Ditemukan 361 data
74 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2092 K/PID.SUS/2012pembayaran ganti rugi tesebut di atas seharusnya Panitia Pengadaan Tanahmelakukan penelitian terhadap Laporan Hasil Tim Identifikasi dan Invetarisasi Tanahmengenai alas hak yang diajukan untuk dilakukan penelitian tentang status hukumtanah yang haknya akan dilepaskan atau diserahkan dan dokumen pendukungnya olehpanitia pengadaan tanah yang selanjutnya dapat direkomendasikan oleh Terdakwa I.H.
Kepala Kantor Pertanahan Kota Kendariselaku Sekretaris Panitia Pengadaan Tanah Kota Kendari Tahun 2010, ataspembayaran ganti rugi tesebut di atas seharusnya Panitia Pengadaan Tanahmelakukan penelitian terhadap Laporan Hasil Tim Identifikasi dan Invetarisasi Tanahmengenai alas hak yang diajukan untuk dilakukan penelitian tentang status hukumtanah yang haknya akan dilepaskan atau diserahkan dan dokumen pendukungnya olehPanitia Pengadaan Tanah yang selanjutnya dapat direkomendasikan oleh Terdakwa I.H
22 — 13
HASNIMIN Bin SAKE mengajakuntuk mencari narkotika jenis sabusabu setelah mendapatkan narkotika jenissabusabu kemudian Terdakwa Il HASNIMIN Bin SAKE menghubungi Terdakwa I.H. WAHAB ABDY Bin H.SINTA dan mengajak Terdakwa . H. WAHAB ABDY BinH.SINTA agar datang kerumah Terdakwa Il.
74 — 25
Sila, umur 81 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak ada, pendidikan terakhir SR (SekolahRakyat), bertempat tinggal di Jalan Kampung Pattiro, RT.05, RW. 02, Lingkungan Balangbalang, KelurahanBorongloe, Kecamatan Bonto Marannu, KabupatenGowa, selanjutnya disebut Turut Tergugat I/TurutTerbanding I.H. Abdul Azis Dg. Labbang bin H. Mansyur Dg.
24 — 4
,M.Hum.Panitera Pengganti,Itang I.H., S.H.
56 — 8
NANAN ( DPO ) dalammenggadaikan kendaraan Toyota Avanza warna putih No.Pol F1592WUtidak ada ijin dari pemiliknya.Bahwa kendaraan Toyota Avanza warna putin No.Pol F1592WU yangtelah digadaikan tersebut adalah milik dari saksi HENDI ABDULAH AliasBUCEK Bin ( Alm) ABDULAH SUKARMAN yang disewa oleh terdakwa I.H IWAN RIDWAN Bin BAAY KUSNADI;e Bahwa hasil gadaian Toyota Avanza warna putih No.Pol F1592WU telahterdakwa H IWAN RIDWAN belanjakan untuk kebutuhan seharihari danuntuk membeli 1 buah TV merk IKEDO
19 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Saman dan menanyakan apakah obetul tanah rnilikPenggugat tersebut adalah tanah miliknya dan telah ditukar dengan Tergugat I.H.
61 — 17
Bengnga, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, beralamat diDesa Bulo, Kecamatan Panca Rijang, Kabupaten Sidrap, sebagaiTergugat I.H. Hamka bin H. Abd. Ganing, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaantidak ada, beralamat di Desa Bulo, Kecamatan Panca Rijang,Kabupaten Sidrap sebagai Tergugat II.. Hj. Sugiarti binti H. Abd. Gani, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanURT, beralamat di Desa Bulo, Kecamatan Panca Rijang,Kabupaten Sidrap sebagai Tergugat III.H. Amsir bin H. Abd.
146 — 37
Bahwa selama Saksi melakukan persetubuhan denganTerdakwa, Saksi tidak pernah mengalami kehamilan karena Terdakwaselalu mengeluarkan spermanya di atas perut Saksi I.h.
61 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
H.Kamarudin ST dan pada hariRabu tanggal 23 Januari 2008 sekira jam 09. 00 Wib, Terdakwa I.H. Mohd. Khaidir Nasution Bin Marahula dan Terdakwa Il. H.Kamarudin, ST mengolah tanah milk kelompok sdr. Drs. H. M.
36 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
seluruh surat bukti sebagaimana tersebut dalam berkasperkara dikembalikan pada instansi yang berwenang;Membebankan biaya perkara pada para Terdakwa yang di tingkatbanding sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca putusan Mahkamah Agung RI No. 110 K/Pid.Sus/2011 tanggal28 April 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : JAKSA/PENUNTUTUMUM pada KEJAKSAAN NEGERI SAMPANG tersebut;Menolak permohonan kasasi dari para Pemohon Kasasi II/para Terdakwa : I.H
74 — 12
I.H.7 S/d T. 1. Ul. 12.Menimbang, bahwa bukti pembayaran PBB bukanlah berarti orangyang melakukan pembayaran tersebut adalah sebagai pemilik yang sahatas tanah dimaksud, tapi kalau dicermati ternyata pembayaran PBBtersebut adalah diperuntukkan untuk SHM No. 7024 dan SHM No. 7558yang merupakan bukti kepemilikan tanah TergugatTergugat secara sahmenurut hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T. I.
Pembanding/Penggugat II : Hartati Haridji Diwakili Oleh : Alfian Mahmud, S.H., M.H.
Terbanding/Tergugat I : Naema S. Bachmid
Terbanding/Tergugat II : Notaris PPAT Ramadhan Dompas, SH.,M.Kn
Terbanding/Tergugat III : PT.
138 — 43
Pembanding/Penggugat I : Sukri I.H Moonti Diwakili Oleh : Alfian Mahmud, S.H., M.H.
Pembanding/Penggugat II : Hartati Haridji Diwakili Oleh : Alfian Mahmud, S.H., M.H.
Terbanding/Tergugat I : Naema S. Bachmid
Terbanding/Tergugat II : Notaris PPAT Ramadhan Dompas, SH.,M.Kn
Terbanding/Tergugat III : PT.
91 — 12
,Desa Randuagung, Kecamatan Kebomas, Kabupaten Gresik,ss TERGUGAT I.H. SUPARTO, dalam hal ini bertindak dalam kedudukannya selaku KetuaRW. VIl, Desa Randuagung, Kecamatan Kebomas, Kabupaten Gresik,beralamat di Jalan Simpang Nias, RW. VIl, Desa MRanduagung,Kecamatan Kebomas, Kabupaten Gresik, sebagai............ TERGUGAT IIL.MOCH. YAZID, dalam hal ini bertindak dalam kedudukannya selakuKetua RT. 01, RW.
33 — 5
I.H. JabatanManager Tergugat menerangkan Umarudin bin Nisan adalah benarsebagai karyawan PT. Kwang Jin Indonesia. (Foto Copy dari Asli) ; Surat Pernyataan yang ditawarkan Tergugat kepada Para Penggugatyang mana Para Penggugat diterima sebagai karyawan/calon karyawanTergugat. (Foto Copy dari Foto Copy) ; Surat Permohonan Para Penggugat diwakili organisasinya GSBMdengan surat No. 02/PB/GSBMPT.KJIVIII/2015 tanggal 20 Agustus2015.
33 — 23
Andhy Hartono yang mana baruPenggugat ketahui pada awal bulan September 2017 bahwaaset Penggugat tersebut menjadi jaminan pada TurutTergugat I.h. Bahwa tanah dan bangunan sesuai bukti kepemilkan SHM No.285/Ngringo atas nama Ir. Andhy Hartono dan SHM No.1847/Gilingan atas nama kklr. Andhy Hartono merupakanagunan atas pinjaman debitur (CV. Rent To Buy yangdiwakili oleh Istri Tergugat dengan persetujuan Tergugatselaku pesero komanditer) pada Turut Tergugat .
62 — 16
Oleh sebab itu dalilPenggugat harus ditolak.2.2 Bahwa objek sengketa bukan tanah leluhur dan bukan jugatanah warisan dari I.H Doko (alm) sebagai ayah kandungPenggugat, melainkan tanah milik Paulus Huru Dokoberdasarkan surat ijin atau Vergunning nomor 11 tanggal 20Juni 1931 sebagai juru tulis atau asisten residen di keresidenanuntuk PUlau Timur yang diberikan oleh Pemerintah HindiaBelanda kepada Paulus Huru Doko (vide eksepsi nomor 1 huruf(6b). dengan demikian dasar permohonan hak atas dasarketerangan
102 — 35
TJAN SOEI SHIAN, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II ;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya Frien Jones I.H. Tambun, SH, dan Herbert Rumanang, SH, SE, Advokat, Pengacara dan Penasihat Hukum pada Law Firm Jaya & Co, beralamat di Medan, Jalan Taduan No. 124 A, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 06 Juni 2013;- L a w a n -1. J I M M Y, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I ;2. DATUK JACK FAISAL, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ;
Terbanding/Tergugat I : JAMBI GIRSANG Diwakili Oleh : Jambi Girsang
Terbanding/Tergugat II : JULI GIRSANG Diwakili Oleh : Jambi Girsang
Terbanding/Tergugat III : RUMINAH Br. SARAGIH Diwakili Oleh : Jambi Girsang
Terbanding/Tergugat IV : HOTMAN SABAR P.GIRSANG Diwakili Oleh : Jambi Girsang
Terbanding/Tergugat V : ROHANI SITANGGANG Diwakili Oleh : Jambi Girsang
71 — 150
Selanjutnyadisebut Sebagai TERBANDING V, semua TERGUGATV;Dalam perkara Ini Tergugat sampai dengan V diwakili oleh KuasaHukumnya Frien Jones I.H. Tambun, S.H., M.H., Jony Halasson Naibaho,S.H., dan Reminisir Harita, S.H. Masing Masing Advokat yang berkantor padaLaw Office Tambun & Associates, beralamat di Kota Medan Jl. Jemadi,Komp.
60 — 12
Menyatakan terdakwa I.H. ADI HERISASONO, S.Psi., M.Psi. dan terdakwa II. dr. LILIK HERAWATI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Penggelapan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. H. ADI HERISASONO, Sp. Si., Mp.Si dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dan terdakwa II. dr. LILIK HERAWATI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3.
26 — 2
Sultan HasanuddinSengkang, Kelurahan Maddukelleng, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I.H. ABIDIN,S. : Umur 58 Tahun Agama Islam Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di JI. Dahlia Sengkang, Kelurahan LapongkodaRajamawellang, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT Il.Halaman dari34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 25/Padt.G/2014/PN.SkgDrs. H. ABDUR RAHIM : Umur 74 Tahun Agama Islam PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jl. P.