Dan saksi korban dirawat inap (Opname) selama2 (dua) minggu sesuai dengan Surat Keterangan Opname (Rawat Inap) dariRumah Sakit Umum Materna ; Perbuatan terdakwa melanggar sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 355 ayat (1) KUHP;Subsidair ; Bahwa ia terdakwa HARIS BUKIT pada hari Sabtu tanggal 11 September 2010sekira pukul 19.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih pada bulanSeptember 2010 bertempat di Jalan Platina Raya No.

Dan saksi korban dirawat inap (Opname) selama2 (dua) minggu sesuai dengan Surat Keterangan Opname (Rawat Inap) dariRumah Sakit Umum Materna ; Perbuatan terdakwa melanggar sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 353 ayat (2) KUHP;Lebih Subsidair ; Bahwa ia terdakwa HARIS BUKIT pada hari Sabtu tanggal 11 September 2010sekira pukul 19.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih pada bulanSeptember 2010 bertempat di Jalan Platina Raya No.7 Kelurahan Rengas PulauKecamatan Medan Marelan

Dan saksi korban dirawat inap (Opname) selama2 (dua) minggu sesuai dengan Surat Keterangan Opname (Rawat Inap) dariRumah Sakit Umum Materna ; Perbuatan terdakwa melanggar sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat (2) KUHP;ATAUKEDUA; Bahwa ia terdakwa HARIS BUKIT pada hari Sabtu tanggal 11 September 2010sekira pukul 19.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih pada bulanSeptember 2010 bertempat di Jalan Platina Raya No.7 Kelurahan Rengas PulauKecamatan Medan Marelan atau

Dan saksi korban dirawat inap (Opname) selama2 (dua) minggu sesuai dengan Surat Keterangan Opname (Rawat Inap) dariRumah Sakit Umum Materna ; Perbuatan terdakwa melanggar sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 170 ayat (2) KUHP;2. Surat Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umum Nomor.Reg.Perkara : PDM675/RP.9/Ep.1/11/2010, tertanggal 02 Februiari 2011 yang pada pokoknya menuntut agarterdakwa dijatuhi hukuman sebagai berikut : 1.

Menyatakan Terdakwa IKRAM DIRGA SAPUTRA Bin IBRAHIM LUKANI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalah Gunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Alternatif Kedua Jaksa Penuntut Umum;

di Institusi wajib Lapor (IPWL) Yayasan Pesona selama 4 (empat) bulan dikurangi seluruhnya dengan masa rehabilitas rawat Inap yang telah dijalani oleh terdakwa;

Pasewang Tahun 2014;

Pasewang Tahun Anggaran 2013;

Kasubag Keuangan;

Register Rawat Inap 2013 di Ruang Rekam Medik;

0130 5 2 tanggal 12 Desember 2018;

SAHARUDDIN.SKM.MM.M.Kes;Bahwa tugas saksi bidang Rekam Medis di bagian penerimaan pasien rawatinap yaitu : membuat pelaporan pasien rawat inap;Bahwa pelaporan terhadap jumlah pasien rawat inap di RSUD Lanto Dg.Pasewang Kab.

Pasewangdiketahuijumlah total kunjungan pasien rawat inap tahun 2013 adalah sebanyak 8.597pasien dengan jumlah keseluruhan hari perawatan pasien pada tahun 2013sebagaimana dokumen rawat inap tahun 2013 pada RSUD Lanto Dg.Pasewang adalah sebanyak 31.029 hari.

Pasewang diketahui jumlah total kunjungan pasien rawat inap tahun2013 adalah sebanyak 8.597 pasien dengan jumlah keseluruhan hari perawatanpasien pada tahun 2013 sebagaimana dokumen rawat inap tahun 2013 padaRSUD Lanto Dg. Pasewang adalah sebanyak 31.029 hari.

Pasewang diketahui jumlah total kunjungan pasienrawat inap tahun 2013 adalah sebanyak 8.597 pasien dengan jumlahkeseluruhan hari perawatan pasien pada tahun 2013 sebagaimana dokumenrawat inap tahun 2013 pada RSUD Lanto Dg. Pasewang adalah sebanyak31.029 hari.

Pasewang TA. 2013 Nomor1.07.02.01.41.5.2 tanggal 10 April 2013, jumlah tempat tidur yang dianggarkanuntuk pasien rawat inap di RSUD Lanto Dg.

Pasewang Tahun 2014;

Pasewang Tahun Anggaran 2013;

Keuangan;

Register Rawat Inap 2013 di Ruang Rekam Medik;

2 tanggal 12 Desember 2018;

;Bahwa tugas saksi bidang Rekam Medis di bagian penerimaan pasien rawatinap yaitu : membuat pelaporan pasien rawat inap;Bahwa pelaporan terhadap jumlah pasien rawat inap di RSUD Lanto Dg.Pasewang Kab.

Pasewangdiketahui jumlah total kunjungan pasienrawat inap tahun 2013 adalah sebanyak 8.597 pasien dengan jumlahkeseluruhan hari perawatan pasien pada tahun 2013 sebagaimana dokumenrawat inap tahun 2013 pada RSUD Lanto Dg. Pasewang adalah sebanyak31.029 hari.

Pasewang diketahui jumlah total kunjungan pasien rawat inap tahun2013 adalah sebanyak 8.597 pasien dengan jumlah keseluruhan hari perawatanpasien pada tahun 2013 sebagaimana dokumen rawat inap tahun 2013 padaRSUD Lanto Dg. Pasewang adalah sebanyak 31.029 hari.

Pasewang diketahui jumlah total kunjungan pasienrawat inap tahun 2013 adalah sebanyak 8.597 pasien dengan jumlahkeseluruhan hari perawatan pasien pada tahun 2013 sebagaimana dokumenrawat inap tahun 2013 pada RSUD Lanto Dg. Pasewang adalah sebanyak31.029 hari.

Pasewang TA. 2013 Nomor1.07.02.01.41.5.2 tanggal 10 April 2013, jumlah tempat tidur yang dianggarkanuntuk pasien rawat inap di RSUD Lanto Dg.

Bahwa sesampainya di rumah saksi BUDI SUSANTO, saksi ELAWATIpingsan dan kemudian langsung dibawa ke Rumah Sakit PKU MuhammadiyahGombong dan pertamatama dibawa ke UGD (Unit Gawat Darurat) untuk dilakukanpemeriksaan, selanjutnya dari UGD menyimpulkan bahwa saksi ELAWATI agardilakukan rawat inap, kemudian setelah dilakukan 2 (dua) hari rawat inap dan dirasaagak sembuh kemudian saksi ELAWATI dibawa pulang oleh keluarga dan padaperawatan pertama menghabiskan biaya perawatan sebanyak Rp.1.873.000, (satu

Rawat inap pertama tanggal 27 / 06 /2013 dan rawat inap kedua tanggal 29 / 06 / 2013 sampai 01 / 07 / 2013 ; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segala sesuatuyang tercatat dalam berita acara persidangan perkara ini dianggap termuat dalam putusanMenimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan ahli dan keteranganterdakwa kemudian dihubungkan dengan alat bukti surat Visum Et Repertum yangbersesuaian satu sama lain maka Majelis Hakim memperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut

Rawat inap pertama tanggal 27 / 06 / 2013 dan rawat inap kedua tanggal 29 / 06 /2013 sampai 01/07 / 2013 ; Bahwa antara terdakwa dan saksi korban ELAWATI tidak tercapai perdamaian ; Bahwa terdakwa tidak merasa bersalah ; Menimbang, bahwa untuk mengetahui apakah terdakwa telah melakukan tindakpidana maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu apakah perbuatan terdakwa telahmemenuhi unsur dari rumusan tindak pidana yang didakwakan oleh Jaksa PenuntutUmum;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan

Rawat inappertama tanggal 27 / 06 / 2013 dan rawat inap kedua tanggal 29 / 06 / 2013 sampai 01 /07 / 2013, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur kedua ini telah terpenuhi ;Unsur 3.

DJONY LISMAN dan diketahui oleh drg.DARWIN SALIM selaku Kepala Puskesmas Rawat Inap Nipah Panjang yang menerangkan :Nama : SAHDAN Als. ACOK BinSAMMEJenis Kelamin : LakilakiTempat/Tanggal Lahir : Umur 20 TahunAgama : IslamPekerjaan : NelayanAlamat : Jl.

Orang Kayo Hitam ParitBom Kelurahan NipahPanjang I Kecamatan NipahPanjang Kabupaten TanjungJabung Timur Setelah diperiksa oleh dokter Puskesmas Rawat Inap Nipah Panjang pada tanggal LimaJanuari Tahun Dua Ribu Enam Belas Jam Satu Lewat Lima Belas Menit Waktu IndonesiaBagian Barat, dinyatakan meninggal dunia akibat kecelakaan Lalu Lintas.wonnnn noe Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal310 Ayat (4) Undang Undang RI.

DJONY LISMAN dengan kesimpulan hasilHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2016/PN.Tjt.pemeriksaan sebagai berikut: Lukaluka pada kepala disebabkan oleh benturan denganbenda tumpul yang keras, lukaluka pada tungkai disebabkan oleh benturan atau gesekandengan benda tumpul;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan pula Surat Keterangan KematianNomor 441/238/PKM/2016 dari Puskesmas Rawat Inap Nipah Panjang yang ditandatanganioleh dr. DJONY LISMAN dan diketahui oleh drg.

DARWIN SALIM selaku KepalaPuskesmas Rawat Inap Nipah Panjang yang menerangkan: Nama : SAHDAN Als. ACOK BinSAMMEJenis Kelamin : LakilakiTempat/Tanggal Lahir : Umur 20 TahunAgama : IslamPekerjaan : NelayanAlamat : Jl.

DARWIN SALIM selaku Kepala Puskesmas Rawat Inap Nipah Panjang yang menerangkan:NamaSAHDAN Als. ACOK BinSAMMEJenis Kelamin LakilakiTempat/Tanggal Lahir Umur 20 TahunAgama IslamPekerjaan NelayanAlamat : Jl.

perbuatannya, Terdakwa mempunyai tanggungankeluarga;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengandidakwa melakukan perbuatan sebagaimana dakwaan Nomor Reg.Perk.PDM24/Jkt.Pst/01/2014 tertanggal 15 Januari 2014 yang berbunyi sebagai berikut :" Bahwa ia, terdakwa Royke Philipus bersamsama dengan Anis (belum tertangkap) padahari Rabu tanggal 20 Nopember 2013 sekira pukul 1.45 WIB atau setidaktidaknya masihdalam suatu waktu dalam waktu tahun 2013 bertempat di ruang perawatan inap

Saksi TINTON HARYANTOBahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini dan pernah diperiksa oleh Penyidik danmasih ingat keterangan Berita Acara Penyidikan;Bahwa saksi diperiksa sebagai saksi sehubungan dengan teman saksi yang bernamaSawinah telah kehilangan suatu barang berupa Handphone LStar milik saksi ;Bahwa barang tersebut hilang di ruang rawat inap lantai 4 gedung A zona A Rumah SakitCiptomangunkusumo Jakarta Pusat;Bahwa yang mengambil barang milik saksi 2 (dua) orang yang tideak saksi kenal

Saksi HIZKY DERMAWAN CHANIAGOBahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini dan pernah diperiksa oleh Penyidik danmasih ingat keterangan Berita Acara Penyidikan;Bahwa saksi diperiksa sebagai saksi sehubungan saksi Sawinah telah kehilangan suatubarang berupa Handphone LStar milik saksi ;Halaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 149/Pid/B/2014/PN Jkt.Pste Bahwa barang tersebut hilang di ruang rawat inap lantai 4 gedung A zona A Rumah SakitCiptomangunkusumo Jakarta Pusat;e Bahwa yang mengambil barang

lantai 4 gedung A zona Rumah SakitCiptomangunkusumo Kelurahan Kenari Senen Jakarta Pusate Bahwa benar, bermula ketika Terdakwa Royke Philipus bersamasama dengan Anis(belum tertangkap) berpurapura sebagai keluarga pasien yang sedang mencarisudaranya yang sedang dirawat di ruang rawat inap lantai 4 gedung A zona A RumahSakit Ciptomangunkusumo Jakarta Pusat, kKemudian Terdakwa melihat ada 1 (satu)unit Handphone merek LStar milik saksi Sawinah yang diletakan di atas meja,kemudian kerika saksi saksi

lantai 4 gedung A zona Rumah SakitCiptomangunkusumo Kelurahan Kenari Senen Jakarta Pusate Bahwa benar, bermula ketika Terdakwa Royke Philipus bersamasama dengan Anis(belum tertangkap) berpurapura sebagai keluarga pasien yang sedang mencarisudaranya yang sedang dirawat di ruang rawat inap lantai 4 gedung A zona A RumahHalaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 149/Pid/B/2014/PN Jkt.PstSakit Ciptomangunkusumo Jakarta Pusat, kKemudian Terdakwa melihat ada 1 (satu)unit Handphone merek LStar milik saksi

HERI (DPO), pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2020sekira jam 01.00 WIB atau pada waktu lain dalam bulan Juli 2020 atau padawaktu lain dalam tahun 2020, bertempat di selasar ruang rawat inap WaletRSUD Cideres yang terletak di Desa Bojongcideres Kecamatan DawuanKabupaten Majalengka atau pada tempat lain yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Majalengka, telah mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang

Nomor 175/Pid.B/2020/PN Mil Bahwa saksi memiliki bukti 1 (Satu) lembar nota pembelian 1 (satu) unithandphone merk Xiaomi type Redmi Note 4 warna PutihGold dengan nomorimei : 99000918612196 ; Bahwa handphone milik saksi yang diambil terdakwa dengan ciricirimenggunakan pelindung bahan karet warna hitam motif Transformers ; Bahwa sebelum diketahui hilang, saksi menyimpan handphone merkXiaomi type Redmi Note 4 warna PutihGold tersebut di dekat dirinya yangsedang tidur di lantai selasar ruang rawat inap

Walet di Rumah Sakit UmumDaerah Cideres ; Bahwa cara terdakwa mengambil handphone milik saksi denganberjalan di selasar ruang inap Walet RSUD Cideres, lalu mendekatihandphone milik saksi yang sedang di cas diatas box hydrant, setelah itumencabut handphone dari kabel casan (charger) kemudian pergimeninggalkan selasar ruang inap Walet RSUD Cideres tersebut ; Bahwa pada saat kejadian pencurian tersebut, saksi sedang tidur dilantai selasar ruang inap Walet RSUD Cideres yang berjarak sekitar duameter

dari handphone miliknya ; Bahwa terdakwa berhasil di tangkap oleh saksi bersama dengan wargayang sedang nongkrong diluar pagar RSUD Cideres dan Satpam RSUDCideres ; Bahwa kejadian tersebut terjadi berawal pada hari Sabtu tanggal 25 Juli2020 sekira jam 00.30 WIB, ketika itu saksi sedang menunggu anaknya yangsedang dirawat karena sakit di ruang rawat inap Walet di RSUD Cideres danketika saksi hendak beristirahat terlebih dahulu mengecas handphone yangdisimpan diatas box hydrant yang menempel di tembok

Transformers ; Bahwa cara terdakwa mengambil 2 (dua) unit handphone adalahterlebih dahulu tersangka berjalan keliling ruang rawat inap rumah sakithingga sampai di selasar ruang rawat inap di lantai dua Rumah Sakit UmumDaerah Cideres.

inap untuk dilakukan tindakandarurat segera sehingga TIDAK BENAR yang SEOLAHOLAH begitusederhana yang dinyatakan oleh Penggugat bahwa setelah menjalaniHalaman ke18 dari 44 halaman Putusan Nomor 63/Pdt.G/2021/P.N Kpnpemeriksaan kesehatan langsung rawat inap dan untuk menjelaskan kronologyang sebenarnya, sebagai berikut:2.

TEPAT kalau Tergugat yang menentukan, karena yangmenempatkan/menentukan rawat inap kategori kelas II adalah BPJSKesehatan, karena keikutsertaan Penggugat pada BPJS Kesehatan padaRawat Inap Kelas II;Bahwa, Tergugat MENOLAK KERAS dalil Penggugat butir 2 halaman 3,yang menyatakan bahwa saat menjalani perawatan di ruang IGD, PihakHalaman ke19 dari 44 halaman Putusan Nomor 63/Pdt.G/2021/P.N KpnTergugat menawarkan 5 (lima) orang dokter Sp.OG kepada Penggugat danSuami Penggugat memilih Tergugat II;Karena

Fotokopi Resum Medis Rawat Inap RS WAVA atas nama Penggugat, diberitanda P1;2.

RETNO HARJANTI HARTININGSIH Sp.OG, diberi tanda T36;Fotocopy Asesmen Medik Awal Rawat Inap atas nama WicitrawatiTresnaningtyas, tertanggal 24 Mei 2018, diberi tanda T37;Fotocopy Triase Gawat Darurat atas nama Wicitrawati Tresnaningtyas,tertanggal 24 Mei 2018, diberi tanda bukti T38;Fotocopy Surat Pengantar Ke PONEK/IGD RSWH, tertanggal 28 Mei 2018,diberi tanda bukti T39;Fotocopy:Asesmen Medik Awal Rawat Inap atas nama WicitrawatiTresnaningtyas, tertanggal 29 Mei 2018, diberi tanda bukti T40;Menimbang

pingsanyang dilanjutkan dengan perawatan inap di IGD Tergugat dan pada saat ituTergugat menawarkan 5 (lima) dokter Sp.OG dan Penggugat kemudian memilihTergugat Il sebagai dokter untuk menanganinya (vide penjelasan Penggugatdalam uraian bukti T24);Menimbang, bahwa Penggugat dirawat inap mulai tanggal24 Mei sampai dengan 28 Mei 2018 dan mendapatkan transfusi darah selamadirawat inap tetapi menurut Tergugat II tetap memerlukan tindakan lanjut berupaoperasi dan ditentukan akan dilakukan operasi pada

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rohati Bin Jumadi) dengan Pemohon II (Inap Binti Alip) yang dilaksanakan pada Senin , 05 Julidi Dusun Daya Rurung Timuk, Desa Sembalun Bumbung, Kecamatan Sembalun, Kabupaten Lombok Timur;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;

Bahwa Kemudian sejak tanggal 02 Mei 2019 sampai dengan tanggal 29Februari 2020 terdakwa selaku kasir pada Rumah Sakit Yos sudarso menerimapembayaran pasien pribadi sebelum melakukan pengambilan obat dibagianfarmasi sebanyak 44 (empat puluh empat) pasien, rawat inap sebanyak 4(empat) pasien, pelayanan MCU (medical check Up) sebanyak 4 (pasien),tindakan dipoli gigi sebanyak 25 pasien, pendaftaran 15 pasien, labor 3 (tiga)pasien dan tindakan dokter sebanyak 4 (empat) pasien dengan total 99(Sembilan

(empat juta dua ratus enam belas ribu lima ratus enam puluh empat ribu rupiah) perbulannya;Bahwa yang telah digelapkan oleh DONATUS SALAMANANG PGL DONATUS (terdakwa) adalah Uang pembayaran dari pasien yang melakukanpengambilan obat dibagian farmasi, pelayan rawat inap,pelayanan MCU(Medical Check UP), tindakan di poli gigi, pendaftaran, labor dan tindakan dokter;Halaman 7 dari 26 Putusan Nomor 675/Pid.B/2020/PN PdgBahwa yang telah digelapkan oleh CARLO EKO WIDOYOKO H.P (perkara terpisah) adalah Uang

pembayaran dari pasien yang melakukan pengambilan obat dibagian farmasi, pelayan rawat inap,pelayanan MCU (Medical Check UP), tindakan di poli gigi, pendaftyaran, labor dan tindakan dokter;Bahwa adapun uang yang digelankan DONATUS SALAMANANG PGLDONATUS adalah Uang pembayaran pasien pribadi yang melakukan pengambilan obat dibagian farmasi sebanyak 44 (empat puluh empat) pasien, rawat inap sebanyak 4 (empat) pasien, pelayanan MCU (Medical Check UP) sebanyak 4 (empat) pasien, tindakan di poli gigi

farmasi, pelayan rawat inap,pelayanan MCU (MeHalaman 10 dari 26 Putusan Nomor 675/Pid.B/2020/PN Pdgdical Check UP), tindakan di poli gigi, pendaftyaran, labor dan tindakan dokter;Bahwa Uangyang digelapkan terdakwa yaitu uang pembayaran pasienpribadi yang melakukan pengambilan obat dibagian farmasi sebanyak 44(empat puluh empat) pasien, rawat inap sebanyak 4 (empat) pasien, pelayanan MCU (Medical Check UP) sebanyak 4 (empat) pasien, tindakandi poli gigi sebanyak 25 (dua puluh lima) pasien, pendaftaran

pembayaran dari pasien yang melakukan pengambilan obat dibagian farmasi, pelayan rawat inap,pelayanan MCU (Medical Check UP), tindakan di poli gigi, pendaftyaran, labor dan tindakan dokter;Bahwa uang pembayaran yang digelapkan oleh DONATUS SALAMANANG PGL DONATUS adalah Uang pembayaran pasien pribadi yang melakukan pengambilan obat dibagian farmasi sebanyak 44 (empat puluh empat) pasien, rawat inap sebanyak 4 (empat) pasien, pelayanan MCU (Medical Check UP) sebanyak 4 (empat) pasien, tindakan di

Putu Ayu Novianitri Martha,SpOG. seolaholah Tergugat telah menyetorkan uang pembayaranpasien rawat inap dan pasien rapat jalan di Rumah Sakit Umum (RSU)Bintang Klungkung yang diterimanya ; Bahwa adapun uang milik Rumah Sakit Umum Bintang Klungkungsebesar Rp.1.135.611.950, (satu milyar seratus tiga puluh lima jutaenam ratus sebelas ribu sembilan ratus lima puluh rupiah) yangdigelapkan oleh Tergugat dengan cara membuat slip setoran fiktiftersebut terdiri dari : nn 22 no nono mene n enn nenee2.4.1.

Pembayaran jasa medis pasien rawat inap (Gaji) bulan Pebruari2012 sebesar Rp. 66.589.800 (enam puluh enam juta lima ratusdelapan puluh Sembilan ribu delapan ratus rupiah) dibuat slipsetoran fiktif tanggal 3042012 ;2.4.2. Pembayaran rawat jalan 30 April 2012 sebesar Rp. 3.707.500, (tiga juta tujuh ratus tujuh ribu lima ratus rupiah) dibuat slipsetoran fiktif tanggal 352012 52.4.3.

ratus rupiah) dibuat slip setoran fiktif tanggalTORT IR2ON 2, jenn nnn nnn nnn nn moPembayaran pasien rawat inap bulan Januari 2013 sebesarRp.276.373.000, (dua ratus tujuh puluh enam juta tiga ratustujuh puluh tiga ribu rupiah) terdiri dari :2.4.6.2.4.7.2.4.8.2.4.9.

tanggal 0732013yang ditarik dari rekening SIBAPA dengan Nomor Tabungan021 0212.118940 sebesar Rp.133.969.000, (seratus tigapuluh tiga juta sembilan ratus enam puluh sembilan ribu rupiah)dibuat slip setoran fiktif tanggal 0732013 ;Pembayaran pasien rawat inap bulan Pebruari 2013 sebesarRp.57.567.000, (lima puluh tujuh juta lima ratus enam puluhtujuh ribu rupiah) ;Pembayaran jasa medis pasien rawat inap (Gaji) bulanSeptember 2012 sebesar Rp.44.501.000, (empat puluh empatjuta lima ratus satu ribu rupiah

Pembayaran pasien rawat inap bulan Maret 2013sebesar Rp.72.211.500, (tujuh puluh dua juta duaratus sebelas ribu lima ratus rupiah) dibuat slip setorantanggal 642018 5 2220 n enn merc nnn nnn2.5.2.6.2.7.2.8.2.4.17.

Korban dirawat inap di RS Imanuel pada tanggal 13 Juni 2019sampai dengan 19 Juni 2019;Kesimpulan:Pada pemeriksaan korban lakilaki 22 tahun ini datang ke IGD RS Imanueldalam keadaan sadar, mulai pusing sejak 1 hari sebelum datang ke IGD RSImanuel.

Pada pemeriksaan ditemukan luka robek di kepala kiri depan(sudah dijahit di RSUAM) ukuran 2 cm, pada korban dilakukan CTscankepala dari RSUAM), ceka laboratorium; Craniotomy (bedah kepala),dirawat inap di RS Imanuel pada tanggal 13 Juni 2019 sampai dengan 19Juni 2019.

Korban dirawat inap di RS Imanuel pada tanggal 13 Juni 2019 sampaidengan 19 Juni 2019;Kesimpulan:Pada pemeriksaan korban lakilaki 22 tahun ini datang ke IGD RS Imanueldalam keadaan sadar, mulai pusing sejak 1 hari sebelum datang ke IGD RSImanuel.

Korban dirawat inap di RS Imanuel pada tanggal 13 Juni2019 sampai dengan 19 Juni 2019;Kesimpulan:Pada pemeriksaan korban lakilaki 22 tahun ini datang ke IGD RSImanuel dalam keadaan sadar, mulai pusing sejak 1 hari sebelumdatang ke IGD RS Imanuel.

Rp. 113.823.387,34.40= Bulan Maret 2010 :1 Rawat jalan sejumlah 113 pasien senilai Rp.16.272.055,25.1 Rawat Inap sejumlah 71 pasien senilai Rp. 131.507.942,49.= Bulan April 2010 :1 Rawat jalan sejumlah 92 pasien senilai Rp.13.224.828,36.1 Rawat Inap sejumlah 81 pasien senilai Rp. 149.635.119,51.= Bulan Mei 2010 :1 Rawat jalan sejumlah 74 pasien senilai Rp.10.527.011,86.1 Rawat Inap sejumlah 65 pasien senilai Rp. 129.087.055,49.= Bulan Juni 2010 :1 1.

Rawat Inap sejumlah 63 pasien senilai Rp. 99.804.782,07.=> Bulan September 2010 :1 Rawat jalan sejumlah 55 pasien senilai Rp. 7.968.113,12.2 Rawat Inap sejumlah 73 pasien senilai Rp. 104.942.009,55.= Bulan Oktober 2010 :411 Rawat jalan sejumlah 92 pasien senilai Rp.13.420.775 ,08.2 22 252 Rawat Inap sejumlah 73 pasien senilai Rp.135.491.887,61 .=> Bulan Nopember 2010 :1 Rawat jalan sejumlah 85 pasien senilai Rp.12.399.629, 15. 222222 22202 Rawat Inap sejumlah 88 pasien senilai Rp.178.778.468, 1 0

Rawat Inap sejumlah 91 pasien senilai Rp. 166.155.937,52.=> Bulan Agustus 2011 :1. Rawat jalan sejumlah 98 pasien senilai Rp. 14.333.924,24, 2. Rawat Inap sejumlah 97 pasien senilai Rp. 209.744.728,52.=> Bulan September 2011 :1. Rawat jalan sejumlah 116 pasien senilai Rp. 16.921.846,84.2. Rawat Inap sejumlah 102 pasien senilai Rp. 197.495.705,99.= Bulan Oktober 2010 :1. Rawat jalan sejumlah 98 pasien senilai Rp. 14.296.043,02.2.

Rawat Inap sejumlah 96 pasien senilai Rp. 166.639.623,39.Jumlah pasien JAMKESMAS dan nilai dana yang dibayarkan untuk tahun 2012 :43= Bulan Januari 2012 :1 Rawat jalan sejumlah 112 pasien senilai Rp.16.338.334,88.2 Rawat Inap sejumlah 98 pasien senilat Rp.174.946. 197,26.= Bulan Pebruari 2012 :1 Rawat jalan sejumlah 122 pasien senilai Rp.17.797.114,78.2 Rawat Inap sejumlah 90 pasien senilai Rp.178.101.872,43.= Bulan Maret 2012 :1 Rawat jalan sejumlah 80 pasien senilai Rp.11.640.239,20.2 Rawat Inap

Rp.4.376.39,70Rawat Inap sejumlah 25 pasien senilai Rp.53.477.428,62.Bulan Agustus 2012 :Rawat jalan sejumlah 26 pasien senilai Rp.3.792.827, 14. $2 $2222 2 n nnn neRawat Inap sejumlah 35 pasien senilai Rp.80.916.550,84.Bulan September 2012 :Rawat jalan sejumlah 19 pasien senilai Rp.2.771.681,8 .Rawat Inap sejumlah 29 pasien senilai Rp.64.254.850,68.Bulan Oktober 2012 :Rawat jalan sejumlah 16 pasien senilai Rp.2.334.047,84.Rawat Inap sejumlah 20 pasien senilai Rp.38.839.5 13,99 a nanan= Bulan Nopember

/p>

1. Menyatakan Terdakwa SOLIKIN Bin SUGIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI SECARA TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM ;
2. Menjatuhkan pidana Rehabilitasi Rawat Inap

kepada terdakwa selama 6 (enam) bulan di Institusi Penerima Wajib Lapor Cinta Kasih Bangsa Ungaran melalui Dinas Sosial Kabupaten Semarang di Ungaran ;

Rawat Inap di Institusi Penerima Wajib Lapor Cinta Kasih Bangsa Ungaran ;

sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhak.perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa berawal terdakwa masuk ke RSUD Gambiran kemudian memasuki kamar rawatinap dan mengambil barang milik saksi korban Siti Herlina yang sedang tidur menunggukeluarganya yang sedang rawat inap

berupa (satu) unit Blackbery warna hitam, 1(satu) buah dompet warna hijau yang berisi uang Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah)dan flashdisck warna putih kemudian masuk ke kamar rawat inap yang lain danmengambil dompet warna putih kombinasi hijau yang berisi uang sejumlah Rp 350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah) milik saksi korban DEWI UMAHA bin (aim)Djamroni yang ditaruh di dalam loker lemari kecil.Bahwa saat keluar dari kamar inap tersebut, terdakwa diteriaki maling kemudianterdakwa diamankan

lain yang masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Kediri, mengambil barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikiHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 165/Pid.B/2014/PN Kdrsecara melawan hukum.perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa berawal terdakwa masuk ke RSUD Gambiran kemudian memasuki kamar rawatinap dan mengambil barang milik saksi korban Siti Herlina yang sedang tidur menunggukeluarganya yang sedang rawat inap

berupa 1 (satu) unit Blackbery warna hitam, 1(satu) buah dompet warna hijau yang berisi uang Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah)dan flashdisck warna putih kemudian masuk ke kamar rawat inap yang lain danmengambil dompet warna putih kombinasi hijau yang berisi uang sejumlah Rp 350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah) milik saksi korban DEWI UMAHA bin (aim)Djamroni yang ditaruh di dalam loker lemari kecil.Bahwa saat keluar dari kamar inap tersebut, terdakwa diteriaki maling kemudianterdakwa diamankan

JEVI DIAN FARIDA. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa yang saksi ketahui terdakwa melakukan perbuatan mengambil milikpara penunggu pasien di ruang rawat inap Melati 4 dan 10 RSUD GambiranKota Kediri ;e Bahwa saksi bekerja sebagai security RSUD Gambiran Kota Kediri sejak5 tahun yang lalu ;e Bahwa selain penderita memang ada orang lain di lingkungan rumahsakit yaitu penunggu yang sebagian berada di loronglorong rumah sakit ;e Bahwa dengan kejadian ini antisipasi rumah sakit

jalan sebelah kanan / arah berlawanan yang disaatbersamaan melintas sepeda motor jenis Honda Revo Absolut BE 6101 UC dariarah berlawanan (Gisting menuju Pugung) dikemudikan oleh saksi YuyunJunaidi Bin Yatiman dan langsung bertabrakan dengan sepeda motorTerdakwa yang sudah lebih dulu terjatuh ke jalan, setelah terjatuh Terdakwamasih mampu berdiri (dalam kondisi sadar) sementara korban Akbar Rudinsudah tergeletak tidak sadarkan diri, lalu korban dibawa oleh Terdakwabersama warga ke Puskesmas Rawat Inap

kanan / arahberlawanan yang disaat bersamaan melintas sepeda motor jenis HondaRevo Absolut BE 6101 UC dari arah berlawanan (Gisting menujuPugung) dikemudikan oleh saksi Yuyun Junaidi Bin Yatiman danlangsung bertabrakan dengan sepeda motor Terdakwa yang sudah lebihdulu terjatuh ke jalan;Bahwa setelah terjatuh Terdakwa masih mampu berdiri (dalam kondisisadar) sementara korban Akbar Rudin sudah tergeletak tidak sadarkandiri;Bahwa kemudian korban dibawa oleh Terdakwa bersama warga kePuskesmas Rawat Inap

kanan / arahberlawanan yang disaat bersamaan melintas sepeda motor jenis HondaRevo Absolut BE 6101 UC dari arah berlawanan (Gisting menujuPugung) dikemudikan oleh saksi Yuyun Junaidi Bin Yatiman danlangsung bertabrakan dengan sepeda motor Terdakwa yang sudah lebihdulu terjatuh ke jalan;Bahwa setelah terjatuh Terdakwa masih mampu berdiri (dalam kondisisadar) sementara koroban Akbar Rudin sudah tergeletak tidak sadarkandiri;Bahwa kemudian korban dibawa oleh Terdakwa bersama warga kePuskesmas Rawat Inap

kalau anaknyaterjatuh dari sepeda motor saat dibonceng oleh Terdakwa Deki; Bahwa saat tiba di Puskesmas Rawat Inap Talang Padang anak saksiyaitu korban Akbarudin telah meninggal dunia; Bahwa antara saksi selaku orang tua korban dan Terdakwa masihmemiliki hubungan saudara yaitu Terdakwa adalah keponakan kandungsaksi, jadi antara Terdakwa dan korban adalah sepupuan; Bahwa antara saksi selaku orang tua korban dan Terdakwa telah adaperdamaian;Putusan Nomor 275/Pid.Sus/2015/PN.

Menetapkan agar terdakwa menjalankan rehabilitasi medis selama 3 (tiga) bulan rawat inap di RSJ Mutiara Sukma Propinsi NTB;
4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dan masa terdakwa menjalani rawap inap rehabilitasi medis, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
5. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
6.

MusliadiAlias Muslem Bin Hasan harus dioperasi dan dirawatan secara intensif diRumah Sakit Umum Zainal Abidin Banda Aceh selama 22 (dua puluh dua) haridan menjalani rawat inap di Rumah sakit Graha Bunda dari tanggal 18 maret2016 hingga sekarang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal351 Ayat 2 KUHPidana.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa pada hari Selasa 23 Februari 2016 sekira pukul04.00 Wib atau pada suatu waktu dalam bulan Februari 2016, bertempat diCabang Rumah Tahanan Idi Desa

MusliadiAlias Muslem Bin Hasan harus dioperasi dan dirawatan secara intensif diRumah Sakit Umum Zainal Abidin Banda Aceh selama 22 (dua puluh dua) haridan menjalani rawat inap di Rumah sakit Graha Bunda dari tanggal 18 maret2016 hingga sekarang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal351 Ayat 1 KUHPidana.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.MUSLIADI Alias MUSLEM Bin Hasan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan

pada hari Selasa 23 Februari 2016 sekira pukul 04.00 Wibbertempat di Cabang Rumah Tahanan Idi Desa Gampong Jalan Kec.Idi Rayeuk Kabupaten Aceh Timur tepatnya di kamar nomor 17,terdakwa telah menginjak perut dan dada saksi dengan sekuat tenagasebanyak 1 (satu) kali;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi merasa kesakitandan mengalami kerusakan pada salah satu organ vital tubuh yangdisebut dengan usus pecah dan harus dioperasi di RSU Zainal AbidinBanda Aceh;e Bahwa saksi juga harus dirawat inap

nomor 17, saksiHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 105/Pid.B/2016/PN Idimengetahui terdakwa telah menginjak perut saksi Musliadi dengansekuat tenaga sebanyak 1 (satu) kali;e Bahwa saksi mengetahui hal tersebut dari pengakuan saksi Musliadi;e Bahwa saksi mengetahui akibat perbuatan terdakwa tersebut saksiMusliadi merasa kesakitan dan mengalami kerusakan pada salah satuorgan vital tubuh yang disebut dengan usus pecah dan harus dioperasi diRSU Zainal Abidin Banda Aceh;e Bahwa terdakwa juga harus dirawat inap

Idi Rayeuk Kabupaten Aceh Timurtepatnya di kamar nomor 17, terdakwa telah menginjak perut dan dada saksidengan sekuat tenaga sebanyak 1 (satu) kali;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi MUSLIADIAlias MUSLEM Bin HASAN merasa kesakitan dan mengalami kerusakan padasalah satu organ vital tubuh yang disebut dengan usus pecah dan harusdioperasi di RSU Zainal Abidin Banda Aceh dan saksi MUSLIADI AliasMUSLEM Bin HASAN juga harus dirawat inap (opname) pada RSU ZainalAbidin Banda Aceh selama

selanjutnya terdakwa langsung memukulbagian muka saksi korban beberapa kali hingga Iluka = danmengeluarkan darah dan merasa kesakitan dan dirawat inap diPuskesmas Galur selama 2 (dua) hari, sebagaimana hasil VisumEt Repertum No. 445/112/GII/V/2011 tanggal 31 Mei 2011 atasnama saksi korban Deni Hermawan, dari PUSKESMAS GALUR IIKulon Progo yang ditanda tangani oleh Dokter Pemeriksa dr.MARIA ULFA, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikutPada tanggal 10 Mei 2011 sekira pukul 16.40 Wib.

Benar bahwa selanjutnya terdakwa langsung memukulbagian muka saksi korban beberapa kali hingga lukadan mengeluarkan darah dan merasa kesakitan dandirawat inap di Puskesmas Galur selama 2 (dua)Benar bahwa pada saat saksi korban dirawat inap diPuskesmas Galur,terdakwa datang bersama Pak Dukuhmenengok dan mengatakan keinginannya untukberdamai; Benar bahwa terdakwa tidak memberikan bantuanberupa uang untuk beaya saksi korban selama rawatinap di PuskesmasGalur; +2 222 ee eee eee Benar bahwa terdakwa dipersidangan

; Benar bahwa pada waktu itu saksi sedang menonton TVdidalam rumah.; Benar bahwa setelah saksi mendengar percecokan tersebutsaksi keluar rumah, kemudian = masuk lagi memang gilkakaknya,tetapi kakaknya sedang mandi; Benar bahwa ketika saksi dan kakaknya keluar,saksikorban sudah berjalan dengan menuntun sepedaBenar bahwa saksi tidak melihat pada saat terdakwamemukul maupun setelah korban dipukuli oleh terdakwa,saksi hanya mendengar dari tetangga jika saksi korbandipukuli oleh terdakwa dan dirawat inap

di PuskesmasGalur selama dua hari Karena denganpertimbangan Dokter anaknya merasa pusing danmuntah muntah; Benar bahwa pada saat korban rawat inap diPuskesmas terdakwa datang bersama Pak Dukuhuntuk minta berdamai ,saksi memaafkan perbuatanterdakwa tetapi proses hukum tetapberlaku; Benar bahwa semua beaya ditanggung olehsaksi ,tidak ada bantuan dari terdakwa;keterangan saksi, terdakwa tidak11keberatan; Menimbangbahwa terdakwa dipersidangan telah puladidengar keterangan terdakwa yang pada pokoknya

(kamu tadi mantatti sayaBenar bahwa selanjutnya terdakwa langsungmemukul bagian muka saksi korban beberapa kalihingga luka dan mengeluarkan darah dan merasakesakitan dan dirawat inap di Puskesmas Galurselama 2 (dua)Benar bahwa pada saat saksi korban dirawatinap di Puskesmas Galur ,terdakwa datangbersama Pak Dukuh menengok dan mengatakankeinginannya untukberdamai; Benar bahwa terdakwa tidak memberikan bantuanberupa uang untuk beaya saksi korban selamarawat inap di PuskesmasGalur; Benar bahwa terdakwa