Ditemukan 1743 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : inteligent
Register : 06-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN BITUNG Nomor 35/Pid.Sus/2019/PN Bit
Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.BUDI KRISTIARSO,SH
2.FRITS GERALD KAYUKATU,SH
Terdakwa:
DENG QINGXIANG
11974
  • Dalamhal bertugas, Subseksi Intelijen selalu berdampingan dengan SubseksiPenindakan Keimigrasian yang dimana jika terdapat temuan di lapangan.Pada hari senin tanggal 19 November 2018 sekira pukul 10.00 wita saksisedang berada di Kantor Imigrasi Kelas II TPI Bitung. pada saat itu adalahmelakukan tugas seharihari sebagai Kepala Subseksi PenindakanKeimigrasian.Bahwa Saksi pertama kali bertemu dengan DENG QINGXIANG padatanggal 19 November 2018 dirumah saksi HAROLD TANGKUDUNG didaerah jaga XIIl Rt/Rw
    00/00 Desa Tumaluntung, Kecamatan Kauditan,Kabupaten Minahasa Utara, Sulawesi Utara.Bahwa benar Saksi menerangkan bahwa mengetahui keberadaan DENGQINGXIANG, Pada hari Senin tanggal 19 November 2018 sekira pukul10.00 Wita, saksi menerima Laporan dari seseorang lakilaki atas namaHAROLD TANGKUDUNG yaitu mengenai keberadaan Orang Asing dirumah milik yang bersangkutan di daerah Jaga XIII Rt/Rw 00/00, DesaTumaluntung, Kecamatan Kauditan, Kabupaten Minahasa Utara, SulawesiUtara dari Staf Seksi Intelijen
    Reigi Damopolli disumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi bekerja sebagai petugas Imigrasi di Seksi Intelijen danPenindakan Keimigrasian pada Kantor Imigrasi Kelas II TPI Bitung.
    Bitung. pada saat ituadalah melakukan tugas seharihari sebagai Petugas Intelijen danPenindakan Keimigrasian.Bahwa Saksi pertama kali bertemu dengan DENG QINGXIANG pada tanggal19 November 2018 dirumah saksi HAROLD TANGKUDUNG di daerah jagaXIll Rt/Rw 00/00 Desa Tumaluntung, Kecamatan Kauditan, KabupatenMinahasa Utara, Sulawesi Utara.Bahwa saksi menerangkan mengetahui keberadaan DENG QINGXIANG,Pada hari Senin tanggal 19 November 2018 sekira pukul 10.00 Wita, saksimenerima Laporan dari seorang lakilaki
    Vegel Victory Siahaya di sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saat ini saksi bekerja sebagai Petugas Imigrasi di Seksi Intelijen danPenindakan Keimigrasian pada Kantor Imigrasi Kelas II TPI Bitung. SebagaiPetugas Imigrasi, saksi bertugas melakukan pengawasan dan pemeriksaanterhadap keberadaan dan kegiatan Orang Asing di wilayah kerja KantorImigrasi Kelas Il TP!
Register : 29-01-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 50/Pid.B/2018/PN Cbi
Tanggal 14 Maret 2018 — Penuntut Umum:
ARJUNA BUDI S TAMBUNAN, SH,.MH
Terdakwa:
1.ZILALIS YUSUF AL HANAFI Bin SAIFUL ANWAR
2.IVONE RUSDIANTO LATULLA Bin ACHMAD
3.MUHAMMAD AGUNG RACITRA. S Bin BAMBANG
4.SINGGIH WICAKSONO Bin SUDARNO
5.MUHAMMAD NUR Bin MARGIADI
4532
  • bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan Pemerasan ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan ;
  • Memerintahkan agar penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Memerintahkan terhadap barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah kalung lencana bertuliskan Intelijen
      Menetapkan Barang Bukti : 1 (satu) buah kalung lencana bertuliskan Intelijen Investigasi. 1 (Satu) buah Dompet warna Hitam berlogo Lambang Negara RepublikIndonesia (Burung Garuda). 1 (Satu) buah KTA Lembaga Pemantau Penyelenggara Negara RepublikIndonesia (LPPNRI) atas nama ZILALIS SUYUF AL HANAFI.Dirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) unit kendaraan R4 merk Grand Livina No.Pol. B 1781 EQOH,warna Putih. 1 (Satu) buah STNK kendaraan R4 merk Grand Livina No.Pol.
      Bahwa Terdakwa ketika melakukan penggerebegan judi kartu memakaiJaket hitam milik Pak PUTU SUMADA (pemilik Mobil Grand Livina No.Pol.: B 1781 EOH) dengan kaos dalaman warna Biru berlogo Metro Jaya,memakai kalung lencana Intelijen dan Investigasi (menyerupai lencanaPolisi) ketika di mobil setelah dari kolong jembatan, pakai celana panjangwarna Krem, pakai sepatu cat warna Hitam.
      Bahwa kemudian di SPBU delakt lokasi kejadian terdakwa ZILALISSUYUF AL HANAFI menemui Sdr.PANJAITAN yang datang bersamaisterinya pakai sepeda motor, dan Sdr.PANJAITAN mengatur carabertindak penggerebegan, dimana Terdakwa disuruh memakai kalunglencana intelijen investigasi milik terdakwa HANAFI.
      Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkanagar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 1 (satu) buah kalung lencana bertuliskan Intelijen
      Memerintahkan terhadap barang bukti berupa: 1(satu) buah kalung lencana bertuliskan Intelijen Investigasi. 1 (Satu) buah Dompet warna Hitam berlogo Lambang Negara RepublikIndonesia (Burung Garuda). 1 (Satu) buah KTA Lembaga Pemantau Penyelenggara Negara RepublikIndonesia (LPPNRI) atas nama ZILALIS SUYUF AL HANAFI.Dirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) unit kendaraan R4 merk Grand Livina No.Pol. B 1781 EQOH,warna Putih. 1 (Satu) buah STNK kendaraan R4 merk Grand Livina No.Pol.
Register : 22-04-2013 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-51329/PP/M.XVIIB/19/2014
Tanggal 17 Maret 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
11731
  • tanggal 23Maret 2010;bahwa SE05/BC/2010 tanggal 23 Maret 2010 pada huruf b butir 8) antara lainmenyatakan bahwa menentukan kriteria ketentuan asal barang dapat diragukan hanyadalam hal Direktorat Jenderal Bea dan Cukai memiliki bukti nyata misalnya informasitertulis yang diyakini kebenarannya antara lain dari:e Perusahaan/asosiasi industri tertentu di luar negeri/tempat barang dibuat atauperusahaan/asosiasi industri di dalam neger1;* instansi pemerintah di dalam / luar negeri;e hasil pengembangan Intelijen
    Pemohon Banding, sehingga tidak mungkin PemohonBanding akan melampirkan Form E yang tidak benar;bahwa SE05/BC/2010 tanggal 23 Maret 2010 menentukan kriteria ketentuan asalbarang dapat diragukan hanya dalam hal Terbanding memiliki bukti nyata misalnyainformasi tertulis yang diyakini kebenarannya antara lain dari:e Perusahaan/asosiasi industri tertentu di luar negeri/tempat barang dibuat atauperusahaan/asosiasi industri di dalam neger1;e Instansi pemerintah di dalam/luar negeri;e hasil pengembangan Intelijen
Putus : 17-04-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 392 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 17 April 2014 — EFFENDY KOMALA, Dk
13076 Berkekuatan Hukum Tetap
  • FuadRahmany selaku Direktur Jenderal dengan cap basah dan dilegalisir ; 1 (satu) lembar foto copy legalisir Surat Kepala Kantor Wilayah DJP JakartaTimur kepada Direktur Intelijen dan Penyidikan Nomor: SR19/WPJ.20/2013 Hal. 27 dari 134 hal. Put.
    Pajak kepada Direktur Intelijen danPenyidikan perihal Surat Perintah Penyidikan Pajak PT.
    dan Penyidikan Pajak kepada Direktur Intelijen danPenyidikan perihal Surat Perintah Penyidikan Pajak PT.
    FuadRahmany selaku Direktur Jenderal dengan cap basah dan dilegalisir; 1 (satu) lembar foto copy legalisir Surat Kepala Kantor Wilayah DJPJakarta Timur kepada Direktur Intelijen dan Penyidikan Nomor: SR19/WPJ.20/2013 tertanggal 18 Maret 2013 perihal Permintaan Bantuan Tenaga Hal. 101 dari 134 hal. Put.
Register : 25-01-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 11/Pid.Sus/2018/PN Lgs
Tanggal 23 Mei 2018 — Penuntut Umum:
REZA RAHIM, SH,MH
Terdakwa:
Abidar
309
  • Arvendra Nurcahyaji, Hendrikus Mali dan Dendi Susanto;Bahwa awalnya kami mendapatkan informasi dari Intelijen bahwajaringan MalaysiaAceh bernama Apani yang ada di Malaysia akanmemasukkan Narkotika jenis sabu sebanyak 100 (seratus) kilogram dariPenang Ke Aceh Tamiang melalui jalur laut dengan menggunakan kapalnelayan yang dibawa oleh Apaleman dan Buyung, kemudian padatanggal 2 Nopember 2017 sekira pukul 19.00 WIB diketahui bahwa kapalyang dimaksud telah berada diwilayah Aceh Tamiang dan barangnarkotika
    tersebut mengaku sebagai penumpangmobil Honda Jazz yang bernama Abidar, sedangkan 1 (satu) orang lagiyang bernama Faisal berhasil melarikan diri;Bahwa menurut keterangan Terdakwa, ia tidak mengetahui sabutersebut milik siapa; Bahwa Terdakwa mengetahuinya karena Terdakwa diajak oleh Faisal(DPO) untuk ambil sabu dan Terdakwalah yang menaikkan sabu tersebutkedalam mobil Honda Jazz; Bahwa sabu tersebut dinaikkan disimpang Opak; Bahwa Terdakwa akan menerima upah kalau sudah berhasil; Bahwa menurut data intelijen
    Arvendra Nurcahyaji, Hendrikus Mali dan Dendi Susanto melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Minggu tanggal 5 Nopember2017 sekira pukul 04.18 WIB bertempat di Jalan Lintas MedanBandaAceh, Kota Langsa;Bahwa awalnya kami mendapatkan informasi dari Intelijen bahwajaringan MalaysiaAceh bernama Apani yang ada di Malaysia akanmemasukkan Narkotika jenis sabu sebanyak 100 (Seratus) kilogram dariPenang Ke Aceh Tamiang melalui jalur laut dengan menggunakan kapalnelayan yang dibawa oleh Apaleman dan
Putus : 19-02-2014 — Upload : 10-03-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 10/PID.B/2014/PN SBG
Tanggal 19 Februari 2014 — LALU RYAD ALIASE;
4814
  • atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Sibolga, telah tanpa hak ataumelawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I jenis shabushabu, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal ketika saksi Peltu Jonar Batuaradan saksi Serman Elman yang merupakan anggota Kesatuan Tim Intelijen
    Kalangan Kelurahan Kalangan KecamatanPandan Kabupaten Tapanuli Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Sibolga, telah tanpa hak ataumelawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal ketika saksi Peltu Jonar Batuaradan saksi Serman Elman yang merupakan anggota Kesatuan Tim Intelijen
    pada suatu hari dalambulan Nopember 2013, di Pantai Indah Kalangan Kelurahan Kalangan KecamatanPandan Kabupaten Tapanuli Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Sibolga, telahmenyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, perbuatan mana dilakukanoleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal ketika saksi Peltu Jonar Batuaradan saksi Serman Elman yang merupakan anggota Kesatuan Tim Intelijen
Register : 27-09-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN MAGETAN Nomor 224/Pid.B/2017/PN.Mgt.
Tanggal 15 Nopember 2017 — terdakwaSUPARNO Bin Alm. SURODIKROMO
10015
  • kepala desa di Desa Sempol Kecamatan MaospatiKabupaten Magetan, terdakwa meminta uang kepada saksi dengan caramenakutnakuti akan melaporkan permasalahan yang terjadi di desa saksi kepadapihak yang berwajib;Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 224/Pid.B/2017/PN.Mgt.Bahwa awalnya Terdakwa bersama dengan saki SUTRISNO alias GOTRISdatang ke Kantor Desa Sempol Kecamatan Maospati Kabupaten Magetan padahari Kamis tanggal 13 Juli 2017 dan pada waktu itu Terdakwa mengenalkan dirisebagai anggota LKPK PAN RI bagian intelijen
    MagetanTerdakwa datang ke rumah saksi Ngadeni yang menjadi kepala desa untukmengambil uang dimana sebelumnya Terdakwa menakutnakuti saksiNgadeniakan melaporkan permasalahan yang terjadi di desa saksi kepada pihak yangberwajib apabila tidak dikasih uang;Bahwa awalnya Terdakwa bersama dengan saki SUTRISNO alias GOTRISdatang ke Kantor Desa Sempol Kecamatan Maospati Kabupaten Magetan padahari Kamis tanggal 13 Juli 2017;Bahwa pada wakiu itu Terdakwa mengenalkan diri sebagai anggota LKPK PAN RIbagian intelijen
    Sempol dimana sebelumnya Terdakwa menakutnakuti saksiNgadeni akan melaporkan permasalahan di Desa Sempol kepada pihak yangberwajib;Bahwa awalnya Terdakwa mengajak wartawan Patroli bernama Gotrisdengan mengendarai sepeda motor sendirisendiri untuk datang ke KantorDesa Sempol Kecamatan Maospati Kabupaten Magetan pada hari Kamistanggal 13 Juli 2017 sekitar pukul 09.00 WIB untuk menanyakan masalahpenjualan tanah bengkok dan pada waktu itu Terdakwa mengenalkan dirisebagai anggota LKPK PAN RI bagian intelijen
    Mot.Sempol dimana sebelumnya Terdakwa menakutnakuti saksi Ngadeni akanmelaporkan permasalahan di Desa Sempol kepada pihak yang berwajib;Bahwa awalnya Terdakwa mengajak wartawan Patroli bernama Gotris denganmengendarai sepeda motor sendirisendiri untuk datang ke Kantor Desa SempolKecamatan Maospati Kabupaten Magetan pada hari Kamis tanggal 13 Juli 2017sekitar pukul 09.00 WIB untuk menanyakan masalah penjualan tanah bengkokdan pada waktu itu Terdakwa mengenalkan diri sebagai anggota LKPK PAN RIbagian intelijen
Register : 04-10-2010 — Putus : 08-12-2010 — Upload : 14-06-2012
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 213/B/2010/PT.TUN.JKT
Tanggal 8 Desember 2010 — INSTITUT SEJARAH SOSIAL INDONESIA (ISSI); JAKSA AGUNG REPUBLIK INDONESIA
9123
  • ) ;e Hasil penelitian buku berjudul Dalin Pembunuhan Massal Gerakan 30September dan Kudeta Suharto yang pada pokoknya menyarankanagar terhadap buku tersebut perlu dibahas dalam forum ClearingHouse Barang Cetakan Kejaksaan Agung Republik Indonesia (Bukti BT Hasil Pembahasan Rapat Clearing House Kejaksaan Agung RepublikIndonesia tanggal 3 Desember 2009 termasuk daftar hadir (Bukti BT) tonee Nota Dinas dari Direktur Sosial dan Politik selaku Pelaksana ClearingHouse ditujukan pada Jaksa Agung Muda Intelijen
    beredarnyabarang cetakan tersebut dengan alasanalasan khususnya terkait obyeksengketa sebagaimana tercantum pada point 6.3 bukti BT dimaksud;Bahwa berdasarkan buktibukti yang telah diajukan tersebut, ternyataTergugat / Terbanding sebelum mengambil suatu keputusan tentangapakah suatu buku/tulisan dimaksud bisa diartikan dapat menggangguketertiban umum telah mendengar keterangan / pendapat dari instansiinstansi terkait selain dari pihak Kejaksaan Agung sendiri yaitu juga dariDepartemen Agama, Badan Intelijen
Register : 04-02-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 03-03-2019
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 17-K/PM.I-04/AD/II/2019
Tanggal 14 Februari 2019 — Oditur:
EMAN JAYA, S.H.
Terdakwa:
Hadianto
4728
  • Bahwa sesuai pengakuan Terdakwa pada saat dilakukaninterogasi di Denpom II/3 Lampung, barang bukti berupa 100(seratus) butil pil yang diduga Narkotika jenis ekstasi yangdibungkus plastik bening berisikan masingmasing 50 (lima puluh)butir tersebut adalah benar milik Terdakwa yang didapat Terdakwadari seseorang yang mengaku bernama Letkol Gusti anggota BadanInteljen Negara (BIN), tetapi setelah dilakukan penangkapanterhadap Letkol Gusti diketahui bahwa ternyata bukan anggotaBadan Intelijen Negara (
    Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 04 Agustus sekirapukul 22.00 WIB bertempat di Karaoke Wijaya Kusuma Jl.Kesehatan Kecamatan Teluk Betung Utara Bandar Lampung Saksibersama Terdakwa berkenalan dengan saudara Jumahardi yangpada saat itu mengaku bernama Letkol Gusti Julusan Akmil tahun1996 dan bertugas di BIN (Badan Intelijen Negara) kadangkadangBKO ke Badan Narkotika Nasional (BNN).2.
    (Saksi4) yang memperkenalkandiri mengaku bernama Letkol Gusti lulusan Akademi Militer tahun1996, pada saat itu Saksi4 menjelaskan bahwa sedang bertugas diBIN (Badan Intelijen Negara) dan BKO ke Badan Narkotika Nasional(BNN) kemudian Saksi4 meminta nomor Terdakwa dan Saksi2,setelah itu Terdakwa dan Saksi2 pulang sedangkan Saksi4 lanjutKaraoke di Wijaya Kusuma.3.
    (Saksi4) yangmemperkenalkan diri mengaku bernama Letkol Gusti lulusan AkademiMiliter tahun 1996, pada saat itu Saksi4 menjelaskan bahwa sedangbertugas di BIN (Badan Intelijen Negara) dan BKO ke Badan NarkotikaNasional (BNN) kemudian Saksi4 meminta nomor Terdakwa dan Saksi2,setelah itu Terdakwa dan Saksi2 pulang sedangkan Saksi4 lanjutKaraoke di Wijaya Kusuma.2.
Putus : 18-02-2015 — Upload : 25-02-2015
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 690/Pid.B/2014/PN Tbt
Tanggal 18 Februari 2015 — Nelson Manullang
223
  • Saksi Riantoe Bahwa saksi adalah anggota Brimob pada Detasemen B TebingTinggi pada bagian intelijen;e Bahwa pada hari Kamis, tanggal 13 November 2014 sekira pukul15.00 Wib, saksi bersama rekan saksi mendapat informasi darimasyarakat tentang adanya kegiatan pencatatan nomor togel/judidi Dusun IV Desa Gempolan Kec. Sei Bamban Kab. SerdangBedagai;e Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat tersebut, saksibersama rekanrekan saksi meluncur ketempat yang dimaksudtersebut.
    Simanjuntake Bahwa saksi adalah anggota Brimob pada Detasemen B TebingTinggi pada bagian intelijen;e Bahwa pada hari Kamis, tanggal 13 November 2014 sekira pukul15.00 Wib, saksi bersama rekan saksi mendapat informasi darimasyarakat tentang adanya kegiatan pencatatan nomor togel/judidi Dusun IV Desa Gempolan Kec. Sei Bamban Kab. SerdangBedagai;e Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat tersebut, saksibersama rekanrekan saksi meluncur ketempat yang dimaksudtersebut.
    Saksi Syahrizal Dadue Bahwa saksi adalah anggota Brimob pada Detasemen B TebingTinggi pada bagian intelijen;e Bahwa pada hari Kamis, tanggal 13 November 2014 sekira pukul15.00 Wib, saksi bersama rekan saksi mendapat informasi darimasyarakat tentang adanya kegiatan pencatatan nomor togel/judidi Dusun IV Desa Gempolan Kec. Sei Bamban Kab. SerdangBedagai;e Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat tersebut, saksibersama rekanrekan saksi meluncur ketempat yang dimaksudtersebut.
Register : 08-03-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 07-10-2013
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 30/G/2013/PTUN-JKT
Tanggal 27 Agustus 2013 — BAMBANG WALUYO, SH;JAKSA AGUNG REPUBLIK INDONESIA
133120
  • Bahwa Surat Keputusan Jaksa Agung Republik Indonesia Nomor:KEPIV225/C.4/03/2005 tertanggal 24 Maret 2005, secara jelas disebutkanbahwa Penggugat adalah Kepala Sub Seksi Pengamanan Investasi danProduksi pada Seksi Ekonomi dan Moneter Asisten Intelijen KejaksaanTinggi Jawa Timur, yang menjabat sebagai Kepala Sub Seksi PengamananSumber Daya Alam pada Seksi Ekonomi dan Moneter Asisten IntelijenKejaksaan Tinggi Jawa Timur pada saat itu adalah IndiraKoesoemawardhani, SH; 0222 nco nce cne nce ccnaHalaman
    NIP : 19710525 199703 1 002 NRP : 69771107 a quo, telahkeliru menyebutkan jabatan Penggugat sebagai mantan Kepala Sub Seksi(Kasubsi) Pengamanan Sumber Daya Alam pada Seksi Ekonomi danMoneter Asisten Intelijen Kejaksaan Tinggi Jawa Timur;c. Bahwa Surat Keputusan Jaksa Agung Republik Indonesia Nomor KEP142/A/JA/10/2012 tanggal 11 Oktober 2012, tentang Pemberhentian TidakDengan Hormat Sebagai Pegawai Negeri Sipil atas nama BambangWaluyo, SH.
    Putusan Nomor : 30/G/2013/PTUNJKT(1) Surat Keputusan Jaksa Agung RI No.: KEP022/A/JA/03/2006 tanggal08 Maret 2006, tentang memberhentikan sementara dari jabatan NegeriKepala Sub Seksi Pengamanan Sumber Daya Alam pada SeksiEkonomi dan Moneter Asisten Intelijen Kejaksaan Tinggi Jawa Timurterhitung sejak tanggal 01 Maret 2006 dan diberikan gaji sebesar 75 %(tujuh puluh lima persen) dari gaji pokok yang diterima terakhir;(2) Surat Keputusan Jaksa Agung RI No.: KEP023/A/JA/03/2006 tanggal08 Maret 2006
Putus : 20-01-2011 — Upload : 27-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2770 K/PID.SUS/2010
Tanggal 20 Januari 2011 — DONNY FRISKY KOUNTUL alias DONNY
297 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dua) buah amunisi senjata api Jenggel cal 30 ;> 6 (enam) butir amunisi asli Revolver cal 38(empat warna kuning buatanPindad, 2 (dua) warna putih buatan Winchester) ;> 1 (satu) buah tas warna hitam merek Tracker ;> 5 (lima) butir amunisi mainan ;> 1 (satu) buah sebo warna hitam ;> 1 (satu) buah sleyar warna hitam gambar tengkorakwarna putih ;> 1 (satu) buah kemeja dinas Polri' Nomor baji89391/15 ;> 1 (satu) pasang pangkat Ajun Komisaris Polisi(AKP) ;> 2 (dua) pasang monogram ;> 1 (satu) pin kecil intelijen
    No. 2770K/Pid.Sus/20101 (satu) pasang pangkat Ajun Komisaris Polisi(AKP) ; 2 (dua) pasang monogram ;= 1 (satu) pin kecil intelijen ;1 (satu) buah tanda kewenangan Polri yang kecil31 (satu) buah bets Korps Reserse dan bets PoldaSulut ;1 (satu) buah bets Pelopor dan Scuba dan ringpenerjun ;1 (satu) buah tanda jabatan ; 2 (dua) lembar stempel Tribrata ;Agar dirampas oleh Negara untuk dimusnahkan ;6.
Register : 05-12-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 01-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 40/PID/ TPK/2013/PT.DKI
Tanggal 17 Desember 2013 — I. EFFENDY KOMALA 2. TEDDY MULIAWAN
11069
  • DIAN IRWAN NUQISRA, NIP:196601071986031002, Pangkat: Penata, Golongan: IIIc, Jabatan:Pemeriksa Pajak Muda 1 (satu) buah Kartu Tanda Pengenal Penyidik Kementerian KeuanganRepublik Indonesia Direktorat Jenderal Pajak Direktorat Intelijen danPenyidikan Nomor: 204/PJ.05/PPNS atas nama MOH.DIAN IRWAN N. 1 (satu) buah lencana PPNS beserta Kartu Tanda Penyidik No. Pol:KTP/5948/1/07Ropolsus PPNS atas nama MOH. DIAN IRWAN N, SEdikeluarkan di Jakarta pada tanggal 08 Januari 2007.
    Direktur Intelijen danPenyidikan Ditjen Pajak kepada Kepala Kantor Wilayah DJP JakartaTimur Nomor: SR80/PJ.05/2013 tanggal 28 Januari 2013 Perihal TindakLanjut Pemeriksaan Bukti Permulaan PT The Master Steel ManufactoryNPWP: 01.003.056.7007.000 beserta lampiran (satu) bundel fotocopylegalisir Berita Acara Penelaahan Nomor: 002/PJ.054/ REV/ 2013 AtasUsul Penyidikan PT The Master Steel Manufactory Tahun Pajak 2008Kanwil DJP Jakarta Timur. 1 (satu) lembar Dokumen ASLI Surat Nomor : SR159/PJ.05/2013
    Direktur Intelijen dan PenyidikanDitjen Pajak kepada Kepala Kantor Wilayah DJP Jakarta Timur Nomor: SR218/PJ.05/2013 tertanggal 20 Maret 2013 Perihal Bantuan Tenaga Penyidik. 2 (dua) lembar asli Surat Perintah Penyidikan Nomor: Prin.01.DIK/WPJ.20/2013 tanggal 2 April 2013 atas nama tersangka Diah Soemedi dankawankawan.
    DIAN IRWAN NUQISRA, NIP:196601071986031002, Pangkat: Penata, Golongan: IIIc, Jabatan:Pemeriksa Pajak Muda 1 (satu) buah Kartu Tanda Pengenal Penyidik Kementerian Keuangan Republik Indonesia Direktorat Jenderal Pajak Direktorat Intelijen danPenyidikan Nomor: 204/PJ.05/PPNS atas nama MOH.DIAN IRWAN N. 1 (satu) buah lencana PPNS beserta Kartu Tanda Penyidik No. Pol:KTP/5948/1/07Ropolsus PPNS atas nama MOH. DIAN IRWAN N, SEdikeluarkan di Jakarta pada tanggal 08 Januari 2007.
    Direktur Intelijen dan PenyidikanDitjen Pajak kepada Kepala Kantor Wilayah DJP Jakarta Timur Nomor:SR218/PJ.05/2013 tertanggal 20 Maret 2013 Perihal Bantuan TenagaPenyidik. 2 (dua) lembar asli Surat Perintah Penyidikan Nomor: Prin.01.DIK/WPJ.20/2013 tanggal 2 April 2013 atas nama tersangka Diah Soemedidan kawankawan.
Register : 07-11-2014 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PTUN KUPANG Nomor 26/G/2014/PTUN-KPG
Tanggal 1 April 2015 — FRANSISKUS LETOR, S.Ip.Map (Panggugat) BUPATI ENDE (Tergugat)
11146
  • Keputusan Bupati Ende No. 15 Tahun 2013 Tentang Pembentukan TimKomunitas Intelijen Daerah Kabupaten Ende yang bertugas membinadan memelihara ketentraman dan ketertiban masyarakat terhadapkemungkinan timbulnya ancaman stabilitas nasional di daerah dengantugas tugas sebagai berikut : 1) Mengkoordinasikan fungsi dan kegiatan instansi vertikal diKabupaten / Kota sebagai jaringan Intelijen; dan2) Menjamin terlaksananya kegiatan operasional Komunitas IntelijenDaerah di Kabupaten / Kota sesuai pasal 4 ayat
    (1) dan (2) PeraturanMenteri dalam Negeri Nomor 16 Tahun 201 1.3) Sedangkan pada pasal 7, yaitu. merencanakan, mencari,mengumpulkan, mengkoordinasikan, dan mengkomunikasikaninformasi / bahan keterangan intelijen dari berbagai sumbermengenai potensi, gejala, atau peristiwa yang menjadi ancamanstaabilitas Nasional di daerah.
    KEP.083.2.880 / 2413.2 / PK / VIII / 2014 Tanggal, 04Agustus 2014 Tentang Pemberhentian Penggugat dari Jabatan KepalaBadan Kesatuan Bangsa, Politik dan Perlindungan Masyarakat KabupatenEnde ( obyek sengketa ), pada diktum menimbang huruf a diatas adalahTIDAK BENAR, Jika adakehadiran Penggugat sematamatamenjalankan tugas dan fungsi Badan Kesbangpol pada kegiatanPemilihan Bupati dan Wakil Bupati Ende tahun 2013 secara profesionaldidasarkan pada regulasi tersebut diatas dan didukung dengankemampuan Intelijen
Putus : 21-12-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1779/B/PK/PJK/2016
Tanggal 21 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. SABARDI
4130 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kegiatan intelijen perpajakan adalah serangkaian kegiatandalam siklus intelijen yang dilakukan oleh petugas intelijenperpajakan yang meliputi perencanaan, pengumpulan,pengolahan dan penyajian sehingga diperoleh suatuproduk integer, yang berisi data dan/atau informasi terkaitWajib Pajak sehubungan dengan terjadinya suatutransaksi, peristiwa, dan/atau keadaan yang diperkirakanberkaitan dengan pemenuhan kewajiban perpajakan WajibPajak dan/atau indikasi tindak pidana di bidangperpajakan.7.
    serta meminta informasi dan datatambahan kepada pelapor;b. mengakses sumber data elektronik internal DJP sesuaidengan prosedur yang berlaku;c. mengakses sumber data elektronik eksternal DJP sesuaidengan prosedur yang berlaku; dand. meminjam berkas dan data Wajib Pajak di KPP dan/atau dipusat data Direktorat Jenderal Pajak.Peraturan Direktur Jenderal Pajak Nomor PER3/PJ/2011tentang Tata Cara Pelaksanaan Pengembangan dan AnalisisInformasi, Data, Laporan, dan Pengaduan MelaluiPengamatan atau Kegiatan Intelijen
    kepada tim Pemeriksa Pajak sehinggadibuat Berita Acara Tidak Dipenuhinya Peminjaman Buku,Catatan, dan Dokumen;Bahwa Pemeriksa tidak dapat menentukan besarnya pajakterutang, karena catatan yang diselenggarakan PemohonBanding dinilai tidak dapat dijadikan sebagai dasarpenghitungan pajak;Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 29 ayat (3b) UndangUndang KUP, Pemeriksa berdasarkan data yang ada,yaitu Laporan Hasil Pengembangan dan Analisis IDLPNomor LHP A.IDLP194/PJ.052/2012 tanggal 24 Mei 2012dari Direktorat Intelijen
    dan Penyidikan Direktorat JenderalPajak, menggunakan alternatif prosedur denganmenggunakan metode ratarata atas pembelian barangdagangan yang berasal dari mutasi keluar (pembayaranmelalui rekening bank) atas nama Pemohon Bandingkepada beberapa distributor helm dan alat listrik (rincianidentitas distributor dan alamat pada lampiran 4);g) Sumber Penetapan dan Alat Buktig.1g.2Bahwa Laporan Hasil Pengembangan dan Analisis IDLPNomor LHPA.IDLP194/PJ.052/2012 tanggal 24 Mei 2012dari Direktorat Intelijen
    merupakan laporan atas hasil dari pengembangandan analisis informasi, data, laporan dan pengaduansesuai standar analisis IDLP yang meliputi standar AnalisIDLP dan standar pelaksanaan analisis berdasarkanketentuan Pasal 6 dan 7 Peraturan Direktur Jenderal PajakNomor PER38/PJ/2010 tentang Tata Cara PelaksanaanPengembangan dan Analisis informasi, Data, Laporan,dan Pengaduan;Bahwa sumber dari Laporan Hasil Pengembangan danAnalisis IDLP Nomor LHPA.IDLP194/PJ.052/2012 tanggal24 Mei 2012 dari Direktorat Intelijen
Putus : 16-12-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN STABAT Nomor 590/Pid.B/2015/PN STB
Tanggal 16 Desember 2015 — LISBET JULIANA SANTI GULTOM alias SANTI
2912
  • Panjaitan dan Julianti br.Panjaitan tanpa tes ujian karena keluarga terdakwa ada di BKNPusat Jakarta bermarga Simatupang dan Tobing sebagaikoordinator lapangan CPNS Sumut yang bertugas di BIN(Badan Intelijen Negara), sehingga kemudian saksi bertanyaapa saja berkas yang harus disiapkan?, kemudian terdakwamenjawab permohonan, fotokopi ijasah, fotokopi KTP, SKCK,surat kesehatan, surat bebas narkoba;Bahwa kemudian saksi bertanya berapa biaya yang harussaya siapkan?
    Panjaitan tanpa tes ujian karena keluargaterdakwa ada di BKN Pusat Jakarta bermarga Simatupang danTobing sebagai koordinator lapangan CPNS Sumut yangbertugas di BIN (Badan Intelijen Negara), lalu terdakwa jugaada memberitahukan syaratsyarat berkas yang harusdisiapkan seakan hal tersebut benar;Bahwa selain itu pula saksi percaya kepada terdakwa karenasaksi masih ada hubungan keluarga jauh dengan terdakwasehingga saksi yakin terdakwa tidak akan membohongi saksi;Bahwa saksi membenarkan barang bukti
    Panjaitan tanpa tes ujian karena keluarga1818terdakwa ada di BKN Pusat Jakarta bermarga Simatupang danTobing sebagai koordinator lapangan CPNS Sumut yangbertugas di BIN (Badan Intelijen Negara), lalu terdakwa jugaada memberitahukan syaratsyarat berkas yang harusdisiapkan seakan hal tersebut benar;Bahwa selain itu pula saksi Delima br. Sihombing percayakepada terdakwa karena saksi Delima br. Sihombing masihada hubungan keluarga jauh dengan terdakwa sehingga saksiDelima br.
    Panjaitan tanpa tes ujian karena keluargaterdakwa ada di BKN Pusat Jakarta bermarga Simatupang danTobing sebagai koordinator lapangan CPNS Sumut yangbertugas di BIN (Badan Intelijen Negara), lalu terdakwa jugaada memberitahukan syaratsyarat berkas yang harusdisiapkan seakan hal tersebut benar;Bahwa selain itu pula saksi Delima br. Sihombing percayakepada terdakwa karena saksi Delima br. Sihombing masihada hubungan keluarga jauh dengan terdakwa sehingga saksiDelima br.
    Panjaitantanpa tes ujian karena keluarga terdakwa ada di BKN Pusat Jakarta bermargaSimatupang dan Tobing sebagai koordinator lapangan CPNS Sumut yangbertugas di BIN (Badan Intelijen Negara), lalu terdakwa juga adamemberitahukan syaratsyarat berkas yang harus disiapkan seakan hal tersebutbenar;Menimbang, bahwa terdakwa juga membuat keadaan palsu yaituterdakwa ada menyerahkan surat dari BKN Pusat Jakarta seakan benar anaksaksi Delima br.
Putus : 21-12-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1780/B/PK/PJK/2016
Tanggal 21 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. SABARDI
49310 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kegiatan intelijen perpajakan adalah serangkaian kegiatandalam siklus intelijen yang dilakukan oleh petugas intelijenperpajakan yang meliputi perencanaan, pengumpulan,pengolahan dan penyajian sehingga diperoleh suatuproduk integer, yang berisi data dan/atau informasi terkaitWajib Pajak sehubungan dengan terjadinya suatutransaksi, peristiwa, dan/atau keadaan yang diperkirakanberkaitan dengan pemenuhan kewajiban perpajakan WajibPajak dan/atau indikasi tindak pidana di bidangperpajakan.7.
    serta meminta informasi dan datatambahan kepada pelapor;b. mengakses sumber data elektronik internal DJP sesuaidengan prosedur yang berlaku;c. mengakses sumber data elektronik eksternal DJP sesuaidengan prosedur yang berlaku; dand. meminjam berkas dan data Wajib Pajak di KPP dan/atau dipusat data Direktorat Jenderal Pajak.Peraturan Direktur Jenderal Pajak Nomor PER3/PJ/2011tentang Tata Cara Pelaksanaan Pengembangan dan AnalisisInformasi, Data, Laporan, dan Pengaduan MelaluiPengamatan atau Kegiatan Intelijen
    kepada tim Pemeriksa Pajak sehinggadibuat Berita Acara Tidak Dipenuhinya Peminjaman Buku,Catatan, dan Dokumen;Bahwa Pemeriksa tidak dapat menentukan besarnya pajakterutang, karena catatan yang diselenggarakan PemohonBanding dinilai tidak dapat dijadikan sebagai dasarpenghitungan pajak;Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 29 ayat (3b) UndangUndang KUP, Pemeriksa berdasarkan data yang ada,yaitu Laporan Hasil Pengembangan dan Analisis IDLPNomor LHPA.IDLP194/PJ.052/2012 tanggal 24 Mei 2012dari Direktorat Intelijen
    dan Penyidikan Direktorat JenderalPajak, menggunakan alternatif prosedur denganmenggunakan metode ratarata atas pembelian barangdagangan yang berasal dari mutasi keluar (pembayaranmelalui rekening bank) atas nama Pemohon Bandingkepada beberapa distributor helm dan alat listrik (rincianidentitas distributor dan alamat pada lampiran 4);g) Sumber Penetapan dan Alat Buktig.1g.2Bahwa Laporan Hasil Pengembangan dan Analisis IDLPNomor LHPA.IDLP194/PJ.052/2012 tanggal 24 Mei 2012dari Direktorat Intelijen
    merupakan laporan atas hasil dari pengembangandan analisis informasi, data, laporan dan pengaduansesuai standar analisis IDLP yang meliputi standar AnalisIDLP dan standar pelaksanaan analisis berdasarkanketentuan Pasal 6 dan 7 Peraturan Direktur Jenderal PajakNomor PER38/PJ/2010 tentang Tata Cara PelaksanaanPengembangan dan Analisis informasi, Data, Laporan,dan Pengaduan;Bahwa sumber dari Laporan Hasil Pengembangan danAnalisis IDLP Nomor LHPA.IDLP194/PJ.052/2012 tanggal24 Mei 2012 dari Direktorat Intelijen
Putus : 15-04-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN BATAM Nomor 66/PID.B/2015/PN Btm
Tanggal 15 April 2015 — AMAT ROPINGI Als ROBBY
9041
  • Ati memberikan uang sebesar Rp. 25.000.000, kepada terdakwabersama dengan terdakwa Amat Ropingi karena takut dengan ancaman masalahlimbah gudangnya akan terdakwa publikasikan kekoran;e Bahwa uang yang didapat dari saksi Ati terdakwa mendapatkan bagian Rp.13.300.000, dipergunakan untuk kepentingan pribadi terdakwa.Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti dalam perkara iniberupa :e 1 (satu) buah kalung dengan gantungan dompet warna hitam berlogo warnakuning emas dengan tulisan Intelijen
    Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kalung dengan gantungan dompet warna hitam berlogo warnakuning emas dengan tulisan Intelijen Investigasi yang berisikan (satu) buahkartu Anggota LPPNRI an. AMAT ROPINGI;e 1 (satu) buah kartu Anggota LPPNRI (Lembaga Pemantau Penyelenggara NegaraRepublik Indonesia) dengan nomor : 33263/LPNRIDPN/X/13 an.
    bersalah secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana Pemerasan dan Ancaman, sebagaimana diatur Pasal368 Ayat (2) KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMAT ROPINGI Als ROBBY danDODI CRISTIAN SIMAMORA dengan pidana penjara selama 1 (Satu)tahun dan 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) buah kalung dengan gantungan dompet warna hitam berlogo warnakuning emas dengan tulisan Intelijen
    saksi Ati memberikan uang sebesar Rp. 25.000.000, kepada terdakwabersama dengan terdakwa Amat Ropingi karena takut dengan ancaman masalahlimbah gudangnya akan terdakwa publikasikan kekoran;Bahwa uang yang didapat dari saksi Ati terdakwa mendapatkan bagian Rp.13.300.000, dipergunakan untuk kepentingan pribadi terdakwa.Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti dalam perkara iniberupa :e 1 (satu) buah kalung dengan gantungan dompet warna hitam berlogo warnakuning emas dengan tulisan Intelijen
    Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kalung dengan gantungan dompet warna hitam berlogo warnakuning emas dengan tulisan Intelijen Investigasi yang berisikan 1 (satu) buahkartu Anggota LPPNRI an. AMAT ROPINGI;e 1 (satu) buah kartu Anggota LPPNRI (Lembaga Pemantau Penyelenggara NegaraRepublik Indonesia) dengan nomor : 33263/LPNRIDPN/X/13 an.
Register : 16-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 091-K/PM.II-09/AD/V/2017
Tanggal 15 Juni 2017 — Nama lengkap : UJANG RODIANA Pangkat, Nrp. : Kopda, 31970493500677 Jabatan : Ta Kodim 0613/Cms Kesatuan : Kodim 0613/Cms
4622
  • Menetapkan barang bukti berupa surat- surat :- 33 (tiga puluh tiga) lembar Foto Copy daftar absensi Pengawasan Kodim 0613/Ciamis bulan Oktober 2016 sampai dengan bulan April 2017 yang ditanda tangani oleh Plh Seksi Intelijen Kodim 0613/Ciamis atas nama Kapten Arm M. Basori Nrp. 588932,Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah). 5. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.
    Menetapkan barang bukti berupa suratsurat : 33 (tiga puluh tiga) lembar Foto Copy daftar absensi Pengawasan Kodim0613/Ciamis bulan Oktober 2016 sampai dengan bulan April 2017 yang ditandatangani oleh Plh Seksi Intelijen Kodim 0613/Ciamis atas nama Kapten Arm M.Basori Nrp. 588932,Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.c. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.10.000, (Sepuluh riburupiah)2.
    Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa izin dari Komandan KesatuanKesatuanNegara Kesatuan Republik Indonesia dalam keadaan aman/damaiBahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepada Majelis Hakim berupaSurat surat : 33 (tiga puluh tiga) lembar Foto Copy daftar absensi Pengawasan Kodim 0613/Ciamisbulan Oktober 2016 sampai dengan bulan April 2017 yang ditanda tangani oleh PlhSeksi Intelijen Kodim 0613/Ciamis atas nama Kapten Arm M.
    dipidana maka ia harus dibebani membayar biayaperkara.Bahwa selama Terdakwa berada dalam penahanan sementara perlu dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.Bahwa dikhawatirkan Terdakwa melarikan diri atau mengulangi lagi perbuatannya , makaTerdakwa perlu tetap ditahanBahwa barangbarang bukti dalam perkara ini berupa Suratsurat : 33 (tiga puluh tiga) lembar Foto Copy daftar absensi Pengawasan Kodim0613/Ciamis bulan Oktober 2016 sampai dengan bulan April 2017 yang ditanda tanganioleh Plh Seksi Intelijen
    Menetapkan barang bukti berupa surat surat : 33 (tiga puluh tiga) lembar Foto Copy daftar absensi Pengawasan Kodim 0613/Ciamis bulan Oktober2016 sampai dengan bulan April 2017 yang ditanda tangani oleh Plh Seksi Intelijen Kodim0613/Ciamis atas nama Kapten Arm M. Basori Nrp. 588932,Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.164, Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah).5.
    Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama .............Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan3: Menetapkan barang bukti berupa surat surat :33 (tiga puluh tiga) lembar Foto Copy daftar absensi Pengawasan Kodim 0613/Ciamis bulan Oktober2016 sampai dengan bulan April 2017 yang ditanda tangani oleh Plh Seksi Intelijen Kodim0613/Ciamis atas nama Kapten Arm M.
Register : 28-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1235/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
I Made Lovi Pusnawan, S.H.
Terdakwa:
Dacheng Yan
10742
  • NYOMAN WIDIARTA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi adalah Fungsional Umum Seksi Intelijen dan Penindakanpada Kantor Imigrasi Kelas TP! Denpasar dan melakukan serah terimaOrang Asing atas nama DACHENG YAN saat dilimpahkan dari KonsulatJenderal RRT di Denpasar pada tanggal 17 September 2019.
    ; Bahwa saksi menanyakan kepada DACHENG YAN mengenai DokumenPerjalanan (Paspor) dan Visa miliknya, namun DACHENG YAN tidak dapatmenunjukkan Dokumen Perjalanan (Paspor) dan Visa miliknya dan hanyamenunjukkan Salinan Paspor atas nama DACHENG YAN; Bahwa saksi menanyakan kepada DACHENG YAN, DACHENG YANmengaku tidak mengetahui keberadaan Dokumen Perjalanan (Paspor)miliknya; Selanjutnya saksi melaporkan kepada Atasannya yaitu Kepala Sub SeksiInteliien Keimigrasian untuk diteruskan kepada Kepala Seksi Intelijen
    IDA BAGUS SUTEJA MANUABA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Fungsional Umum pada Seksi Intelijen danPenindakan Keimigrasian Kantor Imigrasi Kelas TP!