Pembanding/Tergugat : ISAK Diwakili Oleh : IPIK HARYANTO,S.H
Terbanding/Penggugat : KELSAE

PUTUSANNomor: 46/PDT/2016/PT.PLK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palangka Raya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat banding menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :ISAK, pekerjaan Wiraswasta, alamat di Desa Tumbang Lapan, KecamatanRungan Hulu, Kabupaten Gunung Mas, selanjutnya disebut sebagaiPembanding semula sebagai Tergugat;Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada IPIK HARYANTO, S.H., danKARTIKA, S.H.

Menyatakan Terdakwa Soleman Isak Wangsir terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

5.

Terdakwa:
SOLEMAN ISAK WANGSIR

MIKAEL TANONO vs MEHELINA SOLU NDUN, diwakili oleh ahli warisnya ISAK SOLU;

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Yan Isak Langkola alias Ugo tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaian mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang menyebabkan orang lain meninggal dunia dan luka ringan serta kerusakan kendaraan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah

li>Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa ISAK Bin Almarhum NURDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Mengemudikan Kendaraan Bermotor Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Yang Menyebabkan Matinya Orang Lain sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 4(empat) bulan ;
3. Menetapkan

Penuntut Umum:
TOTO HARMIKO
Terdakwa:
ISAK bin Almarhum NURDIN

Sus/ 2019/ PN.MjyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : ISAK Bin Almarhum NURDIN ;Tempat tanggal lahir : Tasikmalaya ;Umutr/Tgl lahir : 34 tahun / 10 April 1985 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Kampung Cimanggu Desa Tonjong Rt/Rw 10/04Kec Pancatengah Kab Tasikmalaya

Surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Madiun tertanggal 12 September 2019 Nomor: BBiasa/Euh.2/09/2019 perihal pelimpahan perkara dan dakwaanterhadap terdakwa ISAK Bin Almarhum NURDIN ;Halaman 1 dari halaman 22 Putusan Nomor 131/Pid.sus/2019/PN Mijy2.

Surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Madiun tertanggal 12September 2019 No: 131/Pid.Sus/2019/PN.Mjy perihal penunjukkanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara terdakwa :ISAK Bin Almarhum NURDIN ;3.

Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Madiuntertanggal 12 September 2019 Nomor : 131/Pid.Sus/2019/PN.Mjyperihal penetapan hari sidang untuk memeriksa dan mengadiliperkara terdakwa ISAK Bin Almarhum NURDIN ;Telahmendengar keterangan saksisaksi, terdakwa dan denganmemperhatikan adanya barang bukti dalam perkara ini ;Telahmendengar surat tuntutan pidana, Nomor Reg.

Menyatakan Terdakwa ISAK Bin Almarhum NURDIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Mengemudikan Kendaraan BermotorMengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Yang MenyebabkanMatinya Orang Lain sebagaimana dalam dakwaan KesatuPenuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1(satu) tahun dan 4(empat) bulan ;3.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa DINO Bin ISAK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan perbuatan secara tidak sah memanen dan memungut hasil perkebunan, sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

Terdakwa:
DINO bin ISAK

Menyatakan Terdakwa ISAK KORISANO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan" sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dilajalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

5.

Terdakwa:
ISAK KORISANO

1. Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Isak Tharapen, Pratu NRP 31120334710993 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

Desersi Dalam Waktu Damai

2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :

Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.

3. Menetapkan barang bukti berupa surat :

2 (dua) lembar daftar absensi bulan Desember 2020 sampai dengan Januari 2021 a.n Pratu Isak Tharapen.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).

., MH
Terdakwa:
Isak Tharapen

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :Hal 2 dari 19 hal Putusan Nomor : 100K/PM.III19/AD/V/2021Menimbang 2 (dua) lembar daftar absensi bulanDesember 2020 sampai dengan Januari 2021a.n Pratu Isak Tharapen..Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.

Bahwa Terdakwa Isak Tharapen adalah PrajuritTNIAD yang masih berdinas aktif dikesatuan Yonif761/KA sampai dengan saat melakukan perbuatanyang menjadikan perkara ini berpangkat Pratu NRP31120334710993.b.

Bahwa benar Terdakwa Isak Tharapen adalahPrajurit TNIAD yang masih berdinas aktif dikesatuanYonif 761/KA sampai dengan saat melakukanperbuatan yang menjadikan perkara ini berpangkatPratu NRP 31120334710993.2.

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Isak Tharapen, PratuNRP 31120334710993 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana :Desersi Dalam Waktu Damai2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.Pidana Tamabahan : Dipecat dari dinas Militer.3. Menetapkan barang bukti berupa surat : 2 (dua) lembar daftar absensi bulan Desember 2020 sampaidengan Januari 2021 a.n Pratu Isak Tharapen.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

EMMAWATIISAK RIFAI SAOKORI, SH DKKNy. LIEM JAUW KHIM

ISAK RIFAl SAOKORI, SH, PAULUS BUDI HARTONO, SH DANSONNY WUISAN, SH, yang berdasarkan putusan PerkaraNomor 15/Pdt.SusPailit/2016/PN Niaga Smg. dalamkapasitasnya sebagai Kurator dari Ny. LIEM JAUW KHIM(dalam Pailit), beralamat The Belleza Permata HijauGapura Prima Office Tower 6 Floor JI. Letjen Soepeno No34 Arteri Permata Hijau Jakarta Selatan, untuk selanjutnyamohon disebut sebagai : TERGUGAT I ;2. Ny.

TanahHal 24 dari 34 Putusan Nomor 04/Pdt.SusGugatan lain lain/2017/PN Niaga SmgSHM 1109/Jangli, dan Sertifikat Tanah SHM 1114/Jangli, makasudah benar objek aquo masuk sebagai bagian dari asetharta pailit.Menimbang, bahwa guna membuktikan dalildalil sangkalannyatersebut, Tergugat telan mengajukan T.I.1 sampai dengan T.1.15 yang akandipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa surat T.I.1 berupa Surat Penetapan PengadilanNiaga Semarang No. 15/Pdt.SusPailit/2016/PN Niaga Smg, membuktikanbahwa Isak

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Isak Tharapen, Pratu NRP 31120334710993 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :
Desersi dalam waktu damai

2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :

Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun

Menetapkan selama Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer

3. Menetapkan barang bukti berupa surat :

- 4 (empat) lembar daftar Absensi bulan Maret 2020 sampai dengan Juni 2020 a.n Pratu Isak Tharapen.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).

., MH
Terdakwa:
Isak Tharapen

Menyatakan Terdakwa Isak Tharapen,Pratu NRP 31120334710993 terbukti bersalahmelakukan tindak pidana :Disersi.Sebagaimana diatur dan diancam denganpidana menurut Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat(2) KUHPM.b. Menjatunkan hukuman kepada Terdakwadengan :Pidana pokok penjara selama 1 (satu)tahun = dikurangi masa penahanansementara.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinasmiliter cq TNI ADc.

Menetapkan barang bukti berupa suratHal 2 dari 21 hal Putusan Nomor : 03K/PM.III19/AD/I/2021Menimbangsurat : 5 (Lima) lembar daftar Absensi bulanNovember 2019 sampai denganDesember 2019 a.n Pratu Isak Tharapen.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Mewajibkan kepada Terdakwa untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp. 10.000,(Sepuluh ribu rupiah ).2.

Isak Tharapen PratuNRP 31120334710993, dikarenakan sampai dengansekarang belum kembali ke kesatuan.Bahwa guna terselesainya perkara dengan cepatdan demi tetap terjaganya disiplin prajurit makadengan memedomani ketentuan Pasal 143 undangundang Nomor 31 Tahun 1997, Majelis Hakimmenyatakan dalam memeriksa dan memutuskanperkara Terdakwa A.n.

Isak Tharapen Pratu NRP31120334710993, dilakukan tanpa hadirnyaTerdakwa (Secara In Absensia).Hal 5 dari 21 hal Putusan Nomor : 03K/PM.III19/AD/I/2021MenimbangMenimbangMenimbangBahwa Saksi1 atas nama Melianus Egana HanPrada NRP 31170756340196 Saksi2 atas namaPaul Trapen Prada NRP 31170411801197, telahdipanggil secara sah dan patut sesuai denganketentuan pasal 139 Undangundang RI No. 31tahun 1997 tentang Peradilan Militer, namun paraSaksi tersebut tidak dapat hadir dsipersidangan.Bahwa berdasarkan

berupa suratsurat tersebutadalah sejak semula merupakan kelengkapanadminitrasi perkara dan mudah dalampenyimpanannya sehingga Majelis Hakimberpendapat perlu ditentukan statusnya untuk tetapdilekatkan dalam berkas perkara.Mengingat : Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) jo pasal 26 KUHPM1.jo Pasal 190 ayat (1) jo ayat (4) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 31 Tahun 1997 tentangPeradilan Militer dan ketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILIMenyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Isak

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : ISAK BACH, Pratu NRP 31160699270594, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

Dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan.

2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :

Pidana : Penjara selama 8 (delapan) bulan

Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan.

3.

Terdakwa:
PRATU ISAK BACK

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa ISAK KADEPA alias KANGKUNG tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ISAK KADEPA alias KANGKUNG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
<

Penuntut Umum:
HABIBI ANWAR
Terdakwa:
ISAK KADEPA Alias KANGKUNG

Nama lengkap : ISAK KADEPA Alias KANGKUNG. Tempat lahir : Nabire. Umur/Tanggal lahir : 26 tahun / 26 November 1993. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan Cenderawasih Depan Petrosea /Jalan Hasanuddin Belakang Bank Mandiri, TimikaAgama : Kristen ProtestanPekerjaan : Tidak adaTerdakwa Isak Kadepa Alias Kangkung ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 20 April 2020 sampai dengan tanggal 9 Mei 2020;.

Menyatakan terdakwa ISAK KUDEPA alias KANKUNG telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandengan pemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) ke 4 dan Ke 5 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ISAK KUDEPA aliasKANKUNG selama 4 (empat) Tahun Penjara dikurangkan seluruhnyaselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap berada dalam tahanan.3.

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya Terdakwamenyesal, berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya dan mohon keringananhukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa la Terdakwa ISAK KADEPA alias

Mimika, terdakwa yang manaterdakwa tidak mengetahui harga satuan aki tersebut yang jelas tidaksebanding dengan harga jual di besi tua.10 Bahwa benar terdakwa dan saudara JEFRI PAKAGE aliasJEFRI tidak pernah meminta izin kepada pemilik saat mengambil akitersebut.11 Bahwa benar akibat yang ditimbulkan sehubungan denganperkara pencurian tersebut yakni korban mengalami kerugian sebesarRp. 74.400.000 atau setidak tidaknya lebihPerbuatan Terdakwa ISAK KADEPA alias KANGKUNG sebagaimana diaturdan diancam

Menyatakan Terdakwa ISAK KADEPA alias KANGKUNGtersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ISAK KADEPA aliasKANGKUNG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RONAL ISAK WANEY Tersebut diatas telah terbukti secara sah dan Meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hak menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan Pidana Terhadap Terdakwa oleh Karena itu dengan Pidana Penjara selaam 5 (Lima) Tahun dan Pidana Denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (Satu Milyard rupiah) dengan Ketentuan Apabila Denda Tersebut

Terdakwa:
RONALD ISAK WANEY

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (MUHAMMAD ISAK bin TUKIYO) terhadap Penggugat (PARTIYAH binti TUKIMIN) dengan Iwadh sejumlah Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah);
4.

Penggugat :
PARTIYAH Binti TUKIMIN
Tergugat:
MUHAMMAD ISAK Bin TUKIYO

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa 1 Muhammad Hasan Alias Boy Bin Ismail dan Terdakwa 2 Muhammad Isak Alias Isak Bin Muhammad telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan bahwa lamanya para Terdakwa ditangkap dan ditahan, dikurangkan seluruhnya

SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD HASAN Alias BOY Bin ISMAIL
2.MUHAMMAD ISAK Alias ISAK Bin MUHAMMAD

Pemohon:
JAJAT EPENDI bin ISAK
Termohon:
BADRIAH binti DOMO

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa Isak Trapen, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;

2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 8 (bulan)

Terdakwa:
ISAK TRAPEN

Menyatakan Terdakwa ISAK SEMUEL AKUBIAREK, S.E., S.Kp tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair; 3. Menyatakan Terdakwa ISAK SEMUEL AKUBIAREK, S.E.,S.Kp tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan Subsidair; 4.

Penuntut Umum:CAHYANA BAGUS SUGIARTATerdakwa:ISAK SEMUEL AKOBIAREK,SE.,S.Kp

Membebaskan Terdakwa ISAK SAMUEL AKUBIREK, S.E.,S.Kp;4.

AKOBIAREKISAK S.8 AGUSTUS 00002/01/2601 0/10/2017 834 12,510 OKTOBER AKOBIAREKISAK S.9 SEPTEMBER 00003/01/2601 0/10/2017 834 12,510 OKTOBER AKOBIAREKNOVEMBE ISAK S.10 OKTOBER 00017/01/2601 0/1 1/2017 834 12,510 R AKOBIAREKNOVEMBE ISAK S.11 NOVEMBER 00018/01/2601 0/1 1/2017 834 12,510 R AKOBIAREKNOVEMBE ISAK S.12 DESEMBER 00019/01/26010/1 1/2017 834 12,510 R AKOBIAREKJUMLAH 150,120 Bahwa pada pelaksanaan tahun 20162017, RASTRA setelah diterima dititik distribusi (TD) pada kantor Distrik Bondifuar

Biak Numfor tahunanggaran 2016 dan tahun 2017 adalah Terdakwa ISAK SEMUELAKOBIAREK, SE., S.KP. Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;9.

Divre Biak tahun 2016 dan tahun 2017 yangdilaksanakan oleh Terdakwa ISAK SEMUEL AKUBIAREK, S.E.

Menyatakan Terdakwa ISAK SEMUEL AKUBIAREK, S.E., S.Kp tersebutdiatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa ISAK SEMUEL AKUBIAREK, S.E.

ISAK;

1. Menyatakan terdakwa Isak Alias Wak Isak Bin Tukiyo Alm tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternaitf kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar

Terdakwa:
ISAK Alias WAK ISAK Bin TUKIYO Alm

Menyatakan Terdakwa ISAK ALS WAK ISAK BIN TUKIYO (Alm),terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hakatau. melawan hukum memiliki, menyimpan ,menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, melanggar Pasal112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimanadalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum.2.

PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa ISAK ALS WAK ISAK BIN TUKIYO (Alm) pada hariSenin tanggal 25 Januari 2021 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknyapada bulan Januari 2021 atau setidaktidaknya pada tahun 2021 bertempat diBarak Marbun Desa Pondok Kresek Kec.

No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa ISAK ALS WAK ISAK BIN TUKIYO (Alm) pada hariSelasa tanggal 26 Januari 2021 sekira pukul 12.30 Wib atau setidaktidaknyapada bulan Januari Tahun 2021 atau setidaktidaknya pada tahun 2021bertempat di Barak Marbun Desa Pondok Kresek Kec.

ia terdakwa ISAK ALS WAK ISAK BIN TUKIYO (Alm) pada hariSenin tanggal 25 Januari 2021 sekira pukul 22.15 Wib atau setidaktidaknyapada bulan Januari Tahun 2021 atau setidaktidaknya pada tahun 2021bertempat di Barak Marbun Desa Pondok Kresek Kec.

Menyatakan terdakwa Isak Alias Wak Isak Bin Tukiyo Almtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menguasai NarkotikaGolongan Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternaitf keduaPenuntut Umum;2.