Bhakti Esa Jagat Raya;e. Bahwa Sdri. Setyorini yang merupaka istri PEMOHON merupakan Direkturdalam PT. Bhakti Esa Jagat Raya, namun jabatan tersebut hanya tertulis distruktur Saja dan yang berperan banyak pada perusahaan tersebut adalahPEMOHON;f. Bahwa semua PO yang diajukan oleh PT Bhakti Esa Jagatraya, oleh pihakkami PT Inti Lingga Sejahtera semuanya telah dikirim sesuai dengan PO;g. Bahwa bagian keuangan PT INTI LINGGA SEJAHTERA menerima 5 buahgiro dari sdr.

Bahwa tugas pokok PEMOHON sebagai Komisaris adalah pelaksanalapangan dan bertanggung jawab atas pekerjaan yang dilaksanakan oleh PT.Bhakti Esa Jagat Rara;c. Bahwa dari 10 (sepuluh) PO yang dibuat oleh Saksi Sdri. Yeti Hadiyantisudah meminta persetujuan PEMOHON dan Saksi Sdri. Yeti Hadiyantimerupakan penghubung antara PT. Inti Lingga Sejahtera dengan PT. BhaktiEsa Jagat Raya;d. PT. Inti Lingga Sejahtera sudah mengirimkan solar sesuai dengan PO yangdikeluarkan oleh PT.

Bhakti Esa Jagat Raya yaitu sejumlah 248.000 Liter;e. sampai saat ini PEMOHON selaku Komisaris PT. Bhakti Esa Jagat Rayasecara langsung tidak pernah membaar pembelian solar kepada PT. IntiLingga Sejahtera;f. Bahwa PEMOHON menitipkan 5 lembar cek kepada Saksi Sdri. YetiHadiyanti untuk diberikan jepada Saksi Sdr. Zakaria dan PEMOHONmengatakan kepada Saksi Sdri.

Bhakti Esa Jagat Raya, sangatlah mampu secara finansial untukmenunjuk seorang sebagai penasehat hukumnya.

BHATI ESA JAGAT RAYA diKabupaten Indramayu ;Bahwa saksi pernah dihubungi oleh Penyidik yang bernama Wawan dan dititipi Suratuntuk disampaikan kepada Pak Ketut ;Bahwa isi Surat tersebut setelah dibuka adalah surat panggilan ke dua mengenaistatus Pak Ketut sebagai tersangka ;Bahwa Pak Ketut pernah cerita kepada saksi bahwa dalam permasalahan ini tidakperlu didampingi oleh Penasehat hukum dan ini adalah perkara perdata yaitu30masalah hutang PT. Bhakti Esa Jagat Raya dengan PT.

Bahwa para terdakwa sudah 3(tiga) kali melakukan pencurian baterai aki tower signal hp tersebut masingmasingdilakukan pada hari Kamis tanggal 24 Oktober 2013 sekira pukul 24.00 wib di DesaProkimal Kotabumi Utara sebayak 8 (delapan) buah, kemudian di pada hari Jumattanggal 25 Oktober 2013 di Jalan Sultan Selebar Jagat Kelurahan Kotabumi Iiirsebanyak 16 (enam belas) buah, dan yang terakhir pada hari Sabtu tanggal 26 Oktober2013 sekira pukul 01.00 wib juga di Desa Prokimal Kabupaten Lampung Utarasebanyak

mengerti isi dan maksud dakwaan dan tidakmengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumdipersidangan telah mengajukan saksisaksi masingmasing telah disumpah menurutagamanya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 APRIYANTO bin WASIMIN, pada pokoknya menerangkan :e Bahwa saksi mengetahui adanya peristiwa hilangnya baterai di tower XL milikPT.XL Axiata sebanyak 16 (enam belas) buah baterai merk power safe warna hitamyakni di lokasi jalan Sultan Selibar Jagat

NASRUN bin BUNYAMIN (Alm), pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi mengetahui adanya peristiwa hilangnya baterai di tower XL milikPT.XL Axiata sebanyak 16 (enam belas) buah baterai merk power safe warna hitamyakni di lokasi jalan Sultan Selibar Jagat Kelurahan Kotabumi Iiir KecamatanKotabumi Kabupaten Lampung Utara pada hari Jumat tanggal 25 Oktober 2013sekira jam 21.00 wib;Bahwa saksi melihat 1 (satu) unit mobil Xenia namun saksi hanya ingat nomorpolisi B dan ujungnya KFK dengan warna merah telah

masuk kedalam lokasi arealtower pada hari Jumat tanggal 25 Oktober 2013 sekira pukul 03.10 wib di jalanSultan Selebar Jagat Kelurahan Kotabumi ir Kecamatan Kotabumi;Bahwa saksi melihat salah satu pemumpang didalam mobil tersebut dengan ciriciriberpostur tinggi sedang, berkumis dan berewokan dikarenakan pada saat itu jendelamobil sedikit terbuka dan saksi dapat melihatnya dari samping;Bahwa saksi bekerja sebagai penjaga tower XL sedangkan saksi APRIYANTOsetahu saksi bekerja selaku karyawan XL Kotabumi

(tiga) tempat yang berbeda dalam wilayah KabupatenLampung Utara;bahwa para terdakwa mengambil sebanyak 26 baterai pada Tower Signal hp XL yaknibertempat di 3 (tiga) wilayah yang berbeda dalam Kabupaten Lampung Utara yakni :1.pada hari Kamis 24 Oktober 2013 dimulai dari pukul 24.00 wib di Desa ProkimalKotabumi Utara Kecamatan Kotabumi Utara Kabupaten Lampung Utara, sebanyak8 (delapan) baterai tower singnal hp;pada hari Jumat tanggal 25 Oktober 2013 dimulai pukul 03.00 wib di Jalan SultanSelibar Jagat

BAYU JAGAT, lahir di Serang, tanggal, 28/08/20055. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.

BAYU JAGAT, lahir di Serang, tanggal, 28/08/2005 sepengetahuan kedua saksi baik pihak keluarga maupun masyarakatserta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohon tidak adayang keberatan atas pernikahan para Pemohon; sepengetahuan kedua saksi para Pemohon tidak mempunyai bukunikah karena ada keyakinan di masyarakat, suatu akad pernikahanapabila telah memenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnya menuruthukum syara serta dilaksanakan dihadapan kiayi/ustadz, makapernikahan tersebut telah sah; sepengetahuan

BAYU JAGAT, lahir di Serang, tanggal, 28/08/2005 Bahwa, pernikahan para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam; Bahwa, para Pemohon tidak memiliki bukti pernikahan/akta nikah, makapara Pemohon sangat memerlukan bukti tersebut untuk kepastian hukumpernikahannya, serta untuk melengkapi persyaratan pembuatan buku nikah,persyaratan

US bin Usman HS Dengan Yuslina binti HusainiYang Di Laksanakan Pada Tanggal 05 April 1999 Di Gampong Lueng Keubeu Jagat Kecamatan Tripa Makmur Kabupaten Nagan Raya;

Pihak pertama (Penggugat) bersedia menarik semua tuntutannyaterhadap pihak kedua (Tergugat) setelah orang tua kandungTergugat yaitu I NYOMAN JAGAT bersedia melunasi utang jualbeli sapi Tergugat dengan Penggugat. . Bahwa pihak kedua (Tergugat) dengan penuh kesadaran tanpa adapaksaan dari siapapun bersedia melanasi utang jual beli sapi antaraTergugat dengan Penggugat senilai Rp. 25.000.000.

(dua puluhlima juta rupiah) paling lambat tanggal 30 April 2012 danpenanggung jawabnya adalah orang tua Tergugat yaitu INYOMAN JAGAT yang dikuatkan berdasarkan Surat Pernyataan.Bahwa apabila pihak kedua (Tergugat) dan orang tua Tergugattidak dapat melunasi sisa utang tersebut diatas pada butir 3 palinglambat tanggal 30 April 2012 maka pihak Tergugat dan orang tuaTergugat bersedia dituntut sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.

Penetapan Nomor 193/Pdt.P/2021/MS.SkmBahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus jejaka pada usia 25tahun, sedangkan Pemohon II berstatus perawan pada usia 33 tahun;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi isyarat dan/ atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam danadat istiadat yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon bertempat tinggal dilGampong Lueng Keubeu Jagat, Kecamatan Tripa Makmur

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (NAMA) dengan Pemohon Il(NAMA) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Februari 2010, di GampongLueng Keubeu Jagat Kecamatan Tripa Makmur, Kabupaten Nagan Raya.Hal. 2 dari 16 Hal. Penetapan Nomor 193/Pdt.P/2021/MS.Skm3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Darul Makmur, KabupatenNagan Raya.4.

dinazagelend, oleh Ketua Majelis diberi tanggal,diberi tanda P2 dan diparaf;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon danPemohon Il telah menghadirkan saksisaksi di persidangan masingmasingbernama:1.NAMA, telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Tetangga Pemohon I dan Pemohon II dan mengenalmereka sebagai Ssuami istri;Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkanakad nikah secara agama pada tanggal 22 Februari 2010 di GampongLueng Keubeu Jagat

NAMA, umur 3 tahunBahwa maksud permohonan istbat nikah Pemohon dan Pemohon Iladalah untuk penerbitan akta nikah Para Pemohon serta keperluanlainnya;NAMA, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi adalah saudara Pemohon dan Pemohon II dan mengenalmereka sebagai Ssuami istri;Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkanakad nikah secara agama pada tanggal 22 Februari 2010 di GampongLueng Keubeu Jagat Kecamatan Tripa Makmur Kabupaten Nagan Raya

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (NAMA) dengan Pemohon Il(NAMA) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Februari 2010, di GampongLueng Keubeu Jagat Kecamatan Tripa Makmur, Kabupaten Nagan Raya.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Darul Makmur,Kabupaten Nagan Raya.4. Menetapkan biaya perkara sebesar Rp. 120.000 (seratus dua puluh riburupiah).Hal. 14 dari 16 Hal.

Menetapkan barang bukti berupa : 3 (Tiga ) bungkus rokok Gudang Garam Isi 16, 2 (Dua) bungkus Rokok Surya Inter Isi 12, 2 (Dua) bungkus Rokok Surya Isi 12, 1 (Satu) Bungkus rokok LA Isi 16, 2 (Dua) Bungkus Roko Tali Jagat Kretek, 1 (Satu) Bungkus Rokok 76 Isi 12, 4 ( Empat ) Bungkus Rokok 76 Isi 16 , 5 (Lima) Bungkus Rokok Intro Kretek, 3(Tiga ) Bungkus Rokok Sampurna A Mild Isi 12 yang dimasukkan ke dalam Kardus Mie, 3 ( tiga ) buah Tabung Gas Isi 3 Kg, 1 (Satu ) Sak BeraS DAN 4 (Empat) Kg Gula

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa " MUHAMAD NANANGFATHUR RAHMAN Bin SUYONO " dengan Pidana penjara selama 4 ( Empat) Bulan;cae Menyatakan barang bukti berupa : 3 (Tiga ) bungkus rokok Gudang GaramIsi 16, 2 (Dua) bungkus Rokok Surya Inter Isi 12, 2 (Dua) bungkusRokok Surya Isi 12, 1 (Satu) Bungkus rokok LA Isi 16, 2 (Dua) BungkusRoko Tali Jagat Kretek, 1 (Satu) Bungkus Rokok 76 Isi 12, 4 ( Empat ) BungkusRokok 76 Isi 16 , 5 (Lima) Bungkus Rokok Intro Kretek, 3(Tiga )Bungkus Rokok Sampurna A Mild

masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut haruslahdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 21 KUHAP serta untukmemperlancar proses selanjutnya, maka perlu memerintahkan terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa :3 (Tiga ) bungkusrokok Gudang Garam Isi 16, 2 (Dua) bungkus Rokok Surya Inter Isi 12, 2 (Dua)bungkus Rokok Surya Isi 12, 1 (Satu) Bungkus rokok LA Isi 16, 2 (Dua) BungkusRoko Tali Jagat

Menetapkan barang bukti berupa: 3 (Tiga ) bungkus rokok Gudang Garam Isi16, 2 (Dua) bungkus Rokok Surya Inter Isi 12, 2 (Dua) bungkus Rokok Surya Isi12, 1 (Satu) Bungkus rokok LA Isi 16, 2 (Dua) Bungkus Roko Tali Jagat Kretek,1 (Satu) Bungkus Rokok 76 Isi 12, 4 ( Empat ) Bungkus Rokok 76 Isi 16 , 5(Lima) Bungkus Rokok Intro Kretek, 3(Tiga ) Bungkus Rokok Sampurna A MildIsi 12 yang dimasukkan ke dalam Kardus Mie, 3 ( tiga ) buah TabungGas Isi 3 Kg, 1 (Satu ) Sak BeraS DAN 4 (Empat) Kg Gula Pasir Dikembalikankepada

+ 1 tahun ketika di Lembaga PemasyarakatanNegara ketika Pak Yitno ditahan masalah UangBahwa, saksi menyuruh pak Yitno menjual rokoknya sesuai dengan catatanBahwa saksi mendapatkan uang dari Yitno hasil menjualkan Bahwa saksimendapatkan uang dari Yitno hasil menjualkan rokok sebesar Rp 1.855.000, (satujuta delapan ratus lima puluh riburupiah ); 222 nnn nnn n nnn nn nn nn nnn nnn nnn nn nene Bahwa saksi memberi upah kepada Pak Yitno sebesar Rp 55.000, dan rokok 3 slopyang terdiri dari Rokok Tali Jagat

delapan puluh ribu rupiah), yang terdiri dari pecahanRp 50.000,(ima puluh ribu rupiah) sebanyak 1(satu) lembar, pecahan Rp 10.000,(sepuluh ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar dan pecahan Rp 1.000,(seribu rupiah)sebanyak 3 (tiga) lembar;e Rokok In Mild sebanyak 10 (sepuluh) slop;e Rokok Sampoerna Mild sebanyak 7 (tujuh) slop;e Rokok LA sebanyak 1(satu) slop;e Rokok X Mild sebanyak 1(satu) slop;e Rokok dji Sam Soe sebanyak 4(empat) slop;e Rokok Gudang Garam pendek sebanyak 2(dua) slop;e Rokok Tali Jagat

, yang terdiri dari pecahanRp 50.000,(ima puluh ribu rupiah) sebanyak 1(satu) lembar, pecahan Rp 10.000,(sepuluh ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar dan pecahan Rp 1.000,(seribu rupiah)sebanyak 3 (tiga) lembar;Dirampas untuk Negara ;e Rokok In Mild sebanyak 10 (sepuluh) slop;e Rokok Sampoerna Mild sebanyak 7 (tujuh) slop;e Rokok LA sebanyak 1(satu) slop;e Rokok X Mild sebanyak 1(satu) slop;e Rokok dji Sam Soe sebanyak 4(empat) slop;e Rokok Gudang Garam pendek sebanyak 2(dua) slop;e Rokok Tali Jagat

Rp83.000,(delapan puluh ribu rupiah), yang terdiri dari pecahan Rp 50.000,(lima puluh riburupiah) sebanyak 1(satu) lembar, pecahan Rp 10.000,(sepuluh ribu rupiah) sebanyak 313(tiga) lembar dan pecahan Rp 1.000,(seribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar; Rokok InMild sebanyak 10 (Sepuluh) slop;Rokok Sampoerna Mild sebanyak 7 (tujuh) slop;Rokok LA sebanyak 1(satu) slop;Rokok X Mild sebanyak 1(satu) slop;Rokok dji Sam Soe sebanyak 4(empat) slop;Rokok Gudang Garam pendek sebanyak 2(dua) slop;Rokok Tali Jagat

83.000,(delapan puluh ribu rupiah), yang terdiri daripecahan Rp 50.000,(lima puluh ribu rupiah) sebanyak 1(Satu) lembar,pecahan Rp 10.000,(sepuluh ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar danpecahan Rp 1.000,(seribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar; Rokok In Mildsebanyak 10 (sepuluh) slop;Rokok Sampoerna Mild sebanyak 7 (tujuh) slop;Rokok LA sebanyak 1(satu) slop;Rokok X Mild sebanyak 1(satu) slop;Rokok dji Sam Soe sebanyak 4(empat) slop;e Rokok Gudang Garam pendek sebanyak 2(dua) slop;e Rokok Tali Jagat

,M.Hum di Kotamadya (Kotip) Daerah Tingkat Il Denpasar, dansemua Kecamatan yang ada di Kabupaten Daerah Tingkat Il Badung;Bahwa berdasarkan Surat Rekomendasi dari Parisada Hindu DharmaIndonesia Kota Denpasar Nomor : 79/Rekomendasi/B/PHDI.Dps/X/2021yang telah melalui proses pemeriksaan, penelitian dan pengkajianmenyatakan status Pura Merajan Satriya adalah merupakan PuraKeluarga, sebagaimana status Pura yang ada di Bali yangdikelompokkan menjadi 4 (empat) jenis kategori yaitu:a) Pura Kahyangan Jagat

dan Dang Kahyangan JagatTempat suci ini emnjadi penyusngsungan jagat oleh umat Hindu diBali pada khususnya dan seluruh umat Hindu di Indonesia padaumumnya, Pura ini tergolong umum dan sebagai tempat memujaTuhan sesuai dengan manifestasinya;b) Pura Kahyangan TigaHal 2 dari 9 HalamanPenetapan Nomor 44/Pat.P/2022/PN DpsDalam setiap Desa Adat di Bali terdapat 3 (tiga) bangunan tempatsuci yang dinamakan Pura Kahyangan Tiga, yaitu Pura Desa, PuraPuseh, dan Pura Dalem yang diempon oleh anggota masyarakatadatnya

asal usul dari garisketurunan keluarga yang merupakan tempat pemujaan paraleluhurnya;Bahwa karena status Pura Merajan Satriya adalah masuk dalam kategoristatus Pura Keluarga (Pasemetonan Ageng Puri Agung Denpasar) berikutdengan semua asetaset bidang tanahnya atau laba puranya yang terteraatas nama Laba Pura Merajan Satriya dan Duwe Pura Satriya yangterletak di Dusun Kedaton, Desa Sumerta Kelod, Kecamatan DenpasarTimur, kota Denpasar maka Pura Merajan Satriya bukan kategori statusPura Kahyangan Jagat

Pura Merajan Satriya belum juga dapat dituntaskan.Sehingga Pemohon merasa sangat disibukkan dan dirugikan oleh urusanadminsitrasi dan Perpanjangan Rekomendasi untuk melakukanPenjualan Tanah Laba Pura Merajan Satriya;Bahwa Pemohon sudah menjelaskan kepada Pemerintah Kota Denpasarbahwa Tanah Laba Pura Merajan Satriya terletak di Dusun Kedaton,Desa Sumerta Kelod, Kecamatan Denpasar Timur, Kota Denpasar,seluas 104.000 M2 (10,4 Hektar) adalah berstatus Pura Keluargaberbeda halnya dengan Pura Kahyangan Jagat

PHDI.Dps/X/2021, yang pada intinya mengatakanbahwa Benar Status Pura Merajan Satriya adalah Pura Keluarga;Hal 5 dari 9 HalamanPenetapan Nomor 44/Pat.P/2022/PN DpsBahwa oleh karena status Pura Merajan Satriya adalah Pura Keluarga(Pasemetonan Ageng Puri Agung Denpasar) beserta seluruh asetasetLaba Pura Merajan Satriya dan Duwe Pura Satriya yang terletak diDusun Kedaton, Desa Sumerta Kelod, Kecamatan Denpasar Timur, KotaDenpasar maka Pura Merajan Satriya bukan merupakan kategori statusPura Kahyangan Jagat

tidak dipalsu, pada hal ditiru atau dipalsuolenya sendiri atau waktu diterima diketahui bahwa tidak asli atau palsu ataupunbarangsiapa menyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertas yangdemikian dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagai matauang asli dan tidak dipalsu, yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:e Bahwa pada hari dan tempat seperti tersebut diatas terdakwa datang kewarugmilik saksi Ponikem membeli 1(satu) bungkus rokok merk Tali Jagat

keberatan.Menimbanhg, bahwa untuk membuktikan dakwaannya dipersidangan penuntutumum mengajukan beberapa alat bukti antara lain alat bukti keterangan saksi masingmasing bernama:1Saksi PONIKEM BINTI SURADISaksi MIAH BINTI UMARSaksi GIMAN ALIAS ABAH BIN JUMALI.Masingmasing dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan:Keterangan saksi : PONIKEM BINTI SURADI:Benar pada hari Selasa, tanggal 12 Juni 2012 sekitar jam 19.00 wib terdakwadatang ke warung saksi untuk berbelanja membeli rokok cap Tali Jagat

tangan terdakwa menjadi panas sekali yang akhirnya uang kertaspecahan Rp.100, terdakwa lepaskan dan setelah lepas kemudian terdakwamembuka tas plastik tersebut yang ternyata berganti menjadi berisi beberapalembar uang kertas pecahan Rp.100.000, kemudian uang tersebut dimasukkandalam tas warna hitam dan terdakwa bawa pulang dan dititip kepada istriterdakwa.e Bahwa benar beberapa hari kemudian uang kertas palsu pecahan Rp.100.000,tersebut yang satu lembar saksi belanjakan untuk membeli rokok cap Tali Jagat

tangan terdakwa menjadi panas sekaliyang akhirnya uang kertas pecahan Rp.100, terdakwa lepaskan dan setelah lepaskemudian terdakwa membuka tas plastik tersebut yang ternyata berganti menjadiberisi beberapa lembar uang kertas pecahan Rp.100.000, kemudian uang tersebutdimasukkan dalam tas warna hitam dan terdakwa bawa pulang dan dititip kepadaistri terdakwa.e Bahwa benar beberapa hari kemudian uang kertas palsu pecahan Rp.100.000,tersebut yang satu lembar saksi belanjakan untuk membeli rokok cap Tali Jagat

Menimbang berdasarkan fakata yang terungkap dipersidangan menurut majelishakim unsur ini telah terpenuhi karena memang sejak semula yakni sejak uang tersebut8didapat yang menurut terdakwa didapat dari saksi Giman dengan cara magic bermaksuduntuk dibelanjakan atau diedarkan , hal itu terdakwa lakukan karena terdakwa tidakpunya uang asli dan karena kepingin kaya.Bahwa walaupun sudah tahu uang itu palsu namun tetap diedarkan/ dibelanjakan yangantara lain digunakan untuk belanja membeli rokok Cap Tali Jagat

Menetapkan agar barang bukti berupa 1 (satu) buah bolpoint warna hitam merk standard, 1 (satu) bungkus rokok tali jagat tempat untuk menaruh kupon putih, 23 kupon putih bertuliskan nomor judi togel dirampas untuk dimusnahkan sedangkan uang tunai sebesar Rp. 93.000,- (sembilan puluh tiga ribu rupiah) dirampas untuk negara ;6. Membebankan .............. - 7 -6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah bolpoint warna hitammerk standard, 1 (satu) bungkus rokok tali jagat tempat untuk menaruhkupon putih, 23 kupon putih bertuliskan nomor judi togel, semuanyadirampas untuk dimusnahkan. Uang tunai sebesar Rp. 93.000, (Sembilanpuluh tiga ribu rupiah) dirampas untuk negara ;4.

.:0s0eee3Menimbang, bahwa di dalam persidangan Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa : 1 (satu) buah bolpoint warna hitam merkstandard, 1 (satu) bungkus rokok tali jagat tempat untuk menaruh kupon putih,23 kupon putih bertuliskan nomor judi togel, dan Uang tunai sebesar Rp.93.000, (sembilan puluh tiga ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa selain itu Penuntut Umum juga mengajukan saksisaksi bernama KRISTIAN TRIAS FIRMANSYAH dan MUNAFAR dimana parasaksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah

tetap berada dalam tahanan Rutan ;Menimbang, bahwa oleh karena selama pemeriksaan baik dari tingkatpenyidikan, penuntutan hingga sampai dipersidangan terdakwa telah menjalanimasa penahanan, maka berdasarkan ketentuan pasal 22 KUHAP masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa ditetapkan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan didalampersidangan berupa : 1 (satu) buah bolpoint warna hitam merk standard, 1(satu) bungkus rokok tali jagat

Menetapkan agar barang bukti berupa 1 (satu) buah bolpoint warna hitammerk standard, 1 (satu) bungkus rokok tali jagat tempat untuk menaruhkupon putih, 23 kupon putih bertuliskan nomor judi togel dirampas untukdimusnahkan sedangkan uang tunai sebesar Rp. 93.000, (sembilan puluhtiga ribu rupiah) dirampas untuk negara ;6. Membebankan ..............6.

Memerintahkan barang bukti berupa : ------------------------------------------------------------- Satu pembungkus rokok merk Tali Jagat;- Satu buah Hp warna hitam;- 5 (lima) bungkus kertas warna Putih didalamnya berisi plastik klip berisi kristal bening narkotika jenis sabu-sabu seberat 3,60 gram.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.000,- ( Dua ribu rupiah ) ; -------------------------------------------------------------------

Gelogor Carik, Denpasar,kemudian terdakwa berangkat sesuai dengan petunjuk dari yoga setelah sampai dipinggir jalan di belakang swalayan carefour terdakwa melihat bungkusan rokokmerk Tali Jagat yang terdakwa ketahui berisi narkotika jenis sabu untuk dibawa dandiletakkan di kost Ayodya di Jl.

Gelogor Carik,Denpasar, kemudian terdakwa berangkat sesuai dengan petunjuk dari yoga setelahsampai di pinggir jalan di belakang swalayan Carefour terdakwa melihat bungkusanrokok merk Tali Jagat yang terdakwa ketahui berisi narkotika jenis sabu untukdibawa dan diletakkan di kost Ayodya di Jl. Gelogor Carik, Denpasar.Benar setelah tiba di tempat kost di JI.

Gelogor Carik, Denpasar,kemudian terdakwa berangkat sesuai dengan petunjuk dari yoga setelah sampai dipinggir jalan di belakang swalayan carefur terdakwa melihat bungkusan rokok merk12Tali Jagat yang terdakwa ketahui berisi narkotika jenis sabu untuk dibawa dandiletakkan di kost Ayodya di Jl. Gelogor Carik DenpasarBenar setelah tiba di tempat kost di JI.

Gelogor Carik,Denpasar, kemudian terdakwa berangkat sesuai dengan petunjuk dari yoga setelahsampai di pinggir jalan di belakang swalayan carefour terdakwa melihat bungkusanrokok merk Tali Jagat yang terdakwa ketahui berisi narkotika jenis sabu untuk dibawa dan di letakan di kos Ayodya di Jl. Gelogor Carik Denpasar.Benar setelah tiba di tempat kost di JI.

Gelogor Carik,Denpasar, kemudian terdakwa berangkat sesuai dengan petunjuk dari Yoga setelahsampai di pinggir jalan di belakang swalayan carefour terdakwa melihat bungkusanrokok merk Tali Jagat yang terdakwa ketahui berisi narkotika jenis sabu untuk dibawa dan di letakan di kos Ayodya di Jl. Gelogor Carik Denpasar.Benar setelah tiba di tempat kost di JI.

Jagat Wiranto, lakilaki, lahir tanggal 27272011;b.

Jagat Wiranto, lakilaki, lahir tanggal 27272011;b. Sahlan Arya Putra, lakilaki, lahir tanggal 20012019;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il selama tinggal bersamasebagaimana layaknya suami isteri tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam;e Bahwa, pernikahan para Pemohon tidak tercatat karena tidaktercatat di KUA setempat karena tidak didaftarkan di KUA tersebut;e Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan Itsbatadalah untuk dapat mengurus penerbitan Akta Nikah dan AktaKelahiran Anak;2. KH.

Jagat Wiranto, lakilaki, lahir tanggal 27272011;b. Sahlan Arya Putra, lakilaki, lahir tanggal 20012019;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il selama tinggal bersamasebagaimana layaknya suami isteri tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam;e Bahwa, pernikahan para Pemohon tidak tercatat karena tidaktercatat di KUA setempat karena tidak didaftarkan di KUA tersebut;Him. 5 dari 13 him, Pent.

Jagat Wiranto, lakilaki, lahir tanggal 27272011;b. Sahlan Arya Putra, lakilaki, lahir tanggal 20012019;4. Bahwa, pernikahan para Pemohon tidak tercatat karena karena tidakdidaftarkan di KUA dan mengajukan Itsbat nikah tersebut dalam rangkauntuk mengurus Kutipan Akta Nikah dan Akta Kelahiran Anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diperoleh faktahukum sebagai berikut:1.

PRATAMA ABADI INDUSTRI oleh anggota ORMASSAPU JAGAT selaku SPSI di perusahaan tersebut dengan alasanSaksi MUHAMMAD YUSUF Als IYUS tersebut tidak memberikan uangsebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) kepada SPSI.Selanjutnya sekira jam 15.00 Wib, Terdakwa 3 DEDE FATAHILLAHAls HABIB Bin DEDI berteriak beking si YUS saha, saha nu kamarineangan si TURBO (Ssiapa BEKING Sdr. lYUS, siapa yang kemarinmencari sdr. TURBO), kemudian terdakwa 1.

AKI selaku anggota Sapu Jagat, lalu saksi mendatangiperusahaan dan sudah ada H.

Saksi ASEP JAHIDIN alias IBEM Bin H HAPID telah disumpah menurutagamanya dipersidangan dan menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidiksebagaimana dalam keterangan saksi di BAP Penyidik danketerangan tersebut adalah benar serta tidak ada perubahan ; Bahwa awalnya saksi diajak oleh HENGKI untuk ke perusahaan karenasaksi IYUS dijegal oleh anggota ormas Sapu Jagat, dan sampai dilokasisaksi melihat saksi HERMANSYAH meminta kepada Terdakwa III.

PratamaAbadi Industri oleh anggota ormas Sapu Jagat selaku SPSI diperusahaantersebut dengan alasan saksi IYUS tidak memberikan uang Rp. 1 jutakepada para terdakwa ; Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa , saksi melihat saksi Hermansyahmengalami luka robek dibagian tangan kanan dijahit 28 jahitan dan robekditangan kiri dijahit 8 jahitan, untuk Sdr. lyus mengalami luka robek dibagiankepala belakang dan untuk Sdr.

Perbuatan tersebut dilakukanterdakwadengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, terdakwa RicoFarid Diansyah datang ke lapangan Rampal untuk menonton pertunjukanMusic Tali Jagat Rakyat, tibatiba terjadi keributan kecil, dan terdakwamelihat seorang lakilaki yakni saksi korban Diky Dwimas Putramelindungi pacarnya dan ketika itu saksi sedang membawa HP yangditaruhnya di dalam saku baju bagian depan sebelah kiri.

Blimbing Kota Malang ;Bahwa pada saat itu saksi sedang melihat konser musik Tali Jagat Rakyatbersama pacar saksi bernama Uswatun Khasanah ;Bahwa saat kejadian keadaan ramai tibatiba pacar saksi memberi tahukalau hp saksi diambil terdakwa sambil menunjuk terdakwa yang berdiridi samping kiri saksi ;Bahwa saksi langsung melihat terdakwa lalu memegang krah bajuterdakwa, saksi juga melihat terdakwa menjatuhkan hp milik saksi kebawah. Terdakwa kemudian diamankan di pos keamanan ;2.

Blimbing Kota Malang ;Bahwa saat kejadian saksi sedang bersama pacar saksi bernama Dikymelihat konser musik Tali Jagat Rakyat ;Bahwa pada saat kejadian suasana ramai dan saksi melihat terdakwa yangberdiri di samping kiri pacar saksi mengambil hp pacar saksi yang ditaruhd saku baju ;Bahwa saksi kemudian memberitahu pacara saksi hpnya diambil olehterdakwa ;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya,Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa juga telah memberikanketerangan

tidak dipalsu, pada hal ditiru atau dipalsuolenya sendiri atau waktu diterima diketahui bahwa tidak asli atau palsu ataupunbarangsiapa menyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertas yangdemikian dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagai matauang asli dan tidak dipalsu, yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:e Bahwa pada hari dan tempat seperti tersebut diatas terdakwa datang kewarugmilik saksi Ponikem membeli 1(satu) bungkus rokok merk Tali Jagat

keberatan.Menimbanhg, bahwa untuk membuktikan dakwaannya dipersidangan penuntutumum mengajukan beberapa alat bukti antara lain alat bukti keterangan saksi masingmasing bernama:1.Saksi PONIKEM BINTI SURADISaksi MIAH BINTI UMARSaksi GIMAN ALIAS ABAH BIN JUMALI.Masingmasing dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan:Keterangan saksi : PONIKEM BINTI SURADI:Benar pada hari Selasa, tanggal 12 Juni 2012 sekitar jam 19.00 wib terdakwadatang ke warung saksi untuk berbelanja membeli rokok cap Tali Jagat

tangan terdakwa menjadi panas sekali yang akhirnya uang kertaspecahan Rp.100, terdakwa lepaskan dan setelah lepas kemudian terdakwamembuka tas plastik tersebut yang ternyata berganti menjadi berisi beberapalembar uang kertas pecahan Rp.100.000, kemudian uang tersebut dimasukkandalam tas warna hitam dan terdakwa bawa pulang dan dititip kepada istriterdakwa.e Bahwa benar beberapa hari kemudian uang kertas palsu pecahan Rp.100.000,tersebut yang satu lembar saksi belanjakan untuk membeli rokok cap Tali Jagat

Menimbang berdasarkan fakata yang terungkap dipersidangan menurut majelishakim unsur ini telah terpenuhi karena memang sejak semula yakni sejak uang tersebut8didapat yang menurut terdakwa didapat dari saksi Giman dengan cara magic bermaksuduntuk dibelanjakan atau diedarkan , hal itu terdakwa lakukan karena terdakwa tidakpunya uang asli dan karena kepingin kaya.Bahwa walaupun sudah tahu uang itu palsu namun tetap diedarkan/ dibelanjakan yangantara lain digunakan untuk belanja membeli rokok Cap Tali Jagat

Jagat Putra Jaya bin L. Usman, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanGuru GTT, tempat kediaman di jalan Kunigan, Gg ketapang indahIl No. 10, lingkungan lendang lekong kelurahan mandalika RT. 07kecamatan Sandubaya, Kota Mataram, sebagai Pemohon;MelawanBg. Rahmawati binti L.

JAGAT PUTRA bin LALUUSMAN) untuk menjatuhkan talak satu rajl Terhadap Termohon(BAIQK RAHMAWATI binti LALU ALWAN WIJAYA) di depan sidangPengadilan Agama Mataram;3. memohon kepada Panitera Pengadilan agama Mataram untukmengirimkan sehelai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatatan Nikah yang wilayah hukumnyameliputi tempat kKediaman Pemohon dan Termohon untuk di daftarkandalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu.4.

Jagat Putra Perkasa, beralamat di Kampung LeuwengMalang, Desa Sukaresmi, Kecamatan Cikarang Selatan,Kabupaten Bekasi, Jawa Barat,4. AGUS PARWOTO, Karyawan PT.

Jagat Putra Perkasatertanggal23 Mei 2011, tanpa memperdulikan kepentingan Penggugat/CV. RifkiJaya Mandiri sebagai pihak yang telah memiliki Surat Perjanjian KerjaSama dan memiliki Surat Izin resmi untuk melakukan pembelian danpengangkutan limbah dari pabrik/industri PT. Samjin/Tergugat I;6. Bahwa ternyata Tergugat I/PT. Samjin membuat Surat Perjanjian JualBeli Barang Limbah Industri dengan Tergugat III CV.

Jagat Putra Perkasatertanggal 23 Mei 2011 atas desakan dan atau penekanan yangdilakukan oleh Tergugat Il bersama Tergugat IV, dengan caramenunjukkan sebuah surat tertanggal Bekasi, 18 Oktober 2010, yangseolaholah dibuat olehPT. Samjin/Tergugat dan ditujukan kepada Kepala Desa Sukaresmi/Tergugat Il yang isinya bahwa untuk memenuhi persyaratan pengurusansurat keterangan domisili usaha PT. Samjin yang ditetapkan olehTergugat Il selaku Kepala Desa maka Tergugat I/PT.

Jagat Putra Perkasa sebagaimana SuratPeijanjian Jual Beli Barang Limbah tertanggal 23 Mei 2011;Bahwa sebelum Penggugat Rekonvensi menerima penunjukan dariPT. Samjin, untuk mengelola limbah di PT. Samjin, Penggugat Rekonvensisebelumnya telah mendapat penunjukan dari Kepala Desa Sukaresmi untukmengelola limbah di PT.

Jagat PutraPerkasa, maka perbuatan dari Tergugat dan juga Tergugat IV selakukaryawan di PT.

uang palsu tersebut kepada orang lain, nanti kalau mendapatkeuntungan dari uang palsu tersebut, SUJAI akan diberi sepuluh persen darijumlah uang palsu tersebut ; Selanjutnya SUJAI menyetujui dan kemudianterdakwa MOHAMAD MADUN bin SELAMET SAID menyerahkan uang palsusebanyak 96 lembar dengan pecahan masingmasing Rp. 5.000, ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 September 2012, SUJAI mengedarkan uangpalsu dari terdakwa MOHAMAD MADUN bin SELAMET SAID tersebut dengancara : Yang pertama membeli rokok Tali Jagat

LOGAMRAHMAWATI dan selanjutnya pelaku ditangkap ;Bahwa setelah diperiksa rnengaku bernama SUJAI alias JAI Bin MURI(terdakwa) dengan menggunakan Sepeda motor Yamaha Vega R, warnahitam, No.Pol : P4755YU ;Bahwa terdakwa mengaku uang palsu tersebut didapat dari Sdr MUHAMMADMADUN bin SELAMET SAID sebanyak 96 lembar pecahan Rp. 5000, untukdiedarkan seolaholah uang palsu tersebut asli dan terdakwa akan diberi 10persen ;Bahwa terdakwa telah menggunakan uang palsu tersebut untuk membeli 2bungkus Rokok Tali Jagat

P4765YU saksi SUJAImembelanjakan : Yang pertama membeli rokok Tali Jagat isi 12 sebanyak 2bungkus di toko kecil milik saksi ISNIATI LATIFAH di Dusun Tegalwagahdengan harga Rp. 15.000, dan dibayar dengan uang palsu pecahan Rp.5.000, sebanyak 3 lembar ; Yang Kedua membeli rokok Gudang Garam Surya12 satu bungkus di toko milik saksi SISWATI di Dusun Krajan yang dibayarsaksi SUJAI dengan uang palsu 2 lembar lima ribuan dan Yang Ketigamembeli rokok Gudang Garam International isi 12 di toko milik saksi

maka secara hukum unsur ini telah dapat dibuktikan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan baik itudari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa serta dikuatkan dengan barangbukti maka diperoleh fakta hukum bahwa benar saksi SUJAI telah dengan sengajamengedarkan uang palsu pecahan Rp.5.000, nomor seri sama : NHS285763 yangditerima dari terdakwa seolaholah uang tersebut asli dan tidak dipalsukan dengancara membelanjakan uang tersebut untuk membeli 2 bungkus Rokok Tali Jagat

EKOBEKT LOGAM RAHMAWATI dan selanjutnya pelakuditangkap.Setelah diperiksa mengaku bernama SUJAI alias JAI Bin MURIdengan menggunakan Sepeda motor Yamaha Vega R, warnahitam, No.Pol : P4755YU ;SUJAI alias JAI Bin MURI mengaku uang palsu tersebutdidapat dari terdakwa sebanyak 96 lembar pecahan Rp. 5000,untuk diedarkan seolaholah uang palsu tersebut asli danSUJAI alias JAI Bin MURI akan diberi 10 persen.SUJAI alias JAI Bin MURI telah menggunakan uang palsutersebut untuk membeli 2 bungkus Rokok Tali Jagat

Register Perkara : PDM049/Q.3.12/Euh.2/03/2014, tertanggal 2 April2014, Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa dengan dakwaan sebagaiberikut:PERTAMA:Bahwa terdakwa MUNIR BAMAGIZIN Als MUNIR Bin ISMAILBAMAGIZIN, pada hari Sabtu tanggal 01 Pebruari 2014 sekitar jam 20.00 Wita,atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Pebruari 2014, atausetidaktidaknya dalam tahun 2014, bertempat di Areal kerja PT.SPA DesaGeronggang Kecamatan kelumpang tengah Kabupaten Kotabaru tepatnya diDepan Mess CV Sapu Jagat

sdr.SUPRIHADI Als DIDI Bin (Alm) SOESENO(dilakukan penuntutan secara terpisah) milik saksi IQBAL ALAMSYAH AlsALAM Bin SUIP(dilakukan penuntutan secara terpisah);Bahwa setelah kedua saksi petugas menanyakan dimana memperoleh sabu sabu tersebut saksi IQBAL ALAMSYAH Als ALAM Bin SUIP menerangkansabu sabu tersebut dibeli dari terdakwa pada hari Sabtu tanggal 01Pebruari 2014 sekitar jam 20.00 Wita, di Areal kerja PT.SPA DesaGeronggang Kecamatan kelumpang tengah Kabupaten Kotabaru tepatnyadi Depan Mess CV Sapu Jagat

tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat(1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa MUNIR BAMAGIZIN Als MUNIR Bin ISMAILBAMAGIZIN, pada hari Sabtu tanggal 01 Pebruari 2014 sekitar jam 20.00 Wita,atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Pebruari 2014, atausetidaktidaknya dalam tahun 2014, bertempat di Areal kerja PT.SPA DesaGeronggang Kecamatan kelumpang tengah Kabupaten Kotabaru tepatnya diDepan Mess CV Sapu Jagat

sdr.SUPRIHADI Als DIDI Bin (Alm) SOESENO(dilakukan penuntutan secara terpisah) milik saksi IQBAL ALAMSYAH AlsALAM Bin SUIP(dilakukan penuntutan secara terpisah);Bahwa setelah kedua saksi petugas menanyakan dimana memperolehsabusabu tersebut saksi IQBAL ALAMSYAH Als ALAM Bin SUIPmenerangkan sabusabu tersebut dibeli dari terdakwa pada hari Sabtutanggal 01 Pebruari 2014 sekitar jam 20.00 Wita, di Areal kerja PT.SPADesa Geronggang Kecamatan kelumpang tengah Kabupaten Kotabarutepatnya di Depan Mess CV Sapu Jagat