Ditemukan 369 data
59 — 42
kepada saksi MeylinawatiSoegiarto dan Saksi Winarto Soehono Sutedjo ; Bahwa untuk meyakinkan saksi Meylina Soegiarto dan saksiWinarto Soehono Soetedjo, selanjutnya Terdakwa pada hariSelasa, tanggal 26 Pebruari 2013 sekira jam 12.30 Wib, mengajaksaksi Meylinawati Soegiarto dan saksi Winarto Soehono Sutedjomenghadap ke Notaris Annie Sudarsih Pietrisari Naomi Sitanggang,SH Notaris yang berada di Semarang, lalu dibuatkan Kuasamenjual Nomor 153, dimana saat tersebut istri Terdakwa, yaitusaksi Ranggoaini Jahya
1.JAHJA SURYA ABADI SETIAWAN
2.ANI SUSILOWATI ONGKO DIKDOJO
25 — 10
Kotamadya Malang disitutertulis TING, HOE DJAN dengan ANI SUSILAWATI, ONGKOTIKDOJOdiubah/diganti menjadi JAHJA SURYA ABADI SETIAWAN dengan ANISUSILOWATI ONGKO DIKDOJO ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 berupa Kartu Tandaatas nama Jahja Surya Abadi Setiawan dan Ani Susilowati Ongjko D yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang dan buktiP.3 berupa Kartu Keluarga No. 3573040309070741 dan keterangan dari saksisaksi benar para pemohon adalah orang yang bernama Jahya
128 — 72
-SUJATO GUNAWAN-LIM HUI KHIANG-JARNO JAHYAx-Ny. DEDE JUBAEDAH-IDA RUPAIDA Binti H. RAMDHANI-INA ROSDIANA Binti H. RAMDHANI-DIAN HANDAYANI Binti H. RANDHANI-INDRA Bin H. RAMDHANI-ANDRI MAULANA Bin H. RAMDHANI -IRMA RUSMIATI Binti H. RAMDHANI-IWAN SOPIAN Bin H. RAMDHANI-IKA ROSDIANA Binti H. RAMDHANI-ADHI RASADI Bin H. RAMDHANI-Tn. HENDRA LAKSANA-NY. ETTY RACHMAWATI-Tn. OKI HIBARMAN-NY. ITA NOVANITA-NY. EVI ROVIANA-NY. RIA HERIANA-Tn. LAHAR ESA-Tn. JOKO SUWATIO-PT.
JARNO JAHYA, Marketing Galery Metro Residence JI. Raya Bogor Km49,5 Nanggawer, Cibinong BOGOR;selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT Ill;Dalam hal ini memilih domisili Hukum di Kanttor Kuasanya yang akandisebut dibawah ini, dengan ini memberikan kuasa kepadaPARLAUNGAN, SH Advokat/Konsultan Hukum pada PT. MITRA MEGAHSENTOSA, berkedudukan di Marketing Galery Metro Residence JI. RayaBogor Km. 49,5 Nanggawer, Cibinong, KABUPATEN BOGOR;MELAWANl. AHLIWARIS DARI ALMARHUM H. RAMDHANL yaitu :1. Ny.
sebenarnya ;Bahwa Saksi akan memberikan keterangan sesuai pertanyaan Majelis Hakim,Kuasa Penggugat, Kusasa Tergugat Il dan Kuasa Turut Tergugat l, Il dan Ill,saksi akan memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi diminta Penggugat untuk menjadi saksi pada siding sekarang ini;Bahwa Saksi mengetahui ada masalah tanah di daerah Cilebut Barat;26Bahwa Saksi mengetahui luas tanah yang disengketakan yaitu seluas + 6Hektar;Bahwa Saksi kenal dengan namanama SUJATO GUNAWAN, LIM HUIKHIANG dan JARNO JAHYA
SUHADI, yang dijual oleh Ahli Waris SUHANA kepada LAHAR ESA;Bahwa Saksi mengetahui sebelumnya sudah ada ikatan Jual Beli tanahtersebut dengan SUJATO GUNAWAN;Bahwa Saksi kenal dengan yang namanya :SUJATO GUNAWAN, LIM HUIKHIANG dan JARNO JAHYA;Bahwa Saksi mengetahui nama PT. MITRA REALTY, yaitu PT. milik BapakSUJATO GUNAWAN, yang bergerak dibidang PerumahanBahwa Saksi kenal dengan Para Ahli Waris dari Almarhum H.
TIARA ADITYA MAKMURmilik Pak Sucipto;e Bahwa Saksitidak kenal yang namanya:SUJATO GUNAWAN, LIM HUIKHIANG dan JARNO JAHYA;e Bahwa Saksitidak kenalnama PT. MITRA REALTY ;e BahwaSaksikenal dengan para Ahli Waris dari Almarhum H.Ramdani;e Bahwa Saksikenal dengan para Ahli Waris dari Almarhum Suhana;e Bahwa Saksi mengetahui soal tanah sengketa tersebut, karena yangmenjaga dan merawat tanah sengketa milik Bapak Sucipto tersebut adalahSaksi;33Bahwa Saksi kenal yang namanya TN. LAHAR ESA, TN.
TIARA ADITYA MAKMUR milik Pak SUCIPTO;e Bahwa Saksi tidak mengenal yang namanya :SUJATO GUNAWAN, LIM HUIKHIANG dan JARNO JAHYA;e Bahwa Saksi mengetahui bahwa Ahli Waris digugat oleh SUJATOGUNAWAN di Pengadilan Negeri Bogor ;e Bahwa Saksi mengetahui di lokasi tanah sengketa tersebut yang menguasahidan menjaga tanah tersebut adalah orangorang dari PT.
22 — 11
MENGADILI
DALAM KONPENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan, Memberi izin kepada Pemohon (FERIYANTO J.KOEM.ST BIN JAHYA KOEM) untuk menjatuhkan talaknya kepada Termohon (SUSANTI ISHAK.
Putusan No.404/Pdt.G/2021/PA.GtloDengan uraianuraian tersebut diatas Pemohon menolak keras dalildaliljawaban Termohon, dan bertetap pada Permohonan cerai Talak, Makadimohon kiranya yang Mulia Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini kiranya berkenan memutus :Oo Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Oo Mengizinkan kepada Pemohon (Feriyanto J Koem.STbin Jahya Koem ) untuk mengikrarkan Talak kepada Termohon( Susanti Ishak.ST binti Alimin Ishak ) dihadapan SidangPengadilan Agama
Feriyanto Jahya Koem dari Bank SULUTGOCabang Pembantu Telaga, telah dinazegel (bukti P3);Saksi :1. SAKSI 1, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 23 Desember 1988,umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan xxx XxxxxHal. 21dari 51Hal.
Koem, S.Tbin Jahya Koem, suami dari Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai dua (2) oranganak, masingmasing bernama : 1.
Koem, S.Tbin Jahya Koem, suami dari Termohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon dikaruniai 2 oranganak masingmasing bernama Nazla Putri Pratiwi, umur 15 Tahun.Hal. 27dari 51Hal.
9 — 2
Salinan PUTUSANNomor 0223/Pdt.G/2019/PAJTaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Mohammad Jahya Matdoan,S.HAdvocat yang beralamat di Cendrawasih Building, Lt.7Buncit Bussines
82 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
S Parman Nomor 108 Slipi Jakarta Barat (Bukti T IIIT VI4, T IIIT VI5 dan TIIIT VI6);Menimbang, bahwa selanjutnya dalam perkara perdata Nomor273/PdLG/2004 PN Jkt Bar (Bukti T IllT VI1) yang bertindak sebagaiPenggugat adalah Ridwan mengajukan gugatan terhadap Jahya KomarHidayat sebagai Tergugat dan Lauw Tjeng Hoat sebagai Tergugat II yangpada intinya mendalilkan bahwa tanah kaveling 108 Jalan Letjen S Parmanadalah tanah orang tua Penggugat dan segala yang dimiliki olen Tergugat dan Tergugat 27 atas
yangmenyebutkan:Bukti P2. : Sebelah Timur Pekarangan pihak pertama;Bukti P3,4 : Sebelah Timur Pekarangan Achli waris Adji;Menunjukkan bahwa Asmawi bin Adji masih memiliki sisa tanah, yangletaknya berada di sebelah Timur dari bidang tanah yang dinyatakan sudahdibeli dari Asmawi bin Adji berdasarkan bukti P2 dan bukti P3, P4.Obyek Perkara Nomor 273/PDT.G/2004/PN Jkt.Bar:Bahwa perkara perdata Nomor 273/Pdt.G/2004 PN Jkt.Bar (Bukti T IIITVI1), merupakan perkara gugatan dari Pemohon PK sebagai Penggugatterhadap Jahya
Tersebut di atas dinubungkan dengan obyek perkara Nomor187/1974.G, (Bukti TIIlTVI1) yang merupakan perkara gugatan dari LauwTjeng Hoat (orang tua Termohon PKIlIl s/d VI) terhadap orang tua PemohonPK (Asmawi Bin Adji dan Halimah Bind Adji) dan obyek perkara Nomor273/Pdt.G/2004/PN Jkt Yang merupakan gugatan Pemohon PK terhadapLauw Tjeng Hoat/Hardy Laoh dan Jahya Komar Hidayat, maka yang menjadiobyek perkara Nomor 511/Pdt.G/2011/PN Jkt.Bar. tidak sama/berbedadengan obyek perkara Nomor 187/1974.G. ataupun
Jkt Bar maka perkara gugatan Pemohon PKterhadap Lauw Tjeng Hoat alias Hardy Laoh dan Jahya Komar Hidayat initidak tunduk pada ketentuan mengenai Nebis in idem;17.Bahwa Pasal 1917 KUHPerdata dan Yurisprudensi Mahkamah Agung RINomor : 1226 K/Pdt/2001,yang menjadi dasar bagi Judex Facti PengadilanTinggi dalam menentukan keadaan Nebis in idem, menyatakan sebagaiberikut:Pasal 1917 KUHPerdata :Kekuatan suatu putusan Hakim yang telah memperoleh kekuatan mutlaktidaklah lebih luas dari pada sekedar mengenai
Nomor 74 PK/Padt./2016Termohon PK I/Jahya Komar Hidayat/PT. Lembah Gede Pangrango adalahsisa tanah dan tanah pekarangan atas nama Adji dan merupakan hakPemohon PK sebagai ahli waris sehingga bidang tanah yang yang dikuasaioleh Termohon PK II Jahya Komar Hidayat/PT.
18 — 7
Jahya meninggal dunia tanggal 15 Nopember 2020 adalah Ulfiana Ekasari binti Moh. Abas, sebagai anak kandung perempuan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);
19 — 10
MENGADILI:
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Thohir Yahya bin Jahya Nurdian) terhadap Penggugat (Danik Oksiyati binti Suratmin);
- Menetapkan anak yang bernama Afrha Zada Arzaki Yahya bin Thohir Yahya, lahir tanggal 18 Februari 2006 dan Zain Allisya Yahya binti Thohir Yahya dalam kuasa asuh (hadlanah) Penggugat, dengan kewajiban memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu
19 — 2
Siti Farida Maesarah Jahya binti Raden Entang Saleh (Sebagai isteri)
2.2. Rusfadia Saktiyanti binti Roesmali Mansoer Jahja (sebagai anak kandung Perempuan)
2.3. Rusfaddin Pahlevi Jahja bin Roesmali Mansoer Jahja (sebagai anak kandung laki-laki)
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp. 416.000,- (Empat ratus enam belas ribu rupiah)Siti Farida Maesarah Jahya binti Raden Entang Saleh(sebagaiisteri);2.2. Rusfadia Saktiyanti Jahja binti Roesmali Mansoer Jahja (sebagai Anakkandung perempuan);2.3. Rusfaddin Pahlevi Jahja bin Roesmali Mansoer Jahja (Sebagai Anakkandung lakilaki);3.
10 — 1
- Memberi izin kepada Pemohon (Hamka Pasere bin Pasere) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Merni J Unusa binti Jahya Unusa) di depan sidang Pengadilan Agama Limboto.
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Limboto untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumalata, Kabupaten Gorontalo Utara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
2.RUDIANTO SIMANJUNTAK Als PAK RENDI BIN JAHYA SIMANJUNTAK
3.ROBINSON SIMANJUNTAK Als OPUNG MAKSUEL BIN POSMAN SIMANJUNTAK
90 — 23
Rudianto Simanjuntak Als Pak Rendi Bin Jahya Simanjuntak dan Terdakwa 3.
MARPAHALA BIN GERHARD SIMANJUNTAK
2.RUDIANTO SIMANJUNTAK Als PAK RENDI BIN JAHYA SIMANJUNTAK
3.ROBINSON SIMANJUNTAK Als OPUNG MAKSUEL BIN POSMAN SIMANJUNTAK
Terbanding/Tergugat V : PT AGROLESTARI MANDIRI (Sinarmas Group)
Terbanding/Tergugat VI : KOPERASI PERKEBUNAN KAYUNG LESTARI MANDIRI
Terbanding/Turut Tergugat VI : KEPALA DESA LEMBAH HIJAU II
Terbanding/Turut Tergugat VII : KEPALA DESA SUNGAI KELIK
Turut Terbanding/Penggugat II : MUDAR
Turut Terbanding/Penggugat III : ARBA'I
Turut Terbanding/Penggugat IV : JAHRIAM Alias ZAHRIAH Alias JAHYA
93 — 28
Pembanding/Penggugat I : JONI Diwakili Oleh : DION GIBRAN WISANDU, SH DAN MULYADI, SH
Terbanding/Tergugat V : PT AGROLESTARI MANDIRI (Sinarmas Group)
Terbanding/Tergugat VI : KOPERASI PERKEBUNAN KAYUNG LESTARI MANDIRI
Terbanding/Turut Tergugat VI : KEPALA DESA LEMBAH HIJAU II
Terbanding/Turut Tergugat VII : KEPALA DESA SUNGAI KELIK
Turut Terbanding/Penggugat II : MUDAR
Turut Terbanding/Penggugat III : ARBA'I
Turut Terbanding/Penggugat IV : JAHRIAM Alias ZAHRIAH Alias JAHYASelanjutnyadisebut sebagai Pembanding semula Penggugat ;MUDAR, bertempat tinggal di Dusun Tanjung Perak Rt.002/Rw.001, DesaSungai Kelik, Kecamatan Nanga Tayap, Kabupaten Ketapang.Selanjutnya disebut sebagai Pembanding II semula Penggugat II ;ARBAI, bertempat tinggal di Dusun Tanjung Perak Rt.002/Rw.001, DesaSungai Kelik, Kecamatan Nanga Tayap, Kabupaten Ketapang.Selanjutnya disebut sebagai Pembanding III semula Penggugat III;JAHRIAM Alias ZAHRIAH Alias JAHYA, bertempat tinggal di Dusun TanjungPerak
cacathukum dan tidak berlaku dengan demikian mohon Majelis Hakim yangTerhormat menolak Gugatan a quo karena diajukan dengan dasar yangbertentangan dengan hukum;Bahwa Para Penggugat adalah anggota Koperasi Perkebunan KayungLestari Mandiri (in casu, Tergugat II), dengan nomor keanggotaan masingmasing sebagai berikut:a) Joni (in casu, Penggugat I), Nomor Anggota 7798;b) Mudar (in casu, Penggugat II), Nomor Anggota 7819;c) Arbai (in casu, Penggugat III), Nomor Aanggota 7696;d) Jahriam Alias Zahriah Alias Jahya
(in casu, Penggugat IV), NomorAnggota 7733;e) Sabarudin Alias Sabarudi alias Sabar Jahya (in casu, Penggugat V),Nomor Anggota 8095;Bahwa adalah suatu fakta yang telah diketahui dan tidak terbantahkan(notoir de feiten) bahwa tujuan koperasi adalah untuk kesejahteraananggota koperasi oleh karenanya setiap keuntungan koperasi akandibagikan kepada anggotanya (dan dikenal dengan Sisa HasilUsaha/SHU);Halaman 15 dari 31 halaman Putusan Nomor 37/PDT/2021/PT PTK11.12.13.14.15.16.Bahwa bukan hanya keuntungan
Bangar Lumbantoruan
20 — 4
ayah Pemohon bermargaSihombing;Menimbang, bahwa saksi Rasman Sihombing dan Tumpal Sihombingmenerangkan bahwa Marga Sihombing terbagi lagi menjadi beberapa subMarga Yaitu : Silaban, Lumbantoruan, Nababan dan Hutasoit dan saksi RasmanHalaman 5 dari 7 Penetapan Nomor 6/Pdt.P/2021/PN TrtSihombing dan Tumpal Sihombing menerangkan juga bahwa Pemohon telahmelangsungkan perkawinan dengan Merri Sianturi, dari pernikahan tersebutPemohon dikarunia 8 (delapan) orang anak yaitu : Devi Swasiri Sihombing,Riyel Jahya
59 — 5
Kebun Tuba, luas sekira 5000 M2 dengan batasbatasnya:Barat : Berbatasan dengan Raja DinarTimur : Berbatasan dengan BakriSelatan : Berbatasan dengan Jalan BanyuripUtara : Berbatasan dengan Jahya dan JunaidiC.3. Tanoh Way Bakas dengan luas sekira 1.250 M2, dengan batasbatasnya:Barat : Berbatasan dengan AmrinTimur : Berbatasan dengan HasanSelatan : Berbatasan dengan TohirUtara : Berbatasan dengan Kali (Way Kuripan)7.
27 — 6
- Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
- Menetapkan ASMA BINTI YAHYA telah meninggal dunia pada tanggal 26 Desember 2015 karena sakit di Jakarta;
- Menetapkan ahli waris dari ASMA BINTI YAHYA adalah sebagai berikut:
- HAJATUDDIN BINTI YAHYA (Adik Kandung/Pemohon/Kuasanya);
- SUUDI JAHYA BIN YAHYA (Adik laki laki Kandung)
- Menunjuk Pemohon/Kuasanya (HAJATUDDIN BINTI YAHYA) selaku kuasa ahli waris untuk pengurusan Balik Nama Sertifikat
84 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawankawan, Para Advokat, beralamat di Graha MustikaRatu lantai 7, Ruangan Suite 717, Jalan Gatot Subroto Kav. 7475,Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 Januari 2015,Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;LawanTERMOHON KASASI, bertempat tinggal di JAKARTA TIMUR, dalamhal ini memberi kuasa kepada Mohammad Jahya Matdoan, S.H.
160 — 122 — Berkekuatan Hukum Tetap
SARI INCOFOOD CORPORATION, bertempat tinggalDesa Tanjung Morawa B, Kampung Deli Serdang, SumateraUtara, dalam hal ini memberi kuasa kepada JANUAR JAHYA,S.H. dan YURNI,S.H. Advokat, berkantor di ApartemenIstana Harmoni Lt.Dasar J.
24 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 481 K/Pdt/2010Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat sampai dengan Tergugat XII dimuka persidangan Pengadilan Negeri Tondano pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa Penggugat ada mempunyai/memiliki sebidang tanah ladang yangterletak di tempat bernama Soyowan, termasuk Kepolisian desa Moreah,kecamatan Belang, kabupaten Minahasa, dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : dahulu Jahya Dokal sekarang Max Sakul dan Jul Walangitan ; Timur : sungai Moreah ;Selatan : sungai Moreah ; Barat : tebing batu
7 — 0
.; Bahwa sejak bulan Desember 2017 antara Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal dan tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah berusaha menasehati Penggugat, akan tetapi tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan kembali;2. nandang Bin jahya, umur 41 tahun, agama islam pekerjaan buruh,alamat kampung Cibodas Rt 04 Rw 09 desa Lebak Muncang KecamatanCiwidey Kabuaten bandung. dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah abang
9 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Adi Putra bin Gesan , dengan Pemohon II, Sumiyati binti Jahya, yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juni 2013 di Desa Labuhan Kenanga Kecamatan Tambora Kabupaten Bima;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon ;
4.