Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (JAKPAR bin MAHMUD) dengan Pemohon II (JULIANA binti AMIR HUSIN) yang dilaksanakan pada tanggal 5 April 2000 di Dusun II, Desa Perupuk, Kecamatan Lima Puluh, Kabupaten Batu Bara;3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 160.000,- (seratus enam puluh ribu rupiah) dibebankan kepada Negara;

PENETAPANNomor 30/Pdt.P/2014/PA.Kis.Ss 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :JAKPAR bin MAHMUD, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di Dusun II, Desa Desa PerupukKecamatan Lima Puluh Kabupaten Batu Bara, sebagai PemohonI,JULIANA binti AMIR

segala hak dankewajiban serta identitas atas nama Pemohon I dan Pemohon II serta anakPemohon I dan Pemohon II;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon I dan Pemohon IIbermohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kisaran agar membuka sidang gunamemeriksa dan mengadili serat agar membuka sidang guna memeriksa danmengadili serta menjatuhkan penetapan yang seadiladilnya yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I;2 Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (JAKPAR

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (JAKPAR bin MAHMUD) denganPemohon II (JULIANA binti AMIR HUSIN) yang dilaksanakan pada tanggal5 April 2000 di Dusun II, Desa Perupuk, Kecamatan Lima Puluh, KabupatenBatu Bara;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan biodata Pemohon I dan Pemhon II yang tertulis dalam Buku Akta Nikah Nomor 73/10/IV/2002 bertanggal 25 April 2002 diubah sebagai berikut :

• dalam Akta Nikah tempat tanggal lahir Pemohon I tertulis Nama Jakpar, tempat tanggal lahir Genting Gerbang Tahun 1982 yang seharusnya Japar Ariga Binti M. Hasan tempat dan tanggal lahir, GT.

Menetapkan Biodata para Pemohon :e dalam Akta Nikah tempat tanggal lahir Pemohon tertulis Nama Jakpar,tempat tanggal lahir Genting Gerbang Tahun 1982 yang seharusnya JaparAriga Binti M. Hasan tempat dan tanggal lahir GT, Gerbang 03 Juli 1982 ;e dalam akta nikah nama Pemohon II bernama Karmi, tempat tanggal lahirRusip 10 Mei 1984 yang seharusnya Sukarmiati Binti Muratip, tempat tanggallahir Kebun Murni 03 Agustus 1984;Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 160/Pdt.P/2018/MS.Tkn3.

incassu MahkamahSyariyah Takengon berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara a quo;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan bukti berupa P.1 sampai dengan P.5, bukti manamenurut Majelis Hakim telah memenuhi syarat formil dan materil bukti;Menimbang, bahwa sesuai sebagaimana yang terurai dalam bukti P.4(Fotokopi Kutipan Akta Nikah) identitas para Pemohon tidak singkron denganakta tentang data kependudukan, dimana nama Pemohon saat menikahtertulis Jakpar

Menetapkan biodata Pemohon dan Pemhon II yang tertulis dalam BukuAkta Nikah Nomor 73/10/IV/2002 bertanggal 25 April 2002 diubah sebagaiberikut :e dalam Akta Nikah tempat tanggal lahir Pemohon tertulis Nama Jakpar,tempat tanggal lahir Genting Gerbang Tahun 1982 yang seharusnya JaparAriga Binti M. Hasan tempat dan tanggal lahir, GT.

Jakpar 2. Mat Arip;5. Bahwa maskawin (mahar) pernikahan Para Pemohon adalahseperangkat alat sholat tunai;6. Bahwa pernikahan Para Pemohon tersbut tidak terhalang olehlaranganlarangan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku. Tidakada pertalian nasab, tidak ada hubungan sesusuan maupun laranganlainnya;7.

Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sahyang menikah di Prabumulih Utara, Kota Prabumulih pada tanggal 30Nopember 1988;wanna enna nanan n= Bahwa wali nikah dari perkawinan tersebut bernama lrawan;wana nnnn Bahwa maskawinnya adalah seperangkat alat sholat; Bahwa Saksisaksi dari pernikahan Para Pemohon adalah Jakpar danMat Arip; Bahwa pernikahan Para Pemohon tersebut dilaksanakan sesuai dengantata cara agama Islam; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah

No.1222/Pdt.P/2016/PA.ME.Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, yang menikahdi Prabumulih Utara, Kota Prabumulih pada tanggal 30 Nopember 1988;woven nnn n naan ane Bahwa wali nikahnya adalah ; Ayah yang bernama Irawan;won n Bahwa maskawinnya adalah seperangkat alat sholat; Bahwa saksisaksi pernikahan tersebut adalah Jakpar dan Mat Arip; Bahwa pernikahan Para Pemohon tersebut dilaksanakan dengan tatacara hukum (syariat) Islam; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhammad Jakpar alias M. Jakpar bin H. Abdurrahman) terhadap Penggugat (Arifah Yunianti binti Said Awad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).

Bahwa saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, berwalikan AyahKandung yang bernama SAINI, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangbernama JAKPAR dan ABD. MUIN dengan maharnya uang sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) di bayar tunai ;. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut dilaksanakansesuai dengan syariat Agama Islam dan antara Pemohon denganPemohon II tidak ada larangan untuk melaksanakan pernikahan tersebut ;.

BahwaSaksi Kedua :Jakpar AS bin Ali Usman, umur 58 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani..., bertempat tinggal di Dusun VI, Desa Perupuk, KecamatanLima Puluh, Kabupaten Batu Bara dibawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Taslim karena saksiadalah adik Sepupu Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Il yang bernama Rosmah sejakmenikah dengan Pemohon I.

danPemohon Il telah memenuhi syarat formil dan materil pembuktian, dengandemikian buktibukti mana dapat diterima dan telah mendukung kebenaran dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa dari pembuktian tersebut di atas ditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 16 Januari 1991 diKecamatan Talawi, Kabupaten Batu Bara, Propinsi Sumatera Utara, dengan waliAyah Kandung yang bernama SAINI, dan disaksikan oleh 2 orang saksiyang bernama JAKPAR

Bahwa pada saat perikahan tersebut, wali nikah Pemohon Il ayahkandung Pemohon II bernama Amin bin Jakpar, dengan saksi nikahbernama Sahibul dan llit, serta mahar berupa uang sebesar Rp4.500,00(empat ribu lima ratus rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;4.

Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Amin bin Jakpar, dengan mahar berupa uang tunai; Bahwa pernikahan tersebut juga disaksikan oleh dua orang lakilakidewasa sebagai saksi nikah namun saksi lupa dengan saksiSaksitersebut; Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki hubungan darahdan bukan pula saudara semenda ataupun sesusuan; Bahwa selama menikah, tidak pernah ada pihak yang menggugatkeabsahan

Xxx, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa sSaksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yangmenikah di Kelurahan Bangkuang sekitar 40 tahun yang lalu; Bahwa saksi hadir saat pernikahan tersebut yang dilaksanakan didepan penghulu bernama Bahagia; Bahwa yang menjadi wali Pemohon II saat pernikahan tersebutadalah ayah kandung Pemohon II bernama Amin bin Jakpar; Bahwa pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi lakilakidewasa,

Jakpar dan Muhammad sebagai saksi dalampernikahan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan bukti Surat bertanda P.1 dan P.2 dan 2 (dua)orang saksi, maka Majelis Hakim memberikan pertimbangan sebagai berikut;Menimbang, bahwa perihal bukti surat bertanda P.1, P.2, asli adanyap.3 adalah foto copy dan telah memenuhi syarat formil dan syarat materilsuatu akta autentik, dan telah memenuhi syarat materil dan formil alat buktisurat sehingga secara legal formal

Jakpar dan Muhammad,dengan mahar berupa emas seberat 5 (lima) gram emas dibayartunai, dan terdapat ijab dan kabul; Bahwa sebelum terjadi perkawinan Pemohon berstatus jejaka,dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyaihubungan kerabat apapun dan tidak pernah bercerai serta sudahpunya lima orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut, MajelisHakim berpendapat telah terbukti antara Pemohon dengan Pemohon Iltelah melangsungkan akad nikah

Jakpar dan Muhammad sebagai saksi nikah serta adanyajab kabul, dengan demikian terbukti perkawinan yang bersangkutan telahmemenuhi syarat dan rukun nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut, perkawinan yang bersangkutan tidak terbukti adanya halanganperkawinan sebagaimana dimaksudkan dalam Pasal 6, 7, 8, 10 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jis Pasal 15 s/d Pasal 44 Kompilasi HukumIslam, Jis.

Termohon menjalin hubungan cinta dengan lakilaki lain Jakpar;b. Termohon minta dicerai oleh Pemohon5. Bahwa, perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohontersebut memuncak dan sulit dirukunkan lagi, akhirnya sejak bulan Juni2017 Pemohon pulang ke rumah orang tuanya meninggalkan Termohon,sehingga antara Pemohon dan Termohon sekarang telah pisah rumahselama 2 bulan.6.

Termohon menjalin hubungan cinta dengan lakilaki lain Jakpar ;b.

tanggal lahir 02 Agustus 1996, dan bernama Anak Ill, tanggallahir 26 Agustus 2001 yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa dalam rumah tangga Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan berdasarkanketerangan saksi dan saksi Il terbukti pula bahwa penyebab pertengkaranantara Pemohon dan Termohon tersebut adalah karena Termohon menjalinhubungan cinta dengan lakilaki lain Jakpar

Mengadili

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Jauhari Jakpar bin Jakpar) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Kartini binti Yamin) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungpandan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.571. 000,00 (satu juta lima

Jakpar Paneuk, tempat dan tanggal lahir Kapa Seusak,09 Februari 1986, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Gampong Kapa SeusakKecamatan Trumon Timur Kabupaten Aceh Selatan, sebagaiPemohon Il.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebutpara Pemohon.Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat

Jakpar Panek (Ayah Kandung Pemohon Il),dan yang menjadi saksi dalam akad nikah adalah Jabar dan Zaini Anhardengan maskawin berupa emas seberat 1 (Satu) mayam dibayar tunai;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungandarah dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut hukum Islam danPerundangundangan, maupun adat istiadat yang berlaku;4.

Jakpar Panek (Ayah Kandung Pemohon Il),dan yang menjadi saksi dalam akad nikah adalah Jabar dan Zaini Anhardengan maskawin berupa emas seberat 1 (Satu) mayam dibayar tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus lajang dan Pemohon IlHal. 6 dari 9 Hal. Penetapan No.602/Padt.P/2021/MS.

PENETAPANNomor 450/Pdt.P/2019/PA.BjmaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatunkan penetapanterhadap pengesahan nikah yang diajukan oleh:Sukran bin Jakpar, Banjarmasin 12 Mei 1970, umur 49 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan buruh bangunan,tempat tinggal di Jalan Pekapuran Raya (bedakan atas namaKacong pintu ke 2) RT.28, RW. 02, Kelurahan PekapuranRaya, Kecamatan

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Sukran bin Jakpar)dengan Pemohon II (Fitriani binti Bahrun) yang terjadi pada tanggal10 November 2011 di Pekapuran Raya, Kecamatan BanjarmasinTimur, Sampai sekarang tidak pernah bercerai;4. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinTimur5.

JAKPAR dan 2. Pemohon lupa namanya ;2 Bahwa, antara Almarhum A. RACHMAN bin SALEH denganMARIAM SILAH binti ISMAIL terikat dalam perkawinan sah,tidak ada juga yang membatalkan / yang menjadi penghalangperkawinan antara A. RACHMAN bin SALEH denganMARIAM SILAH binti ISMAIL, dan selama dalamperkawinan tersebut tidak pernah pisah atau bercerai ;Bahwa, pada tanggal 19 April 2011 A.

RACHMAN bin SALEH, yaitu JAKPAR danyang satu lagi saksi lupa namanya ;e Bahwa, saat menikah Pemohon dan Almarhum A. RACHMAN bin SALEHmasingmasing beragama Islam dan sampai dengan saat ini tidak pernahbercerai ;e Bahwa, selama pernikahan Pemohon dan Almarhum WAWI bin H. BAHRINtelah dikaruniai 7 (tujuh) orang anak ;e Bahwa, antara Pemohon dan Almarhum WAWI bin H. BAHRIN tidak adahubungan saudara maupun sesusuan yang bisa menghalangi pernikahanmereka ;e Bahwa, Almarhum A.

saksiJAKPAR Sei Keruh Kota Intan Kecamatan Kunto Darussalam KabupatenRokan Hulu atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian,dengan sengaja dan melawan hukum menghancurkan, merusakkan,membikin tidak dapat dipakai atau menghilangkan barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian milik orang lain yaitu 11 (sebelas)batang pohon Kelapa sawit milik saksi FIRDAUS als FIR bin BAKRI dan13 (tiga belas) batang pohon kelapa sawit milik saksi JAKPAR

, yangdilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdiatas, berawal dari Terdakwa disuruh oleh mertua terdakwa untukmenyemprot lahan dan tanaman yang berada di atas lahan miliksaksi korban FIRDAUS als FIR bin BAKRI dan saksi JAKPAR, selanjutnyaTerdakwa menyanggupi permintaan tersebut dan langsung pergi kelahan perkebunan kelapa sawit Sei Kuning Desa Kota IntanKecamatan Kunto Darussalam dengan membawa 1 (satu) buah alatsemprot hama/kep dan 1 (satu

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Dulharsono Jakpar bin Jakpar) dengan Pemohon II (Doniah Sukatni binti Sukatno) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juni 1999 di Desa Terkul, Kec. Rupat, Kab. Bengkalis;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rupat Kabupaten Bengkalis;
4.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkananak Pemohon I bernama TITIK PURWANINGSIH binti JAKPAR SIDIKdengan anak Pemohon II bernama FAUJI RAHMAN bin ABDULLAH;3.

Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon.Bahwa pada hari persidangan perkara ini Pemohon I datang sendiri menghadapdi persidangan, sedang Pemohon II tidak hadir;Bahwa selanjutnya dibacakanlah surat permohonan para Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon I kecuali tentang binti calon mempelai perempuan;Bahwa Pemohon I menerangkan anak tersebut adalah anak asuh Pemohon Idengan suaminya yang bernama Jakpar Sidik;Bahwa anak tersebut sejatinya keponakan suami Pemohon I, dia dilahirkan

UndangUndang Perkawinan;Bahwa dia benarbenar telah siap untuk menikah sanggup bertanggung jawabsebagai suami yang baik;Bahwa dia sudah memeiliki pekerjaan sebagai tukang bangunan denganpenghasilan sekitar Rp. 75.000 (tujuh puluh lima ribu rupiah) setiap harinya;Bahwa keinginan untuk menikah ini tidak ada paksaan dari pihak manapun;Bahwa keluarga kedua belah pihak telah menyetujuinya;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon mengajukan alat buktiberupa surat:1.De3.Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Jakpar

Bukti Saksi.Saksi 1, Salman Paris Sihombing Bin Jakpar Sihombing, umur 20tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Bengkong Tengah Kavling Mandiri Blok O No. 11 RT. 04 RW.05Bengkong Kota Batam, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Saksi 2, Miarni Binti Rajo Lela, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan ..., pekerjaan mengurus rumah tannga, bertempat tinggal diKampung Karyawan RT. 003/RW.003 Kelurahan Tanjung PinggirKecamatan Sekupang

Tergugat pada tanggal 14 Mei 2014, relevan dengan dalil yanghendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 14 Mei 2014, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Salman Paris Sihombing Bin Jakpar

Menyatakan bahwa terdakwa SUDARSONO alias Jakpar bin Sairi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan ;4.

PUTUSANNo. 94/ Pid.B/2014/ PNProbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Probolinggo yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap :SUDARSONO alias Jakpar bin SairiTempat lahir : ProbolinggoUmur/ tanggal lahir : 50 tahun/ 9 April 1964Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal JI. Bromo Gg. Masjid Rt. 3 Rw. 6 Kel.

Terdakwa SUDARSONO alias Jakpar bin Sairi terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat ijindengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, denga tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat ( 1 )ke2 KUHP sebagaimana dakwaan Penuntut Umum ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUDARSONO alias Jakpar binSairi dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan dikurangkansepenuhnyadengan lamanya Terdakwa ditahan ;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4.

atau dipenuhinya sesuatu tata Cara ;Ad. 1 Unsur barang siapaMenimbang, bahwa unsur barang siapa selalu diidentikan sebagaisubjek hukum pendukung hak dan kewajiban yang diduga telah melakukantindak pidana dan dihadapkan kepersidangan oleh Penuntut Umum;Menimbang, bahwa unsur barang siapa selalu. dipertimbangkanterlebih dahulu hal ini dilakukan untuk menghindari adanya error in personadalam suatu tindak pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan baik Saksi maupunterdakwa SUDARSONO alias Jakpar

Menyatakan bahwa terdakwa SUDARSONO alias Jakpar bin Sairiterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan padakhalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjaraselama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan ;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sumiati binti Aswi) dengan suami Pemohon (Dimyatie bin Jakpar) yang dilaksanakan pada tanggal 05 April 1970 di Desa Bihara Hilir, Kecamatan Awayan, Kabupaten Balangan;
3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon (Sumiati binti Aswi) dengan suami Pemohon (Dimyatie bin Jakpar) dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Awayan, Kabupaten

Suhaimi Jakpar;Bahwa setelah dilakukan penimbangan di Pegadaian Muara Bulian diketahuiberat 14 (empat belas) paket Narkotika jenis ganja tersebut 59.57 (lima puluhsembilan koma lima puluh tujuh) gram;Bahwa pada hari kamis tanggal 10 Januari 2019 Terdakwa ditangkap olehSaksi pada saat Terdakwa sedang main di Warnet sebelah SD Centerdikarenakan diduga memiliki dan menyimpan Narkotika jenis ganja untukdijual dan berdasarkan keterangan Saksi Saprizal dan Saksi Abidin, Terdakwapada tanggal 23 Agustus

Suhaimi Jakpar, ditemukan barang buktiNarkotika jenis ganja sebanyak 14 (empat belas) paket dibungkus dengankoran yang merupakan milik Saksi yang Saksi titipkan kepada Saksi Saprizaldan Terdakwa untuk dijual;Bahwa Saksi ditangkap pada hari Jumat tanggal 24 Agustus 2018 sekira pukul09.30 WIB bertempat di RT 01 Kelurahan Rengas Condong, LecamatanMuara Bulian, Kabupaten Batanghari, di tempat usaha stempel milik Saksi;Bahwa Terdakwa pernah menjualkan paket Narkotika jenis ganja sebanyak 2(dua) kali akan

Suhaimi Jakpar, ditemukan barang bukti Narkotika jenisganja sebanyak 14 (empat belas) paket dibungkus dengan koran yangmerupakan milik Saksi Abidin yang dititipkan kepada Saksi Saprizal danTerdakwa untuk dijual;Bahwa Terdakwa pada tanggal 23 Agustus 2018 tersebut ikut mengecakNarkotika jenis ganja milik Saksi Abidin kemudian menjual dan mengantarkanpesanan kepada pembeli;Bahwa Terdakwa juga mengetahui tempat penyimpanan semua Narkotikajenis ganja yang berada di dalam rumah Saksi;Bahwa Terdakwa dan

Suhaimi Jakpar ditemukan barang buktiNarkotika jenis ganja sebanyak 14 (empat belas) paket dibungkus denganHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2019/PN Mbnkoran yang merupakan milik Saksi Abidin yang dititipkan kepada SaksiSaprizal dan Terdakwa untuk dijual;Bahwa pada hari kamis tanggal 10 Januari 2019 Terdakwa ditangkap olehSaksi Valderama di tempat Warnet di Rengas Condong dikarenakanTerdakwa ikut membantu menjualkan ganja milik Saksi Abidin dan padatanggal 23 Agustus 2018 tersebut Terdakwa

Suhaimi Jakpar ditemukan barang buktiNarkotika jenis ganja sebanyak 14 (empat belas) paket dibungkus dengankoran yang merupakan milik Saksi Abidin yang dititipkan kepada SaksiSaprizal dan Terdakwa untuk dijual;Bahwa pada hari kamis tanggal 10 Januari 2019 Terdakwa ditangkap olehSaksi Valderama di tempat Warnet di Rengas Condong dikarenakanTerdakwa ikut membantu menjualkan ganja milik Saksi Abidin dan padatanggal 23 Agustus 2018 tersebut Terdakwa juga ikut membantu Saksi Abidinuntuk mengecak Narkotika

Jakpar, RT. 05, No. 25, Kelurahan Arab Melayu,Kecamatan Pelayangan, Kota Jambi.Selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MelawanSyafrizal bin Ishak Ahmad, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanTidak ada, tempat tinggal di JI. KH. M. Jakpar, RT. 10,Kelurahan Arab Melayu, Kecamatan Pelayangan, KotaJambi.

Jakpar RT. 11,Kelurahan Arab Melayu, Kecamatan Pelayangan, Kota Jambi,Saksi tersebut dibawah sumpahnya dalam persidangan telahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Tetangga Penggugat. ; Bahwa Saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugatmelaksanakan pernikahan.