Salinan:PUTUSANNomor 818/Pdt.G/2020/PA.RbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Mariyatul Kistiyah binti Sutardji, NIK. 3317055006970005, tempat dantanggal lahir Rembang, 10 Juni 1997 (umur 23 tahun), agamaIslam, pendidikan SLTP / Sederajat, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Dukuh Jambangan

Desa Jambangan RT.005RW.002, Kecamatan Sarang, Kabupaten Rembang, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat",melawanImam Khamami bin Tajuddin, NIK. 3317111910850001, tempat dan tanggallahir Rembang, 19 Oktober 1985 (umur 34 tahun), agama Islam,pendidikan SLTP / Sederajat, pekerjaan Pedagang, bertempattinggal di Dukuh Kedung Desa Kedung RT.002 RW.002, KecamatanPancur, Kabupaten Rembang, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan

Bahwa selama menikah 6 bulan, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah sendiri di Dukuh Jambangan Desa JambanganRT 005 / RW 002, Kecamatan Sarang, Kabupaten Rembang selama 3bulan. Kemudian Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat di DukuhKedung Desa Kedung RT 002 / RW 002, Kecamatan Pancur, KabupatenRembang yang sampai sekarang sudah selama 3 bulan.

Chasahah binti Munjir, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman Dukuh Jambangan Desa Jambangan RT.5 RW.2,Kecamatan Sarang Kabupaten Rembang, menerangkan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimerupakan ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri,yang telah menikah pada tanggal 15 Maret 2020;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 818/Pdt.G/2020/PA.Rbg Bahwa setelah pernikahan tersebut

Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah sendiri di Desa Jambangan; Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, namun belum dikaruniai keturunan,tetapi sekarang sudah tidak harmonis lagi; Bahwa setahu saksi penyebab ketidakharmonisannya karenaTergugat tidak dapat memenuhi nafkah bathin kepada Penggugatkarena tidak dapat ereksi; Bahwa Penggugat telah mengembalikan mahar kepada Tergugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisahtempat

Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Oktober 2013 sekira pukul 10.00Wib di Jalan Raya dekat Masjid Al Akbar Surabaya Saksi bersamaanggota Reskrim Polsek Jambangan Polrestabes Surabaya dibawapimpinan Kanitreskrim Polsek Jambangan Akp Made Patera N, SHmelakukan penangkapan terhadap Saksi Hariyadi alias Oklik karenamengendarai mobil Daihatzu Luxio Nopol B1094EKF yang diduga mobiltersebut tidak dilengkapi suratsurat yang sah.3.

Jambangan Surabaya sekira pukul09.00 Wib, selanjutnya Saksi di bawa ke Polsek Jambangan untuk dimintaiketerangan sekira pukul 22.00 Wib Polsek Jambangan melimpahkanperkara Saksi ke Polrestabes Surabaya.Atas keterangan Saksi ditersebut di atas, Terdakwa membenarkansebagian dan menyangkal sebagian lainnya.

Abah Ud turun dari mobil dan berjalan ke kantorPengadilan Agama tidak beberapa lama kemudian sekira pukul 10.00 Wibteman Abah Ud kembali dengan membawa 4 (empat) orang diantaranyaSaksi Bripka Agus Budiono, Saksi Brigadir Arvian Adi Nugroho bersamaanggota Reskrim Polsek Jambangan Polrestabes Surabaya dibawapimpinan Kanitreskrim Polsek Jambangan AKP Made Patera N, S.Hlangsung menangkap Saksi sedangkan Sdr. Abah Ud melarikan diridengan mengunakan sepeda motorya dan teman Sdr.

Abah Ud turun dari mobil dan berjalan ke kantor pengadilan Agamatidak beberapa lama kemudian sekira pukul 10.00 Wib teman Abah Udkembali dengan membawa 4 (empat) orang diantaranya Saksi BripkaAgus Budiono, Saksi Brigadir Arvian Adi Nugroho bersama anggotaReskrim Polsek Jambangan Polrestabes Surabaya dibawa pimpinanKanitreskrim Polsek Jambangan AKP Made Patera N, S.H langsungmenangkap Saksi sedangkan Sdr. Abah Ud melarikan diri denganmengunakan sepeda motomya dan teman Sdr.

Terdakwa RIBUT berada dirumahnya SUJIYANTOacara kumpulan pemuda pemudi Dukuh Kukunrejo sambil bakar ayambersama temanteman dengan SUJIYANTO pemilik rumah, IDO, AAN,WAGITO, GIYATNO als CULENG, EDI alias BEDOR, YUS FAIRUS,ALFIANTO, NANDA, PERIANTO dan beberapa teman teman lainnya, acaratersebut selesai sekitar pukul 23.00 Wib, setelah itu sekira pukul 23.30 WibTerdakwa bersama temanteman yang disebutkan diatas ada sekitar 15orang lebih berangkat akan melihat hiburan campursari di Dukuh Kuniran,Desa Jambangan

bernama EDY, kemudian Terdakwa bertanya kepada EDYtemanteman dimana, kemudian EDY menjawab jika temanteman sedanglatihnan di SMPN Mondokan, dan sebelum acara selesai Terdakwa dantemanteman nya pulang duluan lewat aran Depok Grogol dan berhenti diSMPN 1 Mondokan dan masuk kedalam halaman lalu disitu ada sekitar 8( delapan) orang dan yang Terdakwa kenali hanya BOGO anak Jambanganyang habis nunggui siswa PSHT yang lagi latihan lalu Terdakwa ngobroldisitu dan menceritakan kalau mau lihat campursari di Jambangan

langsung memukulTerdakwa dan Terdakwa tangkis menyerempet bagian kepala lalu Terdakwamemukulnya sekali dengan menggunakan tangan kosong mengenai yangmengenai bagian muka korban sebelah kiri dan BOGO juga sedang cekcokdengan rombongan korban tadi setelah itu Terdakwa mengambil sepedamotor Terdakwa dan pergi meninggalkan mereka dan terus pulang danberhenti didepan tokonya HERU di Kukunrejo Desa Gemantar sedangkantemanteman Terdakwa yang ketemu di SMPN mondokan langsung kembalimasingmasing ke arah Jambangan

, kemudian sdr EDYmenjawab jika temanteman sedang latihan di SMPN Mondokan, dansebelum acara selesai terdakwa dan temanteman nya pulang duluan lewatarah Depok Grogol dan berhenti di SMPN 1 Mondokan dan masuk kedalamhalaman lalu disitu ada sekitar 8 ( delapan) orang dan yang terdakwakenalihanya BOGO anak Jambangan yang habis nunggui siswa PSHT yang lagilatihan, lalu terdakwa ngobrol disitu.

Bahwa selanjutnya, sekitar jam 01.00 WIB yaitu hariMinggu tanggal 7 Januari 2018 di jalan Dukuh Sukocipto Desa Kedawung,Kecamatan Mondokan, Kabupaten Sragen, saat itu saksi korban AgusRaharjo bersama saksi Choirul alias Bom Bom dan Joko Santoso barupulang dari hajatan pernikahan teman saksi yaitu Dewi di Dukuh Kuniran,Desa Jambangan, Kecamatan Mondokan, Kabupaten Sragen.

P UTUSANNomor : 275/Pdt.BTH/2017/PN.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah memberikan Putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara antara:GO GIOK HWIE , Bertempat tinggal di Jalan Kawung II/10 Surabayadalam hal ini memberikan kuasa kepada Achmad Drajat, SH MHberalamat di Ruko Residence 21 Jalan Jambangan Indah Nomor 1 ASurabaya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal

06 April 2017selajutnya disebut sebagai Pelawan 1 ;GO MELINDA PURNAMA , Bertempat tinggal di Jalan Kawung II/10Surabaya dalam hal ini memberikan kuasa kepada Achmad Drajat,SH MH beralamat di Ruko Residence 21 Jalan Jambangan IndahNomor 1 A Surabaya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 06April 2017 selajutnya disebut sebagai Pelawan 2 ;Untuk selanjutnya disebut sebagai para PelawanmelawanPT.

Bank UOB Buana, Tbk, berkedudukan di Jalan Bukit DarmoGolf R 2830 Surabaya, selanjutnya disebut sebagai TerlawanMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, untuk paraPelawan datang menghadap Kuasanya Achmad Drajat, SH MH beralamat diRuko Residence 21 Jalan Jambangan Indah Nomor 1 A Surabayaberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 06 April 2017 untuk Terlawandatang Kuasanya O'OD CHRISWORO, SH MH dkk berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 20 April 2017 ;Menimbang, bahwa setelah persidangan

Jambangan IX / 30A Kel. Jambangan Kec.Jambangan Kota Surabaya: Islam: Karyawan Swasta: SD: AGOENG RIADI Bin SUWOTO: Surabaya: 35 Tahun / 08 Oktober 1981: Lakilaki: Indonesia: JI. Jambangan No. 102 RT 05 RW O83 Kel.Jambangan Kec. Jambangan Kota Surabaya /JI. Ngagel Jaya Selatan 3 Surabaya: Islam: Karyawan Swasta: SMPPara terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 21 Juli 2019 sampai dengan tanggal 9 Agustus 2019;2.

Jambangan Ill Surabayakarena telah menyalahgunakan Narkotika jenis sabu;Bahwa terdakwa Imam Bin Abu Amar telah membeli Narkotika jenissabu kepada Gunaris (DPO) sebanyak 1 paket seharga Rp.1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah), Kemudian narkotika jenissabu tersebut dijual kepada terdakwa Agoeng Riadi seharga Rp.1.300.000, (Satu juta tiga ratus ribu rupiah) yang mana narkotikajenis sabu tersebut merupakan pesanan dari teman terdakwa AgoengHal. 5 Putusan No. 2706/Pid.Sus/2019/PN.SbyRiadi, namun

Jambangan III Surabaya karenamenyalahgunakan Narkotika jenis sabu;Bahwa dalam melakukan penangkapan terhadap para terdakwakemudian dilakukan penggeledahan dan ditemukan barang bukti berupa :1 (Satu) paket pahe sabusabu dalam plastik kecil dengan berat netto0,884 gram yang dimasukkan kedalam bungkus rokok Gudang GaramSurya yang diletakkan dipinggir terdakwa diatas jalan raya, 2 botol kacadigunakan sebagai bong, sedotan plastik yang digunakan untukmenghisap sabu dan sekrop, dan 1 korek api gas ;Bahwa

Jambangan III Surabaya karenamenyalahgunakan Narkotika jenis sabu; Bahwa dalam melakukan penangkapan terhadap para terdakwakemudian dilakukan penggeledahan dan ditemukan barang bukti berupa :1 (Satu) paket pahe sabusabu dalam plastik kecil dengan berat netto0,884 gram yang dimasukkan kedalam bungkus rokok Gudang GaramSurya yang diletakkan dipinggir terdakwa diatas jalan raya, 2 botol kacadigunakan sebagai bong, sedotan plastik yang digunakan untukmenghisap sabu dan sekrop, dan 1 korek api gas ; Bahwa

Jambangan IIl Surabaya adalah Narkotika Golongan jenis shabu ; Berdasarkan Laporan Hasil Pengujian dari Laboratorium Forensik CabangSurabaya Nomor Lab. 07088/NNF/2019 tanggal 26 Juli 2019 hasilpenyisinan dengan hasil pengujian terhadap 1 (satu) kantong plastikberisikan kristal warna putin dengan berat netto 0,884 gram dan sisa hasilpengujian dengan berat netto 0,862 gram dengan Kesimpulan Positifmengandung Metamfetamina, terdaftar dalam golongan Golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran UndangUndang

PUTUSANNomor 2614/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgz AX oh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Jambangan RT.40RW. 7 Desa Jambangan Kecamatan Dampit Kabupaten Malang,dalam perkara ini memilih domisili di Dusun Grangsil RT.10 RW.3

Desa Jambangan Kecamatan Dampit Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT., umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWirausaha, tempat kediaman di Dusun Jambangan RT.40 RW.7 Desa Jambangan Kecamatan Dampit Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di DusunJambangan RT.40 RW. 7 Desa Jambangan Kecamatan Dampit KabupatenMalang selama 2 tahun 7 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri(ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK 1, Umur 1,5 Tahun3.

dengan Penggugat sebagai saudara iparPenggugat, dan di bawah sumpahnya di depan sidang memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut :halaman 3 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2614/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada tanggal 03 Maret 2014, saksi hadir dalam akad nikah tersebut; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di DusunJambangan RT.40 RW. 7 Desa Jambangan

Kecamatan Dampit KabupatenMalang saksi mempunyai hubungan dengan Penggugat sebagai tetanggaPenggugat, dan di bawah sumpahnya di depan sidang memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami ister; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di DusunJambangan RT.40 RW. 7 Desa Jambangan Kecamatan Dampit KabupatenMalang ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang

SUWARDI, bertempat tinggal di Dusun dan Desa Jambangan,Kecamatan Paron, Kabupaten Ngawi, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ll ;. SUHARTO, bertempat tinggal di Dusun Dawu, Desa Dawu,Kecamatan Paron, Kabupaten Ngawi, selanjutnya disebut sebagaiPenggugatlV ;. NY. SUPINI, bertempat tinggal di Dusun Bulakan, Desa Semen,Kecamatan Paron, Kabupaten Ngawi, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat V ;.NY.

Selanjutnya disebutsebagai Turut Tergugat Ill ;11.ELLIS JAYA WATI, dahulu bertempat tinggal di Dusun Mojosari,Desa Jambangan, Kecamatan Paron, Kabupaten Ngawi,sekarang tidak diketahui alamatnya secara pasti.

Tanah sawah Kidul Kuburan, terletak di Desa Jambangan, Kecamatan Paron,Kabupaten Ngawi, Buku C Nomor : 2418 atas nama Sumiran, Persil 57, SV, luaslebih kurang 0.495 ha atau 4950 M2, dengan batasbatas :Utara: Tanah Makam,Timur: Sungai,Selatan : Sumarmi,Barat: Tobin,Asal dari orang tua Sumiran, selanjutnya disebut Barang Sengketa VI ;Hal. 4 dari 15 hal. Put. No. 2140 K/Pdt/20097.

Tanah sawah terletak di Desa Jambangan, Kecamatan Paron,, KabupatenNgawi, C Desa Nomor : 2418 atas nama Sumiran, Persil 107, SIV, luas lebihkurang 0.240 ha atau 2400 M2, dengan batasbatas :Utara : Sumiran,Timur : Saluran air,Selatan : Suharto,Barat : Saluran air,Selanjutnya disebut Barang Sengketa X ;Hal. 5 dari 15 hal. Put. No. 2140 K/Pdt/20093.

Tanah sawah terletak di Timur Dusun Bebegan, Desa Jambangan, KecamatanParon, Kabupaten Ngawi, terdaftar dalam Buku C Desa Nomor : 2418 atas namaSUMIRAN, Persil 153, Slll luas lebin kurang 0.507 ha atau 5070 M2, denganbatasbatas :Utara: Turmudi,Timur: Margono,Selatan : tanah gonogini atas nama Ribut Prihatini,Barat: Sukardi,Selanjutnya disebut Barang Sengketa XIl ;5.

HUDA MUSLIM bin DJAIS tempat tanggal lahir : Jambangan, 05 September 1959 dan tempat lahir Pemohon II : Codo yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 100/7/VIII/1982 tanggal 16 Agustus 1982 diubah menjadi Nama Pemohon I : MUHAMAD HUDA bin DJA'IS tempat, tanggal lahir : Malang, 05 September 1959 dan tempat lahir Pemohon II : Malang;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;

4.

HUDA MUSLIM bin DJAIS tempattanggal lahir : Jambangan, 05 September 1959 dan tempat lahir Pemohon II: Codo sedangkan yang benar adalah Nama Pemohon : MUHAMAD HUDAbin DJA'IS tempat, tanggal lahir : Malang, 05 September 1959 dan tempatlahir Pemohon II: Malang;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon dalam mengurusPensiunan mengalami hambatan, sehingga para Pemohon sangatmembutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Kabupaten Malang gunadijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus Pensiunan

HUDA MUSLIM bin DJAIS tempattanggal lahir : Jambangan, 05 September 1959 dan tempat lahir Pemohon II: Codo yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 100/7/VIII/1982tanggal 16 Agustus 1982 sebenarnya adalah Nama Pemohon : MUHAMADHUDA bin DJA'IS tempat, tanggal lahir : Malang, 05 September 1959 dantempat lahir Pemohon II : Malang;3.

HUDA MUSLIMbin DJAIS tempat tanggal lahir : Jambangan, 05 September 1959 dan tempatlahir Pemohon II : Codo yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor100/7/VIII/1982 tanggal 16 Agustus 1982 sebenarnya adalah Nama Pemohon: MUHAMAD HUDA bin DJA'IS tempat, tanggal lahir : Malang, 05 September1959 dan tempat lahir Pemohon II : Malang;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberkesimpulan para pemohon dapat membuktikan dalil permohonannya;Menimbang bahwa berdasarkan permohonan

HUDA MUSLIM bin DJAIS tempat tanggallahir : Jambangan, 05 September 1959 dan tempat lahir Pemohon II : Codo;3.

HUDA MUSLIM bin DJAIStempat tanggal lahir : Jambangan, 05 September 1959 dan tempat lahirPemohon II : Codo; yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:100/7/VIII/1982 tanggal 16 Agustus 1982 diubah menjadi NamaPemohon : MUHAMAD HUDA bin DJA'S tempat, tanggal lahir :Malang, 05 September 1959 dan tempat lahir Pemohon II : Malang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak KabupatenMalang;4.

M E N E T A P K A N: - Mengabulkan permohonan Pemohon;- Menyatakan menurut hukum bahwa pada hari Jumat Wage tanggal 09 April 2002 telah lahir anak perempuan yang diberi nama SITI WASIAH di Desa Jambangan RT.006, RW.002 Kecamatan Sarang, Kabupaten Rembang dari seorang ayah yang bernama WAHAB dan seorang ibu yang bernama DARSI (Pemohon);- Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten

2013dengan register perkara Nomor: 98/Pdt.P/2013/PN.Rbg telah mengemukakanhalhalberikut ini:1 Bahwa pada tanggal 30 Mei 1999, seseorang yang bernama WAHAB telah menikahsecara sah dengan seorang perempuan yang bernama DARSI (Pemohon) sebagaimanaterbukti dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sarang, Kabupaten Rembang, dengan Nomor : 51/13/V/1999;2 Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak perempuan yangbernama SITI WASIAH yang lahir di Desa Jambangan

dibutuhkan dalam persidangan ;Maka berdasarkan halhal yang terurai tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Rembang berkenan untuk memanggil Pemohon dalampersidangan yang telah ditentukan untuk memeriksa Permohonan Pemohon danselanjutnya berkenan memberikan putusan yang berupa suatu Penetapan sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan menurut hukum bahwa pada hari Jumat Wage, tanggal09 April 2002 telah lahir anak perempuan yang diberi nama SITI WASIAHdi Desa Jambangan

bukti berupa foto copy suratsurat, selanjutnya terlampir dalam berkasperkara ini berupa:1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama DARSI, NIK. : 3317054107720036,tanggal 31 Agustus 2012, selanjutnya diberi tanda bukti P.1;2 Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 51/13/V/1999 antara WAHAB denganDARSI yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sarang, KabupatenRembang, selanjutnya diberi tanda bukti P.2;3 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran atas nama SITI WASIAH, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Jambangan

DAIM bint NGALI.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena pemohon adalah tetangga saksi yangtinggal di Desa Jambangan, Kecamatan Sarang, Kabupaten Rembang;Bahwa sampai saat ini Pemohon masih tinggal bersama suami dan anaknya di DesaJambangan, Kecamatan Sarang, Kabupaten Rembang;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernama WAHABpada tanggal 30 Mei 1999;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan suaminya tersebut telah dikaruniai 3(tiga) orang anak salah satunya seorang anak perempuan yang

timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat akan Pasal 32 ayat (2) UndangUndang No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, Pasal 65 Peraturan Presiden No. 25 Tahun 2008 TentangPersyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil dan ketentuanketentuan hukum lain yang bersangkutan:MENETAPKAN:e Mengabulkan permohonan Pemohon;e Menyatakan menurut hukum bahwa pada hari Jumat Wage tanggal09 April 2002 telah lahir anak perempuan yang diberi nama SITI WASIAH diDesa Jambangan

Jambangan 10 No. 9A,RT.005/RW.003,Kel. Jambangan, Kec. Jambangan Kota. Surabaya,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 22 September 2018 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan nomor3760/kuasa/X/2018 tanggal 22 Oktober 2018, sebagai Pemohon;melawan1. XXXXX, umur 34 tahun, Pekerjaan Karyawan Swasta, alamat XXXXXselanjutnya disebut sebagal......................

Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 01 Mei 2006,di hadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJambangan Kota Jambangan Jawa Timur, sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 95 / 01/ V / 2006 tanggal 01 Mei 2006;1. Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dan Pemohon II (ba'dadukhul), dan telah dikaruniai anak 1 orang anak;2.

Penetapan No. 134/Padt.P/2017/PA.Gs.dibacakan permohonan para Pemohon yang isinya tetap dipertahankan paraPemohon,;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya para Pemohonmengajukan buktibukti surat, sebagai berikut:1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 95 /01/V/2006, tanggal 01 Mei 2006,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanJambangan Kota Jambangan Jawa Timur, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh

Kota Jambangan JawaTimur;Bahwa biodata dalam akta nikah Pemohon tertulis nama: PEMOHIN ASLI , tanggal 17 Juli 1986, sedangkan dalam dokumendokumen lainnyatertulis biodata Pemohon nama: PEMOHON ASLI , tanggal 17 Juli 2987;Bahwa biodata Pemohon yang tertulis dalam akta nikah, maupun yangtertulis dalam dokumendokumen lainnya adalah identitas dari orang yangsama, yaitu Pemohon ;Him.6 dari 9 him.

Penetapan No. 134/Padt.P/2017/PA.Gs.Bahwa para Pemohon merubah biodata tersebut dipergunakan untukmengurus akta kelahiran anak;Menimbang, bahwa dalam petitum angka 2 para Pemohon menuntut agarbiodata dalam kutipan akta nikah nomor 95 / 01 / V / 2006 dirubah, akandipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa Pemohon yang bernama nama: PEMOHIN ASLI ,tanggal 17 Juli 1986, sebagaimana tertulis dalam akta nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Jambangan Kota Jambangan Jawa Timur, jugabernama Pemohon

telah beralasan dansesuai dengan maksud Pasal 34 ayat (2) Peraturan Menteri Agama RepublikIndonesia Nomor 11 Tahun 2007, dengan demikian petitum angka 2permohonan para Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa agar ada kepastian terhadap kebenaran biodata yangmenyangkut nama para Pemohon di dalam Kutipan Akta Nikah, Majelis Hakimberpendapat perlu. memerintahkan para Pemohon untuk melaporkanperubahan biodata para Pemohon dalam penetapan ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jambangan

PENETAPANNomor 2050Pdt.P/2020/PA.SbyZo .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh;TAMAN bin SUWADJI, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,bertempat tinggal DI Jambangan Baru Selatan(Rusunawa) NO 02 RT.002 RW.004, KelurahanJambangan, Kecamatan Jambangan.

Jambangan, Kota Surabaya;2. Bahwa dalam waktu dekat ini Pemohon akan menikahkan putrinyadengan calon suaminya yang bernama Ichwanul Achmat Zaqi bin Slamet,lahir di Surabaya, 11 Oktober 2001, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tingaal di JI. Sutorejo 166B RT.001 RW.007 Kel. DukuhSutorejo, Kec. Mulyorejo, Kota Surabaya;3. Bahwa pernikahan tersebut akan dilaksanakan dan dicatatkandihadapan Pegawai Pencatat Nikah di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Jambangan, Kota Surabaya;4.

Penetapan Nomor 2050/Padt.P/2020/PA.SbyPemohon dan calon suamiya dan siap menasehati dan mendamaikan jikaterjadi perseisihan;Bahwa, Pemohon menghadirkan anak Pemohon bernama Siti Nurlailabinti Taman, tanggal lahir 03 Juni 2002 (umur 18 tahun 3 bulan), agama Islam,tidak bekerja, tempat tinggal di Jambangan Baru Selatan (Rusunawa) No.02RT.002 RW.004 Kelurahan Jambangan Kota Surabaya, atas pertanyaan Hakimanak Pemohon tersebut telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Para Pemohon adalah kedua

Penetapan Nomor 2050/Padt.P/2020/PA.SbyKMA nomor 73/KMA/Hk.01/IX/2015, sehingga penerima Kuasa secara formiltelah memenuhi syarat untuk mewalili kliennya (Para Pemohon) dipersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon adalah orang tua dari anak yang bernamaSiti Nurlaila, bermaksud untuk menikahkan anak tersebut, tetapi ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Jambangan, Kota Surabaya karena anakPemohon belum berumur 19 tahun, maka berdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat2 UndangUndang Nomor 1 tahun1974 Tentang

Pemohonbertempat tinggal di wilayah Kecamatan Mulyorejo Kota Surabaya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.8 terbukti Slamet, bertempattinggal di wilayah Kecamatan Mulyorejo Kota Surabaya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.9, terbukti Slamet, Suha danIchwanul Achmat Zaqi adalah satu keluarga antara bapak, ibu dan anak;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.10, terbukti anak Pemohonbernama Siti Nurlaila binti Taman hendak menikah dengan Ichwanul AchmatZaqi bin Slamet, akan tetapi ditolak KUA Kecamatan Jambangan

yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:1608/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 20 Oktober 2000, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan DampitKabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 913/94/X/2000 tanggal 20 Oktober2000);Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Jambangan

Kecamatan DampitKabupaten Malang selama 2 tahun 6 bulan, kemudian Penggugat dan Tergugat kerjabersama ke Bali selama 7 bulan, kemudian pulang dan kumpul bersama di rumah orangtua Tergugat di Jambangan Kecamatan Dampit Kabupaten Malang selama 2 bulan ;,Selama pemikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a.

Semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa Jambangan Kecamatan Dampit Kabupaten Malang selama 2tahun 6 bulan, kemudian Penggugat dan Tergugat kerja bersama ke Bali selama 7 bulan,kemudian pulang dan kumpul bersama di rumah orang tua Tergugat di JambanganKecamatan Dampit Kabupaten Malang selama 2 bulan ; dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 orang anak;;2.

Semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah kediaman bersama dirumah orangtua Penggugat di Desa Jambangan Kecamatan Dampit Kabupaten Malangselama 2 tahun 6 bulan, kemudian Penggugat dan Tergugat kerja bersama ke Bali selama 7bulan, kemudian pulang dan kumpul bersama di rumah orang tua Tergugat di JambanganKecamatan Dampit Kabupaten Malang selama 2 bulan ; dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 orang anak;;2.

Semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa Jambangan Kecamatan Dampit Kabupaten Malang selama 2tahun 6 bulan, kemudian Penggugat dan Tergugat kerja bersama ke Bali selama 7 bulan,kemudian pulang dan kumpul bersama di rumah orang tua Tergugat di JambanganKecamatan Dampit Kabupaten Malang selama 2 bulan ; dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai orang anak;b.

Jambangan II No. 01 Kelurahan Purworejo KecamatanPurworejo Kota Pasuruan atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pasuruan, telah mengambil sesuatu barang yang sama sekaliatau sebagian kepunyaan orang lain yaitu saksi SRN, dengan maksud akan memilikibarang itu dengan melawan hak, yang dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih,yang dilakukan dengan masuk ke tempat kejahatan itu atau dapat mencapai barang untukdiambilnya, dengan jalan membongkar, memecah,

sebagaimana tersebut diatas, awalnya pada pukul19.30 Wib terdakwa datang ke tempat saksi MF Alias U yang menjadi santri di ponpes(pondok pesantren) Roudhotul Hasanah, setelah bertemu saksi MF Alias U, saksi berkatabahwa Handphonenya rusak dan tidak mempunyai uang untuk memperbaikinya, kemudiansaksi mengajak terdakwa untuk mengambil barang milik orang lain untuk mendapatkanuang dan terdakwa menyetujuinya, setelah itu mereka berangkat dari ponpes yang terletakdi daerah Tembokrejo menuju ke daerah jambangan

MF Alias U memegang kemudi sedangkan terdakwa dudukdibonceng dan memancal sepeda, melewati jalan Kebonagung lalu Ke alunalun , laluputar kembali ke jalan Jambangan dan melihat ada rombong di halaman rumah danrumah tersebut tidak berpagar, selanjutnya terdakwa dan MF Alias U berhenti;Bahwa benar selanjutnya Sdr.

MF Alias U memegang kemudi sedangkan terdakwa duduk diboncengdan memancal sepeda, melewati jalan Kebonagung lalu ke alunalun , lalu putar kembalike jalan Jambangan II dan melihat ada rombong di halaman rumah dan rumah tersebuttidak berpagar, selanjutnya terdakwa dan MF Alias U berhenti;Bahwa benar selanjutnya Sdr.

Unsur Yang dilakukan dengan masuk ke tempat kejahatan itu atau dapat mencapai barang yang diambilnya, dengan jalan merusak atau dengan jalan memakai kunci palsu, Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwa benarbenar setelah berputarputar mencari sasaran akhirnya terdakwa bersama MF Alias Umasuk ke jalan Jambangan dan melihat sebuah rombong dalam halaman rumah yangtidak berpagar, selanjutnya Sdr.

Jambangan RT.007 RW. 003 DesaPamengkang, Kecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I ;Sa'adah binti Salmin, umur 53 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.

Jambangan RT.007 RW.003 Desa Pamengkang, Kecamatan Kramatwatu, KabupatenSerang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut sebagai ParaPemohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13Maret 2013. yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang denganNomor 0089/Pdt.P/2013

Jambangan Rt.001 RW.003 Desa Pamengkang, Kecamatan Kramatwatu.sampai dengan sekarang ;Bahwa Para Pemohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istrinamun belum dikaruniai 4 orang anak yang bernam . Taufik (L) lahir 24 Juli1977,2. Hidayatur Rohim (L) lahir 09 Oktober 1982, 3. Tati Suryawati (P) Lahir10 Mei 1987. 4.

Jambangan RT.007 RW. 003 DesaPamengkang, Kecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang;Di bawah sumpahnya saksi tersebut memeberi keterangan sebagai berikut;Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalah tetanggadengan Para Pemohon ;Bahwa saksi hadir disaat pernikahan Para Pemohon dilaksanakan yaitu padatanggal 10 Februari 1975;Bahwa, Para Pemohon tidak ada hubungan keluarga, semenda dansepersusuan yang menjadi penghalang sahnya pernikahan;Bahwa, Para Pemohon samasama beragama Islam;Bahwa,

Jambangan RT.007 RW.003 Desa Pamengkang, Kecamatan Kramatwatu, Kabupaten SerangDi bawah sumpahnya saksi tersebut memeberi keterangan sebagai berikut:i. 4Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi tetangga dekatdengan Para Pemohon;e Bahwa saksi hadir disaat pernikahan Para Pemohon dilaksanakan yaitu padatanggal 10 Februari 1975;e Bahwa, Para Pemohon tidak ada hubungan keluarga, semenda dansepersusuan yang menjadi penghalang sahnya pernikahan;e Bahwa, Para Pemohon samasama beragama Islam;

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan, pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, atas permohonan;AMINAH, Warga Negara Indonesia, Perempuan , Pekerjaan Swasta, Lahir diSidoarjo, tanggal 02051963, Agama Islam, bertempat tinggal diJambangan, RT. 11, RW.05, Desa Jambangan, Kecamatan Candi,Kabupaten Sidoarjo Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah

Penduduk Provinsi Jawa Timur Kabupaten Sidoado,tanggal 26062012 NIK.3515072403630002, atas nama JUBAIDI, diberitanda bukti PI ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk Provinsi Jawa Timur Kabupaten Sidoarjo,tanggal 26062012 NIK.3515072405630002, atas nama AMINAH, diberitanda bukti P2;Foto copy Kutipan Akta Nikah dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Candi,Kabupaten Sidoarjo, tanggal 14 Juni 1994 Nomor : 132/28/VI/1994, antaraZUBAIDI dengan AMINAH, diberi tanda bukti P3;Foto copy Surat Kelahiran dan Kepala Desa Jambangan

keterangan saksi saksi dan keteranganPemohon dihubungkan dengan bukti surat bertanda Pl, yaitu Kartu Tanda PendudukProvinsi Jawa Timur Kabupaten Sidoarjo, tanggal 26062012NIK.3515072403630002 P2 Kartu Tanda Penduduk Provinsi Jawa Timur KabupatenSidoarjo, tanggal 26062012 NIK.3515072405630002 dan P5 Kartu Keluargatertanggat 03072012 No.3515072701094407, atas nama Kepala KeluargaJUBAIDI, diperoleh fakta bahwa suami Pemohon dan Pemohon adalah WargaNegara Indonesia, berdomisili dan bertempat tinggal di Jambangan

RT.11, RW.05,Desa Jambangan, Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo, yang merupakan wilayahhukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, sehingga untuk itu, Pengadilan Negeri Sidoarjoberwenang memeriksa dan mengadili permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan keteranganPemohon dihubungkan dengan bukti surat bertanda P3 yaltu berupa Kutipan AktaNikah dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo, tanggal 14Juni 1994 Nomor 32/28N1/1 994, ternyata Pemohon telah kawin sah

denganseorang lakilaki yang bernama ZUBAIDI, di Kantor Urusan Agama KecamatanCandi, Kabupaten Sidoarjo pada tanggal 14 Juni1994.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan keteranganPemohon dihubungkan dengan bukti surat bertanda P4 yaitu berupa Surat Kelahirandan Kepala Desa Jambangan, Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo,No.471/460/404.7.2.23/2012, ternyata benar dalam perkawinan tersebut pemohontelah dikarunial 3 (tiga) orang anak, dan anak ke3 ( tiga ) bernama PUTRIHANDAYANI, Perempuan

Jambangan, Kota Surabaya tertanggal 20 Juli 2011,bermaterai cukup cocok dengan aslinya, ditandai dengan (P.1);Foto copy Penolakan Pernikahan Nomor : XXXX yang dikeluarkan oleh KUA Kec.Jambangan, Kota Surabaya tertanggal 25 Juli 2011, bermaterai cukup cocok denganaslinya, ditandai dengan (P.2);Foto copy Pemberitahuan adanya kekurangan persyaratan Nomor : XXXX yangdikeluarkan oleh KUA.Kec.

Jambangan, Kota Surabaya tertanggal 22 Jul 2011,bermaterai cukup cocok dengan aslinya, ditandai dengan (P.3);4. Foto copy Kartu Keluarga No. 3578230101083736 tertanggal 01 Maret 2011,bermaterai cukup cocok dengan aslinya, ditandai dengan (P.4);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga mengajukan saksisaksinya, yang dalam persidangan mengaku bernama :1.

kedewasaannya dan telah baligh sebagaimanadimaksud Hukum Islam;Bahwa anak Pemohon tersebut telah kuat keinginannya untuk melangsungkanperkawinan dengan seorang lakilaki bernama XXXX, umur 18 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Pelajar, bertempat tinggal di XXXX, Kota Surabaya, dankeduanya telah saling mencintai;Bahwa anak Pemohon dengan calon isterinya tidak ada halangan/larangan kawinsebagaimana telah ditentukan oleh Syari serta perundanganundangan yangberlaku;Bahwa Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Jambangan

kedewasaannya dan telah baligh sebagaimanadimaksud Hukum Islam;Bahwa anak Pemohon tersebut telah kuat keinginannya untuk melangsungkanperkawinan dengan seorang lakilaki bernama XXXX, umur 18 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Pelajar, bertempat tinggal di XXXX, Kota Surabaya, dankeduanya telah saling mencintai; Bahwa anak Pemohon dengan calon isterinya tidak ada halangan/larangan kawinsebagaimana telah ditentukan oleh Syari serta perundanganundangan yangberlaku; Bahwa Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Jambangan

menunjukkankedewasaannya dan telah baligh sebagaimana dimaksud hukum Islam; Bahwa, anak Pemohon tersebut telah kuat keinginannya untuk melangsungkanperkawinan dengan seorang lakilaki bernama XXXX, umur 18 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Pelajar, bertempat tinggal di XXXX, Kota Surabaya, dankeduanya telah saling mencintai; Bahwa, anak Pemohon dengan calon suaminya tidak ada halangan /larangan kawin sebagaimana ditentukan oleh Syar'i serta perundangundanganyang berlaku; Bahwa, Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Jambangan

Jambangan.2. Bahwa ernikahan XXXX dengan XXXX tersebut dilangsungkan menurut tatacara Agama Islam sebagai berikut, NAMUN untuk wali nikah, saksi nikah,serta mas XXXXn/ maharnya Pemohon tidak mengetahuinya.3. Bahwa setelah pernikahan itu antara XXXX dengan XXXX hidup bersamasebagai suami istri dan terakhir mengambil tempat kediaman di XXXX KotaSurabaya dan dikaruniai seorang anak bernamaa. XXXX (selaku Pemohon)Hal 1 dari 10 Pen No 0539/Pdt.P/2017/PA.Sby4.

Kecamatan Jambangan pada tahun19503. Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yangberlaku4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan hasil putusanPengadilan Agama Surabaya yang telah berkekuatan hukum keKantor Urusan Agama Kec.

telah diajukan sesuai dengan perundangundanganyang berlaku oleh karenanya harus dinyatakan diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 yang pada pokoknya berisibahwa Para Pemohon bertempat tinggal/berdomisili diwilayah hukum KotaSurabaya, maka permohonan Pemohon telah tepat diajukan di PengadilanAgama Surabaya;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam pekara iniadalah Pemohon bermohon agar pernikahan kedua orangtuanya telah menikahpada tahun 1950 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jambangan

dapatditerbitkan akta nikahnya;Menimbang, bahwa sekarang Para Pemohon sangat membutuhkanpengganti akta nikahnya itu sebagai bukti kKepastian hukum perXXXXnannya,sehingga akan memudahkan sewaktuwaktu diperlukan;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah dipertimbangkan diatas,maka permohonan Para Pemohon patut diterima dan dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk tertibnya admistrasi maka secara Ex OficioMajelis memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanperXXXXnannya di Kantor Urusan Kecamatan Jambangan

Menyatakan sah perXXXXnan orangtua Pemohon yang bernama XXXXdengan XXXX yang dilaksanakan pada tahun 1950 dari Wilayah KUAKecamatan Jambangan Kota Surabaya;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perXXXXnantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jambangan, KotaSurabaya ;4.

MUSTOFA CHAMAL BASYA,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan Ketintang Permai Blok BC Nomor $11,Kelurahan Karah, Kecamatan Jambangan,Kota Surabaya, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Halaman 1 dari 11 halaman. Putusan Nomor 33 PK/TUN/2018( IR. H.

MUSTOFA CHAMAL BASYA telahmeninggal dunia berdasarkan Akta Kematian Nomor3578KM091020170011 tanggal 10 Oktober 2017)sehingga dalam hal ini diwakili oleh ahli warisnya: Riyanti Puji Utami, kKewarganegaraan Indonesia,beralamat Jalan Ketintang Permai BlokBC/11,Kelurahan Karah, Kecamatan Jambangan,Surabaya, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga; Kemal Rachmad Rizki, kewarganegaraanIndonesia, beralamat Jalan Ketintang PermaiBlokBC/11, Kelurahan Karah, KecamatanJambangan, Surabaya, pekerjaan Wiraswasta; Camelia

MIRA LAKSMI INDRIAWATI, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Ketintang Madya139141, Kelurahan Karah, Kecamatan Jambangan,Kota Surabaya, pekerjaan Ibu Rumah Tangga;MOCH.CHAIRUL MARDIAWAN, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Ketintang Madya139141, Kelurahan Karah, Kecamatan Jambangan,Kota Surabaya, pekerjaan Swasta;CHAERANI AJENG FITRIA, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Ketintang MadyaHalaman 2 dari 11 halaman.

Putusan Nomor 33 PK/TUN/2018139141, Kelurahan Karah, Kecamatan Jambangan,Kota Surabaya, pekerjaan Swasta;5. SAKINA PUTRI YUNIA, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Ketintang Madya139141, Kelurahan Karah, Kecamatan Jambangan,Kota Surabaya, pekerjaan Swasta;6. dr. H. EVA NURUL FAIZAH, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Puspita, Nomor12, Kelurahan Bubutan, Kecamatan Bubutan, KotaSurabaya, pekerjaan Swasta;7.

Atau : Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Para Pemohonhadir di persidangan, kemudian dibacakanlah Permohonan Para Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Para Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonanya, Para Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa foto copy bermaterai cukup yang telah di cocokkandengan aslinya yaitu :1.Foto copy KTP atas nama XXXX, yang dibuat oleh Kecamatan Jambangan

, KotaSurabaya, pada tanggal 17 Juli 2010, bermaterai cukup dicocokkan dengan aslinyaditandai dengan (P.1);Foto copy KTP atas nama XXXX, yang dibuat oleh Kecamatan Jambangan, KotaSurabaya, tanggal 24 April 2009, bermaterai cukup dicocokkan dengan aslinyaditandai dengan (P.2) ;Foto copy KSK atas nama XXXX, yang dibuat oleh Kecamatan Jambangan, KotaSurabaya, pada tanggal 20 Juli 2007, bermaterai cukup dicocokkan dengan aslinyaditandai dengan (P.3) ;Foto copy Kutipan Akta Nikah para Pemohon, yang dibuat

Madiun, pada tanggal 30 Mei 1994, bermaterai cukup dicocokkandengan aslinya yang ditandai dengan (P.4) ;Foto copy Rincian Perhitungan Penghasilan Pemohon I, bermaterai cukup yangditandai dengan (P.5) ;Foto copy Surat Pernyataan kedua orang tua anak XXXX, bermaterai cukup yangditandai dengan (P.6) ;Foto copy KTP atas nama XXXX., yang dibuat oleh Kecamatan Jambangan, KotaSurabaya, pada tanggal 30 Januari 2009, bermaterai cukup dicocokkan denganaslinya ditandai dengan (P.7) ;Foto copy KTP atas nama

XXXX, yang dibuat oleh Kecamatan Jambangan, KotaSurabaya, pada tanggal 04 September 2010, bermaterai cukup dicocokkan denganaslinya ditandai dengan (P.8) ;9.10.11.Foto copy KSK atas nama XXXX., yang dibuat oleh Kecamatan Jambangan, KotaSurabaya, pada tanggal 22 Pebruari 2012, bermaterai cukup dicocokkan denganaslinya ditandai dengan (P.9) ;Foto copy Kutipan Akta Nikah kedua orang tua anak XXXX , yang dibuat olehKecamatan Lowokwaru, Kab.