Ditemukan 890 data
7 — 0
Mengesahkan perkawinan Pemohon XXXXX BINTI XXXXX dengan Xxxxx yangdilaksanakan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx , Kabupaten Kebumenfangg@al 7 Jara 1953;
64 — 6
EPO/Braja/12/20078 Desember 2007Peemear keterangan gaksi~saksl y se eee ee endengar keterangan terdakwa ; er en telihat dan moneliti barang bukti j ~~ basa ooSotelab eonoseerecuereveraenv = ger tuntutan pidana dari Jaksa/Penuntut Umum, yang pada rdakwa tersebut agar Pengadilan Negeri Baturaja menutug +en . erdakwa ; Eka Budi Priyanto Bin Sudirman .ava gah dan meyakinkan bergalah ne an bindak widenmai mana didakwa dalam pasal 302 KUED : ze antage: xA kepada tordakwa Eka Budi Priyanto Bin Sudirman .Jara
19 — 12
Laogi, dan Imam yang menikahkan bernama Imam Nosi sebagai ImamMesjid setempat dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernamaSapareng dan Ambo Jara, dengan mahar uang sejumlah 11 RM dibayartunai;2. Bahwa pada waktumenikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon II berstatus Perawan;3. Bahwa Pemohon danPemohon II xxxxx xxx hubungan darah, semenda atau sesusuan yang dapatmenjadi larangan atau halangan untuk menikah;4.
55 — 7
Me mjatuhkam pidana terhadap te rdakwa AIDIN SYAHRIAL BIN MA'T demganm pidama pen jara selama 3 (tig) Tehum dikurangi gelama ter: dakwa berada dalam tahanam sementara dengar rerintah terdakwa te tsp Derada dalam tahanarm. Menyatakan,. ee eevee ao aw 2 imrang bukti berum 1 (satu) lembar kaos lengam p endek Diramp as untuk dimusmahkam dam 1 (satu) Urit Seredamerk RX Kimg warnea hitam No.
46 — 10
dengan SuratPemberitahuan dan Penyerahan Memori Banding tertanggal 10 Januari 2013 ;Menimbang, bahwa atas memori banding Penggugat / Pembanding,yang diserahkan pada tanggal 9 Januari 2013 tersebut, pihak Tergugat /Terbanding mengajukan kontra memori banding tertanggal 21 Januari 2013,yang diterima di kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya padatanggal 21 Januari 2013 dan telah diberitahukan kepada pihak Pembandingdengan Surat Pemberitahuan dan Penyerahan Kontra Memori Bandingtertanggal 21 Jara
Terbanding/Penuntut Umum : SUMARDI,SH
22 — 8
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Hal 7 dari 13 Putusan Nomor 99/Pid.Sus/2020/PT.DKIMenimbang, bahwa berdasarkan Akta Permintaan Banding Nomor :23/Akta.Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Brt. tanggal 18 Februari 2020 yang dibuatoleh : JARA LUMBAN RAJA.
Jkt.Brt., tanggal 11 Februari 2020 dan permintaanbanding tersebut telah diberitahukan kepada Penuntut Umum denganRelaas Pemberitahuan Permintaan Banding tanggal 25 Februari 2020;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan memori bandingtertanggal 26 Februari 2020 yang diterima oleh: JARA LUMBAN RAJA .SH.MH., Panitera Muda Hukum selaku Plh.
20 — 4
Pamekasan;Bahwa pada saat kejadian, saksi sedang menonton Televisi bersama istrinya saksiSITTI AZIZAH kemudian saksi mendengar suara sepeda motornya yang hidupsepontan saksi melihat keluar ternyata sepeda motor tersebut sudah dibawa orangyang tidak dikenal, saksi berusaha mengejar dengan jara berlari sambil teriakmalingmaling , karena tidak terkejar selanjutnya saksi kembali pulang kerumahBahwa, selanjutnya saksi menelpon kakak iparnya yang bernama MAIRI danmemberitahukan sepeda motornya diambil
Pamekasan;Bahwa pada saat kejadian, saksi sedang menonton Televisi bersama suami saksiSUPANDI kemudian suami saksi mendengar suara sepeda motornya yang hidupsepontan ia melihat keluar ternyata sepeda motor tersebut sudah dibawa orang yangtidak dikenal, saksi berusaha mengejar dengan jara berlari sambil teriak malingmaling , karena tidak terkejar selanjutnya saksi kembali pulang kerumah saksi ;Bahwa oleh saksi sepeda motor tersebut diparkir di depan Roko/rumah toko dankebetulan kunci kontaknya lupa
18 — 2
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana pen jara selama 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan; 5.
30 — 7
i, We RIMA N KAN ; : xeugakui perbuatannya ;dan pane rhatikan pasal 365 ayate 1) (2 )P dan Undeng Undang Nomor ; 8 tahun 1981 serta ane lainnya yang bersangkutan dalam perkara int,ME WNGADIII:m terdakwa :HERIYADI BIN RUDANT, terbu iktd secara,yekinkan: bersalah melakukan tindak dius i2 Awe i woeeRIA N DALAM KEADAAN MEMBPRATKANyhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpen jara selena : 4 ( empat ) tahun ;kan bahwa lamanya masa penangkapan dan penahanan~telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan
24 — 2
Nazli Saksi langsung mengejarpelaku dengan mengendarai sepeda motor dan dalam jara 50 meter saksi masihdapat melihat pelaku yang mengendarai sepeda dengan cara berboncenganmenuju kea rah Bantaran dan yang diboncenga memangku sangkar burung yangdicuri, selanjutnya saksi berteriak malingmaling setelah itu saksi kembalikerumah;e Bahwa benar setelah saksi sampai dirumah lalu saksi menghubungi Sdr. Tajudindan tidak lama kemudian Sdr.
23 — 7
Sewa Kendaraan Bermotor Roda Dua selama 3 bulan kepada saksi GUSTIALAMSYAH BANA Alias BANA Bin GUSTI JARA!
Sos Binti ABDURRAHIM selaku Bendahara PanitiaPengawas Pemilu Kabupaten Hulu Sungai Utara sebesar Rp. 400.000, (empatratus ribu rupiah) per bulan untuk 2 (dua) orang selama 10 (sepuluh) bulandengan total Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah).Bahwa salah satu penerima dana perjalanan dinas yakni saksi GUSTIALAMSYAH BANA Alias BANA Bin GUSTI JARA!
21 — 6
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa -Terdakwa oleh karena itu dengan pidana per jara selama 5 (lima) bulan; 9 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa-Teradakwa di'kurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa-Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Terdakwa oleh karena itu dengan pidana per jara selama 5(ima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh TerdakwaTeradakwa di'kurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar TerdakwaTerdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah tang potong warna merah, 2 (buah) obeng dan (satu) buah goni plastikukuran 30 (tiga puluh) kg dan (satu) buah gergaji besiDirampas untuk dimusnahkan;6.
91 — 6
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana pen jara selama : 7 (tujuh) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP Merk Samsung, 1 (satu) buah HP merk Cross dan uang tunai sebesar Rp 16.000,- (enam belas ribu rupiah) dirampas untuk negara ;6.
21 — 8
Jara.
51 — 15
Bahwa gugatan Penggugat tidak lengkap Subyek hukum pihakTergugat yang digugat dalam perkara ini (Plurium Litis Consortium)karena :e Pada kenyataannya sampai sekarang ini yang menguasai,memiliki dan menggarap TANAH SENGKETA bukan satusatunya TERGUGAT (janda JARA PAY KOMBU), melainkanmasih ada orang lainnya yang juga menguasai, memiliki danmenggarap TANAH SENGKETA, yaitu, masingmasing :1. DANIEL TAKANJANuJI;2. THOMAS RADA PANJUKANG;3.
Bahwa tanpa sepengetahuan danseijin HAPU MBAY KOMBU alias NA MA KANGUTU danistrinya JARA PAY KOMBU (Tergugat), Penggugat melakukanpengukuran atas tanah tersebut sehingga terbit suratPenegasan Hak sebagaimana dalam poin (2) gugatanPenggugat;. Bahwa dalil Penggugat poin (2) adalah tidak benar dan yangbenar kuburan INA NGGUNA (lou kandung Penggugat) terletakdi atas tanah milik orang lain yaitu diatas tanah milik BapakDONDU TARAPANJANG.
Sedangkan tanaman umur panjangyang dimaksud adalah tanaman yang ditanam oleh HAPUMBAY KOMBU alias NA MA KANGUTU semasahidupnyabersama istrinya yaitu janda JARA PAY KOMBU;.
96 — 99
Jibrail Jara Hau25. Petrus Baunsele26. Markus Tampani27. Anton Kono28. Hernimus Boymau29. Martje Y. Lake Hun30. Hendrik Buly31. Dominggus Ie Kore32. Kepala Kantor Pertanahan Kota Kupang33. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Nusa Tenggara Timur
Jibrail Jara Hau ; Pekerjaan : Wirswasta, Alamat : Jl. Frans Seda Kelr.Fatululi, Kec. Oebobo, Kota Kupang, Prov. NTT, Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT XXIV;25.Petrus Baunsele; Pekerjaan : Wirswasta, Alamat : Jl. Frans Seda Kelr.Fatululi, Kec. Oebobo, Kota Kupang, Prov. NTT, Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT XXV;26.Markus Tampani ; Pekerjaan : Wiraswasta, Alamat : JI. Frans Seda Kelr.Fatululi, Kec. Oebobo, Kota Kupang, Prov.
54 — 6
ngar pembacaan surat dakwaan penuntubumunr pada Kejaksaan Negerierk PDM161/Rp.9/Bra Ja aanggalrketerangan sakst saksi dan keterangan terdakwa,gar tuntalan pidana dari penuntul umum pada Kejaksaan NegeriRp. 9/BRAJA .2/EPO/12/200%eSinemohon kepada Pengadilan Negeri Baturaja agar memutuskane terdakwa Yauhari in Sumarno secara s h dan meyakinkanlakukan tindak pidana *encurian dengan pemberatan sebatur dan diancam pidana dalam tasal 3@3 #yat 1) ke4 pidana terhadap terdakwa Yauhari Sin Sumarno dengan jara
14 — 6
yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il juga tidak mempunyaihubungan susuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk mengurusakta kelahiran anak Para Peg erta keperluan lainnya; Bahwa selanjutnya p jengajukan apapun lagidan mohon penetapan;Bahwa untuk i, ditunjuk segalasesuatu yang ter gan perkara iniMenimbang Jara
8 — 0
mengakibatkan kedua pihak berpisahtempat tinggal sekitar 2 bulan lamanya lamanya;Menimbang, bahwa akibat dari sikap dan perlakuan tergugat tersebuttelah menyebabkan kebencian yang memuncak dari Penggugat kepadaTergugat yang dikhawatirkan Penggugat tidak dapat menjalankankewajibannya sebagai istri yang sholihah, yang pada gilirannyamengakibatkan dosa yang berkepanjangan;Menimbang, bahwa majelis perlu mengetengahkan dalil dalam kitabAlMuhadzab jus II halaman 82 sebagai berikut:alb wo ll ale glb rg Jara
51 — 14
Almarhum Najmia dan diperkirakan wafat 1 tahun.Suami ketiga atas nama Almarhum Alimudding dan diperkirakan menikahpada tahun 1966 kemudian telah melahirkan 1 orang anak atas nama Sakka.Suami keempat Almarhum Baco Pammula (Ambo Jara) dan diperkirakanmenikah pada tahun 1974 kemudian telah melahirkan 1 orang anak atasnama almarhum Nima dan diperkirakan wafat berumur 7 bulan.2. Bahwa Penggugat dan Penggugat Il adalah cucu kandung dari suami pertamanenek Mariodang.3.