Ditemukan 2303 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-11-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 08-02-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 524/Pid.B/2017/PN Plk
Tanggal 31 Januari 2018 — JEJE Bin JONEDI
319
  • JEJE Bin JONEDI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana pembunuhan.

    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa JEFRY Als. JEJE Bin JONEDI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (DELAPAN) tahun.

    JEJE Bin JONEDI
Register : 19-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN NGANJUK Nomor 80/Pid.B/2021/PN Njk
Tanggal 20 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.RATRIEKA YULIANA, SH
2.ENDANG DWI RAHAYU,SH
Terdakwa:
JEFRI SULISTYANTO Alias JEJE Bin MULYANTO
2510
    1. Menyatakan Terdakwa JEFRI SULISTYANTO Alias JEJE Bin MULYANTO tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN sebagaimana dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    Penuntut Umum:
    1.RATRIEKA YULIANA, SH
    2.ENDANG DWI RAHAYU,SH
    Terdakwa:
    JEFRI SULISTYANTO Alias JEJE Bin MULYANTO
Register : 25-02-2014 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 38/PID.B/2014/PN Mjl
Tanggal 12 Maret 2014 — AGUS SUPRIYATNA bin IDING
222
  • Memerintahkan barang bukti berupa:- 3 (tiga) helai bulu ayam dari masing-masing 3 (tiga) ekor ayam jenis bangkok;Dikembalikan kepada saksi JEJE Bin OMO.- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda NF100SL Nopol: E-3042-VS berikut STNK;Dikembalikan kepada terdakwa AGUS SUPRIYATNA Bin IDING;- 1 (satu) buah karung plastik warna Putih,- 1 (satu) buah karung kain warna Putih,Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    E3042VSmilik terdakwa sambil membawa (satu) buah karung plastik warna putih dan (satu) buah karung kain warna putih menuju ke rumah saksi JEJE di Lingk.Bayuendah Rt.01 Rw.01 Kel. Tarikolot Kec. Majalengka Kab.
    Majalengka untukmengambil ayam karena sebelumnya terdakwa sudah melihat dan mengamatibahwa di rumah saksi JEJE ada kandang ayam yang letaknya masih didalamperkarangan rumah saksi JEJE dengan cara mendorong pintu pagar yang tidakdikunci setelah itu terdakwa mengambil (satu) ekor ayam jantan bangkok warnabulu merah hitam yang berada didalam kandang ayam yang pintunya tidak dikuncilalu terdakwa membawa ayam tersebut menuju sepeda motor yang diparkir sekitar10 meter dari rumah saksi JEJE dan dimasukkan
    Saksi CUNCUN KAMALUDIN Bin OCIN;Bahwa Saksi mengatakan kejadiannya pada hari Senin tanggal 06 Januari 2014,sekitar pukul 02.30 WIB, bertempat di dalam perkarangan rumah di dalamLingungan Bayuendah RT.0O1, RW.O1 Kelurahan Tarikolot, KecamatanMajalengka;Bahwa pada saat itu Saksi mendengar trikan dari saksi Jeje yang mengatakanmalingmaling, kemudian Saksi keluar dan ikut menangkap Terdakwa;Bahwa Terdakwa telah mengambil 3 (tiga) ekor Ayam bangkok milik saksi Jeje;Bahwa posisi kandang saksi Jeje ada
    adalah milik Terdakwa padahal diketahui baik sebagian maupunseluruhnya adalah milik saksi Jeje;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis berkeyakinan unsur yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain telah terpenuhi;Ad.4.
    Ayam tersebut dan Terdakwadalam hal ini tidak meminta ijzin kepada pemilik Ayam yaitu saksi JEJE;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis berkeyakinan unsur Dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum telah terpenuhi;Ad.5.
Register : 07-05-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 144/PID.B /2014/PN.Cms
Tanggal 25 Juni 2014 — - IIM RUSMAYA Bin AWENG SUDIANA
282
  • sehingga saksi BAYU bersedia meminjamkan sepedamotornya.Bahwa kemudian terdakwa pergi bersama saksi JEJE dan tidak juga kembalisehingga saksi menelepon saksi JEJE dan saksi JEJE mengatakan sedangberada di Balai Liposos dan pada Pukul 21.00 WIB saksi menjemput saksiJEJE di Balai liposos dan disana saksi JEJE hanya sendirian dalam keadaanmabuk, terdakwa dan sepeda motor tidak ada di sana kemudian saksimenyuruh saksi BAYU pulang ke rumahnya untuk memberitahu ayahnya.Atas keterangan saksi tersebut diatas
    Bahwa kemudian pada sore hari sekitar Pukul 18.00 WIB terdakwabermaksud untuk mengambil uang di ATM BRI Banjarsari yang tidak jauhdari rumah saksi JAMALUDIN dan JEJE, terdakwa kemudian memintatolong kepada saksi JEJE untuk meminjamkan sepeda motor kepada saksiBAYU dan mengajak saksi JEJE untuk ikut serta; Bahwa kemudian saksi JEJE meminjam sepeda motor tersebut kepadasaksi BAYU dan saksi BAYU memberikan sepeda motor tersebut besertakuncinya namun tidak ada surat suratnya kemudian terdakwa pergibersama
    saksi JEJE menuju ke arah ATM BRI Banjarsari.
    , terdakwa kemudian memintatolong kepada saksi JEJE untuk meminjamkan sepeda motor kepada saksiBAYU dan mengajak saksi JEJE untuk ikut serta;Bahwa kemudian saksi JEJE meminjam sepeda motor tersebut kepadasaksi BAYU dan saksi BAYU memberikan sepeda motor tersebut besertakuncinya namun tidak ada surat suratnya kemudian terdakwa pergibersama saksi JEJE menuju ke arah ATM BRI Banjarsari.Bahwa diperjananan Terdakwa tidak melanjutkan ke ATM, namun Terdakwakemudian mengajak saksi JEJE untuk membeli minuman
    untukpergi ke ATM, akan tetapi sesampianya dijalan Terdakwa kemudian pergi keDesa Ciganjeng untuk membeli minuman lalu Terdakwa dan saksi Jejememinumnya sampai dengan saksi Jeje mabuk, setelah saksi Jeje mabukkemudian Terdakwa meninggalkan saksi Jeje di Liposos, Desa Ciganjeng, Kec.Padaherang Kab.
Register : 03-11-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN KUNINGAN Nomor 134/Pid.B/2015/PN.KNG
Tanggal 8 Desember 2015 — Wawan Setiawan Bin Karim
605
  • Jeje untuk membagi uang milik saksi Dulhanan Sdr. Sahidin dan Sadr.
    Jeje namun selebihnya tidak dibagi dengan Sdr. Sahidin maupun Sadr.
    Jeje untuk membagi uang milik saksi Dulhanan Sdr. Sahidin dan Sdr.
    Jeje untuk membagi uang milik saksi DulhananSdr. Sahidin dan Sdr.
    Jeje untuk membagi uang milik saksiDulhanan Sdr. Sahidin dan Sdr.
Register : 26-04-2024 — Putus : 26-04-2024 — Upload : 26-04-2024
Putusan PN KETAPANG Nomor 32/Pid.C/2024/PN Ktp
Tanggal 26 April 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ANDRY SIMANJUNTAK
Terdakwa:
1.HERI SAPUTRA alias JEFF
2.SURDIANTO alias JEJE bin SARKAWI
1810
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan terdakwa 1 HERI SAPUTRA alias JEFF dan terdakwa 2 SURDIANTO alias JEJE bin SARKAWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan sebagaimana catatan dakwaan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu masing-masing dengan pidana denda sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
  • Menyatakan pidana tersebut tidak perlu dijalani apabila selama 6 (enam) bulan para Terdakwa dalam masa percobaan tersebut tidak melakukan tindak pidana lagi;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit mobil pick up merek SUZUKI warna hitam nomor rangka MHYGDN41TDJ331424, nomor mesin G15AID285958 dan nomor polisi KH 8082 SC,
  • Dikembalikan kepada terdakwa 2 SURDIANTO alias JEJE bin SARKAWI,

    • 6
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    ANDRY SIMANJUNTAK
    Terdakwa:
    1.HERI SAPUTRA alias JEFF
    2.SURDIANTO alias JEJE bin SARKAWI
Register : 24-03-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 503/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 23 Juni 2020 — ,SH
4.MUHAMAD AKBAR
Terdakwa:
Jenni alias Jeje Binti Ramidi
405
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Jenni alias Jeje binti Ramidi, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana sebagaimana disebutkan dalam dakwaan primair;
    2. Membebaskan Terdakwa Jenni alias Jeje binti Ramidi dari dakwaan primair tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa Jenni alias Jeje binti Ramidi, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat secara melawan hukum
    menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya lebih dari 5 (Lima) gram sebagaimana dalam dakwaan subsidair;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Jenni alias Jeje binti Ramidi, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) tahun dan 6 (Enam) bulan serta denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (Satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
    ,SH
    4.MUHAMAD AKBAR
    Terdakwa:
    Jenni alias Jeje Binti Ramidi
    Taman Sari, Jakarta Barat, saksi berhasil menangkapTerdakwa Jenni alias Jeje binti Ramidi; Bahwa, Terdakwa Sdri.
    Jenni alias Jeje binti Ramidi telah ditangkapterlebih dahulu; Bahwa, dari hasil penangkapan Terdakwa Jenni alias Jeje binti Ramidi,ditemukan Sabu seberat 85 (Delapan puluh lima) gram; Bahwa, dari hasil interogasi terhadap Terdakwa Jenni alias Jeje bintiRamidi, Sdri Jenni alias Jeje binti Ramidi mengaku Sabu tersebut milikSaksi Fatta Kodrat; Bahwa, kemudian saksi menangkap Saksi Fatta Kodrat dan SaksiHengky alias Atet di Apartemen Mediterania, Gajah Mada unit B1215,Taman Sari, Jakarta Barat; Dari
    Jenni alias Jeje binti Ramidi telah ditangkapterlebih dahulu;Halaman 15 dari 27 Putusan Nomor 503/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt Bahwa, dari hasil penangkapan Terdakwa Jenni alias Jeje binti Ramidi,ditemukan Sabu seberat 85 (Delapan puluh lima) gram; Bahwa, dari hasil interogasi terhadap Terdakwa Jenni alias Jeje bintiRamidi, Sdri Jenni alias Jeje binti Ramidi mengaku Sabu tersebut milikSaksi Fatta Kodrat; Bahwa, kemudian saksi menangkap Saksi Fatta Kodrat dan SaksiHengky alias Atet di Apartemen Mediterania
    Jenni alias Jeje binti Ramidi telah ditangkapterlebih dahulu; Bahwa, dari hasil penangkapan Terdakwa Jenni alias Jeje binti Ramidi,ditemukan Sabu seberat 85 (Delapan puluh lima) gram; Bahwa, dari hasil interogasi terhadap Terdakwa Jenni alias Jeje bintiRamidi, Sdri Jenni alias Jeje binti Ramidi mengaku Sabu tersebut milik SaksiFatta Kodrat; Bahwa, kemudian saksi menangkap Saksi Fatta Kodrat dan SaksiHengky alias Atet di Apartemen Mediterania, Gajah Mada unit B1215, TamanSari, Jakarta Barat; Dari
    Menyatakan Terdakwa Jenni alias Jeje binti Ramidi, tidak terbukti secarasah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana sebagaimana disebutkandalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa Jenni alias Jeje binti Ramidi dari dakwaanprimair tersebut;3.
Putus : 09-07-2013 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN SUMBER Nomor 203/Pid.B./2013/PN.Sbr.
Tanggal 9 Juli 2013 — IMAM TAUFIQ als OPIK bin PARMAN
467
  • SAROJI ALS JEJE BIN WIKANA dansekitar jam 15.00 Wib saksi JEJE SAROJI ALS JEJE BIN WIKANA dan sekitarjam 15.00 Wib saksi OJI FAUZI als OJI BIN SAMSUN dipinggir jalan Rayatermasuk Desa Pabuaran Kecamatan Pabuaran Kabupaten Cirebon saatmembawa / menyimpan barang berupa I(satu) paket kecil yang dibungkus kertasnasi warna cokelat yang seharga Rp. 50.000, (Lima puluh ribu rupiah) yangdibeli terdakwa IMAM TAUFIQ ALS OPIK BIN PARMAN tersebut ditemukanoleh petugas kepolisian yaitu. saksi ATO HARTAYANTO
    Pegadaian CabangPlered No. 174/10.11.00/2013 dengan berat broto 4.32 (empat koma tiga puluhdua) dan setelah dilakukan pemeriksaan Laboratorium Forensik Kriminal Polridan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik No.LAB :1197/NNF/2013 tanggal 07 Mei 2013 19satu) bungkus plastik berisikan 1(satu) bungkus kertas warna cokelat berisikan daundaun kering dengan netto0.9404 gram di beri nomor barang Netto 0,6645 gram ;e Bahwa atas penangkapan saksi JEJE SAROJI ALS JEJE WIKANA dan saksi
    Selanjutnya kami mencurigai orang dan melakukanpenangkapan terhadap JEJE SAROJI ALS JEJE BIN WIKANA dan OJI FAUZIals OJI BIN SAMSUN dipinggir jalan Raya termasuk Desa PabuaranKecamatan Pabuaran Kabupaten Cirebon setelah digeledah ternyata berduamembawa / menyimpan barang berupa 1(satu) paket kecil yang dibungkus kertasnasi warna cokelat yang seharga Rp. 50.000, (Lima puluh ribu rupiah) yangkatanya dapat membeli dari Terdakwa.
    Selanjutnya kami mencurigai orang dan melakukanpenangkapan terhadap JEJE SAROJI ALS JEJE BIN WIKANA dan OJI FAUZIals OJI BIN SAMSUN dipinggir jalan Raya termasuk Desa PabuaranKecamatan Pabuaran Kabupaten Cirebon setelah digeledah ternyata berduamembawa / menyimpan barang berupa I(satu) paket kecil yang dibungkus kertasnasi warna cokelat yang seharga Rp. 50.000, (Lima puluh ribu rupiah) yangkatanya dapat membeli dari Terdakwa.
Register : 24-03-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 501/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 23 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.IWA PRIA WISAKSANA
2.IBNU SUUD. SH
3.M. PURNAMA SOFYAN.,SH
4.MUHAMMAD AKBAR, SH
Terdakwa:
1.FATTA KODRAT alias KOKO bin KARTONO KODRAT.
2.HANGKY alias ATET bin SUN BI TET.
4510
  • saksi menyampaikan kepada Jenni alias Jeje Binti Ramidi,dan menurut Jenni alias Jeje Binti Ramidi ke dua orang tersebut adalahterdakwa 1.
    menurut Jenni alias Jeje Binti Ramidi ke dua orang tersebut adalahterdakwa 1.
    Jenni alias Jeje binti Ramidi; Bahwa, Para Terdakwa ditangkap berdasarkan hasil pengembangandari Sdri. Jenni alias Jeje binti Ramidi yang telah ditangkap terlebih dahulu; Bahwa, dari hasil penangkapan Sdri. Jenni alias Jeje binti Ramidi,ditemukan Sabu seberat 85 (Delapan puluh lima) gram; Bahwa, dari hasil interogasi terhadap Sdri.
    Jeje binti Ramidi tersebut adalah miliknya, yangdititip oleh Sdr.
Register : 03-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 29-12-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 463/Pid.B /2016/ PN.Kwg
Tanggal 24 Nopember 2016 — 1.RIZKY DWI FAUZI ELIAS Als QIBOT Bin H.AEP 2.RIDWAN HADI SURYANA Als BAWAK Bin ADE SURYANA
10912
  • AEFturun dari sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa Il RIDWAN HADISURYANA Als BAWAK Bin ADE SURYANA sambil menodongkan senjata tajamberupa golok kepada saksi JEJE SUTARJA Bin ATAM dan saksi RIKI BUDIHARTANTO Bin BUDI HEDIANTO, lalu kerana saksi JEJE SUTARJA Bin ATAMdan saksi RIKI BUDI HARTANTO Bin BUDI HEDIANTO ketakutan, lalu saksi JEJESUTARJA Bin ATAM memberikan uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)kepada terdakwa I RIZKY DWI FAUZI ELIAS Als QIBOT Bin H.
    AEF mengambil secara paksa dompet milik saksi JEJESUTARJA Bin ATAM dan mengambil uang yang ada didalam dompet tersebutsebesar Rp. 1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) sambil mengatakan udahitu sini ada yang di dalam dompet, kalau engga saya bacok, lalu setelah paraterdakwa mengambil uang milik saksi JEJE SUTARJA Bin ATAM, lalu paraterdakwa pergi meninggalkan saksi JEJE SUTARJA Bin ATAM.
    AEF turun dari sepeda motoryang dikendarai oleh terdakwa Il RIDWAN HADI SURYANA Als BAWAK BinADE SURYANA sambil menodongkan senjata tajam berupa golok kepada saksiJEJE SUTARJA Bin ATAM dan saksi RIKI BUDI HARTANTO Bin BUDIHEDIANTO, lalu kerana saksi JEJE SUTARJA Bin ATAM dan saksi RIKI BUDIHARTANTO Bin BUDI HEDIANTO ketakutan;Bahwa saksi JEJE SUTARJA Bin ATAM memberikan uang sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) kepada terdakwa RIZKY DWI FAUZI ELIAS Als QIBOTBin H.
    AEFturun dari sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa Il RIDWAN HADISURYANA Als BAWAK Bin ADE SURYANA sambil menodongkan senjata tajamberupa golok kepada saksi JEJE SUTARJA Bin ATAM dan saksi RIKI BUDIHARTANTO Bin BUDI HEDIANTO, lalu kerana saksi JEJE SUTARJA Bin ATAMdan saksi RIKI BUD HARTANTO Bin BUDI HEDIANTO ketakutan, lalu saksi JEJEHal. 10 dari 13 hal Putusan.
Register : 02-05-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 09-05-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 96/PID.SUS/2016/PN.Blb
Tanggal 24 Maret 2016 — SIWAJI GANESEN Alias ESA Bin ANANDAN YANTO (Alm);
285
  • Jeje dengan caraTerdakwa menelpone Sdr. Jeje pada hari Selasa tanggal 24 Nopember2015 sekitar pukul 14.00 Wib untuk memesan sabusabu kemudiandisepakati Terdakwa transfer ke nomor rekening BCA Sadr. Jeje kemudianTerdakwa menghubungi Sdr.
    Jeje ada dimana;Bahwa Terdakwa membeli sabusabu tersebut dengan cara menelpone Sar.Jeje pada hari Selasa tanggal 24 Nopember 2015 sekitar pukul 14.00 Wibuntuk memesan sabusabu kemudian disepakati Terdakwa transfer kenomor rekening BCA Sdr. Jeje kemudian Terdakwa menghubungi Sdr.
    Jeje (DPO) seharga Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah)perpaket;Bahwa cara Terdakwa membeli sabusabu dari sdr. Jeje yaitu dengan caraTerdakwa menelpone Sdr. Jeje pada hari Selasa tanggal 24 Nopember 2015sekitar pukul 14.00 Wib untuk memesan sabusabu kemudian disepakatiTerdakwa transfer uang ke nomor rekening BCA Sdr. Jeje, kemudianTerdakwa menghubungi Sdr. Jeje yang menerangkan bahwa uang sudahditransfer dan Terdakwa mendapat kabar dari sdr.
    Jeje (DPO) seharga Rp.300.000,00 (tiga ratusribu rupiah) perpaket. Adapun cara Terdakwa membeli sabusabu dari sdr. Jejeyaitu dengan cara Terdakwa menelpone Sdr. Jeje pada hari Selasa tanggal 24Nopember 2015 sekitar pukul 14.00 Wib untuk memesan sabusabu kemudiandisepakati Terdakwa transfer uang ke nomor rekening BCA Sadr. Jeje,kemudian Terdakwa menghubungi Sdr. Jeje yang menerangkan bahwa uangsudah ditransfer dan Terdakwa mendapat kabar dari sdr.
Putus : 01-03-2012 — Upload : 03-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 75/Pid.B/2012/PN.BB.
Tanggal 1 Maret 2012 — -YADI JAYA alias ORAY ;
289
  • Dipati Ukur No. 40 Cicalengka Desa Cicalengka KulonKecamatan Cicalengka Kabupaten Bandung atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, telahmelakukan penganiayaan yang mengakibatkan saksi korban Jeje Adiansyahmengalami luka, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal saksi Jejedan terdakwa samasama sedang diperiksa di kantor Polsek Cicalengka mengenai perkarapencurian
    kemudian setelah selesai diperiksa saksi Jeje terjadi percekcokan denganterdakwa akibat terdakwa merasa tidak senang dituduh mencuri oleh saksi Jeje kemudianterdakwa langsung memukul saksi Jeje dengan menggunakan kepalan tangan kosong kearah telinga saksi Jeje sebanyak 1 (satu) kali dan akibat pukulan terdakwa, saksi jejemengalami luka robek dan dijahit sebanyak 4 (empat) jahitan, kemudian terdakwadiamankan oleh saksi Andri selaku anggota Kepolisian Sektor Cicalengka untukpemeriksaan lebih lanjut
    Alvin Noor Hidayat pada Rumah Sakit Umum Daerah Cicalengka tanggal 24November 2011, hasil pemeriksaan terhadap Jeje Adiansyah menerangkan :1.Pada korban ditemukan pada telinga bagian kiri ditemukan luka robek tidak beraturandengan ukuran tiga kali satu kali satu sentimeter2.
    Menimbang,, bahwa setelah dakwaan dibacakan, Terdakwa menyatakan telahmengerti isi dan maksud dari surat dakwaan dimaksud ; Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa tidak mengajukan eksepsi ; Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksi dibawah sumpah,yaitu : JEJE ADIANSYAH dan telah pula dibacakan saksi ANDRI PURNAMA dimukapersidangan, yang pada pokoknya keterangan saksisaksi tersebut telah dibenarkan olehTerdakwa ; Menimbang, bahwa didepan persidangan telah pula dibacakan
Register : 23-02-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 118/Pid.B/2021/PN Srh
Tanggal 22 April 2021 — Penuntut Umum:
LUSIANA VERAWATI SIREGAR, SH
Terdakwa:
1.M SAFRI NASUTION ALIAS SAPRIK
2.AHMAD HARIS NASUTION ALIAS AIN
8225
  • Kemudian terdakwa mencarikan becak untuksaksi Erik dan bersamasama menaiki becak menuju Jeje Ponsel yangberada di Jalan Siantar Kec. Lubuk Pakam. Sesampainya di Jeje ponselsaksi Erik mengeluarkan 2 (dua) alat servis yang telah dicurinya dari saksikorban Muhammad Arifin pada pada hari Minggu tanggal 29 November2020 sekitar pukul 03.00 Wib bertempat Jalan Alwasliyah Lingkungan JuaniKecamatan Perbaungan Kab. Serdang Bedagai.
    Kemudian Pemilik kioshandpone Jeje (DPO) menguji dan melakukan tes terhadap alat servistersebut kemudian pemilik ponsel membeli 2 (dua) alat servis seharga Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah). Dari hasil penjualan 2 (dua) alatservis seharga Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) terdakwamendapat upah sebesar Rp. 30.000.
    Kemudian terdakwa I mencarikan becak untuksaksi Erik dan bersamasama menaiki becak menuju Jeje Ponsel yangberada di Jalan Siantar Kec. Lubuk Pakam. Sesampainya di Jeje ponselsaksi Erik mengeluarkan 2 (dua) alat servis yang telah dicurinya dari saksikorban Muhammad Arifin pada pada hari Minggu tanggal 29 November2020 sekitar pukul 03.00 Wib bertempat Jalan Alwasliyah Lingkungan JuaniKecamatan Perbaungan Kab. Serdang Bedagail.
    Ponsel yang ada diJalan Siantar, Lubuk Pakam, sesampainya di Jeje Ponsel, saksi Erik CantonaLimbong membuka goni plastik dan mengeluarkan 2 (dua) alat servishandphone dan menyerahkannya ke pemilik kios Jeje Ponsel untuk dites;Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 118/Pid.B/2021/PN Srh Bahwa selanjutnya pemilik kios Jeje Ponsel membeli 2 (dua) alat servishandphone tersebut seharga Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa kemudian Terdakwa dan saksi Erik Cantona Limbong pulang kePerbaungan,
    Ponsel yang ada di Jalan Siantar, LubukPakam, sesampainya di Jeje Ponsel, saksi Erik Cantona Limbong membukagoni plastik dan mengeluarkan 2 (dua) alat servis handphone danmenyerahkannya ke pemilik kios Jeje Ponsel untuk dites;Halaman 14 dari 20 Putusan Nomor 118/Pid.B/2021/PN SrhBahwa selanjutnya pemilik kios Jeje Ponsel membeli 2 (dua) alat servishandphone tersebut seharga Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa kemudian Terdakwa dan saksi Erik Cantona Limbong pulang kePerbaungan,
Putus : 09-06-2014 — Upload : 06-08-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 128/Pid.B/2014/PN.Tsm
Tanggal 9 Juni 2014 — DEDEN ALIAS DENSUS Bin JUNANI
2911
  • HAERUMAN bin ENGKOS untuk mengambil sepeda motor milikorang lain di pinggir daerah Sukahening Kabupaten Tasikmalaya, ajakan IMAM aliasUWO tersebut disetujui oleh Terdakwa dan Saksi JEJE HAERUMAN bin ENGKOS,kemudian Terdakwa, IMAM alias UWO dan Saksi JEJE HAERUMAN bin ENGKOSberangkat ke tempat yang telah ditentukan, yaitu daerah Kampung Banuherang KulonDesa Banyuresmi Kecamatan Sukahening Kabupaten Tasikmalaya denganmenggunakan sepeda motor Honda Revo warna hitam merah milik Saksi JEJEHAERUMAN bin
    Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi JEJE HAERUMAN bin ENGKOS danIMAM alias UWO tersebut, Saksi EDMAYANDI bin H. ENDON MULYADImengalami kerugian materi sebesar sekitar Rp 5.000.000, (lima jutarupiah).
    Tidak ada, NomorRangka MH1HB21144K234548, Nomor Mesin HB21E1234634;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :bahwa pada hari Sabtu, tanggal 18 Januari 2014 sekira pukul 18.00 Wib Imamalias Uwo, Jeje Haeruman Bin Engkos dan Terdakwa berencana akan mencurisepeda motor, lalu Jeje Haeruman Bin Engkos membonceng Terdakwa dan Imamalias Uwo dengan mengendarai sepeda motor merk Honda Revo warna merahmiliknya dan sesampainya di pinggir
    jalan di Kecamatan Sukahening, KabupatenTasikmalaya, Terdakwa dan temantemannya melihat (satu) unit sepeda motormerk Honda parkir di pinggir jalan dan melihat hal ini, lalu Jeje Haeruman BinEngkos menghentikan sepeda motor yang dikendarainya;e Bahwa selanjutnya Imam alias Uwo mendekati sepeda motor tersebut,sedangkan Terdakwa berada di belakang sepeda motor tersebut dengan jaraksekitar 5 (ima) meter, sedangkan Jeje Haeruman Bin Engkos di belakangTerdakwa dengan jarak sekitar 7 (tujuh) meter;e bahwa
    Endon Mulyadi yang sedang diparkir di pinggir jalandi Kampung Banuherangkulon Desa Benyuresmi, Kecamatan Sukahening, KabupatenTasikmalaya; 22 22222 2222222 on none nn=Menimbang, bahwa perbuatan mengambil sepeda motor tersebut telah direncanakansebelumnya oleh Imam alias Uwo dan Jeje Haeruman Bin Engkos serta Terdakwa danuntuk itu Jeje Haeruman Bin Engkos dengan mengendarai sepeda motor miliknya,membonceng Imam alias Uwo dan Terdakwa menuju arah ke Kampung Banuherangkolon,Desa Banyursmi, Kecamatan
Putus : 03-07-2013 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN SUMBER Nomor 188/Pid.B/2013/PN.Sbr
Tanggal 3 Juli 2013 — OJI FAUZI als OJI bin SAMSUNO
6210
  • JEJE SAROJI Als. JEJE Bin WIKANA telah pulamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa I. OJI FAUJI Als. OJI Bin SAMSUNO dan Terdakwa II.JEJE SAROJI Als.
    JEJE SAROJI Als. JEJE BinWIKANA menyalahgunakan Narkotika jenis daun ganja tidakada ijin dari pihak yang berwenang ;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.
    JEJE SAROJI Als.
    JEJE SAROJI Als. JEJE Bin WIKANAmenyalahgunakan Narkotika jenis daun ganja tidak ada ijin daripihak yang berwenang ;e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.
Register : 18-08-2016 — Putus : 16-09-2016 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0278/Pdt.P/2016/PA.Tgm
Tanggal 16 September 2016 —
6015
  • eye eWeby UelIPelad SIUydueq Isejsiulupy siuyea ueWwOpe, Nyng UeNYyevequied BuelUs 900Z Judypy jeBGue 900Z/AI/MS/ZEC/VINM JOWON Jy BunBy yYeweyLey eyYsy UesnindsyUB Yd/ 9102/9 IPd82Z0 ON Yad Ie LL Hep 4 12HUOYOWAd BIEdueuoYyoUed jijepj1jep seyjenBuew jedep isyes ueBuesajay wueyep BunpueweBued ueseuagay lejlu uep yes Bued yng jeje leBeges ewuepp jedep uoyowedeed Isyes yNq jeje Bayeg leiuaw wWiyeHy sijefeyy ny Eussey UuaIO (QYoesysfmaq uA) seqeg jeyisuec isyes Ipynq ele wejep ip Bunpueye: Guedk uenynqueduejenysy
    lelu ebbuluss juayew uep iuo jereAs senwajey iynuawawYEd INGasJa Isyes pyrG jeje eyewW Isyes yng e/e eWIUILL seyeq jedesowYea PNG jeje Yyewin Lep isyes Yyajo WWIpues JeylIP Uep zeBuapip welelp Buecede wep yajoledip eAuenpey uenyejebued eXAuenpay suequeip uelensesiaqCures isyes ueBuelajoy UOYOWSd Uep UOYOWWda, elelue UeYeYIUJad IsasoldJeyjed ueyBuessuaw yee isyes Hueso enpsy eAuyoyod eped ereyied ynpnpluejep jnqesia BueUIefeqes eAUyeduins yemeq Ip Huesis weep uebuesaeyLeyWaquaw yea) isy2s Bueio enpay
    Inqessa WOYyOWa, Isyes Buesio enpay emysc SUBQUUIIUD/26uenjay njyes wejep dnpiy Bued uays' luens ueBuesed4ejepe uoyowsqd ued UOoYyoWdad emyeq eieBbau uenyebued eAuepeyiinjad 1eBegas jngas.e yng jeje UeYBuequuijedwew iecep WIyeH sieleyyurweuU UOyOWsd URE ULOYOWAad elejue UeUIMeyJad UBYESqeay UByenBbUeWneje uexBuejsuaw yJUN yeoy UueyeNjeyio jngesis: xay1q Jee IdejaUeye Wes Uep Iwens .eD LWIpJe Bued efsenjay yengas eAueoe ueysejefuewyngesie Hynq euew Bued yng jeje rebeqas ewueue jedep eBbuiyasBSy Ggz
    leseq uenjusjey Uebuep Iensas jeyiHuew sep euundlwes Bueuenynquad leu jeAundusw yjueo eye ueyednisw Sue* eBsenjay neyICOyYOOY Bdniaq nyeA (Zq) HYyNG jeje UeYIeEsepiaq emYec Euequiusyy16e Buejnic qed yepy ebBuiyas iu!
    ereyied weer ninyep ylqaialueyBuequiviedip yeja 2p uouenb aus oyipuoo iebeqes yejeoe ynpnpuedeoue nyey Idoy ojoy ednieq (14) ming jeje emyed BuequiueyyWSL Wd! 9102/9 IPd84Z0 ON USE JeY LL UEP g eHeusley WNYNY uUelsecay IyIWALU jNgesie Uelenqied seGe Ueulwel nedeAueualey Yajo (Wes wINyN Iselidwuoy Zz jeseg apin YeDIeG!
Register : 16-01-2014 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 12-07-2014
Putusan PA CIANJUR Nomor 15/Pdt.P/2014
Tanggal 27 Januari 2014 — Pemohon I
125
  • Taspen (Persero) cabang Bogor dan bermeteraicukup, diberi tanda P6;Surat kematian Nomor xxxxx tanggal 11 September 2013 yangaslinya dikeluarkan oleh Kepala Desa Sukaratu KecamatanBojongpicung Kabupaten Cianjur, diberi tanda P7;Menimbang bahwa selain itu Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 Saksi I, bersumpah, pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi tetangga Pemohon, kenal dengan Pemohon dan suamiPemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama Jeje, akan
    tetapi waktu menikahnya saksi tidak hadir;e Bahwa saksi mengetahui kehidupan seharihari Pemohon dengan Jeje,yang selalu hidup bersama, mempunyai anak dan masyarakat tidak adayang keberatan atau mengganggu gugat;e Bahwa antara Pemohon dengan Jeje tidak halangan untuk menikah;e Bahwa ada ijab kabul antara wali dengan suami Pemohon;e Bahwa Pemohon tidak pernah bercerai dengan Tami dan tidakdipoligami;e Bahwa suami Pemohon adalah anggota veteran dan sekarang telahmeninggal dunia; Bahwa Pemohon membutuhkan
    Taspen mengurus uang duka wafat dan pengalihan tunjanganveteran serta untuk urusan keperdataan lainnya;2 Saksi II, bersumpah, pada pokoknya menerangkan:e Bahwa saksi tetangga Pemohon, kenal dengan Pemohon dan suamiPemohon;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama Jeje, akan tetapi waktu menikahnya saksi tidak hadir;e Bahwa saksi mengetahui kehidupan seharihari Pemohon yang selaluhidup bersama dengan Jeje, mempunyai anak dan masyarakat tidak adayang keberatan atau
    mengganggu gugat;e Bahwa antara Pemohon dengan Jeje tidak ada halangan untuk menikah;e Bahwa Pemohon tidak pernah bercerai dengan Jeje dan tidak dipoligami;e Bahwa Pemohon membutuhkan penetapan pengesahan nikah dariPengadilan Agama Cianjur untuk melengkapi persyaratan administrasike PT.
Register : 10-03-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 12/Pid.B/2021/PN Pga
Tanggal 29 April 2021 — Penuntut Umum:
ALFIAN,SH
Terdakwa:
Oktarianto alias Okta bin Mayori
9847
  • menanyakan perihal uang yang dilarikan oleh Saksi JesikaAstivia als Jeje tersebut dan saksi Saksi Jesika Astivia als Jeje mengatakanbahwa ia tidak melarikan uang tersebut.
    als Jeje,setelah terdakwa Oktarianto bertemu dengan Saksi Jesika Astivia als Jeje,terdakwa Oktarianto menanyakan perihal uang yang dilarikan oleh SaksiJesika Astivia als Jeje tersebut dan saksi Saksi Jesika Astivia als Jejemengatakan bahwa ia tidak melarikan uang tersebut.
    Astivia als Jeje, setelan terdakwa Oktariantobertemu dengan Saksi Jesika Astivia als Jeje, terdakwa Oktarianto menanyakanperihal uang yang dilarikan oleh Saksi Jesika Astivia als Jeje tersebut dan saksiSaksi Jesika Astivia als Jeje mengatakan bahwa ia tidak melarikan uangtersebut.
Register : 24-03-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 502/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 23 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.IWA PRIA WISAKSANA
2.IBNU SUUD. SH
3.M. PURNAMA SOFYAN.,SH
4.MUHAMAD AKBAR
Terdakwa:
Krosbin Simbolon alias Opung alias AA bin Kasibun
5723
  • Jenni alias Jeje binti Ramidi; Bahwa, Terdakwa ditangkap berdasarkan hasil pengembangan dariSdri. Jenni alias Jeje binti Ramidi yang telah ditangkap terlebih dahulu; Bahwa, dari hasil penangkapan Sdri. Jenni alias Jeje binti Ramidi,ditemukan Sabu seberat 85 (Delapan puluh lima) gram; Bahwa, dari hasil interogasi terhadap Sdri.
    Jenni alias Jeje binti Ramidi menyembunyikan Sabutersebut karena mau meminta uang kepada Saksi Fatta Kodrat; Bahwa, Sabu tersebut diambil oleh Sdri.
    Taman Sari, Jakarta Barat, saksi berhasil menangkap Sadri.Jenni alias Jeje binti Ramidi; Bahwa, Terdakwa ditangkap berdasarkan hasil pengembangan dariSdri. Jenni alias Jeje binti Ramidi yang telah ditangkap terlebih dahulu; Bahwa, dari hasil penangkapan Sdri. Jenni alias Jeje binti Ramidi,ditemukan Sabu seberat 85 (Delapan puluh lima) gram; Bahwa, dari hasil interogasi terhadap Sdri.
Register : 03-02-2014 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 48/Pid.B/2014/PN.Cms
Tanggal 12 Maret 2014 — - WAGIRUN Bin MADKASIMAN
474
  • JAENUDIN Alias JENAL ABIDIN Alias JEJE Bin IKIN MASTUR(Penuntutan di lakukan secara terpisah) di Kabupaten Ciamis dan sebagianbesar saksi bertempat tinggal di Ciamis maka berdasarkan Pasal 84 Ayat 2Hal. 2 dari 12 Putusan No.48/Pid.B/2014/PN.Cms.Undang Undang Nomor 8 tahun 1981 Tentang Hukum Acara Pidana makaPengadilan Negeri Ciamis berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,telah melakukan perbuatan membeli, menyewa, menukar, menerima gadai,menerima hadiah atau untuk menarik keuntungan, menjual
    , menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikansesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa di perolehdari kejahatan berupa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna hijauTahun 2009 Nomor Polisi Z 6410 TO Nomor Rangka : MH328D2049K171821Nomor Mesin 28D1170382 dari Saksi JEJE JAENUDIN Alias JENAL ABIDINyang merupakan milik saksi korban IIN TARTINI Binti UDIN perbuatan manadilakukan oleh Terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :Bahwa
    pada Hari Rabu Tanggal 17 Agustus 2011 Sekitar Pukul 15.00WIB bertempat di Dusun Karangsari Rt 05 Rw 03 Desa KadupandakKecamatan Tambaksari Kabupaten Ciamis saksi IIN TARTINI telah kehilangansepeda motornya Yamaha Mio warna hijau Tahun 2009 Nomor Polisi Z 6410TO yang dipinjam oleh saksi JEJE JAENUDIN Alias JENAL ABIDIN denganalasan akan membeli martabak namun ternyata sepeda motor tersebut dibawalari oleh saksi JEJE JAENUDIN dan pada sekitar Bulan September 2011 di jualkepada terdakwa WAGIRUN seharga
    Saksi JEJE JAENUDIN Alias JENAL ABIDIN Als JEJE Bin IKIN MASTUR.e Bahwa saksi telah melakukan tindak pidana penggelapan dan pencurianyang dilakukan pada Hari Rabu Tanggal 17 Agustus 2011 sekitar Pukul15.00 WIB di rumah saksi korban IIN TARTINI.e Bahwa saat itu saksi adalah calon suami saksi korban dan saat itu saksimeminjam sepeda motor tersebut untuk membeli martabak namun saatkeluar saksi juga membawa STNK dan uang yang ada di dalam dompetsenilai Rp. 5.500.000, (lima juta lima ratus ribu rupiah
    Bahwa pada Hari Rabu Tanggal 17 Agustus 2011 Sekitar Pukul 15.00 WIBbertempat di Dusun Karangsari Rt 05 Rw 03 Desa Kadupandak KecamatanTambaksari Kabupaten Ciamis saksi IIN TARTINI telah kehilangan sepedamotornya Yamaha Mio warna hijau Tahun 2009 Nomor Polisi Z 6410 TOyang dipinjam oleh saksi JEJE JAENUDIN Alias JENAL ABIDIN denganalasan akan membeli martabak namun ternyata sepeda motor tersebutdibawa lari oleh saksi JEJE JAENUDIN dan pada sekitar Bulan September2011 dan dijual kepada terdakwa WAGIRUN