Ditemukan 1387 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0450/Pdt.P/2018/PA.Bwi
Tanggal 9 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
142
  • Menetapkan nama Pemohon Jumadi bin Sujari sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0459/001/XI/2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangorejo Kabupaten banyuwangi tanggal 01 Nopember 2012 yang sebenarnya nama Pemohon adalah Haris Jumaidi bin Sujari;

    3.

    Bahwa, ternyata didalam buku Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama XXXKabupaten Banyuwangisesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXX Tanggal 01 Nopember2012 terdapat kesalahan penulisan nama Pemohon yaitu tertulisHilm.1 dari 9 hlm.Pent.No. 0450/Pdt.P/2018/PA.BwiXXXpadahal yang sebenarnya adalah Haris Jumaidi bin Sujari (SesuaiKTP, KK dan ljazah);3.
    Menetapkan nama Pemohon XXXsesuai dengan sesuai Kutipan AktaNikah Nomor XXX yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanKabupaten Banyuwangi tanggal O01 Nopember 2012 yangsebenarnya nama Pemohon adalah Haris Jumaidi bin Sujari;oe Menentukan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundagan yang berlaku;SUBSIDAIR :Atau jika Pengadilan Agama Banyuwangi berpendapat lain,Pemohonmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohonhadirmenghadap ke persidangan ;Hlm.2 dari
    panggilan HarisJumaidi atau Jumadi;e Bahwa nama orangtua Pemohon bernama XXXHilm.3 dari 9 hlm.Pent.No. 0450/Pdt.P/2018/PA.Bwie Bahwa Pemohon menikah dengan dan telah dikaruniai 1 oranganak;e Bahwa ketika Pemohon menikah dengan XXX, nama Pemohontertulis di Kutipan Akta Nikah adalah Jumadi bin Sujari;e Bahwa nama XXX dan XXXadalah nama satu orang yakni namaPemohon ;e Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan perubahannama adalah merubah nama yang tertulis di Kutipan Akta Nikah yaitumenjadi Haris Jumaidi
    XXXdiubah menjadi HarisJumaidi bin Sujari untuk mengurus akta kelahiran anakanak Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang dikuatkandengan bukti (P.1) serta keterangan dua orang saksi, terbukti bahwa Pemohonyang namanya tertulis di Kutipan Akta Nikah dengan nama XXXpada tanggal01 Nopember 2012 telah menikah secara sah dengan XXX menurut agamaIslam dan peraturan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi yangmenjelaskan bahwa Pemohon yang bernama Haris Jumaidi
    Jumaidi bin Sujari sehingga ada kesamaan identitas dengan suratsuratPemohon lainnya;Menimbang, bahwa meskipun demikian karena ada permohonan untukmengubah penulisan nama tersebut maka perlu diadakan perbaikan penulisannama mengingat demi untuk ketertiban, kepastian, Keseragaman dan tidak adalagi keraguan dalam penyebutan nama Pemohon agar sesuai dengan bukti P.3,dan P.4, maka perlu diadakan perubahan nama yang tertulis dalam KutipanAkta Nikah sebagaimana bukti P.1, yaitu. diubah menjadi Haris Jumaidi
Register : 27-12-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 27-12-2013
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 302/Pid.B/2013/PN.ME
Tanggal 17 Desember 2013 — Nama : HAMID REDI BIN HASANUDIN EFENDI Tempat lahir : Desa Dalam Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun / 01 Januari 1988 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Kampung I Desa Dalam Kecamatan Gunung Megang Kab. Muara Enim Agama : Islam Pekerjaan : Sopir Pendidikan : SD tidak tamat
9613
  • dilakukan terdakwa sehingga mobil yang dikemudikan olehterdakwa menabrak sp.motor Hona Revo BG 3703 DX yang dikemudikan oleh saksikorban Jumaidi Effendi yang mengakibatkan anak dari korban Jumaidi Efendi yangbernama Faris Hidayat mengalami lukaluka dan meninggal dunia di tempat kejadianasesuai dengan bunyi Visum Et Repertum dokter Nomor : 01/07/VISUM/FMC/PBM/2013tanggal 23 Juli 2013 dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :e Anamnesis : KLL (Kecelakaan Lalu Lintas).e Keadaan Umum : Kesadaran : Tidak
    Effendi tersebut, yangseharusnya pada saat terdakwa memundurkan mobil yang dikemudikan oleh terdakwatersebut terdakwa lebih berhatihati dan memperhatikan keadaan jalan serta memintabantuan kerenek atau orang lain yang memperhatikan keadaan di jalan raya tersebut,namun hal tersebut tidak dilakukan terdakwa sehingga mobil yang dikemudikan olehterdakwa menabrak sp.motor Hona Revo BG 3703 DX yang dikemudikan oleh saksikorban Jumaidi Effendi yang mengakibatkan saksi korban Jumaidi Efendi mengalami lukaluka
    BUNDAPRABUMULIH yang telah melakukan pemeriksaan terhadap JUMAIDI EFENDI denganhasil pemeriksaan sebagai berikut :PEMERIKSAANe Anamnesis : Kecelakaan lalu lintas, tabrakan truck dan motor.e Keadaanumum : tampak sakit berat, TD : 140/100 Mmhg, Nadi : 88x/menit,suhu : 36,4 C, Nafas : 25x /menit.
    M, Dokter pada klinik FADHILAH PRABUMULIH yang telah melakukan1314pemeriksaan terhadap FARIS HIDAYAT P Bin JUMAIDI dengan hasil pemeriksaansebagai berikut :PEMERIKSAANe Anamnesis : Kecelakaan lalu lintas, tabrakan truck dan motor.e Keadaanumum : kesadaran tidak sadar (meninggal)e Pupil anisokor kanan dan kirie Nadi: tidak terabae Nafas : henti nafas Keadaankhusus : Luka memar di kepala.
    M, Dokter pada klinik FADHILAH PRABUMULIH yang telah1718melakukan pemeriksaan terhadap FARIS HIDAYAT P Bin JUMAIDI dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :PEMERIKSAANe Anamnesis : Kecelakaan lalu lintas, tabrakan truck dan motor.e Keadaanumum : kesadaran tidak sadar (meninggal)e Pupil anisokor kanan dan kirie Nadi: tidak terabae Nafas : henti nafas Keadaankhusus : Luka memar di kepala.
Register : 07-02-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 157/Pid.Sus/2020/PN Smr
Tanggal 17 Maret 2020 — Penuntut Umum:
GILANG GEMILANG,SH.MH
Terdakwa:
NUR ALI SABANA Bin BANDI
265
  • membawa, mempunyai persediaanpadanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesiasesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Berawal waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksiMUHAMMAD NOOR ALFAJRI Bin ABDUL WAHAB SYAHRANI, saksiHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2020/PN SmrMUHAMMAD MAULANA Bin SOLIHIN ANDRE, saksi JUMAIDI
    Alias ACOBin SUKRI dan saksi TEGAR MAULANA Bin ISKANDAR (Alm) sedangduduk berkumpul dilokasi/tempat tersebut, Kemudian Terdakwa yang berukeluar dalam keadaan mabuk dari warnet yang berada ditempat tersebut,selanjutnya terdakwa menghampiri saksi MUHAMMAD NOOR ALFAJRIBin ABDUL WAHAB SYAHRANI, saksi MUHAMMAD MAULANA BinSOLIHIN ANDRE, saksi JUMAIDI Alias ACO Bin SUKRI dan saksi TEGARMAULANA Bin ISKANDAR (Alm), dikarenakan terdakwa merasadibicarakan tidak enak, sehingga terjadi perdebatan antara terdakwa
    Alias ACOBin SUKRI dan saksi TEGAR MAULANA Bin ISKANDAR (Alm) sedangduduk berkumpul dilokasi/tempat tersebut, Kemudian Terdakwa yang barukeluar dalam keadaan mabuk dari warnet yang berada ditempat tersebut,selanjutnya terdakwa menghampiri saksi MUHAMMAD NOOR ALFAJRIBin ABDUL WAHAB SYAHRANI, saksi MUHAMMAD MAULANA BinSOLIHIN ANDRE, saksi JUMAIDI Alias ACO Bin SUKRI dan saksi TEGARMAULANA Bin ISKANDAR (Alm), dikarenakan terdakwa merasadibicarakan tidak enak, sehingga terjadi perdebatan antara terdakwa
    Samarinda llir Kota Samarinda, saksiMUHAMMAD NOOR ALFAJRI Bin ABDUL WAHAB SYAHRANI, saksiMUHAMMAD MAULANA Bin SOLIHIN ANDRE, saksi JUMAIDI Alias ACOBin SUKRI dan saksi TEGAR MAULANA Bin ISKANDAR (Alm) sedangduduk berkumpul dilokasi/tempat tersebut, kKemudian Terdakwa yangberu keluar dalam keadaan mabuk dari warnet yang berada ditempattersebut, selanjutnya terdakwa menghampiri saksi MUHAMMAD NOORALFAJRI Bin ABDUL WAHAB SYAHRANI, saksi MUHAMMAD MAULANABin SOLIHIN ANDRE, saksi JUMAIDI Alias ACO Bin
Register : 13-07-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN JANTHO Nomor 140/Pid.Sus/2016/PN-Jth
Tanggal 18 Agustus 2016 — EGI NANTA SAPUTRA Bin NASRUL AMIN Cs
378
  • narkotika jenis ganjasebanyak (satu) bungkus seharga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) darisaksi Agus (berkas terpisah), lalu setelah terdakwa I memberikan uang sebesarRp. 50.000, (ima puluh ribu rupiah) kepada saksi Agus (berkas terpisah),kemudian saksi Agus (berkas terpisah) memberikan (satu) bungkus narkotikajenis ganja tersebut kepada terdakwa I dan terdakwa I langsung menyimpannyadidalam jaketnya.e Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Maret 2016 sekira pukul 21.00 wib, saksiIrwandi dan saksi Jumaidi
    AcehBesar, kemudian sekira pukul 21.30 wib saksi Irwandi dan saksi Jumaidimenuju ketempat tersebut, lalu saksi Irwandi dan saksi Jumaidi mencurigaisalah satu sepeda motor yang sedang melewati jalan tersebut, kemudian saksiIrwandi dan saksi Jumaidi memberhentikan sepeda motor yang dikendarai olehterdakwa I dan terdakwa II, lalu saksi Irwandi dan saksi Jumaidi menggeledahbadan terdakwa I Egi Nanta saputra dan terdakwa II Doni Ifandi danmenemukan 1 (satu) buah bungkusan dari kertas koran yang didalamnyaberisikan
    EGI NANTA SAPUTRA Bin NASRUL AMIN ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut:Bahwa Para Terdakwa ditangkap oleh Saksi Irwandi dan Saksi Jumaidi padahari Rabu tanggal 30 Maret 2016 sekitar pukul 21.00 WIB di JIn. LaksamanaMalahayati Km. 9 Desa Kajhu Kec. Baitussalam Kab.
Register : 09-09-2008 — Putus : 03-11-2008 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 334 / PID.B / 2008 / PN SMP
Tanggal 3 Nopember 2008 — NIHRAMA, DKK
523
  • Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama ( ) bulan ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar para terdakwa tetap dalam tahanan ; Memerintahkan agar barang bukti berupa - 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki RC 110 tahun 1993 warna hitam no.Pol M 2946 V, noka : RC 110C188122, nosin : E1071D188062 beserta STNK ;dikembalikan kepada Jumaidi
    terdakwa NIHRAMA dan terdakwa MASLAWI als WIWIbersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan ,sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke 3e, 4e KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masingmasing selama () bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;3 Menyatakan barang bukti berupae 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki RC 110 tahun 1993 warna hitamno.Pol M 2946 V, noka : RC 110C188122, nosin : E1071D188062beserta STNK ;Dikembalikan kepada JUMAIDI
    Saksi MASMUIbahwa saksi pada hari Minggu tanggal 6 Juli 2008 sekira pukul 21.30 wibmendapat telepon dari Kades Longos yang menjelaskan jika telah terjadipencurian sepeda motor milik korban Jumaidi yang diparkir di halamandepan rumah milik Abdul Muin di kampung Palegin desa Longoskec.Gapura kab.Sumenep pada hari Minggu tanggal 6 Juli 2008 sekira pukul20.30 wib ;bahwa saksi langsung menuju ke TKP dan setelahnya mengamati rumahpara terdakwa karena sebelumnya Kades Longos mendengar informasi dariMasdur
    yang melihat secara langsung para terdakwa menuntun sepeda motorCrystal melewati jalan kampung Palegin sehingga para terdakwa dicurigaisebagai pelakunya ;bahwa kemudian saksi dan warga mengamankan para terdakwa yangpertamanya menyangkal tetapi kemudian mengakui jika telah mengambilsepeda motor milik Jumaidi dan para terdakwa juga mengaku telahmenitipkan hasil curiannya tadi kepada temannya DIDIK di desa Sergengkec.Batuputih ;bahwa saksi lalu memberitahukan telah tertangkapnya para terdakwatersebut
    kepada korban Jumaidi ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut, para Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan juga telah didengar keterangan paraTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa mereka terdakwa telah melakukan pencurian sepeda motor milikJumaidi yang saat itu sedang diparkir di halaman rumah saksi Abdul Mu in ;bahwa hal tersebut terjadi di kampung Palegin desa Longos kec.Gapurakab.Sumenep pada hari Minggu tanggal 6 Juli 2008
    menuntun sepeda motortersebut yang kemudian dengan memasukkan obeng ke dalam kunci kontakyang setelah hidup kemudian dinaiki oleh para terdakwa menuju rumahDidik untuk dititipkan ;e bahwa atas perbuatan para terdakwa tersebut korban Jumaidi menderitakerugian sebesar Rp 3.000.000 (tiga juta rupiah) ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan dari fakta hukum yangtelah terungkap di persidangan tersebut, apakah para terdakwa dapat dipersalahkansebagaimana didakwakan Penuntut Umum ;Menimbang,
Register : 16-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA MARTAPURA Nomor 223/Pdt.P/2021/PA.Mtp
Tanggal 28 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
171
  • Yusnanuntuk melangsungkan pernikahan dengan calon suaminya yang bernama Jumaidi bin Irsyad;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
  • Yusnan untuk melangsungkanpernikahan dengan calon suaminya yang bernama Jumaidi bin Irsyad;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Jumaidi, Nomor36636/TLB/XII2010, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Banjar tertanggal 30 Desember, bermeteralcukup dan bercap pos (zegelen) serta cocok dengan aslinya, diberi tandaP.6.Ts Fotokopi Surat Keterangan Kesehatan an. Milawati, Nomor:722.01/PKMAST/SKK/VII/2021, yang dikeluarkan UPT. PuskesmasHal. 7 dari 16 Hal.
    Fotokopi Surat Keterangan Kesehatan an Jumaidi, Nomor:723.02/PKMAST/SKK/VII/2021, yang dikeluarkan UPT. PuskesmasAstambul, Kabupaten Banjar, bermeterai cukup dan bercap pos (zegelen)serta cocok dengan aslinya, diberi tanda P.8;9.
    Yusnan untuk menikah dengan seorang lakilaki yangbernama Jumaidi bin Irsyad;Menimbang, bahwa perkara ini mengenai perkawinan makaberdasarkan Pasal 89 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubahdengan Undangundang nomor 3 tahun 2006 jo. Undangundang nomor 50tahun 2009, maka seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankankepada para Pemohon.Mengingat, segala peraturan perundang undangan yang berlaku sertahukum syari yang berhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.
    Yusnan untuk melangsungkan pernikahandengan calon suaminya yang bernama Jumaidi bin Irsyad;3.
Register : 26-09-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 660/Pdt.P/2017/PA.Sel
Tanggal 31 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
188
  • dikaruniai Seorang anak, oleh karena itu Para Pemohon memilikikeinginan untuk mengangkat 1 (Satu) orang anak yang bernama PutriRizqina Zaliana, perempuan, umur 16 hari, Agama Islam, Pendidikan belumsekolah, Pekerjaan, tempat kediaman di Dusun Beruk, RT.19/RW.07, DesaPenedagandor, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa Bapak dari anak yang diberi nama Putri Rizgia Zaliana olehPemohon dan Pemohon Hl, tidak diketahui alamatnya dengan jelas karenaBapak dari anak tersebut yang bernama Muludin Jumaidi
    Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon (Muhtar Sazali, S.H bin Kamarudin ) dan Pemohon II (Romdianan S.HI.binti Abdul Hanan) alamat di Dusun Beruk, RT.19/RW.07, Desa PenedaGandor Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur, terhadapanak yang bernama PUTI RIZQINA ZALIANA binti MULUDIN JUMAIDI,umur 16 hari ;3.
    , perempuan,umur 16 hari sebagai anak angkat karena para Pemohon sudah lamaberumah tangga namun belum dikaruniai anak ;eBahwa, Saksi tahu anak tersebut ( Putri Rizqina Zaliana ) adalah anakdari pasangan Bapak Muludin Jumaidi dengan Gita Julia Nurhaliza ;eBahwa Saksi tidak kenal dengan orang tua anak tersebut, karena ayahanak tersebut berada di Malaysia dan tidak diketahui alamatnya denganjelas, sedangkan ibu anak tersebut, setelah melahirkan kemudianmenyerahkan anak tersebut kepada para Pemohon,
    Bin Kamarudin ) dan Pemohon II ( Romdiana, S.HI.binti Abdul Hanan ), beralamat di Dusun Beruk, RT.19/RW.07, Desa PenedaGandor, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur, terhadapanak perempuan yang bernama PUTRI RIZQINA ZALIANA bintiMULUDIN JUMAIDI, umur 16 hari;3.
Register : 17-02-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 26-05-2017
Putusan PN PADANG Nomor 137/Pid.Sus/2017/PN Pdg
Tanggal 20 Maret 2017 — Terdakwa MULYADI Pgl MUL
183
  • Rais Pgl Jumaidi dan saksi Septria Fikri Pg!
    Lalu berdasarkan informasitersebut selanjutnya para saksi beserta Anggota kepolisian Polsek Pauhlainnya mendatangi lokasi tersebut untuk mengetahui kebenarannya.Setibanya di lokasi tersebut, saksi Jumaidi Rais Pgl Jumaidi dan saksi SeptriaFikri Pgl Asep serta Anggota kepolisian Polsek Pauh lainnya mengamankanseseorang yang bernama Mulyadi Pgl Mul selanjutnya disebut sebagaiterdakwa dan melakukan penggeledahan di rumah tersebut sesuai denganinformasi yang didapat.
    Barang 1 (satu) buah kantong Plastik kecil warna bening yang berisibutiranbutiran Kristal warna Putin bening yang diduga Narkotika jenis shabuyang ditemukan saksi Jumaidi Rais Pgl Jumaidi dan saksi Septria Fikri PglAsep tersebut diakui oleh terdakwa adalah milik terdakwa serta disaksikan jugaoleh saksi yang lain yakni saksi Virma Budi Pgl Budi dan saksi Deni YuliardiPgl Deni.
    Pauh Kota Padang, atau setidak tidaknya pada suatutempat tertentu yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPadang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yaitu jenis Shabu.Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut:Berawal pada hari Selasa tanggal 06 Desember 2016 sekira pukul 23.30Wib, saksi Jumaidi Rais Pgl Jumaidi dan saksi Septria Fikri Pgl Asep(keduanya anggota Polsek Pauh Padang) memperoleh informasi
    Setibanya di lokasi tersebut,saksi Jumaidi Rais Pgl Jumaidi dan saksi Septria Fikri Pgl Asep sertaAnggota kepolisian Polsek Pauh lainnya mengamankan seseorang yangbernama Mulyadi Pgl Mul selanjutnya disebut sebagai terdakwa danmelakukan penggeledahan di rumah tersebut sesuai dengan informasiyang didapat.
Register : 22-12-2021 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 676/PID.SUS/2021/PT PBR
Tanggal 3 Februari 2022 — Pembanding/Terdakwa : SYAIFUL Als IPUL Bin HASAN BASRI Alm Diwakili Oleh : AZWAR RIZKI ALI,SH
Terbanding/Penuntut Umum : IRVAN RAHMADANI PRAYOGO,S.H
6458
  • Als Edi Bin Umardijalan depan warung jus lalu terdakwa dan saksi Jumaidi Als Edi Bin Umarpergi kelapangan bola untuk melakukan pemantauan , lalu terdakwa bertanyakepada saksi Jumaidi Als Edi Bin Umar ngapo dikau sini di ?
    dijawab olehsaksi Jumaidi Als Edi Bin Umar minum tuak, lalu saksi Jumaidi Als Edi BinUmar mengatakan kepada terdakwa tadi aku nelpon jambang nyakap adomobil mencurigakan didepan tuh dijawab oleh terdakwa akupun baru ajo darirumah jambang nyakap ado mobil mencurigakan didepan , pada saatterdakwa dan saksi Jumaidi Als Edi Bin Umar sedang melakukan pemantauandatang saksi Martin Lutter Hutajulu, saksi Donal Adrian Sihombing bersamadengan team anggota Sat Res Narkoba Polres Bengkalis melakukanpengamanan
    sekaligus penangkapan terhadap terdakwa dan saksi JumaidiAls Edi Bin Umar lalu saksi Martin Lutter Hutajulu, saksi Donal AdrianSihombing bersama dengan team mengintrogasi terdakwa dan saksi JumaidiAls Edi Bin Umar tentang Narkotika jenis shabu, pil ekstasy dan terdakwabersama dengan saksi Jumaidi Als Edi Bin Umar menjawab tidak taukemudian saksi Martin Lutter Hutajulu, saksi Donal Adrian Sihombing bersamadengan team membawa dan terdakwa bersama dengan saksi Jumaidi Als EdiBin Umar kedalam mobil
    tidak berapa lama saksi Martin Lutter Hutajulu, saksiDonal Adrian Sihombing bersama dengan team mempertemukan terdakwadan saksi saksi Jumaidi Als Edi Bin Umar dengan saksi Erman Als Bugis BinDahlan ,selanjutnya saksi Martin Lutter Hutajulu, saksi Donal AdrianSihombing bersama dengan team membawa saksi Erman Bin Dahlan ketempat penyimpan Narkotika jenis shabu ,pil ekstasy yang diketahui olehterdakwa saksi Jumaidi Als Edi Bin Umar tepat di dalam kebun karet Jl.
    (Barang bukti narkotika jenis pil ekstasi warna pink berlogo S denganberat bersih 10.046,02 gram sudah dimusnahkan dan seberat 41.85gram untuk uji lab) 0,21 gram untuk pembuktian di persidangan.e 1 (Satu) unit Hp warna hitam merk siomi berikut kartu simpati dengannomor 081268641553.Dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa JUMAIDI.4. Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara, sebesar Rp.5.000 .
Register : 17-10-2023 — Putus : 29-11-2023 — Upload : 30-11-2023
Putusan PN PELAIHARI Nomor 189/Pid.Sus/2023/PN Pli
Tanggal 29 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
1.FENDI NUGROHO, S.H
2.FAHMA ASMORO MAHARSI, S.H
Terdakwa:
JUMAIDI Alias UMAI Bin BAHRUDIN
2518
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa JUMAIDI Als UMAI Bin BAHRUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I sebagaimana disebut dalam dakwaan primer Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar Rupiah) dengan ketentuan
    Penuntut Umum:
    1.FENDI NUGROHO, S.H
    2.FAHMA ASMORO MAHARSI, S.H
    Terdakwa:
    JUMAIDI Alias UMAI Bin BAHRUDIN
Register : 27-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 304/Pdt.P/2020/PA.Prg
Tanggal 9 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
128
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II (Jumarni binti Jumaidi) untuk melaksanakan pernikahan dengan Laki-laki bernama Asdar Julianto A. bin Agus;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang sahdan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak salah satunya bernama:Jumarni binti Jumaidi:;Hal. 1 dari 15 Hal. Penetapan No.304/Pdt.P/2020/PA.Prg2.
    Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama Jumarnibinti Jumaidi secara fisik dapat melakukan pernikahan dan sudahmampu mengurus urusan rumah tangga.5. Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II dengan calonsuaminya tersebut tidak ada hubungan mahram, sesusuan dan tidakada larangan untuk melakukan pernikahan menurut hukum Islam.6. Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II telah dilamar oleh pihakkeluarga calon suaminya dan telah diterima lamarannya.7.
    Memberikan dispensasi kawin bagi anak Pemohon dan Pemohon Il(Jumarni binti Jumaidi) untuk melaksanakan pernikahan dengan lakilakibernama (Asdar Julianto A. bin Agus).3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 203/29/VIII/2000 tanggal 07 Agustus2000 atas nama Jumaidi dan Nasira (Para Pemohon), yang di keluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Mattiro Sompe, xxxxxxxxxXXXXxXxXxX. Bukti Surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim yang bersidang,dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen,kemudian diberi tanda bukti (P.4). Diberi tanggal dan paraf oleh Hakim yangbersidang;5.
    Asli Surat Penolakan Pernikahan Nomor B207/KUA.21.17.10/PW.01/08/2020 tanggal 25 Agustus 2020 atas namaJumarni binti Jumaidi yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Cempa, Xxxxxxxxx Xxxxxxx. Bukti Surat tersebut telah diperiksaoleh Hakim yang bersidang, dan telah dinazegelen, kemudian diberi tandabukti (P.9).
Register : 27-04-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN KOTABARU Nomor 96 / Pid.B / 2015 / PN.Ktb
Tanggal 17 Juni 2015 — AMBO Als AMBO Bin TOBA
533
  • Jumaidi (DPO) dan Sdr. Hamzah(DPO)mendekati KMN. Nur Arfina 01 dan setelah dekat Sdr. Colle(DPO), Sdr. Jumaidi (DPO) dan Sdr. Hamzah (DPO) langsung naikke kapal KMN. Nur Arfina yang diikuti oleh Sdr. Joni Als Jojon BinSanamin (berkas terpisah), Sdr. Budi Hartono (berkas terpisah)dan Terdakwa Ambo Als Ambo Bin Toba sedangkan Sdr. Syamriadi(berkas terpisah) bertugas memegang kapal milik Sdr. JoniAlsJojon Bin Sanamin (berkas terpisah) dan kapal milik Sdr.
    Jumaidi dan Sdr. Hamzah (DPO), Sdr.
    Jumaidi (DPO)dan Sdr. Hamzah (DPO) mendekati KMN. Nur Arfina 01 dansetelah dekat Sdr. Colle (DPO), Sdr. Jumaidi (DPO) dan Sdr.Hamzah (DPO) langsung naik ke kapal KMN. Nur Arfina 01 yangdiikuti oleh saksi Joni Als Jojon, saksi Budi Hartono dan Terdakwasedangkan saksi bertugas memegang kapal milik Terdakwa dankapal milik Sdr. Colle (DPO) agar tidak terlepas, kemudian setelahberada di atas kapal KMN. Nur Arfina 01, Sdr.
    Jumaidi (DPO)dan Sdr. Hamzah (DPO) mendekati KMN. Nur Arfina O01 dansetelah dekat Sdr. Colle (DPO), Sdr. Jumaidi (DPO) dan Sdr.Hamzah (DPO) langsung naik ke kapal KMN. Nur Arfina 01 yangdiikuti oleh saksi Joni Als Jojon, saksi dan Terdakwa sedangkansaksi Syamriadi bertugas memegang kapal milik saksi Joni AlsJojon dan kapal milik Sdr. Colle (DPO) agar tidak terlepas,kemudian setelah berada di atas kapal KMN.
Register : 23-01-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN AMUNTAI Nomor 4/Pid.B/2019/PN Amt
Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
1.AHMAD ZAIM WAHYUDI
2.MUHAMMMAD WIDHA PRAYOGI SAPUTRA
Terdakwa:
JUMAIDI AMINULLAH AH ALIAS MAIDI BIN AKHMAD HAMDANI
524
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Jumaidi Aminullah AH Alias Maidi Bin Akhmad Hamdani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Jumaidi Aminullah AH Alias Maidi Bin Akhmad Hamdani oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    Penuntut Umum:
    1.AHMAD ZAIM WAHYUDI
    2.MUHAMMMAD WIDHA PRAYOGI SAPUTRA
    Terdakwa:
    JUMAIDI AMINULLAH AH ALIAS MAIDI BIN AKHMAD HAMDANI
    Nama lengkap : Jumaidi Aminullah Ah Alias Maidi Bin Akhmad Hamdani. Tempat lahir : Alabio. Umur/Tanggal lahir : 28/4 Mei 1990. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : JI. Bintara Rt. 05 Desa Sungai Pandan Hulu KecamatanSungai Pandan Kabupaten Hulu Sungai Utara. Agama : Islam. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Jumaidi Aminullah Ah Alias Maidi Bin Akhmad Hamdani ditahan dalamtahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 18 September 2018 sampai dengan tanggal 7 Oktober2018.
    bulu ayam terdakwa JUMAIDI membeli minumminuman Extra Joss campur air putih dicampur 2 botoJ alcohol 70% yangkemudian mereka minum bersama, setelah habis minumminuman oplosantersebut terdakwa JUMAIDI mengajak dirinya untuk melakukan pencurian /membongkar toko elektronik milik saksi AHMAD selanjutnya mereka berdua jalanjalan kearah pasar Alabio dengan membawa alat berupa linggis, senter, karungdon sebotol minyak tanah yang dapat dari bak sampah, setelan perencanaanmatang kemudian mereka segera bertindak
    menuju ke toko elektronik milik saksiAHMAD, sesampai ditoko elektronik terebut terdakwa JUMAIDI langsungmencongkel kunci gembok yang berada pada pintu sebelah kanan, sedangkansaksi bertugas mengawasi diluar toko, setelah berhasil membuka pintu tokotersebut terdakwa JUMAIDI segera masuk dan segera mengambil barangbarangyang berada didalam toko terebut kemudian serta memasukan kedalam karungyang sudah mereka bawa barangbarang hasil curian tersebut mereka bawa dansembunyikan ke dalam gudang hirang
    , melihat terdakwa JUMAIDI lari kemudian saksi keluardar toko dan ikut lari juga.e Bahwa terdakwa JUMAIDI menjebol kunci gembok pintu tersebut denganHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 4/Pid.B/2019/PN Amtmenggunakan alat berupa linggis.e Bahwa terdakwa melihat JUMAIDI menyiram minyak tanah kedalam tokodan rencananya akan membakar toko tersebut namun dirinya tidak tahu apamaksudnya JUMAIDI mau membakar.e Bahwa orang yang mengetahui perbuatannya bersama terdakwa JUMAIDItersebut adalah sdr SUPRIYADI als
    Menyatakan terdakwa Jumaidi Aminullah Ah Alias Maidi Bin AkhmadHamdani tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Jumaidi Aminullah Ah Alias Maidi BinAkhmad Hamdani oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 11-11-2021 — Putus : 03-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 260/PID/2021/PT PLG
Tanggal 3 Desember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Ronald Regianto, S.H, M.H
Terbanding/Terdakwa : Taufik Bin Bahri
8443
  • Pada saat ituberbagi tugas yakni Saksi Asdop Bin Jumaidi Z, Sdr. Atok (DPO), Sdr.Karmen (DPO) dan Sdr. Tohir (DPO) memanen buah sawitmenggunakan 1 (satu) batang tojok yang berukuran + 1 (satu) meteryang ujungnya lancip / tajam dan 1 (satu) dodos yang berukuran + 1(satu) meter yang ujungnya tajam, sedangkan Sdr. Beta (DPO)mengumpulkan buah sawit yang telah dipanen ke dalam 1 (satu) unitmobil carry pick up warna hitam tanpa No. Pol.
    Selanjutnya SaksiSapran Bin Sobri bersama Saksi Hardiansyah Bin Binun dan SaksiRiko Saputra Bin Arifin melihat perobuatan yang dilakukan Terdakwadan Pelaku lainnya tersebut, lalu Saksi Sapran Bin Sobri bersamaSaksi Hardiansyah Bin Binun dan Saksi Riko Saputra Bin Arifinlangsung mengejar Saksi Asdop Bin Jumaidi Z dan Sdr. Atok (DPO)sampai di tempat dikumpulkannya buah pada pinggir batas kebun milikPT. Agro Palindo Sakti.
    Atok (DPO) dan Saksi Asdop Bin Jumaidi Z sertapelaku lainnya melarikan diri dengan menggunakan 1 (satu) unit mobilcarry pick up warna hitam tanpa No. Pol dikendarai oleh TerdakwaHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 260/PID/2021/PT PLGyang di dalam mobil tersebut sudah berisi buah sawit hasil daripencurian di kebun PT. Agro Palindo Sakti guna membawa Sadr.
    Banyuasin, Provinsi Sumsel ataupada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri PangkalanBalai, telah melakukan perbuatan mengambil barang suatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksudmemiliki secara melawan hukum yang dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu dengan cara sebagai berikut:Bahwa Terdakwa bersama Saksi Asdop Bin Jumaidi Z, Sdr.Karmen (DPO), Sdr. Atok (DPO), Sdr. Beta (DPO) dan Sdr.
    Atok(DPO) dan Saksi Asdop Bin Jumaidi Z serta pelaku lainnya melarikandiri dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil carry pick up warna hitamtanpa No. Pol dikendarai oleh Terdakwa yang di dalam mobil tersebutsudah berisi buah sawit hasil dari pencurian di kebun PT. Agro PalindoSakti guna membawa Sadr.
Register : 06-11-2014 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN BANJARBARU Nomor 121/Pid.B/2015/PN.Bjb
Tanggal 2 Juli 2015 — SAINI Alias USAI Bin BADRI
5713
  • DANANG sempat berkatakepada Terdakwa tawarkan saja kalau ada yang mau beli dankamipun kemudian pulang ke rumah dan esok harinya rabu 11Februari 2015,sekitar jam 09.00 wita sepeda motor tersebutTerdakwa tawarkan kepada JUMAIDI Als IDI teman satu kampungTerdakwa namun sdr JUMAIDI Als IDI tidak mau membeli karenatidak ada suratsuratnya dan Terdakwa meminta kepada sdrJUMAIDI Als IDI untuk mencarikan pembelinya dan kemudian hariitu juga sepeda motor dibawa oleh sdr.
    JUMAIDI Als IDI untukdicarikan pembalinya tidak tahu kemana sdr. JUMAIDI Als IDImembawanya namun hari itu juga sdr. JUMAIDI Als IDI tidak adakabar lagi dan Terdakwa curiga sdr.
    DANANG sempat berkata kepada Terdakwa *tawarkan saja kalau adayang mau beli dan kamipun kemudian pulang ke rumah dan esok harinya21rabu 11 Februari 2015,sekitar jam 09.00 wita sepeda motor tersebutTerdakwa tawarkan kepada JUMAIDI Als IDI teman satu kampungTerdakwa namun sdr JUMAIDI Als IDI tidak mau membeli karena tidakada suratsuratnya dan Terdakwa meminta kepada sdr JUMAIDI Als IDIuntuk mencarikan pembelinya dan kemudian hari itu juga sepeda motordibawa oleh sdr.
    JUMAIDI Als IDI untuk dicarikan pembalinya tidak tahukemana sdr. JUMAIDI Als IDI membawanya namun hari itu juga sdr.JUMAIDI Als IDI tidak ada kabar lagi dan Terdakwa curiga sdr.
Register : 29-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 23-01-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 20/Pdt.P/2018/MS.Bna
Tanggal 19 Februari 2018 — pemohon
3513
  • Menyatakan secara hukum Jumaidi bin Idrus telah meninggal dunia pada tanggal 24 Oktober 2017 di Banda Aceh, karena sakit;3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Jumaidi bin Idrus adalah:3.1. Chairani binti Adnan Isya (Istri);3.2. Mardhiah binti Idrus (ibu Kandung);3.3. Azieva Maydira binti Jumaidi (anak perempuan kandung);3.4. Afiqah Azra binti Jumaidi (anak perempuan kandung);3.5. AisyahHumaira binti Jumaidi (anak perempuan kandung);3.6.
Register : 02-06-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PN JANTHO Nomor 109/Pid.Sus/2016/PN Jth
Tanggal 26 Juli 2016 — T. PRAJA SAPUTRA Bin T. ANUS YARWAN
347
  • Berdasarkaninformasi tersebut saksi Budi Irawan dan saksi Jumaidi berhasil melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dipinggir jalan di gampong Kling Cot ArunKec. Baitussalam Kab. Aceh Besar.
    Aceh Besar.Berdasarkan informasi tersebut saksi Budi Irawan dan saksi Jumaidi berhasilmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dipinggir jalan di gampong KlingCot Arun Kec. Baitussalam Kab. Aceh Besar.
    Berdasarkan informasitersebut saksi dan saksi Jumaidi berhasil melakukan penangkapan terhadapterdakwa dipinggir jalan di gampong Kling Cot Arun Kec.
    Nujul (DPO) tibatiba saksi BudiIrawan dan saksi Jumaidi anggota polisi dari Polsek Baitussalam datang lalu terdakwamembuang narkotika jenis sabu tersebut di atas tanah di pinggir jalan kemudian saksiBudi Irawan dan saksi Jumaidi melakukan pengeledahan dan menemukan 2 (dua) plastikbening berisikan kristal warna putih yang diakui terdakwa adalah miliknya setelah ituterdakwa dan barang bukti dibawa ke Polsek Baitussalam guna proses penyidikan lebihlanjut.Menimbang, bahwa sebagaimana fakta hukum yang
Putus : 17-04-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 531/PID.B/2014/PN.TNG.
Tanggal 17 April 2014 — AJUM BIN SIPAN dan MOHAMMAD HENDRI PRAMUJI BIN HUSNI AMRI PASARIBU
333
  • Mohammad Hendri PramujiBin Husni Amri Pasaribu bersamasama dengan saksi Armin Als Alay Bin Bele, saksiAhmad Bin Japril dan saksi Mohammad Sobirin Bin Jumaidi (diajukan dalam berkasperkara terpisah), pada hari Sabtu tanggal 18 Januari 2014 sekitar jam 14.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu di tahun 2014, bertempat di Jl. Salak Putih IX Kp.Bojong RT 01/12 Kel. Pakujaya Kec.
    Mohammadlms Halaman 3 dari 18 halaman Putusan No. 531/PID.B/2014/PN.TNGHendri Pramuji Bin Husni Amri Pasaribu ikut bermain dengan menitipkan uang taruhanmereka ke masingmasing pemain Judi Capsa, lalu saksi Armin Als Alay Bin Bele, saksiAhmad Bin Japril dan saksi Mohammad Sobirin Bin Jumaidi bersamasama denganTerdakwa I. Ajum Bin Sipan dan Terdakwa II.
    MohammadHendri Pramuji Bin Husni Amri Pasaribu ikut bermain dengan menitipkan uang taruhanmereka ke masingmasing pemain Judi Capsa, Ialu saksi Armin Als Alay Bin Beie, saksiAhmad Bin Japril dan saksi Mohammad Sobirin Bin Jumaidi bersamasama denganTerdakwa I. Ajum Bin Sipan dan Terdakwa II.
    Ajum BinSipan menitipkan kepada Mohamad Sobirin Bin Jumaidi sedangkan TerdakwaII.
    Ajum Bin Sipan menitipkankepada Mohammad Sobirin Bin Jumaidi sedangkan Terdakwa II.
Register : 14-12-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 0290/Pdt.G/2015/MS.Bna
Tanggal 25 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
659
  • Ika Fahrina binti Jumaidi Jakfar, tanggal lahir 1 April 1986, agama Islam,Pendidikan SMA, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempattinggal JIn.
    adalah Jumaidi Jafar (ayah kandung Pemohon Il) disaksikan oleh 1.Raimun dan 2. Tgk. M. Juned dengan mahar 10 mayam emas dibayar tunai;hal. 1 dari 7 hal. Pen.0094/Pdt.P/2015/Ms.Bna3. Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan bukti tertulis untukKutipan Akta Nikah yang tidak ada;4. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 (dua)orang anak, masing masing bernama:4.1. Muhammad Daffares Akbar, umur 7 tahun;4.2. Qianna Humaira Sybil, 7 bulan;5.
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Wahyu Saputra BinRusli) dan Pemohon II (Ika Fahrina Binti Jumaidi Jafar) yang dilaksanakanpada tanggal 14 Februari 2007 di Pondok Pesantren Hidayatussalikin;3. Membebankan biaya menurut hukum;4.
    , tempat tinggal di Gampong Punge Blang Cut,Kecamatan Jaya baru, Kota Banda Aceh, dibawah sumpah menerangkansebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon tidak ada hubungan keluargahanya bertetangga dekat; Bahwa, benar antara Pemohon dan Pemohon Il mereka suami isteriyang menikah sekitar tahun 2007: Bahwa, saksi menghadiri pernikan mereka yang dilaksanakan diPasantren Hidyatussalikin Desa Lamdom; Bahwa, setahu saksi yang menjadi wali nikah adalah orang tua dariPemohon II yang bernama Jumaidi
    perkara ini telah dicatat dalamberita acara persidangan dan untuk mempersingkat uraian dalam penetapanini cukuplah menunjuk kepada berita acara tersebut yang merupakan bagianyang tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh paraPemohon dengan mengemukakan dalil bahwa Pemohon (Wahyu Saputra binRusli) dengan Pemohon II (Ika Fahrina binti Jumaidi
Register : 19-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 247/Pdt.P/2019/PA.Sidrap
Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
113
  • Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama (Milda Oktavia binti Asis ) untuk menikah dengan (Jumaidi bin La Saleng);

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 176.000 ,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

    Bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anak Pemohontersebut dengan seorang lelaki yang bernama Jumaidi bin La Saleng, umur26 tahun, pendidikan terakhir SMP, agama islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun Bendoro, Desa Mojong, Kecamatan Watang Sidenreng,Kabupaten Sidenreng Rappang, yang telah menjalin cinta selama kuranglebih 3 bulan dengan anak Pemohon;5.
    Bahwa antara anak Pemohon dengan lelaki yang bernama Jumaidi binLa Saleng tidak terdapat hubungan nasab atau hubungan lain yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan;6.
    bin La Saleng, umur 26 tahun, pendidikan terakhir SMP, agama islam,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Bendoro, DesaMojong, Kecamatan Watang Sidenreng, Kabupaten SidenrengRappang, memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa Jumaidi bin La Saleng kenal dengan Pemohon karena sebagaiibu kandung calon istri; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin ini untukmenikahkan anaknya namun masih belum memenuhi syarat untuk menikah Bahwa ia sudah mengenal anak Pemohon 3 bulan yang lalu dan
    Bahwa anak Pemohon yang bernama Milda Oktavia binti Asis masihberumur 16 tahun 10 bulan, sejak lebin kurang 3 bulan yang lalu telahmenjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki yang bernama Jumaidi bin10La Saleng dan anak Pemohon tersebut sudah menunjukkan kesiapan mentaluntuk membentuk rumah tangga bersama calon suaminya denganmenunjukkan keseriusannya mengajukan permohonan untuk dapat segeramenikah;2.
    Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama (MildaOktavia binti Asis ) untuk menikah dengan (Jumaidi bin La Saleng);3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 176.000 .