1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Nurohim bin Jurianto)terhadap Penggugat (Alfi Nur Rohmah binti Bonari);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Siti Zulaikah binti Jurianto untuk melangsungkan perkawinan dengan calon suaminya bernama Riki Mujiono bin Tarsiman;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp446.000,00 (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jurianto bin Nisam) terhadap Penggugat ( Holifatul Amala binti Samin);4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541000.- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Salinan Putusan Nomor 5691/Pdt.G/2017/PA.Jr Dari pihak saksi sudah berusaha menasehati kKeduanya untuk rukun lagi akantetapi tidak berhasil, Penggugat tetap ingin cerai dari suaminya itu yaitubernama Jurianto bin Nisam;Bahwa atas bukti bukti tersebut telah dibenarkan oleh Penggugat;Bahwa selanjutnya Penggugat tidak mengajukan tanggapan apapun dan mohonputusan;Selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk hal halsebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara ini yang merupakanbagian

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jurianto bin Nisam) terhadapPenggugat ( Holifatul Amala binti Samin);4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.541000. (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Senin tanggal 11 Desember 2017 M, bertepatan dengan tanggal 22Rabiulawal 1439 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs. H. Karmin, M.H., Drs. H.Muhammad Zainuri, M.H. dan Hj.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jurianto bin Misno Harianto) terhadap Penggugat (Restu Puji Rahayu binti Soiman);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp1.210.000,00 (satu juta dua ratus sepuluh ribu rupiah).

MUHAMMAD JURIANTO, ST., SekretarisKepengurusan PUK SP KAHUTSPSI PT. Sarana Kreasi Lestariperiode tahun 20112014, dan saksi Sdr. MOHAMMAD THOLIB yangmenjabat sebagai Sekretaris Kepengurusan PUK SP KAHUTSPSIPT. Sarana Kreasi Lestari tahun 20142017, telah memberikanketerangan bahwa kop surat yang dipakai oleh PUK SP KAHUTSPSI PT. Sarana Kreasi Lestari pada saat itu merupakan kop suratpeninggalan dari kepengurusan yang lama dan selalu digandakansetiap kop surat tersebut habis.

Sarana Kreasi Lestari, sesuai keterangan saksi HARYONO,MOHAMMAD THOLIB, MUHAMMAD JURIANTO, ST., PUJIONO,SUTANYO dan ABDUL ROCHMAN, sudah berdiri sejak tahun 2001.Keterangan tersebut diperkuat dengan telah dibuat dan ditandatanganinya Kesepakatan Kerja Bersama/Perjanjian Kerja BersamaPeriode 28 Januari 200228 Januari 2004 antara PT. Sarana KreasiLestari dengan PUK SP KAHUTSPSI PT.

Hal tersebut berdasarkan keterangan saksiHARYONO, MOHAMMAD THOLIB, MUHAMMAD JURIANTO, ST.,PUJIONO, SUTANYO, ABDUL ROCHMAN, dikuatkan dengan adanyaKesepakatan Kerja Bersama/Perjanjian Kerja Bersama Periode 28Januari 200228 Januari 2004 yang dibuat oleh PUK SP KAHUTSPSIPT. Sarana Kreasi Lestari dengan pihak perusahaan PT. Sarana KreasiLestari;b. Bahwa pada tahun 2006, saksi Sdr. PUJIONO yang kala itu sebagaiWakil Ketua Pengurus Unit Kerja (PUK) SP KAHUTSPSI PT.

Kemudian tim BNN Kota Prabumulih yang telahberkoordinasi dengan tim BNN Kabupaten Muara Enim (saksi Jurianto BinJunaidi Amnar, saksi Abdul Gamal Alrasyid Bin M.

Berdasarkan informasi tersebut tim BNN Kota Prabumulih yang telahberkoordinasi dengan tim BNN Kabupaten Muara Enim (saksi Jurianto BinJunaidi Amnar, saksi Abdul Gamal Alrasyid Bin M.

berwenang mengadili dan memeriksa perkaraini, tanpa mendapat ijin, dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakahmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara, yang dilakukan para Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat tersebut di atas, awalnya saksiSupriyanto, saksi Heryadi bin Solehudin, saksi Suherman, dansaksi Diky Jurianto

Jati Raden Kecamatan Sampurna Kodya Bekasi atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Bekasi yang berwenang mengadili dan memeriksa perkaraini, tanpa mendapat ijin, ikut serta main judi di jalan umum atau di pinggir jalanumum atau di tempat yang dapat dikunjungi umum, yang dilakukan paraTerdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat tersebut di atas, awalnya saksiSupriyanto, saksi Heryadi bin Solehudin, saksi Suherman, dansaksi Diky Jurianto

mengkonsumsinarkotika jenis sabu dan ganja, setelah sampai dirumah Ogi (DPO), terdakwalangsung memberikan uang senilai Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) kepadaOgi (DPO) dengan maksud patungan dengan Ogi (DPO) membeli narkotikajenis sabu dan bersamasama mengkonsumsi narkotika jenis Sabu tersebut.Bahwa pada waktu dan tempat yang telah diuraikan diatas, pada saatterdakwa sedang duduk hendak membuat paket lintingan daun ganja dengankertas bekas rokok didalam kamar depan rumah Ogi (DPO), tibatiba datangsaksi Jurianto

lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Muara Enim yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak ataumelawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan terdakwa dengan caraantara lain sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat yang telah diuraikan diatas, pada saatterdakwa sedang duduk didalam kamar depan rumah Ogi (DPO), tibatibaHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 509/Pid.Sus/2020/PN Mredatang saksi Jurianto

Muara Enim atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Muara Enim yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak ataumelawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman, yang dilakukan terdakwa dengancara antara lain sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat yang telah diuraikan diatas, pada saatterdakwa sedang duduk didalam kamar depan rumah Ogi (DPO), tibatibadatang saksi Jurianto

mulamula melintingdaun ganja kebentuk paket kecil menggunakan kertas paper bekas rokok,setelah jadi lintingan tersebut dihisap seperti menghisap rokok dan yangdirasakan oleh terdakwa setelah mengkonsumsi narkotika jenis sabu dan ganjatersebut tubuh terasa segar, plong, tidak mengantuk dan terdakwa merasasenang.Bahwa pada waktu dan tempat yang telah diuraikan diatas, pada saatterdakwa sedang duduk setelahn mengkonsumsi narkotika jenis sabu didalamkamar depan rumah Ogi (DPO), tibatiba datang saksi Jurianto

Pol-B-1924-PVE dikembalikan kepada DEDY SETIAWAN, 1 unit sepeda motor Yamaha vision hitam dikembalikan kepada saksi antok jurianto ; sedangkan 1 buah tas punggung warna hitam, sebuah lampu senter 4 buah baterai, 1 buah HP Samsung, 1 buah HP Nokia warna hitam , 1 buah obeng 1 buah lembar jaket parasite warna hitam dan 1 lembar celana levis warna biru dirampas untuk dimusnahkan ; 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

samping kanan hinggapecah, setelah itu terdakwa mengambil tas rangsel warna hitam. setelah kejadian ,sehingga Terdakwa berhasil ditangkap dan barang bukti berupa tas ransel tersebutyang dimilki secara melawan hukum diamankan Polsek Jetis ;= Bahwa akibat kejadian Pencurian tersebut saksi korban mengalami kerugiankurang lebih sekitar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) ; Menimbang , bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas , Terdakwamembenarkannya serta tidak mengajukan keberatan ; 4 Saksi ANTOK JURIANTO

PolB1924PVE dikembalikan kepada DEDY SETIAWAN, 1 unitsepeda motor Yamaha vision hitam dikembalikan kepada saksi antok jurianto ; sedangkan 1buah tas punggung warna hitam, sebuah lampu senter 4 buah baterai, 1 buah HP Samsung,1 buah HP Nokia warna hitam , 1 buah obeng 1 buah lembar jaket parasite warna hitam dan1 lembar celana levis warna biru dirampas untuk dimusnahkan ;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,( dua ribu rupiah ) ; Menimbang , bahwa atas Tuntutan

PolB1924PVE dikembalikan kepada DEDY SETIAWAN, 1 unitsepeda motor Yamaha vision hitam dikembalikan kepada saksi antok jurianto ; sedangkan 1buah tas punggung warna hitam, sebuah lampu senter 4 buah baterai, 1 buah HP Samsung,1 buah HP Nokia warna hitam , 1 buah obeng 1 buah lembar jaket parasite warna hitam dan1 lembar celana levis warna biru dirampas untuk dimusnahkan ;6 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ; Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mahardhika Pandu Syahdewa bin Muhamat Tohir Jurianto) terhadapPenggugat (Upik Natalia Supriyanti binti Supriyanto);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

kunci kamar yang tertinggal di pintu kamar kos lalu terdakwakembali kembengkel untuk mengembalikan kunci kamar kos kepada pemilikkos dan saat berada di bengkel tersebut di pakiran kos kosan yang di JI.BalamHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 944/Pid.Sus/2019/PN PbrKelurahan Kampung Melayu Kecamatan Sukajadi, Pekanbaru, Terdakwalangsung dipegang oleh saksi ANEFRIKO DWI PUTRA,SH dan saksi RUDIHARTONO yang merupakan anggota Kepolisaan dari Direktorat ReserseNarkoba Polda Riau yang disaksikan oleh saksi JURIANTO

kunci kamaryang tertinggal di pintu kamar kos lalu terdakwa kembali kembengkel untukmengembalikan kunci kamar kos kepada pemilik kos dan saat berada dibengkel tersebut di pakiran kos kosan yang di JI.Balam Kelurahan KampungMelayu Kecamatan Sukajadi, Pekanbaru, Terdakwa langsung dipegang olehsaksi ANEFRIKO DWI PUTRA,SH dan saksi RUDI HARTONO yang merupakanHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 944/Pid.Sus/2019/PN Pbranggota Kepolisaan dari Direktorat Reserse Narkoba Polda Riau yangdisaksikan oleh saksi JURIANTO

Putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh hakimhakimanggota tersebut dengan dibantu oleh JURIANTO, SH., sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut serta dihadiri oleh EKO WAHYUPRAYITNO, SH., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Magetan danterdakwa;Hakim Anggota : Hakim Ketua Majelis,1.MICHAEL LAST YULIAR SN, SH CHANDRA GAUTAMA, SH.,MH2. ABDUL BASYIR, SH.

,MHPanitera Pengganti,JURIANTO, SHHalaman13 dari 13 Putusan Nomor :246/Pen.Pid/2015/PN.Mgt

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (JURIANTO BIN SARWI) kepada Penggugat (RUMIASIH BINTI PARDI);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.641.000,00. (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Hakim;JURIANTO, SH... 0. cece ccc cece cece eeeeseeeeeneeeeeennees Panitera Pengganti;AIPTU Px FAT AH ssces easns oe stees enters ves es eant a eo 2 wee Penyidik selaku Kuasa PenuntutUmum;Terdakwa datang menghadap sendiri dipersidangan tanpa didampingi PenasehatHukum;Hakim memerintahkan Penyidik Polisi Kepolisian Resort Magetan selaku KuasaPenuntut Umum membacakan catatan Dakwaan dalam berkas perkara No: BAP/84/XI/2020/ Sabhara ;Terdakwa mengakui terhadap catatan dakwaan yang didakwakan kepadanya

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Fitrah Herian Dhana bin Jurianto untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Dita Azis Awalnurrohmah binti Hadirin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama ALFIA RAHMAWATI Binti KASNO untuk menikah dengan calon suaminya bernama JURIANTO Bin DAMPAR ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Jurianto bin Nuriah) denganPemohon II (Sahrumi binti Amag Sahruni) yang dilaksanakan pada 1998di Pancoran Manis, Kelurahan Suryawangi, Kecamatan Labuhan Haji,Kabupaten Lombok Timur.;3.

Hakim;JURIANTO,SH...... 0.0.00 ccc cee ee ee eeeeeee eee eteeeeeeeeae Panitera Pengganti;AIPTU SUWARSO. ...........:0::::::0eseeeeeeeeeseees. Penyidik selaku Kuasa PenuntutUmum;Terdakwa datang menghadap sendiri dipersidangan tanpa didampingi PenasehatHukum;Hakim memerintahkan Penyidik Polisi Kepolisian Resort Magetan selaku KuasaPenuntut Umum membacakan catatan Dakwaan dalam berkas perkara No: BP/ /XIl/res.1.24/2019/ Sek.

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat () terhadap Penggugat (Devinta Yulianti Binti Jurianto) ; 4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 341000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir ;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (Devinta Yulianti Binti Jurianto) ; Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 135/Pdt.G/2015/PA.Bjn4.

Memberikan dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anak para Pemohon Stiawati binti Jurianto dengan seorang laki-laki yang bernama Agung bin Samuri;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.182500,- ( seratus delapan puluh dua ribu lima ratus rupiah);