Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Radi bin Jaelan) dengan Pemohon II (Lasri binti Paimin) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Juli 1980, di Desa Kambang Habang Lama, Kecamatan Salam Babaris, Kabupaten Tapin ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapin Selatan, Kabupaten Tapin;4.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara itsbat nikah antara :Radi bin Jaelan, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di DesaKambang Habang Lama, RI 002, RW 001,Kecamatan Salam Babaris, Kabupaten Tapin,sebagai Pemohon ;Lasri binti Paimin, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggaldi Desa Kambang

Fotokopi Surat Keterangan Menikah, Nomor474.2/04/SKN/KHL/XI/2017, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Kambang Habang Lama, Kecamatan Salam Babaris,Kabupaten Tapin, tertanggal 06 November 2017, (P.1);2. Fotokopi Surat Keterangan, Nomor 131/Kua.17.0403/PW.01/2017, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Tapin Selatan, Kabupaten Tapin, tertanggal13 November 2017, (P.2);3.

0122/Pdt.P/2017/PA.Rtupengumuman tersebut ternyata tidak ada pihakpihak yang merasakeberatan dengan permohonan itsbat nikah Pemohon danPemohon Il, oleh karenanya pemeriksaan perkara ini dapatdilanjutkan sebagaimana mestinya;Menimbang, bahwa selanjutnya mengenai pokok perkara,Majelis Hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa dalil pokok permohonan Pemohon danPemohon Il adalah pada tanggal 1 Juli 1980, Pemohon danPemohon Il melangsungkan perkawinan menurut agama Islam diDesa Kambang

Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 1 Juli1980, di Desa Kambang Habang Lama, Kecamatan SalamBabaris, Kabupaten Tapin;. Bahwa yang menjadi wali pada saat pernikahan tersebut adalahpenghulu sebagai wali hakim bagi Pemohon Il, karena ayahkandung dan kakek Pemohon Il telah meninggal dunia,sedangkan Pemohon II tidak mempunyai saudara lakilaki, dantidak ada pula saudara ayah Pemohon Il,.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Radi bin Jaelan)dengan Pemohon II (Lasri binti Paimin) yang dilaksanakan padatanggal 1 Juli 1980, di Desa Kambang Habang Lama, KecamatanSalam Babaris, Kabupaten Tapin ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmendaftarkan perkawinannya kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tapin Selatan, Kabupaten Tapin;4.

Menyatakan barang bukti berupa : 4 (empat) set jarring kambang yang terbuat dari benang nilon dengan panjang 160m dan tali plastik besarnya 5 dan 3 milimeter warna biru sepanjang jaring ; Dikembalikan kepada korban MUHAMAD , (satu) buah karung plastik /kaping warna hijau muda ; 1 (satu) batang bambu dengan panjang 4 meter ; (satu) buah sabit ; Dirampas untuk dimusnahkan ; 4.

Sesampainya di lokasi dimana jaring tersebut ada di dalam sampan yangdiparkir di daratan di pinggir pantai tepatnya di sebelah selatan rumah saksiMUHAMAD yang tidak ada penjaganya, terdakwa bersamasama IMAM ASARI(DPO) langsung mengambil jaring kambang yang terbuat dari benang nilon warnabiru sebanyak 4 set dengan panjang 160 meter beserta tali plastik warna biru denganukuran 3 dan 5 mili meter sepanjang jarng dengan cara IMAM ASARI (DPO)memotong jaring tersebut dengan sabit, kemudian terdakwa memegang

potongantersebut sambil membuang gabus plampungnya ke laut dengan maksud agar jarringtersebut bisa masuk ke dalam kaping, setelah itu jaring tersebut dimasukkan kedalam kaping, lalu terdakwa pikul bersama IMAM ASARI (DPO) denganmenggunakan bambu langsung menuju rumah terdakwa;e Bahwa setelah terdakwa berhasil mengambil jaring kambang yang terbuat daribenang nilon warna biru sebanyak 4 set dengan panjang 160 meter beserta tali plastikwarna biru dengan ukuran 3 dan 5 mili meter sepanjang jaring, kemudian

Jembrana telah mengambil jarng kambang yang terbuat dari benangnilon warna biru sebanyak 4 set dengan panjang 160 meter beserta tali plastik warnabiru dengan ukuran 3 dan 5 mili meter sepanjang jaring tersebut tanpa sepengetahuanatau yin pemiliknya, kemudian dibawa pulang ke rumah terdakwa ; Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum diatas, Majelis Hakim berpendapatbahwa unsur mengambil barang sesuatu telah terbukti pada perbuatan terdakwa ; Ad. 3.

Menetapkan barang bukti berupa : 4 (empat) set jaring kambang yang terbuat dari benang nilon dengan panjang160 m dan tali plastik besarnya 5 dan 3 milimeter warna biru sepanjang jaring ;Dikembalikan kepada korban MUHAMAD , 1 (satu) buah karung plastik /kaping warna hijau muda ; 1 (satu) batang bambu dengan panjang 4 meter ; 1 (satu) buah sabit ; Dirampas untuk dimusnahkan ; 6.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Gamin bin Norsan dengan Pemohon II Suminah bin Tasmin yang dilaksanakan pada tanggal 01 Agustus 1984 di Desa Kambang Habang Lama, Kecamatan Salam Babaris, Kabupaten Tapin;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapin Selatan, Kabupaten Tapin;4.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar seluruhbiaya yang timbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atasPemohon dan Pemohon Il memohon kepada Ketua PengadilanAgama Rantau cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan untuk : Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon II ; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Gamin bin Norsandengan Pemohon II Suminah bin Tasmin yang dilaksanakan padatanggal 01 Agustus 1984 di Desa Kambang Habang LamaKecamatan

Bukti Saksi1.Masiran, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, di Desa Kambang Habang Lama, KecamatanSalam Babaris, Kabupaten Tapin;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi bertetangga, Pemohon bernama Gamin dan Pemohon IIbernama Suminah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Islam pada tahun 1984 di DesaKambang Habang, Kecamatan Salam Babaris, KabupatenTapin;Bahwa saksi

hari, dan selama masapengumuman tersebut ternyata tidak ada pihakpihak yang merasakeberatan dengan permohonan itsbat nikah Pemohon dan PemohonIl, oleh karenanya pemeriksaan perkara ini dapat dilanjutkansebagaimana mestinya;Menimbang, bahwa selanjutnya mengenai pokok perkara,Majelis Hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa dalil pokok permohonan Pemohon danPemohon Il adalah pada tanggal 01 Agustus 1984 Pemohon danPemohon II melangsungkan perkawinan menurut agama Islam diDesa Kambang

,sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktiandan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon danHal 10 dari 14 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0127/Pdt.P/2016/PA.RtuPemohon Il yang dihubungkan dengan buktibukti di persidangan,maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta yang padapokoknya sebagai berikut :1.10.11.Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara syariat Islampada tanggal 01 Agustus 1984 di Desa Kambang Habang Lama,Kecamatan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Gamin bin Norsandengan Pemohon II Suminah bin Tasmin yang dilaksanakan padatanggal 01 Agustus 1984 di Desa Kambang Habang Lama,Kecamatan Salam Babaris, Kabupaten Tapin;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan perkawinannya kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tapin Selatan, Kabupaten Tapin;4.

pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan/requisitoirnyasemula ;Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadapkan oleh Jaksa Penuntut Umum kepersidangan, oleh karena terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa MUHAMMAD RIDWAN TINDAON als RIDWAN bersamaMUHAMMAD HAFIZ SIMAMORA (Daftar Pencarian Orang) pada hari Sabtu tanggal27 September 2014 sekira pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2014 bertempat di halaman rumah makan Yono depan Asrama TNI AD Kompi CSei Kambang

menghadapkan ke persidangan saksi masingmasing setelah disumpah dipersidangan selanjutnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Thursday June 18, 2015Saksi REFINDER bin RONAL ABIDIN :Bahwa saksi diajukan ke persidangan sehubungan dengan hilangnya (satu) unitSepeda motor Merk Yamaha Byson warna Hitam Nomor Polisi BH 3647 YDmilik saya ;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu, tanggal 27 September 2014 sekira pukul02.00 Wib bertempat di halaman rumah makan Yono depan Asrama TNI ADKompi C Sei Kambang

keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya ;2 Saksi IDRIS SYAMUHDA HARAHAP als UCOK:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena samasama tinggal dikontrakan JEFRIteman saksi ;e Bahwa diajukan ke persidangan sehubungan dengan hilangnya (satu) unitSepeda motor Merk Yamaha Byson warna Hitam Nomor Polisi BH 3647 YDmilik saksi Rifender (Korban) ;e Bahwa Kejadiannya pada hari Sabtu Tanggal 27 September 2014 sekira pukul02.00 Wib bertempat di halaman rumah makan Yono depan Asrama TNI ADKompi C Sei Kambang

Jalan Kol.Amir Hamzah Kelurahan Selamat KecamatanTelanaipura Kota Jambi;e Bahwa saksi tidak tahu kejadian tersebut, tahunya terdakwa menawarkan kepadasaksi mau menjual sepeda motor jenis Byson ; Bahwa selanjutnya saksi menghubungi Joko seorang Anggota TNI di kompi CSungai Kambang dengan mengirim SMS dan mengatakan bang mau beli motoryama Byson dengan harga Rp. 5.000.000, dan di jawab Joko nanti sayatawarkan ke kawan ; Bahwa setelah ditanya saksi kepada terdakwa, Sepeda motor tersebut diambilnyaterdakwa

Sedangkan pengertian suatu barang sebagai benda baik bergerakmaupun tidak bergerak dalam hal ini terdakwa bersama MUHAMMAD HAFIZSIMAMORA (Daftar Pencarian Orang) pada hari Sabtu tanggal 27 September2014 sekira pukul 02.00 Wib bertempat di halaman rumah makan Yono depanAsrama TNI AD Kompi C Sei Kambang Jalan Kol.Amir Hamzah KelurahanSelamat Kecamatan Telanaipura Kota Jambi telah mengambil barang milik saksikorban berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Byson warna hitamdengan Plat Nomor Polisi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Edi Slamet bin Deri) dengan Pemohon II (Rusita binti Yuseri) yang dilaksanakan pada tanggal 23 September 2002 di Desa kambang Habang Baru, Kecamatan Salam Babaris, Kabupaten Tapin;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Salam Babaris, Kabupaten Tapin;

4.

PENETAPANNomor 126/Pdt.P/2020/PA.Rtu2 ty ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapanterhadap perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON , tempat dan tanggal lahir Tapin, 12 Mei 1976, agama Islam,pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Desa Kambang Habang Baru, Rt.007,Rw.004, Kecamatan Salam Babaris, Kabupaten Tapinsebagai

Bahwa pada tanggal 23 September 2002, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan perkawinan menurut agama Islam di Desa kambang HabangBaru, Kecamatan Salam Babaris, Kabupaten Tapin dinikahkan oleh PenghuluHal 1 dari 13 hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon Il (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 23 September2002 di Desa kambang Habang Baru, Kecamatan Salam Babaris, KabupatenTapin ;3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara syariat Islam pada tanggal23 September 2002 Di Desa Kambang Habang Baru, Kecamatan SalamBabaris, Kabupaten Tapin ;2. Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah penghulu yangbernama PENGHULU dan yang menjadi wali nikah pada saat pernikahantersebut adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI PEMOHON Il,sedangkan saksi nikah bernama SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH yangkeduanya beragama Islam, dewasa, sehat jasmani dan rohani;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon Il (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 23 September2002 di Desa kambang Habang Baru, Kecamatan Salam Babaris, KabupatenTapin;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Salam Babaris,Kabupaten Tapin;4.

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2014/PA.Mgl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan seperti di bawahini atas perkara cerai talak antara: xxx bin xxx, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaaan Karyawan PPAT, Alamat KTP PerumVeteran No.1, RT.005, RW.001,Desa Pakal, Kecamatan Pakal,Kota Surabaya.Tempat tinggal saat ini : Kampung Kali kambang

, RT.004,RW.005, Kelurahan Gelangan, Kecamatan Magelang Tengah,Kota Magelang, untuk selanjutnya dapat pula disebut sebagaiPEMOHON 77" 722 22222 222 ene neexxx binti xxx, Umur 37 tahun, Agama Islam, Alamat KTP Perum Veteran No.1, RT.005,RW.001,Desa Pakal, Kecamatan Pakal, Kota Surabaya.Tempat tinggal saat ini : Kampung Kali kambang, RT.004,RW.005, Kelurahan Gelangan, Kecamatan Magelang Tengah,Kota Magelang, untuk selanjutnya dapat pula disebut sebagai:TERMOHON Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

dilangsungkanperkawinan antara PEMOHON dan TERMOHON sesuai dengan Kutipan Akta Nikahnomor xxx, tanggal 12 Agustus 2002, yang dikeluarkan oleh Kantor urusan AgamaKecamatan Kamal, kabupaten Bangkalan; Bahwa antara PEMOHON dan TERMOHON telah melakukan hubungan selayaknyasebagai suami istri (badhadhukull). ; Bahwa dalam perkawinan antara PEMOHON dan TERMOHON telah dilahirkan 2 (dua)orang anak yang bernama :Nama : XXX.Tempat/tanggal lahir : Surabaya, 09 Agustus 2003.Tempat tinggal saat ini : Kampung Kali kambang

, RT.004, RW.005, KelurahanGelangan, Kecamatan Magelang Tengah, Kota Magelang.Nama : XXX.Tempat/tanggal lahir : Surabaya, 25 April 2012.Tempat tinggal saat ini : Kampung Kali kambang, RT.004, RW.005, KelurahanGelangan, Kecamatan Magelang Tengah, Kota Magelang.Bahwa kehidupan berumah tangga antara PEMOHON dan TERMOHON semenjakperkawinan sampai kelahiran anak PEMOHON yang kedua yaitu xxx berjalan harmonislayaknya keluarga yang sakinah, mawadah, dan warohmah. ; Bahwa PEMOHON berumah tangga dengan TERMOHON

Memberikan hak asuh kepada PEMOHON atas anakanak kandung yang masihdibawah umursampaidewasa, yang bernama:Nama : XXX.Tempat/tanggal lahir =: Surabaya, 09 Agustus 2003.Tempat tinggal saat ini : Kampung Kali kambang, RT.004, RW.005, KelurahanGelangan, Kecamatan Magelang Tengah, Kota Magelang.Nama > XXX.Tempat/tanggal lahir : Surabaya, 25 April 2012.Tempat tinggal saat ini : Kampung Kali kambang, RT.004, RW.005, KelurahanGelangan, Kecamatan Magelang Tengah, Kota Magelang.8.

DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 10 April 2018telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah, yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Painan, dengan nomor0044/Pdt.P/2018/PA.Pn, tanggal 11 April 2018, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam pada tanggal 10 Oktober 2014,dilaksanakan di rumah seorang Qadi yang bernama QADI di KampungPadang Panjang , Nagari Kambang

Bahwa status Pemohon sebelum menikah dengan Pemohon IIadalah jejaka dan Pemohon II perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah, sesusuan dan semenda, namun terhalang menikah karenaPemohon dan Pemohon II sesuku; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama ANAK PEMOHON, lakilakilahir pada tanggal 09 Juli 2015; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal dirumah orang tua Pemohon II di Kampung Medan Baik, Nagari Kambang

denganPemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II bersedia membayar seluruhbiaya yang timbul akibat dari perkara ini; Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut Pemohon memohonkepada Pengadilan Agama Painan, agar menetapkan penetapansebagai berikut:PRIMER :Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 10Oktober 2014, dilaksanakan di rumah seorang Qadi yang bernamaQADI di Kampung Padang Panjang , Nagari Kambang

mendapatkan nasi yang berair ketika makan sore ataumalam;3)Termohon cemburu kepada teman facebook Pemohon yang mengucapkanselamat ulang tahun kepada Pemohon, yang disangkanya Pemohon telahberselingkuh dengan teman facebook dimaksud;4)Termohon pernah mempermalukan Pemohon di depan orang banyakdengan menyuruh anakanak bersama Termohon pada saat rapatKecamatan di gedung KPN Kecamatan Lengayang Kabupaten PesisirSelatan;5)Termohon juga pernah mempermalukan Pemohon pada saat acara sunatanmasal di Puskesmas Kambang

Pemohon di Sutera dan Termohon tinggal di Pasar Kambang;Bahwa saksi sudah pernah berusaha untuk mendamaikan Pemohon danTermohon ketika mereka bertengkar pada tahun 2010 dan mereka bersediauntuk rukun kembali, akan tetapi setahun kemudian ketika mereka bertengkarlagi, Pemohon sudah tidak memaafkan Termohon lagi;Bahwa keluarga Pemohon dan Termohon sudah berusaha untuk merukunkanPemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;1.

, karena Pemohonpindah tugas ke Kambang;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon datang ke Pengadilan Agama untukmengurus perceraiannya dengan Termohon;Bahwa sepengetahuan saksi, awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun dan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2010 rumah tanggamereka sudah tidak harmonis lagi karena terjadi perselisihan dan pertengkaran.Mereka ketika itu dapat dirukunkan kembali, akan tetapi pada tahun 2011Hal 9 dari 22 hal Sal Putusan No. 140/Pdt.G/2012/PA.

SAKSI TERMOHON I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempattinggal di KABUPATEN PESISIR SELATAN, yangdibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah saudarasepupu Termohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah sekitar 12tahun yang lalu di Kambang, dan saksi hadir dalam pernikahan mereka;e Bahwa dalam pernikahannya, Pemohon dengan Termohon dikaruniai 3 (tiga)orang anak;e Bahwa setelah menikah

mereka tinggal di Kambang, kemudian pindah keBatusangkar, dan terakhir pindah kembali ke Kambang, karena Pemohonditugaskan disana;e Bahwa sepengetahuan saksi awalnya rumah tangga mereka rukun danharmonis, akan tetapi sekarang sudah tidak harmonis lagi;e Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab tidak harmonisnya Pemohon denganTermohon, tetapi berdasarkan cerita yang saksi peroleh, orangorang Pemohonmenuduh Termohon berselingkuh dengan lakilaki lain;e Bahwa saksi tidak mengetahui apakah ada masalah lain

tetappada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap Tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikut:Bahwa terdakwa DEVITA RIDONI AULIA Als DONI Als DOYOK BinANTONI MAHIDIN pada hari Kamis tanggal 18 Oktober 2018 sekira pukul 16.00Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober Tahun 2018,bertempat di Warung Sop yang beralamat di Sungai Kambang

Aprik janjian bertemudengan saksi korban di Rumah Makan Sop daerah Sungai Kambang setelahbertemu terdakwa mengatakan kepada saksi korban akan merental mobilnyaselama 2 (dua) minggu lalu saksi korban mengatakan kepada terdakwabahwa rental mobil sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah)per hari lalu terdakwa menyetujuinya, Kemudian setelah sepakat dibuat suratperjanjian rental mobil tersebut yang ditanda tangani antara terdakwa dansaksi korban lalu saksi korban menyerahkan mobil Daihatsu

terhadap keterangan saksi di atas, Terdakwamembenarkan dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa mengakui telah melakukan tindak pidana penggelapandengan cara menyewa 1 (satu) unit mobil merk Daihatsu Xenia warna SilverMetalik Nomor Polisi B 1728 POY milik saksi Andra Sukmapada hari KamisTanggal 18 Oktober 2018 sekitar pukul 16.00 WIB di Rumah Makan Sopkeluarga yang berada di daerah Sungai Kambang

Oey Yanahadalah milik Saksi Andra Sukma dibuktikan dengan suratsurat kepemilikandan keterangan saksi yang dihadirkan dipersidangan;Bahwa benar Terdakwa melakukan perbuatannya tersebut dengan caramenyewa 1 (satu) unit mobil merk Daihatsu Xenia warna Silver MetalikNomor Polisi B 1728 POY milik saksi Andra Sukmapada hari Kamis Tanggal18 Oktober 2018 sekitar pukul 16.00 WIB di Rumah Makan Sop keluargayang berada di daerah Sungai Kambang Kecamatan Telanaipura Kota Jambi,Terdakwa menyewa mobil selama 2

Dan Vost mengartikan melawan hukum sebagai suatuperbuatan yang bertentangan dengan Undangundang, dan dipandang tidakpatut dari sisi pergaulan masyarakat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan berupaketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa yang dihubungkan denganbarang bukti diperoleh fakta hukum bahwa pada hariKamis Tanggal 18 Oktober2018 sekitar pukul 16.00 WIB bertempat di Rumah Makan Sop keluarga yangberada di daerah Sungai Kambang Kecamatan Telanaipura Kota Jambi telahterjadi

RikyEka Putra, dokter pada Puskesmas Kambang, dengan hasil pemeriksaan:Pemeriksaan Luar. Keadaan Umum : Sadar;Il.

Putusan Nomor 98/Pid.B/2019/PN PnnBahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 18 Februari 2019sekira pukul 03.40 WIB di rumah nenek saksi tersebut yang beralamat diPadang Panjang Il, Kenagarian Kambang Utara, Kecamatan Lengayang,Kabupaten Pesisir Selatan;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut saat nenek saksi tersebut memintatolong;Bahwa pada saat nenek saksi yaitu saksi Nurbainis Pgl.

Karuik tersebut yang beralamat di Padang Panjang Il,Kenagarian Kambang Utara, Kecamatan Lengayang, Kabupaten PesisirSelatan dengan cara menaiki dinding dari luar dan masuk melalui ventilasikamar mandi; Bahwa setelah berada di dalam rumah tersebut, kKemudian Terdakwa melihatsaksi Nurbainis Pgl. Karuik berjalan dari kamarnya menuju SumMur; Bahwa kemudian Terdakwa memukul saksi Nurbainis Pg.

Karuik, pada hari Senin, tanggal18 Februari 2019 sekira pukul 03.40 WIB masuk ke dalam rumah saksi Nurbainis Pgl.Karuik tersebut yang beralamat di Padang Panjang Il, Kenagarian Kambang Utara,Kecamatan Lengayang, Kabupaten Pesisir Selatan dengan cara menaiki dinding dariluar dan masuk melalui ventilasi kamar mandi;Menimbang, bahwa setelan berada di dalam rumah tersebut, kemudianTerdakwa melihat saksi Nurbainis Pgl.

Karuik yang beralamat di Padang Panjang Il,Kenagarian Kambang Utara, Kecamatan Lengayang, Kabupaten Pesisir Selatan,yang rumah tersebut seharihari merupakan tempat tinggal saksi Nurbainis Pg.Hal. 22 dari 29 hal. Putusan Nomor 98/Pid.B/2019/PN PnnKaruik, cucunya saksi Febri Andri Putra Pgl. Andri dan satu orang lagi cucu dari saksiNurbainis Pgl. Karuik yang merupakan kakak dari saksi Febri Andri Putra Pgl.

Merdeka tepatnya di parkiran KFC Kambang Iwak Palembang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Palembang, mengadakan percobaan atau permufakatanjahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman jenis pil ekstasi yang beratnya lebih dari 5 (lima) gram, perbuatanmana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Hal. 1 dari 9 hal. Put.

IndrawanBin Efendi, selanjutnya pada hari Jumat tanggal 10 Desember 2010 sekira pukul20.00 WIB pada saat Terdakwa hendak makan di KFC di Jalan MerdekaKambang Iwak Palembang lalu Terdakwa menerima telpon dari saksi AlexIndrawan Bin Efendi yang isinya menanyakan tas warna hitam Merk Eiger miliksaksi Alex Indrawan Bin Efendi yang dititipokan kepada Terdakwa lalu Terdakwamenjelaskan bahwa tas tersebut ada dan jika saksi Alex Indrawan Bin Efendiingin mengambilnya akan Terdakwa tunggu di parkiran KFC Kambang

Merdeka tepatnyadi parkiran KFC Kambang Iwak Palembang atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriPalembang, melakukan tindak pidana dengan sengaja tidak melaporkan adanyatindak pidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 112, perbuatan manadilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Kamis tanggal 09 Desember 2010 sekira pukul 23.00WIB saat Terdakwa datang bertamu di rumah saksi Alex Indrawan Bin Efendikemudian saksi Alex

No. 146 PK/PID.SUS/2012apapun dari saksi Alex Indrawan Bin Efendi, selanjutnya pada hari Jumattanggal 10 Desember 2010 sekira pukul 20.00 WIB pada saat Terdakwa hendakmakan di KFC di Jalan Merdeka Kambang Iwak Palembang lalu Terdakwamenerima telpon dari saksi Alex Indrawan Bin Efendi yang isinya menanyakantas warna hitam Merk Eiger milik saksi Alex Indrawan Bin Efendi yang dititipkankepada Terdakwa lalu Terdakwa menjelaskan bahwa tas tersebut ada dan jikasaksi Alex Indrawan Bin Efendi ingin mengambilnya

akan Terdakwa tunggu diparkiran KFC Kambang Ilwak Palembang, sekitar 1 (satu) jam kemudian laludatang saksi Alex Indrawan Bin Efendi bersama saksi Mardiansyah, SH Bin M.Rozi dan saksi Yudha Ari lrawan Bin Wuryadi anggota Polisi dari SatuanNarkoba Polresta Palembang, kemudian saksi Mardiansyah, SH Bin M.

Pd, tempat lahir Tebing Tinggi, pada tanggal 10 Mei 1961, Jenis Kelamin perempuan, Kebangsaan Indonesia, tempattinggal Tebing Tinggi Kenagarian Kambang Kecamatan Lengayang,Kabupaten Pesisir Selatan, Pekerjaan PNS, untuk selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah membaca dan memperhatikan permohonan dari Pemohon ;Setelah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan Pemohon di persidangan ;Setelah mendengarkan

Kenagarian Kambang KecamatanLengayang Kabupaten Pesisir Selatan ;Penetapan No.219/Pdt.P/2012/PN.PinHalaman 1 dari 62. Bahwa sejak lahir pemohon belumdilakukan pencatatan kelahiran dan belummemiliki Akta Kelahiran ;.

persidangan yang telah ditentukan, Pemohon datangmenghadap sendiri ke persidangan dan setelah membacakan permohonannya Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonannya, Pemohon telahmengajukan suratsurat berupa :1.Foto kopi Ijazah yang dikeluarkan oleh Universitas MuhammadiyahBengkulu tanggal 18 Agustus 2007, diberi tanda P1;Foto kopi Surat Keterangan Nikah orang tua pemohon Nomor : 001/WNKbgB/Pem2012 tanggal 31 Januari 2012 yang dilekuarkan oleh WaliNagari Kambang

SI SAU;Tempat Lahir : Pasar Kambang;Umur/Tanggal Lahir : 58 tahun/1 September 1959;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Pasar Gompong Kenagarian Kambang BaratKecamatan Lengayang Kabupaten PesisirSelatan;Agama : Islam;Pekerjaan : Dagang;Terdakwa dalam perkara ini tidak ditahan mulai dari tingkat penyidikansampai dengan sekarang;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Tinggi Tersebut;Telah membaca :1.

SI SAU(selanjutnya disebut terdakwa)Him.1 dari 6 Putusan no.91/Pid.SUS/2018/PTPDGpada hari Senin tanggal 26 Juni 2017 sekira pukul 14.30 wib, atau setidaktidaknya pada bulan Juni tahun 2017, atau dalam tahun 2017, bertempat diPasir Putin Kampung Pasar Gompong Kenagarian Kambang Barat KecamatanLengayang Kabupaten Pesisir Selatan, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Painan,yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, menempatkan,membiarkan

Riky Eka Putra, dokter pada UPTD KesehatanPuskesmas Kambang Kecamatan Lengayang, denganhasil pemeriksaanbagian Kepala : merah pada telinga sebelah kanan, dan dengan kesimpulankeadaan korban disebabkan oleh trauma tumpul;Him.2 dari 6 Putusan no.91/Pid.SUS/2018/PTPDGBahwa pada saat kejadian, umur saksi M. WAHYU AZHARI Pgl. WAHYUadalah 12 tahun, yang dibuktikan dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor AL5490067755 atas nama M.

RAJO ITAM, Umur 71 Tahun, Suku Panai, Pekerjaan Swasta, AlamatPadang Panjang Il, Kenagarian Kambang Utara, Kecamatan LengayangKabupaten Pesisir Selatan, bertindak untuk diri sendiri dan selaku Mamak KepalaWaris dalam kaumnya, disebut PENGGUGAT I;2. SYAMSIDAR, Umur 90 Tahun, Suku Panai, Pekerjaan Rumah Tangga, AlamatPadang Tabek, Kenagarian Kambang, Kecamatan Lengayang Kabupaten PesisirSelatan, bertindak selaku anggota kaum, disebut PENGGUGAT II;3.

SAIDAH, Umur 79 Tahun, Suku Panai, Pekerjaan Pensiunan, Alamat PadangTabek, Kenagarian Kambang Kecamatan Lengayang Kabupaten PesisirSelatan, disebut TERGUGAT A.1;2. SYAFRIL, Umur 60 Tahun, Suku Panai, Pekerjaan Tani, Alamat Koto BaruKenagarian Kambang Kecamatan Lengayang Kabupaten Pesisir Selatan,disebut TERGUGAT A.2:Halaman 1 dari 43 Putusan Nomor 6/Pdt.G/2017/PN Pnn3.

WISAL ANPRIADI, Umur 56 Tahun, Suku Panai, Pekerjaan PNS, AlamatPadang Tabek, Kenagarian Kambang Kecamatan Lengayang KabupatenPesisir Selatan, disebut TERGUGAT A.3;4. HERMANENGSIH, Umur 54 Tahun, Suku Panai, Pekerjaan Rumah Tangga,Alamat Padang Tabek, Kenagarian Kambang Kecamatan LengayangKabupaten Pesisir Selatan, disebut TERGUGAT A.4;5.

ERR, Umur 46 Tahun, Suku Kampai, Pekerjaan Rumah Tangga, Alamat diMedan Baik, Kenagarian Kambang Kecamatan Lengayang, Kabupaten PesisirSelatan, disebut TERGUGAT B.1;2.

P2 : Fotokopi Surat Kesepakatan Kaum di Bawah Payuang DatuakRajo Itam Suku Panai Tanjung Nagari Kambang di Padang Tabektertanggal 11 Juli 2015 dan Lampirannya yaitu Kebulatan KaumSuku Panai Tanjung Nagari Kambang Di Bawah Payung DatuakRajo Itam di Padang Tabek;3.

IBENDRI, Umur + 60 tahun, Jenis Kelamin Lakilaki,Agama Islam, Suku Melayu, Pekerjaan Dagang, Alamat Medan Baik,Kenagarian Kambang, Kecamatan Lengayang, Kabupaten Pesisir Selatan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat 1/Pembanding 1;2. BUSRIL, Umur + 67 tahun, Jenis Kelamin Lakilaki,Agama Islam, Suku Melayu, Pekerjaan Dagang, Alamat Koto Rawang,Kenagarian Kambang, Kecamatan Lengayang, Kabupaten Pesisir Selatan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat 2/Pembanding 2;3.

AHMAD FIRDAUS, Umur + 48 tahun, JenisKelamin Laki Laki, Agama Islam, Suku Kampai, Pekerjaan Dagang, AlamatPasar Kambang, Kenagarian Kambang, Kecamatan Lengayang, KabupatenPesisir Selatan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat 3/Pembanding 3;4.

Eksepsi KompetensiBahwa yang mengajukan gugatan Perkara Perdata Register Nomor.33/Pdt.G/2018/PN.Pnn terhadap Tergugat 1.6 adalan Kelompok PedagangTernakSaityo Koto Rawang Kambang.

Eksepsi KompetensiBahwa yang mengajukan gugatan Perkara Perdata Register Nomor.21/Pdt.G/2018/PN.Pnn terhadap Tergugat 2.a adalah Kelompok Pedagang TernakSalyo Koto Rawang Kambang.

Eksepsi KompetensiBahwa yang mengajukan gugatan Perkara Perdata Register Nomor.33/Pdt.G/2018/PN.Pnn terhadap Tergugat 3.a dan Tergugat 3.b adalah KelompokPedagang Ternak Saiyo Koto Rawang Kambang.

PemudaPecangaan Jepara, kemudian pada bulan Desember 2014 terdakwa menerima uanghasil penjualan barang dari saksi SUMAJI Bin SUGIRAN pemilik Toko BangunanABADI JAYA sebesar Rp. 114.628.352, (seratus empat belas juta enam ratus duapuluh delapan ribu tiga ratus lima puluh dua rupiah) di JL Kambang Rt. 05 Rw. 03Desa Klaling Kec. Jekulo Kab. Kudus namun terdakwa tidak menyerahkan uang hasilpenjualan barang kepada bagian keuangan PT.

Kambang Rt. 05 Rw. 03 DesaKlaling Kecamatan Jekulo Kabupaten Kudus dan kepada Toko Bangunan FUADyang beralamat di Jl. Pemuda Pecangaan Jepara yang menjadi tanggung jawabterdakwa MUNTOZA Bin JAMIPUN belum melakukan pembayaran setelahwaktu jatuh tempo. Bahwa kemudian saksi mendatangi kedua toko bangunan tersebut danberdasarkan keterangan saksi SUMAJI Bin SUGIRAN pemilik Toko BangunanABADI JAYA dan saksi H.

Kambang Rt. 05 Rw. 03 DesaKlaling Kecamatan Jekulo Kabupaten Kudus dan kepada Toko Bangunan FUADyang beralamat di Jl. Pemuda Pecangaan Jepara yang menjadi tanggung jawabterdakwa MUNTOZA Bin JAMIPUN belum melakukan pembayaran setelahwaktu jatuh tempo. Bahwa kemudian saksi ARI YULIANTO, ST mendatangi kedua toko bangunantersebut dan berdasarkan keterangan saksi SUMAJI Bin SUGIRAN pemilikToko Bangunan ABADI JAYA dan saksi H. MASFUAD Bin WARSONOHal7 dari 25 halamanPut.

Pemuda Pecangaan Jepara, kemudian pada bulan Desember 2014 terdakwamenerima uang hasil penjualan barang dari saksi SUMAJI Bin SUGIRANpemilik Toko Bangunan ABADI JAYA sebesar Rp. 114.628.352, (seratus empatbelas juta enam ratus dua puluh delapan ribu tiga ratus lima puluh dua rupiah) diJL Kambang Rt. 05 Rw. 03 Desa Klaling Kec. Jekulo Kab. Kudus namunterdakwa tidak menyerahkan uang hasil penjualan barang kepada bagiankeuangan PT.

Kambang Rt. 05 Rw. 03Desa Klaling Kec. Jekulo Kab. Kudus namun terdakwa tidak menyerahkan uang hasilpenjualan barang kepada bagian keuangan PT. Gunung Jati cabang Kudus danterdakwa menggunakan uang untuk kepentingan pribadi terdakwa tanpa sejjin daripemiliknya.Bahwa selain itu pada hari Sabtu tanggal 22 November 2014 terdakwa mengajukanpermintaan barang berupa keramik kepada PT. Gunung Jati cabang Kudus denganHal 13 dari 25 halamanPut.

Bahwa pemohon telah melaksanakan pernikahan dengan MARLIS pada tanggal 17Maret 1987 di KUA Kambang Kecamatan Lengayang Kabupaten Pesisir Selatan ;2. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikarunia 4 (empat) orang anak, tigadiantaranya bernama : AZT SAFUTRA,, ...........

ERNAWATI : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saudara sepupu, sekarang Pemohon sudahmenikah pada Tanggal 17 Maret 1987 di Kambang saksi tahu dari buku nikahnya dansaksi hadir waktu menikah tersebut ; Bahwa nama Suami Pemohon adalah Marlis mempunyai anak 4(empat) orang saksikenal dengan anak Pemohon tersebut yaitu Kiki Riski Amelia (P) lahir di Pulai, AziSafutra (L) lahir di Pulai Zul Hairi (L) lahir di Pulai dan Fazli Zabri (L) Jahir di Pulai ; Bahwa keempatnya benar anak dari Pemohon dengan

P2 serta keterangan SaksiSaksidipersidangan membenarkan Pemohon bertempat tinggal di Pulai Kenagarian Lakitan TengahKecamatan Lengayang Kabupaten Pesisir Selatan yang termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Painan, oleh karena itu Pengadilan Negeri Painan, berwenang untukmemeriksa dan mengadili permohonan tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P 2, dan P 3 dan keterangan SaksiSaksidipersidangan, bahwa Pemohon telah menikah dengan Suaminya bernama MARLIS pada utanggal 17 Maret 1987 di Kambang

Kambang Barat, Kec.Lengayang, Kab.

PENETAPANNomor : 72/Pdt.P/2013/PN.PinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Painan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut atas permohonan:RONY SYAPUTRA, lahir di Padang, pada tanggal 05 Desember 1992, jeniskelamin lakilaki, Kebangsaan Indonesia, tempat tinggal Pasar Gompong,Kenagarian Kambang Barat, Kecamatan Lengayang, Kabupaten PesisirSelatan, agama Islam, pekerjaan Pelajar

Saksi MUFRIZAL disumpah ;e Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon ;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk meminta penetapanpengesahan kelahiran Pemohon sendiri ;e Bahwa Pemohon adalah anak dari SYAHRIL dan SYAFRIANI ; Bahwa orang tua pemohon menikah di KUA Lengayang pada tahun 1985 ;e Bahwa Pemohon lahir di Padang, pada tanggal 05 Desember 1992 ;e Bahwa pekerjaan Pemohon adalah Pelajar/Mahasiswa ;e Bahwa Pemohon tinggal di Pasar Gompong, Kenagarian Kambang Barat,Kecamatan Lengayang, Kabupaten

Saksi RAMLI disumpah : e Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon ;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk meminta penetapanpengesahan kelahiran Pemohon sendiri ;e Bahwa Pemohon adalah anak dari SYAHRIL dan SYAFRIANI ;e Bahwa orang tua pemohon menikah di KUA Lengayang pada tahun 1985 ; Bahwa Pemohon lahir di Padang, pada tanggal 05 Desember 1992 ;e Bahwa pekerjaan Pemohon adalah Pelajar/Mahasiswa ;e Bahwa Pemohon tinggal di Pasar Gompong, Kenagarian Kambang Barat,Kecamatan Lengayang, Kabupaten

PIN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Painan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonanpada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut atas permohonan ;ROSLAINI, Tempat lahir Siamung, 1 Juli 1964, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam, Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan Rumah Tangga, Alamat Pasar GompongKenagarian Kambang Barat Kecamatan Lengayang Kabupaten Pesisir Selatan ;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan

SRI RAHAYU, S.E ; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah keluarga Suami Saksi dan tujuannya adalah mengurus Akta Kelahiran anaknya bernama Nada Suraya karena terlambat mengurusnyakerena terlambat ; Bahwa Pemohon sudah menikah dengan suaminya bernama Cimit pada Tahun 1980 di KambangSaksi waktu Pemohon menikah itu tidak hadir karena ada halangan ; Bahwa anak Pemohon ada 2(dua) orang salah satu bernama Nada Suraya yang lahir pada Tanggal12 April 1998 di Kambang jenis kelamin Perempuan

Bahwa benar Pemohon tinggal Pasar Gompong Kenagarian Kambang Barat KecamatanLengayang Kabupaten Pesisir Selatan, karenanya Pengadilan Negeri Painan berwenang untukmemeriksa dan memutuskan perkara yang dimohonkan Pemohon tersebut berdasarkan KartuTanda Penduduk (KTP) Pemohon Nomor : 1301034107640144 atas nama ROSLAINItertanggal 18 Juni 2012 yang dikeluarkan Camat Lengayang tertanggal 18 Juni 2012, dan KartuKeluarga No. 1301032712070060 atas anama Kepala Keluarga CIMIT yang dibuat oleh KepalaDinas