PUTUSANNomor : 0041/Pdt.G/2008/PA.LmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ijin poligami antara :PEMOHON, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pemborong, tempat tinggal diKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, sebagai "Pemohon";LawanTERMOHON, umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di KecamatanKedungpring

Bahwa Pemohon hendak menikah lagi (poligami) dengan calon istri kedua yang bernamaCALON ISTRI KEDUA, umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan;.Bahwa Pemohon mohon ijjin poligami karena Termohon mengalami sakit struk, sudah 1tahun lamanya, oleh karenanya Pemohon sangat khawatir akan melakukan perbuatan yangdilarang oleh Agama apabila Pemohon tidak melakukan poligami;Bahwa Pemohon mampu memenuhi kebutuhan hidup istriistri Pemohon dan anakanakPemohon

Fotokopi 29 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan,Nomor : 568/23/X/1980 Tanggal 21/10/1980, yang telah dicocokkan dengan aslinya danbermaterai cukup (P.1);2. Surat Keterangan Kemampuan Pemohon tertanggal 27 Desember 2007, Nomor :423.323.13/01/2007, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tlanak, Kecamatan Kedungpring,Kabupaten Lamongan, selanjutnya diberi tanda (P.2);3. Surat Pernyataan Berlaku Adil yang dibuat oleh Pemohon tanggal 27 Desember 2007diberi tanda (P.3);4.

bernamaCALON ISTERI KEDUA, status janda cerai; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dengan calon isterinya adalah orang lain, tidak adahubungan nasab, tidak pernah sesusuan, begitu pula dengan Termohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon bekerja sebagai Pemborong dan saksi mendengarpenghasilannya tiap bulan sebesar Rp.4.000.000,00 (empat juta rupiah); Bahwasaksi juga mengetahui, Pemohon mempunyai kekayaan lain berupa ;Saksi IJ : umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Desa Tlanak,Kecamatan Kedungpring

Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istriSuparman Dwi Prasetyo bin Kasuwan, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan makelar motor, Tempat kediaman di Dusun Majenang RT.002RW. 006 Desa Majenang Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongandengan Istiqomatul Khoiriyah binti Jaelan, umur 42 tahun, agama Islam,Pekerjaan Tempat kediaman di Dusun Blawi RT.0OO1 RW. 002 DesaBlawirejo Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan;Bahwa Pemohon bermaksud menikah dengan seorang calon suami,bernama Alfian

Lugianto bin Kasiyat, umur 26 tahun, agama Islam,Pekerjaan sopir, Tempat kediaman di Desa Dradahblumbang RT.001RW.001 Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan.karena sejak bulan Oktober tahun 2017, antara Pemohon dengan calonsuami sudah menjalin hubungan cinta dan hubungan tersebut sudahsedemikian eratnya sehingga Sulit untuk dipisahkan;Bahwa kedua orang tua Pemohon dan calon suami Pemohon tersebutsudah samasama mengetahui adanya hubungan cinta tersebut, danbahkan orang tua/keluarga dekat calon

Bahwa Pemohon telah memberitahukan kehendak menikah tersebut keKantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan,namun pihak Kantor Urusan Agama tersebut, telah menolak denganmenerbitkan surat penolakan Nomor: B.65/Kua.13.18.12/PW.00.01/5/2018tanggal 18 Mei 2018 dengan alasan karena wali/ayan Pemohon tidakbersedia menjadi wali nikah atas pernikahan antara Pemohon dengancalon suaminya tersebut;8.

Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring,Kabupaten Lamongan untuk bertindak sebagai wali hakim dalampernikahan Pemohon dengan Alfian Lugianto bin Kasiyat ;4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;

gol all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam. pekerjaan Dagang, pendidikanterakhir SMP, tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 13 Juni1998, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 154/14/V1/1998 tertanggal 13 Juni 1998 ;. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tua Termohon selama14 tahun (Ba'da Dukhul), dan dikaruniai 2 orang anak bernama :1. ZAINUL ARIFIN umur 14 tahun ;2.

ALI MADRRUP, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahdan dikaruniai 2 orang anak bernama :1.

saksi mengetahui, kemudian Termohon pergi meninggalkanPemohon yang hingga sekarang sudah selama 1 tahun 6 bulan, danselama itu pula Termohon tidak pernah pulang dan tidak pernah kirimkabar sehingga tidak diketahui alamatnya yang jelas ; Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telan berusahamendamaikan Pemohon serta ikut mencari informasi dimana alamatTermohon sekarang, akan tetapi tidak berhasil ;MATRASID bin HUSEN , umur 84 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamonganuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

., tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring,Kabupaten Lamongan., selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani., pendidikan terakhirSD., tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring,Kabupaten Lamongan., selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelan membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara serta para saksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 22 Januari 2018yang

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal22 Juni2000, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 148/12/V1/2000 tertanggal 22 Juni 2000;2.

Bahwa Pemohon telah meninggalkan Termohon dan pulang kerumahorang tuanya sendiri di Dusun Longgean, RT.001 RW.004, Desa Sukomalo,Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan sampai sekarang 1 bulan;8. Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut Pemohon dan Termohontelah berusaha damai, tetapi tidak berhasil;9. Bahwa berdasarkan faktafakta diatas, maka permohonan Pemohontelah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;10.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sumaji dari Provinsi JawaTimur Kabupaten Lamongan NIK: 3524061702680001 tertanggal 25 Januari2013 dan alat bukti ke dua tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuail serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dantanggal serta diberi tanda P.2;C.Bahwa selain itu Pemohon dan Termohon juga mengajukan saksisaksikeluarga/orang dekat, yaitu :1.Wati Karistiana binti Sirin umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring

:Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal selama 1 bulan hingga sekarang, dan selama itu pulamereka sudah tidak pernah saling mengunjungi ;Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil ;Siti Patimah binti Suriaman, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Kabluk, RT.0O1 RW. 003 Desa Sukomalo,Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan.Dihadapan persidangan memberikan

Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 08Oktober 2008, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan, sesuai KutipanAkta Nikah Nomor: 512/11/X/2008 tertanggal 08 Oktober 2008;2.

Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah kontrakan di daerahCengkareng, Kajarta Barat selama 3 tahun, kKemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun Sempu RT. 002RW. 001 Desa Dradah Blumbang Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan selama 5 tahun 3 bulan (bada dukhul), dan dikarunial 2 oranganak bernama:a. Anak 1b.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat dari Provinsi JawaTimur Kabupaten Lamongan NIK: 3524065701840001, tertanggal 08 April2013, dan alat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuaiserta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggalserta diberi tanda P.2;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat yaitu :1. saksi, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan;Dihadapan

Tergugat hingga kini tidakdiketahui alamatnya secara Jelas ; Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat telah berusaha mencariTergugat baik ke keluarga atau ketemanteman dekat Tergugat, akantetapi tidak berhasil ; Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat, telan berusahamenasehati Penggugat agar mengurungkan niatnya bercerai, akantetapi tidak berhasil ;2. saksi, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan

Bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut diatas, Penggugatmenyatakan tidak keberatan ;Bahwa selanjutnya Penggugat memberikan kesimpulan dan mohonputusan ;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan tersebut di atas ;Menimbang Penggugat mendalihkan bahwa Tergugat semula bertempatkediaman di Kecamatan Kedungpring

PUTUSANNomor: 2061/Pdt.G/2012/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam. pekerjaan Karyawatipabrik, pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman di ***Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam

, pekerjaan Tidakbekerja, pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman semula di ***Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Indonesia,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27September 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 13April 2011, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan1Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor : 141/17/IV/2011 tertanggal 13 April 2011 ;. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaTergugat selama 5 bulan, (Ba'da Dukhul), namun belum dikaruniaiketurunan;.

:Kemudian bukti surat pertama yang telah dicocokkan dengan aslinyadan sesuai serta bermeterai cukup lalu diberi tanda (P.1), dan bukti suratselanjutnya diberi tanda (P.2);Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat yaitu :1.SAKSI , umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan tANI, tempatkediaman di *** Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat

SAKSI Il, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di *** Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah panam Tergugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistrisah namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan bertengkar yang disebabkan Tergugat

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

SALINAN PUTUSANNomor 0146/Pdt.G/2016/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Pabrik,pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman di Dusun Sempu RT. 001RW. 010 Desa Dradah Blumbang Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 15 Juli2015, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan AktaNikah Nomor : 0316/64/V1V2015 tertanggal 15 Juli 2015 ;2. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPenggugat selama 2 bulan BA'DA DUKHUL, namun belum dikaruniaiketurunan;.

Fotokopi Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa DradahblumbangKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan Nomor470/02/413.312.03/2016, tertanggal 18 Januari 2016, alat bukti tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai serta bermeteraicukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggal serta diberi tandaP.2;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat dari Provinsi JawaTimur Kabupaten Lamongan NIK: 3524056902970002, tertanggal 23Desember 2013, alat bukti tersebut telah dicocokkan

dengan aslinya danternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi parafdan tanggal serta diberi tanda P.3;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat yaitu :1.SAIN BIN RAMIJAN, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dusun Sempu RT. 001 RW. 010 Desa Dradah BlumbangKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan

MATJURI BIN RASIM, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Umum,tempat kediaman di Dusun Dradah RT. 001 RW. 010 Desa DradahBlumbang Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah sepupu Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa saksi mengetahui, semula rumah tangga

P U T U S A NNomor : 1300/Pdt.G/2013/PA.Bms.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Talak yang diajukan oleh : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~7777777777777Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Desa Kedungpring RT. 06 RW. 03 KecamatanKemranjen, Kabupaten

seperti ketika Pemohon menyuruhTermohon untuk sholat tapi Termohon tidak mau ; ~~~Termohon juga tidak mau diajak bertempat tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon ; => eee See Hee eeeDan bahkan orang tua Termohon terlalu ikut campur dalam urusanrumah tangga antara Pemohon dan Termohon ; ~~~~~~~ Bahwa puncak perselisihan terjadi pada bulan Juni 2013 yanguntuk selanjutnya antara Pemohon dan Termohon terjadi pisahtempat tinggal, Pemohon terpaksa pulang ke rumah orang tuaPemohon di RT.06/RW.03 Desa Kedungpring

SaksiSakSi : ~~~ ~~ 777 r rrr rr rr rr rr rr rr rr nnn nn nnn nnnn nnn1. saksi, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa Kedungpring RT. 05 RW. 03 Kecamatan Kemranjen,Kabupaten Banyumas, saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikute Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi kakekPemohon ; 777777 3737 373335555 5 5 =e Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri, terakhirmereka tinggal di rumah orang tua Termohon

di Desa Lebengselama + 10 bulan, namun belum dikaruniai anak ; e Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga Pemohon dan Termohonsemula harmonis, namun sejak bulan September 2012 seringterjadi pertengkaran disebabkan perbedaan adat istiadat,misalnya keluarga Pemohon terbiasa dengan acaraacaraselamatan, sedangkan keluarga Termohon sebaliknya ; e Bahwa sejak bulan Juni 2013 Pemohon kembali ke rumah orangtuanya di Desa Kedungpring, Kecamatan Kemranjen karena iasudah tidak tahan lagi hidup bersama Termohon

Termohon sebagai suami isteri, terakhirmereka tinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Lebengselama + 10 bulan, namun belum dikaruniai anak ; e Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga Pemohon dan Termohonsemula harmonis, namun sejak bulan September 2012 seringterjadi pertengkaran disebabkan perbedaan adat istiadat,misalnya keluarga Pemohon terbiasa dengan acara ziarahkubur, sedangkan keluarga Termohon sebaliknya ; e Bahwa sejak pertengahan tahun 2013 Pemohon kembali ke rumahorang tuanya di Desa Kedungpring

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sugio Kabupaten lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

PUTUSANNomor 1208/Pdt.G/2016/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam. pekerjaan Petani, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanterakhir

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 17 Januari2013, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 007/07/V2013 tertanggal 17 Januari 2013 ;2.

Bahwa Pemohon telah meninggalkan Termohon, Pemohon pulang kerumahOrang tuanya sendiri di Dusun Bulu RT.003 RW.004 Desa GunungrejoKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan sampai sekarang 9 bulan ;6. Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut Pemohon dan Termohontelah berusaha damai, tetapi tidak berhasil;7. Bahwa berdasarkan faktafakta diatas, maka permohonan Pemohon telahmemenuhi ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;8.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Kacung Abdullah dari ProvinsiJawa Timur Kabupaten Lamongan NIK: 3524060906790001, tertanggal07042013, dan alat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggalserta diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksikeluarga/orang dekat, yaitu :1.Saksi , umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediaman diKecamatan Kedungpring Kabupaten

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sugio Kabupatenlamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 591.000.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam. pekerjaan Tani,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di KecamatanKedungpring Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukangbecak, pendidikan terakhir SD, tempat kediaman semula diKecamatan Kedungpring

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 15September 1993, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan,sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 347/89/IX/1993 tertanggal 151September 1993 , sesuai dengan Duplikat Akta Nikah Nomor: 05/02/DN/2012, tanggal 13 Pebruari 2012;.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan Nomor: 05/02/DN/1/2012, tertanggal 13 Februari 2012, alat bukti tersebut dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, diberitanda P.1 j 2222222 one nn nnn nnn en nn ee2.

Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala , Kecamatan Kedungpring,Kabupaten Lamongan Nomor: 470/403/413.312.3/2013, tertanggal 14Juni 2013, dan alat bukti kKedua tersebut dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, diberi tanda P.2;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat yaitu :1.

SAKSI Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempatkediaman di Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah dan dikaruniai 4 orang anak bernama : 1. ANAKPERTAMA, umur 18 tahun, 2. ANAK KEDUA, umur 10 tahun,3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 331.000 ,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

PUTUSANNomor 2885/Pdt.G/2015/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam. pekerjaan Tidak bekerja,pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman di Dusun XXX RT.04 RW. 02Desa XXX Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam

, pekerjaan Tidak bekerja,pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman semula di Desa XXXKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30 Desember2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan

Pengadilan Agama Lamongan Nomor: 2885/Pdt.G/2015/PA.Lmg. mengemukakan halhal sebagai berikut :1Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 27 Juli2014, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 0319/55/V1V/2014 tertanggal 28 Agustus 2014 ;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPrimer :1.

Fotokopi Kutipan / Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan Nomor: 0319/55/V1V/2014,tertanggal 28 Agustus 2014, dan alat bukti pertama tersebut dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh KetuaMajelis diberi paraf dan tanggal serta diberi tanda P.1;b.

Oleh karena itu Penggugat mempunyailegal standing untuk mengajukan gugatan cerai di Pengadilan AgamaLamongan;Menimbang, bahwa berdasarkan P.2 Surat Keterangan dari Kepala DesaXXX Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, Penggugat mendalilkanbahwa Tergugat telah pergi dan sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di Wilayah Indonesia, oleh karenanya Tergugat dinyatakan telahpergi dan tidak diketahui alamatnya;Menimbang bahwa oleh karena Tergugat tidak diketahui alamatnyadengan jelas

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan dalamperkara gugatcerai antara :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam. pekerjaan Penjaga Toko, pendidikanterakhir SMA, tempat kediaman di Kecamatan KedungpringKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Reklame,pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman semula diKecamatan Kedungpring

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 27 Januari2000, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 612/39/I/2000 tertanggal 27 Januari 2000;Bahwa setelan akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Kandangrejo RT.001 RW.004 Desa KandangrejoKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan selama 16 tahun 2 bulan,

aslinyadan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberiparaf dan tanggal serta diberi tanda P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat dari Provinsi JawaTimur Kabupaten Lamongan NIK : 3524065005770004, tertanggal 13Februari 2013, dan alat bukti ke dua tersebut dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberiparaf dan tanggal serta diberi tanda P.2;Fotokopi Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa KendangrejoKecamatan Kedungpring

Kabupaten Lamongan Nomor470/158/413.306.7/2017, tertanggal , dan alat bukti tiga tersebutdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, laluoleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggal serta diberi tanda P.3;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat yaitu :1.Mujiono bin Iskan, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa,tempat kediaman di Dusun Kandangrejo RT.001 RW. 001 DesaKandangrejo Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan;Dihadapan

Mustajab Junaidi bin Kaswi, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa, tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Tetangga dekat Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. Anak 1b.

PUTUSANNomor48/Pat.G/2014/PN.Lmg.Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkaranya:LASRI, Umur 61 tahun, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Tarik RT.02RW.08 Desa Dradahblumbang Kecamatan Kedungpring KabupatenLamonganDalam hal ini memberikan Kuasa kepada EDI YUSUF,SH.,MH.

Cq Kepala Desa Dradahblumbang yang berkedudukan diDesa Dradahblumbang Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan ;Dalam hal ini diwakili oleh MOH.MUHADUJIR, SH.

Bahwa dalam Administrasi Pertanahan Desa Dradahblumbang, ObjekSengketa yang dikerjakan/ digarap dan diakui Penggugat seolaholahsebagai miliknya, tidak dan bukan tercatat sebagai Persil Nomor 59, kelasS IV, namun merupakan Persil Nomor 87 SI Il, sebagaimana yang tercatatpada Buku C Desa Dradahblumbang, Kecamatan Kedungpring, KabupatenLamongan Tahun 1984, dan dalam Daftar Keterangan Obyek untukPenetapan IPEDA Sektor Perdesaan dan Sektor Perkotaan (disebut petokD) Desa Dradahblumbang, Kecamatan Kedungpring

Kedungpring, KabupatenLamongan Tahun 1984..

Sebagaimana angka 3, dalam Administrasi PertanahanDesa Dradahblumbang dan fakta sesungguhnya, Persil Nomor 59 kelas IVterletak kurang lebih 875 Meter di utara dari Obyek Sengketa (sebagimanaPata Blok Buku Rincik Desa Dradahblumbang, Kecamatan Kedungpring,Kabupaten Lamongan tahun 1998/ 199, dan secara factual Obyek Sengketatercatat Persil Nomor 87 Kelas Il sebagaimana Buku C DesaDradahblumbang Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan Tahun1984, dan daftar Keterangan Obyek untuk Penetapan IPEDA SektorPedesaan

PUTUS ANNomor : 0767/Pdt.G/2007/PA.Lmg@ I I ,>0 yl) >: IeBALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Lamongan yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam gugat cerai antaraPENGGUGAT, umur 27 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan,sebagai "Penggugat";LawanTERGUGAT, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kecamatan Kedungpring Kabupaten

Bahwa pada tanggal 13 Mei 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring, KabupatenLamongan, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor180/54/V/2006 tanggal 15 Mei 2006;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat' selamalbulan , telah melakukan hubungan sebadan (ba'da dukhul, namunbelum telah dikaruniai anak;3.

secara resmi dan patutdengan surat panggilan pertama tertanggal 13 Juni 2007 dan suratpanggilan kedua tertanggal 13 Juli 2007;Menimbang, bahwa pengadilan telah berupaya untuk menasehatiPenggugat agar mengurungkan~ niatnya bercerai, namun tidakberhasil, maka dibacakanlah gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungpring

, Kabupaten Lamongan, Nomor180/54/V/2006 Tanggal 15/05/2006, yang telah dicocokkan denganaslinya dan bermaterai cukup (P.1);Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat juga mengajukansaksi saksi keluarga/orang dekat yaituSaksi I: umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan, dihadapanpersidangan memberikan~ keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah kakak kandung

disebabkan Tergugat tidakpernah mengurusi Penggugat dan Tergugat pergi ke luar jawa; Bahwa saksi mengetahui, Tergugat pergi meninggalkan Penggugatyang hingga sekarang sudah 1 tahun, tidak pernah pulang, tidakpernah kirim kabar, sehingga tidak diketahui alamatnya secarajelas; Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat, sudah menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya bercerai, akan tetapi tidakberhasil;Saksi II : umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkatdesai, tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring

Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Penggugat danTergugat terakhir bertempat tinggal di rumah kost dekattempat kerja Penggugat dan Tergugat di Buduran , KabupatenSidoarjo, selama kurang lebih 3 tahun, kemudian Penggugatdengan diantar Tergugat pulang kerumah orang tuanya sendiridi Kedungpring Balongpanggang, dan sejak tanggal 10 mei 2010Tergugat tidak diketahui lagi alamat keberadaanya denganejlas dan pasti, sehingga antara Penggugat dan Tergugatsampai sekarang berpisah tempat tinggal kurang lebih

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Kedungpring KecamatanBalongpanggang Kabupaten Gresik,Nomor:474.2/01/437.107.14/2011 tanggal >: O06 Mei 2011 =,bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya, diberi tandaP.3; Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugatmenghadapkan keluarga dekatnya, masing masing sebagai berikutSAKSI I : Nama SAKSI I, umur 60 Tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat kediaman di Desa Kedungpring, KecamatanBalongpanggang, Kabupaten Gresik, memberikan keterangan dibawah

G@2011 /PA.Gs.Bakda dukhul namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terahir bertempattinggal di rumah kost dekat tempat kerja Penggugat dan Tergugatdi Buduran , Kabupaten Sidoarjo, selama kurang lebih 3 tahun,kemudian Penggugat dengan diantar Tergugat pulang kerumahorang tuanya sendiri di Kedungpring Balongpanggang, dan sejaktanggal 10 mei 2010 Tergugat tidak diketahui lagi alamatkeberadaanya dengan ejlas dan pasti, sehingga antara Penggugatdan Tergugat sampai

akhir akhir sebelum berpisah rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sering terjadi percekcokan yang saksikurang mengetahui masalahnya dan sampsi sekarang antaraPenggugat dan Tergugat masih saling berpisah tempat. tinggal;Bahwa saksi dan pihak keluarga telah berusaha memberi nasehatdan merukunkan keduanya, tetapi usaha tersebut tidak berhasil;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugat membenarkannya;SAKSI II : Nama SAKSI II, umur 28 Tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat kediaman di Desa Kedungpring

G@2011 /PA.Gs.di Buduran , Kabupaten Sidoarjo, selama kurang lebih 3 tahun,kemudian Penggugat dengan diantar Tergugat pulang kerumahorang tuanya sendiri di Kedungpring Balongpanggang, dan sejaktanggal 10 mei 2010 Tergugat tidak diketahui lagi alamatkeberadaanya dengan ejlas dan pasti, sehingga antara Penggugatdan Tergugat sampai sekarang berpisah tempat tinggal kuranglebih 1 tahun 6 bulan dan selama berpisah tersebut' diantaraPenggugat dan Tergugat satu sama lain tidak pernahmengunjungi;Bahwa selama

ZULIATIN binti PARMO, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhirSMP, Pekerjaan Jualan, Tempat kediaman di Dusun BanjarDesa Kalen Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon:Dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama anak wanita / putri nya yangbernama :TIA EKA MEGAN SARI binti SUPAN, tanggal lahir 07 Juni 1999 (umur 15tahun, 1 bulan), agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Tidak bekerja

, tempat kediaman di Dusun BanjarDesa Kalen Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, calon suami anak Para Pemohondan para saksi ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal02 Juli 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama LamonganNomor: 0089/Pdt.P/2014/PA.Lmg. pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :1.Pemohon dan Pemohon

II telah menikah dan telah dicatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor : 462/02/X/1997 tertanggal 15 Oktober 1997,tetapi Pemohon dan Pemohon II sudah bercerai sesuai Akta Cerai Nomor :1117/AC/2005/PA.Lmg. tanggal 21 Juli 2005, dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Anak 1;.

Bahwa anak Para Pemohon yang bernama TIA EKA MEGAN SARI bintiSUPAN tersebut telah dilamar dan terikat pertunangan dengan seorang lakilaki bernama NUR HASAN bin MUSLIM, tanggal lahir 31 Desember 1984(umur 29 tahun, 6 bulan), Agama Islam, Pendidikan terakhir SMA,Pekerjaan Jualan nasi, tempat kediaman di Dusun Mojorembun RT.04 RW.02 Desa Mojodadi Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, sejakbulan Juni tahun 2013;Bahwa sejak terjalin hubungan pertunangan tersebut antara keduanyasemakin akrab dan bahkan

SAKSISAKSI :TsMUSLIM bin SIPAN, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Mojodadi Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan; ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah Calon besanPara Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon hendak minta dispensasi untukanaknya, yang bernama TIA EKA MEGAN SARI binti SUPAN yangumurnya belum mencapai 16 tahun;Bahwa saksi mengetahui anak

PUTUSANNomor 2111/Pdt.G/2018/PA.Lmgal pool all x onDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di DusunKandangan RT 002 RW 006 Desa KandangrejoKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, dalamhal ini telah memberikan kuasa kepada Kuasa

Hukum,umur 56 Agama Islam, pekerjaan petani, alamat diKandangan RT 002 RW 006, Desa Kanangrejo,Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan,berdasarkan surat Kuasa Insidentil Nomor 0161 tanggal28 Maret 2019, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai di Peternakan Ayam,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman semula DusunKandangan RT 002 RW 006 Desa KandangrejoKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan

Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 09September 2017, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan, sesuai KutipanAkta Nikah Nomor: 0418/38/IX/2017 tertanggal 09 September 2017 ;2. Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPenggugat Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan selama 4 hari (qobladukhul) ;3.

Fotokopi Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa KandangrejoKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan Nomor470/123/413.306.7/2018 tertanggal 04 Oktober 2018 dan alat bukti tigatersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai serta bermeteraicukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggal serta diberi tandaP.3;Bahwa, selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat yaitu :1.

Rait bin Tamsan, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun Kandangan RT 004 RW 006, Desa Kandangrejo,Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa, saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan sehelai salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Modo Kabupaten Lamongan dan Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Dalam Rekonpensi:1. Mengabulkan gugatan rekonpensi Penggugat Rekonpensi sebagian;2.

Salinan PENETAPANNomor 0119/Pdt.G/2017/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan telah menjatuhkan penetapan sebagaitersebut di bawah ini dalam perkara permohonan talak antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Security, tempattinggal di Kecamatan Modo Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MelawanTergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,tempat tinggal di Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, selanjutnyadisebut

sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara beserta semua surat surat yangberhubungan dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telahtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan Nomor : 0235/12/VV/2014 tanggal 10 Juni 2014 ;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Agama Lamongan, tanggal 13Maret 2017 Nomor 0119/Pdt.G/2017/PA.Lmg. telah mempunyai kekuatanhukum tetap yang amarnya berbunyi sebagai berikut :MENGADILIDalam

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan sehelai salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Modo KabupatenLamongan dan Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Dalam Rekonpensi:1. Mengabulkan gugatan rekonpensi Penggugat Rekonpensi sebagian;2.

. = Nama lengkap: Laki laki;: Indonesia;: Dusun Kedung Sumber Desa Jubel LorKecamatan SugioKabupaten Lamongan;: Islam;: Kepala Dusun;: SMA (tamat);: KHAMIM Bin KASMIDI;: Lamongan;: 48 tahun/ 29 Agustus 1969;: Laki laki;: Indonesia;: Desa Kedungpring RT/RW 01/03Kecamatan KedungpringKabupaten Lamongan;: Islam;: Swasta;: SMA (tamat);: SISWADI Bin LAMIJAN;: Lamongan;: 48 tahun/ 15 Mei 1965;: Laki laki;: Indonesia;: Desa Majenang RT/RW 01/06Kecamatan KedungpringKabupaten Lamongan;: Islam;: Swasta;: SD

UJUD diDesa Tlanak Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Lamongan yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhlayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhfnya sesuatu tata cara, yangdilakukan oleh para

terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, awalnya petugas PolresLamongan saksi Bripka TEGUH BUDIAWAN, saksi Brigadir NUR HADImendapat informasi tentang periudian kartu domino dengan menggunakantaruhan uang di Desa Tlanak Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan.Setelah dilakukan penyelidikan petugas Polres Lamongan saksi TEGUHBUDIAWAN dan saksi NUR HADI menangkap terdakwa .

UJUD diDesa Tlanak Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan,awalnya petugas Polres Lamongan saksi Bripka TEGUHBUDIAWAN, saksi Brigadir NUR HADI mendapat informasitentang periudian kartu domino dengan menggunakan taruhanuang di Desa Tlanak Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan.Bahwa setelah dilakukan penyelidikan petugas Polres Lamongansaksi TEGUH BUDIAWAN dan saksi NUR HADI menangkapterdakwa . AJ SALAM bin MUNADI, terdakwa II. SRIADI binMU'IJAN, terdakwa 1(1.

UJUD di Desa Tlanak Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan, awalnya petugas Polres Lamongan saksi Bripka TEGUHBUDIAWAN, saksi Brigadir NUR HADI mendapat informasi tentang periudiankartu domino dengan menggunakan taruhan uang di Desa Tlanak KecamatanKedungpring Kabupaten Lamongan.Menimbang, bahwa setelah dilakukan penyelidikan petugas PolresLamongan saksi TEGUH BUDIAWAN dan saksi NUR HADI menangkapterdakwa . AJl SALAM bin MUNADI, terdakwa II. SRIADI bin MU'IJAN,terdakwa 1(1.

PUTUSANNomor: 2003/Pdt.G/2012/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam. pekerjaan Tidakbekerja, pendidikan terakhir SMK, tempat kediaman di ***Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam

, pekerjaan Tidakbekerja, pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman semula di ***Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Indonesia,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24September 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 09April 2012, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, sesuai dengan1Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 21/04/DN/IX/2012 , tanggal 21September 2012;. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPenggugat selama 2 Minggu, (Ba'da Dukhul), namun belum dikaruniaiketurunan.

2007 iy ~ nenaFotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa *** KecamatanKedungpring Kabupaten Lamongan Nomor: 470/40/413.212.09/2012,tertanggal 24 September 2012; Kemudian bukti surat pertama yang telah dicocokkan dengan aslinyadan sesuai serta bermeterai cukup lalu diberi tanda (P.1), dan bukti suratselanjutnya diberi tanda (P.2);Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat yaitu :1.SAKSI , umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di *** Kecamatan Kedungpring

SAKSI Il, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di *** Kecamatan Kedungpring Kabupaten LamonganDihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistrisah namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat seringberselisin dan bertengkar yang disebabkan Penggugat