Ditemukan 705 data
43 — 8
Tangerangatau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tangerang yang berwenang memeriksa dan mengadilinya DenganSengaja Menawarkan atau memberi kesempatan kepada khlayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu dengantidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atauterpenuhnya sesuatu tata cara .
Safarman, S.H.
Terdakwa:
Yoni Hendra panggilan Hendra
13 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Yoni Hendra panggilanHendradengan identitas sebagaimana tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta main Judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khlayak umum, sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Yoni Hendra panggilanHendraoleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
KUPIK SULAENI, SH
Terdakwa:
1.PONIMIN BIN ALM. SEMIJOYO
2.KUDORI BIN ALM. MD TEGUH
15 — 3
Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khlayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari Penguasa yang berwenang?;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan.
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
- Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan.
WURYANTO, SH. MH
Terdakwa:
TARSONO Als TONO Bin KARTUBI
15 — 12
- Menyatakan terdakwa TARSONO Alias TONO bin KARTUBI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa han dengan sengaja memberi kesempatan kepada khlayak umum untuk melakukan permainan judi ;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
21 — 6
Unsur ikut serta main judi telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum.Ad. 3. unsure diadakan di jalan umum atau di pinggiranya maupun ditempat yangdapat dimasuki oleh khalayak umumMenimbang, bahwa para terdakwa telah melakukan permainan pada hari kamis,tanggal 27 Juni 2013 sekira pukul 00.15 Wib bertempat di warung SAMSUL PITONO Ds.Banjarsari Kecamatan Cerme , Kabupaten Gresik dimana tempat dikunci oleh para terdakwadari dalam tetapi tempat tersebut mudah dilihat dan didatangi oleh khlayak
tersebut telah terpenuhi menurut hukum.Dengan demikian unsur ini terpenuhi dan terbukti.Ad. 3. unsure diadakan di jalan umum atau di pinggiranya maupun ditempat yangdapat dimasuki oleh khalayak umumMenimbang, bahwa para terdakwa telah melakukan permainan pada hari kamis,tanggal 27 Juni 2013 sekira pukul 00.15 Wib bertempat di warung SAMSUL PITONO Ds.Banjarsari Kecamatan Cerme , Kabupaten Gresik dimana tempat dikunci oleh para terdakwadari dalam tetapi tempat tersebut mudah dilihat dan didatangi oleh khlayak
19 — 3
Ikut serta permainan judi yang diadakan di jalan umum atau pinggirnya maupun ditempat yang dapat dimasuki oleh khlayak ramai ;3. Tanpa ijin dari pengawas yang berwenang ;Ad.1.
Ikut serta permainan judi yang diadakan di jalan umum atau pinggirnya maupun ditempat yang dapat dimasuki oleh khlayak ramai ;Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi SAMSURI,SH dan NUR KHOLIS yaitupara Petugas (Polisi) yang melakukan penangkapan terhadap para terdakwa tersebut di atas,maka terungkap fakta hukum, tempat kejadian perkara bertempat di pinggir jalan yaitu diteras rumah terdakwa I SUHAIMI bin ALI masuk Dusun Secawan RT.O1 RW.02 DesaBadean, Kec.Kabat, Kab.Banyuwangi para terdakwa telah
42 — 6
dengandemikian unsur barangsiapa telah terpenuhi.Unsur tanpa izin dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untukpermainan judi dan menjadikannya mata pencaharian atau dengan sengaja turut sertadalam suatu perusahaan untuk ituMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja menurut teori hukumadalah kehendak untuk melakukan sesuatu tersebut timbul dari niat batin si pelaku,sehingga dengan demikian pelaku mengerti dan mengetahui sesuatu yang diperbuatnya,sedangkan yang dimaksud dengan umum adalah khlayak
menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya tata caraMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja menurut teori hukumadalah kehendak untuk melakukan sesuatu tersebut timbul dari niat batin si pelaku,sehingga dengan demikian pelaku mengerti dan mengetahui sesuatu yang diperbuatnya,sedangkan yang dimaksud dengan umum adalah khlayak
BADAWI, Terdakwa IIISURADI Bin YAPARI dan Terdakwa IV WINTORO Bin SUCIPTO PAWIRO, dengandemikian unsur barangsiapa telah terpenuhi.Unsur telah menggunakan kesempatan main judi, yang diadakan dengan melanggar ketentuan Pasal 303Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja menurut teori hukumadalah kehendak untuk melakukan sesuatu tersebut timbul dari niat batin si pelaku,sehingga dengan demikian pelaku mengerti dan mengetahui sesuatu yang diperbuatnya,sedangkan yang dimaksud dengan umum adalah khlayak
30 — 7
Melesasebesar 10% dan tiap kali putaran togel penombokyang menitipkan uang padaterdakwa antara 15sampai 25 orang.e Bahwa terdakwa mengadakan permainan juditogel sudah 1 bulan lamanya dan pekerjaanterdakwa sebagai pemilik warung kopi.e Bahwa tempat yang digunakan oleh terdakwamudah diketahui oleh khlayak ramai karenawarung kopi tersebut terletak dipinggir jalan .e Bahwa permainan judi yang dilakukan terdakwatersebut tidak mendapatkan ijin dari pihak yangberwenang.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa
Melesasebesar 10% dan tiap kali putaran togel penombokyang menitipkan uang pada terdakwa antara 15sampai 25 orang.Bahwa terdakwa mengadakan permainan juditogel sudah 1 bulan lamanya dan pekerjaanterdakwa sebagai pemilik warung kopi.Bahwa tempat yang digunakan oleh terdakwamudah diketahui oleh khlayak ramai karenawarung kopi tersebut terletak dipinggir jalan .Bahwa sebelumnya terdakwa belum pernah dihukum atau terlibat tindak pidana lainnya.e Bahwa permainan judi yang dilakukan terdakwatersebut tidak
22 — 3
tatacara;Menimbang, bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 31Januari 2013 sekira pukul 14.30 Wib, di Jalan SM Raja Kelurahan Ujung BandarKecamatan Rantau Selatan Kabupaten Labuhan Batu, karena melakukan tindakpidana perjudian jenis Togel;Menimbang, bahwa benar terdakwa dalam melakukan permainan Judi tersebuttidak ada memiliki ijin dari pihak yang berwenang, dan bersifat untunguntungan;Menimbang, bahwa benar tempat terdakwa dalam melakukan permainantersebut dapat dikunjungi oleh khlayak
70 — 7
: Bahwa Terdakwa DIDI PRISTIONO als OGAH Bin SUHERMAN pada hari Minggu tanggal14 Desember 2008 sekitar pukul 13.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalamtahun 2008, bertempat di gunung Empat Rt.042 Kelurahan Margo Mulyo Kecamatan BalikpapanBarat kota Balikpapan atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Balikpapan, tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk melakukan permainan judi kepada khlayak
18 — 3
alat bukti yang diajukan dipersidangan telahmemenuhi syarat dua alat bukti yang sah seperti ditentukan dalam pasal 183 KUHAP. dimanaantara alat bukti yang satu dengan lainnya terdapat hubungan yang berkaitan erat, sehinggamenimbulkan keyakinan bagi Majelis Hakim bahwa benar telah terjadi tindak pidana danterdakwalah sebagai pelakunya, untuk itu terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secaraSah dan Meyakinkan Bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa hak dengan sengajaMemberikan kesempatan kepada khlayak
11 — 1
seandainya ada perselisihan dan pertengkaran yangtajam di antara mereka, orang lain tidak tahu, karena orang lain tidak pernahmelihat atau mendengar terjadi perselisihan dan perengkaran di antara mereka.Demikian juga dalam rumah tangga suatu hal yang mungkin terjadi suami danisteri selalu berusaha untuk tidak berselisih dan bertengkar di hadapan oranglain ataupun di hadapan temantemannya, bahkan biasanya merekamenyembunyikan adanya perselisihan dan pertengkaran itu dari orangorangterdekatnya dan khlayak
22 — 2
Menyatakan terdakwa HASMI ANWAR ALS UNING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khlayak umum melakukan permainan judi;4. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 4 (empat) bulan. 5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.6.
MAT NARI al. P. KAMAT
RUSDI al. P. KARIDIN
44 — 8
KARIDIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DI TEMPAT YANG DAPAT DIMASUKI KHLAYAK UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG ; - Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I MAT RAWI al. P. SUTIA, Terdakwa II MAT NARI al. P. KAMAT dan Terdakwa III RUSDI al. P.
petimbangan tersebut di atas,maka terhadap seluruh unsure sebagaimana dimaksud dalam Pasal 303 bisayat (1) ke 2 eks Dakwan Kedua Penuntut Umum dipandang telah terbuktiNOSNUTOE FUKUI 5 eeeeeeeeee nese eerste nee eentet eee oeeEnonen= Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa dalam perbuatannyatelah terbukti bersalah memenuhi unsur sebagaimana Dakwaan KeduaPenuntut Umum, maka kepadanya harus dinyatakan bersalah melakukantindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DI TEMPATYANG DAPAT DIMASUKI KHLAYAK
20 — 1
sebagaimana telah diuraikan tersebut diatas dan termuatsecara lengkap dalam berita acara persidangan, Majelis Hakim berpendapatdan berksimpulan bahwa perbuatan terdakwa telah memenuhi semua unsurtindak pidana yang didakwakan dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumdalam dakwaan tunggal, sehingga dengan demikian Majelis Hakimmemperoleh keyakinan bahwa terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindak pidana tanpa hakdengan sengaja memberikan kesempatan kepada khlayak
12 — 5
Umum didakwadengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa, ABDUL SOLEH als DUL pada hari Kamis tanggal 27 Maret2014 sekira jam 14.30 wib ataupun pada waktu lain setidaktidaknya disuatu waktu dalamtahun 2014 bertempat di jalan umum Dusun Sumberbendo Desa Pringgodani KecamatanBantur Kabupaten Malang ataupun ditempat lainnya setidaktidaknya disuatu tempat yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kepanjen, ia terdakwa dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan kepada khlayak
90 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.2157K/Pid.Sus/2010pertanggung jawab hukum suatu peristiwa, baik yangdiduga melakukan, Majelis Hakim yang terhormat dansaudara Jaksa Penuntut Umum serta khlayak umumyang menyaksikan atau akan mendengar cerita dariperkara yang dikategorikan sebagai Makar tersebut;Memisahkan sebagian dari daerah itu, umpamanyamembuat sebagian daerah itu) menjadi satu Negarayang berdaulat sendiri (Separatisme) ;Pada awal kalimat butir (a) tersebut diatas,dikatakan menaklukkan, tetapi juga diawal kalimatbutir (bo)
16 — 5
dikuatkandengan keterangan para terdakwa, adanya barang bukti dan dikuatkan denganpetunjuk dalam berkas perakara tersebut apabila pada hari Senin, tanggal 23 Mei2016 sekitar pukul 17.00 W113 para terdakwa berkumpul dan untuk mengisi waktuLuang melakukan permainan judi Capsa di jalan umum di Gang Tembus JalanKepodang dengan Jalan Sendowo Kecamatan Semarang Tengah Kota Semarang,Hal 5 dari 9 Putusan Pidana Nomor : 105/Pid.B/2017/PN.Smq.jalan tersebut dapat dilewati orang lain dan dapat dilihat jelas oleh khlayak
19 — 1
bukti yang diajukan dipersidangan telahmemenuhi syarat dua alat bukti yang sah seperti ditentukan dalam pasal 183 KUHAP. dimanaantara alat bukti yang satu dengan lainnya terdapat hubungan yang berkaitan erat, sehinggamenimbulkan keyakinan bagi Majelis Hakim bahwa benar telah terjadi tindak pidana danterdakwalah sebagai pelakunya, untuk itu terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secaraSah dan Meyakinkan Bersalah melakukan Tindak Pidana ** Tanpa hak dengan sengajaMemberikan kesempatan kepada khlayak
25 — 3
dakwaan yang berbunyisebagai berikutKesatuBahwa terdakwa Maimun Bin Saleh, pada hari Senin tanggal22 Maret 2010 sekitar pukul 09.00 Wib atau setidaknya padawaktu lain di dalam bulan Maret 2010 atau setidak tidaknyapada waktu waktu lain di dalam tahun 2010, bertempat di KebunLima Kel.Tanjung Senang Kec.Kotabumi Selatan Kab.LampungUtara atau setidaknya pada tempat lain yang masih di dalamDaerah Pengadilan Negeri Kotabumi, tanpa mendapat izin dengansengaja menawarkan atau member kesempatan kepada khlayak