Ditemukan 688 data
12 — 7
Bahwa oleh karena Tergugat tidak di ketahui lagi keberadaannya hal inisesuai Surat Keterangan Ghaib dari Kelurahan Muara BangkahuluNomor : 400/04/BTR/KMB/2020 tanggal 08 Januari 2020 Tergugat tidaktau lagi keberadaannya di seluruh wilayah Republik Indonesia dan dinyatakan Ghaib ;7. Bahwa Pengugat sekarang dalam keadaan tidak mampu sesuaiketerangan surat tidak mampu yang dikeluarkan oleh Kelurahan Bentiring,Nomor : 474/03/BTR/KMB/2020 Tanggal 08 Januari 20208.
86 — 33
Jamsosteknomor : B/4058/052010 tanggal 14 Mei 2010 (foto copy);Pembahasan penarikan dana pinjaman program kemitraan peternak ayampetelur nomor : B/289/052011 tanggal 8 Mei 2011 (foto copy);Penarikan dana pinjaman program kemitraan nomor : B/306/052011 tangggal19 Mei 2011 (foto copy);Penarikan dana pinjaman program kemitraan nomor : B/704/052011 tanggal 18Mei 2011 (foto copy);Tindak lanjut dana pinjaman program kemitraan no : SP/252/KMB/CB/05201 1tangggal 25 Mei 2011 (foto copy);Notulen rapat permintaaan
Jamsostek no : SR/311/KMB/CB/072011tanggal 1 Juli 2011 beserta rekomendasi (foto copy);Penarikan dana pinjaman program kemitraan PT.
Jamsostek (Persero) No :SR/416/KMB/CB/082011 tanggal 23 Agustus 2011 dengan rekomendasi tindaklanjut penariakn dana (stempel basah);Tanda terima tembusan surat pemberitahuan penarikan sisa dana programkemitraan PT. Jamsostek untuk 47 kelompok tani peternak yang ditujukan keKoperasi tanggal 25 Agustus 2011 (stempel basah);Tanda terima tembusan surat pemberitahuan penarikan sisa dana programkemitraan PT.
Jamsostek No : SR/016/KMB/UM/052011 tanggal 23 Mei2011 dengan notulen rapatnya (stempel basah);Petunjuk teknis terkait dengan surat Jamsostek tentang penarikan danapinjaman program kemitraan pada Bank Nagari Cab. Payakumbuh No : SR/018/PY/SEKPER/052011 tanggal 19 Mei 2011 (stempel basah);Penjaminan kredit an.
53 — 18
Asli Surat Keterangan Domisili, Nomor : 475/03/KMB, tanggal 9Maret 2021, selanjutnya pada fotocopy bukti surat tersebut diberitanda P5; ;Fotokopi bukti surat tersebut telah bermeterai cukup, dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya sehingga suratsurat tersebut dapatdipakai sebagai alat bukti yang sah secara hukum;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut diatas pihak Penggugatjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu: 1. Non Mangalemma dan 2.
KepalaKeluarga Yyy Yyy dan P5 berupa Surat Keterangan Domisili Nomor475/03/KMB an.
24 — 3
tentang perkara ini, karena saksi bersamaKuat Basuki dan ayah saksi bernama Asih Wiyono Alias Dadung telahmelakukan pencurian;Bahwa saksi melakukan pencurian pada hari Senin tanggal 11 April2016 sekira pukul 19.Wib di BMT yang terletak dipinggir jalan rayamasuk wilayah Mrebet Kabupaten Purbalingga;Bahwa awalnya saksi bersama Kuat berada di Cirebon Jawa Barat,selanjutnya saksi dan Kuat dijemput ayah saksi dan pacarnyabernama lda, lalu) menuju ke daerah Purbalingga denganmenggunakan 1 (satu) unit Kmb
mengawasisituasi diatas genteng dan mengambilkan air untuk membasahitembok yang akan dibobol biar tidak terlalu keras;Terdakwa perannya membantu membobol tembok dengan caramengebor dengan bor manual dan sambal mengawasi situasididepan kantor tersebut;Asin Wiyono perannya merusak kawat berduri yang terpasangdipagar keliling, mencongkel pintu belakang Kantor BMT Latansadengan menggunakan drei, membobol tembok ruang brangkasdengan menggunakan linggis dan mengambil 1 (satu) buah laptop;Ida perannya mengendarai kmb
yang terdakwa ketahui tentang perkara ini, karena terdakwabersama Sidik Maulana dan Asih Wiyono Alias Dadung telahmelakukan pencurian dan Terdakwa melakukan pencurian pada hariSenin tanggal 11 April 2016 sekira pukul 19.Wib di BMT yangterletak dipinggir jalan raya masuk wilayah Mrebet KabupatenPurbalingga;Bahwa awalnya terdakwa bersama Sidik Maulana di Cirebon JawaBarat, selanjutnya kami dijemput Asih Wiyono dan pacarnyabernama lda, lalu menuju ke daerah Purbalingga denganmenggunakan 1 (satu) unit Kmb
situasi diatas genteng dan mengambilkan air untukmembasahi tembok yang akan dibobol biar tidak terlalu keras;Terdakwa perannya membantu membobol tembok dengancara mengebor dengan bor manual dan sambal mengawasi situasididepan kantor tersebut;Asih Wiyono perannya merusak kawat berduri yang terpasangdipagar keliling, mencongkel pintu belakang Kantor BMT Latansadengan menggunakan drei, membobol tembok ruang brangkasdengan menggunakan linggis dan mengambil 1 (satu) buah laptop;Ida perannya mengendarai kmb
41 — 8
1 (satu) lembar surat keterangan mutasi ternak sementara (KKMTS), nomor 33/PEM/LM/KMB/VI/2014, tanggal 6-6-2014, nama pemilik LUNGGI HALING, laki-laki, alamat Rt.02/01 Dusun Laimeta Kecamatan Kambata Mapambuhang, dengan ciri-ciri ternak : kerbau jantan, warna bulu merah, cap besi pada paha belakang kanan (T ), paha belakang kiri (T T ), Hotu telinga kanan ( ) kiri.
Kambatamapambuhang, dengn ciri ternak, kerbau jantan umur 2tahun, warna bulu merah, cap besi pada paha belakang kanan 2/12, buntut kiri (TT ), Leher kanan 3, leher kiri (T ), pipi kanan MP06, Hotu teingan kanan ( ) kiri.1 (satu) lembar surat keterangan mutasi ternak sementara nomor 33/PEM/LM/KMB/VI/2014, tanggal 662014, nama pemilik LUNGGI HALING, lakilaki,tani, alamat 02 dusun laimeta, dengan ciriciri ternak, kerbau jantan, warna bulumerah, cap besi pada paha belakang kanan (T ), paha belakang kiri
Kambatamapambuhang, dengn ciri ternak, kerbau jantan umur 2tahun, warna bulu merah, cap besi pada paha belakang kanan 2/12, buntut kiri (TT ), Leher kanan 3, leher kiri (T ), pipi kanan MP06, Hotu teingan kanan ( ) kiri.1 (satu) lembar surat keterangan mutasi ternak sementara nomor 33/PEM/LM/KMB/VI/2014, tanggal 662014, nama pemilik LUNGGI HALING, lakilaki,tani, alamat 02 dusun laimeta, dengan ciriciri ternak, kerbau jantan, warna bulu10111213merah, cap besi pada paha belakang kanan (T ), paha belakang
M08,Hotu telinga kanan ( ) kiri.1 (satu) lembar kartu dan keterangan mutasi ternak (KKMT), nomor 036872, atasnama LUNGGI HALING, umur 55 tahun, lakilaki, alamat Rt.02/01, DesaLaimeta, Kecamatan Kambata Mapambuhang, dengan ciri ternak : kerbau jantan,umur 2 tahun, warna bulu merah, cap besi pada paha belakang kanan 2/12,buntut kiri (T T ), leher kanan 3, leher kiri (T ), pipi kanan MPO06, Hotu telingakanan ( ) kiri.1 (satu) lembar surat keterangan mutasi ternak sementara (KKMTS), nomor 33/PEM/LM/KMB
M08,Hotu telinga kanan ( ) kiri.1 (satu) lembar kartu dan keterangan mutasi ternak (KKMT), nomor 036872, atasnama LUNGGI HALING, umur 55 tahun, lakilaki, alamat Rt.02/01, DesaLaimeta, Kecamatan Kambata Mapambuhang, dengan ciri ternak : kerbau jantan,umur 2 tahun, warna bulu merah, cap besi pada paha belakang kanan 2/12,buntut kiri (T T ), leher kanan 3, leher kiri (T ), pipi kanan MP06, Hotu telingakanan ( ) kiri.1 (satu) lembar surat keterangan mutasi ternak sementara (KKMTS), nomor 33/PEM/LM/KMB
95 — 42
KMB) Wilayah Mentaya, yang berkedudukan/d.aJl. Darung Bawan No.59 RT.44/RW.8,Kel. Menyata Baru Hulu, Kabupaten Kotawaringin Timur, ProvinsiKalimantan Tengah.Bahwa Tergugat Il dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya 1. MEITINALFUNS, S.H.M,H., 2. YASMIN, S.H., 3.
KMB, denganmembuat surat tanah diatas tanah yang sudah ada memiliki surat tanahatas nama Para Penggugat, dan bahkan terhadap tanah milik ParaPenggugat yang belum dibuatkan suratsurat tanahnya pun sebagianbesar masyarakat Desa Kabuau termasuk Para Tergugat mengetahuinyakalau tanahtanah tersebut milik dari orangtua Para Penggugat.
KMB)/Tergugat I;Maka berdasarkan segala apa yang telah terurai diatas dan untuk kepastianhukum, Para Penggugat memohon dengan hormat Pengadilan Negeri Sampitberkenan memeriksa perkara ini dan memutuskan halhal sebagai berikut :PRIMER :1.2Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan perbuatan Para Tergugat yang membuat Surat PernyataanTanah atas nama EDY Bin KANI yang meliputi sebagian tanah milik ParaPenggugat, mencatat dan meregester sehingga menjadi legal danmenjualnya
KMB adalah sahsah saja karena hakpersonal dari Tergugat dan sama sekali tidak ada pelanggaran hukum;Berdasarkan halhal sudah dipaparkan diatas dengan ini memohon kepadaYang Mulia Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmenolak gugatan Para Penggugat, atau setidaknya menyatakan gugatan ParaPenggugat tidak dapat diterima, dan memohon Majelis Hakim memutuskansebagai berikut :DALAM EKSEPSI1. Menerima dan mengabulkan Eksepsi dari Tergugat ;2.
121 — 64
KMB. No: 153/KMB/2002 dan KMB. No: 22/KMB/2009 berikut Lampirannya berupa gambar lantai dasardan gambar lantai basement bawah, secara de facto jumlahsatuan rumah susun hunian Apartemen Slipi bukan 283 (duaratus delapan puluh tiga), melainkan 276 (dua ratus tujuh puluhenam), sedangkan 7 (tujuh) lainnya merupakan ruang ruangfasilitas penunjang satuan rumah susun yang terdiri dari 116.17.20.
34 — 4
A YaniNo.233,Kel.Kuripan, KecamatanPurwodadi, Kabupaten Grobogan melihat KMB trukwarna kabin putih dan bak kayu warna ungu yangterparkir dihalaman rumah menghadap ke utara,selanjutnya timbul niat untuk mengambil accuyang ada di truk tersebut oleh karena pada saat itusituasi masih ramai niat tersebut tidak jadi akhimyapulang kerumah, kemudian sekira pukul 23.30 wibTerdakwa berangkat dari rumah dengan jalan kakiserta membawa alat berupa kunci pas 1012 warnahitam dan melihat situasi sudah sepi lalu
A Yani No.233,Kel.Kuripan,Kecamatan13Purwodadi, Kabupaten Grobogan melihat KMB truk warna kabin putih dan bak kayu wama unguyang terparkir dihalaman rumah menghadap ke utara, selanjutnya timbul niat untuk mengambilaccu yang ada di truk tersebut oleh karena pada saat itu situasi masih ramai niat tersebut tidakjadi akhirnya pulang kerumah, kemudian sekira pukul 23.30 wib Terdakwa berangkat dari rumahdengan jalan kaki serta membawa alat berupa kunci pas 1012 warna hitam dan melihat situasisudah sepi
57 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
Copylas Indonesia, Perihal : Pemberitahuan PermohonanKonsultasi Permohonan IPB Nomor 17/KIPB/B/KMB/1/2010 ;Bahwa surat tersebut diatas merupakan tindak lanjut dari Objek Sengketayang pada pokoknya menyatakan : bahwa proses penerbitan IPB PT. CopylasIndonesia / Penggugat ditangguhkan penyelesaiannya ;b Surat yang dikeluarkan / diterbitkan oleh Walikota Jakarta Barat,berupa :Halaman 7 dari 59 halaman.
Copylas Indonesia, Perihal : Pemberitahuan PermohonanKonsultasi Permohonan IPB Nomor 17/KIPB/B/KMB/1/2010 ;Bahwa surat tersebut diatas merupakan tindak lanjut dari Objek Sengketayang pada pokoknya menyatakan : bahwa proses penerbitan IPB PT. CopylasIndonesia / Penggugat ditangguhkan penyelesaiannya ;b Surat yang dikeluarkan / diterbitkan oleh Walikota Jakarta Barat, berupa :Surat Nomor 4674/076.96 tanggal 1 Oktober 2010, yang ditujukan kepadaKepala Kantor Pertanahan Kota Adm.
Nomor 2012/1.785.3 tanggal 28 Juni 2010 perihalpermohonan konsultasi permohonan IPB Nomor 17/KIPB/B/KMB/2010 danSurat Walikota Jakarta Barat Nomor 4674/076.96 tanggal 1 Oktober 2010 yangintinya menunda perizinan kepada PT Copylas Indonesia pemegang SIPPTNomor 2477/1.711.5 tanggal 1 Oktober 1997 dan bukan mengajukan SuratTergugat Nomor 2349/1.711.52 tanggal 5 November 2008 sebagai obyeksengketa ;15 Bahwa hal ini sesuai ketentuan Pasal 1 angka 3 UndangUndang Nomor 5Tahun 1986 yang terakhir dirubah
Putusan Nomor 211 K/TUN/2012litis bukan Keputusan Tata Usaha Negara sebagaimana dimaksud dalamPasal 1 angka 9 UndangUndang peratun.a Bahwa tidak dapat ditransaksikannya jual beli kavling oleh Termohon bukankarena diterbitkannya Obyek Sengketa in litis, melainkan karena adanya :e Surat Kepala Dinas Pengawasan dan Penertiban Bangunan Nomor2012/1.785.3 tanggal 28 Juni 2010 perihal Konsultasi Permohonan IPBNomor 17/KIPB/B/KMB/1/2010 (bukti P.17, P.19 dan P.20);e Surat Walikota Jakarta Barat Nomor 4674
/711.521 tanggal 15 September 2008, perihal pemberitahuan akanadanya pembangunan Jalan TOL JORR W2.4 Bahwa penerbitan Obyek Sengketa tidak pernah terbukti mengakibatkanadanya kerugian baik materiil maupun imateriil bagi Termohon Kasasi.Bahwa kerugian yang didalilkan Termohon terjadi bukan karenaditerbitkannya Obyek Sengketa, tetapi karena diterbitkannya Surat Kepala37Dinas Pengawasan dan Penertiban Bangunan Nomor 2012/1.785.3 tanggal28 Juni 2010 perihal Konsultasi Permohonan IPB Nomor 17/KIPB/B/KMB
1.Franciskus Setitit.S.Sos Dir CV. AGUNG BINA SARANA
2.Rommie Ady Rusmin Dir Fa. MERDEKA
3.Chalid Hatim Dir CV.MANDALA KARYA
4.Drs. Noch A. Rahakbauw Dir CV.TIMSEL
5.Jemmy Setitit Dir CV.RELI MASTEL
6.Noval Basyerewan Dir CV. KESRA JAYA
7.Fredek Metungun.S.Sos Dir CV. FRELA
8.Frederik Setitit Dir CV.RUSBAL
9.Naufal A. Karim Dir CV. ARINA
10.Lea Setitit Dir CV. Leaci
Tergugat:
1.Kelompok Kerja Pokja Pemilihan empat belas BPduaJK Maluku, Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat
2.KPA Kepala Satuan Kerja Pelaksana Prasarana Pemukiman Wilayah Maluku
Turut Tergugat:
Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Republik Indonesia
116 — 46
Dari pusat kota ke SD Negeri 1 Kairatu jarak tempuh : 56 KMb.
Dari pusat kota ke SD Inpres UPT banggoi jarak tempuh : 50 KMb. Dari pusat kota ke SD Inpres UPTY jembatan basah jarak tempuh :43 KMc. Dari pusat kota ke SD Inpres UPTZ jembatan basah jarak tempunh :43 KMd. Dari pusat kota ke SD 5 Bula kota jarak tempuh : e. Dari pusat kota ke SD Negeri Damama jarak tempuh : 70 KMf. Dari pusat kota ke SD Negeri Silohan jarak tempuh : g.
126 — 33
Karya Makmur Bahagia (KMB)(vide bukti suratbertanda T1 sampai dengan T6, T20 sampai dengan T37, T41 sampai denganT46) serta petunjuk jika pembeli lahan bukanlah tergugat melainkan PT. KaryaMakmur Bahagia (KMB). Terhadap bukti tersebut Majelis Hakim berpendapatsecara sebagai berikut mengenai lokasi lahan tergugat yang masuk wilayah HGUPT. Karya Makmur Bahagia (KMB) jika dicermati dalam bukti surat tersebuttermuat jika PT. Karya Makmur Bahagia (KMB) dan tergugat yaitu PT.
Karya Makmur Bahagia (KMB) dimana PT. KaryaMakmur Bahagia (KMB) dan PT. HATI PRIMA AGRO (HPA) samasamabergerak di bidang perkebunan sawit sehingga menjadi hal yang lumrah jika adakerja sama antara sesama anak perusahaan dari BGA PlantationGrupselakuperusahaan induk (Holding Company) dari PT. Karya MakmurBahagia (KMB) dan PT. HATI PRIMA AGRO (HPA) karena secara sisi hukumaset anak perusahaan merupakan juga aset dari BGA Plantation Grupsehinggasangat dimungkinkan PT.
Karya Makmur Bahagia (KMB) atas seijin dan sepengetahuan dariinternal manajemen BGA Plantation Grupdan PT. Karya Makmur Bahagia(KMB) sehingga menurut Majelis Hakim perbedaan kepemilikan PT.
48 — 0
Memerintahkan barang bukti berupa 1 (satu) unit KMB L300 No. Pol AB-8286-ED, Noka L300DB2090010, No.Sin 4D56C453934, warna coklat muda, Th. 1994 beserta STNK an. Sumarjo alamat Dusun Pilangrejo RT.01/RW.01/Dusun Pilangrejo, Kec. Nglipar, Kab. Gunungkidul.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Sdr. SUMARJO6. Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa masing-masing sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah).
61 — 22
diatur dan diancampidana dalam Pasal 310 ayat (4) UU RI No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan, sebagaimana yang kami dakwakan;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FACHRUR ROZI BIN KUSRIYANTO,dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan (satu) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan dan denda Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) subsidiair 1 (satu) bulankurungan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit KMB
XAVERIUS LUDWINAAUGUSTINE, Sedawe 32 RT 9/6 Semarang Timur ;e 1 (satu) unit KMB Bus PO Jaya Utama No. Pol. : L 7051 UZ;e 1 (satu) lembar STNK L 7051 UZ an. HANDOKO SUTJITRO, Raya Arjuna58 RW 3/6 Kelurahan Sawahan Surabaya;161 (satu) lembar SIM B II Umum No. : 840515380793, an. FACHRURROZI, Desa Ngepeh Rt 02/4 Kec. Loceret, Kab.
XAVERIUS LUDWINA AUGUSTINE, Sedawe 32 RT 9/6 Semarang Timur, olehkarena terbukti milik saksi korban WAHYUNI, maka haruslah diperintahkan untukdikembalikan kepada saksi ELDA SAGITA NINGSIH anak saksi WAHYUNI, sedangkanbarang bukti berupa : 1 (satu) unit KMB Bus PO Jaya Utama No. Pol. : L 7051 UZ, dan 1(satu) lembar STNK L 7051 UZ an. HANDOKO SUTJITRO, Raya Arjuna 58 RW 3/6Kelurahan Sawahan Surabaya, dan (satu) lembar SIM B IT Umum No. : 840515380793,an. FACHRUR ROZI, Desa Ngepeh Rt 02/4 Kec.
XAVERIUS LUDWINAAUGUSTINE, Sedawe 32 RT 9/6 Semarang Timur ;Dikembalikan kepada saksi ELDA SAGITA NINGSIH Binti SUPRIYANTO(anak korban WAHYUND;e 1 (satu) unit KMB Bus PO Jaya Utama No. Pol. : L 7051 UZ; 1 (satu) lembar STNK L 7051 UZ an. HANDOKO SUTJITRO, Raya Arjuna58 RW 3/6 Kelurahan Sawahan Surabaya;e 1 (satu) lembar SIM B II Umum No. : 840515380793, an. FACHRURROZI, Desa Ngepeh Rt 02/4 Kec. Loceret, Kab.
15 — 4
Fotocopy Surat Kelahiran Nomor. 474.1/086/SK/IN/KMB/2013, yang dikeluarkan olehKepala Desa Kembiri, diberi tanda bukti P5 ;6.
14 — 2
KMB, tempat tinggal di MessKaryawan PKS PT.
KMB Wilayah II, Desa GunungMakmur, Kecamatan Antang Kalang, KabupatenKotawaringin Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat atau Kuasa Hukum Penggugat danTergugat serta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 Juli 2017, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sampit, dengan Register NomorHalaman 1 dari 14 hal.
31 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.983 K/Pid.Sus/201422/06/200929/06/200929/06/200907/07/200909/07/200913/07/200915/07/200921/07/200927/07/200924/08/200904/01/201004/01/201020/01/201026/01/201026/01/201015/02/201015/02/201016/02/201022/02/201024/02/201001/03/201008/03/201022/03/201060TRANSFER VIA KMB DARITAHAPANTRANSFER VIA KATM DARITAHAPANTRANSFER VIA KMB DARITAHAPANTRANSFER VIAMB DARITAHAPANTRANSFER VIAMB DARITAHAPANTRANSFER VIAMB DARITAHAPANTRANSFER VIAMB DARITAHAPANTRANSFER VIAMB DARITAHAPANTRANSFER VIAMB DARITAHAPANTRANSFER
IDR SYAHRULRISYADI6920091413 IDR SYAHRULRISYADIBahwa Transaksi keuangan menerima pentransferan dari Rekening BCANomor Rekening 6920091413 atas nama Syahrul Risyadi (Rekening milikTerdakwa) ke Rekening BCA Nomor Rekening 2682160064 atas nama T.Basyarullah untuk kepentingan membagi uang kebeberapa rekening untuktransaksi Narkotika sebesar Rp1.430.050.000,00 (satu miliar empat ratus tigapuluh juta lima puluh ribu rupiah) dengan perincian sebagai berikut :18/07/201118/07/201120/07/2011TRANSFER VIA KMB
DARITAHAPANTRANSFER VIA KMB DARITAHAPANTRANSFER VIA KMB DARITAHAPAN21.000.00070.000.00070.000.0006920091413 IDR SYAHRULRISYADI6920091413 IDR SYAHRULRISYADI6920091413 IDR SYAHRULRISYADIHal. 151 dari 134 hal.
IDR6920091413 IDRSYAHRULRISYADISYAHRULRISYADISYAHRULRISYADISYAHRULRISYADISYAHRULRISYADISYAHRULRISYADISYAHRULRISYADISYAHRULRISYADISYAHRULRISYADISYAHRULRISYADISYAHRULRISYADISYAHRULRISYADISYAHRULRISYADISYAHRULRISYADISYAHRULRISYADISYAHRULRISYADISYAHRULRISYADISYAHRULRISYADISYAHRULRISYADISYAHRULRISYADISYAHRULRISYADISYAHRULRISYADISYAHRULRISYADISYAHRULRISYADISYAHRUL06/01/201210/01/201211/01/201219/01/201213/02/201223/02/201204/04/201223/04/201230/04/201230/04/201211/05/201214/05/2012MB DARITAHAPANTRANSFER VIA KMB
DARITAHAPANTRANSFER VIA KMB DARITAHAPANTRANSFER VIA KMB DARITAHAPANTRANSFER VIA KMB DARITAHAPANTRANSFER VIA KMB DARITAHAPANTRANSFER VIA KMB DARITAHAPANTRANSFER VIA KMB DARITAHAPANTRANSFER VIA KMB DARITAHAPANTRANSFER VIA KMB DARITAHAPANTRANSFER VIA KMB DARITAHAPANTRANSFER VIA KMB DARITAHAPANTRANSFER VIA KMB DARITAHAPANRISYADI50.000 6920091413 IDR SYAHRULRISYADI50.000.000 6920091413 IDR SYAHRULRISYADI38.150.000 6920091413 IDR SYAHRULRISYADI50.000.000 6920091413 IDR SYAHRULRISYADI500.000 6920091413
35 — 7
mengawasisituasi diatas genteng dan mengambilkan air untuk membasahitembok yang akan dibobol biar tidak terlalu keras;Saksi perannya membantu membobol tembok dengan cara mengebordengan bor manual dan sambal mengawasi situasi didepan kantortersebut;Asih Wiyono perannya merusak kawat berduri yang terpasang dipagarkeliling, mencongkel pintu belakang Kantor BMT Latansa denganmenggunakan drei, membobol tembok ruang brangkas denganmenggunakan linggis dan mengambil 1 (satu) buah laptop;Ida perannya mengendarai kmb
ini, karena terdakwabersama Kuat Basuki dan ayah terdakwa bernama Asih WiyonoAlias Dadung telah melakukan pencurian;Bahwa terdakwa melakukan pencurian pada hari Senin tanggal11 April 2016 sekira pukul 19.Wib di BMT yang terletak dipinggirjalan raya masuk wilayah Mrebet Kabupaten Purbalingga;Bahwa awalnya terdakwa bersama Kuat berada di Cirebon JawaBarat, selanjutnya terdakwa dan Kuat dijemput ayah terdakwa danpacarnya bernama lda, lalu menuju ke daerah Purbalingga denganmenggunakan 1 (satu) unit Kmb
situasi diatas genteng dan mengambilkan air untukmembasahi tembok yang akan dibobol biar tidak terlalu keras;Kuat Basuki perannya membantu membobol tembok dengancara mengebor dengan bor manual dan sambal mengawasi situasididepan kantor tersebut;Asih Wiyono perannya merusak kawat berduri yang terpasangdipagar keliling, mencongkel pintu belakang Kantor BMT Latansadengan menggunakan drei, membobol tembok ruang brangkasdengan menggunakan linggis dan mengambil 1 (satu) buah laptop;Ida perannya mengendarai kmb
15 — 9
PENETAPANNomor 0012/Pdt.G/2020/PA Pw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasarwajo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkanpenetapan cabut dalam perkara cerai Talak antara:PEMOHON , umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan Si, PekerjaanKaryawan PT KMB, Tempat tinggal di Kabupaten Buton,Selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON , umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Tempat
14 — 1
KMB, tempat tinggal di Jalan xxxxx, XxxxxKelurahan Baamang Tengah, Kecamatan Baamang,Kabupaten Kotawaringin Timur, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12 Juni 2017,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sampit, dengan RegisterNomor 0388/Pdt.G/2017/PA.Spt, tanggal 12 Juni 2017,
KMB;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor190/16/X/2004 tanggal 18 Oktober 2004, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Parenggean, Kabupaten Kotawaringin Timur, telahbermeterai dan telah dinazegelen serta dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai, kemudian diberi tanda P;Bahwa Penggugat juga telah menghadirkan saksisaksi di persidangansebagai berikut:Hal 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 0388/Pat.G
76 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.2684 K/PID.SUS/20153.4.Menyatakan barang bukti berupa:1(satu) potong celana jeans warna biru,1 (Satu) potong kaos warna Hitammerk BIG OCEAN, 1 (satu) potong celana dalam doreng bertuliskan airforce, 1 (satu) potong celana jeans warna biru merk Snowboy, 1 (satu) kaoswarna biru muda merk KMB ,1 (satu) potong celana dalam warna merahmerk GT Kid ;dikembalikan pada pemilik;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Malang Nomor
Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) ptg Celana jeans warna iru, 1 (satu) ptg kaos warna Hitammerk BIG OCEAN, 1 (satu) ptg celana dalam doreng bertuliskan"air force", 1 ptg celana jeans warna biru merk Snowboy, 1 kaoswarna biru Muda merk KMB, 1 (satu) ptg celana dalam warnamerah merk GT Kid, Dikembalikan kepada pemilik;4.