MangkuUtoyo, Subardono alias Celung bin Joyo Sumarto, Santosoalias Koco bin Amat Wiyadi dan Kaliman alias Cipung binKromo Wiharjo ;Bahwa sebagai bandarnya adalah Untoro, sedangkan lainnyasebagai pemasang ;Bahwa Saksi pada waktu itu berada di tempat tersebut namunhanya menonton saja ;Bahwa sekitar pukul 00.30 WIB datanglah petugas darikepolisian dan menangkap Mereka ;Bahwa rumah yang dipakai untuk bermain judi tersebut milikMertua Wagimin Nanto, namun kosong / tidak ditempati ;Bahwa pada saat itu

Untoro, Subardono alias Celung,Santoso alias Koco dan Kaliman alias Cipung ;e Bahwa Mereka pada waktu itu berada di rumah Mertua Saksisedang melakukan perjudian jenis dadu ;e Bahwa pada saat kejadian Saksi sedang tidur di rumah Saksiyang bersebelahan dengan rumah Mertua Saksi. Karena12mendengar keributan Saksi segera keluar dari rumah danmenuju ke rumah Mertua Saksi tersebut ;Bahwa seharihari rumah Mertua Saksi tersebut memangkosong dan tidak ditempati. Mertua Saksi sudah meninggaldunia.

Panjatan, Kabupaten KulonProgo ;e Bahwa Terdakwa ditangkap karena sedang melakukan perjudian jenis dadu bersamadengan Subardono alias Celung, Santoso alias Koco bin Amat Wiyadi dan Kalimanalias Cipung bin Kromo ;e Bahwa Wagimin Nanto tidak mengetahui kalau rumah Mertuanya dijadikan sebagaitempat bermain judi ;e Bahwa yang berperan sebagai bandar adalah Terdakwa, sedangkan yang lainnyatermasuk sebagai pemasang / pemain ;e Bahwa cara memainkan judi jenis dadu ini adalah : para pemain duduk melingkar

berikut dalam perkara IsbatNikah yang diajukan oleh :Pemohon 1, tempat, tanggal lahir Pamekasan, 21 Maret 2001, umur 18tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kabupaten Pamekasan, sebagaiPemohon ;Pemohon 2, tempat, tanggal lahir Pamekasan, 10 Juli 2000, umur 19tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Pamekasan, sebagaiPemohon II ;Dalam hal ini memberikan kuasa khususnya kepada AboeHari, S.H, berkantor di di Jalan Gatot Koco

Bahwa Korban memiliki kuitansi dari Toko Mas Sederhana Ngawi danToko Mas Gatot Koco 2 Kedunggalar sebagai alat bukti kalau Barangbukti potongan kalung emas dalam perkara ini benar adalah milikKorban; Bahwa kerugian Korban sekitar Rp. 4.594.000, (empat juta lima ratusSembilan puluh empat ribu rupiah);Bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan;2.

dekat Pengendara tersebut tanpa seijin Istri Saksi meraihkalung seberat 12 Gram beserta Bandulnya seberat 1,25 Gram yangdikenakan dileher Isteri Saksi, hingga kalung tersebut putus lalu dibawakabur, setelah itu Isteri Saksi memberitahu kejadian tersebut kepadaSaksi, kKemudian secara spontanitas Saksi langsung mencari Pelaku,karena Saksi kehilangan jejak kemudian Saksi melaporkan kejadiantersebut ke Polsek Kedunggalar;Bahwa Korban memiliki kuitansi dari Toko Mas Sederhana Ngawi danToko Mas Gatot Koco

Gatot Koco V/3BPamekasan Madura, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Agustus2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pamekasan denganNomor : 768/S.kuasa/08/2020 tanggal 27 Agustus 2020;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Kuasa Para Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukanpermohonan ltsbat Nikah melalui suratnya tertanggal 26 Agustus 2020, yangtelah didaftarkan melalui Aplikasi ECourt

Mangku Utoyo, Subardono aliasCelung bin Joyo Sumarto, Santoso alias Koco bin Amat Wiyadi dan Kaliman aliasCipung bin Kromo Wiharjo ;Bahwa sebagai bandarnya adalah Untoro, sedangkan lainnya sebagai pemasang ;Bahwa Saksi pada waktu itu berada di tempat tersebut namun hanya menonton saja ;Bahwa sekitar pukul 00.30 WIB datanglah petugas dari kepolisian dan menangkapMereka ;Bahwa rumah yang dipakai untuk bermain judi tersebut milk Mertua Wagimin Nanto,namun kosong / tidak ditempati ;Bahwa pada saat itu

Untoro, Subardono alias Celung,Santoso alias Koco dan Kaliman alias Cipung ; Bahwa Mereka pada waktu itu berada di rumah Mertua Saksi sedang melakukanperjudian jenis dadu ; Bahwa pada saat kejadian Saksi sedang tidur di rumah Saksi yang bersebelahandengan rumah Mertua Saksi. Karena mendengar keributan Saksi segera keluar darirumah dan menuju ke rumah Mertua Saksi tersebut ; Bahwa seharihari rumah Mertua Saksi tersebut memang kosong dan tidak ditempati.Mertua Saksi sudah meninggal dunia.

Panjatan, Kabupaten Kulon Progo ; Bahwa Terdakwa ditangkap karena sedang melakukan perjudian jenis dadu bersamadengan Subardono alias Celung, Santoso alias Koco bin Amat Wiyadi dan Kaliman aliasCipung bin Kromo ; Bahwa Wagimin Nanto tidak mengetahui kalau rumah Mertuanya dijadikan sebagaitempat bermain judi ; Bahwa yang berperan sebagai bandar adalah Terdakwa, sedangkan yang lainnya termasuksebagai pemasang / pemain ; Bahwa cara memainkan judi jenis dadu ini adalah : para pemain duduk melingkar di

cara terdakwa membelimobil yang sama yang ada Ssuratsuratnya namun murah yaitu mobil L 300bekas kecelakaan dengan cara pesan kepada teman dan selang 4 harikebetulan ada mobil yang terdakwa inginkan yang berada di bengkel temanterdakwa yang kemudian terdakwa melihat dan menemui pemiliknya ; Bahwa terdakwakemudian menawar mobil L 300 bekas kecelakaan tersebut dan terjadikesepakatan dengan pemilik mobil seharga Rp. 12.000.000, (dua belas jutarupiah). terdakwa kemudian meminta bantuan kepada Sdr.GU KOCO

63/Pid.B/2020/PN Mggmobil yang sama yang ada suratsuratnya namun murah yaitu mobil L 300bekas kecelakaan dengan cara pesan kepada teman dan selang 4 harikebetulan ada mobil yang terdakwa inginkan yang berada di bengkel temanterdakwa yang kemudian terdakwa melihat dan menemui pemiliknya ; Bahwa terdakwakemudian menawar mobil L 300 bekas kecelakaan tersebut dan terjadikesepakatan dengan pemilik mobil seharga Rp. 12.000.000, (dua belas jutarupiah). terdakwa kemudian meminta bantuan kepada Sdr.GSU KOCO

KOCO untuk untuk dirubahnomor rangka dan nomor mesinnya ; Bahwa terdakwamempunyai ide tersebut karena terdakwa ingin menjual lagi mobil curiantersebut untuk mendapatkan keuntungan. Dengan cara terdakwa membelimobil yang sama yang ada suratsuratnya namun murah yaitu mobil L 300bekas kecelakaan dengan cara beli kepada teman terdakwa dengan hargaRp. 12.000.000,; Bahwa terdakwakemudian meminta bantuan kepada Sdr. KOCO untuk dikawinkan antaramobil L 300 pembelian dari Sdr.

KOCO mau dengan biaya sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) dengan waktu 7 hari.

Kresno Koco Negoro Bin Sutarno, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian; Bahwa keterangan yang saksi berikan dipenyidik adalah benar; Bahwa saksi mengetahui 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha RXK warnabiru tahun 2004 dengan nomor rangka MH33KA0144K/35009 Nomor mesin3KA709163 milik Samsudin Als Sam Bin Suryadi hilang dari laporan yangdibuat oleh saksi Samsudin Als Sam Bin Suryadi pada tanggal 10November 2016.

Unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Menimbang, berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dariketerangan saksi dan Para Terdakwa bahwa saksi Ansor Bin MuhammadYasin, saksi Samsudin Als Sam Bin Suryadi, saksi Kresno Koco Negoro BinSutarno dan saksi Ajirul Mahfud Bin Kholidun y3ng bersesuaian denganketerangan terdakwa Angga Muladi Putra Als Angga Bin Dedi Hasan danterdakwa Il Agus Jumhari Als Agus Bin Erwandi, bahwa 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha RXK BN 8605 DB warna

Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dariketerangan saksi dan Para Terdakwa bahwa saksi Ansor Bin MuhammadYasin, saksi Samsudin Als Sam Bin Suryadi, saksi Kresno Koco Negoro BinSutarno dan saksi Ajirul Mahfud Bin Kholidun yang bersesuaian denganketerangan terdakwa Angga Muladi Putra Als Angga Bin Dedi Hasan danterdakwa Il Agus Jumhari Als Agus Bin Erwandi, bahwa 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha RXK BN 8605 DB warns

korban Misbakhul Munir tidak keluar rumah maka2 dengan emosi mengambil paving yang ada dthalaman rumah saksia rumah saksi korban, sehingga kaca jendela tersebut pecah tetapi saksi korbanmasih juga tidak keluar ; Bahwa pada saat terdakwa menunggu saksi korban tetapi tidak keluar rumah,seksi Solekhan Bin Katim (tetangga saksi korban) keluar rumah sambilmengatakan kepada Terdakwa Nak meg gelut, meh geger ojo ning kampungEene selanjutnya saksi Makruf juga keluar ramah dengan mengatakan koweek iso mecah koco

rumah makaGeagan emosi mengambil paving yang ada dihalaman rumah saksiKemedian paving tersebut oleh terdakwa dilemparkan kearah jendelassksi korban. schingga kaca jendela tersebut pecah tetapi saksi korbanpees tidak keluar ; pede saat terdakwa menunggu saksi korban tetapi tidak keluar rumah,Gis Solckhan Bin Katim (tetangga saksi korban) keluar rumah sambil= am kepada Terdakwa Nak meg gelut, meh geger ojo ning kampungsmc sclanjutnya saksi Makruf juga keluar rumah dengan mengatakan "koweMm se mecah koco

untuk mengambil tas sandang hitam milik saksi Fatmawati BintiZainal Abidin tersebut.Perbuatan Terdakwa Harmo Als Amew Als Mo Bin Durahimsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan telah mengerti dan Terdakwa tidak mengajukankeberatan (eksepsi);Halaman 3 Putusan Nomor 375/Pid.B/2016/PN Sol.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi KRESNO KOCO

keterangan saksi Fatmawati BintiZainal Abidin, saksi Ahmad Tarmizi Bin Nurdin dan saksi Kresno KocoNegoro Bin Sutarno yang bersesuaian dengan keterangan tersangka HarmoAls Amew Als Amew Als Mo Bin Durahim bahwa 1 (satu) buah tas sandangwarna hitam yang didalam tas tersebut ada 1 (satu) dompet kecil warnacoklat adalah milik saksi Fatmawati Binti Zainal Abidin yang isinya + Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah).Menimbang, bahwa saksi Fatmawati Binti Zainal Abidin, saksi AnmadTarmizi Bin Nurdin dan saksi Kresno Koco

KOCO binJUMADIANTO (dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah) denganmaksud mau membeli pil jenis LL sebanyak 50 (lima puluh) butir dengan hargasebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah), selanjutnya sekira pukul 14.00Wib bertempat di depan toko Dsn/Ds. Padangan Kec. Kayen Kidul Kab. Kediriterdakwa bertemu dengan saksi PANCA INDRA KUMALA als.

KOCO lalumembeli pil jenis LL sebanyak 50 (lima puluh) butir dengan kesepakatan akandibayar setelah terdakwa gajian, kKemudian setelah menerima pil jenis LLsebanyak 50 (lima puluh) butir terdakwa tanpa memiliki keahlian dankewenangan menyimpan pll jenis LL tersebut di saku celana sebelah kananbagian depan, selanjutnya terdakwa pulang ke rumahnya ;Bahwa setelah berada di rumahnya sekira puku114.30 Wib terdakwamengkonsumsi pil jenis LL tersebut sebanyak 5 (lima) butir, sehingga sisanyasebanyak 45 (

., Advokat dan Konsultan Hukum pada AboeHari & Patners berkantor di Jalan Gatot Koco V/3B, Pamekasanberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 11 Juli 2017 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pamekasan Nomor199/Kuasa/723/2017/PA.Pmk. tanggal 17 Juli 2017, selanjutnyadisebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tinggal diKABUPATEN PAMEKASAN, selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan

Mengadiili :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yudi Sutopo Bin Suparman) terhadap Penggugat (Suyatmi Binti Koco Sumarno);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Bun untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pangkalan Lada Kabupaten Kotawaringin Barat Provinsi Kalimantan Tengah untuk dicatat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Tomi Bakhtiar Koco Negoro bin Laminto terhadap Penggugat Hayu Meivita Sari binti Muhamad Macmudi;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445.000

., Advokat & Konsultan Hukum pada ABOEHARI & PARTNERS, berkantor di Jalan Gatot Koco V/3BPamekasan Madura (69314) Berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 25 Oktober 2018 yang telah terdaftardikepaniteran Pengadilan Agama Pamekasan Nomor564/S.Kuasa/X/2018 tanggal 25 Oktober 2018, untukselanjutnya disebut PEMOHON .

sebagai berikut :Saksi MARDIA HALIWUDE : Bahwa setahu saksi antara Penggugat dengan para Tergugat ada permasalahantanah dan rumah yang sudah dijual kepada orange Bahwa saksi tahu tanah tersebut terletak di Desa Dutohe Kecamatan KabilaKabupaten BoneBolango ;e Bahwa tanah tersebut berasal dari orang tuasakSi ;e Bahwa saksi mengetahui batasbatas obyek sengketa tersebut, yakni :e Sebelah utara berbatas dengan Ibrahim Umar ;e Sebelah selatan beratas dengan Aminah Usman ;e Sebelah Timur berbatas dengan Koco

ALI: e Bahwa setahu saksi ada masalah antara Penggugat dan para Tergugat yaknimasalah tanah yang terletak di Desa Dutohe Kecamatan Kabila KabupatenBonebolango ;Bahwa saksi tahu tanah tersebut sudah dibagi dua yakni dari IbrahimWalangadi yang didengar langsungdirumah ; Bahwa saksi mengetahui batasbatas obyek sengketa tersebut, yaitu :Utara berbatasan dengan Mukmin Walangad ; Barat berbatasan dengan Jalan ;Timur berbatasan dengan Koco Karim ;Selatan berbatasan dengan Aminah Usman ;Bahwa saksi mengetahui

para Tergugat yaknimasalah tanah yang terletak di Desa Dutohe Kecamatan Kabila KabupatenBonebolango ;Bahwa saksi tahu dari orang tua saksi kalau tanah tersebut adalah milik dariIBRAHIM WALANGADI ;Bahwa saksi tahu orang tua Penggugat sudah dapat pembagian disebelah Timurdari tanah tersebut yakni mendengar langsung dari IBRAHIMWALANGADIBahwa saksi mengetahui batasbatas obyek sengketa tersebut, yaitu :Utara berbatasan dengan Mukmin Walangadi ; Barat berbatasan dengan Jalan ; Timur berbatasan dengan Koco

Pdt.G/2020/PA.Pmk.asl) Cea aout patieDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :Penggugat, Pamekasan,1i2 April 1982 umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di KabupatenPamekasan, dalam hal ini memberikan kuasakepada Aboe Hari, S.H, Advokat dan KonsultanHukum pada Aboe Hari dan Partners yangberkantor di Jalan Gatot Koco

Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dengan XXXXdari KUA Kecamatan Koco Kab. Tuban, telah dicocokkan denganaslinya dan bermaterai cukup, diberi tanda P.56. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon IV, telahdicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup, diberi tanda P.67. Foto copy Kartu Keluaraga atas nama Pemohon IV, telahdicocokkan dengan aslinya, dan bermaterai cukup, diberi tanda P.78.

Advokat & Konsultant Hukum pada ABOEHARI & PARTNERS, berkantor di Jalan Gatot Koco V/3BPamekasan Madura; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan kuasa para Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal19 Maret 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pamekasandengan Nomor 0092/Pdt.P/2018/PA.Pmk. tanggal 19 Maret 2018 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Didin Bin Koco) terhadap Penggugat (Indah Susilawati Binti Usep Herman);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Duren Sawit Kota Jakarta Timur dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipayung Kota Jakarta Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bintoro Koco Prasetijo bin Marmin) terhadap Penggugat (Dian Septi Virgiani binti Darsono (Alm))