M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa Lia Komalasari binti Mukhlas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menyerahkan narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan denda sebesar Rp 1,000,000,000.- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda

Penuntut Umum:
SORTA APRIANI THERESIA, SH
Terdakwa:
LIA KOMALASARI binti MUKLAS

Nama lengkap : Lia Komalasari Binti Muklas2. Tempat lahir : Tangerang3. Umur/Tanggal lahir : 19/2 Maret 20004. Jenis kelamin : Perempuan5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kampung Sawah Mede Rt.01/06 Kelurahan TegalAlur.Kec. Kalideres Jakarta Barat dan Jalan KamalRayaTegal Alur Rt.08/01 Kel. Tegal Alur Kec. KalideresJakarta Barat7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Ibu Rumah TanggaTerdakwa Lia Komalasari Binti Muklas ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 16 April 2019 sampai dengan tanggal 15Mei 2019Terdakwa Lia Komalasari Binti Muklas ditahan dalam tahanan rutan oleh:6. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 16 Mei 2019 sampai dengan tanggal 14 Juli 20197. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Tinggisejak tanggal 15 Juli 2019 sampai dengan tanggal 13 Agustus 2019Hal 1 Ptsn nomor : 707/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt8.

Menyatakan Terdakwa Lia Komalasari binti Mukhlas telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum menyerahkan Narkotika golongan dengan berat melebihi 5(lima) gram sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (2)Undangundang RI nomor 35 tahun 2009 dalam dakwaan primer;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Lia Komalasari binti Mukhlas denganpidana penjara selama 13 (tiga belas) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ditambah membayardenda Rp.1,000,000,000, (satu milyar rupiah) subsider 6 (enam) bulan penjara;3.

Menyatakan terdakwa Lia Komalasari binti Mukhlas telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menyerahkannarkotika golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) tahun dan denda sebesar Rp 1,000,000,000.(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar digantidengan hukuman penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Imas Komalasari Binti Alm Dede Karna telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan Perbarengan beberapa perbuatan penipuan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Imas Komalasari Binti Alm Dede Karna oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan

Penuntut Umum:
SUSI FATIMAH,SH
Terdakwa:
IMAS KOMALASARI Binti Alm DEDE KARNA

HASBI
Termohon:
JUNITA KOMALASARI BINTI SYAPE I

G4, No.30, RT.0O1RW.015, Kelurahan Tanjung Uncang KecamatanBatu Aji, Kota Batam, sebagai Pemohon;MelawanJUNITA KOMALASARI BINTI SYAPEI, Tempat tanggal lahir Manna, 16 juni1986, Umur 32 tahun, Pekerjaan Karyawan Swasta,Agama Islam, Alamat di Jl. Let.

EMA KOMALASARI vs PIMPINAN CABANG KARAWANG PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk

EMA KOMALASARI, bertempat tinggal di Kp. JebugRT.04/010, Kelurahan Nagasari, Kecamatan Karawang Barat,Kabupaten Karawang, dalam hal ini memberi kuasa kepada H.Abdul Karim Heryadi, S.H., M.H., M.L. dan Budi Susanto, S.H.,Advokat/Pengacara pada Kantor Advokat & Pengacara H. AbdulKarim Heryadi, S.H., M.H., M.L. & Associates, beralamat diJalan Mas Sutakarya No.6, Karawang;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;melawan:PIMPINAN CABANG KARAWANG PT.

Ema Komalasari yang diterima oleh Tergugat danbelum diserahkan kembali kepada Penggugat sebagai pemilik yangberhak dan yang sah;Bahwa selain adanya unsur Bedrog juga ternyata Tergugat melakukanperbuatan melawan hukum yang nyatanyata merugikan Penggugat;12.Bahwa gugatan ini didasarkan buktiobukti surat otentik dan olehkarenanya telah memenuhi ketentuanketentuan Pasal 180 HIR, makaoleh karenanya Penggugat mohon agar putusan perkara ini dapatdijalankan lebih dahulu meskipun ada upaya hukum verzet, banding

EMA KOMALASARI tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkaradalam tingkat Kasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009,UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah danditambah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon ( Lucky Septian bin Endang Sutisna ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Komalasari binti Abdul Mukti ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan

Pemohon:
Lucky Septian bin Endang Sutisna
Termohon:
Komalasari binti Abdul Mukti

Memberi ijin kKepada Pemohon (Lucky Septian bin Endang Sutisna ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Komalasari binti AbdulMukti);3.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon (Lucky Septian binEndang Sutisna) dengan Termohon (Komalasari binti Abdul Mukti), Nomor0346/0029/VII/2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Patokbeusi Kabupaten Subang tanggal 10 Juli 2017, Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa, selain mengajukan alat bukti surat, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi, yaitu:1.

hukum bahwa tempat kediaman Pemohon danTermohon berada di wilayah Kabupaten Subang, maka pengajuanPermohonan Pemohon aquo secara formil dapat diterima, hal ini sesualdengan ketentuan Pasal 66 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,seperti yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006, dan terakhir dirubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009;Menimbang, berdasarkan Bukti P.2, terbukti menurut hukum bahwaantara Pemohon (Lucky Septian bin Endang Sutisna) dengan Termohon(Komalasari

Memberi izin kepada Pemohon ( Lucky Septian bin Endang Sutisna )untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Komalasari bintiAbdul Mukti ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;4.

DEWI RATNA KOMALASARI binti MOH. NAJIB XKHAIRIL ILMI, SKM. bin Drs. H. MAHALUDIN

PUTUSANNomor 0047/Pdt.G/2015/PTA.Mtr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Mataram yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat banding dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Talak antara :DEWI RATNA KOMALASARI binti MOH.

Penggugat:
Vivian Abriane Komalasari binti Warjoko
Tergugat:
Berry Taufan bin Taufik Husein

PENETAPANNomor 1003/Pdt.G/2017/PA.Ckr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menetapkan dalam perkara Cerai gugat antara:Vivian Abriane Komalasari binti Warjoko, Lahir di Bekasi pada tanggal 27 Februari1986, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan SLTA, Bertempat di: Perumahan Alamanda Regency BlokB.9 No.24, RT.022 RW.021, Desa Karangsatria,

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Berry Taufan bin Taufik Husein)terhadap Penggugat (Vivian Abriane Komalasari binti Warjoko);3.

Penggugat :
Fuji Komalasari binti Ujang Saepudin
Tergugat:
Akbari bin Adang Abdurahman

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2016/PA.CjrZa NEN zSayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh :Fuji Komalasari binti Ujang Saepudin, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diKampung Pakemitan RT.03 RW.05 Desa Ciranjang, Kecamatan Ciranjang,Kabupaten Cianjur, selanjutnya

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Akbari bin AdangAbdurahman) terhadap Penggugat (Fuji Komalasari binti UjangSaepudin);3.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Akbari Bin Adang Abdurohman) terhadap Penggugat (Fuji Komalasari Binti Unang Saepudin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah).

Penggugat:
Fuji Komalasari Binti Unang Saepudin
Tergugat:
Akbari Bin Adang Abdurohman

PUTUSANNomor 3884/Pdt.G/2018/PA.CjrBSH RSS a 29DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Fuji Komalasari Binti Ujang Saepudin, lahir di Cianjur, 5 Desember 1983,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Kampung PasirPeusing RT.02 RW.07 Desa Manggalamekar

Menjatuhkan Talak satu Bain Sughra dari Tergugat (Akbari Bin AdangAbdurohman) terhadap Penggugat (Fuji Komalasari Binti Ujang Saepudin);3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 3203054512830005,tanggal 19 Oktober 2018, atas nama Fuji Komalasari, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Cianjur, bukti Surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, diberitanda P.1;2.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Akbari Bin AdangAbdurohman) terhadap Penggugat (Fuji Komalasari Binti Ujang Saepudin);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Cianjur pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Rajab 1440 Hijriyah oleh kami Drs. H.

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon ( Deta Juntara bin Tatang Karyana ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Imas Komalasari binti Wawan ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;

4.

Pemohon:
Deta Juntara bin Tatang Karyana
Termohon:
Imas Komalasari binti Wawan

Selanjutnya disebut sebagai:Pemohon;LawanImas Komalasari binti Wawan, Lahir 15 Juni 1992, umur 26 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Kampung Julang, RT 033RW 009, Desa Sukamulya, Kecamatan Pagaden,Kabupaten Subang.

Memberi ijin kepada Pemohon (Deta Juntara bin Tatang Karyana) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Imas Komalasari bintiWawan);3.

Memberi ijin kepada Pemohon (Deta Juntara bin Tatang Karyana) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Imas Komalasari bintiWawan);4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Subang dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin, tanggal 14 Desember 2018 Masehi, yangbertepatan dengan tanggal 06 rabiul akhir 1440 Hijriyyah, olen kami Drs.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Drs.Tri Wahyudi bin H.Djadjang Suratman ) terhadap Penggugat ( Fitri Komalasari binti H.Ita ) ;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar

Penggugat:
Fitri Komalasari binti H.Ita
Tergugat:
Drs.Tri Wahyudi bin H.Djadjang Suratman

KOMALASARI VS CAMAT MUNTOK, KEBUPATEN BANGKA BARAT, PROVINSI KEPULAUAN BANGKA BELITUNG ; BONG PAK LEI

Dimanakompetensi surat tersebut bukan dikeluarkan oleh Tata Usaha Negara atauSurat Keputusan Tata Usaha Negara,akan tetapi bentuk surat merupakan pernyataan sepihak yang mengetahuipejabat setempat secara bertingkat Kepala Desa Air Belo dan Camat Mentok.Bahwa berdasarkan surat kuasa khusus Tertanggal 06 juli 2012 dari KomalaSari kepada Kantor Advokat Dharma Sutomo & Associates diberikan hakuntuk mengajukan gugatan untuk pembatalan Surat Pernyataan PenguasaanFisik Bidang Tanah dengan Reg. No: 018?

, pada Tahun 2002, diadatang kerumah saksi setelah itu tidak melihatnya lagi;Bahwa, saksi tidak tahu Tahun 1987 itu ada Sertifikat atas nama Idham Siregar diatastanah tersebut;Bahwa, Pada Tahun 2004 saksi bertemu dengan Idham Siregar dan Isteri (Komalasari)menanyakan sertifikat diatas tanah saksi. selanjutnya Idham Siregar; minta maaf danmengatakan Sertifikat tersebut sedang diagunkan ke Bank BRI.

, yangsaya tahu ibu Siti Zubaidah ( jujuk ) yang mendiami;Bahwa, diperlihatkan bukti T.I.Int9 kepada saksi, saksi mengatakan dia yangmenandatangani surat ini, dan pernah dipanggil ke polres;Bahwa, saksi tidak tahu tanah Objek Sengketa ini sudah ada Sertifikatnya;Bahwa, saksi tidak tahu dari mana ibu Siti Zubaidah (jujuk) ini membeli tanah;Bahwa, saksi tidak tahu tanahnya ibu Komalasari;Bahwa, dibawa tahun 1980 saksi belum tinggal di Bangka;3.SARMAN:Bahwa, diperlihatkan bukti T.I.Int3 kepada saksi

BRIGADIR (POL) OKTAVIANUS:Bahwa, saksi mengatakan benar Ibu Komalasari pernah membuat laporan ke PolresBangka Barat, perihal Sengketa yang sedang beryjalan ini;Bahwa, yang melapor adalah M.Nur Vahlevi, Siregar, ahli waris dari Bapak IdhamSiregar ( anaknya) pada tanggal 10 Maret 2012;Bahwa, pada tanggal 10 Maret 2012, saksi langsung melakukan pemeriksaan ataumemintai keterangan kepada M.Nur Vahlevi Siregar, sebagai berita acara pemeriksaanawal;Bahwa, setelah ada laporan di panggil saksisaksi;Bahwa

tidak hadir, yang hadir kuasanya Bapak Surya jaya,SH;Bahwa, dari gelar perkara ternyata diatas bidang tanah yang dilaporkan terdapatsertifikat pelapor dan surat dari Camat, yaitu surat penguasaan fisik bidang tanah,tertanggal 20 Desember 2002, atas nama terlapor;Bahwa, pada tanggal 17 April 2012, di adakan pertemuan untuk konfrontasi laporanantara lain hadir ibu Komalasari didampingi anaknya M.Nur Vahlevi dan kuasanyadan dituangkan dalam Berita Acara;Bahwa, saat konfrontasi tanggal 17 April 2012

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Komar bin Anib) terhadap Penggugat (Siti Komalasari binti Abdul Rohman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Penggugat:
Siti Komalasari binti Abdul Rohman
Tergugat:
Komar bin Anib

Menjatuhkan talak satu bain sughhra Tergugat (Hariadhi Ruchdin Bin Suparjo) Terhadap Penggugat (Wulandari Komalasari Binti Darlis );
4. Menetapkan anak yang bernama Hayfa Shita Fauziah binti Hariadhi Ruchdin berada dalam Hadhonah Penggugat;
5.

Penggugat :
Wulandari Komalasari Binti Darlis
Tergugat:
Hariadhi Ruchdin Bin Suparjo

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Yanto Hermanto bin Toto Suroto) terhadap Penggugat (Aisya Komalasari binti Didi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 311.000,- (tiga ratus sebelas

Penggugat:
Aisya Komalasari Binti Didi
Tergugat:
Yanto Hermanto Bin Toto Suroto

Penggugat:
Novi Komalasari binti Rosidik
Tergugat:
Riki Wijaya bin Wiwi Wijaya

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Agung Hendrawan bin H.Endang Mulyana) terhadap Penggugat (Santi Komalasari binti Komarudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Penggugat:
Santi Komalasari binti Komarudin
Tergugat:
Agung Hendrawan bin H.Endang Mulyana

MENGADILI:
1. Menyatakan terdakwa NETI KOMALASARI Binti AKALIL NIJAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN

2. Memidana Ia terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan
3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
4. Menyatakan supaya terdakwa tetap ditahan
5.

KOMALASARI.
- 1 (satu) Lembar Kwitansi penyerahan uang Sebesar Rp. 5.000.000, (Lima juta rupiah) tanggal 16 Juni 2017 belmaterai 6000 yang ditanda tangani oleh Terdakwa NET! KOMALASARI.
- 1 (satu) Lembar Kwitansi penyerahan uang Sebesar Rp. 50.000.000,- (Lima puluh juta rupiah) tanggal 21 Juni 2017 bermaterai 6000 yang ditanda tangani oleh Terdakwa NET! KOMALASARI dan bukti transfer BANK MANDIRI ke rekening 113-0007131497 a.n. NET! KOMALASARI .

KOMALASARI.
- 1 (satu) Lembar Kwitansi penyerahan uang Sebesar Rp. 4.000.000,- (Empat juta rupiah) tanggal 17 Juli 2017 bermaterai 6000 yang ditanda tangani oleh Terdakwa NETI KOMALASARI.
- 1 (satu) Lembar Kwitansi penyerahan uang Sebesar Rp. 130.000.000,- (Seratus tiga puluh juta mpiah) bermaterai 6000 yang ditanda tangani oleh Terdakwa NET! KOMALASARI.

- 1 (satu) lembar Surat perjanjian bermaterai 6000 antara Terdakwa NETl KOMALASARI dan Saksi PITRI SULITA dan ditanda tangani oleh Terdakwa NETI KOMALASARI dan Saksi PITRI SULITA
- 1 (satu) Lembar Kwitansi penyerahan uang sebesar Rp. 234.500.000,- (Dua ratus tiga puluh empat juta lima ratus ribu mpiah) bulan Oktober 2017 bermaterai 6000 yang ditanda tangani oleh Terdakwa NET! KOMALASARI. Terlampir dalam Berkas Perkara.

Penuntut Umum:
RUSMAWAR DEWI SH MH
Terdakwa:
NETI KOMALASARI Binti AKALIL NIJAM

KOMALASARI. 1 (satu) Lembar Kwitansi penyerahan uang Sebesar Rp.5.000.000, (Lima juta rupiah) tanggal 16 Juni 2017 belmaterai6000 yang ditanda tangani oleh Terdakwa NET! KOMALASARI. 1 (satu) Lembar Kwitansi penyerahan uang Sebesar Rp.50.000.000, (Lima puluh juta rupiah) tanggal 21 Juni 2017bermaterai 6000 yang ditanda tangani oleh Terdakwa NET!KOMALASARI dan bukti transfer BANK MANDIRI ke rekening1130007131497 a.n. NET!

KOMALASARI. 1 (satu) lembar Surat perjanjian bermaterai 6000 antaraTerdakwa NET KOMALASARI dan Saksi PITRI SULITA danditanda tangani oleh Terdakwa NETI KOMALASARI dan SaksiPITRI SULITA 1 (satu) Lembar Kwitansi penyerahan uang sebesar Rp.234.500.000, (Dua ratus tiga puluh empat juta lima ratus ribumpiah) bulan Oktober 2017 bermaterai 6000 yang ditandatangani oleh Terdakwa NET! KOMALASARI. Terlampir dalamBerkas Perkara.4.

Terdakwa NETI KOMALASARI.7.1.

KOMALASARI.1 (satu) Lembar Kwitansi penyerahan uang Sebesar Rp.5.000.000, (Lima juta rupiah) tanggal 16 Juni 2017 belmaterai6000 yang ditanda tangani oleh Terdakwa NET! KOMALASARI.1 (satu) Lembar Kwitansi penyerahan uang Sebesar Rp.50.000.000, (Lima puluh juta rupiah) tanggal 21 Juni 2017bermaterai 6000 yang ditanda tangani oleh Terdakwa NET!KOMALASARI dan bukti transfer BANK MANDIRI ke rekening1130007131497 a.n. NET!

KOMALASARI. 1 (satu) lembar Surat perjanjian bermaterai 6000 antaraTerdakwa NET KOMALASARI dan Saksi PITRI SULITA danditanda tangani oleh Terdakwa NETI KOMALASARI dan SaksiPITRI SULITA 1 (Satu) Lembar Kwitansi penyerahan uang sebesar Rp.234.500.000, (Dua ratus tiga puluh empat juta lima ratus ribumpiah) bulan Oktober 2017 bermaterai 6000 yang ditandatangani oleh Terdakwa NET! KOMALASARI. Terlampir dalamBerkas Perkara.6.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Osep Daryanto bin Juju Sukanta ) terhadap Penggugat ( Komalasari binti Agus Sutopo ) ;

4.

Penggugat:
Komalasari binti Agus Sutopo
Tergugat:
Osep Daryanto bin Juju Sukanta

SALINANPUTUSANNomor 2547/Pdt.G/2017/PA Sbg.eel 3S Hl oll pou,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang Kelas A yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Komalasari binti Agus Sutopo, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, Pekerjaan Karyawan Pabrik, bertempat tinggal diKampung Pagaden Kaler, RT.030/ RW.009, Desa Pagaden,Kecamatan Pagaden, Kabupaten Subang, selanjutnya

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ose Daryanto bin JujuSukanta) terhadap Penggugat (Komalasari binti Agus Sutopo) ;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ose Daryanto bin JujuSukanta) terhadap Penggugat (Komalasari binti Agus Sutopo)Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 2547/Pdt.G/2017/PA Sbg.4.

Pemohon:
Ismail Ramadhan bin Abdul Rosyid
Termohon:
Iis Komalasari binti Akri

PA.Ckr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menetapkan dalam perkara Cerai Talak antara:Ismail Ramadhan bin Abdul Rosyid (Alm) lahir di Jakarta 5 Maret 1993 Umur 24Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan terakhir SLTAtinggal di Kampung Langkap Lancar RT 003, RW 002, Desa Sukaragam,Kecamatan Serang Baru, Kabupaten Bekasi selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Melawanlis Komalasari

Memberikan izin kepada Pemohon (Ismail Ramadhan bin Abdul Rosyid (Alm))Untuk menjatuhkan talak 1 (Satu) rajl terhadap Termohon (lis Komalasari bintiAkri) didepan sidang Pengadilan Agama Cikarang;3.