Ditemukan 11563 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kurniadii kurniadi kurniati
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 27-04-2011 — Upload : 27-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 731 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 27 April 2011 — ERNI KURNIASIH alias OLGA binti H. WAHYUDI
18 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ERNI KURNIASIH alias OLGA binti H. WAHYUDI
    Sus/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ERNI KURNIASIH alias OLGA binti H.WAHYUDI ;tempat lahir : Pandeglang ;umur /tanggal lahir :40tahun/26 April1970 ;jenis kelamin : Perempuan ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Kampung Cidangiang, RT. 03/02,Kelurahan Saruni, KecamatanMajasari, Kabupaten Pandeglang ;agama : Islam;pekerjaan : Wiraswasta ;Termohon
    Sus/PP/2011/MA. tanggal 16 Maret 2011 Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari, terhitungsejak tanggal 12 April 2011;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Pandeglang karenadidakwa :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa Erni Kurniasih alias Olgabinti H.
    No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPandeglang tanggal 01 Desember 2010 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa ERNI KURNIASIH alias OLGA binti H. WAHYUDItelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana yangtanoa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan atau menyediakannarkotika:Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ERNI KURNIASIH alias OLGA bintiH.
    PDG. tanggal 15 Desember 2010 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa ERNI KURNIASIH alias OLGA binti H. WAHYUDI,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang di dakwakan pada dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa ERNI KURNIASIH alias OLGA binti H. WAHYUDI,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK MEMILIKI!
    Bahwa Majelis Hakim (Judex Facti) telah menjatuhkan hukumanterhadap Terdakwa ERNI KURNIASIH alias OLGA binti H.
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Putus : 08-02-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 229 /Pdt.Plw/2016/PN Skt
Tanggal 8 Februari 2017 — SUBANDOYO DWISUSILOHARJO dk vs HANIFAH KURNIASIH dkk
137 — 62
  • SUBANDOYO DWISUSILOHARJO dk vs HANIFAH KURNIASIH dkk
    HANIFAH KURNIASIH, Pekerjaan: lbu Rumah Tangga, AlamatJI.Mojo No.12 Bulak Indah Rt 002 Rw 007, Karangasem, Laweyan,Kota Surakarta, untuk selanjutnya disebut sebagai :TERLAWANI;2. RAHBANI SUBANDONO BUDI HARJO, Pekerjaan: Wiraswasta,Alamat :JIl.Mojo No.12 Bulak Indah Rt 002 Rw 007, Karangasem,Laweyan, Kota Surakarta; untuk selanjutnya disebut sebagaiTERLAWANIl; Hal 1 dari hal 42 Putusan Nomor: 229/Pdt.Plw/2016/PN Skt3. PT.
    Laweyan, KotaSurakarta, Luas +300 M2, atas nama Rohbani Subandono Budiharjo(Terlawan Il) suami dari Hanifah Kurniasih (Terlawan ), Luas + 300 M2,batasbatasnya : Utara: Jalan Timur =: Jalan Selatan :M. 1667 Barat : Jalan3.
    Bahwa sdr Rahbani Subandono Budiharjo sudah berkeluarga, Istrinyabernama HANIFAH KURNIASIH pekerjaannya dagang kue apem. Bahwa saksi tahu kalau tanah yang di Karangasem yang membeliadalah Pak Sumardi karena saksi diberitahu oleh mas Eko yaituanaknya yang mempunyai tanah tersebut sebelum di jual ke BapakSumardi. Bapaknya Eko namanya Pak Ribut. Bahwa saksi tidak tahu kapan tanah dibeli oleh Pak.Sumardi dansaksi juga tidak tahu Sertifikat tanah tersebut atas nama siapa.
    Bahwa pekerjaan Pak Sumardi adalah wiraswasta mempuyai kebunsawit di Sumatra, sedangkan bu Sumardi pekerjaannya dagang batupermata di Klewer.Hal 19 dari hal 42 Putusan Nomor: 229/Pdt.Plw/2016/PN SktBahwa setahu saksi istrinya Terlawan Il / Rahbani SubandonoBudiharjoyang bernama Hanifah Kurniasih ada permasalahan yaituhutang di Bank dengan jaminan Sertifikat tanah yang berlokasi diBulak Indah.
    Bahwa benar yang mempunyai hutang di Bank itu adalah Budi danHanifah Kurniasih istrinya budi Bahwa sebelum tanah dibeli Bapak Sumardi sertifikat atas namaoOrangtua saksi. Saksi tidak tahu kapan dibalik nama sertifikatnyakeatas nama Budi. Bahwa pak Sumardi kontrak di rumah orang tua saksi lama sekali.
Pengadilan PN Andoolo Pidana Umum Penghinaan
Register : 16-01-2012 — Putus : 27-03-2012 — Upload : 12-01-2015
Putusan PN Andoolo Nomor 10/Pid.B/2012/PN.Adl
Tanggal 27 Maret 2012 — Pidana - ANA KURNIASIH ALIAS ANA BINTI SOLIKIN
79 — 0
  • Menyatakan Terdakwa ANA KURNIASIH ALIAS ANA BINTI SOLIKIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan perkawinan padahal mengetahui bahwa perkawinannya yang telah ada menjadi penghalang yang sah untuk kawin lagi ;2. Mnjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANA KURNIASIH ALIAS ANA BINTI SOLIKIN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3.
    Pidana- ANA KURNIASIH ALIAS ANA BINTI SOLIKIN
Pengadilan PN BOGOR Perdata
Register : 07-07-2022 — Putus : 21-07-2022 — Upload : 27-07-2022
Putusan PN BOGOR Nomor 106/Pdt.P/2022/PN Bgr
Tanggal 21 Juli 2022 — Pemohon:
1.HERU
2.NULLY KURNIASIH
31 — 2
  • Pemohon:
    1.HERU
    2.NULLY KURNIASIH
Pengadilan PN TASIKMALAYA Perdata Khusus
Register : 23-01-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 08/Pdt.Sus.BPSK/2015/PN.Tsm
Tanggal 17 Maret 2015 — BANK DANAMON INDONESIA,Tbk Lawan NIA KURNIASIH
242 — 0
  • BANK DANAMON INDONESIA,Tbk Lawan NIA KURNIASIH
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-04-2011 — Putus : 04-05-2011 — Upload : 05-07-2011
Putusan PA CIKARANG Nomor 386/Pdt.G/2011/PA. Ckr
Tanggal 4 Mei 2011 — NENNY KURNIASIH binti SUDARTO; WAHYU HARGONO bin SUWIDO
29 — 26
  • NENNY KURNIASIH binti SUDARTO; WAHYU HARGONO bin SUWIDO
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 21-07-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2179 K/Pdt/2022
Tanggal 21 Juli 2022 — DEDEH KURNIASIH, dkk
104 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DEDEH KURNIASIH, dkk
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 11-01-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3385 K/Pdt/2017
Tanggal 11 Januari 2018 — SUBANDOYO DWI SUSILOHARJO, DK VS HANIFAH KURNIASIH, DKK
150 — 125 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUBANDOYO DWI SUSILOHARJO, DK VS HANIFAH KURNIASIH, DKK
    ., bertempat tinggal diJalan Mojo No.12, Bulak Indah RT 02 RW 07, KelurahanKarangasem, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta:Para Pemohon Kasasi dahulu Para Pelawan/Para Pembanding;1.Lawan:HANIFAH KURNIASIH, bertempat tinggal di Jalan MojoNomor 12 Bulak Indah RT 02 RW 07, Karangasem, Laweyan,Kota Surakarta:RAHBANI SUBANDONO BUDI HARJO, bertempat tinggal diJalan Mojo Nomor 12 Bulak Indah RT O02 RW 07/,Karangasem, Laweyan, Kota Surakarta;PT.
Pengadilan PA MEMPAWAH Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 13-12-2017 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 15-03-2018
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 17/Pdt.P/2018/PA.Mpw
Tanggal 22 Februari 2018 — 1.Wiriyensyah bin Effendi 2.Kurniasih binti Suhdi
20 — 5
  • 1.Wiriyensyah bin Effendi2.Kurniasih binti Suhdi
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Perceraian
Register : 23-04-2012 — Putus : 02-07-2012 — Upload : 31-07-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0965/Pdt.G/2012/PA JS.
Tanggal 2 Juli 2012 — Kurniasih Binti Rijo Priyono, melawan Yahya Bin Jumran,
21 — 1
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yahya Bin Jumran) terhadap Penggugat (Kurniasih Binti Rijo Priyono);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5.
    Kurniasih Binti Rijo Priyono, melawanYahya Bin Jumran,
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yahya Bin Jumran)terhadap Penggugat (Kurniasih Binti Rijo Priyono);Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatanuntuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatanhukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama yang mewilayahitempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agamatempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatatdalam register yang tersedia
Pengadilan PT BANTEN Perdata Tanah
Putus : 16-09-2013 — Upload : 13-01-2014
Putusan PT BANTEN Nomor 49/PDT/2013/PT.BTN
Tanggal 16 September 2013 — RIKA, YOLA dan IWAN melawan FARIDA KURNIASIH, dkk.
113 — 82
  • RIKA, YOLA dan IWAN melawan FARIDA KURNIASIH, dkk.
    FARIDA KURNIASIH, bertempat tinggal di Jalan Sekermirung No. 18RT. O0O02/RW. 09, Kelurahan Cigadung, Kecamatan Cibeunying Kaler,Bandung ; n nne nn nn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cence cen nen2. FARDINI KURNIANTEN, bertempat tinggal di Jalan Zamrud IX F2No. 18, Permata Cimahi, Bandung Barat ; 3. FARDIANA RATNA INTEN atau ANNA RATNA INTAN KURNIA,bertempat tinggal di Jalan Zamrud IX F2 No. 18, Permata Cimahi,Bandung Barat ; 4. RACHMATTULOH, bertempat tinggal di Link.
    Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian ; 2.Menyatakan secara hukum, bahwa FARIDA KURNIASIH, FARDINIKURNIANTEN, FARDIANA RATNA INTEN atau ANNA RATNA INTANKURNIA, RACHMATTULOH, ANWAR SUDRAJAT, HERLINDA, SARIFRIFAI, IWAN MAKTAL, RD.
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Perceraian
Register : 06-09-2012 — Putus : 15-10-2012 — Upload : 20-03-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 823/Pdt.G/2012/PAJP
Tanggal 15 Oktober 2012 — Tjasraup bin Rukman sastra; Uun Kurniasih binti Umar
11 — 0
  • Tjasraup bin Rukman sastra; Uun Kurniasih binti Umar
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Pidana Perlindungan Konsumen
Putus : 22-09-2015 — Upload : 08-04-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 425 K/Pdt.Sus-BPSK/2015
Tanggal 22 September 2015 — NIA KURNIASIH, VS PT BANK DANAMON INDONESIA Tbk
260 — 109 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi NIA KURNIASIH tersebut;
    NIA KURNIASIH, VS PT BANK DANAMON INDONESIA Tbk
    PUTUSANNomor 425 K/Pdt.SusBPSK/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus sengketa konsumen pada tingkat kasasimemutuskan sebagai berikut dalam perkara:NIA KURNIASIH, bertempat tinggal di Jalan Burujul , Nomor 42,RT. 006/RW. 001, Kelurahan Nagarasari, Kecamatan Cipedes,Kota Tasikmalaya, dalam hal ini memberi kuasa kepada VidaDalia, S.H., Advokat, beralamat di Setiarasa Regency Nomor 9,Kelurahan Sukarindik, Kecamatan Bungursari, Kota Tasikmalaya
    perjanjian kredit Nomor 023/PK2230/0609 tanggal29 Juni 2009;Bahwa Pasal 4 Perjanjian Kredit Nomor 023/PK2230/0609 tanggal 29Juni 2009 tersebut merupakan standar dalam Pemberian Kredit dalam duniaPerbankan di mana didalam Syarat dan Ketentuan Umum Pemberian FasilitasKredit tersebut pada umumnya terlebin dahulu diberikan untuk dibaca dandipelajari oleh Debitur, baru kemudian syarat dan ketentuan tersebutditandatangani oleh debitur dan penjamin ikut membubuhkan tandatangandalam hal ini Debitur adalah Nia Kurniasih
    pada putusan BPSK dan berkasperkara yang ada pada saat pemeriksaan perkara di BPSK;Dengan demikian dalam gugatan keberatan tidak diperkenankanadanya pengajuan alatalat bukti yang sebelumya pada saatpemeriksaan tidak dikemukakan di depan persidangan BPSK,sedangkan dalam perkara gugatan keberatan a quo MajelisHakim Pengadilan Negeri Tasikmalaya memeriksa danmengadili perkara ini berdasarkan buktibukti yang diajukanpada saat pemeriksaan perkara gugatan keberatan, yaitu:Sertifikat Hak Milik a.n Nia Kurniasih
    demikian hubungan yang terjadi adalah dampak darihubungan utang piutang yang apabila salah satu pihak wanprestasi makapenyelesaiannya dilakukan di Pengadilan Negeri dengan acara perdatabiasa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, ternyatabahwa Putusan Pengadilan Negeri Tasikmalaya Nomor 08/Pdt.Sus.BPSK/2015/PN Tsm. tanggal 17 Maret 2015 dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, oleh karena itu permohonan kasasiyang diajukan oleh Pemohon Kasasi NIA KURNIASIH
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Perceraian
Register : 04-05-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 12-04-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 429/Pdt.G/2015/PAJP
Tanggal 2 Juli 2015 — ALDI LESMANA bin MAT NARI; KURNIASIH binti SUHANDI
14 — 5
  • Memberi izin kepada Pemohon (Aldi Lesmana bin Mat Nari) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Kurniasih binti Suhandi) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawah Besar, Kota Jakarta Pusat dan Kecamatan Tebet, Kota Jakarta Selatan;5.
    ALDI LESMANA bin MAT NARI;KURNIASIH binti SUHANDI
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 06-04-2023 — Putus : 04-05-2023 — Upload : 22-05-2023
Putusan PN MANADO Nomor 152/Pdt.P/2023/PN Mnd
Tanggal 4 Mei 2023 — Pemohon:
1.JUNAEDY PONTOH
2.KURNIASIH
17 — 7
  • N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan Para Pemohon sebagai pihak yang berhak untuk memperbaiki kesalahan penulisan nama Orang Tua anak Wislly Petra Pontoh pada kartu Keluarga No 7171080510100007 tanggal 18 Januari 2022 dari sebelumnya tertulis nama Ayah Sukardi dan nama Ibu Siti Fatimah diubah menjadi nama Ayah JUNAEDY PONTOH dan nama Ibu KURNIASIH
    Pemohon:
    1.JUNAEDY PONTOH
    2.KURNIASIH
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 04-11-2011 — Putus : 25-11-2011 — Upload : 16-02-2012
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 72/Pdt.P/2011/PAJU
Tanggal 25 Nopember 2011 — Jenal Arifin bin Ambun dan Kurniasih binti Jupri
13 — 0
  • Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Jenal Arifin bin Ambun) dengan Pemohon II (Kurniasih binti Jupri) yang dilaksanakan pada tanggal Rabu, 8 Mei 1998 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara;3.Biaya perkara yang timbul dari perkara ini sejumlah Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah, dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Jakarta Utara;
    Jenal Arifin bin Ambun dan Kurniasih binti Jupri
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Perceraian
Register : 04-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 3899/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 25 Nopember 2019 — -Andi Karya bin Naaming melawan -Kurniasih binti Timas
18 — 11
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir; Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek; Memberi izin kepada Pemohon ( Andi Karya bin Naaming ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Kurniasih binti Timas ) di depan sidang Pengadilan Agama Depok; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp461000,00 ( empat ratus enam puluh satu ribu Rupiah);
    -Andi Karya bin Naamingmelawan -Kurniasih binti Timas
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 27-12-2011 — Putus : 31-01-2012 — Upload : 17-07-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1497/Pdt.G/2011/PA. JB
Tanggal 31 Januari 2012 — Suryo Diputro bin Dulhanan Dewi Kurniasih binti M.H.Zulkarnain
18 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (Suryo Diputro bin Dulhanan) untuk mengucapkan ikrar talak satu raj'ie terhadap Termohon (Dewi Kurniasih binti M.H.Zulkarnain) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
    Suryo Diputro bin DulhananDewi Kurniasih binti M.H.Zulkarnain
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Perceraian
Register : 24-05-2012 — Putus : 27-06-2012 — Upload : 01-09-2014
Putusan PA MUNGKID Nomor 976/Pdt.G/2012/PA.Mkd
Tanggal 27 Juni 2012 — UUN KURNIASIH binti MUHROJI DWI NOVIANTORO bin ROHDI
20 — 7
  • UUN KURNIASIH binti MUHROJIDWI NOVIANTORO bin ROHDI
Pengadilan PN BANGLI Perdata
Register : 30-07-2012 — Putus : 06-08-2012 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN BANGLI Nomor 267/PDT.P/2012/PN.BLI
Tanggal 6 Agustus 2012 — PERDATA PERMOHONAN - I KOMANG SUASTANA - KETUT SRI KURNIASIH
23 — 17
  • PERDATA PERMOHONAN - I KOMANG SUASTANA- KETUT SRI KURNIASIH
    P / 2012 / PN.BLIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangli, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata / permohonan dalam tingkat pertama,dengan Hakim Tunggal, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, dalam perkara Permohonan ; 1.1 KOMANG SUASTANA,tempat / tanggal Lahir , Dusun MundukWaru 21Nopember 1982 ,umur 30 tahun, jenisKelaminlakilaki Agama Hindu, KewaganegaraanIndonesia Pekerjaan pedagang ;2.KETUT SRI KURNIASIH, tempat/ tanggal lahir Abuan 25Desember
    suamiistri dan hidup berumah tangga telah mempunyai 1 (satu) anakyang bernama PUTU PEBRI ANITA, jenis kelamin perempuanyang lahir di Dusun Munduk Waru pada tanggal 12 Pebruari2009, belum didaftarkan dan dicatatkan pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangli sehinggaSampai sekarang anak Para Pemohon belum mempunyai AktaKelahiran ; Bahwa alasan para Pemohon belum mencarikan Akta Kelahiranadalahkarena kesibukan bekerja pemohon KOMANG SUASTANAsebagaipedagang dan pemohon KETUT SRI KURNIASIH
    bermaksud agar Pengadilanmengeluarkan Penetapan Akta Kelahiran anak yang terlambatdidaftarkan dan dicatatkan karena telah melampaui tenggang waktu 1(satu) tahun sejak kelahirannya dengan tujuan untuk keperluankelengkapan pendaftaran di Sekolah Taman kanakkanak; Menimbang bahwa berdasarkan bukti surat P1 (SusatKeterangan Kawin) P2 (surat keterangan Kelahiran atas namaPUTU PEBRI ANITA ), P3, (berupa Kartu Tanda Penduduk antas nama KOMANG SUASTANA) P4 (berupa Kartu Tanda Penduduk atas namaKETUT SRI KURNIASIH
    ) P5 (berupa kartu Keluarga atas nama KOMANG SUASTANA), ) dihubungkan dengan keterangan saksi saksiserta permohonan para pemohon, maka dapat disimpulkan adanyafakta fakta hukum sebagai berikut;Bahwa benar anak dari Para Pemohon yang bernama PUTUPEBRI ANITA jenis kelamin perempuan yang lahir di Dusun MundukWaru pada tanggal 12 Pebruari 2009 adalah sah anak kandung kel(kesatu) yang dilahirkan dari kedua orang tua kandung yaitu Pemohon KOMANG SUASTANA dan Pemohon KETUT SRI KURNIASIH yang telahmenikah
    Yang dikeluarkan oleh Perbekel Desa Buahan padatanggal 27 Juli 2012 ;Bahwa benar alasan dari Para Pemohon terlambat untukmendapatkan Akta Kelahiran anak disebabkan oleh Pemohon KOMANG SUASTANA sibuk bekerja sebagai pedagang dan pemohonKETUT SRI KURNIASIH ~~ sibuk sebagai mengurus = rumahBahwa benar tujuan dari Para Pemohon untuk mendapatkanPenetapan Akata Kelahiran anak adalah untuk kelengkapanpendaftaran di Sekolah Taman KanakMenimbang bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebutdiatas memang benar