YOF KUSTIAWAN, saksiENCON SUWARSO dan korban SITI AMINAH terjatuh dan ditolong olehwarga sekitar untuk dibawa ke Klinik Ar Rohman Tulangan Sidoarjo,e Bahwa wakiu tabrakan isteri korban masih hidup tetapi tidak sadarkan diridibawah ke Klinik Ar Rohman Tulangan Sidoarjo, lalu dirujuk ke RSUD.Sidoarjo, Kemudian dirujuk lagi di Rs. Dr. Soetomo, tetapi sewaktu di Rs. Dr.Soetomo isteri korban meninggal duniaSaksi 2. M.

YOF KUSTIAWAN, saksiENCON SUWARSO dan korban SITI AMINAH terjatuh dan ditolong olehwarga sekitar untuk dibawa ke Klinik Ar Rohman Tulangan Sidoarjo,Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut terdakwamenyatakan benar keterangannya.

YOFI KUSTIAWAN, saksiENCON SUWARSO dan korban SIT AMINAH terjatuh dan ditolong olehwarga sekitar untuk dibawa ke Klinik Ar Rohman Tulangan Sidoarjo,;e Bahwa waktu tabrakan isteri korban masih hidup tetapi tidak sadarkan diridibawah ke Klinik Ar Rohman Tulangan Sidoarjo, lalu dirujuk ke RSUD.Sidoarjo, Kemudian dirujuk lagi di Rc. Dr. Soetomo, tetapi sewaktu di Rs.

YOFI KUSTIAWAN, saksiENCON SUWARSO dan korban SITI AMINAH terjatuh dan ditolong olehwarga sekitar untuk dibawa ke Klinik Ar Rohman Tulangan Sidoarjo, padawaktu itu isterii korban masih hidup tetapi tidak sadarkan diri dibawah ke KlinikArRohman Tulangan Sidoarjo, lalu dirujuk ke RSUD. Sidoarjo, kemudiandirujuk lagi di Rc. Dr. Soetomo, tetapi sewaktu di Rs. Dr.

YOFI KUSTIAWAN, saksi ENCONSUWARSO dan korban SITI AMINAH terjatuh dan ditolong oleh warga sekitar untukdibawa ke Klinik Ar Rohman Tulangan Sidoarjo;Bahwa akibat ditabrak tersebut terdakwa, saksi M. YOFI KUSTIAWAN, saksiENCON SUWARSO dan korban SITI AMINAH terjatuh dan ditolong oleh wargasekitar untuk dibawa ke Klinik Ar Rohman Tulangan Sidoarjo, pada waktu itu isterikorban masih hidup tetapi tidak sadarkan diri dibawah ke Kilnik Ar RohmanTulangan Sidoaqo, lalu dirujuk ke RSUD.

. : Hakim;ARIS KUSTIAWAN, S.H., M.H. : Panitera Pengganti;Hakim membaca Resume/Berita Acara Tindak Pidana Ringan yangdiajukan oleh Penyidik Polres Bogor tanggal 13 Oktober 2020 Nomor:B/64/X/2020 Res Bogor;Menimbang di persidangan telah didengarkan keterangan saksisaksidi bawah sumpah:1.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2020 olehLucy Ermawati, S.H., M.H., Hakim Pengadilan Negeri Cibinong, putusanmana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Aris Kustiawan, S.H., M.H.

,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri olehPenyidik, Penuntut Umum dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Aris Kustiawan, S.H., M.H. Lucy Ermawati, S.H., M.H.

. : Hakim;ARIS KUSTIAWAN, S.H., M.H. : Panitera Pengganti;Hakim membaca Resume/Berita Acara Tindak Pidana Ringan yangdiajukan oleh Penyidik Polres Bogor tanggal 13 Oktober 2020 Nomor:B/64/X/2020 Res Bogor;Menimbang di persidangan telah didengarkan keterangan saksisaksidi bawah sumpah:1.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2020 olehLucy Ermawati, S.H., M.H., Hakim Pengadilan Negeri Cibinong, putusanmana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Aris Kustiawan, S.H., M.H.

,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri olehPenyidik, Penuntut Umum dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Aris Kustiawan, S.H., M.H. Lucy Ermawati, S.H., M.H.

. : Hakim;ARIS KUSTIAWAN, S.H., M.H. : Panitera Pengganti;Hakim membaca Resume/Berita Acara Tindak Pidana Ringan yangdiajukan oleh Penyidik Polres Bogor tanggal 13 Oktober 2020 Nomor:B/64/X/2020 Res Bogor;Menimbang di persidangan telah didengarkan keterangan saksisaksidi bawah sumpah:1.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2020 olehLucy Ermawati, S.H., M.H., Hakim Pengadilan Negeri Cibinong, putusanmana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Aris Kustiawan, S.H., M.H.

,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri olehPenyidik, Penuntut Umum dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Aris Kustiawan, S.H., M.H. Lucy Ermawati, S.H., M.H.

ROHIM KURNIAWAN bin IWAN KUSTIAWAN, Sadr. JHONIKURNIAWAN bin HUZAINI YUSUF dan Sdri.

ROHIM KURNIAWAN bin IWAN KUSTIAWAN, Sadr.JHONI KURNIAWAN bin HUZAINI YUSUF dan Sdri. MEGASARI bintiDJAENUDIN telah berkumpul di rumah kost aryani sekitar pukul 16.30 wib,ketika sedang beristirahat di rumah kost aryani Terdakwa dan Sdr. ROHIMKURNIAWAN bin IWAN KUSTIAWAN, Sdr. JHONI KURNIAWAN binHUZAINI YUSUF dan Sdri.

ROHIM KURNIAWAN bin IWAN KUSTIAWAN, Sdr. JHONIKURNIAWAN bin HUZAINI YUSUF dan Sdri.

ROHIM KURNIAWAN bin IWAN KUSTIAWAN,Sdr. JHONI KURNIAWAN bin HUZAINI YUSUF dan Sdri.

ROHIM KURNIAWAN binIWAN KUSTIAWAN, Sdr. JHONI KURNIAWAN bin HUZAINI YUSUFdan Sdri.

. : Hakim;ARIS KUSTIAWAN, S.H., M.H. : Panitera Pengganti;Hakim membaca Resume/Berita Acara Tindak Pidana Ringan yangdiajukan oleh Penyidik Polres Bogor tanggal 13 Oktober 2020 Nomor:B/64/X/2020 Res Bogor;Menimbang di persidangan telah didengarkan keterangan saksisaksidi bawah sumpah:1.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2020 olehLucy Ermawati, S.H., M.H., Hakim Pengadilan Negeri Cibinong, putusanmana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Aris Kustiawan, S.H., M.H.

,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri olehPenyidik, Penuntut Umum dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Aris Kustiawan, S.H., M.H. Lucy Ermawati, S.H., M.H.

Bahwa dari pernikahan antara pemohon dengan Perempuanpemohon tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakmasingmasing bernama Pupu Purwati, Kustiawan, RasnaRizal ;3. Bahwa oleh karena kealpaan pemohon, tentang kelahirananak pemohon yang bernama RASNA RIZAL, Lakilaki lahir diCiamis pada tanggal 23 Juli 2008, belum didaftarkan keKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil;4.

Saksi HUDAYA.e Bahwa saksi kenal dan bertetangga dengan pemohon tidakmemiliki hubungan keluarga dan tidak terikat denganpekerjaan.e Bahwa saksi tahu pemohon menikahnya pada tanggal 06Desember 2005 di Ciamis.e Bahwa saksi tahu nama Isteri pemohon bernama MARKONAH.e Bahwa saksi Mengetahui pemohon menikahnya di Ciamis.e Bahwa pemohon mempunyai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama PUPU PURWATI, KUSTIAWAN, RASNA RIZAL ;e Bahwa anak pemohon yang bernama PUPU PURWATI danKUSTIAWAN telah memiliki akta

sekali akta kelahiran anakpemohon tersebut dikarenakan dibutuhkan untukkepentingan anak pemohon di kemudian hari.2. ksi DARTe Bahwa saksi kenal dan bertetangga dengan pemohon tidakmemiliki hubungan keluarga dan tidak terikat denganpekerjaan.e Bahwa saksi tahu pemohon menikahnya pada tanggal 06Desember 2005 di Ciamis.e Bahwa saksi tahu nama Isteri pemohon bernama MARKONAH.e Bahwa pemohon tahu pemohon menikahnya di Ciamis.e Bahwa pemohon mempunyai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama PUPU PURWATI, KUSTIAWAN

Bahwa benar, pemohon telah menikah dengan MARKONAH padatanggal 06 Desember 2005 (Bukti , P2, P.3)2.Bahwa benar, dari pernikahan pemohon dengan Isteripemohon dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama PUPU PURWATI, KUSTIAWAN, RASNA RIZAL(Bukti P2)3.

Sindanglengo RT.013 RW.006 DesaHalaman 1 dari 10 hal.Neglasari Kecamatan Salawu KabupatenTasikmalayaJenis Kelamin : PerempuanAgama : IslamKewarganegaraan : IndonesiaPekerjaan : Belum bekerjaStatus Kawin : Belum kawinPendidikan Terakhir : SLTPGolongan Darah Do Akan menikah dengan calon Suaminya:Nama : Heri Kustiawan bin Komar Al DanuTempat Tanggal lahir : Tasikmalaya, 16 September 1995Jenis Identitas : KTPNomor Identitas : 3206141009950001Nomor Telepon IoAlamat Email oeAlamat : Kp.

Menetapkan, memberikan Dispensasi Kawin bagi anak Pemohon bernama RiniAnggraeni binti Asep Kurnia untuk menikah dengan calon Suaminyabernama Heri Kustiawan bin Komar Al Danu ;3.

perkara ini dengan membacakan suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon tanpa adaperubahan maupun tambahan;Bahwa perkara ini termasuk perkara volunter, maka Majelis Hakimberpendapat perkara aquo tidak bisa ditempuh jalan mediasi;Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan dari anak Pemohonyang bernama Rini Angareni binti Asep Kurnia dan memberikan keterangansebagai berikuit : Bahwa benar saya telah menjalin hubungan yang erat / bertunangandengan calon suami bernama Heri Kustiawan

Bahwa saya sudah siap secara lahir dan batin untuk mengarungi bahterarumah tangga dengan calon suami tersebut;Bahwa Majelis Hakim telah pula mendengar keterangan dari calonSsuaminya yang bernama (Heri Kustiawan bin Komar Al Danu) dalamketerangannya menyatakan bahwa ia telah siap lahir bathin untuk menjadi kepalarumah tangga;Bahwa calon suami anak Pemohon tidak dapat didengar keterangannya,sehubungan dengan kesibukannya, akan tetapi ia telah menyampaikan suratpernyataan yang pada pokoknya ia telsh

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Rini Angareni binti AsepKurnia untuk menikah dengan calon suami bernama Heri Kustiawan bin KomarAl Danu;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.181000, (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majlis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 08 Januari 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 20 Rabiulakhir 1439 Hijriyah, oleh Kami Drs. H.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Trisna Permana bin Usup) terhadap Penggugat (Selvi Kania binti Budi Kustiawan); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp546000,00 ( lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).

PUTUSANNomor 2280/Pdt.G/2020/PA.SmdgeyKADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Selvi Kania binti Budi Kustiawan, agama Islam, umur 23 tahun, pendidikanSD, pekerjaan Penjahit, bertempat tinggal di Dusun BabakanPedes RT 03 RW 01 Desa Trunamanggala KecamatanCimalaka Kabupaten Sumedang ....

tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karena itu Penggugattelah berketetapan hati untuk menggugatcerai dari Tergugat.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaMajelis Hakim Pengadilan Agama Klas IA Sumedang yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan untuk memutus dengan amar sebagai berikut:Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat.Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (TrisnaPermana bin Usup) kepada Penggugat (Selvi Kania binti Budi Kustiawan

;Bahwa Saksi telah berusaha menasehati Penggugat, namun tidakberhasil;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah sejak ..., sampai saat in;Laela binti Budi Kustiawan, dibawah sumpahnya saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa Saksi adalah adik Kandung Penggugat Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada 08 Agustus 2015;Bahwa yang saksi ketahui sejak ... hubungan Penggugat dan Tergugatmulai tidak harmonis;Bahwa saks/i ...

3Tahun 2006, dan terakhir dirubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka semua biaya perkara ini harus dibebankan kepada Pengugat ;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan berkaitan dengan perkara in ;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Trisna Permana bin Usup)terhadap Penggugat (Selvi Kania binti Budi Kustiawan

padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara yang diajukanSHIFA FLORIDA Binti SUMARDI, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Dukuh ODriyan RT.004, DesaGentanbanaran, Kecamatan Plupuh, Kabupaten Sragen, yangdalam hal ini memberi kuasa dan memilih domisili kepadaAHMAD FAISAL PRAWATA, SH, Advokat, yang berkantordi Sarirejo Nomor 11 Karang tengah, Sragen, sesuai dengansurat kuasa khusus tertanggal 02 Agustus 2012, disebutPenggugat;02222222Melawan :HERU KUSTIAWAN

Bahwa selama perikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai seorang anak bernama CHIZCAANGGUN KUSTIAWAN lahir tanggal 27 Oktober 2008;4.

tidakdihargai lagi sebagai istri oleh Tergugat, akhirnya Penggugat pulang kerumahorangtua Penggugat dengan mengajak anak hasil perikahannya dengan Tergugattersebut ; +22 no nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnnBahwa bisa dikatakan saat Tergugat mengajukan cerai talak terhadapPenggugat dalam perkara Nomor: 1669/Pdt.G/2011/PA.Sr di Pengadilan AgamaSragen tanggal 27 Oktober 2011 hingga mendapatkan penetapan dari Pengadilanyang sama tanggal 02 Pebruari 2012 status anak yang bernama CHIZCAANGGUN KUSTIAWAN

lahir tanggal 27 Oktober 2008 ikut dengan Penggugat,sedangkan saat gugatan ini diajukan anak telah ikutTergugat ;Bahwa dengan demikian antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama tahun lebih, dan selama pisah tersebut sudah tidak ada hubunganbaik lahir maupun batin ;Bahwa mengingat usia CHIZCA ANGGUN KUSTIAWAN yang saat iniberumur 4 tahu, maka menurut pasal 105 huruf (a) Inpres Nomor 1 Tahun 1991tentang Kompilasi Hukum Islam lebih tepat apabila berada dalam asuhan PenggugatsebagaiBahwa

bersama dengan saksi Arintoko mendapatinformasi bahwa ada kegiatan penjualan bubuk/ serbuk petasan yangHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 131/Pid.B/2017/PN Tmgdilakukan oleh terdakwa Suradi Alias Katir Bin Yadi, sehingga saksiPratomo bersama dengan saksi Arintoko melakukan penyelidikan,selanjutnya saksi Pratomo Kustiawan bersama dengan saksi Arintokoberpurapura untuk membeli bubuk/ serbuk petasan kepada terdakwaSuradi Alias Katir Bin Yadi, selanjutnya terdakwa Suradi Alias Katir BinYadi hendak melayani

pesanan bubuk/ serbuk petasan yang akan dibel,saksi Pratomo Kustiawan dan saksi Arintoko langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Suradi Alias Katir Bin Yadi dan saksimeminta ditunjukan dimana terdakwa menyimpan serbuk/ bubuk petasantersebut, sehingga terdakwa langsung menunjukan tempat penyimpananserbuk atau bubuk petasan yang berada di dandang, kranjang, dan tasjinjing di dalam kamar terdakwa Suradi Alias Katir Bin Yadi, selanjutnyaterdakwa dibawa ke Kantor Polsek Kota Temanggung untuk

bersama dengan saksi Arintoko mendapatinformasi bahwa ada kegiatan penjualan bubuk/ serbuk petasan yangdilakukan oleh terdakwa Suradi Alias Katir Bin Yadi, sehingga saksiPratomo bersama dengan saksi Arintoko melakukan penyelidikan,selanjutnya saksi Pratomo Kustiawan bersama dengan saksi Arintokoberpurapura untuk membeli bubuk/ serbuk petasan kepada terdakwaSuradi Alias Katir Bin Yadi, selanjutnya terdakwa Suradi Alias Katir BinYadi hendak melayani pesanan bubuk/ serobuk petasan yang akandibel, saksi

Pratomo Kustiawan dan saksi Arintoko langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Suradi Alias Katir Bin Yadi dan saksimeminta ditunjukan dimana terdakwa menyimpan serbuk/ bubukpetasan tersebut, sehingga terdakwa langsung menunjukan tempatpenyimpanan serbuk atau bubuk petasan yang berada di dandang,kranjang, dan tas jinjing di dalam kamar terdakwa Suradi Alias Katir BinYadi, selanjutnya terdakwa dibawa ke Kantor Polsek Kota Temanggunguntuk dilakukan proses lebih lanjut;Bahwa berdasarkan Berita

, menyimpan bahan peledak atau serbuk/bubuk petasan tanpa dilengkapi izin dari pihak yang berwenang;Perbuatan terdakwa SURADI Alias KATIR Bin YADI sebagaimanadiatur dan diancam dalam ketentuan Pasal 187 (Bis) KUHPidana;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan telah mengerti maksudnya dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa PenunitutUmum telah menghadirkan saksisaksi yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:1.PRATOMO KUSTIAWAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon I (Iwan Kustiawan bin Yahya) untuk menikahkan anaknya yang bernama Insani Nurbudiarti binti Iwan Kustiawan, umur 18 tahun, dengan calon suaminya yang bernama Muhammad Syawal Fahreza bin Muhamad Abubakar, Umur 21 tahun, di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan

Bahwa Pemohon I dan Pemohon II akan menikahkan anak yangbernama NANANG KUSTIAWAN bin RUKIM, lahir tanggal 03Februari 1992 (umur 18 tahun, 10 bulan) dengan seorangperempuan bernama NONIK LESTARI binti JUWITO, Umur 24tahun pekerjaan swasta, tempat tinggal di DusunKedungempol malang Desa Kedunggempol Kecamatan MojosariKabupaten Mojokerto; 4.

Bahwa berhubung anak Pemohon I dan Pemohon II yangbernama : (NANANG KUSTIAWAN bin RUKIM) belum cukup umur,yaitu. baru berumur umur 18 tahun, 10 bulan (lahir tanggal03 Februari 1992) maka perlu (harus) memperoleh ijinmenikah (Dispensasi) dari Pengadilan Agama Mojokerto;7. Bahwa anak Pemohon I dan Pemohon II (NANANG KUSTIAWANbin RUKIM) dengan calon isterinya (NONIK LESTARI bintiJUWITO) tidak ada hubungan Mahrom yang menghalangidilangsungkannya perkawinan;8.

Memberi Dispensasi kepada NANANG KUSTIAWAN bin RUKIMuntuk melaksanakan pernikahan dengan seorang perempuanbernama NONIK LESTARI binti JUWITO;3.

Bahwa benar dirinya telah menjalin hubungan cinta denganNANANG KUSTIAWAN bin RUKIM dan ia bermaksud maumenikah; 2. Bahwa benar dirinya setuju untuk menikah serta tidakmempunyai hubungan darah maupun kerabat dan saudarasesusuan dengan calon suaminya dan ia masih berstatusperawan,3. Bahwa pada pokoknya ia =membenarkan permohonan paraPemohon; Menimbang, bahwa Majelis telah mendengarkanketerangan saksi saksi yang diajukan para Pemohondipersidangan, yaitu:1.

Memberi Dispensasi kepada NANANG KUSTIAWAN bin RUKIMuntuk melaksanakan pernikahan dengan seorang perempuanbernama NONIK LESTARI binti JUWITO,3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 216.000 , (dua ratus enam belas riburupiah ),; 222 eee eee eee eee eee Demikian Penetapan ini dijatuhkan~ oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Mojokerto pada hari Selasa tanggal23. Nopember 2010 Masehi' bertepatan dengan tanggal 16Dzulhijjah 1431 Hijriyah, oleh kami MIFTAHORRAHMAN, SH.

dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Kelas II Bengkulu;