satukali, setelah itu saksi berlari ke luar namun terjatuh, sehingga Terdakwakembali melakukan penikaman terhadap diri saksi yang dilakukansecara berulang kali dengan cara Terdakwa mengayunkan tangankanannya yang sedang memegang pisau kemudian diarahkan ketubuhsaksi sebanyak satu kali, kepala bagian belakang sebanyak satu kalidan bahu kiri bagian belakang sebanyak satu kali dan dagu sebanyaksatu kali;Bahwa penyebab terjadinya pemukulan tersebut karena permasalahanlangganan pisang, dimana saat itu langganan

para saksi tersebut Terdakwamenyatakan membenarkan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dihadirkan dipersidangan karena karena telah melakukanPenganiayaan terhadap saksi Nurdin Ismail ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 3 Nopember 2018sekira pukul 16.00 wit bertempat di Pasar Thumburuni Kabupaten Fakfak ;Bahwa penyebab terjadinya penganiayaan tersebut karena permasalahanlangganan pisang dimana langganan

Bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut, Terdakwa merasa menyesal danberjanji tidak mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan barang buktiyang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 3 Nopember 2018 sekira pukul 16.00 witbertempat di Pasar Thumburuni Kabupaten Fakfak telah terjadi pemukulanterhadap saksi Nurdin Ismail; Bahwa penyebab terjadinya penganiayaan tersebut karena permasalahanlangganan pisang dimana langganan pisang Terdakwa

/PN.Ffk.Menimbang, bahwa peristiwa tersebut berawal ketika langganan pisangmilik terdakwa datang menjual pisang kepada saksi korban lalu datangterdakwa ke tempat jualan saksi korban kemudian terdakwa mengatakankepada saksi korban "berapa utangnya di sini kemudian saksi korbanmenjawab "utangnya sekitar 300.000; (tiga ratus ribu rupiah) kemudianterdakwa mengatakan kepada saksi korban ya setelah ini saya ambillanggananku jangan sampai hubungan kita bisabisa rusak atau adamasalah karena pisang lalu saksi

Bahwa mekanisme proses pengajuan permohonan pemasangan listrik barutersebut dilakukan sesuai dengan ketentuan Tata Usaha Langganan adalahsebagai berikut:1. Pelanggan membawa Foto Kopi Indentitas diri (KTP, SIM, DIl).2. Foto Kopi Rekening Tetangga terdekat.3. Ada Surat Jaminan Instalasi (SJI) dari pihak Instalatir yang ditunjuk.4.

PLN, ditentukanyakni tarif dasar listrik untuk pemasangan baru, kepada pelanggan dikenakan biayaberupa: Biaya Penyambungan (BP) untuk tarif R1 450 VA sebesar Rp. 300, X 450 =Rp. 135.000, (seratus tiga puluh lima ribu rupiah), dan Uang Jaminan Langganan(UJL) sebesar Rp.150, X 450 = Rp. 67.500.,, jadi kepada pelanggan total dikenakanbiaya sebesar = Rp.202.500, (dua ratus dua ribu lima ratus rupiah).

PLN, ditentukanyakni tarif dasar listrik untuk pemasangan baru, kepada pelanggan dikenakan biayaberupa: Biaya Penyambungan (BP) untuk tarif R1 450 VA sebesar Rp. 300, X 450 =Rp. 135.000, (seratus tiga puluh lima ribu rupiah), dan Uang Jaminan Langganan(UJL) sebesar Rp.150, X 450 = Rp. 67.500,, jadi kepada pelanggan total dikenakanbiaya sebesar = Rp.202.500, (dua ratus dua ribu lima ratus rupiah).

Bahwa mekanisme proses pengajuan permohonan pemasangan listrik baru tersebutdilakukan sesuai dengan ketentuan Tata Usaha Langganan adalah sebagai berikut:1.2.

PLN, ditentukan yakni tarif dasar listrik untuk pemasangan baru, kepadapelanggan dikenakan biaya berupa: Biaya Penyambungan (BP) untuk tarif R1 450VA sebesar Rp. 300, X 450 = Rp. 135.000, (seratus tiga puluh lima ribu rupiah),dan Uang Jaminan Langganan (UJL) sebesar Rp.150, X 450 = Rp. 67.500,, jadikepada pelanggan total dikenakan biaya sebesar = Rp.202.500, (dua ratus duaribu lima ratus rupiah) per pelanggan.

Bahwa selainpick up carry warna hitam dan juga telurtelurnya Terdakwa juga ada membawa notapengiriman telurtelur tersebut kepada langganan di daerah Sungai Rangit danPangkalan Lada tersebut, yang mana Terdakwa antar ke tiga tempat yaitu Toko UDPertani, Toko SUPRAPTO dan yang satunya lagi di Toko pembuatan roti semuanya didaerah Lamandau, Terdakwa menjelaskan bahwa semua telur telah dikirimkan sesuaidengan nota pengirimannya dan uang dari pembayaran telur juga sudah Terdakwaterima semuanya yang berjumlah

ArutSelatan Kabupaten Kotawaringin Barat Propinsi Kalimantan Tengah; Bahwa Terdakwa telah membawa 1 (satu) unit mobil merk Suzuki ST 150 pick upjenis mobil barang warna hitam Nomor Polisi KH 9488 GH milik Saksi beserta uanghasil penjualan telur sebesar Rp. 19.000.000, (Sembilan belas juta rupiah); Bahwa Saksi mengetahui kejadiannya setelah Saksi diberitahukan olehRomadhonsyah; Bahwa Terdakwa bekerja sebagai supir sekitar 2 (dua) bulan dan Terdakwabertugas untuk mengantarkan telurtelur ke tokotoko langganan

upah sebesarRp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) per bulannya dari Efendi Ignatius;Bahwa awalnya Terdakwa disuruh oleh kakaknya Efendi yang bernama Aswi untukmengantar telur ke daerah Lamandau lalu Terdakwa diserahi kunci pick up tersebutlalu Terdakwa pergi ke toko milik Efendi untuk mengambil telur lalu Terdakwa bersamadengan kernet yang bernama Romadhonsyah pergi untuk mengantar telur ke daerahSungai Rangit dan Pangkalan Lada dan membawa nota pengiriman telurtelur tersebutkepada langganan

Tumbak MasNiaga Sakti dan barang yang diorder oleh terdakwa tersebut untuk pesanan tokotoko langganan PT Tumbak Mas Niaga Sakti sesuai dengan orderan yang tercetakdi faktur sebanyak 12 (dua belas) lembar faktur orderan toko dari sejak tanggal 08Agustus 2016 sampai dengan tanggal 19 Oktober 2016 dan setelah jatuh tempoHalaman 3 dari 19 halaman, Putusan Nomor NO/JENISpembayaran selanjutnya terdakwa tidak menyerahkan uang hasil penjualan barangsesuai dengan faktur order dari tokotoko tersebut kepada

Tumbak Mas Niaga Sakti melalui terdakwa dan padakenyataannya terdakwa tidak mengirimkan barang ke tokotoko sesuai dengafaktur order akan tetapi barang tersebut terdakwa kirimkan ke tokotoko lainnyayang bukan langganan PT. Tumbak Mas Niaga Sakti (tidak sesuai dengan fakturorder) dan selanjutnya uang hasil penjualan barang ke tokotoko tersebut tidakterdakwa setorkan kepada PT.

Tumbak MasNiaga Sakti dan barang yang diorder oleh terdakwa tersebut untuk pesanan tokotoko langganan PT Tumbak Mas Niaga Sakti sesuai dengan orderan yang tercetakdi faktur sebanyak 12 (dua belas) lembar faktur orderan toko dari sejak tanggal 08Agustus 2016 sampai dengan tanggal 19 Oktober 2016 dan setelah jatuh tempopembayaran selanjutnya terdakwa tidak menyerahkan uang hasil penjualan barangsesuai dengan faktur order dari tokotoko tersebut kepada perusahaan PT.Tumbak Mas Niaga Sakti dengan alasan

PT.Tumbak mas Niaga Sakti yang berkedudukan di JalanSoekarna Hatta No.598 Kota Bandung, kemudian setelah barangbarang tersebutdikeluarkan oleh pihak perusahaan melalui petugas gudang dan petugaspengeluaran barangbarang sesuai dengan order barang yang tercantum dalamfaktur yang dimohonkan oleh Terdakwa, selanjutnya barangbarang tersebut olehterdakwa dijual ke toko lain tidak diserahkan kepada toko langganan PT.TumbakMas Niaga Sakti, dengan berdasarkan fakta hukum tersebut membuktikan bahwaTerdakwa

berhubung denganpekerjaannya atau jabatannya atau karena ia mendapat upah uang , dengancara sebagai berikut :Bahwa terdakwa bekerja sebagai karyawan tetap Kantor CabangBentoel Group di Pematang Siantar sejak tanggal 16 Mei 2009 demikiansesuai surat keterangan No.001/AGT/PMST/15 selaku karyawan bagianpenjualan (sales ) dengan tugas dan tanggung jawabnya yaitu menjual rokokke pelanggan yang sudah tetap dimana rokok yang dibawa oleh terdakwaadalah rokok yang sebelumnya sudah disorder pemilik toko ( langganan

bahwa saksi mengetahui terdakwa telah menggelapkan uang kantorBentoel Group Pematang Siantar , yang mana kantor saksi menjualrokok merk Dunhil , Lucky Strike , Club Mild , Star Mild;bahwa saksi menjabat sebagai Area Sales Maneger Pt.Bentoel Groupbahwa terdakwa merupakan karyawan PT.Bentoel Group ;bahwa tugas dan tanggung jawab terdakwa sebagai seorang karyawanbagian penjualan adalah menjual rokok kepelanggan yang sudah tetapyang mana terdakwa membawa rokok tersebut yang sudah di orderpemilik toko langganan

saksi mengetahui terdakwa telah menggelapkan uang kantorBentoel Group Pematang Siantar , yang mana kantor saksi menjualrokok merk Dunhil , Lucky Strike , Club Mild , Star Mild;bahwa saksi menjabat sebagai Kepala Bagian Keuangan PT BentorlGroupbahwa terdakwa merupakan karyawan PT.Bentoel Group ;bahwa tugas dan tanggung jawab terdakwa sebagai seorang karyawanbagian penjualan adalah menjual rokok kepelanggan yang sudah tetapyang mana terdakwa membawa rokok tersebut yang sudah di orderpemilik toko langganan

bahwa saksi mengetahui terdakwa telah menggelapkan uang kantorBentoel Group Pematang Siantar , yang mana kantor saksi menjualrokok merk Dunhil , Lucky Strike , Club Mild , Star Mild; bahwa saksi menjabat sebagai Supervisor sales PT Bentorl Groupbahwa terdakwa merupakan karyawan PT.Bentoel Group ;bahwa tugas dan tanggung jawab terdakwa sebagai seorang karyawanbagian penjualan adalah menjual rokok kepelanggan yang sudah tetapyang mana terdakwa membawa rokok tersebut yang sudah di orderpemilik toko langganan

terdakwa telah menggelapkan uang kantorBentoel Group Pematang Siantar , yang mana kantor saksi menjualrokok merk Dunhil , Lucky Strike , Club Mild , Star Mild;bahwa saksi adalah supir yang menemani terdakwa dalam penjualanrokok PT Bentorl Groupbahwa terdakwa merupakan karyawan PT.Bentoel Group ;bahwa tugas dan tanggung jawab terdakwa sebagai seorang karyawanbagian penjualan adalah menjual rokok kepelanggan yang sudah tetapyang mana terdakwa membawa rokok tersebut yang sudah di orderpemilik toko langganan

Kecamatan Babakan Cikao, Kabupaten Purwakarta, atau setidak tidaknyadisuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Purwakarta, telah mengambil 1 ( satu ) buah dompet warna krem,yang berisi uang tunai sebesar Rp. 1.300.000. ( Satu juta tiga ratus riburupiah ), 1 ( satu ) lembar kartu ATM BNI Cabang Subang atas nama ADEHUSEN, 1 ( satu ) lembar surat Ijin Mengemudi ( SIM ) C atas nama SITIMARIAM, 1 ( satu ) lembar Kartu NPWP atas nama SITI MARIAM, 1 ( satu )lembar kartu langganan

Selanjutnya 1 ( satu ) buahdompet warna krem, yang berisi uang tunai sebesar Rp. 1.300.000. ( Satujuta tiga ratus ribu rupiah ), 1 ( satu ) lembar kartu ATM BNI Cabang Subangatas nama ADE HUSEN, 1 ( satu ) lembar surat Ijin Mengemudi ( SIM ) Catas nama SITI MARIAM, 1 ( satu ) lembar Kartu NPWP atas nama SITIMARIAM, 1 ( satu ) lembar kartu langganan Yogya, dan 2 ( dua ) lembarkartu Game milik saksi SIT MARIAM dibawa pergi, sehingga terdakwa DIKIANDRI PAMUNGKAS Bin MARYONO dan Sdr.

SITIMARIAM, Kartu Langganan Yogya, 2 (dua) kartu Game ZoneBahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa ;Bahwa benar saksi jelaskan pada hari Kamis tanggal 21 Mei 2015sekira pukul 20.30 Wib sewaktu saksi bersama istri saksi korban SITMARIAM dan anak saksi SYABIL mengendarai sepeda motorsepulang dari pasar Jumat Purwakarta menuju pulang kerumahnya diKp. Tabrik Rt. 08/04 Ds. Dan Kec.

SITI MARIAM, Kartu Langganan Yogya, 2 (dua) kartuGame Zone Bahwa kemudian Terdakwa dan Sdr. MUHAMAD ABDUL (DPO)kabur, dan korban tersebut mengejar terdakwa dan Sdr. MUHAMADABDUL (DPO) sambil berteriak Jambret dan pengendara sepedamotor lain pun ikut mengejar; Bahwa sampai didaerah Liang Maung Babakancikao terdakwa danSdr. MUHAMAD ABDUL (DPO) belok masuk ke perkampungan danmenemui jalan buntu kemudian terdakwa loncat dan lari ke arahkebun bambu meninggalkan Sdr.

SITI MARIAM, Kartu Langganan Yogya, 2(dua) kartu Game ZoneMenimbang, bahwa perbuatan Terdakwa dilakukan pada hari Kamistanggal 21 Mei 2015 sekira jam 20.30 WIB terdakwa dan Sdr. MUHAMADABDUL (DPO) pergi menggunakan sepeda motor Yamaha /140(AL115C/MIO SOUL) Nopol.T 4385 BN milik saksi Rivaldo dan yangmengendarai adalah Sdr.

BTAP diluar toko yang sudah menjadi langganan pihak PT BTAPdengan harga murah tanpa sepengetahuan saksi SARWO WIBOWO, barangproduk yang terdakwa jual yang tidak sampai ke toko tujuan pada bulan Januan,Februari sampai dengan bulan Maret 2012 sesuai dengan faktur penjualan yanguang belum disetorkan kepada PT. BTAP sebagai berikut:Toko wami No.

BTAP kerumah Terdakwa, lalu terdakwa menjual produk ketoko yang bukan menjadi langganan PT. BTAP tanpa seijin PT.

BTAP diluar tokoyang sudah menjadi langganan pihak PT BTAP dengan harga murah tanpasepengetahuan saksi SARWO WIBOWO, barang produk yang terdakwajual yang tidak sampai ke toko tujuan pada bulan Januan, Februar sampaidengan bulan Maret 2012 sesuai dengan faktur penjualan yang uangbelum disetorkan kepada PT. BTAP sebagai berikut:Toko wami No.

Faktur 01698 tanggal 832013 nominal sebesar Rp512.298,00Bahwa selain itu Terdakwa secara bertahap juga telah menerima cicilanpembayaran dari 6 toko langganan yang sebelumnya telah mengambil barang melaluiTerdakwa sesuai dengan nomor dan tanggal faktur dengan besar cicilan pembayaranyang telah Terdakwa terima dari masing masing toko tersebut adalah sebagai berikut:1 Toko Aditia No. Faktur 01643 tanggal 1222013 sebesar Rp400.000,002 Toko H.DM No.

Faktur 01698 tanggal 832013 nominal sebesar Rp512.298,00Bahwa selain itu Terdakwa secara bertahap juga telah menerima cicilan pembayarandari 6 toko langganan yang sebelumnya telah mengambil barang melalui Terdakwasesuai dengan nomor dan tanggal faktur dengan besar cicilan pembayaran yangtelah Terdakwa terima dari masing masing toko tersebut adalah Toko Aditia No.Faktur 01643 tanggal 1222013 sebesar Rp400.000,00; Toko H.DM No. Faktur02858 tanggal 1822013 sebesar Rp200.000,00; Toko Jumadi No.

Faktur 01698 tanggal 832013 nominal sebesar Rp512.298,00Bahwa selain itu Terdakwa secara bertahap juga telah menerima cicilan pembayarandari 6 toko langganan yang sebelumnya telah mengambil barang melalui Terdakwasesuai dengan nomor dan tanggal faktur dengan besar cicilan pembayaran yangHalaman 33 dari 37 Putusan Nomor 256/Pid.B/2013/PN.Cms34telah Terdakwa terima dari masing masing toko tersebut adalah Toko Aditia No.Faktur 01643 tanggal 1222013 sebesar Rp400.000,00; Toko H.DM No.

tetangga Pemohon ;2022ne nono annee Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada 31 Agustus 2009,setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumahPemohon sendiri selama 2 tahun, dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak;e Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Termohon tersebutsejak bulan Agustus 2010 mulai goyah sering terjadi perselisihan danpertengkaran penyebabnya Termohon telah diketahui berselingkuhdengan pria idaman lain bernama PIL, yang juga langganan

nomor: 2432/Pdt.G/2013/PA.Bjne Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada 31 Agustus 2009,setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumahPemohon sendiri selama 2 tahun, dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak;e Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Termohon tersebut sejakbulan Agustus 2010 mulai goyah sering terjadi perselisihan danpertengkaran penyebabnya Termohon telah diketahui berselingkuhdengan pria idaman lain bernama PIL, yang juga langganan

danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Trucuk, Kabupaten Bojonegoro (Bukti P.1), maka terbukti antarapemohon dan termohon telah terikat dalam perkawinan yang sah sejaktanggal 31 Agustus 2009;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita permohonanPemohon adalah bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit didamaikan, hal manadisebabkan Termohon telah diketahui berselingkuh dengan pria idaman lainbernama PIL, yang juga langganan

INDOMARCO ADI PRIMA tertanggal 28 April 2014 dengan nomor : 038/IAP-1/HNO/IV/14, - 18 (delapan belas) Lembar Nota faktur fiktif dari toko langganan INDOMARCO yang mana tanda tangan Pemilik toko dipalsukan oleh tersangka, - 12 (dua belas) Lembar Nota faktur dari masing-masing toko yang mana nama-nama toko tersebut terlampir dalam 1 (satu) lembar nota yang disebut RRP (Rencana Realisasi Penagihan) berikut dengan Nilai Nominal Rupiahnya, - 3 (tiga) lembar bukti pelunasan cetakan komputer yang nominal

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar surat pernyataan yang dibuat oleh tersangka sendiri dan ditandatangani diatas materai Rp.6.000. oleh tersangka,1 (satu) lembar surat Penugasan an Tersangka sebagai Salesman di PT.INDOMARCO ADI PRIMA tertanggal 28 April 2014 dengan nomor : 038/IAP1/HNO/IV/14,18 (delapan belas) Lembar Nota faktur fiktif dari toko langganan INDOMARCOyang mana tanda tangan Pemilik toko dipalsukan oleh tersangka,12 (dua belas) Lembar Nota faktur dari masingmasing toko yang

milik PT.Indomarco dijual ke tokolangganan PT Indomarco yaitu Toko SARNO, Unit 6 trans Batumarta, Toko Inde unit6 Trans Batumarta, Toko A8AS Trans unit 2 gotong royong Batumarta, TokoBUNYAMINunit 2 gotong royong trans batumarta, Toko UMA SAUDARA unit 1 batumarta,Toko YPHANES pasar inpres martapura, Toko SOUHIN pasar Martapura, TokoINDAH SUKARAJA Buay Madang, Toko SALMAN Pemetung Basuki, Toko ROFIPemetung Basuke, Toko DIDI unit 2 Batumarta, dan toko lainnya terdakwa lupa danada juga toko yang bukan langganan

selanjutnya nota faktur fiktif tersebut terdakwa ambil setalah6memalsukan tanda tangan pemilik toko dan nota tersebut disetorkan kembali ke saksiDIAN SAPUTRA dengan alasan barang telah diantar terdakwa akan tetapi barangtersebut belurn dibayar oleh pemilik toko lalu terdakwa mengeluarkan barang darigudang untuk dijual kepada konsumen dengan eara membuat nota manual kemudiannota tersebut terdakwa serahkan kepada bagian gudang untuk mengeluarkanbarangnya selanjutnya terdakwa mengantar barang ke toko langganan

yang manatoko langganan tersebut telah membayar cash atas barang yang diantar akan tetapiuangnya tidak di setorkan oleh terdakwa.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar surat pernyataan yang dibuat oleh tersangka sendiri dan ditandatangani diatas materai Rp.6.000. oleh tersangka,e 1 (satu) lembar surat Penugasan an Tersangka sebagai Salesman di PT.INDOMARCO ADI PRIMA tertanggal 28 April 2014 dengan nomor : 038/IAP1/HNO/IV/14,e 18 (delapan belas) Lembar Nota faktur fiktif dari toko langganan INDOMARCOyang mana tanda tangan Pemilik toko dipalsukan oleh tersangka,e 12 (dua belas) Lembar Nota faktur dari masingmasing

ALS P.MEGA BIN MAT BAKIRmengakibatkan luka, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara :e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, pada saat saksi korbansedang mengangkut penumpang dan menaikkan barang diatas mobil angkutanterdakwa, kemudian terdakwa FATHOR ROPSI alias PDANA Bin NAHRAWIberhenti dari mobilnya dan menegur saksi korban agar tidak mengangkutpenumpang langganan terdakwa dan saksi korban menjawab saya tidakmengangkut penumpang langganan kamu lalu terjadi tengkar mulut antaraterdakwa

MEGA bin MATBAKIR pada hari Rabu tanggal 20 Pebruari 2013 sekira jam 07..30 wib di dijalan Raya Wonosari Depan Kantor Polsek Wonosari Desa Wonosari Kec WonosariKab.Bondowoso..e Bahwa benar kejadian tersebut berawal terdakwa karena jengkel dengan saksi korbanBUSAI als P.MEGA sering mengangkut penumpang langganan terdakwa dan kemudian terdakwamendatangi saksi korban yang sedang menaikkan barang barang keatas mobil angkutan laluterdakwa memperingatkan agar tidak mengangkut penumpang langganan terdakwa.e

Semut putra pratamaparepare,adapun untuk uang penagihan terdakwa menjelaskan bahwaapabila salah satu toko membayarkan barang yang dibawa olehterdakwa secara cash, maka sebagian uang tersebutdi pergunakanterdakwa untuk menutupi notanota fiktif yang sebelumnya di buatsecara kredit dan sebagian lagi dipergunakan untuk keprluan pribadi; Bahwa pada saat dilakukan pengecekan terhadap notanota penjualanterdakwa , terdapat salah satu toko langganan yang mengambil barangberupa baterai ABC, yang mana pihak

Semut putra pratama yaitu sebagai pengantar barang ketoko /outlet langganan PT. Semut putra pratama parepare;Bahwa saksi tidak mengetahui apa sebab Terdakwa menggelapakanuang panagihan tersebut dan saksi juga tidak mengetahui bagaimanacara terdakwa menggelapkan barang PT.

Semut Putra Pratama Pareparebergerak di bidang pendistribusian barang berupa Food dan Non Food;Bahwa tugas sdan tanggung jawab Terdakwa selaku sales penjualanyaitu memasarkan barang ke tokotoko langganan maupun ketokotokobaru, selanjutnya memperkenalkan produkproduk baru ke tokotoko,melakukan penagihan piutang kredit barang serta melakukan penarikanbarang;Bahwa selama bekerja di PT.

Semut Putra Pratama Parepare bergerak di bidangpendistribusian barang berupa Food dan Non Food;Bahwa tugas sdan tanggung jawab Terdakwa selaku sales penjualanyaitu memasarkan barang ke tokotoko langganan maupun ketokotokobaru, selanjutnya memperkenalkan produkproduk baru ke tokotoko,melakukan penagihan piutang kredit barang serta melakukan penarikanbarang;Bahwa selama bekerja di PT.

Semut PutraHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 101/Pid.B/2018/PN PrePratama Parepare bergerak di bidang pendistribusian barang berupa Food danNon Food;Menimbang, bahwa tugas dan tanggung jawab Terdakwa selaku salespenjualan yaitu memasarkan barang ke tokotoko langganan maupun ketokotoko baru, selanjutnya memperkenalkan produkproduk baru ke tokotoko,melakukan penagihan piutang kredit barang serta melakukan penarikan barang;Menimbang, bahwa selama bekerja di PT.

PT Cipta NiagaSemesta (Mayora);Bahwa adapun ke15 toko yang menjadi langganan PT Cipta NiagaSemesta (Mayora) antara lain adalah Toko Surisno, Toko Mega Jaya,Toko Tika, Toko Nur Asia, Cahaya Pinang, Adelia, Umayrah, NurHidayah, Hj.Darma, Gunung Emas, Usaha Bersama, CahayaRamadhan, Maudy, Toko Anggun dan Toko Miswar;Bahwa permasalahan timbul ketika terdakwa tidak mengantarkanbarang milik PT Cipta Niaga Semesta (Mayora) kepada tokotokotersebut dan terdakwa membuat faktur fiktif, serta terdakwa jugamenjual

PT Cipta NiagaSemesta (Mayora);Bahwa adapun ke15 toko yang menjadi langganan PT Cipta NiagaSemesta (Mayora) antara lain adalah Toko Surisno, Toko Mega Jaya,Toko Tika, Toko Nur Asia, Cahaya Pinang, Adelia, Umayrah, NurHidayah, Hj.Darma, Gunung Emas, Usaha Bersama, CahayaRamadhan, Maudy, Toko Anggun dan Toko Miswar;Bahwa permasalahan timbul ketika terdakwa tidak mengantarkanbarang milik PT Cipta Niaga Semesta (Mayora) kepada tokotokoHalaman 9 dari 21 Putusan Nomor 142/Pid.B/2021/PN Sadrtersebut dan

bulan agustus2020 dan pebuatan terdakwa diketahui pada bulan Nopember 2020;Bahwa terdakwa sudah bekerja di PT Cipta Niaga Semesta (Mayora),selama kurang lebih 4 (empat) tahun sebagai pegawai kontrak/salesman ;Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut bersama Chairun Rasid(Daftar Pencarian Orang) yang merupakan sopir di PT.Cipta NiagaSemesta (MAYORA);Bahwa barangbarang yang dibawa oleh terdakwa dan sopirnya adalahMinuman Kopi Torabika dan Energen untuk diantarkan ke tokotoko yangsudah menjadi langganan

Terdakwatelah bergabung dengan PT.Cipta Niaga Semesta (MAYORA) tersebutsejak tahun 2016;Bahwa tugas terdakwa adalah mengantarkan barang milik PT CiptaNiaga Semesta (Mayora) berupa Minuman Kopi Torabika dan Energenkepada tokotoko yang sudah menjadi langganan PT Cipta NiagaSemesta (Mayora);Bahwa adapun ke15 toko yang menjadi langganan PT Cipta NiagaSemesta (Mayora) antara lain adalah Toko Surisno, Toko Mega Jaya,Toko Tika, Toko Nur Asia, Cahaya Pinang, Adelia, Umayrah, NurHidayah, Hj.Darma, Gunung

Terdakwatelah bergabung dengan PT.Cipta Niaga Semesta (MAYORA) tersebut sejaktahun 2016;Menimbang, bahwa tugas terdakwa adalah mengantarkan barangmilik PT Cipta Niaga Semesta (Mayora) berupa Minuman Kopi Torabika danEnergen kepada tokotoko yang sudah menjadi langganan PT Cipta NiagaHalaman 15 dari 21 Putusan Nomor 142/Pid.B/2021/PN SadrSemesta (Mayora), antara lain adalah Toko Surisno, Toko Mega Jaya, TokoTika, Toko Nur Asia, Cahaya Pinang, Adelia, Umayrah, Nur Hidayah,Hj.Darma, Gunung Emas, Usaha

Apabila ada uang nominal terbesar dan Karcis langganan Tol haruslangsung dimasukan kedalam kotak uang. Apabila ada kejadian Khusus harus melaporkan kepadaKSPT Akhir tugas Menutup lajur gardu setelah melaksanakan tugas atas seijinKSPT Memasukan seluruh uang pendapatan Tol kedalam kotak uang Keluar dan meninggalkan Gardu untuk membuat laporanpertanggungjawabanhasil tugas pengumpul tol diantaranyamenyerahkan uang hasil pendapatan tol kepada petugasBank pengumpulan Tol (PT.

Apabila ada uang nominal terbesar dan Karcis langganan Tol haruslangsung dimasukan kedalam kotak uang. Apabila ada kejadian Khusus harus melaporkan kepadaKSPT Akhir tugas35 Menutup lajur gardu setelah melaksanakan tugas atas seijinKSPT Memasukan seluruh uang pendapatan Tol kedalam kotak uang Keluar dan meninggalkan Gardu untuk membuat laporanpertanggungjawabanhasil tugas pengumpul tol diantaranyamenyerahkan uang hasil pendapatan tol kepada petugasBank pengumpulan Tol (PT.

Apabila ada uang nominal terbesar dan Karcis langganan Tol haruslangsung dimasukan kedalam kotak uang.43 Apabila ada kejadian Khusus harus melaporkan kepadaKSPT Akhir tugas Menutup lajur gardu setelah melaksanakan tugas atas seijinKSPT Memasukan seluruh uang pendapatan Tol kedalam kotak uang Keluar dan meninggalkan Gardu untuk membuat laporanpertanggungjawabanhasil tugas pengumpul tol diantaranyamenyerahkan uang hasil pendapatan tol kepada petugasBank pengumpulan Tol (PT.

transaksi selama Shift tugas berjalan 8 Jam.3) Membuang Resi Transaksi yang tidak diambil oleh pemakaijalan kedalam bak sampah yang telah disediakan dan dirusak.4) Apabila ada uang nominal terbesar dan Karcis Langganan Tolharus langsung dimasukan kedalam kotak uang.5) Apabila ada kejadian Khusus harus melaporkan kepada KSPT.c.

kepunyaan saksi yaitu kayupapan milik saksi dimana saat itu terdakwa datang ke panglong miliksaksi dan terdakwa memesan kayu dan berjanji dalam waktuseminggu akan dibayar uangnya dan setelah barang dikirimkanternyata terdakwa tidak ada datang membayar uang kayu tersebut ;e Bahwa pada saat terdakwa memesan kayu yang melakukanpenyerahan bon barang ialah karyawan saksi Joko Susilo ;Hal. 7 dari 16 Putusan Nomor: 1490/Pid.B/2015/PN.Lbp/LD.e Bahwa sebelumnya terdakwa sudah sering memesan kayu danmenjadi langganan

Penggelapan yang dilakukan olehterdakwa ; Bahwa terdakwa telah menggelapkan kepunyaan saksi yaitu kayupapan milik saksi dimana saat itu terdakwa datang ke panglong miliksaksi dan terdakwa memesan kayu dan berjanji dalam waktuseminggu akan dibayar uangnya dan setelah barang dikirimkanternyata terdakwa tidak ada datang membayar uang kayu tersebut ;e Bahwa pada saat terdakwa memesan kayu yang melakukanpenyerahan bon barang ialah saksi sendiri ;e Bahwa sebelumnya terdakwa sudah sering memesan kayu danmenjadi langganan

Bahwa terdakwa ditangkap pada tanggal 05 Juni 2015 sekitar pukul11.00 wib di Pantai Labu;Bahwa terdakwa melakukan penggelapan berupa kayu papan miliksaksi korban;Bahwa cara terdakwa melakukan penggelapan yaitu denganmendatangi panglong milik korban dan saat itu terdakwa memsankayu dan berjanji dalam waktu seminggu akan dibayar uangnya dansetelah barang dikirim terdakwa tidak ada datang membayar uangkayu yang sebelumnya terdakwa pesan ;Bahwa sebelumnya terdakwa sudah sering memesan kayu danmenjadi langganan

pada tanggal 05 Juni 2015 sekitarpukul 11.00 wib di Pantai Labu;e Bahwa benar terdakwa melakukan penggelapan berupa kayu papanmilik saksi korban;e Bahwa benar cara terdakwa melakukan penggelapan yaitu denganmendatangi panglong milik korban dan saat itu terdakwa memsankayu dan berjanji dalam waktu seminggu akan dibayar uangnya dansetelah barang dikirim terdakwa tidak ada datang membayar uangkayu yang sebelumnya terdakwa pesan ;e Bahwa benar sebelumnya terdakwa sudah sering memesan kayu danmenjadi langganan

pada tanggal 05 Juni2015 sekitar pukul 11.00 wib di Pantai Labu karena terdakwamelakukan penggelapan berupa kayu papan milik saksi korban;Menimbang, bahwa cara terdakwa melakukan penggelapanyaitu dengan mendatangi panglong milik koroban dan saat itu terdakwamemsan kayu dan berjanji dalam waktu seminggu akan dibayaruangnya dan setelah barang dikirim terdakwa tidak ada datangmembayar uang kayu yang sebelumnya terdakwa pesan ;Menimbang, bahwa sebelumnya terdakwa sudah seringmemesan kayu dan menjadi langganan

Menyatakan sah menurut hukum over-alih kredit (debitur) terhadap fasilitas kredit dengan Nomor Langganan 100004671106 dan Nomor Perjanjian 01100106002237816 atas 1 (satu) unit kendaraan roda 4 (empat) Nomor Polisi B-1158-FFY, merk Toyota New Avanza 1.3.G M/T Tahun 2011, warna Silver Metalik, Nomor Rangka MHKM1BA3JBK012703, Nomor Mesin DK02373 yang dilakukan oleh Penggugat dan Tergugat I ;5.

Tergugat telah memperoleh fasilitas kredit kepemilikan atas sebuahkendaraan roda 4 yaitu sebuah mobil Toyota Avanza dari Tergugat Ilsebagaimana yang tertuang di dalam surat perjanjian Nomor01100106002237816, atas 1 (satu) unit kendaraan roda 4 (empat) Nomor PolisiB1158FFY, merk Toyota New Avanza 1.3, Tahun 2011, Nomor RangkaMHKM1BA38JBK012703, Nomor Mesin DK02373 dengan angsuran per bulanRp. 5.185.000, (lima juta seratus delapan puluh lima ribu Rupiah) selama 36(tiga puluh enam) bulan, dengan Nomor Langganan

Menyatakan sah menurut hukum overalih kredit (debitur) terhadap fasilitaskredit dengan Nomor Langganan 100004671106 dan Nomor Perjanjian01100106002237816 atas 1 (satu) unit kendaraan roda 4 (empat) Nomor PolisiB1158FFY, merk Toyota New Avanza 1.3, Tahun 2011, Nomor RangkaMHKM1BA3JBK012703, Nomor Mesin DK02373 yang dilakukan olehPenggugat dan Tergugat ;4. Menyatakan bahwa Penggugat telah melunasi angsuran Fasilitas Kreditkepemilikan kendaraan roda 4 (empat) yang tercatat atas nama Tergugat ;5.

Bahwa Tergugat telah memperoleh fasilitas kredit kepemilikan sebuahkendaraan roda 4 dari Tergugat Il sebagaimana Surat Perjanjian Nomor :01100106002237816, serta Nomor Langganan 100004671106; yaitu sebuahmobil Toyota New Avanza 1.3. G Tahun 2011 Nomor Polisi B1158FFY,Nomor Rangka MHKM 1BA3JBK012703, Nomor Mesin DK02373 denganangsuran per bulan Rp. 5.185.000, (lima juta seratus delapan puluh lima ribuRupiah) selama 36 (tiga puluh enam) bulan ;2.

Sunarto) memperolehfasilitas kredit mobil dari Astra Credit Companies (ACC) / Tergugat Il sesuai SuratPerjanjian Nomor : 01100106002237816, serta Nomor Langganan 100004671106(surat bukti P2 dan P3) ;Bahwa kemudian Tergugat (Drs. H.

Menyatakan sah menurut hukum overalih kredit (debitur) terhadap fasilitaskredit dengan Nomor Langganan 100004671106 dan Nomor Perjanjian01100106002237816 atas 1 (satu) unit kendaraan roda 4 (empat) Nomor PolisiB1158FFY, merk Toyota New Avanza 1.3.G M/T Tahun 2011, warna SilverMetalik, Nomor Rangka MHKM1BA3JBK012703, Nomor Mesin DK02373 yangdilakukan oleh Penggugat dan Tergugat ;5.

terdakwaadalah : Afril Efendi Nasution;Bahwa saksi mengetahui terdakwa ada melakukan Permainan Judi KIMberdasarkan Informasi yang saksi terima dan atas informasi itu kemudiansaksi bersama teman saksi Afril Efendi Nasution melakukan pengecekan danternyata benar kami menemukan ada kegiatan permainan Judi KIM sedangdilakukan;Bahwa peranan terdakwa dalam permainan Judi KIM tersebut terdakwasebagai penulis;Bahwa saat ditangkap terdakwa sedang duduk di sebuah warung sambilminum dan menunggu SMS dari langganan

terdakwaadalah : Daniel Sibarani;Bahwa saksi mengetahui terdakwa ada melakukan Permainan Judi KIMberdasarkan Informasi yang diterima oleh saksi Daniel Sibarani dan atasinformasi itu kemudian saksi bersama teman saya Daniel Sibarani melakukanpengecekan dan ternyata benar kami menemukan ada kegiatan permainanJudi KIM sedang dilakukan;Bahwa peranan terdakwa dalam permainan Judi KIM tersebut terdakwasebagai penulis;Bahwa saat ditangkap terdakwa sedang duduk di sebuah warung sambilminum dan menunggu SMS dari langganan

Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangansaksi sudah benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa diajukan sebagai terdakwa dalam perkara ini karena telahmelakukan perbuatan Permainan Judi KIM;Bahwa terdakwa ditangkap pada Hari Kamis, tanggal 2 April 2015 sekitarpukul 22..30 Wib di Jalan Batu Mardinding Kab.Tapanuli Tengah;Bahwa saat ditangkap terdakwa sedang duduk di sebuah warung sambilminum dan menunggu SMS dari langganan

ribu rupiah) dengan pecahan 1lembar pecahan Rp.50.000,, 2 lembar pecahan Rp.2000,, dan 1 lembar pecahanRp.1000,;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap pada Hari Kamis, tanggal 2 April 2015 sekitarpukul 22..30 Wib di Jalan Batu Mardinding Kab.Tapanuli Tengah karenatelah melakukan perbuatan Permainan Judi KIM;Bahwa saat ditangkap terdakwa sedang duduk di sebuah warung sambilminum dan menunggu SMS dari langganan

izin dari yang berwenang dan perbuatan itu sendiribertentangan dengan Undangundang;Menimbang bahwa unsur ketiga ini bersifat alternative maka apabila salah satuperbuatan saja telah terpenuhi oleh terdakwa maka unsur ketiga telah terpenuhi pula.Menimbang bahwa berdasarkan fakta di persidangan yang menyatakan bahwapada Hari Kamis, tanggal 2 April 2015 sekitar pukul 22..30 Wib di Jalan BatuMardinding Kab.Tapanuli Tengah saat terdakwa sedang duduk di sebuah warung sambilminum dan menunggu SMS dari langganan

Listrik Kantor Bulan Januari 2007, tanggal 10 Januari2007;Voucher pemeliharaan pipa distribusi, tanggal 10 Januari 2007;Voucher langganan pedoman rakyat, Upeks. Inti berita (Okt sampaidengan Des 2006), tanggal 10 Januari 2007;Voucher Rek. Listrik Bulan Januari 2007: Mattampa Rp9.610.565,00Uluere Rp4.185.730,00 Segeri Rp10.845.490,00 tanggal 10 Januari2007;Hal. 33 dari 96 hal. Put.

No. 314 K/PIDSUS/2014461.462.463.464.465.466.467.468.469.470.471.472.473.474.475.476.477.Voucher langganan Koran PR dan Upeks bulan Oktober sampaidengan Desember 2007, tanggal 27 Desember 2007;Voucher 2 buah lahar Nomor 6305 JP dan gemuk untuk pompa LeangKassi, tanggal 28 Desember 2007;Voucher 10 buah karet polli untuk pompa Leang Kassi, tanggal 28Desember 2007;Voucher pemeliharaan kendaraan DD 8008 E, tanggal 28 Desember2007;Voucher langganan Koran Berita Kota bulan Nopember sampaidengan Desember

Voucher langganan SK Tribun, tanggal 8 Januari 2007;236. Voucher upah kerja 1 unit SR IKK Kabba, tanggal 8 Januari 2007;237. Voucher pemeliharaan kantor, tanggal 8 Januari 2007;238. Voucher foto copy dan ATK, tanggal 8 Januari 2007;239. Voucher Rek. Listrik Kantor Bulan Januari 2007, tanggal 10 Januari2007;240. Voucher pemeliharaan pipa distribusi, tanggal 10 Januari 2007;241. Voucher langganan pedoman rakyat, Upeks. Inti berita (Okt sampaidengan Des 2006), tanggal 10 Januari 2007;242.

No. 314 K/PIDSUS/2014460.461.462.463.464.465.466.467.468.469.470.471.472.473.474.475.476.477.Voucher biaya perjalanan dinas, tanggal 19 Desember 2007;Voucher langganan Koran PR dan Upeks bulan Oktober sampaidengan Desember 2007, tanggal 27 Desember 2007;Voucher 2 buah lahar Nomor 6305 JP dan gemuk untuk pompa LeangKassi, tanggal 28 Desember 2007;Voucher 10 buah karet polli untuk pompa Leang Kassi, tanggal 28Desember 2007;Voucher pemeliharaan kendaraan DD 8008 E, tanggal 28 Desember2007;Voucher langganan

Listrik Kantor Bulan Januari 2007, tanggal 10 Januari2007;Voucher pemeliharaan pipa distribusi, tanggal 10 Januari 2007;Voucher langganan pedoman rakyat, Upeks. Inti berita (Okt sampaidengan Des 2006), tanggal 10 Januari 2007;Voucher Rek.

Adapuntugas dan tanggung jawab terdakwa sebagai salesman percobaan, yaitu : terdakwabertugas sebagai penagih dari pengorder tokotoko langganan PT. SJMA, dimanaterdakwa mencari/mendata tokotoko yang ingin membeli barang milik PT.

Sukses Jaya Makmur Abadisebesar Rp.35.269.886 (tiga puluh lima juta dua ratus enam puluh sembulandelapan ratus delapan puluh enam rupiah).Bahwa awalnya terdakwa merupakan salesman penagih dan mengorder dari tokotoko langganan PT.

Sukses Jaya Makmur Abadi tidak ada memberikan izin kepadaterdakwa untuk mengelapkan atau memakai seluruh uang hasil tagihan dari tokotoko langganan dan restoran tersebut;e Bahwa pihak PT.

SJMA;eBahwa sepengetahuan saksi, terdakwa bertugas sebagai penagih dari pengordertokotoko langganan PT. SJMA, dimana terdakwa mencari/mendata tokotokoyang ingin membeli barang milik PT. SJMA.