Ditemukan 1960 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : logo lega legi lero leko
Register : 26-08-2016 — Putus : 23-09-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN SIBOLGA Nomor 254/Pid.Sus/2016/PN Sbg
Tanggal 23 September 2016 — Monang Napitupulu
868
  • Indonesiasebagaimana dimaksud dalam pasal 9, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Juni 2016 sekira pukul 15.00 WIB SaksiRudi, Saksi Ferdinan Sembiring dan Saksi Parlindungan Manalu (ketiganya anggotaKepolisian Pol Air Sibolga), sedang melakukan Patroli Rutin dan pada pukul 19.50WIB tiba di Perairan Pulau Hilir dan pada posisi 01916 194 N09849 805 E PerairanPulau Hilir Pantai Barat Propinsi Sumatera Utara, melihat ada 3 (tiga) unit Kapal yangsedang lego
    tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 RUDI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian Resor SibolgaSatuan Kepolisian Perairan sehubungan dengan perkara Terdakwa;e Bahwa keterangan yang Saksi berikan kepada Penyidik adalah benar;e Bahwa yang Saksi ketahui sehubungan perkara Terdakwa adalahmasalah penangkapan 3 (tiga) unit kapal yang sedang lego
    teman Saksi pada saat melakukan penangkapan terhadapTerdakwa adalah Brigadir Ferdinan Sembiring, dan BrigadirParlindungan Manalu;e Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa dilakukan pada hari Minggu,tanggal 12 Juni 2016 sekitar pukul 19.50 WIB di posisi 0116194N 09849805E pada saat Saksi sedang melakukan patroli rutin;e Bahwa Terdakwa ditangkap di Pulau Hilir Pantai Barat Sumatera Utaradi Perairan Propinsi Sumatera Utara;e Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap, kapal yang dinakhodai olehTerdakwa sedang lego
    lima puluh)kilo gram adalah benar;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keteranganSaksi benar;2 FERDINAN SEMBIRING, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian Resor SibolgaSatuan Kepolisian Perairan sehubungan dengan perkara Terdakwa;Bahwa keterangan yang Saksi berikan kepada Penyidik adalah benar;Bahwa yang Saksi ketahui sehubungan perkara Terdakwa adalahmasalah penangkapan 3 (tiga) unit kapal yang sedang lego
    Sumber Bahagia dengan ukuranGT 05 Nomor 523;Bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian Satuan KepolisianPerairan pada hari Minggu, tanggal 12 Juni 2016 sekitar pukul 19.50 WIBbertempat di perairan Pulau Hilir Pantai Barat Sumatera Utara;Bahwa benar pada saat ditangkap Petugas Kepolisian Terdakwa sedang istirahatkarena kapal sedang lego jangkar dengan posisi bergandengan dengan 2 (dua)kapal lainnya, sedangkan ABK sedang memilihmilih ikan hasil tangkapan; Halaman 15 dari 23 Putusan Nomor
Putus : 23-05-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2871 K/Pdt/2010
Tanggal 23 Mei 2011 — SAERA DAENG PUJI, DKK VS. BASSE DAENG MEMANG
2519 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Darmawati, SH Notaris di Makassar dengan AktaNomor: 4 tanggal 15 Agustus 2006 yang menyatakan bahwa yang berhakatas tanah sewa milik Negara verponding Nomor: 1155 tersebut adalahmilik dari Lego Daeng Tutu;Bahwa adapun batasbatas sisa tanah seluas + 60 m?
    oleh pihakpenjual Palopo Daeng Lalang telah diberikan kepada suamiPenggugat almarhum Lego Daeng Tutu untuk dijadikan akses jalanankeluar adalah sah milik Penggugat;3. Menyatakan demi hukum bahwa Tergugat 1 s/d Tergugat VII telahmengambil sebagian jalanan milik Penggugat tersebut danmembangun/menambah rumahnya selebar 2 (dua) meter tersebutdengan batasbatas sebagai berikut;a. Sebelah Utara dengan tanah Penggugat;b. Sebelah Selatan dengan Lorong 22 A;Hal. 4 dari 18 hal. Put. No. 2871 K/Pdt/2010c.
    kepada suami Penggugat bernama Lego Daeng Tutu(almarhum) untuk dijadikan jalanan (vide gugatan point 4 hal 3);Menganalisis secara hukum posita gugatan di atas maka sangattidak jelas mengenai dasar hukum maupun faktanya atas gugatanyang diajukan yaitu Penggugat tidak menjelaskan sejak kapan danatas dasar apa suami Penggugat (Lego Daeng Tutu almarhum)memperoleh tanah a quo untuk dijadikan jalanan; Apakahdiperoleh sebagai warisan, jual beli, hibah ataukah karenapemindahan hak lainnya;Hal ini dengan
    No. 2871 K/Pdt/2010Kasasi dengan menyatakan dalam pertimbangan hukumnya bahwasaksisaksi yang diajukan Penggugat/Termohon Kasasibersesuaian satu dengan lainnya sehingga mendukung kedudukanPenggugat /Termohon Kasasi atas objek sengketa yang terletak diJalan Kijang Lorong 22 B Kota Makassar adalah merupakan jalanankepunyaan Lego Daeng Tutu yang selalu dipakai sebagai jalanmenuju ke rumahnya yang terletak dibagian belakang yangpanjangnya kurang lebih 20 M dan lebar kurang lebih 3 M, akantetapi jalan
    Diantara 3 (tiga) saksi yang diajukan maka hanya saksi yang bernamaAbdul Azis yang menerangkan bahwa saksi tahu jalanan yangmenjadi objek sengketa tadinya milik Lego Daeng Tutu, namun saksiini tidak mengetahui secara jelas atas dasar apa Lego Daeng Tutu,memiliki jalanan tersebut, jadi kesaksian ini hanya didasarkan padadugaan pribadi saksi ic. Abdul Azis.3. Bahwa selanjutnya saksisaksi bernama Fatimasang Thahir danRahman Baso tidak mengetahui siapa sebenarnya pemilik objeksengketa;4.
Register : 22-07-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 251/Pid.B/2014/PN.Bln
Tanggal 1 Oktober 2014 — 1. KAHARUDDIN bin NIKO 2. HAIRUDIN bin TINGGI 3. JUMADI bin (alm) SUDDING 4. SAHARUDDIN bin SAKUPANG
4315
  • EKUATOR 9 pada hari selasa tanggal 27 Mei2014 sekitar jam 04.00 Wita yang sedang lego jangkar di perairan laut Satuisekitar 5 (lima) Km dari pelabuhan PT WAHANA Satui akhirnya pada saatitu kami amankan ke Pos Sat Polair Muara Satui, namun pada saat tersangkadiamankan bersama barang buktinya 1 (satu) orang tersangka an AHMADYANI sampai sekarang belum ditemukan dan hanya (satu) orang yangberhasil di amankan an BARON.
    EKUATOR 9 pada hari selasa tanggal 27 Mei2014 sekitar jam 04.00 Wita yang sedang lego jangkar di perairan laut Satuisekitar 5 (lima) Km dari pelabuhan PT WAHANA Satui akhirnya pada saatitu kami amankan ke Pos Sat Polair Muara Satui, namun pada saat tersangkadiamankan bersama barang buktinya 1 (satu) orang tersangka an AHMADYANI sampai sekarang belum ditemukan dan hanya (satu) orang yangberhasil di amankan ann BARON.
    Terdakwa IKAHARUDDIN bin NIKO, menerangkan sebagai berikut :Bahwa Pada hari Selasa tanggal 27 Mei 2014 sekitar jam 03.00 Wita, diatasTK yang sedang lego jangkar bermuatan batubara diperaian laut Satui kuranglebih 2 (dua) mil depan PT WAHAN, dan yang mengambil batubara diatastongkang saya bersama teman saya 4 (empat) orang yaitu HAERUDIN,SAHARUDDIN Als SAHAR Als SAAH, JUMADI dan ALIMUDINsebagai ABK KM. BERKAH, dan juga ABK kapal lain yaitu KM.
    Terdakwa II JUMADI bin (alm) SUDDING, menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Mei 2014 sekitar jam 03.00 Wita, di atastongkang yang bermuatan batubara yang sedang lego jangkar di laut sekitar 5(ima Km dari depan PT WAHANA SATUI, bersama dengan teman saya 4(empat) orang yaitu ALIMUDDIN, SAHARUDDIN, HAERUDDIN, danKAHARUDDIN sebagai Juragan KM. BERKAH 01, dan juga ABK kapallain yaitu KM.
    EKUATOR 19 pada hari Selasa tanggal 27 Mei 2014sekitar jam 03.00 Wita, yang sedang lego jangkar di laut sekitar 5 Km dari depanPT WAHAN SATUL cara para terdakwa mengambil batubara pertamatamakapal dirapatkan oleh juragan ke tongkang/BG.
Register : 25-01-2012 — Putus : 25-01-2012 — Upload : 21-10-2012
Putusan PN NGAWI Nomor 8/Pid.Sus/2011/PN.Ngw
Tanggal 25 Januari 2012 — Nyamin Imam Safi'i Bin Sadi
6613
  • PUTUSANNomor : 08/Pid.Sus/2011/PN.NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Nyamin Imam Safi'i Bin Sadi;Tempat lahir : Ngawi;Umur / tanggal lahir : 40 Tahun/3 Juli 1971;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Boto, Desa Lego, Kecamatan Bringin,Kabupaten Ngawi;
    bahwa ada peredaran Rokok Polosan yang berasal dariwilayah Ngawi, selanjutnya berdasarkan informasi tersebutdilakukan penyelidikan dan ternyata benar ada beredar RokokPolosan di masyarakat terutama di daerah Kecamatan BringinKabupaten Ngawi;e Bahwa saksi pada hari Sabtu, tanggal 13 Agustus 2011 sekirapukul.17.00.WIB bersama dengan Briptu Tri Priyo Utomo dananggota Sat Resnarkoba Polres Ngawi yang lain telah melakukanpenggeledahan terhadap sebuah rumah tempat tinggal di DusunBoto RT.04RW.02, Desa Lego
    Saksi MaulanBahwa saksi membenarkan keterangannya yang telah diberikan padapemeriksaan di tingkat penyidikan sebagaimana termuat dalam beritaacara pemeriksaan;Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 13 Agustus 2011 sekirapukul.17.00.WIB saksi selaku) Ketua Rukun Tetangga (Ketua RT)setempat telah diminta oleh Petugas Polisi dari Polres Ngawi antara lainSsaksi Sinto Nugroho dan Saksi Tri Priyo Utomo untuk menyaksikanpenggeledahan terhadap sebuah rumah tempat tinggal di Dusun BotoRT.04RW.02, Desa Lego Wetan,
    persidangan, yang atas keterangantersebut terdakwa menyatakan mengerti;11Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa Nyamin Imam Safi'i BinSadi juga telah didengar keterangannya yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Terdakwa membenarkan keterangannya yang telahdiberikan pada pemeriksaan di tingkat penyidikan sebagaimanatermuat dalam berita acara pemeriksaan;Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 13 Agustus 2011 sekira jam17.00 WIB bertempat di rumah tempat tinggal Terdakwa di DusunBoto RT.04RW.02, Desa Lego
    Polosan yang berasal dari wilayahNgawi, selanjutnya berdasarkan informasi tersebut dilakukan penyelidikandan ternyata benar ada beredar Rokok Polosan di masyarakat terutama didaerah Kecamatan Bringin Kabupaten Ngawi;Bahwa selanjutnya saksi Sinto Nugroho dan saksi Tri Priyo Utomobersama dengan anggota Sat Resnarkoba Polres Ngawi pada hari Sabtu,tanggal 13 Agustus 2011 sekira pukul.17.00.WIB yang lain telah melakukanpenggeledahan terhadap sebuah rumah tempat tinggal di Dusun Boto RT.04RW.02, Desa Lego
Register : 11-12-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 28-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1458/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 10 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ERNI PRAMOTI, SH
Terdakwa:
EPENDI Bin BINYA SINULINGGA
6431
  • SAHRONImenerima perintah dari Komandan Lanal Lampung via telephon untukmelaksanakan Patroli di sekitar perairan pantai Mutun, Teluk Lampungdengan route PanjangPerairan LampungPanjang, kemudian sekitar pukul21.35 WIB anggota pengawas Patkamla Pulau Sebesi IIl363 melihat ada2 (dua) buah kapal di sekitar pantai Mutun dengan menggunakan teropongmalam sedang melaksanakan lego jangkar yang terlalu dekat dengan bibirpantai Teluk Mutun Lampung, lalu sekitar pukul 21.40 WIB KomandanHalaman 2 dari 11 Putusan
    UtrPatkamla Pulau Sebesi melaksanakan komunikasi via radio di chanel 16dan setelah terhubung kemudian pindah ke chanel 17 dengan salah satukapal dan selanjutnya diketahui kapal tersebut adalah kapal jenis tankerSPOB Jaya Mukti I, kemudian pada pukul 22.00 wib Patkamla PulauSebesi merapat/sandar dan dilanjutkan dengan melaksanakanpemeriksaan dan penggeledahan terhadap SPOB Jaya Mukti pada posisi05 30 00 S 105 16 16 T yang sedang melaksanakan lego jangkar di arealego Pelabuhan Panjang Lampung dan setelah
    EPENDI (nakhoda kapal) dankapal SPOB Jaya Mukti ditemukan bahwa alat keselamatan pada kapalSPOB Jaya Mukti berupa alatalat pemadam kebakaran sudahkadaluwarsa atau tidak bisa digunakan dan kunci atau pengait liferaft(sekoci) tidak bisa dibuka karena karatan sehingga sulit untuk dibuka,selain itu kapal SPOB Jaya Mukti juga tidak dilengkapi dengan dokumenkapal, lalu hasil pemeriksaan tersebut dilaporkan ke Komando Atas,kemudian terdakwa beserta kapal SPBO Jaya Mukti diperintahkan untukdilegokan di area lego
    UtrPerairan Lampung dan tiba di perairan Lampung pada tanggai 16 Mei 2018dan kapai lego jangkar kemudian menunggu instruksi dari Ownerperusahaan untuk kegiatan selanjutnya, iaiu pada tanggai 24 Mei 2018sekitar pukui 21.30 wib PATKAiviLA P.
    Jaya Mukti berangkat dari Tanjung Priok menuju kePerairan Lampung dan tiba di perairan Lampung pada tanggai 16 Mei 2018dan kapai lego jangkar kemudian menunggu instruksi dari OwnerHalaman 7 dari 11 Putusan Nomor 1458/Pid.Sus/2018/PN Jkt. Utrperusahaan untuk kegiatan selanjutnya, iaiu pada tanggai 24 Mei 2018sekitar pukui 21.30 wib PATKAiviLA P.
Register : 08-09-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN BATAM Nomor 531/Pid.B/2021/PN Btm
Tanggal 22 September 2021 — Penuntut Umum:
1.WAHYU OKTAVIANDI, SH
2.HERLAMBANG ADHI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
SAZZEDEEN S.M
11854
  • Pelabuhan Map Ta Phut, Thailand. sekitarpukul 19.00 waktu setempat meninggalkan pelabuhan dengan tujuan keBatam Lalu saya meninggalkan pelabuhan setelah medapatkan perintahdari pemilik kapal untuk berangkat ke batam dengan tujuan untuk gantiawak kapal di batam, kemudian pada tanggal 21 juli 2021 berlabuhHalaman 17 dari 25 Putusan Nomor 531/Pid.B/2021/PN Btmjangkar di koordinat 01 45 42 LU 105 47 48 BT, yang merupakanperairan Indonesia berada di laut teritorial Indonesia;Bahwa terdakwa melakukan lego
    Strovolos bendera Bahamas GT 28.546 memiliki alatNavigasi lengkap antara lain : Radar, AIS, GPS,Radio, ECDIS dari UK.Bahwa ketika terdakwa melakukan lego jangkar Kapal MT. Strovolosbendera Bahamas GT 28.546 dalam kondisi baikbaik saja, terdakwalego di posisi tersebut karena diperintah dari owner/pemilik danmenunggu instruksi lebih lanjut dari owner/pemilik kapal.Bahwa terdakwa tidak menghubungi Otoritas pelabuhan Indonesia.Bahwa Kapal MT.
    Strovolos (bendera Bahamas) yang diNahkodai Sazzedeen S.M. berkebangsaan Bangladesh melakukanmelakukan lego jangkar ditempat yang tidak sesuai dan mengganggunavigasi pelayaran tanpa izin dari Otoritas yang berwenang diduga,Halaman 18 dari 25 Putusan Nomor 531/Pid.B/2021/PN Btmmematikan AIS (Automatic Identification System) di Perairan Indonesiamelanggar pasal 10 Permenhub Nomor PM/58/2019 perubahan atasPermenhub Nomor PM/7/2019 tentang Pemasangan dan PengaktifanSistem Identifikasi Otomatis bagi Kapal
    Strovolosyang berlayar dari Pelabuhan Map Ta Phut, Thailand Indonesia menuju keBatam sesuai dengan Port Clearance yang dikeluarkan oleh pihak Syahbandarsetempat, menerima email dari owner/pemilik dan agen di Singapura untukberlabuh di East OPL namun posisi di mana harus melakukan lego jangkarkapal, di perairan Indonesia namun tidak menghubungi Otoritas pelabuhanIndonesia terlebih dahulu;Bahwa Kapal MT.
    Strovolos bendera Bahamas GT 28.546 mengangkutmuatan minyak mentah (Crude Oil) sebanyak perkiraan 97% dari kapasitasMuatan Kapal sebanyak 297,686.518 Gross BBLS sesuai dengan dokumenAfter Loading NO CG13 Tgl 18 Juni 2021, Kapal dalam kondisi baik ketikamembawa muatan dan melakukan lego jangkar; bahwa kapal MT.
Register : 25-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA BANGKO Nomor 344/Pdt.G/2019/PA.Bko
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
185
  • Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah di rumah orangtua Termohon di RT. 005, Dusun Lestari, Desa Sido Lego,Kecamatan Tabir Lintas, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi padatanggal 15 Mei 2011 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tabir, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 296/53/V/2011, tanggal 23 Mei 2011;2.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di RT. 005, DusunLestari, Desa Sido Lego, Kecamatan Tabir Lintas, KabupatenMerangin, Provinsi JambiHal 1 dari 10 halaman Putusan no 344/Pdt.G/2019/PA.BKosampai tahun 2012, dan terakhir Pemohon dengan Termohon pindah kerumah kediaman bersama di RT. 008, Desa Sido Lego, KecamatanTabir Lintas, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah bergaul sebagaimana
    Saksi adalah tetangga Pemohon, dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, hubunganPemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah pada tahun2011 yang lalu dan telah dikaruniai anak 1 (Satu) orang; Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir tinggal di rumah kediamanbersama di RT. 008, Desa Sido Lego, Kecamatan Tabir Lintas,Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun danharmonis namun sejak bulan Januari 2012
    Saksi adalah tetangga Termohon, dibawah sumpah menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan juga kenal denganTermohon yang bernama Wulandari, hubungan Pemohon danTermohon adalah suami isteri yang menikah pada tahun 2011 yang laludan telah dikaruniai anak 1 (Satu) orang; Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir tinggal di rumah kediamanbersama di RT. 008, Desa Sido Lego, Kecamatan Tabir Lintas,Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun
Putus : 21-10-2016 — Upload : 10-03-2017
Putusan PN SAMARINDA Nomor 19/pid.sus/2016/PN.Smr
Tanggal 21 Oktober 2016 — LEONARDO OCTORANE SUHENDRO,S.S.IT Bin ENDRO CIPTO
15859
  • Trisno Ario Sutanto, Lego Warsito S, Ir. Bambang Purwanto;- Ringkasan kontrak yan ditandatangani oleh Ir. Trisno Ario Sutanto dan Ir. Bambang Purwanto,MP- Pajak PPN Rp.863.637.000 dan PPh Rp 259.091.000 Tanggal 20 September 2013 Ditandatangani Bendahara Pengeluaran (Sri Rahmadaniah).g. Foto kopy dokumen pembayaran PC -07 yang telah dilegalisir oleh Kasubbag Keuangan Dishub Kab. Paser a.n.
    Trisno Ario Sutanto, Lego Warsito S, Ir. Bambang Purwanto;- Ringkasan kontrak yan ditandatangani oleh Ir. Trisno Ario Sutanto dan Ir. Bambang Purwanto,MP- Pajak PPN Rp.1.252.273.000 dan PPh Rp 375.682.000 Tanggal 21 Nopember 2013 Ditandatangani Bendahara Pengeluaran (Sri Rahmadaniah).h. Foto kopy dokumen pembayaran PC -08 yang telah dilegalisir oleh Kasubbag Keuangan Dishub Kab. Paser a.n.
    Trisno Ario Sutanto, Lego Warsito S, Ir. Bambang Purwanto, MP;- Ringkasan kontrak yan ditandatangani oleh Ir. Trisno Ario Sutanto dan Ir. Bambang Purwanto, MP- Pajak PPn dan PPh senilai Rp2.272.727.273 dan Rp681.818.182 tanggal 10 april 2014 yang ditandatangani oleh Bendahara Pengeluaran2. Berdasarkan Berita Acara Penyitaan tanggal 20 Agustus 2015 dari Saksi ADI MAULANA (Kadishub Kab.
    SIT, Suryanta dan Lego Warsito.4. Berdasarkan Berita Acara Penyitaan tanggal 07 September 2015 dari Saksi SURYANTA (Kordinator Lapangan dari pihak Dishub Kab. Paser) , berupa :- 1 (satu) bendel foto copy data pendukung laporan bulan Januari 2012 yang sudah dilegalisir oleh Kadishub Kab. Paser;- 1 (satu) bendel foto copy data pendukung laporan bulan Februari 2012 yang sudah dilegalisir oleh Kadishub Kab.
    Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara LEGO WARSITO SUWANDI Bin (Alm) SUWANDI,8. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.5000.- (lima ribu rupiah) ;
    Sunardi dan Edi),Lego Warsito S (Pembantu PPTK), Kontraktor (Mujianto, Isnaini Jauhari,Ari) danterdakwa i dan dilakukan pertemuan di ruang bandara;Bahwa sebelum saksi bergabung dengan yang lainnyasaksi dipanggilterdakwa dengan mengatakan ini kaya apa pak sur, lego membavaberitadari PA (Ir.
    Lego Warsito S;Bahwa pada tanggal 8 April 2014 melakukan verifikasi terhadap berkaskelengkapan atas permintaan progres pembayaran dengan bobot 6,41 %senilai Rp25.000.000.000,00 berdasarkan adanya persetujuanpembayaran dari Ir. Bambang Purwanto, MP selaku PA dengan berkasyang diajukan oleh PPTK a.n. Lego Warsito S;Bahwa adapun yang terlibat dalam setiap pembayarannya terdiri dari : pada PC 1 (PA/Drs. Heriansyah Idris, M.Si, PPTK/Drs.
    SISMAN, terdakwa ,Tahap Ill PAIll Ir Saiful Arham PPTK terdakwa dan diganti Lego Warsitio, Tahap IVPA VV Ir.
    Syaiful Arham, .Lego Warsito, MK Sunardi .dan PM PT.Lampiri Liris KSO Sdr.Mujianto) barusan melakukan pertemuan di rumahkediaman Kadis, dengan mendapatkan telpon Terdakwa mengatakanTerdakwa PPTK nya kenapa harus begitu dengan nada marah danTerdakwa katakan kita bertemu di kantor Dishubkominfo malam itu jugaBahwa berdasarkan info dari Lego Warsito bahwa ada instruksi dari Kadishub(Ir.
    Syaiful Arham, M.Si menyuruh LEGO WARSITO untukmenyampaikan kepada Terdakwa agar melakukan pembayaran pada PC 5yang tidak sesuaiBahwa Pada tanggal 27 Desember 2012 Kontraktor PT. Lampiri Relis KSO(Mujianto) melakukan pengajuan pembayaran terhadap pekerjaan denganprogress 7,8901 dan dilakukan pembayaran sebesar Rp.26.569.066.362,66,Bahwa berdasarkan info dari Lego Warsito bahwa ada instruksi dari Kadishub(Ir.
Putus : 21-12-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1346 K/PID.SUS/2011
Tanggal 21 Desember 2011 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Nunukan
3420 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Indonesia(ZEEl) yang termasuk wilayah Kabupaten Nunukan Propinsi Kalimantan Timuryang termasuk dalam wilayah perairan Republik Indonesia atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalan daerah hukum PengadilanNegeri Nunukan, nakhoda kapal perikanan yang tidak memiliki Surat jin Berlayarkapal perikanan yang dikeluarkan oleh Syahbandar sebagaimana dimaksud dalamPasal 42 ayat (3), yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Berawal ketika KRI Hasanuddin366 sedang melaksanakan lego
    jangkar padaposisi 4 02 26 LU dan 118 03 06 BT, radar KRI mendapat kontak padabaringan 063 jarak 8,5 NM selanjutnya KRI Sultan Hasanuddin366 mendekatikontak tersebut dan sekira jarak 3 NM pada posisi 4 05 00 LU dan 118 03Hal. 1 dari 10 hal.Put.No. 1346 K/Pid.Sus/201106 BT dengan teropong terlinhat 4 buah kapal ikan berbendera Malaysiasedang melakukan aktifitas di Laut ; Bahwa, selanjutnya dilakukan pengamatan visual terlihat jelas kapal ikantersebut sedang melakukan lego jangkar pada posisi 4 02
    perairan Republik Indonesia atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalan daerah hukum PengadilanNegeri Nunukan, nahkoda yang mengoperasikan kapal penangkapikanberbendera asing yang tidak memiliki izin penangkapan, yang selama berada diwilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesia tidak menyimpanalatpenangkapan ikan di dalam palka sebagaimana dimaksud dalam Pasal 38 ayat(1), yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Berawal ketika KRI Hasanuddin366 sedang melaksanakan lego
    jangkar padaposisi 4 02 26 LU dan 118 03 06 BT, radar KRI mendapat kontak padabaringan 063 jarak 8,5 NM selanjutnya KRI Sultan Hasanuddin366 mendekatikontak tersebut dan sekira jarak 3 NM pada posisi 4 05 00 LU dan 118 0306 BT dengan teropong terlinat 4 buah kapal ikan berbendera Malaysiasedang melakukan aktifitas di Laut ; Bahwa, selanjutnya dilakukan pengamatan visual terlihat jelas kapal ikantersebut sedang melakukan lego jangkar pada posisi 4 02 30 LU dan 11810 40 BT wilayah perairan ZEEI, sekitar
    Tw.3581/F ditangkap oleh KRI SultanHasanuddin366, kapal sedang istirahat/lego jangkar ;Bahwa Judex Facti sebelum menjatuhkan putusan juga telahmempertimbangkan keadaankeadaan yang memberatkan dan keadaankeadaanyang meringankan sesuai Pasal 197 ayat (1) KUHAP ;Bahwa selain itu alasanalasan tersebut adalah mengenai penilaian hasilpembuktian yang bersifat penghargaan tentang suatu kenyataan, hal mana tidakdapat dipertimbangkan dalam pemeriksaan pada tingkat kasasi, karenapemeriksaan dalam tingkat kasasi
Register : 17-04-2024 — Putus : 03-05-2024 — Upload : 07-05-2024
Putusan PA POLEWALI Nomor 89/Pdt.P/2024/PA.Pwl
Tanggal 3 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
69
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dengan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (HASER BIN SANGALI) dengan Pemohon II (NADIRA BINTI SUMAILA) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 29 Januari 1979 di Dusun Galung Lego, Desa Lego, Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan

Register : 26-08-2016 — Putus : 23-09-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN SIBOLGA Nomor 253/Pid.Sus/2016/PN Sbg
Tanggal 23 September 2016 — Mayhuddin Tanjung
8314
  • tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 RUDI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian Resor SibolgaSatuan Kepolisian Perairan sehubungan dengan perkara Terdakwa;e Bahwa keterangan yang Saksi berikan kepada Penyidik adalah benar;e Bahwa yang Saksi ketahui sehubungan perkara Terdakwa adalahmasalah penangkapan 3 (tiga) unit kapal yang sedang lego
    teman Saksi pada saat melakukan penangkapan terhadapTerdakwa adalah Brigadir Ferdinan Sembiring, dan BrigadirParlindungan Manalu;e Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa dilakukan pada hari Minggu,tanggal 12 Juni 2016 sekitar pukul 19.50 WIB di posisi 0116194N 09849805E pada saat Saksi sedang melakukan patroli rutin;e Bahwa Terdakwa ditangkap di Pulau Hilir Pantai Barat Sumatera Utaradi Perairan Propinsi Sumatera Utara;e Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap, kapal yang dinakhodai olehTerdakwa sedang lego
    puluh lima) kilo gram adalah benar;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keteranganSaksi benar;2 FERDINAN SEMBIRING, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian Resor SibolgaSatuan Kepolisian Perairan sehubungan dengan perkara Terdakwa;Bahwa keterangan yang Saksi berikan kepada Penyidik adalah benar;Bahwa yang Saksi ketahui sehubungan perkara Terdakwa adalahmasalah penangkapan 3 (tiga) unit kapal yang sedang lego
    lima) kilo gram adalah benar;Terhadap keterangan Saksi, para Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi benar;3 PARLINDUNGAN MANALJU, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian Resor SibolgaSatuan Kepolisian Perairan sehubungan dengan perkara Terdakwa;Bahwa keterangan yang Saksi berikan kepada Penyidik adalah benar;Bahwa yang Saksi ketahui sehubungan perkara Terdakwa adalahmasalah penangkapan 3 (tiga) unit kapal yang sedang lego
    Pada saat itu Terdakwa sedang istirahat karena Halaman 19 dari 23 Putusan Nomor 253/Pid.Sus/2016/PN Sbgkapal sedang lego jangkar dengan posisi bergandengan dengan 2 (dua) kapal lainnyayaitu KM. Kuala Tripa dan KM. Sumber Bahagia.
Register : 15-09-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 688/Pid.B/2014/PN Sgl.
Tanggal 4 Desember 2014 — Terdakwa I Dody Apriansah bin Hardini dan Terdakwa II Muslimin Sumusang bin Sale
9017
  • Bahwa pada saat melakukan lego jangkar koordinat 02 08 02 S 104 56 24 T Nakhoda MT. Zonda yaitu Dudung Gunarko (DalamPencarian Orang/DPO) tidak melaporkan posisi lego jangkarnya kepada kestasiun Radio Pantai atau ke Stasiun Pandu Tanjung Buyut dan NakhodaMT. Zonda juga tidak melaporkan / menyerahkan Dokumen Kapal kepadaKantor KSOP Boom Baru Palembang karena MT.
    Zonda saat lego jankar sebagaimanadalam peta seharusnya melaporkan kepada Kantor SyahbandarPalembang;Bahwa kapal tanker MT. Zonda tidak pernah melapor ke KantorSyahbandaran dan Ototitas Pelabuhan Palembang;Bahwa kapal Tanker MT.
    Zonda layak untuk kegiatanmengangkut minyak mentah atau minyak hitam;Bahwa pada saat lego jangkar pada posisi aman di luar jalur lalu kntaslaut, maka nakoda boleh turun dari kapal dengan alasan yangberhubungan dengan kepentingan kapal, tetapi tugas dan tanggungjawabnya sebagai nakoda tetap melekat pada nakoda tersebut;Halaman 27 dari 53 Putusan Nomor 688/Pid.B/2014/PN Sql.Bahwa pada saat lego jangkar seperti dalam posisi MT.
    Zonda belum sampai di Pelabuhan yang ditujuyaitu di Palembang, namun baru masuk dalam kewilayahan SyahbandarPalembang dan bersandar atau lego jangkar di perairan Selat Bangka;Bahwa tidak ada Komunikasi radio dari MI.
    Zonda terdakwa Dody Apriansahbin Hardini dan terdakwa Muslimin Sumussang bin Sale tidakmelaporkan posisi lego jangkarnya kepada ke stasiun Radio Pantai atauke Stasiun Pandu Tanjung Buyut dan tidak melaporkan/menyerahkanDokumen Kapal kepada Kantor KSOP Boom Baru Palembang;Bahwa MT.
Register : 12-11-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN JEPARA Nomor 170/Pid.Sus/2018/PN Jpa
Tanggal 30 Oktober 2018 — -JPU : BASUKI EKO YLIANTO, SH. -TERDAKWA : ABDUL GOFAR BIN MARJO.
8216
  • adilnya dan meminta keringananhukuman atas diri Terdakwa ;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut :KESATU ;Bahwa terdakwa Abdul Gofar bin Marjo (alm) pada hari dan tanggalyang sudah tidak bisa diingat lagi dalam bulan Juni 2017 sekitar pukul23.00 wib atau setidak tidaknya dalam bulan Juni 2017 atau dalam tahun2017 bertempat di dalam kamar di rumah Abdullah di Dukuh Lego
    Bahwa awal mulanya pada hari dan tanggal yang sudah tidak bisa diingat lagi dalam bulan Juni 2017 sekitar pukul 23.00 wib, AisyahApriliani binti Ghofar Ismail (Anak korban) bersama sama kakaknyayang bernama Vina Idamatus Silmi sedang berlibur dan menginap dirumahnya Abdullah (ayah angkat terdakwa Abdul Gofar bin Marjo) diDukuh Lego Desa Karimun jawa Rt.02 Rw.03 Kecamatan KarimunjawaKabupaten Jepara ; Bahwa pada saat Aisyah Apriliani binti Ghofar Ismail (Anak korban)bersama sama kakaknya yang bernama
    Pengganti Undang Undang RepublikIndonesia Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Perubahan kedua atas Undang Undang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak menjadiUndang Undang ;Halaman 5 dari 34 Putusan Nomor 170/Pid.Sus/2018/PN Jpa.ATAUKEDUA ;Bahwa terdakwa Abdul Gofar bin Marjo (alm) pada hari dan tanggalyang sudah tidak bisa diingat lagi dalam bulan Juni 2017 sekitar pukul23.00 wib atau setidak tidaknya dalam bulan Juni 2017 atau dalam tahun2017 bertempat di dalam kamar di rumah Abdullah di Dukuh Lego
    Waringin Barat tanggal 3 Mei 2003),melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain ;Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara cara antara lainsebagai berikut : Bahwa awal mulanya pada hari dan tanggal yang sudah tidak bisa diingat lagi dalam bulan Juni 2017 sekitar pukul 23.00 wib, AisyahApriliani binti Ghofar Ismail (Anak korban) bersama sama kakaknyayang bernama Vina Idamatus Silmi sedang berlibur dan menginap dirumahnya Abdullah (ayah angkat terdakwa Abdul Gofar bin Marjo) diDukuh Lego
    Saksi Aisyah Apriliani binti Ghofar Ismail ; Bahwa Terdakwa telah menyetubuhi saksi layaknya suami istripada hari dan tanggal lupa bulan Juni 2017 sekira pukul 23.00 WIBdi Dusun Lego Desa Karimunjawa Kecamatan KarimunjawaKabupaten Jepara ; Bahwa wakiu itu saksi bersama kakak saksi yaitu saksi VinaIdamatus Silmi liburan di Karimunjawa dan menginap dirumah ayahangkat Terdakwa di Desa Lego Kecamatan KarimunjawaKabupaten Jepara, saksi tidur bertiga dalam satu kamar denganTerdakwa, posisi tidur saksi
Register : 21-10-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 401/Pid.Sus/2019/PN Dum
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
HENGKY FRANSISCUS MUNTE, SH. MH.
Terdakwa:
Indra Saputra bin Nanang Massrum
235
  • Pegadaian (Persero) Dumai,telah melakukan penimbangan, pembungkusan dan penyegelan barang buktiberupa 5 (lima) butir narkotika jenis pil ekstasi dengan berat bersih 1,58gram.Bahwa berdasarkan Berita Acara Lab Forensik Cabang Medan No.8360/NNF/2019 tanggal 29 September 2019 yang ditandatangi oleh Dra.Melta Tarigan,M.Si berkesimpulan bahwa dari hasil analisis pengujian sample5 (lima) butir warna biru berlogo LEGO dan 1 (satu) botol plastik berisi 25(dua puluh lima) ml urine milik terdakwa adalah Positif
    sehubungandengan perkara ini;Bahwa Terdakwa mempertahankan keterangan yang Terdakwa berikan diPenyidik, karena keterangan tersebut benar adanya dan Terdakwamemberikan keterangan tersebut dengan sukarela, Terdakwa jugamenandatangani berita acara tersebut tanpa adanya tekanan dari pihakmanapun;Bahwa tanda tangan yang ada dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidiktersebut, adalah benar tanda tangan Terdakwa;Bahwa hubungan Terdakwa dalam perkara ini yaitu sehubungan denganNarkotika jenis pil extacy cap lego
    Pegadaian(Persero) Dumai, telah melakukan penimbangan, pembungkusan danpenyegelan barang bukti narkotika jenis pil ekstasi dengan berat bersih1,58 gram;Bahwa benar, berdasarkan Berita Acara Lab Forensik Cabang Medan No.8360/NNF/2019 tanggal 29 September 2019 yang ditandatangi oleh Dra.Melta Tarigan,M.Si berkesimpulan bahwa dari hasil analisis pengujiansample 5 (lima) butir warna biru berlogo LEGO dan 1 (satu) botol plastikberisi 25 (dua puluh lima) ml urine milik Terdakwa adalah PositifHalaman 9
    Melta Tarigan,M.Siberkesimpulan bahwa dari hasil analisis pengujian sample 5 (lima) butir warnabiru berlogo LEGO dan 1 (satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urineHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 401/Pid.Sus/2019/PN Dummilik Terdakwa adalah Positif mengandung MDMA dan terdaftar dalamGolongan (Satu) nomor urut 37 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum terurai di atasdiketahul barang bukti narkotika jenis pil ekstasi milik Terdakwa
Register : 09-08-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 927/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MAT YASIN
Terdakwa:
JUNAIDI bin AKHIR
8554
  • 106 56922 BT, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, Nakhoda yang melakukankegiatan perbaikan, percobaan berlayar, kegiatan alih muat di kolampelabuhan, menunda, dan bongkar muat barang berbahaya tanpapersetujuan dari Syahbandar, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 05 Mei 2019, sekira jam 12.30WIB SAAT kri Tenggiri865 pada posisi 06 01 629 LS 106 57 762 BThendak melaksanakan lego
    Bahwa pada hari Minggu tanggal 05 Mei 2019, sekira jam 12.30 WIBsaat KRI Tenggirl865 pada posisi 06 01' 629" LS 106 57' 762" BT hendakmelaksanakan lego jangkar kemudian melihat adanya kontak visual padajarak 500 yards yang kemudian diyakinkan menggunakan teropong bushnelllalu terlinat kKapal kayu bermodifikasi tangki bergerak ke arah utara di periaranMarunda, kemudian atas kejadian tersebut kemudian dilakukan pemeriksaanterhadap kapal tersebut yaitu KM.
    Bahwa pada hari Minggu tanggal 05 Mei 2019, sekira jam 12.30 WIBsaat KRI Tenggiri865 pada posisi 06 01' 629" LS 106 57 762" BT hendakmelaksanakan lego jangkar kemudian melihat adanya kontak visual padajarak 500 yards yang kemudian diyakinkan menggunakan teropong bushnelllalu terlinat kKapal kayu bermodifikasi tangki bergerak ke arah utara di periaranMarunda, kemudian atas kejadian tersebut kKemudian dilakukan pemeriksaanterhadap kapal tersebut yaitu KM.
    mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) unit KM Nusajati Indah berbendera Indonesia terbuat dari kayuyang bermodifikasi tangki;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 05 Mei 2019, sekira jam 12.30WIB SAAT kri Tenggiri865 pada posisi 06 01 629 LS 106 57 762 BThendak melaksanakan lego
    Utrsaat KRI Tenggiri865 pada posisi 06 01' 629" LS 106 57' 762" BT hendakmelaksanakan lego jangkar kKemudian melihat adanya kontak visual padajarak 500 yards yang kemudian diyakinkan menggunakan teropong bushnelllalu terlinat kapal kayu bermodifikasi tangki bergerak ke arah utara diperiaran Marunda, kemudian atas kejadian tersebut kemudian dilakukanpemeriksaan terhadap kapal tersebut yaitu KM. Nusa Jati Indah yaitu kapaljenis cargo atau pengangkut.
Putus : 13-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 327/Pid.Sus/2018/PT SMG
Tanggal 13 Desember 2018 — Abdul Gofar bin Marjo (alm)
10445
  • PDM82 /JPARA/Euh.2/8/2018 sebagai berikut ;KESATU ;Bahwa terdakwa Abdul Gofar bin Marjo (alm) pada hari dantanggal yang sudah tidak bisa diingat lagi dalam bulan Juni 2017 sekitarpukul 23.00 wib atau setidak tidaknya dalam bulan Juni 2017 ataudalam tahun 2017 bertempat di dalam kamar di rumah Abdullah diDukuh Lego Desa Karimun jawa Rt.02 Rw.03, KecamatanKarimunjawa, Kabupaten Jepara atau setidaknya tidaknya di tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJepara, melakukan kekerasan
    Putusan.Nomor 327/Pid.Sus/2018/PT SMGkakaknya yang bernama Vina Idamatus Silmi sedang berliburdan menginap di rumahnya Abdullah (ayah angkat terdakwaAbdul Gofar bin Marjo) di Dukuh Lego Desa Karimun jawa Rt.02Rw.03 Kecamatan Karimunjawa Kabupaten Jepara ;Bahwa pada saat Aisyah Apriliani binti Ghofar Ismail (Anakkorban) bersama sama kakaknya yang bernama Vina IdamatusSilmi menginap di rumahnya Abdullah tidurnya bertiga dalamsatu kamar dengan terdakwa Abdul Gofar bin Marjo denganposisi tidurnya yaitu
    2018/PT SMGTahun 2016 Tentang Penetapan Peraturan pemerintah PenggantiUndang Undang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 TentangPerubahan kedua atas Undang Undang Nomor 23 Tahun 2002Tentang Perlindungan Anak menjadi Undang Undang ;ATAUKEDUA ;Bahwa terdakwa Abdul Gofar bin Marjo (alm) pada hari dantanggal yang sudah tidak bisa diingat lagi dalam bulan Juni 2017 sekitarpukul 23.00 wib atau setidak tidaknya dalam bulan Juni 2017 ataudalam tahun 2017 bertempat di dalam kamar di rumah Abdullah diDukuh Lego
    Waringin Barat tanggal 3 Mei 2003),melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain ;Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara cara antara lainsebagai berikut : Bahwa awal mulanya pada hari dan tanggal yang sudah tidak bisadi ingat lagi dalam bulan Juni 2017 sekitar pukul 23.00 wib,Aisyah Apriliani binti Ghofar Ismail (Anak korban) bersama samakakaknya yang bernama Vina Idamatus Silmi sedang berliburdan menginap di rumahnya Abdullah (ayah angkat terdakwaAbdul Gofar bin Marjo) di Dukuh Lego
    Putusan.Nomor 327/Pid.Sus/2018/PT SMGDukuh Lego Desa Karimun jawa Rt.02 Rw.03 Kecamatan KarimunjawaKabupaten Jepara atau setidaknya tidaknya di tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jepara, melakukankekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipumuslihat, melakukan serangkaian kebohongan, atau membujuk anakuntuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul yaituterhadap Aisyah Apriliani binti Ghofar Ismail (Anak korban pada saatkejadian perkara masih
Register : 14-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 37/Pid.Sus/2017/PN Pgp
Tanggal 9 Maret 2017 — MUSTANTO als. YANTO Bin SAPAR
966
  • memerintahkan Sdr YUNI dan Sdr ALI untukmempersiapkan jaring Trawl dan peralatan yang akan digunakan langsungmembuang alat tangkap berupa jaring Trawl kelaut, membuang besi siku,papan sky dan tali + 15 (lima belas) menit semuanya sudah dibuang selama +2 (dua) jam kapal yang terdakwa Nahkodai menarik jaring Trawl terdakwamerintahkan Sdr YUNI dan Sdr ALI untuk menarik dan mengangkat jaringTrawl keatas kapal setelah jaring Trawl sudah terangkat diatas kapal, kapalyang terdakwa Nakhodai berhenti dan lego
    memerintahkan Sdr YUNI dan SdrALI untuk mempersiapkan jaring Trawl dan peralatan yang akan digunakanlangsung membuang alat tangkap berupa jaring Trawl kelaut, membuang besisiku, papan sky dan tali + 15 (lima belas) menit semuanya sudah dibuangselama + 2 (dua) jam kapal yang terdakwa Nahkodai menarik jaring Trawlterdakwa merintahkan Sdr YUNI dan Sdr ALI untuk menarik dan mengangkatjaring Trawl keatas kapal setelah jaring Trawl sudah terangkat diatas kapal,kapal yang terdakwa Nakhodai berhenti dan lego
    sudah dibuang selama + 2 (dua) jam kapal yang terdakwaNahkodai menarik jaring Trawl terdakwa merintahkan Sdr YUNI dan Sdr ALIuntuk menarik dan mengangkat jaring Trawl keatas kapal setelah jaring Trawlsudah terangkat diatas kapal, kapal yang terdakwa Nakhodai berhenti dan legojangkar setelah itu terdakwa, Sdr YUNI dan Sdr ALI memilih ikanhasiltangkapan yang terperangkap dijaring langsung dimasukan kedalam fiber dandicampurkan batu es supaya ikan tidak busuk, dan terdakwa langsungkepinggir untuk lego
    Yuni,dan Sdr Ali untuk menarik dan mengangkat jaring Trawl keatas kapal setelahjaring Trawl sudah terangkat diatas kapal, kapal yang terdakwa Nakhodaiberhenti dan lego jangkar setelah itu terdakwa dan kedua ABK memilih ikanhasil tangkapan yang terperangkap dijaring langsung dimasukan kedalamfiber dan dicampurkan batu es supaya ikan tidak busuk;Bahwa benar terdakwa dan kedua ABK diamankan oleh anggota KepolisianPerairan Polda Kep.
Putus : 21-06-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 1106/Pid.Sus/2017/PN.Tng
Tanggal 21 Juni 2017 — EDY SUSANTO Al PAUCEN
8250
  • Setelah mendapatkan informasitersebut kemudian saksi Singgih Febriyanto, SIK dan saksi Dede LesmanaJaya, SH, MH menunggu didepan Lapas dan setelah emlihat mobil keluardari Lapas sekira jam 01.30 wib saksi Singgih Febriyanto, SIK dan saksiDede Lesmana Jaya, SH, MH mengamankan terdakwa dan saksi AdangLego Prasetyo yang berada didalam mobil xenia dengan No.Pol P 1202 VQ.Bahwa setelah dilakukan interogasi, saksi Avrinda Hartadinata Susanto dansaksi Adang Lego Prasetyo mengakui telah mengantar sebanyak
    Bahwa setelah dilakukan interogasi, saksi Avrinda Hartadinata Susanto dansaksi Adang Lego Prasetyo mengakui telah mengantar sebanyak 5 (lima)box seterefoam berisi beninh lobster ke dalam Blok F10 Lapas PemudaKelas Il Tangerang. saksi Singgih Febriyanto, SIK dan saksi Dede LesmanaJaya, SH, MH kemudian masuk kedalam lapas dipandu petugas lapas yangmembukakan pintu yaitu saksi Fikri Rahmadian, SH dan saksi AdeWahyudi, SH menuju Blok F10 dan setiba didepan kamar sel Blok F10Halaman 6 Putusan Nomor 1106
    Bahwa setelah dilakukan interogasi, saksi Avrinda Hartadinata Susanto dansaksi Adang Lego Prasetyo mengakui telah mengantar sebanyak 5 (lima)box seterefoam berisi beninh lobster ke dalam Blok F10 Lapas PemudaKelas ll Tangerang. saksi Singgih Febriyanto, SIK dan saksi Dede LesmanaJaya, SH, MH kemudian masuk kedalam lapas dipandu petugas lapas yangmembukakan pintu yaitu saksi Fikri Rahmadian, SH dan saksi AdeWahyudi, SH menuju Blok F10 dan setiba didepan kamar sel Blok F10ditemukan box sterefoam yang
    Setelah mendapatkaninformasi tersebut kKemudian saksi Singgih Febriyanto, SIK dan saksiDede Lesmana Jaya, SH, MH menunggu didepan Lapas dan setelahemlihat mobil keluar dari Lapas sekira jam 01.30 wib saksi SinggihFebriyanto, SIK dan saksi Dede Lesmana Jaya, SH, MH mengamankanterdakwa dan saksi Adang Lego Prasetyo yang berada didalam mobilxenia dengan No.Pol P 1202 VQ.Bahwa setelah dilakukan interogasi, saksi Avrinda Hartadinata Susantodan saksi Adang Lego Prasetyo mengakui telah mengantar sebanyak
    Setelah mendapatkaninformasi tersebut kKemudian saksi Singgih Febriyanto, SIK dan saksiDede Lesmana Jaya, SH, MH menunggu didepan Lapas dan setelahemlihat mobil keluar dari Lapas sekira jam 01.30 wib saksi SinggihFebriyanto, SIK dan saksi Dede Lesmana Jaya, SH, MH mengamankanterdakwa dan saksi Adang Lego Prasetyo yang berada didalam mobilxenia dengan No.Pol P 1202 VQ.
Register : 08-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 09-12-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 519/Pid.Sus/2016/PN-Tjb.
Tanggal 7 Desember 2016 — - SOFYAN
11515
  • tanggal 02 September 2016 sekira pukul 03.00WIB kapal KM. 5 (kapal tidak ada nama) yang Terdakwa nakhodai bersamasaksi Samsul Bahari als Atan selaku KKM berangkat dari Panton BaganAsahan dengan tujuan Malaysia membawa TKI ilegal berjumlah 20 (duapuluh) orang terdiri dari 14 (empat belas) orang lakilaki, 5 (lima) orangperempuan dan 1 (satu) orang anakanak jenis kelamin perempuan,kemudian sekira pukul 05.30 WIB kapal KM. 5 (kapal tidak ada nama) tibadi Perairan Tanjung SiapiApi kemudian Terdakwa lego
    jangkar; Kemudian sekira pukul 11.30 WIB anggota TNI AL melakukan patrolidengan sarana Patkamla SBH Il152 dilengkapi Surat Perintah Gerak dariDanlanal TBA Nomor : PG/122/VIIVLANAL TBA/2016 tanggal 31 Agustus2016 selanjutnya pada saat berlayar di Perairan Tanjung SiapiApi padaposisi 025859 U 0995850 T selanjutnya anggota TNI AL melihatsebuah kapal motor mencurigakan sedang lego jangkar, kemudian kapalpatroli diarahkan menuju kapal motor tersebut, setelah merapat selanjutnyaanggota TNI AL melakukan
    jangkar; Kemudian sekira pukul 11.30 WIB anggota TNI AL melakukan patrolidengan sarana Patkamla SBH Il152 dilengkapi Surat Perintah Gerak dariDanlanal TBA Nomor : PG/122/VIIVLANAL TBA/2016 tanggal 31 Agustus2016 selanjutnya pada saat berlayar di Perairan Tanjung SiapiApi padaposisi 025859 U 0995850 T selanjutnya anggota TNI AL melihatsebuah kapal motor mencurigakan sedang lego jangkar, kemudian kapalHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 519/Pid.Sus/2016/PNTjbpatroli diarahkan menuju kapal motor tersebut
    GT. 5 (kapal tidak adanama) tiba di Perairan Tanjung SiapiApi kemudian Terdakwa lego jangkar;Bahwa kemudian sekira pukul 11.30 WIB anggota TNI AL yakni saksiParjiyono dan saksi Asmadi merapat ke kapal yang Terdakwa nakhodaiselanjutnya anggota TNI AL melakukan pemeriksaan di atas kapal, dimanadalam melaksanakan pelayaran dari Tanjungbalai Asahan menuju lauttanpa dilengkapi Surat Persetujuan Berlayar (SPB) yang dikeluarkan olehSyahbandar maupun dokumen lainnya dan didapati membawa 20 (duapuluh) orang
Register : 04-03-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 31-03-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 111/PID.SUS/2020/PT PBR
Tanggal 31 Maret 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
2914
  • PBRf. 1 (Satu) bungkus plastic bening berisikian 3 butir tablet warna birubertuliskan lego dengan berat netto seluruhnya 0,9634 gram.dengan kesimpulan bahwa barang bukti Kristal warna putih didalamplastic bening kode A.1 No.1, Kristal warna putin didalam plastic beningkode B.1 No. 2 dan Kristal warna putih didalam bungkus plastic beningkode D.1 No.3 tersebut adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam golongan Nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 tahun2009 tentang narkotika.
    Dan tablet warna hijau bentuk kepala kodok No.4, tablet warna hijau muda bentuk minions No. 5 dan tablet warna birubertuliskan lego No. 6 tersebut diatas adalah benar mengandung MDMA :(+) N,adimetil 3,4(metilendioksi) fenetilamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 37 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Dengan sisa barang buktia. 1 (Satu) bungkus plastic bening kode A.1 berisikan Kristal warna putihdengan berat netto 1,1482 gramb. 1 (satu) bungkus plastic bening kode B.1 berisikian
    Kristal warna putihdengan berat netto 0,8688 gram.c. 1 (Satu) bungkus plastic bening kode D.1 berisikian Kristal warna putihdengan berat netto 1,1842 gram.d. 1 (satu) bungkus plastic bening berisikian 3 butir tablet warna hijaubentuk kepala kodok dengan berat netto seluruhnya 0,3213 gram.e. 1 (satu) bungkus plastic bening berisikian 3 butir tablet warna hijaumuda bentuk minions dengan berat netto seluruhnya 0,4099 gram.f. 1 (Satu) bungkus plastic bening berisikian 3 butir tablet warna birubertuliskan lego
    Kristal warna putihdengan berat netto 0,8752 gram.c. 1 (Satu) bungkus plastic bening kode D.1 berisikian Kristal warna putihdengan berat netto 1,1903 gram.d. 1 (satu) bungkus plastic bening berisikian 3 butir tablet warna hijaubentuk kepala kodok dengan berat netto seluruhnya 0,9483 gram.e. 1 (Satu) bungkus plastic bening berisikian 3 butir tablet warna hijaumuda bentuk minions dengan berat netto seluruhnya 1,2198 gram.f. 1 (Satu) bungkus plastic bening berisikian 3 butir tablet warna birubertuliskan lego
    Dan tablet warna hijau bentuk kepala kodok No.4, tablet warna hijau muda bentuk minions No. 5 dan tablet warna birubertuliskan lego No. 6 tersebut diatas adalah benar mengandung MDMA :Hal 7 dari 17 hal Put No.111/PID.SUS/2020/PT.