LIANAWATI, Perempuan, lahir di Mojokerto tanggal 30 Maret 1956, beralamat di DusunKepanjen Gang Famili No.15 RT.6 RW.3 Kelurahan Kepanjen, Kecamatan Jombang ;1.7. METAWATI, Perempuan, lahir di Jombang tanggal 10 Oktober 1958 beralamat di DusunKepanjen Gang Famili No.15 RT.5 RW.3, Kelurahan Kepanjen, Kecamatan Jombang ;1.8.

SaksiSUKAMTO:Halaman 4 BA Nomor 313/Pdt.P/2017//PNJbgBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan adik iparnya Pemohon,saksi merupakan suami dari adiknya Pemohon yang bernama LIANAWATI ;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Sultan Agung Gang 7 Nomor 5A RT.3 RW.2,Desa Jelakombo, Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang;Bahwa tujuaan Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mendapatkan penetapanperwalian bagi cucu keponakannya yang bernama APUILA CARLIN SANTOSO;Bahwa Pemohon mohon Penetapan

LIANAWATI, 7. METAWATI, 8 HANDOKO RONIVINATA. HENDRO RAHMANTO mempunyai 2 (dua) orang anak yaitu : 1. RETNOWATI, 2. BUDISANTOSO. BUDI SANTOSO mempunyai 1 (Satu) orang anak bernama APUILA CARLINSANTOSO. BUDI SANTOSO telah meninggal dunia pada tanggal 6 Desember 2012. APUILACARLIN SANTOSO lahir pada tanggal 21 Nopember 2012, saat ini berusia sekitar 4 (empat)Halaman 9 BA Nomor 313/Pdt.P/2017//PNJ bgtahun lebih 10 (sepuluh) bulan.

CHILY LIANAWATI4.PT. EFFENDI TEXTINDO (Dalam Pailit)

CHILY LIANAWATI, Warga Negara Indonesia beralamat di JalanBona Indah Blok B8 No.30, Rt.009/Rw.006, Lebak Bulus,Cilandak, Jakarta Selatan, yang selanjutnya disebut sebagai :TURUT TERGUGAT Il.4. PT. EFFENDI TEXTINDO, (Dalam Pailit), suatu perseroan terbatas yangdidirikan berdasarkan serta tunduk pada ketentuan hukumHal. 1 dari54.

302.000.00012 FRANSISKAARIELLA Rp 1.750.000.000INDAHWATI13 ONGKOWIDIOI0 Rp 2.910.400.00014 ANIEK SUSANTI Rp 865.000.00015 TANHERMAN SUGIANTO Rp 400.000.00016 FX HARI SANTOSO Rp 100.000.00017 LUCYE WIDODO Rp 104.560.00018 HARIJONO KARTIKO Rp 50.000.00019 JOHANES Rp 2.150.000.00020 SAMUEL NJOTOWIDJAJA Rp 250.000.00021 MINTO RAHARJO Rp 3.400.000.00022 AGUS FAJAR KURNIAWAN Rp 150.000.00023 IRWAN SOETIKNO Rp 1.272.426.000 Hal. 13 Putusan Nomor 34/Pdt.SusPKPUPengesahan Perdamaian/2020/PN Niaga Sby 24 LIANAWATI

SENTOSALIEM Rp 100.000.0009 ELYANA/ LIE FANG Rp 250.000.00010 OEIASTUTIK WIJAYA Rp 764.540.00011 LIE TJAP FOENG Rp 302.000.00012 FRANSISKAARIELLA Rp 1.750.000.000INDAHWATI13 ONGKOWIDIOI0 Rp 2.910.400.00014 ANIEK SUSANTI Rp 865.000.00015 TANHERMAN SUGIANTO Rp 400.000.00016 FX HARI SANTOSO Rp 100.000.00017 LUCYE WIDODO Rp 104.560.00018 HARIJONO KARTIKO Rp 50.000.00019 JOHANES Rp 2.150.000.00020 SAMUEL NJOTOWIDJAJA Rp 250.000.00021 AGUS FAJAR KURNIAWAN Rp 150.000.00022 IRWAN SOETIKNO Rp 1.272.426.00023 LIANAWATI

Rp 250.000.0008 OELASTUTIK WIJAYA Rp 764.540.0009 LIE TJAP FOENG Rp 302.000.000 Hal. 16 Putusan Nomor 34/Pdt.SusPKPUPengesahan Perdamaian/2020/PN Niaga Sby 10 FRANSISKAARIELLA Rp 1.750.000.000INDAHWATI11 Rp 2.910.400.000ONGKOWIDJOJO12 ANIEK SUSANTI Rp 865.000.00013 TAN HERMAN SUGIANTO Rp 400.000.00014 FX HARI SANTOSO Rp 100.000.00015 LUCYE WIDODO Rp 104.560.00016 HARIJONO KARTIKO Rp 50.000.00017 JOHANES Rp 2.150.000.00018 SAMUEL NJOTOWIDJAJA Rp 250.000.00019 AGUS FAJAR KURNIAWAN Rp 150.000.00020 LIANAWATI

FANG Rp 250.000.00010 OEI ASTUTIK WIJAYA Rp 764.540.00011 LIE TJAP FOENG Rp 302.000.00012 FRANSISKAARIELLA Rp 1.750.000.00013 INDAHWATI ONGKOWIDJOJO Rp 2.910.400.00014 ANIEK SUSANTI Rp 865.000.00015 TAN HERMAN SUGIANTO Rp 400.000.00016 FX HARI SANTOSO Rp 100.000.00017 LUCYE WIDODO Rp 104.560.00018 HARIJONO KARTIKO Rp 50.000.00019 JOHANES Rp 2.150.000.00020 SAMUEL NJOTOWIDJAJA Rp 250.000.00021 MINTO RAHARJO Rp 3.400.000.00022 AGUS FAJAR KURNIAWAN Rp 150.000.00023 IRWAN SOETIKNO Rp 1.272.426.00024 LIANAWATI

Penggugat:
May Lianawati
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Semarang
Intervensi:
1.TJIA SIE JOENG
2.BUDI SETIONO
3.PT. BANK MAYBANK INDONESIA.Tbk

PUTUSANNomor : 70/G/2020/PTUN.SMG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Semarang yang memeriksa, memutusdan menyelesaikan sengketa tata usaha negara pada peradilan tingkat pertamadengan acara biasa yang diselenggarakan melalui persidangan secara elektronik(ecourt) telan menjatuhkan putusan dengan pertimbanganpertimbangansebagai berikut dalam sengketa antara :MAY LIANAWATI , Kewarganegaraan Indonesia Tempat tinggal Jalan Totem B3No. 29 RT. 006 RW 007 Kelurahan

Surat Pernyataan Diri dan Surat Pernyataan tanggal 26 Oktober2005 atas nama May Lianawati / Penggugat;c. Surat Keterangan Penguasaan Tanah Negara Nomor 593.5/48/X/2005 tanggal 26 Oktober 2005;d. Surat Keterangan Tidak Sengketa Nomor 539.5/47/X/2005 tanggal26 Oktober 2005;e. Surat Tanda Terima Setoran (STTS) 1993, 1995 dan 2005, SPPTPBB 1993 dan 1995, PBB dari tahun 19952006 dan KwitansiPengkuran;f.

Tergugat II Intervensi 11 dan 2) selakuPihak Ketiga untuk hadir menghadap di Pengadilan Tata Usaha NegaraSemarang, untuk dimintai keterangan dan diberikan penjelasan pada HariRabu tanggal 21 Oktober 2020 dalam perkara No. 70/G/2020/PTUN.SMG.dengan pihakpihak : MAY LIANAWATI sebagai: PENGGUGATMelawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG sebagai :TERGUGAT.2.

May Lianawati(fotocopy sesual dengan aslinya);4. BuktiP4 : Surat Pernyataan nama May Lianawati tanggal 26Oktober 2005 (fotocopy sesuai dengan aslinya);5. BuktiP5 : Surat Keterangan Penguasaan Tanah Negara Nomor593.5/48/X/2005 tanggal 26 Oktober 2005 (fotocopysesuai dengan aslinya);6.

yangterletak di Jalan Candi Sukuh Timur Ill No. 433 dan 424 KelurahanBambankerep Kecamatan Ngaliyan Kota Semarang atas nama May Lianawati;4. Surat Keterangan Penguasaan Tanah Negara No. 593.5/48/X/2005 atasnama May Lianawati, tertanggal 26 Oktober 2005;5. Keterangan Rencana Kota Nomor : 591/614/KPT/2006 atas nama MayLianawati, tanggal 15 Maret 2006;6.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat Hendra Tahir bin Raden Tahir) terhadap Penggugat Lianawati Moonti binti Indra Moonti);

4.Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam

Menjatuhkan Talak satu ba'in shugra Tergugat, Hendra Tahir bin RadenTahir terhadap Penggugat, Lianawati Moonti binti Indra Moonti;3.

Menjatuhkan talak satu bain Sughra TergugatHendra Tahir bin Raden Tahir) terhadap Penggugat Lianawati Moontibinti Indra Moonti);4. Membebankan Penggugat untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp 346.000, (tiga ratus empat puluh enamribu rupiah).Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Gorontalo pada hari Kamis tanggal 22 November2018 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Awal 1440 Hijriyaholeh Drs. Iskandar, S.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yarkasi Bin Munarso) terhadap Penggugat (Desi Lianawati Binti Surip);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.380.000,- (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

., Advokat /Anggota Peradi Cabang Surabaya, berkantor di Jalan Ngaglik 2 Stan 28 Surabaya dan 2.IGNATIA LIANAWATI B., S.H., Advokat / Anggota Peradi Cabang Surabaya, berkantor di Jalan Ngagel Wasana VIH/20 Surabaya, baik bertindak secara sendirisendiri maupunbersamasama, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 23 April 2012 ;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor : 377/PEN.MAJ/2012/PT.SBY., tertanggal 06 Juli 2012 tentang penunjukkan Majelis

LIANAWATI B., S.H.) telah mengajukan permintaan banding terhadap putusanputusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor : 3520/Pid.B/2011/PN.SBY., tanggal 23APRIL 2012 ;2. Relaas pemberitahuan permintaan banding yang dibuat dan dilaksanakan olehJurusita Pengganti Pengadilan Negeri Surabaya, menyebutkan bahwa pada tanggal 05Juni 2012 mengenai permintaan banding tersebut di atas telah diberitahukan kepadaPenuntut Umum ;.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yudistira bin Aep) terhadap Penggugat (Lianawati binti Jajang);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp640.000,00 (enam ratus empat puluh ribu rupiah).

berhak atas UangPertanggungan Polis Asuransi Nomor 302373MD sebesarRp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah);Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan wanprestasi kepada ParaPenggugat;Melanjutkan Perjanjian Asuransi berdasarkan Polis Asuransi Nomor302373MD tertanggal 4 September 2013 atas nama Endang Susilowatiyang telah dikeluarkan dan ditandatangani oleh Tergugat;Menghukum Tergugat untuk memberikan uang pertanggungan sebesarRp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah) kepada Clara LianaWati

Menghukum Tergugat untuk memberikan uang pertanggungan sebesarRp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah) kepada Clara LianaWati (Penggugat II), Vendi Guardiola (cucu almh. Endang Susilowati), danHalaman 3 dari 9 hal.Put. Nomor 2880 K/Pdt/2018Advent Cristofaro (Penggugat ) sebagai penerima manfaat asuransi yangsah;7.

SELVY LIANAWATI NIP. K. 10005218, PGS PAURKES Polres Pekalongan Kota, terhadap mereka terdakwa. IRHAMFALAFI bin ZAENURI, AGUS GHOZALI bin M. KAL YUBI, YASIN AMINUDINbin H. ACHSAN dan AFIYANDI als ANDI bin BASIR dengan hasil TestUrine menggunakan AMP TEST STRIP (+) PositifBahwa perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 112 (1) Undang Undang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa mereka terdakwa IRHAM FALAFI bin ZAENURI, AGUSGHOZALI bin M.

SELVY LIANAWATI NIP. K. 10005218, PGS PAURKES Polres Pekalongan Kota, terhadap mereka terdakwa IJIRHAMFALAFI bin ZAENURI, AGUS GHOZALI bin M. KALYUBI, YASIN AMINUDINbin H.

SELVY LIANAWATI NIP.

SELVY LIANAWATI NIP. K.10005218, PGS PA URKES Polres Pekalongan Kota, terhadap merekaterdakwa IRHAM FALAFI bin ZAENURI, AGUS GHOZALI bin M. KAL YUBI,YASIN AMINUDIN bin H.

Memerintahkan kepada Tergugat atau kuasanya atau pihak yang menerima pengalihan hak dan berwenang darinya atau pihak manapun untuk tidak melakukan tindakan-tindakan hukum terhadap tanah dan bangunan yang terdaftar dalam :- SHM No.88/Jelambar Baru atas nama Chily Lianawati seluas 177 M2 ;- SHM No.104/Jelambar Baru atas nama Indra Gunawan seluas 100 M2 ;- SHM No.125/Jelambar Baru atas nama Chily Lianawati seluas 77 M2 ;- SHM No.142/Jelambar Baru atas nama Chily Lianawati seluas 385 M2 ; hingga

CHILY LIANAWATI,Bidang Tanah Ini Dibebani Hak Tanggungan Peringkat Pertama No.3356/2007 dan Peringkat Kedua No. 7964/2010 tercatat atas nama PT.Bank CHINATRUST INDONESIA berkedudukan di Jakarta Selatan;Sebidang tanah terletak di JI. P. Tubagus Angke Blok F Persil No. 48Kelurahan Jelambar Baru, Kecamatan Grogol Petamburan, JakartaBarat sesuai dengan SHM No. 125/ Jelambar Baru, luas 77 m2 atasnama Ny.

CHILY LIANAWATI, Bidang Tanah Ini Dibebani HakTanggungan Peringkat Pertama No. 3356/2007 dan Peringkat KeduaNo. 7964/2010 tercatat atas nama PT. Bank CHINATRUSTINDONESIA berkedudukan di Jakarta Selatan;Sebidang tanah terletak di Jl. P.

CHILY LIANAWATI;Salinan/fotokopi Sertifikat Hak Milik No. 125/ Jelambar Baruatas nama Ny. CHILY LIANAWATI;Salinan/fotokopi Sertifikat Hak Milik No. 104/Jelambar Baruatas nama INDRA GUNAWAN;Salinan/fotokopi Sertifikat Hak Milik No. 88/Jelambar Baruatas nama Ny. CHILY LIANAWATI;Salinan/fotokopi Surat Keterangan No. L.026/VII/2012/CLDADM tanggal 20 Juli 2012 yang menerangkan tentangperincian jumlah hutang/ jumlah kewajiban kreditur;Salinan/fotocopy Surat Peringatan Pertama No.

seluas 177 m2e SHM No. 104/Jelambar Baru atas nama Indra Gunawan seluas 100 m2e SHM No. 125/Jelambar Baru atas nama Chily Lianawati seluas 77 m2e SHM No.142/Jelambar Baru atas nama Chily Lianawati seluas 385 m2Hingga adanya putusan yang telah berkekuatan hukum tetap dalam perkara ini.3.

;SHM No.104/Jelambar Baru atas nama Indra Gunawan seluas 100MM;SHM No.125/Jelambar Baru atas nama Chily Lianawati seluas 77 M? ;SHM No.142/Jelambar Baru atas nama Chily Lianawati seluas 385M?;hingga adanya putusan yang telah berkekuatan hukum tetap dalam perkaraini ;Menangguhkan biaya perkara hingga putusan akhir dalam perkara pokok ;B. DALAM PROVISI TERGUGAT Menolak permohonan Provisi Tergugat ;Il.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tri Purno bin Muhandam) kepada Penggugat (Evi Lianawati binti Teguh Raharjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Menyatakan anak yang lahir dari perkawinan Penggugat denganTergugat, yang bernama Angelina Lianawati Kurnia Wijaya,ditempatkan dalam pengasuhan Penggugat;. Menetapkan besarnya nafkah hidup dan biaya pendidikan untuk anaktersebut di atas dan untuk Penggugat setiap bulannya sesuai dengankebutuhan si anak, serta kKemampuan dan kesadaran Tergugat, ataumenurut kebijaksanaan Pengadilan;.

kerabat kemudianberpacaran selaman 3 (tiga) bulan selanjutnya melangsungkanpernikahan dengan persetujuan kedua belah pihak ;Bahwa saksi tidak tahu, tetapi mendengar bahwa mereka punyausaha dagang toko di daerah Solo ;Bahwa setelah mereka berdua sah menjadi suami istri tinggalbersama saksi selamanya sekitar 2 (dua) tahun di Madiun ;Bahwa anak saksihanyalah seorang ibu rumah tangga ;Bahwa selama tinggal di Madiun Penggugat dengan Tergugatdikaruniai seorang anak perempuan yang diberimana ;> ANGELINA LIANAWATI

Tergugat di Madiun padatanggal 03 Juni 2007 dengan cara dihadapan Pemuka AgamaKatholik Pastor DB Karman A.Pr ;Bahwa pada waktu melaksungkan perkawinan saksi juga hadir,selanjutnya diadakan resepsi di rumah orang tua Penggugat ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tuanya Penggugat di Madiun selama 2 (dua) tahun ;Bahwa benar selama Tergugat tinggal serumah ditempat orangtuanya Penggugat + 2 (dua) tahun di Madiun Penggugatmempunyai anak perempuan yang bernama :> ANGELINA LIANAWATI

Majelis Hakimakan mempertimbangkanpetitum No. 3 yang minta agar Penggugat diberikan hak untuk mengasuhanak antara Penggugat dengan Tergugat yang bernama ANGELINALIANAWATI KURNIA WHUAYA ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P,4 yang berupa Kutipan AktaKelahiran No. 11/WNI/2008 tanggal 18 Pebruari 2008 dihubungkan denganketerangan saksi Sri Indiarti dan saksi Suci Puspa Dewi telah nyata bahwadalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah mempunyai 1(satu) orang anak yaitu bernama ANGELINA LIANAWATI

secara formal memenuhi persyaratan hukum yang berlaku untuk diterimasebagai bukti dalam permohonan ini ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P4, ternyata Pemohon bertempattinggal di Jalan Budaya Cipta VU/5, Rukun Tetangga 02, Rukun Warga 13, Desa Sukorejo,Kecamatan Ngasem, Kabupaten Kediri, sehingga Pengadilan Negeri Kabupaten Kediriberdasarkan kewenangan relatif berwenang untuk mengadili permohonan ini ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P4 serta keterangan Saksi NiKetut Candra dan Lianawati

, ternyata Pemohon bernama Fransisca Sandi Harini danberdasarkan bukti P1, P2, dan P4, keterangan para Saksi tersebut dan keteranganPemohon, ternyata Pemohon memeluk agama Islam :Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 dan P5, ternyata nama Pemohonadalah Sandi Harini, dan berdasarkan keterangan Saksi Lianawati dan keteranganPemohon, Pemohon dibaptis di Gereja Santo Matius, Pare, Kediri, dengan nama baptisFransisca, meskipun tidak ada bukti lain yang mendukung tentang kebenaran bahwaPemohon benar telah

Penggugat:
LIANAWATI SOEGIHARTO
Tergugat:
1.Pemerintah Kota Pekalongan
2.PT JASAMAS GRAHA UTAMA
Turut Tergugat:
1.DPRD Kota Pekalongan
2.Kantor Pertanahan Kota Pekalongan

LIANAWATI , SH, Advokat, beralamat di PuriCempaka Putih Il Blok AL 08 Bumiayu Kedungkandang Kota Malang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 14Nopember 2019 yang didaftarkan di Pengadilan AgamaKabupaten Malang pada tanggal 18 Desember 2019 denganNomor : 3968/Kuasa/12/2019/PA.Kab.Mlg selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah

LIANAWATI , SH Dan kuasa hukum tersebutmelampirkan fotokopi kartu advokat yang masih berlaku dari organisasi advokat Peradi danfotokopi berita acara sumpah dari Pengadilan Tinggi;Menimbang bahwa untuk menilai keabsahan surat kuasa dan keabsahan Advokatpenerima kuasa maka majelis hakim perlu memaparkan terlebin dahulu syarat danparameter apa yang ada dalam ketentuan hukum dan peraturan perundangundanganyang terkait untuk kemudian dijadikan sebagai landasan dalam menilainya;Menimbang, bahwa berdasarkan

,DK
Terbanding/Tergugat I : HADI CAHYO PRANYOTO
Terbanding/Tergugat II : LIANAWATI alias ONG LIAN HWA
Terbanding/Tergugat III : PT BPR CENTRAL INTERNATIONAL
Terbanding/Tergugat IV : SALEH HARTANTO, SH
Terbanding/Tergugat V : Cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Surakarta
Terbanding/Tergugat VI : BPN Klaten
Terbanding/Tergugat VII : WIKANTO
Turut Terbanding/Penggugat III : PUJI HASTUTI

LIANAWATI Alias ONG LIAN HWA, Tempat / tanggal lahir : Muntilan /18021948, Agama Budha, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jl.Melati No.37 Rt. 001 Rw. 014 Kel. Tonggalan, Kec. Klaten Tengah,Kab. Klaten, untuk selanjutnya disebut sebagai Terbanding IIsemula Tergugat II;3. PT. BPR CENTRAL INTERNATIONAL, Alamat JI.

Bahwa dalam perkawinan antara Bo SOEN SUNANDAR HADISULISTYO alias SOEN SOE BIN dan Ibu LIANAWATI alias ONG LIANHWA atau Tergugat II telah dilahirkan 4 ( Empat ) orang anak, yaitu :1). SOESIANTI Alias SOEN HWATNIO2). SUNAR BAWA IRWAN SETIAWAN3). HADI CAHYO PRANOTO4). PUJIHASTUTI2.

Bahwa pada tanggal 23 Maret 2003 di Klaten Bob SOEN SUNANDARHADI SULISTYO alias SOEN SOE BIEN telah meninggal duniadikarenakan sakit dan meninggalkan harta yang diperoleh selamamenikah dengan Tergugat II dan diatasnamakan Tergugat II yang berupatanah yang di atasnya berdiri bangunan rumah dengan Sertifikat HM No.Halaman 3 dari 13 halaman putusan nomor 260/Pdt/2021/PT SMG170 atas nama Lianawati alias Ong Lian Hwa seluas + 156 M? yangterletak di JI. Melati No.37 Rt. 001 Rw. 014 Kel.

Penggugat:
Lianawati Nurmawan
Tergugat:
1.Hanapi Nurmawan alias Hanafi Nurmawan alias Hans Lam
2.Meilisa Nurmawan alias Jessica Tang
3.PPAT Sindian Osaputra, S.H., M.Kn

kwitansi tanggal 1 Oktober 1996 bermaterai Rp.2000, ditandatanganioleh Chandra Kasim (Pemohon Kasasi/Tergugat) akan tetapi bukti kwitansiini adalah Palsu karena Pemohon Kasasi/Tergugat tidak pernah menerimauang sebanyak Rp.250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah) sertamenandatangani kwitansi tersebut diatas (Bukti TI II.12) ;. bahwa berdasarkan bukti pembayaran/kwitansi palsu tersebut diatas,Termohon Kasasi/Penggugat membuat Akta Jual Beli No.224/67/Tanjungkarang Pusat/1996 pada Notaris/PPAT Lianawati

Bahwa perbuatan manipulasi Termohon Kasasi/Penggugat jelas terlihatdengan adanya kesamaan tanggal, bulan dan tahun antara kwitansi palsudengan akta jual beli yang dibuat oleh Lianawati Tjendra, SH. Notaris/PPATyaitu pada tanggal 1 Oktober 1996 ;8.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas jual beli antara Para PemohonKasasi/Tergugat dengan Termohon Kasasi/Penggugat sebagaimana disebutkan dalam Akta Jual Beli No.224/67/Tanjung Karang Pusat/1996 dihadapan Notaris/PPAT Lianawati Tjendra, SH. adalah tidak sah, demikianjuga selanjutnya terhadap proses penerbitan Sertifikat No.1240/T adalahcacat hukum ;10.Bahwa Perjanjian sewamenyewa dan perpanjangan sewamenyewa yangdibuat dibawah tangan (Bukti P.3.A. s/d P.3.C) adalah merupakan kelanjutan rekayasa

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon 1.Indra Kartika bin Cicilia Lianawati
   2.Mahyati binti Muhreja untuk menikahkan anaknya yang bernama ........... di bawah usia .... tahun dengan seorang laki-laki/perempuan bernama ................. di bawah;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp421000,00 ( empat ratus dua puluh satu ribu );