Ditemukan 981 data
181 — 150
Menyatakan secara hukum tanah objek sengketa dengan Sertifikat Hak Milik No.34003 / Desa Sungai Raya Kutipan GS No.77/78 tanggal 15 Februari 1978 seluas kurang lebih 99.900 M2 atas nama Yohana Livia yang terletak di Jln Parit H.Muksin Desa Sungai Raya Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya adalah sah milik Penggugat ( Yohanna Livia );3. Menyatakan Tergugat I, II, III dan IV telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum;4.
YOHANNA LIVIA, Selanjutnya disebut sebagai semula Penggugat sekarang Pembanding;L A W A NTHE KHUN SENG alias YOHNI MULIAWAN,dkk Selanjutnya disebut sebagai semula Para Tergugat sekarang Para Terbanding;
YOHANNA LIVIA juga telah melakukanpembayaran ganti rugi kepada para penggarap.
Dengandilakukannya pembayaran ganti rugi kepada masyarakat penggarapHalaman 32 dari 87 halaman, putusan Nomor 62/PDT/2017/PT KALBARatas tanah garapan di Parit Semben, hal ini telah membuktikanbahwa lokasi tanah YOHANNA LIVIA berada di daerah ParitSemben bukan di Parit H.Muksin sebagaimana dalil gugatanYOHANNA LIVIA bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimanatersebut diatas maka sesungguhnya Sertipikat Hak Milik Nomor:34003/Desa Sungai Raya dengan NIB 14.14.07.1.23910 dengankutipan GS Nomor 77/78 tanggal
PENGGUGAT REKOVENSI I, PENGGUGAT REKOVENSI II danPENGGUGAT REKOVENSI Ill akan mengajukan gugatan balik(Gugatan Rekovensi) terhadap PENGGUGAT atau PENGGUGATKONVENSI (YOHANNA LIVIA) dalam kedudukannya sekarangsebagai TERGUGAT REKOVENSI;4.
Desa Sungai Raya atas nama YOHANNA LIVIA seluas 99.9.00 m?
Menyatakan secara hukum tanah objek sengketa dengan Sertifikat HakMilik No.34003 / Desa Sungai Raya Kutipan GS No.77/78 tanggal 15Februari 1978 seluas kurang lebih 99.900 M2 atas nama Yohana Livia yangterletak di JIn Parit H.Muksin Desa Sungai Raya Kecamatan Sungai RayaKabupaten Kubu Raya adalah sah milik Penggugat ( Yohanna Livia );3. Menyatakan Tergugat , Il, Ill dan IV telah melakukan Perbuatan MelawanHukum;4.
5 — 4
GEA SINTA LIVIA (9 tahun);3. Kurang lebih sejak bulan Februari tahun 2012 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat kurang memperhatikan Penggugat dan, ia lebin mementingkandiri sendiri daripada kepentingan rumah tangga;b. Tergugat tidak kerasan dirumah kediaman bersama dan sering pergimeninggalkan Penggugat, sering pulang larut malam bahkan sampai pagic.
karena saksi adalahayah kandung Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada tanggal 22 Mei 2004, saksi hadir dalam akad nikah tersebut;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggaldi di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Malang, selama 1 tahun.Kemudian pindah kerumah kediaman bersama di Jalan Imam bonjol RT.003.RW.001 Desa Codo Kecamatan Wajak Kabupaten Malang, selama kuranglebin 1 tahun, dan dikaruniai 1 orang anak bernama GEA SINTA LIVIA
Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami isteri, yang menikahtanggal 22 Mei 2004, saksi hadir dalam akad nikah tersebut;Bahwa saksi tahu awal berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggal didi rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Malang, selama 1 tahun.Kemudian pindah kerumah kediaman bersama di Jalan Imam bonjol RT.003.RW.001 Desa Codo Kecamatan Wajak Kabupaten Malang, selama kuranglebin 1 tahun, dan dikaruniai 1 orang anak bernama GEA SINTA LIVIA
Pasal 134 KompilasiHukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada 22 Mei 2004 dan dikaruniai 1 orang anak bernama GEA SINTA LIVIA(9 tahun);.
ety tanojo
50 — 15
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon dari Livia Theola Angwen menjadi Livia Gabrielle Evangeline Chen;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang pengesahan perubahan namanya tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Utara paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri Jakarta Utara
58 — 18
menjadi Cassandra Dewi Sutedja Bahwa penambahan nama Sutedja terhadap anak pemohon adalahmerupakan nama Marga dari Orang Tua pemohon; Bahwa dari surat undangan yang tertulis Sutedja, saksi mengetahui namaSutedja adalah merupakan nama marga orang tua pemohon; Bahwa untuk menambahkan nama anak pemohon dengan marga Sutedja,isteri pemohon tidak keberatan; Bahwa penambahan nama anak pemohon tidak untuk menghindari diri darikejaran hukum;hal 3 dari 7 hal Penetapan No. 33/Pdt.P/2017/PN Jkt.Utr;2 Saksi LIVIA
MONICA DEWI, lahir di Jakarta pada tanggal 17 Agustus 2000;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Indrawati Kesumo danSaksi Livia Stephanie Halim, anakanak yang bernama Cassandra Dewi danMonica Dewi tersebut adalah benar anakanak dari Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut diatas, menurutPengadilan telah terbukti bahwa anakanak yang bernama Cassandra Dewi danMonica Dewi tersebut adalah anakanak Pemohon;Menimbang, bahwa pada dasarnya setiap orang tua adalah berhak untukmerubah
ALFONS
26 — 6
MARCELLINA LIVIA ANGELINE dikepersidangan yangdidengar keterangannya dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut :1.
SAKSI MARCELLINA LIVIA ANGELINE memberikan keterangandibawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon kakakkandung saksi ; Bahwa saat ini Pemohon bertempat tinggal dirumah orang tuanyayang beralamat di Villa Parmata Tangerang ; Bahwa nama ayah Pemohon adalah Khrisna Tanudjaja yang manaPemohon anak kedua dari empat bersuadara yang lahir padatanggal 23 September 1988 di Bandung dan sekarang menetap diTangerang ; Bahwa Pemohon yang bernama Alfons ingin
1.ANA MAILISVAR
2.Nurwahidin Akbar
3.Livia Warman
Tergugat:
1.Irfantri
2.Hendri Dunan
3.Toni Efrial
4.Ayu cik Fitniarti
24 — 0
Penggugat:
1.ANA MAILISVAR
2.Nurwahidin Akbar
3.Livia Warman
Tergugat:
1.Irfantri
2.Hendri Dunan
3.Toni Efrial
4.Ayu cik Fitniarti
Wan Cha Alias Lie In
37 — 3
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang semula tertulis : Wan Cha alias Lie In dirubah menjadi Livia Limarta dan selanjutnya menyebut dirinya menjadi Livia Limarta ;
- Memerintahkan Kepada Kepala Kantor Dinas Kependududkan dan Pencatatan Sipil Kota Medan untuk mencatat tentang pergantian nama Pemohon tersebut di atas dalam buku register yang sedang berjalan ;
- Membebankan
97 — 30
Junli menyampaikankepada saksi Jandri akan ada orang yang akan menitipbkan barang di Palu,setelah itu saksi Jandri mengajak saksi LIVIA T untuk menemani ke Palu untukmenjual buahbuahan tersebut, selanjutnya saksi Jandri dan saksi LIVIA Tberangkat ke Palu dengan mengendarai 1 (satu) unit mobil pick up merk Suzukiwarna hitam dengan nomor Polisi DB 8614 CG, dan pada saat di perjalan saksiJandri dihubungi oleh terdakwa dan menyampaikan akan menitipkan barangdari kota Palu yang akan di antar ke sonder
ANGGI mentranfer uang ke rekening saksi LIVIA T sebesar Rp.10.500.000, (Sepuluh juta lima ratus ribu rupiah) dan sdr. ANGGI menghubungisaksi Jandri kalau uangnya telah di transfer, dan sesampainya saksi Jandri diKecamatan Taweli Kota Palu, sdr.
Junli menyampaikanParaf Hakim Hakim HakimKetua Anggotal Anggota Il Halaman 6 dari 38 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2021/PN Markepada saksi Jandri akan ada orang yang akan menitipbkan barang di Palu,setelah itu saksi Jandri mengajak saksi LIVIA T untuk menemani ke Palu untukmenjual buahbuahan tersebut, selanjutnya saksi Jandri dan saksi LIVIA Tberangkat ke Palu dengan mengendarai 1 (satu) unit mobil pick up merk Suzukiwarna hitam dengan nomor Polisi DB 8614 CG, dan pada saat di perjalan saksiJandri dihubungi
Junli menyampaikankepada saksi Jandri akan ada orang yang akan menitipbkan barang di Palu,setelah itu saksi Jandri mengajak saksi LIVIA T untuk menemani ke Palu untukmenjual buahbuahan tersebut, selanjutnya saksi Jandri dan saksi LIVIA Tberangkat ke Palu dengan mengendarai 1 (satu) unit mobil pick up merk SuzukiParaf Hakim Hakim HakimKetua Anggotal Anggota Il Halaman 9 dari 38 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2021/PN Marwarna hitam dengan nomor Polisi DB 8614 CG, dan pada saat di perjalan saksiJandri dihubungi
LIVIA T.
Edy Syahputra
18 — 8
Bahwa tujuan Pemohon mengajukan Permohonan yaitu untukmemperoleh penetapan supaya Pemohon dapat menyesuaikan namapemohon pada Akta Perkawinan Nomor 11/TACATPIL/2007 tanggal 13 April2007, atas nama TAN WAU KIONG dengan L V I A, menjadi EDISYAHPUTRA dengan LIVIA. Bahwa penggantian namanya karena menyangkut untuk pengurusan suratsurat.2. AGUSTINIMemberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Saksi kareba bertetangga.
I V 1A, seharusnya tertulis EDISYAHPUTRA dan LIVIA.3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenreLangkat untuk mencatatkan penyesuaian nama Pemohon pada pinggirAkte Perkawinan Pemohon yang dikeluarkan Dinas KependudukanCatatan Sipil Kabupaten Langkat Nomor: Nomor 11/TACATPIL/2007 ;4.
NURHAYATI, SH
Terdakwa:
HENRI DJOJO HARTANTO BIN DJOJO HARTANTO
39 — 15
Saksi LIVIA UTAMI RUSLAM, dibawah sumpah yang dibacakan di depanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan dengannya;Bahwa barang milik saksi yang telah diambil oleh terdakwa adalah berupa :sebuah dompet warna hitam yang berisi uang sebesar Rp. 200.000,(duaratus ribu rupiah), ATM BCA dan E KTP;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 27 September 2019sekitar pukul 12.30 Wib di jalan
Purnomo ditinggal dalamkampus, kemudian sekitar pukul 12.30 Wib saksi Khoe Jessica Purnomomasuk kampus dan melihat dompet milinya sudah tidak ada , kemudian padahari Rabu tanggal 2 Oktober 2019 sekitar pukul 13.00 Wib langsung melihatCCTV di Pos Satpam terdakwa keluar kampus kemudian ditangkap dandibawa ke Polsek Rungkut dan setelah diinterogasi terdakwa mengakui kalaupernah mengambil sebuah dompet warna hitam yang berisi uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), ATM BCA, E KTP milik saksi Livia
Purnomo ditinggal dalam kampus, kemudiansekitar pukul 12.30 Wib saksi Khoe Jessica Purnomo masuk kampus danmelihat dompet milinya sudah tidak ada , kemudian pada hari Rabu tanggal 2Oktober 2019 sekitar pukul 13.00 Wib langsung melihat CCTV di Pos Satpamterdakwa keluar kampus kemudian ditangkap dan dibawa ke Polsek Rungkutdan setelah diinterogasi terdakwa mengakui kalau pernah mengambil sebuahdompet warna hitam yang berisi uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah), ATM BCA, E KTP milik saksi Livia
50 — 17
Aurellia Livia umur 14 tahun2. Kresensia Kesda umur 11 tahun3. Bahwa pada mulanya kehidupan / bahtera rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat hidup rukun dan harmonis sebagaimana layaknya harapan dandambaan semua pasangan suami isteri;4. Bahwa akan tetapi beberapa bulan kemudian, hubungan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering teijadi pertengkaran;5.
sebagai berikut:Halaman 4 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 16/Padt.G/2018/PN.Nba Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena masih ada hubungankeluarga dengan Penggugat adalah adik ipar; Bahwa saksi mengetahui masalah antara Penggugat dan Tergugatadalah masalah perceraian; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat pertama dilakukansecara adat; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan padatahun 2002; Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat, memilik 2 (dua)orang anak yaitu AURELLIA LIVIA
tersebut telah dinyatakan dalam uraianpertimbangan diatas dan dinyatakan dikabulkan, sehingga terhadap gugatanPenggugat agar perkawinannya dengan Tergugat putus karena perceraian dengansegala akibat hukumnya patutlah untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap petitum gugatan Penggugat nomor 3 dan 4akan dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa terhadap hak asuh anak Penggugat dan Tergugat agarhak pengasuhan diberikan kepada Penggugat, oleh karena usia anak Penggugatdan Tergugat yaitu Aurellia Livia
SULASTRI WAHYUNINGSIH
39 — 5
Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama Meylani Livia Aurora Fatma yang lahir pada 15 Mei 2010dan Anindityo Rezka Ghany Ramadhana yang lahir pada tanggal 31 Mei2018;3.
saksisaksi danketerangan Pemohon sendiri dipersidangan dihubungkan dengan buktibuktisurat yang diajukan, telah terbukti halhal sebagai berikut:Penetapan Nomor 256/Pdt.P/2020/PN Wsb halaman 4 dari 6 halaman Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaFatichin dan telah dicatat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosobo,dengan nomor 652/44/X1I/2009 tertanggal 23 November 2009 (P.2); Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama Meylani Livia
57 — 5
ALODIA LIVIA, perempuan lahir di Surabaya pada tanggal 12Maret2003; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada kecocokan lagi dalam membina rumah tangga;Bahwa apa yang diharapkan dalam kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak berjalan seperti apa yang diinginkan yaitu perbedaan prinsip antara Penggugat dan Tergugat ;Bahwa akibat terjadi perbedaan prinsip dan ketidak cocokkan antara Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal selama 2 (dua) tahun tanpa diberikan nafkahlahir
Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 847/WNI/2003 a.n Alodia Livia (P4);Menimbang, bahwa penggugat disamping mengajukan bukti surat juga telahmengajukan saksisaksi yang dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.
JAHNIR SIALLAGAN
54 — 13
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk menambah marga pada nama anak angkat Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6202-LU-11122012-0021 dari yang semula tertulis LIVIA MARGARITA menjadi LIVIA MARGARITA SIALLAGAN;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang penambahan marga pada nama anak
15 — 11
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon (KHORIYAH binti DARIYAN) sebagai wali dari dua orang anak yang bernama MOKHAMMAD RIYANTO bin FITONO dan AIDA LIVIA AGUSTIN binti FITONO;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 135.000,- (Seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
45 — 11
Ali mengatakan lagi Berarti Anjing Itu TidakoeSanggup Bayar Lagi..Aku Tidak Ada Pinjam Emas Sama Dia selanjutnya sambilmakan Terdakwa mengatakan Anda Jangan Bilang Seperti Itu..Kalau Tidak KasihPinjam Emas Sama Ibu Terdakwa Mungkin Sampai Saat Ini Kamu Belum Bisa BeliSepeda Motor Itu.Bahwa Selanjutnya Saksi Alpi Syahrin Bin Darwan mengatakan lagi KamiEnggak Mau Tahu Yang Penting Uang Kami Harus Dilunasin selanjutnya saksi AlpiSyahrin Bin Darwan korban Fitriani Binti M.Ali dan anaknya korban Livia
Ali mengatakan lagi Berarti Anjing Itu TidakseSanggup Bayar Lagi..Aku Tidak Ada Pinjam Emas Sama Dia selanjutnya sambilmakan Terdakwa mengatakan Anda Jangan Bilang Seperti Itu..Kalau Tidak KasihPinjam Emas Sama Ibu Terdakwa Mungkin Sampai Saat Ini Kamu Belum Bisa BeliSepeda Motor Itu.Bahwa Selanjutnya Saksi Alpi Syahrin Bin Darwan mengatakan lagi KamiEnggak Mau Tahu Yang Penting Uang Kami Harus Dilunasin selanjutnya saksi AlpiSyahrin Bin Darwan korban Fitriani Binti M.Ali dan anaknya korban Livia
Pidie, saksi sedangduduk di depan rumah dan tiba tiba datang saksi korban Nurjannah BintiM.Ali bersama anaknya yang bernama Sdri Livia Turrahmi Binti Mulyadi (nampanggilan) beserta saksi Alfi dan Sdra Manager Koperasi kerumah korban.Bahwa korban mengatakan kepada saksi Hai Jannah Anjing..Kamu BayaroeSekarang Uang Koperasi selanjutnya saksi menjawab Saya Enggak MauBayar Uang Koperasi Itu..Kecuali Kalau Kamu Membayar Uang Saya Dari SisaEmas Saya Yang Kamu Abil..Baru Setelah Itu Saya Mau Bayar Uang
MauBayar Uang Koperasi Itu .seBahwa kemudian saksi mengatakan lagi Berarti Kamu Eenggak Ada UangUntuk Bayar Ya selanjutnya korban menjawab Iya Memang ...Saya EnggakAda Uang Untuk Membayar Uang Itu selanjutnya saksi mengatakan lagi Hei Pak Tau...Dia Datang Kerumah Kakak Saya Dan Mencuri Uang SebanyakLima Ratus Ribu selanjutnnya korban menjawab Hei..Coba Kamu TanyaSama Kakak Kamu..Uang Nya Saya Curi Atau Saya Minta.Jangan KamuTuduh Saya Yang Mencuri Selanjutnya korban dan anaknya yang bernamaSdri Livia
Turrahmi serta saksi Alfi dan Sdra Manager pergi ke arah belakangrumah saksi dan sambil berjalan korban menendang dinding rumah saksi yangterbuat dari papan sehingga menyebabkan piring saksi pecah satu buah.Bahwa selanjutnya saksi mengatakan Kurang Ajar Kamu Ya..Kamu TendangDinding Rumah Saya Ya Udah pecah piring Saya selanjutnya saksi ambil satubuah batok kelapa dan saksi langsung melemparkan ke arah korban akan tetapipada saat itu mengenai kepala Sdri Livia Turrahmi.Halaman dari 25 Putusan Nomor
Terbanding/Tergugat : Alvius Boro Toding
100 — 32
T,yang lahir pada tanggal 15 September 1999, Suci Yessintha Livia, B. T, yanglahir pada tanggal 30 Juni 2005 dan Mutiara Marzella, B. T, yang lahir padatanggal 25 Maret 2007;3.
Benar, bahwa dari perkawinan selama kurang lebih 10 tahun, Penggugat danTergugat telah dikaruniai tiga anak yang bernama : Septy Anugrah Alda, B.Tyang lahir pada tanggal 15 September 1999, Suci Yessintha Livia, B.T. yanglahir pada tanggal 30 Juni 2005 dan Mutiara Marzella, B.T yang lahir padatanggal 25 Maret 2007;3.
YUSTIKA, SH
Terdakwa:
EVI LESTARIANI Binti UJANG MUHAMAD
120 — 84
LIVIA ANGGRAENI;
- 7 ( tujuh ) lembar Screensoot Bukti Tranfer Line Bank dan Dana serta Plip;
- 1 ( satu ) lembar Surat Pernyataan dan Poto Penyerahan Handphone serta Bukti Chat;
- 10 ( sepuluh ) lembar Rekening Koran Tanahpan BCA dan Bukti Tranfer M-Banking dan Dana ;
- 1 ( satu ) Beundeul Screensoot Chat Percakapan Sdri. LIVIA ANGGRAENI dengan Sdri. EVI LESTARIANI;
- 1 ( satu ) Beundeul Screensoot Chat Percakapan Sdr.
EVI LESTARIANI;
- 1 ( satu ) Beundeul Screensoot Chat Percakapan Grup Slot Investasi By Livia;
- 1 ( satu ) Beundeul Screensoot Chat Percakapan Grup Invest Get By Livia diganti Invest By RATU ENTOG;
- 17 ( tujuh belas ) lembar Kwitansi Bukti Pembayaran Kembali Uang Invest;
- 1 ( satu ) buah Plasdish warna Hitam berisi Chat Pecakapan sdri. EVI LETARIANI dan sdri.
LIVIA ANGGRAENI ;
- 24 ( dua puluh empat ) Screensoot Bukti Transfer M-Banking dan BRI-Link ;
- 1 ( satu ) berkas Rekening Koran Tahapan BCA Perode tanggal 1 September 2021 s/d 29 Oktober 2021;
- 1 ( satu ) Beundeul Screensoot Percakapan antara sdri. REFINA APRILIAN DWI PUTRI dengan sdri. LIVIA ANGGRAENI;
- 1 ( satu ) lembar Surat Pernyataan sdri. WIDISYAM MULIANI tanggal 10 Desember 2021 tentang Jumlah Kerugian Rp. 36.125.000.
LIVIA ANGGRAENI
- 1 ( satu ) buah ATM BRI, Rekening Nomor : 446201026914530, A.N. RIVALDI MUHSIN
- 1 ( satu ) buah ATM BCA, Rekening Nomor : 3210772226, A.N. LIVIA NGGRAENI.
- 1 ( satu ) buah ATM MANDIRI, Rekening Nomor : 1770015616441, A.N. RIVALIDI MUHSIN.
- 2 ( dua ) buah Buku Catatan Nama-nama Investor ( warna Pink dan Abu-abu ).
- 1 ( satu ) Beundeul Laporan Transaksi Keuangan Rekening No : 417601020380534. BRI, A.N. EVI LESTARIANI.
LIVIA ANGGRAENI, Periode Agustus 2021 s/d Oktober 2021.
- 1 (satu ) Beundeul Rekening Tahapan Xpresi Nomor : 3210772226, A.N. LIVIA NGGRAENI, Periode Agustus 2021 s/d Oktober 2021
- 1 ( satu ) Beundel Laporan Transaksi Rekening Nomor 446201026914530, A.N. RIVALDI MUHSIN, Periode Agustus s/d Oktober 2021
- 1 ( satu ) Beundel Rekening Koran Nomor : 1770015616441, A.N. RIVALIDI MUHSIN Periode Agustus s/d November 2021.
65 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
ibadah oleh Yayasan Dharma Khalsa Jakarta yang akan mengancamkeberadaan atau setidaktidaknya berpindahnya umat Hindu yang beribadah diYayasan Sosial Guru Nanak Kampung Sawah Ciputat yang dipimpin olehTerdakwa ke tempat ibadah saksi korban Manohar Lal ;Akibat perbuatan Terdakwa yang telah menista atau menista dengan tulisandengan cara menyebarluaskan tulisan yang berisi penistaan tersebut, menyebabkan saksi korban Manohar Lal mengalami trauma sympton Inventorysesuai dengan keterangan ahli Psikologi Livia
9 — 0
telah menikah pada tanggal 07 Oktober 2009,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jombang, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 389/19/X/2009 tanggal O07 Oktober 2009dengan status Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka; Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 2,5 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat sudah mempunyai anak 1; bernama LIVIA
SAKSI I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N, bertempat tinggal di DesaPedomasan Kecamatan Jombang Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Penggugat sudah mempunyaianak 1; bernama LIVIA AVRILIANTI umur 2 tahun ikut Penggugat; Namun kini rumah tangga Penggugat