Truk Derek itu saja karena saat itu pintu perlintasan sudah turun penuh dansetelah tabrakan posisi Truk Derek berputar arah menghadap kebarat dan posisi KeretaApi melintang dijalan menghadap selatan karena gerbong nomer 2 (dua) anjlok darirelnya.Bahwa kalau pintu perlintasan Kereta Api ditarik lagi keatas oleh penjaga pintuperlintasan setelah terjadi tabrakan dan posisi Kereta Api sudah berhenti sekitar 5menit dan untuk kerusakan Truk Derek warna hijau dibagian roda depan lepas danhancur sedangkan loko

langsung membunyikan Bel lagitetapi kelihatan kendaraan Truk tersebut malah berhenti sehingga saksi langsungmenarik Rem full supaya Kereta Api bisa berhenti tetapi karena Kereta Api sudahmelaju dan jarak untuk pengereman harus jauh maka tetap terjadi tabrakan denganTruk Derek tersebut.Bahwa karena suara dari mesin Lokomotif yang keras serta suara Bel kereta api yangsaksi bunyikan, saksi tidak mendengar bunyi sirine dari palang pintu.Bahwa Kereta Api Sritanjung mengalami kerusakan dibagian depan Loko

perlintasan keretaapi pertanda kereta akan lewat akan tetapi palang pintu masihbelum turun karena banyak Sepeda motor yang melintas dariarah timur ke barat, saya kembali melihat kearah orang jualansayur kemudian sayai mendengar bunyi klakson kereta apisehingga sayai langsung menoleh lagi kejalan terutamakearah timur dan tahutahu ada kendaraan Truk Derek warnahijau yang mendekati rel kereta api dengan posisimoncongnya sudah diatas rel kereta api dan berhenti.Sekitar 30 detik terjadi benturan antara bagian loko

Ya, untuk kerusakan Truk Derek warna hijau dibagian rodadepan lepas dan hancur sedangkan loko Kereta Api rusakdibagian kanan depan.Bagaimana keadaan lalulintas saat itu ?Saat kejadian arus lalulintas tidak ramai, cuaca cerah pagihari, jalan lebar beraspal terdapat perlintasan kereta api danmenurun dari arah barat ke timur.Apakah masih ada keterangan lain yanghendak Saudara kemukakan lagi ?

Ya, Kereta Api Sritanjung mengalami kerusakan dibagiandepan Loko agak ketengah rusak berat atau ringsek dangerbong nomer 2 (dua) guling atau miring keluar dari Rel.Apakah masih ada keterangan lain yanghendak Saudara kemukakan lagi ?

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Anam Loko Prabowo bin Muhammad Anwar) terhadap Penggugat (Diyah Permata Sari binti Parno) ;

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 695000,- ( enam ratus satu sembilan puluh lima ribu rupiah) ;

SUHERMAN :1.2.Dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 1 Maret 2012 pukul 11.00 wib di dalamLoji / Perumahan PG Jatiroto Ds.Kaliboto Lor Kec.Jatiroto Kab.Lumajang,terdakwa telah mengambil barang berupa 6 (enam) lembar besi senggelombang ;Bahwa barangbarang tersebut adalah milik PG.Jatiroto ;Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian pencurian tetapi siang hari saatsaksi piket siang di pos satpam saksi mendapat laporan dari petugas di bagiandok loko

KHOLIK :Dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 1 Maret 2012 pukul 11.00 wib di dalamLoji / Perumahan PG Jatiroto Ds.Kaliboto Lor Kec.Jatiroto Kab.Lumajang,terdakwa telah mengambil barang berupa 6 (enam) lembar besi senggelombang ;Bahwa barangbarang tersebut adalah milik PG.Jatiroto ;Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian pencurian tetapi siang hari saatsaksi piket siang di pos satpam saksi mendapat laporan dari petugas di bagiandok loko

Zaenal Arifin) dengan Pemohon II ( Mahni binti Muhdin ) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Oktober 2015 di Dusun Tempas, Kampung Lajut, Kecamatan Praya tengah, Loko, Nusa Tenggara Barat;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon I dan Pemohon II yang hingga kini dihitung sebesar Rp.291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu lrupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (La Masse bin Lamappene) terhadap Penggugat (Masdiana binti Ye Loko).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 581.000,00 (lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Mioctapkoen mere yen kepekes Poeehon j tor, rectly = Loko her poate Tenmohom ) di hadapan sidang Pengadiian AgamaSpecbser ;1 *Nemhchanias ikepede Peneohon aituk cecmbeyar fase perk surehenggen kini Ghitung sebesar Kp. 182 OdK LIM: ~~~Marmibeess kite peormeiican beckery sey dilute PiscePengediien Agena Surber Neenor 47 1/Punci SPA Shr tanggnld 90 teiins ee a i a Nee =ee ee Memmbang, halves termyaia dalam permobonen thear Galak dhedeeena pura sake mencrnghen uniers Remohon due crmohon bohon permamerupaisen

tanggapan dari Jaksa Penuntut Umum yangdisampaikan secara lisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannyasemula dan terdakwa juga tetap dengan pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan tertanggal 26 Maret 2015 sebagai berikut :DAKWAAN:PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa ARYO PURWANTO Bin MARDIROSO PgI.RIOLEPOH pada hari Rabu tanggal 28 Januari 2015 sekira pukul 22.55 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015 bertempat di warung JalanPampangan Gang Loko

Bahwa rumusanunsur delik diatas adalah bersifat alternatif yang cukup dibuktikan salahsatunya, dimana terbukti dipersidangan berdasarkan keterangan saksi saksidan dikuatkan pula dengan pengakuan terdakwaserta dihubungkan puladengan adanya barang bukti, pada hari Rabu tanggal 28 Januari 2015 sekirapukul 22.55 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015bertempat di warung Jalan Pampangan Gang Loko Kel.Pampangan Kec.LubukBegalung Kota Padang, terdakwa bersama dengan teman terdakwa yaitu

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Hari Loko bin Mohamad Jais kepada Penggugat Fitri Apriliana binti Handoyo;.
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 427.000,00 (empat ratus dua puluh tujuh ribu rupiah).

dan 1 buah rumah ukuran 6 X 7meter miliknya kepada Penggugat sebagai adik kandung dari YohanisKury dan Penggugat II yang adalah anak kandung dari Penggugat dengan disaksikan oleh Kepala Dusun Fatubenao B bapak GabrielManek dan bapak Piet Mau Loko;.

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat dan Penggugat Iladalah adik kandung dan keponakan kandung merupakan ahli waris yangsah dari almarhum Yohanis Kury dan Almarhumah Maria YohanaSinkehenki atas bidang tanah sengketa dan rumah yang ada diatas tanahsengketa terebut;Menyatakan menurut hukum bahwa surat hibah tanggal 21 Februari 2004yang dibuat oleh Yohanis Kury sebagai pemberi hibah yang disaksikanoleh Kepala Dusun Fatubenao B Gabriel Manek dan Pit Mau Loko

Menyatakan menurut hukum bahwa surat hibah tanggal 21 Februari 2004yang dibuat oleh Yohanis Kury sebagai pemberi hibah yang disaksikanoleh Kepala Dusun Fatubenao B Gabriel Manek dan Pit Mau Loko adalahsah menurut hukum;4.

pecahan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah),4 (empat) lembar uang pecahan Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah), 4 (empat)lembar uang pecahan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah), 6 (enam) set kartu dominoyang belum terpakai, 27 (duapuluh tujuh) lembar kartu domino sisa pakai danselanjutnya terdakwa MAHRUS EFFENDI ALS FENDI BIN SAUFI, terdakwa IIPARMIN ALS SAMIN BIN MALUDIN, dan terdakwa III JHONI BIN JAPRI danbarang bukti dibawa ke Polsek Pontianak Barat.Bahwa adapun cara para terdakwa bermain judi jenis loko

Jarak Kelurahan Sungai JawiLuar Kecamatan Pontianak Barat telah melakukan perjudian jenis Loko.

JarakKelurahan Sungai Jawi Luar Kecamatan Pontianak Barat telahmelakukan perjudian jenis Loko. Bahwa pada waktu penangkapan berhasil diamankan barang buktiberupa 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah), 4 (empat) lembar uang pecahan Rp. 10.000 (sepuluh riburupiah), 4 (empat) lembar uang pecahan Rp. 5.000.

.21.50 Wit, terdakwamemposting foto/gambar Koran Ambon Expres yang berjudul ProgramSeribu Rumah Diduga Menipu Rakyat pada akun Facebook Bung DjokhoKoedoeboen yang merupakan akun facebook milik terdakwa dengantulisan kata kata/ kalimat kalimat bahwa katong ada berharap pardapat rumah yang merupakan program Bapak Presiden RI padahalkatong orang Ambon dapa tipu abisabis dari Tante Betty Pattikayhatu,Tante e katong orang susah jangan tante biking katong tambah susah laijadi kalau Tante berbaik hati loko

.21.50 Wit, terdakwamemposting foto/gambar Koran Ambon Expres yang berjudul ProgramSeribu Rumah Diduga Menipu Rakyat pada akun Facebook BungDjokho Koedoeboen yang merupakan akun facebook milik terdakwadengan tulisan kata kata/ kalimat kalimat bahwa katong adaberharap par dapat rumah yang merupakan program Bapak Presiden RIpadahal katong orang Ambon dapa tipu abisabis dari Tante BettyPattikayhatu, Tante e katong orang susah jangan tante biking katongtambah susah lai jadi kalau Tante berbaik hati loko

., Advokat, berkantor di Jalan Kusuma Bangsa Nomor5, Macinna, Desa Polewali, Kecamatan Gantarang, KabupatenBulukumba, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Mei 2013;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi/ Penggugat/Terbanding;danBAU binti LOKO, bertempat tinggal di Kampong Tangnga, DusunPakbentengan, Desa Balong, Kecamatan Ujung Loe, KabupatenBulukumba;Turut Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi 1/Tergugat I/Pembanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan

Nomor 1461 K/Pdt/2010 tanggal 23 April 2012 yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalahsebagai berikut:Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi: 1.BAU binti LOKO,2.SANNEBO binti BUTITI, 3.MALIANG tersebut;Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Negeri Bulukumba Nomor 07/Pdt.G/2009/PN.Blk., tanggal 28 Juli 2009 yang dikuatkan Putusan Pengadilan TinggiMakassar dengan Putusan Nomor 368/Pdt/2009/PT.Mks., tanggal 30 Desember 2009sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi:e Menolak

bahwa saat itu Yohanis Bilikjuga berada di lokasi sengketa dan saksi awalnya berpikir bahwa tanahtersebut merupakan milik Yohanis Bilik tetapi ketika saksi bertanya kepadaYohanis Bilik, dia menyatakan bahwa dia hanya sebatas menjaga tanahtersebut tetapi pemilik tanah tersebut adalah Loko Ndou;Bahwa keterangan dari para saksi tersebut menggambarkan fakta hukumbahwa tanah sengketa adalah milik Loko Ndou, ayah kandung dari PetrusKiak.

Setelah meninggalnya Loko Ndou, tanah sengketa jatuh ke tanganahli waris sah yakni Petrus Kiak dan berhubung Petrus Kiak saat itu beradadi Kupang, tepatnya di Naibonat maka tanah tersebut diberikankepercayaan kepada Yohanis Bilik untuk menjaga tanah sengketa tersebutdan setelah meninggalnya Yohanis Bilik, tanah sengketa tersebut dijagadan diawasi oleh Isak Tassi yang adalah menantu dari Yohanis Bilik;Bahwa dari fakta persidangan sebagaimana tersebut di atas menjadi nyatabahwa terdapat kekeliruan

Taek yang diwariskan oleh ayahnya Loko Ndou;2.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Basri bin Massinae) dengan Pemohon II (Samsia binti Loko) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari 1987 di Desa Lompulle, Kecamatan Lili Rilau, Kabupaten Soppeng, Provinsi Sulawesi Selatan;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan

PENETAPANNomor 0044/Pdt.P/2018/PA Adl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis menjatuhkan Penetapandalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Basri bin Massinae, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di DesaHorodopi, Kecamatan Benua, Kabupaten KonaweSelatan, sebagai Pemohon I;Samsia binti Loko, umur 50 tahun, agama Islam

Penetapan Nomor 0044/Pdt.P/2018/PA AdlSulawesi Selatan, antara Pemohon (Basri bin Massinae) dengan PemohonIl (Samsia binti Loko); Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam Desa bernamaTepu, yang telah diberi kKuasa oleh wali nikah Pemohon Il, wali nikahbernama Aziz (Kakak kandung Pemohon II) karena Ayah Pemohon II sakitkeras, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernama La Paleng dan LaCabu dengan mas kawin/mahar berupa uang sejumlah Rp 110.000,00(Seratus sepuluh ribu rupiah); Bahwa ketika

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Basri bin Massinae)dengan Pemohon II (Samsia binti Loko) yang dilaksanakan pada tanggal 20Februari 1987 di Desa Lompulle, Kecamatan Lili Rilau, Kabupaten Soppeng,Provinsi Sulawesi Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Benua, Kabupaten Konawe Selatan, Provinsi Sulawesi Tenggarayang mewilayahi tempat kediaman Pemohon dan Pemohon II;4.

KT.8253MO dan trucktangki Toyota No.Pol KT8705BW tidak boleh mengangkutBahan Bakar Minyak (BBM) jenis Solar, oleh karena ijin PrinsipPendaftaran Mobil Tangki Angkutan BBM Industri masuk terminalBBM Balikpapan dan Samarinda sudah berakhit tanggal 6Oktober 2012, sedangkan ijin masuk Depot Pertamina, SuratKeterangna Tranportir BBM Loko Terminal BBMMode Daratsudah berakhir tanggal 10 Januari 2013, akan tetapi terdakwaNURMANSYAH P.P Bin SYAHRIFUDDIN PANE selaku pemilik trucktangki Toyota No. Pol.

Penggugat:
I Ketut Loko
Tergugat:
1.1. PT Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk. Kantor Cabang Pembantu Negara
2.2. PT. Balai Lelang Bali (BLBI)
3.3. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Singaraja

Akhirnya, Pemohonmemutuskan untuk kembali ke rumah orang tua Pemohon di Gang Loko KotaPadang Provinsi Sumatera Barat;6. Bahwa sejak Pemohon kembali ke rumah orang tua Pemohon, antaraPemohon dengan Termohon telah berpisah selama lebih kurang 7 (tujuh)bulan, sampai sekarang;Hal 2 dari 19 hal Put Nomor 0000/Padt.G/2016/PA.Pdg7. Bahwa sejak Pemohon dengan Termohon berpisah, Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon di Jin. DR. Sutomo, Kota Padang ProvinsiSumatera Barat, Sampai sekarang;8.

Saksi Ill, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan satpam, betempat tinggaldi Gang Loko Kota Padang, nomor KTP ..... 3830003, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal 6 dari 19 hal Put Nomor 0000/Padt.G/2016/PA.Pdg Bahwa saksi adik kandung Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Termohon, adalah isteri Pemohon, merekamenikah tahun 2011; Bahwa setelah nikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaPemohon di Pampangan; Bahwa Pemohon dan Termohon telah mempunyai

Saksi II TP, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggaldi Gang Loko Kelurahan Pampangan Nan XX Kecamatan Lubuk BegalungKota Padang No.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Loko bin Mahmud) dengan Pemohon II (Miswati binti Marni), yang dilaksanakan pada tanggal 1 Februari 2003 di Desa Samustida, Kecamatan Teluk Keramat Kabupaten Sambas;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.

Saksi melihat seorang lakilaki diseberangjalan sedang duduk diatas motor sambil memainkan handphone danmemperhatikan sesekali ke arah toko, bersamaan dengan hal ituTerdakwa ICON SIREGAR dan Terdakwa III DENI SELIAN kembalimasuk ke dalam mobil, lalu saksi memperingatkan mereka mengenai haltersebut, akan tetapi Terdakwa 1 ICON SIREGAR meminta saksi untukmenyalakan mobil dan meninggalkan toko tersebut dan Terdakwa IlADILYA tetap dilokasi loko untuk mengawasi lingkungan.

Saksimelihat seorang lakilaki diseberang jalan sedang duduk diatas motorsambil memainkan handphone dan memperhatikan sesekali ke arahtoko, bersamaan dengan hal itu lerdakwa ICON S1REC.AR danTerdakwa 111 DENI SELIAN kembali masuk ke dalam mobil, lalu saksiHalaman 11 dari 23 Putusan Nomor 329/Pid.B/2019/PN Tngmemperingatkan mereka mengenai hal tersebut, akan letapi lerdakwa 1ICON SIREGAR meminta saksi untuk menyalakan mobil dan men ingga kan loko tersebut dan Terdakwa II ADITYA tetap dilokasi tokountuk

Saksimelihat seorang lakilaki diseberang jalan sedang duduk diatas motorsambil memainkan handphone dan memperhatikan sesekali ke arahtoko, bersamaan dengan hal itu lerdakwa ICON S1REC.AR danTerdakwa 111 DENI SELIAN kembali masuk ke dalam mobil, lalu saksimemperingatkan mereka mengenai hal tersebut, akan letapi lerdakwa 1ICON SIREGAR meminta saksi untuk menyalakan mobil dan men ingga kan loko tersebut dan Terdakwa II ADITYA tetap dilokasi tokountuk mengawasi lingkungan.

Saksimelihat seorang lakilaki diseberang jalan sedang duduk diatas motorsambil memainkan handphone dan memperhatikan sesekali ke arahtoko, bersamaan dengan hal itu lerdakwa ICON S1REC.AR danTerdakwa 111 DENI SELIAN kembali masuk ke dalam mobil, lalu saksimemperingatkan mereka mengenai hal tersebut, akan letapi lerdakwa 1ICON SIREGAR meminta saksi untuk menyalakan mobil dan men ingga kan loko tersebut dan Terdakwa II ADITYA tetap dilokasi tokoHalaman 14 dari 23 Putusan Nomor 329/Pid.B/2019/PN Tngberikut

dan Gas Bumi atas nama Menteri Energi danSumber Daya Mineral.Bahwa Terdakwa NURMANSYAH P.P bin SYAHRIFUDDIN PANE selakupemilik truck tangki Toyota Nomor Polisi KT 8253 MO dan truck tangkiToyota Nomor Polisi KT 8705 BW tidak boleh mengangkut Bahan BakarMinyak (BBM) jenis Solar, oleh karena izin Prinsip Pendaftaran Mobil TangkiAngkutan BBM Industri masuk terminal BBM Balikpapan dan Samarindasudah berakhit tanggal 06 Oktober 2012, sedangkan izin masuk DepotPertamina, Surat Keterangna Tranportir BBM Loko

dan Gas Bumi atas nama Menteri Energi danSumber Daya Mineral.Bahwa Terdakwa NURMANSYAH P.P bin SYAHRIFUDDIN PANE selakupemilik truck tangki Toyota Nomor Polisi KT 8253 MO dan truck tangkiToyota Nomor Polisi KT 8705 BW tidak boleh mengangkut Bahan BakarMinyak (BBM) jenis Solar, oleh karena izin Prinsip Pendaftaran Mobil TangkiAngkutan BBM Industri masuk terminal BBM Balikpapan dan Samarindasudah berakhit tanggal 06 Oktober 2012, sedangkan izin masuk DepotPertamina, Surat Keterangan Tranportir BBM Loko