Ditemukan 233 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-05-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 125/Pdt.G/2019/PA.TSe
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9423
  • Mappuji, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di JI.
Register : 27-01-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 43/Pdt.G/2020/PA.Jnp
Tanggal 18 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tasbir Dg Mappuji bin Tajuddin Dg Ngali) terhadap Penggugat (Rosmawati Dg Ngona binti Muh Yamin Dg Nabbi);

    4.Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp446.000,00 (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;

Register : 23-04-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 23-07-2018
Putusan PN PALOPO Nomor 174/Pid.B/2018/PN Plp
Tanggal 16 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.Irmawati, SH
2.Rismah, S.H.
Terdakwa:
RAHMAT ANUGRAH Alias RAHMAT
219
  • Abdullah Dg Mappuji Kel. Ponjalae Kec.Wara Timur Kota Palopo7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak adaTerdakwa Rahmat Anugrah Alias Rahmat ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 14 Februari 2018 sampai dengan tanggal 5 Maret 2018Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 6 Maret 2018sampai dengan tanggal 14 April 20183. Penuntut Umum sejak tanggal 12 April 2018 sampai dengan tanggal 1 Mei 2018.
Register : 23-02-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 221/Pdt.P/2018/PA.Skg
Tanggal 12 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
187
  • Mappuji, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Desa Lamata, Kecamatan Gilireng, Kabupaten Wajo, dibawah sumpah, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon karena hubungan semenda; Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anaknya yang bernama Sapriana,namun belum cukup umur untuk dinikahkan menurut peraturan perundangundangan yang berlaku; Bahwa umur anak Pemohon baru 14 (empat belas) tahun 9 bulan;Hal 3 dari 10 hal. Pen. No. 221/Pdt.
Register : 28-01-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA PALOPO Nomor 39/Pdt.G/2021/PA.Plp
Tanggal 11 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1714
  • Mappuji, RT 009 RW 002, Kelurahan Ponjalae,Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo, selama 3 tahun, kemudianpindah di Jl. A.
Register : 01-04-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 07-01-2016
Putusan PA WATAMPONE Nomor 272/Pdt.P/2014/PA.Wtp.
Tanggal 15 April 2014 — PEMOHON
6123
  • Mappuji, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan SMA,pekerjaan Pengusaha angkutan, alamat diJalan Kol. A.
Register : 09-05-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 94/Pid.Sus/2019/PN Plp
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.Amri Kurniawan, S.H., M.H.
2.Irmawati, SH
Terdakwa:
RENALDI Alias OKY Alias WA MEME Bin ABD. MALIK
2112
  • Abdul Dg Mappuji Kel. Ponjalae Kec. Wara Timur KotaPalopoyaitu RISALDI SAPUTRA MALIK Alias ISTO Bin ABD. MALIK jugapernah menerima uang harga pembelian shabu dari ABADI Alias BADURsebanyak Rp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah) dan yang menyuruh RISALDISAPUTRA MALIK Alias ISTO Bin ABD.
    Abdul Dg Mappuji Kel. Ponjalae Kec. Wara Timur KotaPalopoyaitu RISALDI SAPUTRA MALIK Alias ISTO Bin ABD. MALIK jugapernah menerima uang harga pembelian shabu dari ABADI Alias BADURsebanyak Rp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah) dan yang menyuruh RISALDISAPUTRA MALIK Alias ISTO Bin ABD. MALIK mengambil shabu pesananmilik ABADI Alias BADUR adalah terdakwa Bahwa terdakwa setelah diperiksa terdakwa tidak mempunyai izinmemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan jenis shabushabu.
    Abdul Dg Mappuji Kel. Ponjalae Kec. Wara Timur KotaPalopoyaitu RISALDI SAPUTRA MALIK Alias ISTO Bin ABD. MALIKjuga pernah menerima uang harga pembelian shabu dari ABADI AliasHalaman 27 dari 40 Putusan Nomor 94/Pid.Sus/2019/PN PlpBADUR sebanyak Rp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah) dan yangmenyuruh RISALDI SAPUTRA MALIK Alias ISTO Bin ABD.
Register : 07-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 0571/Pdt.G/2016/PA.Klk
Tanggal 14 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1511
  • Mappuji) terhadap Penggugat (Hasnawati binti Sinring);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngapa, Kabupaten Kolaka Utara yang mewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watunohu, Kabupaten Kolaka Utara yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar

Register : 09-11-2022 — Putus : 01-12-2022 — Upload : 01-12-2022
Putusan PA WATAMPONE Nomor 673/Pdt.P/2022/PA.Wtp
Tanggal 1 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
250
  • Mappuji) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juli 2021 di Dusun Pammase, Desa Selli, Kecamatan Bengo,

    Kabupaten Bone;

    3. Menunjuk Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone, untuk

    melakukan pencatatan atas pernikahan Pemohon I dan Pemohon II;

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp 160.000,00 (seratus

Register : 02-06-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA MAROS Nomor 244/Pdt.G/2017/PA.Mrs
Tanggal 31 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1710
  • Mappuji) terhadap Penggugat (Asmiarani, SH binti Muh Aris).
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maros untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Moncong Loe, Kabupaten Maros, serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarakan Tengah, kota Tarakan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
    Mappuji terhadap PenggugatAsmiarani,SHbintiMuhAris3. Memerintahkan kepada panitera pengadilan agama maros ataupejabat pengadilan yang ditunjuk, untuk mengirimkan = salinanputusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada pegawaipencatat nikah kantor urusan agama kecamatan sibulue kabupatenbone, dan kantor urusan agama kecamatan moncong loe kabupatenmaros, paling lambat 30 hari setelah putusan ini berkekuatan hukumtetap.4.
Register : 16-02-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 97/Pdt.G/2017/PA.Klk
Tanggal 5 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1610
  • Mappuji);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolo, Kabupaten Kolaka yang mewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Iwoimendaa, Kabupaten Kolaka yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Konawe, Kabupaten Konawe yang mewilayahi

Putus : 22-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0147/Pdt.P/2020/PA.Wsp
Tanggal 22 Juni 2020 — pemohon I dan Pemohon II
2213
  • PENETAPANNomor 0147/Padt.P/2020/PA.Wsp.P25 ail p$ 43DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaradispensasi kawin yang diajukan oleh :Marzuki bin Patawari Dg Mappuji, umur 55 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani, bertempatkediamanJalan PesantrenLapajung, Kelurahan Lapajung,Kecamatan Lapajung,Kabupaten Soppeng, sebagaiPemohon.Dalam hal ini diwakili
Register : 03-11-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0533/Pdt.P/2016/PA.Mks
Tanggal 22 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
128
  • Pemohon I (M.Yunus bin Salewangan Daeng Mappuji )

    3.2. Pemohon II (Nurhayati binti Ambo Soi).

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)..

Register : 03-02-2020 — Putus : 14-02-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 87/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 14 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
82
  • Mappuji, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat kediaman di Dusun Olang, Desa Olang, Kecamatan PonrangSelatan, Kabupaten Luwu, dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah adik iparPemohon lI,Bahwa, maksud para Pemohon ke Pengadilan Agama karenainginmenikahkan anaknya yang bernama Busniati binti Bahri namun KantorUrusan Agama setempat menolak untuk mencatat pernikahan anak Pemohonkarena belum cukup umur
Register : 07-02-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 49/Pdt.G/2017/PA.MS
Tanggal 19 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Mappuji),sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formalsebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat (1) angka 4 R.Bg. jo.
Register : 23-05-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 311/Pdt.G/2017/PA.Plp
Tanggal 13 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • Mappuji, Kelurahan Ponjalae, Kecamatan WaraTimur, Kota Palopo, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca berkas perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat.Setelah memeriksa buktibukti yang diajukan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palopo register Nomor294/Pdt.G/2015/PA Pip, tanggal 2 Juni 2016, telah mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut :1.
Putus : 13-01-2012 — Upload : 01-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1786 K/Pdt/2011
Tanggal 13 Januari 2012 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq. GUBERNUR SULAWESI TENGGARA, Cq. WALIKOTA BAU-BAU, Cq. KEPALA KECAMATAN WOLIO, Cq. KEPALA KELURAHAN WALE vs RUSNIA alias NANO
1612 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mappuji dengan Dg. Malewa,keterangan yang diberikan saksisaksi Para Penggugat/Termohon Kasasitersebut merupakan kesaksian Testimonium De Auditu, karena saksisaksitersebut menerangkan hanya mendengar dari orang lain dan saksi tersebuttidak memenuhi syarat sebagai seorang saksi sehingga haruslah ditolak ;.
Register : 28-07-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1033/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 10 Nopember 2016 — Termohon melawan Pemohon
118
  • M E N G A D I L IDalam Konvensi:Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (ilham Daeng Mappuji bin A.M.
    Menyatakan memberi izin kepada Pemohon (Ilham Daeng Mappuji binA. M. Wasid) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TriWulan Susilawati binti Agus Saifudin) di depan sidang PengadilanAgama Bima;3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku:;B.
Register : 20-08-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA Belopa Nomor 458/Pdt.G/2021/PA.Blp
Tanggal 13 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3713
  • Dg Mappuji, Kelurahan Panjalae,Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon dan memilikihubungan dengan Pemohon sebagai Sepupu 2 kali; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada tanggal 09 April 2018 di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Lamasi, Kabupaten Luwu.; Bahwa, saksi mengetahui dari perkawinan Pemohon danTermohon telah dikaruniai Seorang anak, bernama
Putus : 22-03-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2752 K/Pdt/2012
Tanggal 22 Maret 2013 — Hj. HALIMA Binti H. ALI, dk VS H.M. ABDUL RAHMAN SUYUTI, dk
1914 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mappuji,2) Muhammad Suyuthy, 3) Halijah, dan 4) Patimah. Dan selanjutnyaMuhammad Suyuthy dengan isterinya bernama Saenab. Dariperkawinannya telah melahirkan anak yang terdiri dari H.Abd. Rahman,Sitti Rahmatiah, Ir.Zubair,dr.Abd Rahim dan Drs.