PENETAPANNomor 001/Pdt.P/2017/PA.MinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Dispensasi Nikah pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yangdiajukan oleh:Sukur Hamdi bin Samsul Bahri, Umur 47 tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani, Tempat kediaman di Surau Luar, Jorong BandaGadang, Kenagarian Matur Hilia, Kecamatan Matur,Kabupaten Agam sebagai Pemohon;Pengadilan

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Lusi Setia Sari bin Sukur HamdiTanggal lahir : 28 Agustus 2001Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediamandi : Surau Luar, Jorong Banda Gadang, KenagarianMatur Hilia, Kecamatan Matur, Kabupaten Agamdengan calon suaminyaNama : Weldi Saputra binti AidilHalaman 1 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 01/Padt.P/2017/PA.MinUmur : 27 tahunAgama : IslamPekerjaan : PetaniTempat kediaman di : Jorong Pauh, Kenagarian Panta Pauh, KecamatanMatur,

Kabupaten Agamyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur ;2.

menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:Halaman 2 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 01/Padt.P/2017/PA.Min Bahwa sebenarnya saya telah berusia 16 tahun 4 bulan sesuai dengansurat keterangan lahir yang dikeluarkan oleh bidan tempat sayadilahirkan akan tetapi ketika pembuatan akta kelahiran saya adakesalahan pengetikan seharusnya saya lahir tanggal 28 Agustus 2000 diakta kelahiran saya tertulis 28 Agustus 2001 dan ketika sayamendaftarkan rencana pernikahan saya ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Matur

dengan melampirkan akta kelahiran oleh petugasKantor Urusan Agama kecamatan Matur saya disuruh untuk mengurusdispensasi nikah ke Pengadilan Agama Maninjau;Selanjutnya atas keterangan anak Pemohon (Lusi Setia Sari) MajelisHakim memberi saran dan nasehat agar Pemohon untuk mengajukan suratketerangan lahir yang dikeluarkan oleh bidan sebagai syarat mengurusperkawinan anak Pemohon dengan calon suami anak Pemohon;Atas saran yang disampaikan oleh Majelis Hakim Pemohon menyatakanakan mencobanya;Selanjutnya

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maninjau untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, Provinsi Sumatera Barat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Siak, Kabupaten Bengkalis, Provinsi Riau untuk dicatat dalam buku daftar cerai gugat;5.

Lelo Magek, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Petani, tempat tinggal di PadangMarambuang Jorong Cubadak Lilin, Kenagarian Tigo Balai,Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, sebagai Penggugat;melawanKenong bin N.

Palima Basa, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Aia Sunsang JorongCubadak Lilin, Kenagarian Tigo Balai, Kecamatan Matur,Kabupaten Agam , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya bertanggal 12April 2017 yang telah didaftarkan pada tanggal yang sama dalam register indukperkara gugatan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga diKilo 1 Kulim Perawang selama lebih kurang 1 tahun, setelah itu pindah kePadang Marambuang Jorong Cubadak Lilin, Kenagarian Tigo Balai,Kecamatan Matur, Kabupaten Agam sampai pisah rumah .3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat, telah bergaul suamiisteri, sudah dikaruniai tiga orang anak yang masingmasing bernama: 1.Febri Santi, umur 25, 2. Debi Vianda, umur 24 tahun, 3. Putri Anggeni,umur 19 tahun;4.

Bahwa setelah kejadian tersebut pada tanggal 04 April 2017 Tergugatmeninggalkan tempat kediaman bersama dan sekarang Tergugat tinggal dirumah saudara Tergugat di Aia Sunsang Jorong Cubadak Lilin, KenagarianTigo Balai, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam , sedangkan Penggugatmasih tinggal di Padang Marambuang Jorong Cubadak Lilin, KenagarianTigo Balai, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam dan antara Penggugat danTergugat sudah tidak satu tempat tinggal lagi yang sampai sekarang sudah1minggu lamanya;7.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maninjau untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agam,Provinsi Sumatera Barat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Siak, Kabupaten Bengkalis, Provinsi Riau untukdicatat dalam buku daftar cerai gugat;5.

Matur, Kab. Agam terdakwa sedang dudukdiberanda sebuah warung milik saksi Asril Pgl.

Matur, Kab.

DP6754, atas nama NI MATUR ROHMAH; 1 (satu) buah kunci kontak mobil DAIHATSU XENIA warna silver metalik tahun 2012 Nopol. B-1521-BZU atas nama NI MATUR ROHMAH; 1 (satu) buah STNK mobil DAUHATSU XENIA warna Silver metalik tahun 2012 Nopol : B-1521-BZU atas nama NI MATUR ROHMAH; 1 (satu) lebar Surat Pernyataan dari PT.

Astra Sedaya Finance;dikembalikan kepada saksi NI MATUR ROHMAH 1 (satu) bor listrik merk BOSCH; 8 (delapan) buah mata bor; 3 (tiga) buah obeng min-plus; 4 (empat) buah gunting; 1 (satu) buah pisau carter; 1 (satu) buah gunting kawat; 1 (satu) buah linggis; 1 (satu) buah kunci inggris; 8 (delapan) buah mata kunci Leter T; 4 (empat) buah gagang kunci Leter T; 1 (satu) buah kawat modifikasi (untuk tarik kabel); 1 (satu

B1521BZU atasnama NI MATUR ROHMAH;1 (satu) buah STNK mobilDAUHATSU XENIA warnaSilver metalik tahun 2012Nopol : B1521BZU atasnama NI MATUR ROHMAH;1 (satu) lebar SuratPernyataan dari PI.

B1521BZU atasnama NI MATUR ROHMAH;c. 1 (satu) buah STNK mobilDAUHATSU XENIA warnaSilver metalik tahun 2012Nopol : B1521BZU atasnama NI MATUR ROHMAH;d. 1 (satu) lebar SuratPernyataan dari PI.

Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum pada hari Minggutanggal 12 April 2015 Para Terdakwa telah mencoba mencuri barang milik SaksiNi Matur Rohmah 1 (satu) unit Kendaraan Daihatsu Xenia warna silver metaliktahun 2012 Nopol. B1521BZU Noka. MHKV1AA2JCK011827 Nosin. DP6754,atas nama NI MATUR ROHMAH;Menimbang, Bahwa awalnya Terdakwa , Terdakwa Il, dan Terdakwa IIIberangkat dari Indramayu menuju Jakarta dengan mengendarai mobil Toyotarush warna hitam.

MHKV1AA2JCK01 1827 Nosin.DP6754, atas nama NI MATUR ROHMAH;b.1 (satu) buah kunci kontak mobil DAIHATSUXENIA warna silver metalik tahun 2012 Nopol.B1521BZU atas nama NI MATUR ROHMAH;1 (satu) buah STNK mobil DAUHATSU XENIAwarna Silver metalik tahun 2012 NopolB1521BZU atas nama NI MATUR ROHMAH;1 (satu) lebar Surat Pernyataan dari PT.

AstraSedaya Finance;Adalah milik Saksi Ni Matur Rohmah maka terhadap barang bukti tersebutagar dikembalikan kepada saksi NI MATUR ROHMARH).> 1 (satu) bor listrik merk BOSCH;8 (delapan) buah mata bor;3 (tiga) buah obeng minplus;4 (empat) buah gunting;1 (satu) buah pisau carter;1 (satu) buah gunting kawat;1 (satu) buah linggis;1 (satu) buah kunci inggris;8 (delapan) buah mata kunci Leter T;4 (empat) buah gagang kunci Leter T;1 (satu) buah kawat modifikasi (untuk tarikkabel);1 (satu) buah tang;1 (Satu

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maninjau untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agam untuk dicatat dalam buku daftar cerai gugat ;
6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.351000 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 28 Juli 2005 di Jorong Kuok III Koto sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 99/01/VIII/2005, yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur,Kabupaten Agam tanggal 01 Agustus 2005;Halaman 1 dari 13 Halaman Putusan Nomor 134/Pdt.G/2015/PA.Min2. Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan taklik talak sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah;3.

Bahwa pada sekitar bulan Mei 2015 Penggugat tidak sanggup hidup denganTergugat, kKemudian Penggugat meminta kepada Tergugat supaya diantarkanpulang ke rumah orang tua Penggugat di Jorong Kuok Ill Koto, KenagarianMatua Mudiak, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, setelah Tergugatmengantarkan Penggugat lalu Tergugat langsung pergi kembali ke JorongMasang, Kenagarian Tiku V Jorong, Kecamatan Tanjung Mutiara, KabupatenAgam;7.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 99/01/VIII/2005 tanggal 01 Agustus2005 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Matur, Kabupaten Agam telah dinazegelen dan telahdileges, setelan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diparafdan diberi tanda P.2;B. Bukti Saksi:1.

semulamembina rumah tangga di Jorong Kuok Ill Koto, Kenagarian MatuaMudiak, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, kemudian pindah keJorong Masang, Kenagarian Tiku V Jorong, Kecamatan TanjungMutiara, Kabupaten Agam sampai pisah rumah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejaktahun 2014 tidak rukun dan tidak harmonis lagi ;Halaman 4 dari 13 Halaman Putusan Nomor 134/Pdt.G/2015/PA.Min2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maninjau untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agamuntuk dicatat dalam buku daftar cerai gugat ;6.

yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ade Saputra bin Syamsul Bahri) terhadap Penggugat (Laila Mardiati binti Masrizal);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maninjau untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur

PUTUSANNomor 116/Pdt.G/2016/PA.Min2> yar ly7 ~~"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Laila Mardiati binti Masrizal, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jorong SidangTangah, Kenagarian Matua Mudiak, Kecamatan Matur,Kabupaten Agam , sebagai Penggugat;melawanAde

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Sidang Tangah, KenagarianMatua Mudiak, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam selama 3 hari,kemudian sering berpindahpindah dan terakhir tinggal di rumah orang tuaTergugat di Gurun Panjang, RT/RW 004/006, Kelurahan Pakan Kural,Kecamatan Guguk Panjang, Kota Bukittingg;3.

Tergugat,Tergugat tidak mempercayainya, dan Tergugat malah marahmarah danberkatakata kasar kepada Penggugat dan adik Tergugat, bahkan Tergugatmelakukan kekerasan fisik kepada Penggugat dan adik Tergugat denganmenendang Penggugat dan adik Tergugat tersebut, sehingga terjadilahpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, dan ke esokkan harinyaPenggugat memutuskan untuk meninggalkan tempat kediaman bersama,dan pergi ke rumah orang tua Penggugat di Jorong Sidang Tangah,Kenagarian Matua Mudiak, Kecamatan Matur

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas nama MiraWati NIK. 1306035605850001, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenAgam, Propinsi Sumatera Barat, tanggal 17 Mei 2012, telah dinazegelen dandileges, serta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sama, diberi tandaP.1 dan diparaf;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 076/15/VI/2013 yang dikeluarkan olehPenghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agam,Halaman 4 dari 13 Halaman Putusan No. 116/Pdt.G/2016/PA.Mintanggal 24 Juni

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maninjau untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agamuntuk dicatat dalam buku daftar cerai gugat;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, dan kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Baso, Kabupaten Agam, untuk selanjutnya dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)

PA.BktBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :PEMOHON ASLI, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan jualan assesoris, tempat tinggal di Kabupaten Agam,sebagai Pemohon;Melawan :TERMOHON ASLI, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan rumah tangga, tempat tinggal di Jorong Sidang Tangah,Nagari Matur

Mudiak, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon dan Termohon,dan meneliti buktisurat, serta mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 06 Maret 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bukittinggi dengan Nomor: 174/Pdt.G/2013/PA.Bkt pada tanggal 6Maret 2013 mengajukan

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah di Kantor KUA Kecamatan Matur pada tanggal 28 Oktober2011 dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 127/05/X/2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, KabupatenAgam tanggal 28 Oktober 2011;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup bersama diMandiangin, Kota Bukittinggi selama 18 hari, kemudian pindah keKubang Duo;3. Bahwa selama pernikahan telah mempunyai 1 orang anak nama ANAKPEMOHON DAN TERMOHON;4.

Sementara dari keluarga Pemohon sudah berusaha untuk mendamaikan/mencarikan jalan keluarnya demi keutuhan rumah tangga Pemohon danTermohon melalui bapak Termohon yang tinggal di Matur, tetapitanggapan dari bapak Termohon dingin dan cendrung lepas tangan;u. Setelah itu keluarga Pemohon melalui ibu Termohon bertanya danberusaha untuk mencarikan solusinya dan ibu Termohon tidak koperatif(kami tidak mengerti)6.

Memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaBukittinggi untuk mengirimkan salinan PenetapanIkrar Talak kepada PPN Kantor Urusan AgamaKecamatan Matur, dan kepada PPN Kantor UrusanAgama Kecamatan Baso, Kabupaten Agam, untukselanjutnya dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayarbiaya perkara inisebesar Rp 356.000.

Zain, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Matur, KorongKoto Hilalang Barat, Nagari Sikucur, Kecamatan V Koto KampungDalam, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat,sebagai Penggugat;melawanIrwan Oktaviandi bin Indil Fitri, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Karyawan Mifan Waterboom PadangPanjang, tempat tinggal di JI.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Matur, Korong Koto Hilalang Barat, NagariSikucur, Kecamatan V Koto Kampung Dalam, Kabupaten Padang Pariamanselama lebih kurang 2 hari, pernah pindah dan terakhir Penggugat denganTergugat tinggal di kantor pariwisata mifan Kota Padang Panjang;3.

Bahwa akibat dari perselisihan pertengkaran tersebut Tergugatmengantarkan Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di Matur,Korong Koto Hilalang Barat, Nagari Sikucur, Kecamatan V Koto KampungDalam, Kabupaten Padang Pariaman;7. Bahwa semenjak berpisah (bulan April 2016), Tergugat tidakmempedulikan Penggugat, dan tidak ada lagi hubungan lahir dan bathinantara Penggugat dengan Tergugat yang lamanya sampai sekarang lebihkurang telah 03 (tiga) bulan;8.

Mardialis bin Budinar, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Tukang Bangunan, tempat tinggal di Matur,Korong Koto Hilalang Barat, Nagari Sikucur, Kecamatan V KotoKampung Dalam, Kabupaten Padang Pariaman, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 14 halaman, Put.

No. 0434/Pdt.G/2016/PA.Prm Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama Novianti dansaksi kenal dengan Tergugat yang bernama Irwan;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, yang menikahpada tahun 2009 di Matur, Korong Koto Hilalang Barat, NagariSikucur, Kecamatan V Koto Kampung Dalam, Kabupaten PadangPariaman;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di Matur,Korong Koto Hilalang Barat, Nagari Sikucur, Kecamatan V KotoKampung Dalam, Kabupaten Padang Pariaman terakhir Penggugatdengan

PUTUSANNomor 174/Pdt.G/2017/PA.Min> yeni Ly ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:Sepri Yanti binti Darusan, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Jualan, tempat tinggal di Jorong Gajah Mati,Kenagarian Lawang, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam ,sebagai Penggugat;melawanAgus Susanto bin Ali Amran P, umur 38 tahun

, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Sopir, tempat tinggal dahulu di dahulu di JorongGajah Mati, Kenagarian Lawang, Kecamatan Matur,Kabupaten Agam , sekarang tidak diketahui alamatnyasebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya secaratertulisbertanggal 19 Oktober 2017 yang telah didaftarkan pada tanggal yang samadalam Register Induk

Bahwa setelan menikah Tergugat mengucapkan taklik talaksebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Jorong Gajah Mati, Kenagarian Lawang,Kecamatan Matur, Kabupaten Agam sampai pisah rumah;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaul layaknyasuami isteri, namun belum dikaruniai anak;Bahwa 1 minggu setelah pernikahan Tergugat meminta izin kepadaPenggugat pergi ke Pekanbaru untuk bekerja

Tergugat tidak pernah memberi kabar,Penggugatpun sudah berusaha mencari tahu keberadaan Tergugat kepadakeluarga Tergugat, namun keluarga Tergugat tidak mengetahui keberadaanTergugat, sehingga sekarang Penggugat tidak mengetahui keberadaanTergugat secara pasti sebagaimana Surat Keterangan Nomor13.06.04/SK/261/X2017 yang dikeluarkan oleh Wali Nagari Lawang,Kecamatan Matur, Kabupaten Agam tanggal 17 Oktober 2017 sebagaimanaterlampir;Halaman 2 dari 12 Halaman Putusan No.174/Pdt.G/2017/PA.Min6.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 077 /17/V/2016 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Matur, Kabupaten Agam, tanggal 23 Mei 2003 telahbermaterai cukup dan dinazegelen, serta telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, diberi tanda P.2 dan diparaf oleh Ketua Majelis;B. Bukti Saksi:1.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yang telahmenikah pada tanggal 04 Juli 2003, sesuai dengan Duplikat Buku NikahNomor: xxx/10/VII/2003 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agam tanggal 11Oktober 2019;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di Jin. Ampera, RT/RW 003/004, Kelurahan Kampung Baru NanHal. 1 dari 11 Hal.

Fotokopi Surat Ketarangan, Nomor: 470/384/SKB/TGB/XI2019,atas nama Pemohon, yang dikeluarkan oleh Walinagari KenagarianTigo Balai, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, Provinsi SumateraBarat, tanggal 29 November 2019, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Fotokopi Duplikat Buku Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Matur, Kabupaten Agam, Nomor : xxx/10/VII/2003,tanggal 11 Oktober 2019, bukti Surat tersebut telah diberi meteraicukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;2.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di Lubuk Bagaluang Padang, kemudian pindah ke JorongAndaleh, Kenagarian Tigo Balai, Kecamatan Matur, Kabupaten Agamsampai berpisah. Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak;Hal. 4 dari 11 Hal.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di Lubuk Bagaluang Padang, kemudian pindah ke JorongAndaleh, Kenagarian Tigo Balai, Kecamatan Matur, Kabupaten Agamsampai berpisah.

PENETAPANNomor 122/Pdt.G/2020/PA.MinAZaN ZN zSey DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Pemohon, tempat/tanggal lahir Matur, 25 September 1991 , umur 29 tahun,NIK XXxXxXxxxxx, agama Islam, pendidikan MTs, pekerjaanWiraswasta, tempat di Kecamatan Matur, Kabupaten Agam,Kabupaten Agam, Nomor Handphone 082283232191,sebagai Pemohon.melawanTermohon

, tempat/tanggal lahir Taruyan, 14 Januari 1994, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal ,Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Tergugat;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat gugatannya tanggal 23 Oktober 2020 yangtelah terdaftar pada Pengadilan Agama Maninjau dengan nomor perkara122/Pdt.G /2020/PA.Min tanggal 23 Oktober 2020 telah

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur pada hari Jumattanggal 22 September 2017 sebagaimana tercatat dalam Kutipan DuplikatAkta Nikah Nomor : xxxxxxxxx0 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanHal. 1 dari 7 Hal. Penetapan No. 122/Pdt.G/2020/PA.MinAgama Kecamatan Matur, Kabupaten Agam pada tanggal 19 Oktober2020;3.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Pemohon , Kecamatan Matur, KabupatenAgam selama kurang lebih 1 bulan kemudian pindah ke rumah kontrakandi Kelurahan Seberang Padang, Kecamatan Padang Selatan, KotaPadang selama kurang lebih 2 tahun setelah itu pindah kerumah orang tuaPemohon , Kecamatan Matur, Kabupaten Agam sampai berpisah ;4.

Mantari, tempat dan tanggal lahir Taruyan, 05 Juli 1979,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan petani, tempat tinggal diJorong Taruyan, Nagari Lawang Tigo Balai, Kecamatan Matur,Kabupaten Agam, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 4April 2018 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar

Bahwa Penggugat telah mendapatkkan informasi dari saudara sepupuTergugat bahwa Tergugat sekarang berada di rumah orang tuanya diTaruyan, Nagari Lawang Tigo Balai, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam;8.

Surat:1 (satu) lembar fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 10/10/1/2002 yangdikeluarkan oleh Kepala KUA Kecamatan Matur pada Tanggal 02 Januari2002 yang telah diberi meterai secukupnya dan dinazagelen, alat buktisurat tersebut telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya oleh MajelisHakim, dan ternyata cocok selanjutnya diberi tanda P. oleh Ketua Majelis;B. Saksi saksi :1.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tahun 2001 diKecamatan Matur ;2. Bahwa Tergugat membaca sighat taklik talak setelah akad nikah ;3.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah sejak 4 tahun yanglalu (van tavel and bed/seperation from bad and board) dan selama berpisahTergugat tidak pernah memberi nafkah kepada PenggugatMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tahun 2001 diKecamatan Matur;2.

PENETAPANNomor 148/Pdt.G/2021/PA.MinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim yang dilaksanakan diPengadilan Agama Maninjau telan menjatuhkan penetapan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir Matur 13 Februari 1973, NIK XXXXXXXXXXXX,umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, dengan

inimenggunakan sebagai Penggugat.Melawan :Tergugat, tempat tanggal lahir Matur 1968, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kecamatan Matur, Kabupaten Agamsebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini:Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 September 2021 yangtelah terdaftar pada Pengadilan Agama Maninjau dengan nomor perkara 148/Pdt.G/2021/PA.Min tanggal

06 September 2021 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah di KantorUrusan Agama Kecamatan Matur pada hari Jumat tanggal 17 Juli 1995 sesualdengan salinan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxx yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agam pada tanggal 09Oktober 1995;2.Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Gadis dan Tergugat berstatusJejaka;Hal. 1 dari 6 Hal.

Penetapan No. 148/Padt.G/2021/PA.Min3.Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah oramg tua Penggugat di Kecamatan Matur, Kabupaten Agam sampaiberpisah;4.Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaisuami istri dan sudah dikaruniai empat orang anak bermana;4.1 Anak I, Lakilaki, umur 24 tahun;4.2 Anak II, Lakilaki, umur 22 tahun;4.3 Anak III, Perempuan, umur 18 tahun;4.4 Anak IV, Perempuan, umur, 15 tahun;5.Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat

Pengadilan Agama Maninjau dalam sidangMajelis Hakim telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Talak antara:Pemohon, tempat/tanggal lahir Surabaya 29 September 1977 umur 44 tahun,NIK XxXxXXXXXxXXXxx, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPadagang, tempat tinggal di Kecamatan Lubuk BasungKabupaten Agam, sebagai Pemohon.Melawan:Termohon, tempat/tanggal lahir Lubuk Basung 07 Agustus 1975, Umur 46tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kecamatan Matur

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur Kabupaten Agam pada hariJumat tanggal 16 Agustus 2019 sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor : xxxxxxxxxxxx yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Matur Kabupaten Agam pada tanggal 16 Agustus2019;Hal. I dari 11 Hal. Putusan No.151/Pdt.G/2021/PA.Min2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Duda Cerai hidup danTermohon berstatus Janda Cerai Hidup;3.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Termohon di Jawi jawi Jorong PadangGelanggang, Kenagarian Matur Mudiak, Kecamatan Matur, KabupatenAgam sampai berpisah;4. Bahwa Pemohon dan Termohon bergaul sebagai suami istri dan belumdikarunia anak;5.

Ill,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (perawat), bertempat tinggal diKecamatan Lubuk Basung, yang merupakan saudara kandung Pemohon,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Termohon menikah pada Agustus 2019; Bahwa sebelum menikah Duda Cerai hidup dan Termohon berstatusJanda Cerai Hidup; Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahrumah orang tua Termohon di Kecamatan Matur, Kabupaten Agamsampai berpisah; Bahwa Pemohon dan Termohon

bertempat tinggal diJorong IV, Kelurahan Surabayo,Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam yang merupakan saudarakandng Pemohon, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tahun 2019;Bahwa Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan suami istri,namun belum dikaryniai keturunan;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon di Kecamatan Matur

Tempat tinggal :Dusun Arau Jorong Kuok III Koto Nagari Matur MudiakKecamatan Matur Kabupaten Agam.. Agama : Islam. Pekerjaan : Tukang KayuTerdakwa ditangkap tanggal 27 Agustus 2019 ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 28 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 16 September2019.. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 17 September 2019sampai dengan tanggal 6 Oktober 2019..

Matur tersebut;Terhadap semua keterangan saksi sebagian di bantah oleh terdakwa;Halaman 5 PUTUSAN Nomor 138/Pid.B/2019/PN Lbb2. Saksi ELMAWATI Pgl.

ATI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dalam perkara perbuatan tak menyenangkan dan ancamankekerasan dengan senjata tajam yang di lakukan oleh terdakwa SEPRIANTOPgl SEP terhadap saksi ELI NOFRIDA PgI ELI;Bahwa ancaman kekerasan dengan senjata tajam yang dialkukan olehterdakwa terhadap saksi ELI NOFRIDA ,yang terjadi pada hari Jumat tanggal16 Agustus 2019 sekira pukul 15.00 wib, bertempat di Dusun Bantaran JorongPadang Galanggang Nagari Matur Mudiak Kecamatan Matur

IDA telah melapor ke Polsek Matur perihalsaksi ELI NOFRIDA Pgl. IDA telah mengalami perbuatan tidak menyenangkandan ancaman kekerasan yang dilakukan oleh terdakwa, saat itu yang saksiketahui dan yang saksi linat adalah telah terjadi pertengkaran mulut antaraterdakwa dengan suami dari saksi ELI NOFRIDA Pgl. IDA yang bernamaNOFRIZUL Pgl.

JUN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui perbuatan ancaman kekerasan dengan senjatatajam yang dialakukan oleh terdakwa terhadap saksi ELI NOFRIDA, yangterjadi pada hari Jumat tanggal 16 Agustus 2019 sekira pukul 15.00 wib,bertempat di Dusun Bantaran Jorong Padang Galanggang Nagari MaturMudiak Kecamatan Matur Kabupaten Agam.

Mangkuto Nan Putiah Kepala KantorPertanahan Kabupaten Agam dan Kapolsek Matur ( yangmasingmasingnya sebagai Terlawan , Il dan Ill ). BahwaSertifikat in casu pada tanggal 23 Desember 2013 tersebutjuga Penggugat ketahui melalui Relas Aanmaning KetuaPengadilan Negeri Lubuk Basung ;Dengan demikian gugatan casu aquo diajukan Penggugatmasih dalam tenggang waktu sebagaimana ditentukan dalamPasal 55 UU.

Kapolsek Matur di Matur sebagai Tergugat ;c.

Kapolsek Matur di Matur (Tergugat / Pembanding /Termohon Kasasi) mengajukan upaya hukum luar biasa yaitu PeninjauanHalaman 8 dari 25 halaman Putusan Nomor 316K/TUN/2015Kembali ke Mahkamah Agung Republik Indonesia yang tercatat denganRegister Perkara Nomor : 769 PK / PDT / 2010 dan Mahkamah AgungRepublik Indonesia telah memutus perkara tersebut pada tanggal 16Pebruari 2011, dimana Pihak Pemohon PK ( Pemohon Kasasi /Terbanding / Penggugat ) Menang dan Pihak Pemohon PK ( TermohonKasasi / Pembanding

Kapolsek Matur di Matur, ParaPemohon / Para Tergugat Intervensi telah dinyatakan sebagaipemilik sah objek perkara, sedangkan dalam perkara Perlawanan,yakni dikenal Perkara No. 37 /Pdt.Plw/2013/PN.LB.BS,Perlawanan dari Pihak ketiga waktu itu dinyatakan NO, karenaNebis In Idem ; Bahwa disamping itu keabsahan objek perkara dahulunya jugatelah diuji oleh Pengadilan Negeri Lubuk Basung, dalam perkaraPidana, tentang apakah objek perkara diterbitkan oleh TergugatAsal telah sesuai dengan aturan hukum, ternyata

yang terletak didesa Padang Gelanggang, Kecamatan matur Kabupaten Agam adalahperbuatan yang sewenangwenang yang onrechtmatige overheidsdaaddan merupakan de tournement de pouvoir. Dimana tindakan Terbandingin casu telah bertentangan dengan Peraturan Perundangundangan yangberlaku khususnya peraturan pemerintah nomor 24 tahun 1997 tentangPendaftaran tanah pasal 26 ayat (1) jo ayat (2) ;b.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maninjau untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, untuk dicatat dalam buku daftar cerai gugat; 5. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara;

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang telah menikahpada tanggal 07 September 1993 di Matur yang tercatat dalam Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Matur, Kabupaten Agam, tanggal 13 September 1993;2. Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan taklik talak sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah;3.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumah tanggasemula di Kecamatan Matur, selama lebih kurang 1 bulan, setelah itu padabulan Oktober 1993 pindah ke Kecamatan Pariangan, Kabupaten Tanah Datar;4. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaul layaknyasuami isteri, dan telah dikaruniai 4 orang anak, masingmasing bernama :1. ANAK 1, umur : 17 tahun, 2. ANAK II, umur : 15 tahun, 3. ANAK IL,umur : 13 tahun, 4. ANAK IV, umur : 8 tahun;5.

Bahwa 1 bulan 15 hari setelah kepergian Tergugat tersebut, karena Penggugattidak sanggup lagi meneruskan hidup di Kecamatan Pariangan, KabupatenTanah Datar, Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di KecamatanMatur, dan setelah itu pada awal bulan Maret 2012 pindah ke daerah yangmasih satu Kecamatan dengan Matur, Kabupaten Agam;8.

Bukti Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah tanggal 13 September 1993 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, KabupatenAgam, telah dinazegellen dan dileges, setelah dicocokkan dengan aslinya danternyata sama, lalu diparaf dan diberi tanda P.2;B.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maninjau untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, untukdicatat dalam buku daftar cerai gugat;5. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara;Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan majelis PengadilanAgama Maninjau pada hari Senin tanggal 24 September 2012 M bertepatan dengantanggal 08 Zulkaidah1433H, oleh Drs.H.

PENETAPANNomor 92/Pdt.P/2020/PA.MinSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yangdiajukan oleh :Anasrul Bin Impun, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Jorong Panta, Kenagarian PantaPauh, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, sebagaiPemohon ;Neni binti Junaidi

, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jorong Panta,Kenagarian Panta Pauh, Kecamatan Matur, KabupatenAgam, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya disebut dengan Para PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 18 September 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membinarumah tangga di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Panta,Kenagarian Panta Pauh, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam;6.

Zainal bin Alam Syair, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jorong Panta Kenagarian PantaPauah, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam., di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksisebagai Adik Ipar dari Pemohon ; Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Para Pemohon;Hal. 4 dari 11 Hal.

dalam pernikahantersebut adalah Matamin dan Satiri; Bahwa saksi tahu mahar Pernikahan Para Pemohon berupauang sejumlah Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupaih) tunai; Bahwa Pemohon berstatus duda mati dan Pemohon Ilberstatus Gadis; Bahwa alasan tidak dicatatkannya pernikahan para Pemohonkarena Para Pemohon tidak mendaftarkannya ke Kantor Urusan AgaSetempat; Bahwa saksi tahu setelah menikah Para Pemohon membinarumah tangga di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Panta,Kenagarian Panta Pauh, Kecamatan Matur

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maninjau untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agam untuk dicatat dalam buku daftar cerai gugat ;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.321.000,- (tiga

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang telah menikahpada tanggal 13 September 1996 di Kecamatan Matur sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor NOMOR , yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agam,tanggal 05 Oktober 1996;2. Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan taklik talak sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah;3.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasemula di Jorong Andaleh, Kenagarian Lawang, Kecamatan Matur selamalebih kurang 1 minggu, kemudian pindah dan menetap di Jakarta Timur4. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaul layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama : 1.ANAK I, lahir : 30 September 2000, 2. ANAK II, lahir : 03 Desember 2005;5.

Bukti Surat: 1(satu)lembar fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor NOMOR tanggal 05Oktober 1996 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, telah dinazegelen dan dilegesoleh Panitera Pengadilan Agama Maninjau, setelah dicocokkan denganaslinya dan ternyata sama, lalu diberi tanda P.2 dan diparaf oleh KetuaMajelis ;B. Bukti Saksi:1.

Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara perceraian antara warganegara Indonesia yang beragama Islam, maka berdasarkan Pasal 49 ayat (1)huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah dirubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan dirubah kembali dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, perkara ini menjadiwewenang absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan pernyataan Penggugat adalah pendudukDusun Koto Katiak, Jorong Andaleh, Kenagarian Lawang, Kecamatan Matur

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maninjau untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agamuntuk dicatat dalam buku daftar cerai gugat ;6.