Ditemukan 708 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 22-09-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA MOROTAI Nomor 250/Pdt.P/2015/PA.MORTB
Tanggal 22 September 2015 — PEMOHON 1 - PEMOHON 2
379
  • syari'at Islam sebagaimana tersebut padaPasal 14 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan telah ditemukannya fakta bahwaperkawinan Pemohon dengan Pemohon Il telah memenuhi ketentuanhukum Islam, maka dengan didasarkan kepada ketentuan Pasal 2 Ayat (1)Dan Pasal 64 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan sejalan dengan ketentuan Hukum Islam sebagaimana tersebutpada Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam, permohonan para Pemohon agarperkawinan mereka yang dilaksanakan pada tanggal 11 Nopember 1990 Mdi
Register : 23-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 219/Pdt.P/2020/PA.Sgm
Tanggal 13 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
2014
  • Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan permohonanPengesahan Nikah di Pengadilan Agama Sungguminasa untukmemperoleh kepastian hukum tentang sahnya pernikahanPemohon dengan Pemohon Il yang dilangsungkanberdasarkan syariat agama Islam pada tanggal 25 April 1984 Mdi Jenetallasa Desa Jenetallasa Kecamatan PallanggaKabupaten Gowa dan selanjutnya untuk mengurus penerbitanBuku Kutipan Akta Nikahnya di KUA setempat;7.
Register : 23-11-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 11-02-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 1862/Pdt.P/2015/PA.Sby
Tanggal 21 Desember 2015 — PEMOHON
60
  • Fotokopi Kartu Keluarga atas atas nama XXXX sebagai Kepala Keluarga,bermeterai cukup dicocokkan dengan aslinya diberi tanda dengan (P9);10.Fotokopi Surat Keterangan telah Melahirkan Anak yang dinamakan XXXXpada tanggal 09 Mdi 1952, bermeterai cukup dicocokkan dengan aslinya diberitanda dengan (P10);11.Fotokopi Tanda Tamat Belajar SMEA atas nama XXXX, bermeterai cukupdicocokkan dengan aslinya diberi tanda dengan (P11);12.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas atas nama XXXX, bermeterai cukupdicocokkan
Register : 20-06-2012 — Putus : 29-11-2012 — Upload : 05-01-2016
Putusan PA WATAMPONE Nomor 584/Pdt.G/2012/PA Wtp
Tanggal 29 Nopember 2012 — Penggugat vs Tergugat
144
  • Penggugat telah mdi*fdcaB bukti suratbefupa Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Prusap Agam Kecamatan TelukBetung Barat Kota Bandar Lampung, Provinsi Lampung Nomor: 426/18/Xn/2003 Tanggal10 Desember 2003, bennaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.);Bahwaselain suratsurat Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1, saksi, memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat.
Register : 14-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.Sgm
Tanggal 1 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
158
  • Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan permohonan Pengesahan Nikahdi Pengadilan Agama Sungguminasa untuk memperoleh kepastian hukumtentang sahnya pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan berdasarkan syariat agama Islam pada tanggal 18 Juli 2009 Mdi Tumbu, Link. karaengloe Kelurahan Sapaya, Kecamatan Bungaya,Kabupaten Gowa dan selanjutnya untuk mengurus penerbitan Buku KutipanAkta Nikahnya di KUA setempat;6.
Register : 20-01-2020 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 18/Pdt.P/2020/PA.Sgm
Tanggal 10 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
125
  • Bahwatujuan Para Pemohon mengajukan permohonanPengesahan Nikah di Pengadilan Agama Sungguminasa untukHalaman 2 dari 9 putusan Nomor 18/Pdt.P/2020/PA.Sgmmemperoleh kepastian hukum tentang sahnya pernikahanPemohon dengan Pemohon Il yang dilangsungkanberdasarkan syariat agama Islam pada tanggal 4 Maret 2017 Mdi Kelurahan Pampang Kecamatan Panakkukang KotaMakassar dan selanjutnya untuk mengurus penerbitan BukuKutipan Akta Nikahnya di KUA setempat;7.
Register : 04-12-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0397/Pdt.P/2018/PA.Pmk
Tanggal 2 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
71
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON 1 ) dengan PemohonIl (PEMOHON 2 ) yang dilaksanakan pada hari Selasa, tanggal 05 08 1997 Mdi KABUPATEN PAMEKASAN ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waru KabupatenPamekasan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.
Register : 04-08-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 2046/Pdt.G/2016/PA.Pml
Tanggal 7 September 2016 — Penggugat dan Tergugat
100
  • Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas,Penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan hidup berumahtangga dengan Tergugat karena sudah tidak ada harapan untuk rukunK@ MDI j~ 2 nnn nen nmnn nnn nn nnn nnn nen nmennnannoanensnens aonenacnesnen7.
Register : 14-10-2009 — Putus : 25-11-2009 — Upload : 11-01-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1107/Pdt.G/2009/PA.TL
Tanggal 25 Nopember 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
60
  • hingga sekarang ;bahwa selama masa perkawinan tersebut, Pemohon danTermohon dalam keadaan bada dukhul dan telah dikaruniaiseorang anak, bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON (5tahun), sekarang dalam asuhan Termohon;. bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semuladalam keadaan harmonis, namun sejak 2 tahun yang lalurumah tangga Pemohon dan Termohon kurang harmonis lagikarena antara Pemohon dan Termohon sering terlibatperselisihan yang disebabkan Termohon tidak mau diajakPemohon bertempat tinggal mdi
Register : 03-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 377/Pdt.G/2020/PA.Tba
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
462
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, hal ini sesuai dengan AlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi :855 Lg gS cud) LSl5 $1 aS mdi So AS Gls Si all YesSg fA esa) oly 5 58 & ll 40555 Shea S55Artinya : dan di antara tanda tanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasaHalaman 8 dari 11 hlm. Putusan Nomor 377/Pdt.G/2020/PA.Tbakasih dan sayang.
Register : 17-02-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 56/Pdt.P/2020/PA.Sgm
Tanggal 5 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
93
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon denganPemohon II yang dilangsungkan pada tanggal 9 Juni 1965 Mdi, Kabupaten Gowa;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohonmenurut ketentuan hukum yang berlaku.Subsider: Mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, paraPemohon hadir di persidangan.
Putus : 22-02-2013 — Upload : 10-04-2013
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 96/Pdt.P/2013/PA.Tnk
Tanggal 22 Februari 2013 — PEMOHON dan TERMOHON
40
  • Bahwa pada tanggal 781965 Para Pemohon telah melangsungkan pernikahanmenurut Syariat Islam di (alamat tempat Nikah) MDI (Daerah Kampung Sawah)ordi hadapan Pegawai Pencatat Nikah / P3N Kel. Tanjung Karang Timur Kec.Tanjung Karang Pusat Kota Bandar Lampung;Hal. 1 dari 8 Penetapan Nomor : 0096/Pdt.P/2013/PA.TnkBahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah bernama; XXXSaksi nikahnya masingmasing bernama :a. ;SAKSTI1b. ;SAKSI2Maskawinnya berupa Uang Rp.1000 (seribu rupiah) dibayar tunai.
Putus : 30-04-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 746 K/Pdt/2009
Tanggal 30 April 2010 — NGASIN Br. KARO, SABARINA Br. GINTING; dkk. ; PANGERI GINTING, BAHAGIA GINTING; MARTIN LUTER SINULINGGA
185 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan bahwa tanah terperkara yaitu tanahpertapakan berukuran + 13 x 8 Mdi Kesain Manik, yangterletak di Desa Lingga, Kecamatan Simpang Empat,Kabupaten Karo adalah merupakan boedel warisan Alm.Ngaring Ginting dan Alm. Mulbang Br. Karo;3. Menyatakan dalam hukum Penggugat adalah anak sekaligusahli waris Alm. Ngaring Ginting dan Alm. Mulbang Br.Karo yang berhak atas tanah terperkara;4. Menyatakan bahwa perbuatan ayah Tergugat II s/d VI(Alm.
Putus : 19-11-2014 — Upload : 06-03-2015
Putusan PN BLITAR Nomor 453/Pid.B/2014/PN Blt
Tanggal 19 Nopember 2014 — KATERIN Bin PANUT
267
  • berikut :Bahwa ia terdakwa KATERIN Bin PANUT, pada hari Rabu tanggal 13Agustus 2014 sekira jam 1500 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Juni tahun dua ribu empat belas, bertempat di Dusun NgaringanPurwodadi RT.03 RW.01 Desa Ngaringan Purwodadi Kecamatan Panggungrejo2Kabupaten Blitar atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Blitar, dengan tidak berhak sengaja mengadakanatau memberi kesempatan kepada Khalayak umum untuk bernain mdi
Register : 15-04-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1090/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • tersebut tidak berhasil,dengan demikian unsur kedua juga telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikandengan menasehati Penggugat agar rukun kembali dengan Tergugat dariawal persidangan dan pada setiap persidangan sesuai ketentuan Pasal 31Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, namun upaya tersebut tidakberhasil, dengan demikian unsur ketighteitiga telah terpenuhi; Menimbang, ba ertimbanganpertimbangantersebut di atas Majelig//, pahwa perselisihan danpertengkaran yang f mdi
Putus : 22-10-2013 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 438 K/Pdt.Sus-PAILIT/2013
Tanggal 22 Oktober 2013 — ANDRI KRISNA HIDAYAT, S.H., M.Kn, INDRA NURCAHYA, S.H., dan ALFIN SULAIMAN,S.H., M.H VS 1. RUDI TRINGADI,S.H, DK
238142 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., bertempat tinggal di KantorHukum BAP & CO Law Firm, di Jalan Cikatomas 1/27 A,Kebayoran Baru, Jakarta Selatan;TIRTA SUSANTO alias SUSANTO, bertempat tinggal diPremier Residence Kav. 63 MDI Rt.003/Rw.006, KelurahanKelapa Indah, Kecamatan Tangerang, Kota Tangerang,Provinsi Banten, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSolemanto Manik, Spi., S.H., Advokat, berkantor di JalanMawar Dalam Barat Nomor 16 A, Rt.04/Rw.011, Lagoa Kgja,Tanjung Priuk, Jakarta Utara, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 28
    berupa:Harta milik Tergugat , yaitu rumah tinggal yang terletak di Jalan JelitaUtara Nomor 2 Rt.10/Rw.10 Kelurahan Rawamangun, Kecamatan PuloGadung, Jakarta Timur dan Kantor Hukum BAP & Co Law Firm yangberalamat di Jalan Cikatomas 1/ 27A, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan; Harta milik Tergugat II, yaitu Kantor Hukum BAP & Co Law Firm yangberalamat di Jalan Cikatomas 1/ 27A, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan; Harta milik Tergugat III yaitu rumah tinggal yang terletak di Jalan PremierResidence Kav. 63 MDI
    berupa:Harta milik Tergugat , yaitu rumah tinggal yang terletak di Jalan JelitaUtara Nomor 2 Rt.10/Rw.10 Kelurahan Rawamangun, Kecamatan PuloGadung, Jakarta Timur dan Kantor Hukum BAP & Co Law Firm yangberalamat di Jalan Cikatomas 1/ 27A, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan;Harta milik Tergugat Il yaitu Kantor Hukum BAP & Co Law Firm yangberalamat di Jalan Cikatomas 1/ 27A, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan; Harta milik Tergugat III yaitu rumah tinggal yang terletak di Jalan PremierResidence Kav. 63 MDI
Putus : 09-05-2007 — Upload : 24-09-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 51/Pid.B/2007/PN.SKH
Tanggal 9 Mei 2007 — AGUS ARIYANTO bin PARNO
174
  • Sukoharjo, pada waktu terdakwa mencari barangbarang rongsokan tersebutmelihat pintu pagar bambu samping rumah belakang saksi korban dalam keadaanterbuka sedikit dan tidak terkunci, kemudian terdakwa menoleh kekanan dan kekirisetelah merasa aman terdakwa masuk lewat pintu dapur yang pada waktu itu pintu dalamkeadaan terbuka sedikit dan tidak terkunci, selanjutnya terdakwa masuk ke dapur tanpakesulitan kemudian tedakwa mengambil 1 (satu) buah bur listrik dan 1 (satu) buahpropel listrk yang diletakkan mdi
Register : 16-02-2012 — Putus : 19-04-2012 — Upload : 29-06-2012
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 51/Pdt.G/2012/PA.PP
Tanggal 19 April 2012 — Penggugat Tergugat
134
  • Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tanggal16 Februari 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama PadangPanjang dalam register Nomor 51/Pdt.G/2012/PA.PP, tanggal 16 Februari 2012dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 09 Mei 1997 Mdi
Register : 21-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 356/Pdt.P/2020/PA.Sgm
Tanggal 18 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
1511
  • Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan permohonan Pengesahan Nikah diPengadilan Agama Sungguminasa untuk memperoleh kepastian hukumtentang sahnya pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan berdasarkan syariat agama Islam pada tanggal 20 Juni 1996 Mdi Bontobila, Desa Tamannyeleng, Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowadan selanjutnya untuk mengurus penerbitan Buku Kutipan Akta Nikahnya diKUA setempat;7.
Register : 17-10-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 17-03-2020
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 170/Pid.B/2019/PN Bbu
Tanggal 5 Desember 2019 — Penuntut Umum:
AHMADA BASYARA ZAHRAH S.H.
Terdakwa:
SESWANTO Alias PETAK Bin SUKIMIN
9538
  • sehubungan dengan telah terjadi tindakpidana yang dilakukan oleh terdakwa pada hari tanggal lupa tahun bulan Juni 2019sekira pukul 21.00 Wib, di ruang kelas TK Aisyah Bustanul Athfal (ABA) diKampung Purwa Agung Kec.Negara Batin Kabupaten Way Kanan;Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut bersama dengansaudara Resti,saudara Udin dan saudara Edi;Bahwa barang yang diambil terdakwa dan rekannya berupa berupa 1 (Satu) unitkipas angin Merk Miyako dengan ciriciri warna putih biru terdapat tulisan SMP Mdi
    Way Kanan;Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian tersebut bersama dengan saudaraResti,saudara Udin dan saudara Edi;Bahwa benar barang yang diambil terdakwa dan rekannya berupa 1 (satu) unitkipas angin Merk Miyako dengan ciriciri warna putih biru terdapat tulisan SMP Mdi kaki kipas, 1 unit Amplie Speaker warna hitam dengan tombol control lagu yangberada di atas, 1 buah speaker kecil, 1 unit DVD Player merk Polytron warna hitamada tanda titik putih di belakangnya;Bahwa benar cara terdakwa dan rekannya