Padat Karya Rt.13 Rw.04 Dusun Baru Desa GantungKecamatan Gantung Kabupaten Belitung Timur dengan maksud untuk meleraipertengkaran terdakwa Fajar dengan saksi Anggi lalu terdakwa Fajar dengan saksiAnggi pun diam saja, kemudian saksi Sumiati langsung pulang kerumah, tidaklama kemudian saksi Anggi mengambil gunting dan pisau dari dapur denganmaksud ingin menusuk terdakwa Fajar dari samping yang sedang duduk di ruangkeluarga sambil menggendong anaknya.

Tidak lama kemudian terdakwa Fajar mendengar suara anaknyamenangis dan akhirnya terdakwapun melepaskan tarikan rambut saksi Anggi laluterdakwa Fajar keluar kamar dan menggendong anaknya, sedangkan saksi Anggimasih terus menangis didalam kamar.

Tidak lama kemudian terdakwa mendengar suara saudariAISYA (anak tersangka) yang berumur 4 (empat) bulan menangis danakhirnya terdakwa pun melepaskan tarikan rambut dari saksi Anggikemudian tersangka keluar kamar lalu menggendong saudari AISYA,sedangkan saksi Anggi masih terus menangis didalam kamar.

Melihat saksi Anggi ingin menusuk terdakwa Fajar padabagian punggung belakang sebelah kiri maka terdakwa Fajar dengan cepat memegangtangan saksi Anggi menggunakan tangan kiri terdakwa Fajar karena tangan kananterdakwa Fajar sedang menggendong anaknya sehingga gunting tersebut tidaktertusuk di badan terdakwa Fajar.

Tidaklama kemudian terdakwa Fajar mendengar suara anaknya menangis dan akhirnyaterdakwapun melepaskan tarikan rambut saksi Anggi lalu terdakwa Fajar keluarkamar dan menggendong anaknya, sedangkan saksi Anggi masih terus menangisdidalam kamar.

Korban dipanggil oleh Terdakwa sambil mengatakan :"oa datang ambil uang, melihat itu Anak Korban langsung pergi menuju keHalaman 3 dari 35 Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2020/PN LitTerdakwa dan mengambil uang yang ditunjukkannya tersebut sesudah ituTerdakwa langsung memegang tangan kiri Anak Korban dan terus berjalan ke dalam kamarnya sesudah itu pelaku membuka celana Anak Korban danTerdakwa juga membuka celananya sehingga Terdakwa saat itu yang tidak memakai baju dalam keadaan telanjang kemudian pelaku menggendong

Titehena, Kabupaten Flores Timur, yang mana berawa saat itu Anak Korban sedang mandi tibatiba datang Terdakwa dan membuka kain penutup pintu kamar mandi dan memberikan uang sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) kepada Anak Korban sambil, mengatakan kepada Anak Korban :agar jangan kasitau Mama ya sesudah itu pelaku langsung masuk kedalam kamar mandi dan hanya menurunkan celananya sedikit Sampai terlihat kemaluannya yang sudah tegang lalu memasukan kemaluannya kedalam vagina AnakKorban barulah Terdakwa menggendong

Terdakwa dari depan dan langsung kedalam rumah terus sampai ke ruang tamu rumah Ibu dari Anak Korbansesudah itu pelaku langsung memberikan uang sebesar Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) kepada Anak Korban dan Anak Korban langsung menerimanya kemudian Terdakwa mengatakan kepada Anak Korban : "oa jangan sampekan Mama sesudah itu Terdakwa langsung membuka rok Anak Korban dan Terdakwa juga membuka celananya lalu pelaku memasukan kemaluannya yang agak tegang kedalam vagina Anak Korban barulah Terdakwa menggendong

Rp7.000,00 (tujuh ribu rupiah) setelah itu Anak Korban dipanggil oleh Terdakwa sambil mengatakan :"oa datang ambil uang, melihat itu Anak Korban langsung pergi menuju keTerdakwa dan mengambil uang yang ditunjukkannya tersebut sesudah ituTerdakwa langsung memegang tangan kiri Anak Korban dan terus berjalan ke dalam kamarnya sesudah itu pelaku membuka celana Anak Korban danTerdakwa juga membuka celananya sehingga Terdakwa saat itu yang tidak memakai baju dalam keadaan telanjang kKemudian Terdakwa menggendong

Terdakwa dari depan dan langsung kedalam rumah terus sampai ke ruang tamu rumah Ibu dari Anak Korbansesudah itu Terdakwa langsung memberikan uang sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) kepada Anak Korban dan Anak Korban langsung menerimanya kemudian Terdakwa mengatakan kepada Anak Korban : "oa jangan sampekan Mama sesudah itu Terdakwa langsung membuka rok Anak Korban dan Terdakwajuga membuka celananya lalu pelaku memasukan kemaluannya yang agak tegang kedalam vagina Anak Korban barulah Terdakwa menggendong

Putusan No. 442 K/PID/2015Inn Banjarbaru, dengan cara mengetuk pintu kamar dan memencet bel,setelah pintu kamar dibuka oleh Saksi lis, tibatiba Saksi Novita GandhaTjahjono dan Saksi Winda alias Susi, melihat Joselyn Amabelle dan JoseLouise yang sedang tidur di dalam kamar 307 dan memasukinya bersamasama sambil mengangkat dan menggendong tubuh Jose Louise sertamembawanya keluar kamar melewati lift, dengan spontan Terdakwa,mengejar saksi Novita Gandha Tjahjono dan ikut masuk kedalam lift ; Bahwa pada

305Hotel Permata Inn Banjarbaru, tibatiba mendengar Saksi Novita GandhaTjahjono dan Saksi Winda alias Susi mengambil secara paksa JoselynAmabelle dan Jose Louise yang berada di kamar 307 Hotel Permata InnBanjarbaru, dengan cara mengetuk pintu Kamar dan memencet bel, setelahpintu kamar dibuka oleh Saksi lis, tibatiba Saksi Novita Gandha Tjahjonodan Saksi Winda alias Susi, melihat Joselyn Amabelle dan Jose Louise yangsedang tidur di dalam kamar 307 dan memasukinya bersamasama sambilmengangkat dan menggendong

Terdakwa SusiLimantara mengejar saksi sampai ke dalam lift dan di sana TerdakwaSusi Limantara mendorong saksi yang sedang menggendong Luise,Terdakwa Susi Limantara menarik rambut saksi dan mendorong hinggasaksi terjatuh untung Luise posisinya di atas saksi, waktu itu SusiLimantara terus berusaha menarik Luise hingga kedua tangan Luiselepas namun kakinya masih melingkar di badan saksi, baby siternya jugamembantu menarik Luise saksi berusaha mengejar Luise anaknyaHal. 6 dari 10 hal.

;Menimbang, bahwa menurut Terdakwa ia mengejar Saksi Novita GandhaTjahyono ke dalam lift yang saat itu sedang menggendong Jose Louiseadalah karena takut Jose Louise jatuh .....dst. ;Hal. 7 dari 10 hal. Putusan No. 442 K/PID/2015 Menimbang, bahwa keterangan Saksi Novita Gandha Tjahyono, EuisMulyati Binti Sukarya dan Susi Huang yang BAP Kepolisian dibacakan dipersidangan .....dst.

pada hari dan tempat tersebut diatas saat saksi PUJI ASTUTIKsedang berada di ruko milknya tibatiba mendengar suara benda yang pecah ,dan mengingat anak dari saksi PUJI ASTUTIK saat itu sedang berada di rukobagian depan maka saksai PUJI ASTUTIK menghampiri anaknyayakniSdr.M.RAFA MAULANA yang berusia 1 (satu) tahun, untuk kemudiansesampainya saksi PUJI ASTUTIK di depan ia terkejut melihat terdakwa sedangdalam posisi tertelungkup jatuh di lantai, melihat kejadian tersebut saksi PUulASTUTIK langsung menggendong

Tar.ASTUTIK langsung menggendong Sdr.M.RAFA MAULANA.

Melihat saksi PUuJlASTUTIK dalam keadaan panik maka terdakwa langsung mengambil guntingyang saat itu tergeletak di rumah saksi PUJI ASTUTIK, untuk kemudian terdakwamenyandera saksi PUJI ASTUTI yang sedang menggendong anaknya yaituSdr.M.RAFA MAULANA dengan cara mengalungkan tangan kirinya ke lehersaksi PUJI ASTUTIK serta tangan kanan memegang gunting yang ujungnyadiarahkan bergantian kearah dada Sdr.M.RAFA MAULANA dan juga kearahleher saksi PUJIASTUTI, sambil meminta agar saksi PUJI ASTUTI diam ditempat

Tar.dan mengingat anak dari saksi PUJI ASTUTIK saat itu sedang berada di rukobagian depan maka saksai PUJI ASTUTIK menghampiri anaknyayakniSdr.M.RAFA MAULANA yang berusia 1 (satu) tahun, untuk kemudiansesampainya saksi PUJI ASTUTIK di depan ia terkejut melinat terdakwa sedangdalam posisi tertelungkup jatuh di lantai, melihat kejadian tersebut saksi PUulASTUTIK langsung menggendong Sdr.M.RAFA MAULANA.

Tar.suara ributribut diluar dan saksi saat itu keluar rumah, melihat banyakwarga didepan rumah/ruko saksi PUJI ASTUTIK;Bahwa saksi kemudian mendatangi rumah/ruko saksi PUJI ASTUTIK danmelihat saksi PUJI ASTUTIK dan anak lakilakinya telah diancam olehterdakwa;Bahwa saat itu terdakwa membawa gunting dan mengalungkan lengankirinya keleher saksi PUJI ASTUTIK yang sedang menggendong anaknyadan tangan kanan terdakwa memegang sebuag gunting yang ujungnyabesi diarahkan keleher saksi PUJI ASTUTIK dan bergantian

terima kalaukandungan isteri akan digugurkan ; 2 Bahwa saya difitnah tidak memberi nafkah kepada isteri dengan cara mertua sayamengabarkan kepada saudarasaudaranya dan saya dikatakan seperti binatang ; 3 Bahwa saya diusir dari rumah isteri, kemudian orang tua saya datang untuk mengajakdamai malah mertua saya mengajak bertengkar ; 4 Bahwa saya pernah tidak diberi makan selama 3 bulan, saat isteri saya melahirkansayalah yang mengurusi karena mertua sedang tidak dirumah keluar kota juga saya tidakboleh menggendong

anak saya ;5 Bahwa saat acara tujuh bulanan saya tidak diperbolehkan menggendong anak saya, makasaya pulang ke orang tua saya karena saya tidak punya harga diri lagi disana, malahmalah mertua saya memanggil saya dengan nama hewan yang keji ; 6 Bahwa saat saya ingin menggendong anak saya, oleh mertua, saya dituduh mau menjualanak Saya ; 292 noon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nen nnn nnn enne7 Bahwa orang tua isteri saya hendak menikahkan isteri saya dengan lakilaki lain ; Menimbang

Setelah sampai di pos satpambelakang perumahan, Terdakwa melihat korban Yori Yance turun dari mobilDaihatsu Xenia sambil menggendong saksi korban KEYLA. Kemudian Terdakwalangsung emosi lalu mengeluarkan pisau belati yang sudah dipersiapkan olehTerdakwa dan kemudian Terdakwa mengejar korban Yori Yance langsungmenusukkan pisau belati tersebut ke korban Yori Yance menggunakan tangankanan secara berkalikali kearah pinggang, dada, kepala bagian kanan dan kirisecara berulangulang.

Marthen Lona masuk ke perumahanBaros Indah dan Terdakwa mengikuti mobil tersebut, setelah sampai di possatpam belakang perumahan, Terdakwa melihat korban Yori Yance turun darimobil Daihatsu Xenia sambil menggendong anak korban KEYLA.

Marthen Lona masuk keperumahan Baros Indah dan Terdakwa mengikuti mobil tersebut, setelahsampai di pos satpam belakang perumahan, Terdakwa melihat korban YoriYance turun dari mobil Daihatsu Xenia sambil menggendong anak korbanKEYLA.

Termohon tidak menginjinkan dan atau memperbolehkan orangtuaPemohon menggendong anak Pemohon dan Termohon tanpa adaalasan yang jelas dan sahb. Termohon sering berani kepada Pemohon dan orangtua Pemohon dalammembina rumah tangga yang baik, seperti membantah dan bicara kasarc.

Putusan No : 0534/Pdt.G/2018/PA.Krs Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon sudah tidak rukundan telah terjadi pisah rumah selama sekitar 8 bulan, disebabkankarena pertengkaran tersebut disebabkan karena orang tuaPemohon tidak diperbolehkan menggendong anak mereka danTermohon diingatkan oleh Pemohon namun Termohon marahkepada Pemohon oleh karena hal tersebut mereka bertengkar dansetelah itu Termohon pulang kerumah orang tua Termohon. ; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon agar bersabar

formilsebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 1 angka 3e dan pasal 147 HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut mempunyalpersesuaian arti dan maksud yang sama antara keterangan saksi yang satudengan yang lainnya, yang intinya adalah bahwa rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak harmonis lagi, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang teruSs menerus yang disebabkan masalah Termohon seringkeluar rumah tanpa seijin Pemohon selain itu orang tua Pemohon tidakdiperbolehkan menggendong

Bahwa pisah rumah dan tidak adanya jalinan komunikasi yang baik antaraPemohon dan Termohon tersebut disebabkan karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan permasalahanTermohon sering keluar rumah tanpa seijin Pemohon selain itu orang tuaPemohon tidak diperbolenkan menggendong anak mereka dan Termohondiingatkan oleh Pemohon namun Termohon marah kepada Pemohon olehkarena hal tersebut mereka bertengkar dan setelah itu Termohon pulangkerumah orang tua Termohon. ;4.

melihat terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon, karena Pemohon danTermohon rumahnya kumpul dengan saya; Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon adalah karena Termohon tidak krasantinggal dirumah saksi dengan alasan yang tidak jelas dan Termohonsering marah apabila saksi mau gendong cucu (anak Pemohondengan Termohon) namun oleh Termohon tidak diperbolehkanmelainkan menyuruh Pemohon supaya menikah lagi dengan oranglain Supaya bisa menggendong

pertengkaran; Bahwa saksi sering melihat terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon; Bahwa Penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon adalah karena Termohon tidak krasantinggal dirumah Pemohon, maunya ngajak Pemohon supaya tinggaldirumah Termohon, namun Pemohon tidak mau karena dirumahTermohon banyak saudaranya sedangkan dirumah Pemohon tidakada karena Pemohon satusatunya anak tunggal dan sudah punyarumah, disamping itu juga apabila neneknya menggendong

formil saksi;Menimbang, bahwa saksi 1 Pemohon telah memberikan keterangan yangpada pokoknya mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak harmonis lagi, keduanya sering berselisin dan bertengkardisebabkan Termohon tidak krasan tinggal dirumah saksi dengan alasan yangtidak jelas dan Termohon sering marah apabila saksi mau gendong cucu (anakPemohon dengan Termohon) namun oleh Termohon tidak diperbolehkanmelainkan menyuruh Pemohon supaya menikah lagi dengan orang lain supayabisa menggendong

saksi 2 Pemohon telah memberikan keterangan yangpada pokoknya mengetahui mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak harmonis lagi, keduanya sering berselisin danbertengkar disebabkan Termohon tidak krasan tinggal dirumahn Pemohon,maunya ngajak Pemohon supaya tinggal dirumah Termohon, namun Pemohontidak mau karena dirumah Termohon banyak saudaranya sedangkan dirumahPemohon tidak ada karena Pemohon satusatunya anak tunggal dan sudahpunya rumah, disamping itu juga apabila neneknya menggendong

Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisinan dan pertengkaran terus menerus disebabkan Termohon tidakkrasan tinggal dirumah Pemohon, maunya ngajak Pemohon supaya tinggaldirumah Termohon, namun Pemohon tidak mau karena dirumah Termohonbanyak saudaranya sedangkan dirumah Pemohon tidak ada karenaPemohon satusatunya anak tunggal dan sudah punya rumah, disamping itujuga apabila neneknya menggendong cucunya (anak Pemohon danTermohon, Termohon marahmarah;2.

termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Waingapu terdakwa YUSUF NGGODU TIMUR. telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi korban ELIZABETH YAKUDANGA yangdilakukan dengan cara sebagai berikut : > Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas berawal ketika Anak dari saksi NOVINDAIBANA Alias NOVI yang bernama DORCE nakal sehingga terdakwa memukulanak tersebut dan terdakwa kemudiasn masuk kedalam rumah, karena saksi korbanELIZABETH YAKUDANGA Alias LISA Melihat kejadian tersebut sehingga saksikorban menggendong

Benar saksi dianiaya oleh terdakwa YUSUF NGGODU TIMUR alias YUSUF.dengan menggunakan siku tangan kanan terdakwa mengenai pipi sebelah kirisaksi korban.Saksi menerangkan berawal ketika Anak dari saksi NOVI NDAIBANA AliasNOVI yang bernama DORCE nakal sehingga terdakwa memukul anak tersebutdan terdakwa kemudiasn masuk kedalam rumah, karena saksi korbanELIZABETH YAKUDANGA Alias LISA Melihat kejadian tersebut sehinggasaksi korban menggendong DORCE kedalam rumah sehingga terjadipertengkaran antara terdakwa

Telah terjadi penganiayan yang dilakukan oleh terdakwa YUSUFNGGODU TIMUR alias YUSUF.Benar saksi dianiaya oleh terdakwa YUSUF NGGODU TIMUR alias YUSUF.dengan menggunakan siku tangan kanan terdakwa mengenai pipi sebelah kirisaksi korban.Saksi menerangkan berawal ketika Anak dari saksi yang bernama DORCEnakal sehingga terdakwa memukul anak tersebut dan terdakwa kemudianmasuk kedalam rumah, karena saksi korban ELIZABETH YAKUDANGA AliasLISA Melihat kejadian tersebut sehingga saksi korban menggendong

Pemohon menyuruh Termohon menggendong anaknya yangketika itu menangis tetapi Termohon tidak mau danmarahmarah dan pulang kerumah = orangtuanya = danPemohon sudah menjemput sudah beberapa kali akantetapi Termohon tidak mau pada Pemohon tanpa alasanyang jelas. Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut berlanjuthingga sekarang dan tidak dapat didamaikan walaupuntelah diusahakan karena Pemohon sudah tidak tahan lagidengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas;5.

patut tidak datang menghadap harus' dinyatakantidak hadir dan putusan atas perkara ini dijatuhkandengan verstek (pasal 125 HIR);Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyamendalilkan bahwa semula rumah tangga Pemohon danTermohon rukun baik akan tetapi kurang lebih sejak bulanApril tahun 2010 ketenteraman rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah, setelah antara Pemohon denganTermohon terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya karena Pemohon = menyuruhTermohon menggendong

bukti (P.1) dan saksisaksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Kutipan Akta Nikah)adalah akta yang mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan menentukan, oleh karenanya maka berdasarkansurat bukti tersebut, nyata terbukti bahwa antara Pemohondan Termohon terikat oleh perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa dua orang saksi Pemohon masingmasing SAKSI I dan SAKSI II pada pokoknya menerangkanbahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Pemohonmenyuruh Termohon menggendong

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran adalah karena Termohonmenggendong anak lalu marahmarah kepada Pemohon, karena merasatidak dibantu menggendong anak padahal Pemohon sudah membantumenggendong anaknya ; 5. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, kinit Pemohon danTermohon telah pisah rumah selama 14 (empat belas) hari, Pemohon pergimeninggalkan Termohon dan pulang kerumahorangtuanya ;6.

Tahun 2008 telah terpenuhi dalam perkaraTD ween nnn e nnn ene ne ne ee eeeMenimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya telah mendalilkan bahwa sejak 14(empat belas) hari yang lalu rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah, telah terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Termohon menggendong anak lalu marahmarah kepada Pemohon, karena merasa tidak dibantu menggendong anak padahal Pemohonsudah membantu menggendong anaknya, sehingga Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal

keterangan didepan sidang seorang demi seorang denganmengangkat sumpah oleh karena itu memenuhi syarat formil saksi, Majelis menilai dapatditerima dan dipertimbangkan ; 22222 nn nnn n ne nn nnn nnn en nnn ne ee eeMenimbang, bahwa saksisaksi Pemohon dan Termohon telah memberikan keteranganyang sama bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun dan tidak harmoniskarena antara keduanya terjadi perselisihan dan pertengkaran, menurut saksisaksi Pemohondisebabkan karena Pemohon tidak mau menggendong

berdasarkan pengakuan Pemohon dan Termohon yang didukung olehbuktibukti di persidangan ditemukan fakta hukum sebagai berikut ;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri sah yang menikah pada tanggal29 Oktober 2015, dan telah dikaruniai seorang anak bernama ANAK PEMOHONDENGAN TERMOHON, umur 6 (enam) bulan ;e Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus yang disebabkan Termohon marahmarah kepada Pemohon karena merasa tidakdibantu ketika Termohon menggendong

tersangka berkata kepada korbanLu Juga To korban jawab Sonde kemudian tersangka langsungmelakukan penganiayaan terhadap korban dengan cara pukulan pertamamenggunakan tangan kanan yang dikepal dan mengenai telinga kirikorban, kemudian korban mengatakan lagi Sonde tetapi tersangkakembali memukul korban menggunakan tangan kanan yang dikepalmengenai telinga kiri korban. saat itu kepala korban terasa pusingsehingga korban mau bangun untuk berdiri dan anak korban terjatuhsehingga korban mengangkat dan menggendong

datang berdiri didepan saksi yangsementara memangku anaknya lalu berkata kepada saksi Lu Juga Tosaksi jawab Sonde kemudian terdakwa langsung memukul saksimenggunakan tangan kanan yang dikepal dan mengenai telinga kirisaksi, kKemudian saksi mengatakan lagi Sonde tetapi terdakwa kemballimemukul saksi menggunakan tangan kanan yang dikepal mengenaitelinga kiri saksi;Bahwa kemudian kepala saksi terasa pusing sehingga saksi maubangun untuk berdiri dan anak saksi terjatuh sehingga saksi mengangkatdan menggendong

saksi korbanLu Juga To saksi korban jawab Sonde kemudian terdakwa langsungmemukul saksi korban menggunakan tangan kanan yang dikepal danmengenai telinga kiri saksi korban, Kemudian saksi korban mengatakanlagi Sonde tetapi terdakwa kembali memukul saksi korbanmenggunakan tangan kanan yang dikepal mengenai telinga kiri saksikorban; Bahwa benar kemudian kepala saksi korban terasa pusing sehinggasaksi korban mau bangun untuk berdiri dan anak saksi korban terjatuhsehingga saksi korban mengangkat dan menggendong

Sonde kemudian terdakwa langsung memukul saksi korbanmenggunakan tangan kanan yang dikepal dan mengenai telinga kiri saksikorban, kemudian saksi korban mengatakan lagi Sonde tetapi terdakwakembali memukul saksi korban menggunakan tangan kanan yang dikepalmengenai telinga kiri saksi kKorban kemudian kepala saksi korban terasa pusingHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 17/Pid.B/2019/PN Olmsehingga saksi korban mau bangun untuk berdiri dan anak saksi korban terjatuhsehingga saksi korban mengangkat dan menggendong

Horas Manurung ke bawah di dekat korban dan langsungmenendang bagian dada korban sebanyak 4 (empat) kali kemudian datang SaksiLINDUNG MANIK dan mengatakan minta tolong ma jo au tu hamu, pa so hamumai, nga sae bei lae dan kemudian Saksi LINDUNG MANIK menggendong korbankearah rumahnya kemudian tibatiba datang terdakwa sambil berlari kearah saksiLINDUNG MANIK yang menggendong korban dan langsung menendang bagianpinggang korban sebanyak 1 (satu) kali sehingga korban terjatuh kemudian saksiLINDUNG MANIK

HorasManurung ke bawah di dekat korban dan langsung menendang bagian dada korbansebanyak 4 (empat) kali kemudian datang Saksi LINDUNG MANIK danmengatakan minta tolong ma jo au tu hamu, pa so hamu mai, nga sae bei lae dankemudian Saksi LINDUNG MANIK menggendong korban kearah rumahnyakemudian tibatiba datang terdakwa sambil berlari kearah saksi LINDUNGMANIK yang menggendong korban dan langsung menendang bagian pinggangkorban sebanyak (satu) kali sehingga korban terjatuh kemudian saksi LINDUNGMANIK

Jalil tepatnya didepan rumah saksi korban sendiri diKampung Barubaru Utara, Kelurahan Bontoperak, Kecamatan Pangkajene,Kabupaten Pangkep;e Bahwa sebelum kejadian pemukulan tersebut, terdakwa datang menghampiri saksikemudian mengatakan bahwa ustad munafik dan hendak memukul saksi dari arahdepan sehingga saat itu juga saksi yang sedang menggendong cucu berusahamelindungi dengan cara memutar atau membalikkan badan saksi sehinggamembelakangi terdakwa lalu terdakwa memukul saksi dengan cara menempeleng

dan menempeleng sebanyak 2 (dua) kali terhadap saksi korbandengan menggunakan telapak tangan kanan;Bahwa terdakwa menempeleng dan melakukan pemukulan terhadap saksi korbandengan menggunakan tangan kosong;Bahwa penyebab sehingga terjadi pemukulan terhadap diri saksi korban adalah karenaadanya masalah sekolah DDI dan mesjid yang akan dipindahkan namun saksi korbanbertahan sehingga terdakwa marah dan terjadi pemukulan terhadap saksi korban;10e Bahwa pada waktu terjadi pemukulan saksi korban sedang menggendong

pada Rumah Sakit UmumDaerah Pemerintah Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan yang pada pokoknya antara satudengan lainnya saling berkaitan maka dapat disimpulkan bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Juli2012 sekitar jam 17.00 wita bertempat di Kampung BaruBaru, Kelurahan Bonto Perak,Kecamatan Pangkajene, Kabupaten Pangkep, terdakwa Mustafa Bin Haji Tuang telah melakukanpemukulan terhadap saksi korban Abdul Syukur dengan cara bahwa terdakwa yang pada waktuitu melihat saksi korban Abdul Syukur yang sedang menggendong

cucu dan langsungmendatangi korban dan berkata ustads munafik sambil melakukan pemukulan terhadap korbannamun korban Abdul Syukur saat itu yang sedang menggendong cucu berusaha untuk melindungicucunya dengan cara memutar dan membalikkan badan hingga membelakangi terdakwa Mustafadan saat itu juga terdakwa melakukan pemukulan dengan cara menempeleng dan meninju denganmenggunakan tangan kanan yang mengenai leher pada bagian belakang sebanyak 2 (dua) kaliyang mengakibatkan leher serta pada bagian bawah

tumpul;Menimbang, bahwa adapun permasalahan antara saksi korban Abdul Syukur danterdakwa Mustafa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan yaitu dipicu dengan adanyamasalah pembangunan Mesjid JamiNurul Huda dan Sekolah SMA DDI yang mana terdakwaadalah panitia pengurus mesjid sedang saksi korban merupakan Imam dari mesjid tersebut, dalamhal ini terjadi perbedaan pendapat antara terdakwa dengan korban dalam rapat pengurusan mesjidsehingga pada waktu terdakwa melihat saksi korban yang sedang menggendong

Saatterdakwa sedang menonton TV, korban terlihat berjalan mondar mandir dariruang tamu ke dapur dengan menggendong anaknya (SABIQ) dan saat melewatiterdakwa, korban melihat terdakwa dengan muka sinis sehingga terdakwamenjadi jengkel apalagi malam hari sebelumnya terdakwa dimarahi korban.Kemudian terdakwa melihat ada sebilah pisau yang terletak di bawah TVsehingga timbul niat terdakwa untuk membunuh korban.

KemudianSUPARNI menggendong SABIQ dan keluar rumah meminta tolong kepadatetangga sehingga akhirnya terdakwa diamankan oleh petugas Kepolisian.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, korban meninggal dunia di tempatkejadian sebagaimana Visum et Repertum Jenazah No.371/3201/415.44/2012tanggal 31 Oktober 2012, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :A Pemeriksaan luarLeher : Luka terbuka dengan tepi luka yang rata, sudut luka yangtajam dan tidak didapatkan adanya jempatan jaringan,sepanjang dua

KemudianSUPARNI menggendong SABIQ dan keluar rumah meminta tolong kepadatetangga sehingga akhirnya terdakwa diamankan oleh petugas Kepolisian.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, korban meninggal dunia di tempatkejadian sebagaimana Visum et Repertum Jenazah No.371/3201/415.44/2012tanggal 31 Oktober 2012, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :A Pemeriksaan luarLeher : Luka terbuka dengan tepi luka yang rata, sudut luka yangtajam dan tidak didapatkan adanya jempatan jaringan,sepanjang dua

Saat terdakwa sedang menonton TV, korban UMUL HIDAYATI terlihat berjalan1516mondar mandir dari ruang tamu ke dapur dengan menggendong anaknya (SABIQ) dansaat melewati terdakwa, korban melihat terdakwa dengan muka sinis sehingga terdakwamenjadi jengkel apalagi malam hari sebelumnya terdakwa dimarahi korban.Menimbang, bahwa kemudian terdakwa melihat ada sebilah pisau yang terletak dibawah TV sehingga timbul niat terdakwa untuk membunuh korban.

Mendengar jawabantersebut, terdakwa yang saat itu sedang menggendong cucunya langsung menuju kerumah saksi MURTINAH untuk mencari kebenarannya.e Bahwa sesampainya di rumah saksi MURTINAH, terdakwa langsung emosi dancucunya terdakwa turunkan dari gendongan, lalu saksi MURTINAH terdakwa jepitlehernya dengan lengan kiri terdakwa dan terdakwa remas mulutnya.

Mendengar jawabantersebut, terdakwa yang saat itu sedang menggendong cucunya langsung menuju kerumah saksi MURTINAH untuk mencari kebenarannya.Bahwa sesampainya di rumah saksi MURTINAH, terdakwa langsung emosi dancucunya terdakwa turunkan dari gendongan, lalu saksi MURTINAH terdakwa jepitlehernya dengan lengan kiri terdakwa dan terdakwa remas mulutnya.

Pagerwojo Kab.Tulungagung ;Atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan.Menimbang, bahwa di persidanganTerdakwa memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa ada perkara penganiayaan terhadap seorang perempuan bernamaMURTINAH, oleh Terdakwa sendiri, berawal dari terdakwa setelah mengambilgergaji kayu dari tetangga, dengan menggendong cucu, lalu di tengan jalan bertemudengan Tri Rahayu tetangga terdakwa bertanya kepada terdakwa, dikatakan bahwaTri

Tulungagung;e Bahwa Terdakwa menganiaya korban dengan tangan kosong;e Bahwa ada perkara penganiayaan terhadap seorang perempuan bernamaMURTINAH, oleh Terdakwa sendiri, berawal dari terdakwa setelah mengambilgergaji kayu dari tetangga, dengan menggendong cucu, lalu di tengan jalan bertemudengan Tri Rahayu tetangga terdakwa bertanya kepada terdakwa, dikatakan bahwaTri Rahayu tadi malam keluyuran dan mampir ke warung terdakwa, setelah ituterdakwa bertanya siapa yang menyebarkan berita itu; Siti menjawab

Tulungagung dimana penganiayaanterhadap seorang perempuan bernama MURTINAH, oleh Terdakwa sendiri, berawal dariterdakwa setelah mengambil gergaji kayu dari tetangga, dengan menggendong cucu, laludi tengan jalan bertemu dengan Tri Rahayu tetangga terdakwa bertanya kepada terdakwa,dikatakan bahwa Tri Rahayu tadi malam keluyuran dan mampir ke warung terdakwa,setelah itu terdakwa bertanya siapa yang menyebarkan berita itu; Siti menjawab :Murtinah, mendengar berita tersebut Terdakwa langsung menuju ke

meninggal dunnia) yang sedang sakitdan tidak bisa berjalan, kemudian terdakwa menelpon saksi Pajri Bin Syafeiuntuk membawa bibik Suhaiba berobat, lalu datang saksi Pajri Bin SyafeiHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 211/PID/2019/PT PLGdengan membawa mobilnya, selanjutnya saksi Pajri Bin Syafei menemui saksikorban untuk meminta izin membawa bibik Suhaiba, tidak lama kemudian saksiPajri Bin Syafei memanggil terdakwa dari atas rumah, sehingga terdakwa naikkeatas dan membawa bibik Suhaiba turun dengan cara menggendong

membawa bibik Suhaiba berobat ke Desa Sukarami;Bahwa setelah berobat, terdakwa bersama dengan saksi Pajri BinSyafei dan saksi Heryadi Bin Cik Nang membawa bibik Suhaiba kerumah orangtua saksi Pajri Bin Syafei dengan tujuan untuk dirawat dirumah orang tua saksiPajri Bin Syafeil, namun tidak disetujui oleh korban, sehingga terdakwa bersamadengan saksi Pajri Bin Syafei dan saksi Heryadi Bin Cik Nang mengantarkanbibik Suhaiba pulang kerumah saksi korban kembali, setiba dirumah saksikorban, terdakwa menggendong

kandung korban,yaitu bibik Suhaiba (Sekarang sudah meninggal dunnia) yang sedang sakit dantidak bisa berjalan, kemudian terdakwa menelpon saksi Pajri Bin Syafei untukmembawa bibik Suhaiba berobat, lalu datang saksi Pajri Bin Syafei denganmembawa mobilnya, selanjutnya saksi Pajri Bin Syafei menemui saksi korbanuntuk meminta izin membawa bibik Suhaiba, tidak lama kemudian saksi PajriBin Syafei memanggil terdakwa dari atas rumah, sehingga terdakwa naik keatasdan membawa bibik Suhaiba turun dengan cara menggendong

membawa bibik Suhaiba berobat ke Desa Sukarami;Bahwa setelah berobat, terdakwa bersama dengan saksi Pajri BinSyafei dan saksi Heryadi Bin Cik Nang membawa bibik Suhaiba kerumah orangtua saksi Pajri Bin Syafei dengan tujuan untuk dirawat dirumah orang tua saksiPajri Bin Syafei, namun tidak disetujui oleh korban, sehingga terdakwa bersamadengan saksi Pajri Bin Syafei dan saksi Heryadi Bin Cik Nang mengantarkanbibik Suhaiba pulang kerumah saksi korban kembali, setiba dirumah saksikorban, terdakwa menggendong

Kemudian terdakwa mengancam korban denganmengatakan tinggal sedikit lagi terdakwa bunuh kasih mati kamu kemudianterdakwa melepaskan jambakannya dan langsung menggendong anakkorban yang berusia 11 (Sebelas) bulan karna pada saat itu anak korbanmenangis.

Kemudian anak kembali bermain air dan Saksimenegurnya kembali dengan mengatakan adik tidak boleh bermain aircuci piring karena itu pedis kemudian Saksi menggendong anak danmeletakkannya di samping kiri Saksi, kKemudian Terdakwa mengatakanHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor /Pid.Sus/2021/PN Rnokamu teriak anak seperti ibu tiri saja Kemudian Saksi mengatakan kamutidak boleh bicara seperti itu karena kamu tidak pernah ketahuan Sayaselingkuh atau lari dengan lakilaki lain dan Saya tidak pernah ikut suamiorang

Terdakwa kemudian mengancam Saksi denganmengatakan tinggal sedikit lagi Saya bunuh kasih mati kamu kemudianTerdakwa melepaskan jambakannya dan langsung menggendong anakdari Terdakwa dan Saksi yang berusia 11 (Sebelas) bulan karena padasaat itu anak tersebut menangis.

Terdakwa kemudianmengancam Saksi 1 dengan mengatakan tinggal sedikit lagi Saya bunuhkasih mati kamu kemudian Terdakwa melepaskan jambakannya danHalaman 14 dari 22 Putusan Nomor /Pid.Sus/2021/PN Rnolangsung menggendong anak dari Terdakwa dan Saksi 1 karena pada saatitu anak tersebut menangis.

Kemudian terdakwa langsung menggendong anaknya sambilberjalan ke pintu depan. Kemudian terdakwa menendang barangbarang jualansaksi Junita Yanti, sambil berkata keluar kau dari rumah ini, sudah kupulangkan kau ke rumah ibumu lalu saksi junita Yanti berkata kita belum bagibagi harta, panggil aja hatobangunmu biar disini kita bicarakan dengan marahterdakwa menendang minyak goreng (barang jualan) saksi Junita Yanti hinggaberserakan.

Kemudianterdakwa langsung menggendong anaknya sambil berjalan ke pintu depan.Kemudian terdakwa menendang barangbarang jualan saksi, sambil berkatakeluar kau dari rumah ini, sudah ku pulangkan kau ke rumah ibumu lalusaksi berkata kita belum bagibagi harta, panggil aja hatobangunmu biardisini kita bicarakan dengan marah terdakwa menendang minyak goreng(barang jualan) saksi hingga berserakan.

Padanglawas Utara;Bahwa jarak saksi dengan terdakwa pada saat melakukan kekerasan fisiktersebut adalah sekira kurang lebih 2 (dua) meter;Bahwa cara terdakwa melakukan Kekerasan Fisik tersebut saksi korban yaitupada hari Minggu tanggal 02 Maret 2015 Wib, saat saksi sedang membelirokok di kedai milik saksi korban Junita Yanti, kKemudian datanglah terdakwadan langsung masuk kedalam kedai dan menuju dapur rumah kemudianmengambil anaknya saat itu sedang diayun kemudian menggendong anaktersebut menuju

Padanglawas Utara;> Bahwa benar cara terdakwa melakukan Kekerasan Fisik tersebut dengancara ketika terdakwa datang ke rumah dan berkata nada amarah mana siucok kepada saksi namun saksi tidak menjawabnya kemudian terdakwalangsung menuju ke dapur dimana anak saksi sedang tidur di ayunan.Kemudian terdakwa langsung menggendong anaknya sambil berjalan kepintu depan.

yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bontang tanpa hakmenguasal, membawa, mempunyai dalam miliknya, menyimpan senjatapenikam atau senjata penusuk yang dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut : Berawal pada hari Selasa tanggal 27 Februari 2018 sekitar pukul 14.30 witasaksi INDRIANA DWI ANGELINA Binti HERI WARNOTO yang beralamat diJalan Tenis Gang Reformasi Kelurahan Api Api Kecamatan Bontang UtaraKota Bontang keluar dari rumah menuju ke depan gang untuk berjualanbensin eceran sambil menggendong

atau denganmemakai ancaman kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yangtak menyenangkan, baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Selasa tanggal 27 Februari 2018 sekitar pukul 14.30 witasaksi INDRIANA DWI ANGELINA Binti HERI WARNOTO yang beralamat diJalan Tenis Gang Reformasi Kelurahan Api Api Kecamatan Bontang UtaraKota Bontang keluar dari rumah menuju ke depan gang untuk berjualanbensin eceran sambil menggendong

INDRIANA DWI ANGELINA Binti HERI WARNOTO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Februari 2018 sekitar pukul 14.30 witabertempat di Jalan Tenis Gang Reformasi Kelurahan Api Api KecamatanBontang Utara Kota Bontang, Terdakwa telah melakukan perbuatan pidanaberupa membawa senjata tajam yang diarahkan kepada Saksi;Bahwa mulanya Saksi keluar dari rumah menuju ke depan gang untukberjualan bensin eceran sambil menggendong anaknya, kemudian Saksimelewati

jenis parangdengan gagang kayu warna coklat dengan panjang sekitar 40 sentimeteryang diarahkan kepada Saksi Indriana (korban);Bahwa benar mulanya sekitar pukul 08.00 Wita Terdakwa meminumminuman keras jenis Aldo (alkohol campur kuku bima) didarah pisangansetelah itu Terdakwa pulang kerumah di Jalan Tenis Gang Reformasi Kelurahan Api Api Kecamatan Bontang Utara Kota Bontang untuk tidur;Bahwa benar kemudian Saksi Indriana keluar dari rumah menuju ke depangang untuk berjualan bensin eceran sambil menggendong

kayu warna coklat dengan panjang sekitar 40 sentimeter yangdiarahkan kepada Saksi Indriana (korban);Bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya dengan cara mulanya sekitarpukul 08.00 Wita Terdakwa meminum minuman keras jenis Aldo (alkoholcampur kuku bima) didarah pisangan setelah itu Terdakwa pulang kerumah diJalan Tenis Gang Reformasi Kelurahan Api Api Kecamatan Bontang UtaraKota Bontang untuk tidur;Bahwa kemudian Saksi Indriana keluar dari rumah menuju ke depangang untuk berjualan bensin eceran sambil menggendong