Ditemukan 432 data
55 — 45
MICHEL MANUPUTTY alias MICE ;3. LA AWA als. BAPAK LA DIRMAN ;Yang masingmasing telah memberikan keterangan dibawah sumpah kecualisaksi WA MIRSA alias ONA tidak di sumpah dikarenakan usianya masihkurang dari 15 (lima belas) tahun yang pada pokoknya sebagaimana termuatdi dalam Berita Acara Persidangan dan selanjutnya dianggap termuatselengkapnya serta merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusanMenimbang, bahwa selain itu dipersidangan juga telah dibacakanketerangan saksi WA AMERI als.
7 — 1
Surat keterangan ghoib dari Kepala i, tertanggal 13 Januari2013, kemudian diberi kode (P.3.tanggal dan diparaf oleh KetuaMiij@liS ) =a ame eee arcs mice ee erieBahwa Penggugat juga mengajukan dua orang saksi yangmasingmasing memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: +=1.
12 — 0
Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975dan pasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 70 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989dan pasal 118 Kompilasi Hukum Islam serta Majelis Hakim juga sependapat dengan HujjahSyariyyah yang tertuang dalam Qur'an surat Al Akhzab ayat 49 yang berbunyi;Mice Moet i etArtinya: Dan ceraikanlah mereka (para istri) dengan cara yang balik;Menimbang, bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidakdatang
74 — 19
add liuemul & Isponat asneialern jo si .zileisM suleA ingpsdeg HMavipresm siogonA mileriescclsni ispsdae Ttcuichat aneble nisish meolasouib iucesiel mseuiugaeab stopenA mibleh aise rislo ipnigmebib nepnat:aened mice? ispscdc.condomssais euiSANt6M,i Yaos ngmieisa oi:sb e nsrrisichiwO* soHakim Anggota Hakim Anggota= Hj. Nufhayati, B. Drs. Abd. Rahitn, T.Perincian biaya :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4, Redaksi5.
6 — 0
Pasal 143 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam diEATGLG FVGIGILA gy me im im re mer mies Se Series em =m actice mice oemMenimbang bahwa selanjutnya terhadap ketentuan tentangmediasi sebagaimana diatur dalam PERMA No. 1 tahun 2008,Majelis berpendapat bahwa oleh karena Tergugat tidak pernahhadir di persidangan, maka ketentuan mediasi tersebut tidakdapat sepenuhnya diterapkan dan selanjutnya, Majelismencukupkan pada upaya damai yang dilakukan pada tiaptiappermulaan sidang sebagaimana telah dipertimbangkan
11 — 1
pabrik, tempat tinggal di DusunZEEE HII HII III DesaDEI III III KecamatanFEE GIS III III Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut"PENGGUGAT"; MELAWANNOOO KR RRERRERRER umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di DesaZEEE KecamatanZEROS EIR Kabupaten Tuban(sebelah pasar), sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan yang pastidiseluruh wilayah Indonesia (Ghoib),selanjutnya disebut"TERGUGAT"; See oe Pengadilan Agamatersebut ST mm mt rnin mtn mite Simi mice
110 — 53
NikolausBatlayeri) dan Penggugat 2 (Paulinus Batlayeri) telah membunuhAyah Tergugat (Alfons Rumwarin, Kepala Desa Atubul Raya)dengan cara santet atau doti dengan menggunakan Salib Kristus.Seingat Tergugat dalam persidangan yang digelar PemerintahDusun AtubulDa pada tanggal 26 Juni 2010 bertempat di KantorDusun AtubulDa terkait Laporan Penggugat 4 (Bibiana Rumwarin)seputar persoalan kesalahpahaman antara Penggugat 4 denganWalterus Batlayeri (yang turut dihadiri Penggugat 1 dan 2),Tergugat nyatakan bahwa Mice
Batlayeri) mengatakan bahwa jfarikelingking, ibu jari kaki kanan dan rambut disisipkan di rumahPenggugat Ill (Urbanus Batlayeri) dan ketika dinding rumahdibongkar, barangbarang tersebut sudah tidak ada ;Bahwa karena masyarakat tetap mendesak barangbarangtersebut dihadirkan, kemudian Penggugat IV (Bibiana Rumwarin)mengatakan nanti sayaambil ; Bahwa persidangan mengenai perkataan kamu ini maksudnyaadalah penuduhan melakukan praktek santet, kKemudian Tergugatdalam persidangan saat itu mengatakan kakak Mice
diketahui tinggal di DesaKabiarat ;Bahwa tanggal pada hari Minggu tanggal 27 Juni 2010 dan hariSenin tanggal 28 Juni 2010 Terguat sudah tidak ada di DusunAtubu Da ;Bahwa saksi kenal baik dengan Nikolaus Batlayeri, dan saksi tidakpernah melihat Nikolaus Batlayeri melakukan praktekBahwa saksi tidak pernah melihat para Penggugat melakukantindakan menyiram sophi padaSalib ; Bahwa saat Sidang Desa, Tergugat hanya mengatakan kalimat :bapak Niko, bagaimana dengan Salib yang ada di rumah itu dankalimat kakak Mice
(Bibiana Rumwarin) ini saya punya saudarakalau ada yang bilang suanggi saya katakantidak ; Hal. 41 dari 61e Bahwa saat itu Tergugat mengatakan kakak Mice (BibianaRumwarin) ini saya punya saudara kalau ada yang bilang suanggiSaya katakan tidak karena adanya tanggapan dari Terlapor(Walterus Batlayeri) yang menuduh pelapor (Bibiana Rumawarin) suangdi ; e Bahwa kalimat yang dikeluarkan oleh Tergugat tersebut tidak adakaitannya dengan kematian orang tua Tergugat ;e Bahwa lahirnya surat penolakan karena
40 — 4
KEDUA umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan Guru Honorer MIS X, bertempat tinggal di NWHULUSUNGAI SELATAN; Bahwa saksi kenal dengan PENGGUGAT danTEFQUQET~ ~~ = en = en ce se es ee es Bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan PENGGUGATyaitu sebagai adik kandungPENGGUGAT: ++ 22 er ree ree eee eee eee ee ee ee ee Bahwa Tergugat bernamaTERGUGAT; 202 oo eee eee ee re eee eee eee eee Bahwa PENGGUGAT dengan Tergugat adalah suami isteriyang menikah 12 tahun yangPERU fe em em i mm a i em i i mei mem mint mice
8 — 0
Nomor 379 K/AG/1995 tanggal 26Maret 1997 yang abstraksi hukumnya menyatakan apabila suami istriterjadi perselisihan dan terjadi pisah tempat tinggal, maka rumah tanggamereka telah pecah dan permohonan/ gugatan cerai telah memenuhiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975dan permohonan tersebut harus dikabulkan;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim perlumengetengahkan Firman Allah SWT dalam Al Quran Surat Al Bagarahayat 229 yang berbunyi:Ghssls ce pad gh ag pre Mice
21 — 5
akan tetapi saksi Zainal tidak maumembukakkan ; ""e Bahwa, terdakwa menerangkan berusaha membuka pintu portal bahkanterdakwa dkk akan memberikan uang Rp.2.500.000, jika saksi Zainal maumembukakkan pintu portal tersebut namun tidak berhasil dan terdakwa adamengancam ingin melukai saksi Zainal dengan mencabut parang yangberada di belakang bajut@rdakWa j~~~ nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnn nn mnmnnnnnnne Bahwa, terdakwa menerangkan menyesali atas perbuatan yangdilakukannyaTREY SS BLT jeter mice
30 — 4
Sumberlawang = yangjaraknya kira kira 200 meter dari tempat saksimemarkir sepeda tersebut = Bahwa terdakwa mengambil sepeda tersebut tanpaseijin saksi , Bahwa akibat perbatan Tedakwaitersebut saksimenderita kerugian sebesar Rp. 100.000 , (seratusPUIG PURE fmm = ee mm ee mm mm mice Bahwa pada waktu Terdakwa mengambil sepeda tersebutdiketahui oleh saksi Purwanto dansaksi Mulyanibinti Ngaiman ; Atas keterangan saksi, terdakwa tidak kebaratan ;2 .
9 — 0
Bahwa, pada dasarnya Termohon tidak keberatan bercerai dengan Pemohon namun Termohon menuntut nafkahiddah perbulan sebesar Rp. 900.000, (sembilan ratus ribu rupiah), mut'ah berupa kalung emas seberat10 (sepuluh) gram dan nafkah anak perhari sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribuPUI) fei RAEI IBLE BE EINBahwa, Termohon tidak tahu penghasilan ratarata Pemohon perhari, namun pada saat Termohon masih kumpulsatu. rumah biasanya Pemohon memberi uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) perTING LS mice
44 — 21
.: a dan sah menurut syari, manakala ikatan perkawinan itu lahir daricara perkawinan melalui akad syari" :moka Mice tlie renecette partinbaingan:perimbanig=n tersebut diatas,veiration Yana berlangsung perkawinan antara Pemohon denganKecamatan Wolojita ones en : erg Ce eee eae' nde, terbukti telah memenuhi rukun dan syaratperkawinan menurut hukum Islam, sehingga perkawinan Pemohon dan Pemohon IIdinyatakan San dengan penetapan sebagaimana yang tersebut dalam amarpenetapan Int,Menimbang, bahwa perkara
16 — 5
Mice Binti Wardi, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat Tinggal di Jalan Adisucipto Nomor; 18 B, Kota Mataram,telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah lbu Kandung Penggugat ;Bahwa saksi tahu Penggugatdan Tergugat adalah suamiistri sah yangmenikah seitar tahun 2011;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun denganbaik, yang bertempat tinggal dirumah orang tua
11 — 0
Judoningrat Siraman Wonosariyang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama,dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatPenggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di xxx Kabupaten Gunungkidul,LAWANTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi xxx Kabupaten Gunungkidul, Saat ini tidakdiketahui alamatnya yang jelas dan pasti, baikdi dalam maupun di luar Wilayah RepublikNGOS ed eee mice ttre
9 — 1
. == on nnn nn cenMenimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapat mendamaikan keduabelahpihak dan tidak dapat melaksanakan mediasi karena Tergugat tidak hadir diGTISICLA GAIN jester et creer ceo mice eee nentMenimbang, bahwa majelis telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil, karena Penggugat tetap berkeras hati untuk bercerai denganTOI Qu at ; 22 nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nena nn ann nanan ncna nasMenimbang
18 — 1
Bahwa pada tanggal 28 Februari 1992 Penggugat danTergugat melaksanakan pernikahan dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jetissebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : tanggal 14 Juli 2011 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatanol PTS jt em em mice erties Sate = Semrteie eect asin = mec mem2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighattalik3.
40 — 14
mili) Mice = selanjuinyeSeman CON Ce teen Sone pate SUN arene oe onesini pipsaii weske Uneaten oboe ergs neSED Dre eee ition ten Desianinteong, betes oateud dan than gugston Perapugat orlaishselagainuna yang Wish Ouasen tereatys ataeryreniboverdemerion 145 Fly. jo pasal 39 Famicom Man 18 has Potosi i wilt Fetgpigst sbcar iy pifeen tai her cpahstergan, sulerghtsTeepe fetak (ray ota feiak puta mompmih org iin eebegel wo) oytasmeartja tinge alsin yong sah. ebionghan guiptan Frenpiqgat thieivgtan Panag
27 — 2
sopan dipersidangan dan mengakuikesalahannya; Menimbang, bahwa oleh karena pidana yang dijatuhkanlebih lama dari masa tahanan yang dijalani terdakwa, makamasa tahanan yang dijalani oleh terdakwa haruslahdikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ; Menimbang, bahwa dalam memudahkan pelaksanaan putusanini, sesuai dengan maka terdakwa haruslah ditetapkan tetapdalam tahanan ; Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan dipersidangan akan ditentukan dalam amarputusan yi imei = tener mnie mice
12 — 0
Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukanPEMOHON, Umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di Desa Kaliombo, Rt.03 Rw.03, KecamatanSulang, Kabupaten Rembang, yang selanjutnya disebut sebagaiOOMELAWANTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Kaliombo, Rt. 05 Rw. 03,Kecamatan Sulang, Kabupaten Rembang, untuk selanjutnya disebutSEDagal TCRMONOR =Res Tes eh Mice