Misdar Morgan binSias, Dua orang saksi tersebut memberikan keterangan di depan sidangpengadilan, bukan orang yang dilarang untuk didengar sebagai saksi,menyatakan kesediaannya untuk diperiksa sebagai saksi, dan mengucapkansumpah menurut agama yang dianutnya, maka dua saksi tersebut telahmemenuhi syarat formil alat bukti Saksi.Menimbang bahwa dua orang saksi tersebut: pertama, keteranganyang diberikan mengenai peristiwa yang dialami, didengar atau dilihat sendirioleh saksi, kedua, keterangan yang

Misdar Morgan bin Sias saatpernikahan tersebut wali nikahnya adalah kakak kandung Pemohon bernamaIdris, karena ayah kandung Pemohon telah meninggal dunia, dan disaksikanoleh orang banyak serta dua orang saksi yang ditunjuk bernama Misdar Morgandan Abdul Sidik, dengan mahar berupa seperangkat alat sholat, harusdinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti saksisaksi dalam sidangMuhammad Yamani bin Sainul Halim dan.

Misdar Morgan bin Sias padasaat pernikahan tersebut orang tua dari Pemohon dan para Termohon berstatusjejaka dan perawan, dan tidak ada yang menghalangi atau mengharamkanpernikahan mereka, serta selama ini mereka hidup rukun dan telah dikaruniai 4orang anak, harus dinyatakan terbukti..Menimbang bahwa berdasarkan buktibukti tersebut diatas, majelistelah menemukan fakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa pernikahan Pemohon (Rasiyah binti Jamal) dan suami Pemohon(Berahim bin Tehek) disaksikan oleh orang banyak dan disaksikan oleh duaorang saksi yakni Misdar Morgan dan Abdul Sidik, dan maharnya berupaseperangkat alat sholat.4. Bahwa selama masa perkawinan sampai sekarang tidak pernah bercerai,tidak pernah ada pihak yang mengganggugugat atau merasa keberatanHal. 11 dari 14 Put.

Pemohonjuga telah mengajukan 2 (dua) orang Saksi yang didengar keterangannya dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Go Tjio setelah bersumpah menurut agama Budha menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah orang tua dari Pemohon ; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri; Bahwa Para Pemohon sebelum menikah berpacaran terlebih dahulu; Bahwa Para Pemohon telah hidup bersama sejak tinggal di Jakarta; Bahwa Para Pemohon dalam hidup bersama telah dikaruniai 3 oranganak yaitu : Gavin Morgan

14440 Jakarta Utara;Atas keterangan Saksi tersebut Para Pemohon menyatakan tidakkeberatan dan membenarkan keterangan Saksi;Melati KE setelah bersumpah menurut agama Budha menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah kerabat dari Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri;Bahwa Para Pemohon sebelum menikah berpacaran terlebih dahulu;Bahwa Para Pemohon telah hidup bersama sejak tinggal di Jakarta;Bahwa Para Pemohon dalam hidup bersama telah dikaruniai 3 oranganak yaitu : Gavin Morgan

(dua) orang Saksi yang bernama Go Tjio dan Melati KE;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tertulis dihubungkan denganketerangan Saksisaksi dan keterangan Para Pemohon, maka terbuktilah faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Para Pemohon adalah Warga Negara Indonesia beralamat di di JI.kprawa bebek no.1 rt11 rw10 Penjaringan 14440 Jakarta Utara; Bahwa Para Pemohon telah hidup bersama sejak tinggal di Jakarta; Bahwa Para Pemohon dalam hidup bersama telah dikaruniai 3 orang anakyaitu : Gavin Morgan

Putusan Nomor 594/Pid.B/2015/PN Kistersebut dan menyerahkan kepada terdakwa ABDUL RONI SIRAIT, laluBAMBANG SUGANDA PAKPAHAN (dilakukan penuntutan terpisah) bersamasama dengan terdakwa ABDUL RONI SIRAIT membawa dan meletakkansepeda motor tersebut ke Kantor Kepala Desa, lalu BAMBANG SUGANDAPAKPAHAN (dilakukan penuntutan terpisah) bersamasama dengan terdakwaABDUL RONI SIRAIT pergi menemui MORGAN NAINGGOLAN, DEDILUMBAN RAJA dan JONI SITINJAK (masingmasing belum tertangkap)meminta untuk menjualkan sepeda

, Lalu terdakwabersama dengan saksi Bambang Suganda Pakpahanmengambil 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Honda warnaorange hitam BK 4625 VAP Nomor RangkaMH1JBH116CK172170 dan Nomor Mesin JBH1E1169194tersebut dengan cara Bambang Suganda Pakpahan mendorongsepeda motor tersebut dan menyerahkan kepada terdakwa, laluBambang Suganda Pakpahan bersamasama dengan terdakwamembawa dan meletakkan sepeda motor tersebut ke KantorKepala Desa, lalu Bambang Suganda Pakpahan bersamasamadengan terdakwa pergi menemui morgan

Putusan Nomor 594/Pid.B/2015/PN Kissama dengan terdakwa membawa dan meletakkan sepeda motor tersebut keKantor Kepala Desa, lalu Bambang Suganda Pakpahan bersamasamadengan terdakwa pergi menemui Morgan Nainggolan, Dedi Lumban Raja danJoni Sitinjak meminta untuk menjualkan sepeda motor tersebut;e Bahwa setelah 2 (dua) hari kemudian datang Julkifli Turnip dan Dedi LumbanRaja menemui Bambang Suganda Pakpahan memberitahukan bahwa sepedamotor merk Honda warna orange hitam BK 4625 VAP Nomor RangkaMH1JBH116CK172170

Dan akibat kejadiantersebut saksi Darwin Fernando Siagian mengalami kerugian sekitarRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);Menimbang, bahwa unsur mengambil barang sesuatu dianggap telahterpenuhi;Unsur 3: Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum Menimbang, bahwa dari fakta persidangan ternyata bahwa sepeda motortersebut telah dijual Morgan Nainggolan dan Joni Sitinjak dan uangnya telah dibagidengan terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa dan juga Bambang Suganda Pakpahanmengambil sepeda motor tersebut

Menyatakan kedua anak yang bernama Donna Vanessa Dexter dan Dylan Morgan Dexter dari hasil perkawinan Penggugat dengan Tergugat tetap berada dibawah pengasuhan Tergugat hingga kedua anak tersebut dewasa, namun kepada Penggugat dan atau orang tua Penggugat diberi hak untuk menjenguk dan atau bercandari dengan kedua anak tersebut ;4.

Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat tersebut,telah memperoleh dua orang anak yang masingmasing diberinama yaitu :DONNA VANESSA DEXTER, perempuan lahir di Medan padatanggal 18 Maret 2008;DYLAN MORGAN DEXTER, lakilaki lahir di Medan pada tangal07 April 2009;.

Menyatakan kedua anak yang bernama Donna Vanessa Dexterdan Dylan Morgan Dexter dari hasil perkawinan Penggugatdengan Tergugat tetap berada dibawah pengasuhan Tergugathingga kedua anak tersebut dewasa, namun kepada Penggugatdan atau orang tua Penggugat diberi hak untuk menjenguk danatau bercandaria dengan kedua anak Penggugat ;4. Menyatakan bahwa Penggugat tetap akan memberikan biayahidup kepada kedua anak Penggugat tersebut melalui Tergugatsebesar Rp.2.000.000.

Foto copy sesuai aslinya Kutipan Akta Kelahiran atas namaDylan Morgan Dexter anak kedua dari Penggugat danTergugat , diberi tanda T3 ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Tergugat jugamengajukan seorang saksi yaitu :19Saksi LIM ANA, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenaTergugat adalah adik kandung saksi, sedangkan Penggugatadalah adik ipar saksi ;Bahwa Penggugat dan Tergugat kawin pada tahun

Dan sejak itulah sering terjadi cekcok, karena Tergugat tidak mau lagipulang , bahkan saksi Tio Koei Eng pernah mau menjemput Tergugat untukpulang kerumah di jalan Biruang, tetapi Tergugat tidak mau.Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil bantahannya, Tergugat telahmengajukan bukti surat dan saksi sebagai mana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa dari bukti T1 berupa Kutipan Akta Kelahiran atasnama Donna Vanessa Dexter dan buti T3 berupa kutipan Akta Kelahiran atasnama Dylan Morgan Dexter, dapat membuktikan

Menyatakan kedua anak yang bernama Donna Vanessa Dexterdan Dylan Morgan Dexter dari hasil perkawinan Penggugatdengan Tergugat tetap berada dibawah pengasuhan Tergugathingga kedua anak tersebut dewasa, namun kepada Penggugatdan atau orang tua Penggugat diberi hak untuk menjenguk danatau bercandari dengan kedua anak tersebut ;. Menyatakan bahwa Penggugat tetap akan memberikan biayahidup kepada kedua anak Penggugat tersebut melalui Tergugatsebesar Rp.2.000.000.

Bahwa Pemohon telah diberi nama oleh kedua orang tuanya dengannama Desi Kristina Manurung, anak perempuan dari suami istribernama Morgan Manurung dan Tiamar Situmorang Bahwa pemohon mengajukan permohonan perbaikan tanggal lahir KTPsesuai dengan Ijazah dari semula tertulis pada tanggal 28 Februari 1992yang dikeluarkan Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilSimalungun tanggal 19 Juni 2012 seharusnnya tanggal lahir KTP yangsebenarnya adalah tanggal 22 Februari 1992 sesuai dengan ljazah

NIK 1208186802920003, Lahir diBangun Putih pada tanggal 28 Februari 1992 yang di keluarkanpada tanggal 19 juni 2012 olen Kepala Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Simalungun.Bahwa Pemohon telah diberi nama oleh kedua orang tuanya dengannama Desi Kristina Manurung, anak perempuan dari suami istribernama Morgan Manurung dan Tiamar SitumorangBahwa pemohon mengajukan permohonan perbaikan tanggal lahirKTP sesuai dengan ljazah dari semula tertulis pada tanggal 28Februari 1992 yang dikeluarkan

NIK 1208186802920003, Lahir diBangun Putih pada tanggal 28 Februari 1992 yang di keluarkanpada tanggal 19 juni 2012 oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Simalungun.Bahwa Pemohon telah diberi nama oleh kedua orang tuanya dengannama Desi Kristina Manurung, anak perempuan dari suami istribernama Morgan Manurung dan Tiamar SitumorangBahwa pemohon mengajukan permohonan perbaikan tanggal lahirKTP sesuai dengan ljazah dari semula tertulis pada tanggal 28Februari 1992 yang dikeluarkan

tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa : (satu) Unit mesin sedot air merk SHIMIZU warna abuabu.Dirampas untuk Negara. 1 (satu) gulung kabel listerikl warna putih. 3 (tiga) meter selang warna coklat.Dikembalikan kepada saksi AGUISTIAR AFRINATO Als SANTO ; Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (Dua ribu rupiah) ; Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tanjungpinang pada hari: R a b u, tanggal 22 Februari 2012,oleh kami : MORGAN

MORGAN SIMANJUNTAK.SH.MHumEDY JUNAEDI, SH.MH PANITERA PENGGANTI, SULAIMAN,

bukti berupa : (satu) unit Sepeda motor Mustang merk Sunda SH 100 dengan No.PolLBP 5101 TCwarna hitam No.Mesin SD 1000001105 dan No.Rangka MHK YMT10 M2K000878.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saudara : JAMILMembebankan kepada terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriTanjungpinang, pada hari : SELASA,tanggal 13 April 2010 susunan sebagai Hakim KetuaMajels, SETYA BUDI T,SH.MHum dan MORGAN

SIMANJUNTAK,SH.MHum,BAMBANG NURCAHYONO, SH.MHum masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan pada hari itu juga dimuka persidangan yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis dengan didampingi masingmasing Hakim Anggota tersebut yang dibantu olehSULAIMAN selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tanjungpinang serta dihadirioleh EDY PRABUDY,SH selaku Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tanjungpinang danterdakwa tersebut.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,MORGAN SIMANJUNTK

mengakibatkan orang lain meninggal dunia, yang dilakukan olehterdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut : Awalnya pada hari rabu tanggal 10 Juli 2019 sekira jam 22.30 WIBterdakwa bersama dengan saksi Valentino Kevin Susanto dan saksi LungkiLeodinarta masuk ke Club Hugos Kota Malang dan sesampainya didalam ClubHalaman 2 dari 27 Putusan Nomor 454/Pid.Sus/2019/PN MigHugos dimaksud terdakwa bersama dengan saksi Valentino Kevin Susanto dansaksi Lungki Leodinarta meminum minuman keras jenis Capten Morgan

barang mengakibatkan kecelakaan lalulintas mengakibatkan kerusakan kendaraan dan/atau barang, yang dilakukanoleh terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut : Awalnya pada hari rabu tanggal 10 Juli 2019 sekira jam 22.30 WIBterdakwa bersama dengan saksi Valentino Kevin Susanto dan saksi LungkiLeodinarta masuk ke Club Hugos Kota Malang dan sesampainya didalam ClubHugos dimaksud terdakwa bersama dengan saksi Valentino Kevin Susanto dansaksi Lungki Leodinarta meminum minuman keras jenis Capten Morgan

kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan karusakan kendaraandan/atau barang, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara antara lainsebagai berikut : Awalnya pada hari rabu tanggal 10 Juli 2019 sekira jam 22.30 WIBterdakwa bersama dengan saksi Valentino Kevin Susanto dan saksi LungkiLeodinarta masuk ke Club Hugos Kota Malang dan sesampainya didalam ClubHugos dimaksud terdakwa bersama dengan saksi Valentino Kevin Susanto dansaksi Lungki Leodinarta meminum minuman keras jenis Capten Morgan

Bendungan Sutami Kota Malang telahterjadi kecelakaan lalu lintas antara mobil Honda Jazz No Pol N 1244 RD dengansepeda motor merk Honda No Pol N 6063 AY; Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Juli 2019 sekira jam 03.15 WIB terdakwabersama dengan saksi dan saksi Valention Kevin Susanto keluar ke Club HugosKota Malang habis minum minuman keras jenis Capten Morgan (CM) dan bir,selanjutnya terdakwa yang dalam keadaan mabuk akan tetapi masih sadar dan bisamengontrol langsung menyetir kendaraan mobil Honda Jazz

Nurianta; Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 10 Juli 2019 sekira jam 03.15 WIBterdakwa bersama dengan saksi Valentino Kevin Susanto dan saksi LungkiLeodinarta keluar ke Club Hugos Kota Malang habis minum minuman keras jenisCapten Morgan (CM) dan bir, selanjutnya terdakwa yang dalam keadaan mabukakan tetapi masih sadar dan bisa mengontrol diri langsung menyetir kendaraanmobil Honda Jazz No Pol N 1244 RD dan sesampainya didepan rumah Jl.Bendungan Sutami Kota Malang (arah selatan utara) saksi Lungki

,sebagai Hakim Ketua, Morgan Simanjuntak, S.H.,M.Hum., dan Mery Donna Tiur Pasaribu,S.H.

., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Medan, dan Terdakwa didampingi olen Penasihat Hukumnya.Halaman 2 dari 3Petikan Putusan No. 2823/Pid.Sus/2020/PN MdnHakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Morgan Simanjuntak, S.H.,M.Hum Denny L. Tobing, S.HMery Donna Tiur Pasaribu, S.H.,M.HPanitera Pengganti,Yusman Harefa, S.H., M.HHalaman 3 dari 3Petikan Putusan No. 2823/Pid.Sus/2020/PN Mdn

Imel 2 :4599 4603 7040 103,Dikembalikan pada yang berhak yaitu saksi SENIN ; Membebankan kepada terdakwa untuk mambayar ongkos perkara sebesarRp.1.000, (Seribu rupiah) ; Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tanjungpinang, pada hari : KAMIS, tanggal 20 Oktober 2011oleh kami MORGAN SIMANJUNTAK,SH.Mhum, sebagai Hakim Ketua MajelisJARIHAT SIMARMATA,SH.MH, EDY JUNAEDI,SH,MH, masingmasing HakimHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan terbuka untuk

MORGAN SIMANJUNTAK.SH.Mhum. EDY JUNAEDILSH.MH,PANITERA PENGGANTI,SULAIMAN

Kurang (Lebih) Bayar 61.313.050 61.313.050Sanksi Administrasi 22.072.698 22.072.698Jumlah PPh 26 ymh (lebih) dibayar 83.385.748 83.385.748 Bahwa alasan penolakan keberatan menurut Terbanding karenaPemohon Banding tidak dapat membuktikan adanya COD. terkaittransaksi DPP/Penghasilan Kena Pajak Pasal 26;Bahwa menurut Risalah Pembahasan Hasil Pemeriksaan, Koreksi PositifDPP PPh Pasal 26 merupakan koreksi yang terdiri dari: DPP Bunga/Penerbitan Senior NotesDPP karena tidak ada CODDPP Pembayaran Premi (Morgan

Putusan Nomor 1358/PK/PJK/201 7 tersebut dikenakan pajak di negara asal sesuai Jax Treaty (P3B),terdapat COD atas negaranegara yang bertransaksi yang memenuhisyarat PER61/PJ/2009 tanggal 05 November 2009 sehinggasebagian koreksi atas jasa dibatalkan, dengan rincian sebagai berikut: Koreksi PPh Pasal 26 atas jasa Koreksi PPh Pasal 26 dibatalkan Koreksi PPh Pasal 26 dipertahankanKoreksi PPh Pasal 26 dipertahankan: Tidak ada COD Merupakan pembayaran premi (Morgan Stanley) Rp77.378.636.532,00Rp70.166.063.251,00Rp

Bahwa atas Koreksi DPP Jasa Luar Negeri sebesarRp7.212.573.282,00 yang terdiri atas: DPP karena tidak ada COD Rp2.891.726.332,00DPP Pembayaran Premi (Morgan Stanley) Rp4.320.846.950,00Total Koreksi Rp7.212.573.282,00 Halaman 5 dari 18 halaman.

yangdikoreksi karena tidak disertai COD atas negaranegara asaltransaksi, sebagaimana dipersyaratkan dalam PER61/PJ/2009,Pemohon Banding sudah melaporkan dan membayarkankewajiban perpajakannya untuk transaksi senilaiRp1.627.277.000,00 = sehingga untuk sisanya = sebesarRp1.657.177.310,00:Bahwa sebagai bahan pendukung keberatan Pemohon Bandingatas koreksi DPP sebesar Rp2.891.726.332,00 Pemohon Bandinglampirkan rinciannya sebagai lampiran 2, disertai copy buktipotong PPh Pasal 26;Bahwa atas transaksi dengan Morgan

Stanley yang berkedudukandi London adalah lindung nilai atas hutang Pemohon Bandingsenilai USD 250.000.000 di mana jatuh tempo pembayaranpreminya adalah setiap 6 (enam) bulan dimulai 7 November 2010sampai dengan 7 Mei 2015, di mana premi tersebut menjadibagian dari Bussines Profit bagi Morgan Stanley, sesuai denganTax Treaty (P3B) dibuktikan dengan COD;Ill.

ini;MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan Akte Kelahiran Anakke Tiga menjadi Anak Pertama;Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan, untukmencatatkan Perbaikan Akte Kelahiran Pemohon tersebut menjadi : ANAKPERTAMA;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini ditetapbkan pada hari : SELASA, tanggal 8JANUARI 2019 oleh kami : MORGAN

MORGAN SIMANJUNTAK, S.H.,M.Hum.Halaman 5 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 818/Pat.P/2018/Pn Mdn.Perincian biaya :Panggilan ..................... Rp. 150.000,Administrasi ................. Rp. 30.000,Materal .............c.e.eeeees Rp. 6.000,RedakSl ................... Rp. 5.000,Sumpah ............0:00000ee Rp. 20.000,Proses Permohonaan ...... Rp. 150.000,Jumlah .............:::::+:2.

MORGAN VALIANT NUACH, 3. BRIAN LIBERTY MEDISGAN NUACH, 4. BILLY SOLOMON NUACH, 5. ZAKHARIA HEDEN BALTASAR NUACH, 6. BALMAR MORANGELITA NUACH, ahli waris dari POLLYCARPUS ATH. NUACH, tersebut ;

Saksi MANGASA SINAGA Als MORGAN SINAGA, dimukasidangdibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi merupakan petani yang biasa memasukkan TBS ke PT.GAS;Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Oktober 2015 sekira pukul 11.30 WIBsaksi dengan mengendarai mobil dump truck bermuatan buah kelapasawit sampai di depan PT.Guna Alam Semesta (PT.GAS) KampungKandis Kecamatan Kandis Kabupaten Siak, saksi bermaksudmemasukkan buah ke PKS PT.

MORGAN SINAGA yang membawa mobildump truck bermuatan buah kelapa sawit di depan PT.Guna AlamSemesta (PT.GAS) Kampung Kandis Kecamatan Kandis Kabupaten Siak,SDr. MORGAN SINAGA bermaksud memasukkan buah ke PKS PT. GAS;Bahwa pada saat itu saksi melihat banyak anggota SPSI berada di depanpintu gerbang utama PT. GAS, masingmasing anggota SPSI tersebutmengenakan pita berwarna putih yang dilingkarkan di kepalanya;Bahwa saksi juga melihat adanya tumpukan batu di depan pintu gerbangtersebut;Bahwa Sdr.

MORGAN SINAGA kemudian dihampiri oleh terdakwaMARULI MANALU yang melarang masuk sambil mengatakan mundur,mundur;Bahwa saksi merasa bingung sehingga bertanya kepada security danmenurut security sedang ada demonstrasi;Bahwa saksi meminta tolong kepada security untuk mengusahakan agarmuatan mobil dapat dibongkar karena buah di lapangan banyak restanHalaman 12 dari 22 Putusan Nomor 75/Pid.B/2016.

MORGAN sudah terjepit sehingga saksimengajak Sdr.

MORGAN masuk ke pos security karena saksi merasatrauma dengan kejadian tersebut;Bahwa kepada saksi juga ditunjukkan foto para terdakwa hasil rekamanCCTV pada saat kejadian dan saksi membenarkan orang yang terlihatpada foto tersebut adalah para terdakwa bersama temantemannya;Tanggapan para terdakwa :Para Terdakwa keberatan atas sebagian keterangan saksi dan terdakwaMARULI MANALU memberikan tanggapan sebagai berikut : Tidak benar terdakwa yang mengumpulkan batuMenimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan

Mengabulkan gugatan Penggugat untukseluruhnya ; Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat danTergugat yang telah dilangsungkan pada tanggal 21April 2005, menurut tata cara Agama Khatolik dantelah dicatat oleh Pencatatan Sipil sesuaiKutipan Akta Perkawinan, Nomor : 7/DP/P.ATB/2005,tanggal 14 Mei 2005, putus karena perceraiandengan segala akibathukumnya ; rer ee ee rere eee eee ee Menyatakan bahwa seorang anak laki laki dariPenggugat dansiwrvTergugat bernama : WILLIAMSALEXANDRO MORGAN BRIA BOUK,

hehighuktim Atambua,pada tanggal 1 Agustus 2005, tetap berada dalamasuhan dan pemeliharaanPenggugat ; Menghukum Tergugat untuk membayar biaya hidup danpendidikan dari anaknya bernama =: WILLIAMSALEXANDRO MORGAN BRIA ~~ BOUK, sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah), setiap bulan yangharus dibayarkan kepada Penggugat selaku ibukandung dari anaknyatersebut ; ee e Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeriuntuk mengirimkan satu salinan resmi putusan initanpa meterai kepada Kantor Pencatatan SipilKabupaten

dengan tuntutan pidana;Untuk memberikan kesempatan kepada Penuntut Umum mengajukan tuntutan pidana,kemudian Hakim Ketua menunda dan menetapkan sidang berikuinya pada hari Rabu tanggal10 Maret 2021 pukul 10.35 WIB dengan perintah kepada Penuntut Umum untukmenghadapkan Terdakwa pada hari sidang yang telah ditetaokan tersebut, lalu sidang ditutup;Demikianlah, dibuat berita acara persidangan ini yang ditanda tangani olehHakim Ketua dan Panitera Pengganti ;Panitera Pengganti, Hakim Ketua,Subarkah, SH,MH Morgan

Sel6.12Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar beaya perkara sejumlah Rp.2.000, (dua ribu rupiah) .Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Selatan, pada hari Rabu, tanggal 10 Maret 2021, oleh kami,Morgan Simanjuntak., S.H..M.Hum, sebagai Hakim Ketua, Alimin Ribu Sujono, S.H,M.Hdan Sriwahyuni Batubara, S.H..M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakim

Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Subarkah.SH.MH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, serta dihadiri olehEster Marissa RS, S.H., PenuntutUmum dan Terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Alimin Ribut Sujono, S.H,M.H Morgan Simanjuntak., S.H..M.HumSriwahyuni Batubara, S.H..M.HPanitera Pengganii,Subarkah.

Sel13Setelah itu Hakim Ketua menutup persidangan ini ;Demikianlah, dibuat berita acara persidangan ini yang ditanda tangani olehHakim Ketua dan Panitera Pengganti ;Panitera Pengganti, Hakim Ketua,Subarkah, SH,MH Morgan Simanjuntak, SH.,.MHumHal 13 dari 13 Hal Berita Acara No. 04/Pid.S/2021/PN.Jkt. Sel

Morgan dan Diketahui oleh dr. Citra Manela, Sp.F dengan hasilHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 704/Pid.B/2018/PN Pdgpemeriksaan : Korban datang dalam keadaan sadar, keadaan umum sakitsedang; Korban mengaku dipukul dikepala dengan balok kayu sebanyak duakali oleh pelaku. Setelah kejadian korban merasa sakit kepala.

Morgan dan Diketahui oleh dr.Citra Manela, Sp.F, saksi membenarjannya; Bahwa diperlihatkan dipersidangan barang bukti berupa 1 (Satu) buahkayu balok dengan panjang sekitar 50 cm, lebar sekitar 10 cm dantinggi sekitar 5 cm dan saksi membenarkan barang bukti tersebutyang dipergunakan terdakwa untuk memukul kepala saksi;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;2.

Morgan dan Diketahui oleh dr. Citra Manela, Sp.Fdengan hasil pemeriksaan:. Korban datang dalam keadaan sadar, keadaan umum sakit sedang;. Korban mengaku dipukul dikepala dengan balok kayu sebanyak dua kali olehpelaku. Setelah kejadian korban merasa sakit kepala. Korban merasa muialtapi muntah tidak ada;. Pada korban ditemukan:a. Pada kepala belakang terdapat bengkak berukuran tujuh sentimeter kalienam sentimeter kali tiga sentimeterb.

Morgan dan Diketahui oleh dr. Citra Manela, Sp.Fdengan hasil pemeriksaan :1. Korban datang dalam keadaan sadar, keadaan umum sakit sedang;Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 704/Pid.B/2018/PN Pdg2. Korban mengaku dipukul dikepala dengan balok kayu sebanyak duakali oleh pelaku. Setelah kejadian korban merasa sakit kepala. Korbanmerasa muial tapi muntah tidak ada;3. Pada korban ditemukan:a. Pada kepala belakang terdapat bengkak berukuran tujuh sentimeterkali enam sentimeter kali tiga sentimeterb.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I JULFIKAR GANEBOY Alias MORGAN dan Terdakwa II ISHAK YAWASO Alias DEAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I JULFIKAR GANEBOY Alias MORGAN dan Terdakwa II ISHAK YAWASO Alias DEAN oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan

Terdakwa:
1.Julfikar Ganeboy alias Morgan
2.Ishak Yawaso Alias Dean

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Febrianto bin Morgan Panjaitan) terhadap Penggugat (Anggun Putri Yani binti R. Sukandi ).
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 0,- (nol rupiah).

Membebankan kepada terdakwa untuk mambayar ongkos perkara sebesarRp.1.000, (Seribu rupiah) ; Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tanjungpinang pada hari: R a bu, tanggal 09 Februari 2011, olehkami : Morgan Simanjuntak,sSH.MHum sebagai Hakim Ketua Majelis Joko Saptono,SH.MH dan T.Marbun, SH.MH masingmasing Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim KetuaMajelis, dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota

dengan dibantu oleh Sulaimansebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Bambang Andi Putra, SH. sebagaiJaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tanjungpinang serta Terdakwa tersebut.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,JOKO SAPTONO, SH.MH MORGAN SIMANJUNTAK.SH.MHumT.MARBUN, SH.MH PANITERA PENGGANTI, SULAIMAN,