Ditemukan 782 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-11-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 11-04-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor : 500/Pdt.G/2015/PN Sgr.
Tanggal 10 Desember 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
1210
  • Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan secara Adat dan Agama Hindu pada tanggal 16 Maret 2013 di muka pemuka agama hindu Ida Pandita Mpu Siwananda Wiradharma Jaya Dangka, sesuai dengan kutipan Akta perkawinan Nomor. 163/ WNI/ Grk/ 2013 pada tanggal 18 Maret 2013, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.
    DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor: 500/Pdt.G/2015/PN.SgrMenimbang, bahwa Kuasa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 2 Nopember 2015 yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Singaraja pada tanggal 2 Nopember 2015 dalam RegisterNomor: 500/Pdt.G/2015/PN Sgr, telah mengajukan gugatan sebagai berikut :1.Bahwa pada tangga 16 Maret 2013 Penggugat dengan Teruggattelah melangsukan pernikahan secara agama hindu di mukapemuka agama hindu lda Pandita Mpu
    sehingga dengan demikian haruslahdianggap telah tercantum dan termuat sepenuhnya dalam putusan sepanjang halhal itu diperlukan dan relevan dengan isi putusan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan adalah sebagaimanatersebut diatas;Menimbang, bahwa gugatan Kuasa Penggugat tersebut pada pokonya berisituntutan agar perkawinan abtara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkansecara Adat dan Agama Hindu pada tanggal 16 Maret 2013 di muka pemukaagama hindu Ida Pandita Mpu
    mempertimbangkan pokok tuntutan Penggugatyakni tuntutan perceraian, terlebin dahulu Majelis akan mempertimbangkantentang sahnya perkawinan antara Penggugat dan Tergugat;Menimbang bahwa berdasarkan bukti surat P1 yang diajukan penggugatdihubungkan dengan keterangan para saksi di bawa sumpah yang menerangkanbahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan secara Adat dan Agama Hindu pada tanggal 16Maret 2013 di muka pemuka agama hindu Ida Pandita Mpu
Register : 11-09-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 669/Pdt.G/2017/PA.Jmb
Tanggal 16 Oktober 2017 — Pemohon:

Termohon:

121
  • Mpu Gandring, RT 15, No. 87, Kelurahan SolokSipin, Kecamatan Danau Sipin, Kota Jambi,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";MELAWANNama Ratnawati binti Tulus Prayetno, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SLTP, tempattinggal di JI.
    Mpu Gandring, RT 15, No. 87,Kelurahan Solok Sipin, Kecamatan Danau Sipin, Kota Jambi yangmerupakan rumah kediaman bersama yang terakhir antara Pemohondengan Termohon;Bahwa dari pernikahan tesebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan layaknya suami isteri (ba'da dukhul) dan telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama Radit Pratama, lahir pada tanggal11 Oktober 2006 yang saat ini berada dengan Termohon;.
    Mpu Gandring, RT 15, No. 105,Kelurahan Solok Sipin, Kecamatan Danau Sipin, Kota Jambi, telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah berteman dengan Pemohon dan saksi juga kenaldengan Termohon namanya adalah Ratnawati, Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tahun 2006; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama sebagai suami isteri di rumah kediaman bersama di JI.
Register : 01-10-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 29-10-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 943/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Tanggal 1 Oktober 2013 — PEMOHON DAN TẺMOHON
112
  • Sempu),bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangiselanjutnya disebut sebagai "Pemohon" ;MELAWANTERMOHON , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Bidan, bertempattinggal di mpu Kabupaten Banyuwangi selanjutnyadisebut sebagai "Termohon" ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon telah memenuhisyaratsyarat formil sebagaimana yang diatur peraturan perundangundangan yang berlaku, maka oleh karenanya dapat diterima untukdiperiksa ;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan
Register : 03-03-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 46/Pdt.G/2015/MS-Lsm
Tanggal 15 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
228
  • lamanya, dan selama itu pula Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah lahir dan batin kepada Pengugat dan tidak adaharta yang di tinggalkan untuk Pengugat jadikan Nafkah seharihari,Tergugat sudah pulang ke rumah orang tuanya di Gampong PadangSakti sampai dengan sekarang;Bahwa akibat seringnya terjadi percekcokan dan perselisinan antarapenggugat dengan Tergugat sudah pernah didamaikan oleh Tgk.Imum Gampong Cot Girek Kandang sebanyak 1 (satu) kali, olehHalaman 3 dari 12Putusan No.46/Pdt.G/2015/MSLsmKetua MPU
    Penggugat sebagai rekan kerja;Bahwa Penggugat sudah menikah dengan TERGUGATsekitar 2(dua) tahun yang lalu dan belum mempunyai keturunan;Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat padamulanya rukun dan damai tetapi kKemudian sudah sering riburibut;Bahwa penyebab keributan saksi tidak tahu ;Halaman 7 dari 12Putusan No.46/Pdt.G/2015/MSLsme Bahwa saksi tahu dari pemberitahuan orang tua Penggugat ;e Bahwa sudah 2 kali didamaikan oleh pihak keluarga, aparatGampong bahkan sampai melibatkan pihak MPU
Register : 06-05-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PN BANGKALAN Nomor 98/Pid.B/2014/PN.Bkl
Tanggal 23 Juni 2014 — S U B A D A R (Terdakwa)
212
  • HOSEN dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atauuntuk sampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak,memotong atau memotong atau memanjat atau dengan memakai anakpalsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnyaterdakwa menumpang angkutan MPU dari jalur Bangkalan menujuSampang sepanjang perjalanan terdakwa
    /PN.Bklterdakwa turun dari angkutan MPU lalu berjalan sambil mencari sasaranrumah warga yang tidak ada pemiliknya. Setelah memasuki Dsn. Pao Ds.Poter Kec. Tanah Merah terdakwa melihat sebuah rumah milik saksi M.Hosen dalam keadaan sepi. Melihat hal tersebut lalu terdakwa masukkedalam rumah saksi M. Hosen melalui pintu samping sebelah barat,kemudian terdakwa mencongkel jendela rumah saksi M.
Register : 27-07-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 12-08-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 140/PID/2015/PT BNA
Tanggal 2 September 2015 — Pembanding/Terdakwa : FUADI MARDHATILLAH BIN SUHAIMI Diwakili Oleh : M. TUBAGUS ABDUH, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : EPI PUSPITA
9951
  • Kejaksaan Tinggi Aceh Nomor Kep073/N.1/Dsp.5/04/2011 dan Kepala Kantor Wilayah Kementerian Agama AcehNomor KW.01.1/4/HM.00.1/766/2011 Tentang Larangan Kegiatan Aliran MillataAbraham Di Aceh;Halaman 2 .Perkara Pidana Nomor. 140/Pid/2015/PTBNABahwa terdakwa telah disyahadatkan kembali oleh MaajelisPermusyawaratan Ulama (MPU) Aceh pada tanggal 22 April 2011 bertempat diMesjid Raya Baiturrahman Kota Banda Aceh, dan terdakwa telah membuat suratpernyataan yang isinya mengakui bahwa paham Millata Abraham
    saksi Arina Binti Abdul Manaf, saksi ZahratulJannah Binti Arifin Ardaeng dan saksi Lia Zaradiva Binti Jaiz menganut agamaislam dan pemahaman yang disampaikan terdakwa tersebut sudah melenceng dariaqidah Islam sesungguhnya karena aqidah islam sesungguhnya pembawa risalahAllah SWT yang terakhir adalah Rasulullah Muhammad SAW sedangkan Messiasataupun Abdussalam Messi alias Ahmad Musaddeq tidak pernah termasuk dalam 25Nabi dan Rasul yang terdapat di dalam Alquran; Bahwa pada tanggal 22 Januari 2015, MPU
Register : 26-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 1406/PID.SUS/2020/PT SBY
Tanggal 10 Desember 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RIYAN YAHYA M.A. ALIAS SINYO BIN ROBI MUKO AGO Diwakili Oleh : RICKI ARGANANTA,SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : LINGGA NUARIE, S.H., M.H.
3717
  • yaitu berupa 7 (tujuh) pocket Narkotikajenis Ganja dengan berat seluruhnya + 13,36 (tiga belas koma tiga puluhenam) gram ditimbang beserta bungkusnya yang terdakwa simpan didalamsaku celana sebelah kiri yang terdakwa pakail;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan, terdakwa mengaku paketNarkotika jenis Ganja tersebut merupakan milik terdakwa sendiri yang dibelikepada Togok (belum tertangkap) pada waktu yang sudah tidak dapatdiingat lagi sekitar bulan Januari 2020 dengan cara diranjau di PinggirJalan Mpu
    Setelan terjadi kesepakatan sekitar Pukul 01.30 WIB terdakwamendapatkan informasi dari Togok (belum tertangkap) bahwa paketNarkotika jenis Ganja pesanan terdakwa telah siap dan di ranjau di PinggirJalan Mpu Tantular Sidoarjo, lalu terdakwa berangkat menuju tempat yangtelah ditunjukkan oleh Togok (belum tertangkap) tepatnya di Jalan MpuTantular Sidoarjo yang mengarah ke Transmart Sidoarjo, terdakwaHalaman 4 putusan Perkara Nomor 1406/PID.SUS/2020/PT SBY.mengambil tas kresek yang berisi paket Narkotika
    yaitu berupa 7 (tujuh) pocket Narkotika jenis Ganjadengan berat seluruhnya + 13,36 (tiga belas koma tiga puluh enam)gram ditimbang beserta bungkusnya yang terdakwa simpan didalamsaku celana sebelah kiri yang terdakwa pakai;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan, terdakwa mengaku paketNarkotika jenis Ganja tersebut merupakan milik terdakwa sendiri yangdibeli kepada Togok (belum tertangkap) pada waktu yang sudah tidakdapat diingat lagi sekitar bulan Januari 2020 dengan cara diranjau diPinggir Jalan Mpu
Putus : 27-01-2014 — Upload : 06-02-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 507/Pid.B/2014/PN.Bil
Tanggal 27 Januari 2014 — MAHFUD Bin SALIM
394
  • Terdakwadengan menggunakan mobil MPU berangkat dari Desa Tampung KecamatanLekok Kabupaten Pasuruan jam 08.30 wib sampai dipasar Ngopak terdakwaturun. Terdakwa kemudian berjalan menuju arah barat sambil menoleh kanan Kiriuntuk mencari sasaran hingga masuk Dusun Sedengan. Sesampai di DusunSedengan terdakwa melihat dipinggir sebuah rumah di Dusun Sedenganterdapat sebuah kandang atau sangkar burung yang didalamnya terdapat burungkenari.
    Terdakwa denganmenggunakan mobil MPU berangkat dari Desa Tampung Kecamatan LekokKabupaten Pasuruan jam 08.30 wib sampai dipasar Ngopak terdakwa turun.Terdakwa kemudian berjalan menuju arah barat sambil menoleh kanan kiri untukmencari sasaran hingga masuk Dusun Sedengan. Sesampai di DusunSedengan terdakwa melihat dipinggir sebuah rumah di Dusun Sedenganterdapat sebuah kandang atau sangkar burung yang didalamnya terdapat burungkenari.
Register : 21-06-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 42/Pdt.G/2018/PN Srp
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4415
  • yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk hadir di persidangan namun tidak hadir;---------------------------------------------
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;---------
  • Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan secara adat Bali dan Agama Hindu pada pada tanggal 9 Agustus 2009 di Dusun Gelogor, Desa Pikat, Kecamatan Dawan, Kabupaten Klungkung yang telah dipuput oleh Rohaniawan Hindu bernama Ida Pandita Mpu
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinan secaraadat Bali dan Agama Hindu pada tanggal 9 Agustus 2009 di Dusun Gelogor,Desa Pikat, Kecamatan Dawan, Kabupaten Klungkung yang telah dipuputoleh Rohaniawan Hindu bernama Ida Pandita Mpu Yoga Natha, sertadisaksikan oleh Perangkat Adat dan Dinas, dimana Tergugat bertindaksebagai Purusa;2.
    Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan secara adat Bali dan Agama Hindu pada pada tanggal 9Agustus 2009 di Dusun Gelogor, Desa Pikat, Kecamatan Dawan,Kabupaten Klungkung yang telah dipuput oleh Rohaniawan Hindubernama Ida Pandita Mpu Yoga Natha, serta disaksikan oleh PerangkatAdat dan Dinas, dimana Tergugat bertindak sebagai Purusa, dandicatatkan pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Klungkung sesuaiKutipan Akta Perkawinan nomor:1.949/Kw/Capil/2011 yang dikeluarkanHalaman
    Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan secara adat Bali dan Agama Hindu pada pada tanggal 9Agustus 2009 di Dusun Gelogor, Desa Pikat, Kecamatan Dawan,Kabupaten Klungkung yang telah dipuput oleh Rohaniawan Hindubernama Ida Pandita Mpu Yoga Natha, serta disaksikan oleh PerangkatAdat dan Dinas, dimana Tergugat bertindak sebagai Purusa, dandicatatkan pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Klungkung sesuaiKutipan Akta Perkawinan nomor:1.949/Kw/Capil/2011 yang dikeluarkanpada
Register : 17-11-2011 — Putus : 13-12-2011 — Upload : 07-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 669/PID/2011/PT-MDN
Tanggal 13 Desember 2011 — ABEL SITEPU
134
  • Mesin50C029652 atas nama RUSLAN SEBAYANG ;; 1 (Satu) unit Sepeda Motor Yamaha RX King BK 6821 GF atas namaABEL SITEPU ; Dikembalikan kepada terdakwa ABEL SITEPU ; 1 (satu) unit MPU CV. Laris BK 1024 RH atas nama JULIUSTARIGAN ;1 (satu) lembar STNK BK 1024 RH ;1 (Satu) lembar SIM A atan nama JULIUS TARIGAN ; Menetapkan apabila terdakwa dipersalahkan dan dijatuhi hukumanSupaya dibebankan untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000. (dua ribu rupiah) ; 3.
    Rangka MH350COOIBK029183, No.Mesin50C029652 atas nama RUSLAN SEBAYANG ; Dikembalikan kepada Ruslan Sebayang ;e 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha RX King BK 6821 GF atas namaAbel Sitepu ;Dikembalikan kepada terdakwa Abel Sitepu ;e 1 (Satu) unit MPU CV.Laris BK 1024 RH atas nama Julius Tarigan ;e 1(satu) lembar STNK BK 1024 RH ;e 1 (satu) lembar SIM A atan nama Julius Tarigan ; Dikembalikan kepada Julius Tarigan ; Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000.
Putus : 12-03-2007 — Upload : 08-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 539K/TUN/2003
Tanggal 12 Maret 2007 — EKO SETYOMULYONO ; KEPALA DINAS LALU LINTAS DAN ANGKUTAN JALAN PROPINSI JAWA TIMUR
7967 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sekarangPemohon Kasasi dan dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangPara Termohon Kasasi sebagai Tergugat dan Tergugat II Intervensi di mukapersidangan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya pada pokoknya atasdalildalil :Bahwa, Penggugat adalah anak dari almarhum Sudibyo yang telahmeninggal dunia karena sakit dan sebagaimana terurai dalam Surat KeteranganWaris, bahwasanya Penggugat adalah anak pertama dari almarhum Sudibyo ;Bahwa, pekerjaan orang tua Penggugat adalah koordinator dari 2 (dua)Trayek MPU
    untuk dijadikan/menjadi 1 BUS dan telah mendapatkanrekomendasi dari wilayah Kotamadya Surabaya dan Mojokerto yang akan dilaluiTrayek PO Koveri ;Bahwa oleh karena almarhum Sudibyo adalah koordinator dari 2 (dua)Trayek MPU serta mempunyai SKIT, maka almarhum Sudibyo direkrut olehPUSKOVERI Jatim yang beralamat di Jalan May.
Register : 27-03-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 44/Pid.Sus/2019/PN Sdk
Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
LIANI ELISA PINEM, SH.
Terdakwa:
ENDANG PURNAWINATA
11630
  • dengancara dan dalam keadaan sebagai berikut :Bermula pada hari Senin tanggal 15 Mei 2017 sekira pukul 17.30 Wib, saksiSiswa Adi Sentosa, saksi Eldwin Simanjuntak dan saksi Lamsoh Kudadiri(ketiga saksi Anggota Polres Dairi) sedang melakukan PenyelidikanPeredaran Narkoba jenis Sabu di seputaran Kota Sidikalang dan tibatibamendapat telepon dari Pegawai Rutan Sidikalang yang memberitahukanbahwa ada menemukan diduga Narkotika Golongan Jenis Sabu dalampaket yang dikirim ke Rutan Kelas II B Sidikalang melalui MPU
    dan dalam keadaan sebagai berikut : Bermula pada hari Senin tanggal 15 Mei 2017 sekira pukul 17.30 Wib, saksiSiswa Adi Sentosa, saksi Eldwin Simanjuntak dan saksi Lamsoh Kudadiri(ketiga saksi Anggota Polres Dairi) sedang melakukan PenyelidikanPeredaran Narkoba jenis Sabu di seputaran Kota Sidikalang dan tibatibamendapat telepon dari Pegawai Rutan Sidikalang yang memberitahukanbahwa ada menemukan diduga Narkotika Golongan Jenis Sabu dalampaket yang dikirim ke Rutan Kelas II B Sidikalang melalui MPU
    apakahsering atau tidak narkotika sering dikirim kepada terdakwa di Rutan;Bahwa Terdakwa adalah napi kiriman yaitu narapidana dari Tanjung GustaMedan;Bahwa terdakwa dipidana karena kasus narkotika;Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Saksi TOGU NAIBAHO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi pernah di periksa dipenyidik sehubungan dengan masalahadanya paket yang masuk ke Rutan Kelas II Sidikalang yang tertuju kepadaDedi, yang dipaketkan melalui MPU
    (Mobil Penumpang Umum) PO.PASS;Bahwa isi paket tersebut adalah deodorant yang didalamnya disembunyikannarkotika golongan jenis sabu;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 15 Mei 2017 di Pos Ka Ru Pamdalam Rutan kelas II B Sidikalang Jalan Rimo Bunga No. 40 Desa Sitinjo IIKecamatan Sitinjo Kabupaten Dairi;Bahwa saksi sebagai Kepala Regu Keamanan tidak ada menanyakan namayang mengantar paket dan siapa yang menyruhnya untuk mengantar pakettersebut melalui MPU (Mobil Penumpang Umum) PO.PASS karena
    Desa Sitinjo Il Kecamatan Sitinjo Kabupaten Dairi; Bahwa kronologisnya penangkapan terhadap terdakwa awalnya pada hariSenin tanggal 15 Mei sekira pukul 17.30, saksi bersama dengan rekan saksiyakni Lamsoh Kudadiri dan Eldwin Simanjuntak sedang melakukanpenyelidikan peredaran narkoba jenis sabu di seputara Kota Sidikalang dantibatiba mendapat telepon dari Pegawai Rutan Sidikalang ada menemukandi duga Narkotika golongan jenis sabu dari dalam paket yang dikirim keRutan Kelas II B Sidikalang melalui MPU
Register : 07-11-2023 — Putus : 21-11-2023 — Upload : 21-11-2023
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 874/Pdt.G/2023/PA.ME
Tanggal 21 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mpu Wiradanta Bin Medherman Wiradanta) terhadap Penggugat (Tri Mayranti Binti Baharudin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.
Register : 31-05-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 187/Pid. B/2016/PN Idm
Tanggal 9 Agustus 2016 — 1. SUMAENI Binti SARDILAH (Alm.) 2. SUKEMI Binti SARDILAH (Alm.)
516
  • ;TREE Fenn eesecerncrasinnnecannnneninmineitnniainaeai37 tahun/5 Oktober 1978;POLE MPU Al 5n nnn nn nnn nn nn nn nn ncn nee ne neINDON CS) aj aa nn noe ae nnn nnn nnn nee nenBlok Tangsi RT.010 RW.003 Desa Jambe,Kecamatan Kertasmaya, Kabupaten Indramayu;Islam === === === = ==Wiraswasta 2222 2n2 noe nen nnn nen nonePara Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penuntut Umum, masingmasing sejak tanggal 26 Mei 2016 sampaidengan tanggal 30 Mei 2016; Hakim, masingmasing sejak tanggal
Register : 15-03-2011 — Putus : 25-05-2011 — Upload : 09-11-2011
Putusan MS BIREUEN Nomor 115/Pdt.G/2011/MS-Bir
Tanggal 25 Mei 2011 — DAHLIANA BINTI TGK. UMAR vs JUNAIDI BIN SOFYAN
348
  • uang lalu Penggugat berhasrat membeli sendiridengan uang Penggugat dari menjual keripik, tiba tibaTergugat marah sampai menghina Penggugat dan orang tuaPenggugat yang memuncak hingga Tergugat telahmenceraikan Penggugat dengan melafadhkan talak tigapada tanggal 06 Juli 2010 dengan kata kata pada hariini kuceraikan kamu dengan talak seribu diantara kitatidak bisa bersatu lagi dunia akhirat, setelahdiceraikan oleh Tergugat lalu Penggugat denganTergugat pergi ke Kantor Majelis Permusyawaratan Ulama(MPU
    ) Kabupaten Bireuen pada tanggal 25 Agustus 2010,oleh MPU tersebut memfatwakan bahwa antara Penggugatdengan Tergugat tidak bisa dipersatukan lagi sesuaidengan Surat Putusan MPU Nomor .: ........ tertanggalBahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak serumahlagi sejak tanggal 06 Juni 2010 tanpa nafkah lahir danbatin 3; eee eee eee ee eeeBahwa Penggugat tidak ridha dan tidak mampu bersabarlagi dengan ketiadaan nafkah dari Tergugat sehinggaberkesimpulan untuk mengajukan gugatan ke MahkamahSyariyah Bireuen
Register : 15-10-2009 — Putus : 05-11-2009 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 331/Pid.B/2009/PN.Smp
Tanggal 5 Nopember 2009 — ABDUR RAHMAN
295
  • yang dikemudikan oleh terdakwa AbdurRahman menabrak seorang lakilaki pejalan kaki bernama Jasuli yang sedang berjalanmenyeberang jalan dari arah selatan ke utara jalan ; Bahwa sebelum terjadinya kecelakaan lalulintas, saksi sedang mengemudikan sepeda motorberjalan dari arah barat ke timur searah dibelakang pengemudi sepeda motor Suzuki Bravoyang dikemudikan oleh terdakwa Abdur Rahman dengan jarak kl.15 meter dari TKP, danarus lalu lintas sepi, namun dari arah timur ke barat melaju sebuah mobil MPU
    M.3116 TR yang terdakwa kemudikanmenabrak seorang pejalan kaki (Jasuli) yang sedang berjalan menyeberang jalan, Padasaat itu situasi arus lalu lintas dalam keadaan sepi dan dari barah timur terdakwa melihatada sebuah mobil MPU yang tidak diketahui No.Polnya berjalan kearah barat terdakwatidak melihat karena pada saat itu pandangan mata terdakwa terhalang oleh mobil MPUyang berjalan kearah barat dan akan perpapasan dengan terdakwa, dan terdakwa barumengetahui ada penyeberang jalan (Jasuli) setelah
Putus : 21-02-2017 — Upload : 05-05-2017
Putusan PT MAKASSAR Nomor 59/PID/2017/PT.MKS.
Tanggal 21 Februari 2017 — MUJAHID ARAS, SE Alias MUJAHIDIN,dkk
5932
  • FATMAWATI,KONAMI jnnn nono on nnn nen nen cnn nen nnn46 tahun / 7 JUL VG 7 jensPLE MPU AN jn nn nnnn nnn renee eenINDON @S1a j nana anne an nen nen nnn enn nnnResiden Alauddin Blok H Nomor 1 A JalanNURIPA HASANUDDIN Alias IPA AliasCAHAYA Alias MULIATI IRAWAN;Ujung Pandang 546 tahun/7 Juli 1967;FS SITIO LUE jam nnn nnnNEG IS Senescence reneeBIN PaoPao Blok F 14/17 KelurahanTombolo, kecamatan Somba Opu, Kabupaten RAYUNI;Ujung Pandang 45 tahun/ 22 OktoberHal. 2 dari 34 hal.
Putus : 05-02-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 747/Pid.B/2014/PN.Kpn
Tanggal 5 Februari 2015 — Djupri Badi Bin Jainun
4017
  • Siswanto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwasaksi selaku perangkat desa mengetahui dari warga bahwa adawarganya bernama Winantri meninggal dunia karena perbuatan saksiAhmad Syaikhu Bin Zainal Abidin pada hari Senin tanggal 15 September 2014jam 120 WIB bertempat di Jalan Mpu Gandring RT.19 RW.02, Desa TulusBesar, Kecamatan Tumpang, Kabupaten Malang;Bahwa saksi setelah ke lokasi meninggalnya Winantri lalu melaporkan haltersebut ke Polsek Tumpang;Bahwa saksi mengetahui dari
    Kamsir, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui pada awalnya pada hari Senin tanggal 15 September2014 jam 10.30 WIB isteri saksi yaitu Winantri datang ke rumah kontrakanWinantri bertempat di Jalan Mpu Gandring RT.19 RW.02, Desa Tulus Besar,Kecamatan Tumpang, Kabupaten MalangBahwa saksi mengetahui setelah itu Winantri tidak kembali ke rumahnya;Bahwa saksi mengetahui saksi bersama anaknya Lilik Indayati ke tempatkontrakan saksi Anmad Syaikhu Bin Zainal Abidin
    Lilik Indayati, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengetahui pada awalnya pada hari Senin tanggal 15 September2014 jam 10.30 WIB iibu saksi yaitu Winantri datang ke rumah kontrakanWinantri bertempat di Jalan Mpu Gandring RT.19 RW.02, Desa Tulus Besar,Kecamatan Tumpang, Kabupaten Malang;Bahwa saksi mengetahui setelah itu Winantri tidak kembali ke rumahnya;Bahwa saksi mengetahui saksi bersama ayahnya saksi Kamsir ke tempatkontrakan saksi Anmad Syaikhu Bin Zainal Abidin
Putus : 05-05-2014 — Upload : 15-01-2015
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 95/Pid.B/2014/PN.Pwk
Tanggal 5 Mei 2014 — Hendrik bin Dana
293
  • /S#/ MPU fy3H"oe+oeole~COih 7 663%B1 r1 ; 11A13#" %* ' 16 %*1 r1 B8* Ss1 S&4 78 * S$1 1, , , Sung 5 28 wg$B * S = 5/4, /1 AHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 95/PID.B/2014/PN.Pwkole 1BxSES4/Sf6/oleSS/+y yt 663% $ 1,/* /s 15 /1 /15 /1 7Halaman 13 dari, SUND YG 28 wg& 9SS5556*' 6645 1, / 9%%:%'63!6315/45,. berry 7"6 "93, 2 cl/+ 1 0 15 /1 / , il1* 1/* 12 ib AEC114 Putusan Nomor 95/PID.B/2014/PN. Pwk
Register : 29-10-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 22-05-2015
Putusan PA BANGIL Nomor 1901/Pdt.G/2014/PA.Bgl.
Tanggal 8 Januari 2015 — Perdata
102
  • ;Melawan :TERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir MPU, bertempatkediaman Kecamatan Trawas, Kabupaten Pasuruan,yang selanjutnya disebut TERGUGAT .; Pengadilan Agama tersebut;2 2m 0 nemo ne nnn nnn nnn Setelah membaca suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksinya diDeErsidangan.