Menyatakan terdakwa Rivaldy Bahtera als Valdi bin Muhidin tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair dan Subsidair ;2. Membebaskan terdakwa Rivaldy Bahtera als Valdi bin Muhidin dari dakwaan Kesatu Primair dan Subsidair tersebut ;3.

Menyatakan terdakwa Rivaldy Bahtera als Valdi bin Muhidin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi Diri Sendiri .4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rivaldy Bahtera als Valdi bin Muhidin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.6.

Rivaldy Bahtera als Valdi bin Muhidin

Menyatakan Terdakwa Rivaldy Bahtera als Valdi bin Muhidin terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan Kedua Pasal 127 Ayat (1)hurufa UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;2.

Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000, (tiga ribu rupiah).Atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut, Terdakwa mengajukanpembelaan secara lisan yang pada pokoknya mohon keringanan hukumandengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Kesatu :Primair :Bahwa terdakwa Rivaldy Bahtera als Valdi bin Muhidin pada waktuantara bulan

Tegasnya kata SetiapOrang sebagai siapa saja yang harus dijadikan terdakwa / dader atausetiap orang sebagai subjek hukum (pendukung hak dan kewajiban) yangdapat dimintai pertanggung jawaban dalam segala tindakan.Menimbang, bahwa yang dijadikan terdakwa oleh Penuntut Umumdalam perkara ini adalah seorang lakilaki yang bernama Rivaldy Bahteraals Valdi bin Muhidin yang didakwa dengan dakwaan No.Reg.Perkara :PDM13/Euh.2/BNGKO/04/2015 dimana pada awal persidangan RivaldyBahtera als Valdi bin Muhidin telah

membenarkan identitas yang adadalam surat dakwaan Penuntut Umum adalah identitas dirinya dan bukanidentitas orang lain, demikian juga keterangan saksisaksi di persidanganbahwa yang dimaksud dengan terdakwa dalam perkara ini adalah RivaldyBahtera als Valdi bin Muhidin yang dalam keadaan sehat jasmani maupunrohani serta dipandang mampu mempertanggung jawabkan perbuatannya.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, Majelis Hakimberkeyakinan tidak terjadi kesalahan orang / error in persona

Menyatakan terdakwa Rivaldy Bahtera als Valdi bin Muhidin tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair dan Subsidair ;2. Membebaskan terdakwa Rivaldy Bahtera als Valdi bin Muhidin daridakwaan Kesatu Primair dan Subsidair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa Rivaldy Bahtera als Valdi bin Muhidin telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi DiriSendiri .4.

Menyatakan Terdakwa ARIF alias Bapak ATTANG bin MUHIDIN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANCAMAN, sebagaimana dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- ARIF alias Bapak ATTANG bin MUHIDIN

Menyatakan terdakwa ARIF Alias BAPAK ATTANG Bin MUHIDIN, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidanasecara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu dengan memakai kekerasan ataudengan memakai ancaman kekerasan baik yerhadap orang itu sendirimaupun orang lain sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal335 ayat (1) KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan tunggal dari penuntutumum;2.

Menjatuhnkan pidana penjara terhadap terdakwa ARIF Alias BAPAKATTANG Bin MUHIDIN selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahan yang telah dijalani olehterdakwa dengan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman yang seadiladilnya dan seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa ARIF Alias BAPAK ATTANG BIN MUHIDIN pada

Misna bin Ma'inKomariya binti Muhidin

Komariya binti Muhidin, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Pulau Pari RT.001 RW.003 Kelurahan Pulau Pari Kecamatan Pulau Seribu Utara Kep.

Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut walinikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il bernma Muhidin dengandisaksikan oleh beberapa orang diantaranya adalah : Manan, umur 60tahun, beralamat di Tangerang dan Japar, umur 72 tahun, beralamat diTangerang.Mas kawinnya berupa uang dibayar tunai. Akad nikahnyadilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebut yangpengucapan ijabnya dilakukan oleh Walinya dan Qobulnya olehPemohon I.3.

bin Raimun, umur 41 tahun, agamaIslam, pekerjaan nelayan, tempat tinggal di JalanPulau Lancang RT. 003 RW.03 Kelurahan PulauPari, Kecamatan Kepulauan Seribu, JakartaUtara, yang memberikan keterangan di bawahsumpahnya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah tetangga pemohon Il, saksi mengetahuimaksud Pemohon dan Pemohon Il ke Pengadilan Agamauntuk mengajukan Permohonan Isbat Nikah, gunamendapatkan buku nikah;e Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon denganPemohon Il yang bernama Komariyah binti Muhidin

yang telah memenuhisyarat formil maupun materiil yang membuktikan Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal diwilayah Jakarta Utara sebagai suami isteri;Menimbang, bahwa bukti saksisaksi yang diajukan oleh pemohon dan Pemohon Il bernama Abdul Nadi dan Marsiyan, majelis hakimmenyimpulkan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri, menikah tanggal 10 Agustus 1996 dankeduanya telah dikaruniai 3 orang anak.Bahwa waktu menikah, yang jadi wali adalah ayahkandung Pemohon II bernama Muhidin

Oleh karenanya dengan pertimbangantersbeut majelis dapat menetapkan bahwa pernikahan antara pemohon ( Misna binti Main ) dengan Pemohon Il (Komariyah binti Muhidin) padatanggal 10 Agustus 1996 sah menurut hukum.Menimbang, bahwa karena pernikahan tersebut belum dicatatkanpada kantor pencatat nikah, maka perlu diperintahkan kepada pemohonuntuk mendaftarkan pencatatan pernikahan tersebut pada Kantor UrusanAgama (KUA) kecamatan setempat.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang

ABDUL RAHIM BIN ATAK MUHIDIN TANJUNG

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan Permohonan Nomor : 681/Pdt.P/2018/PN.Bks. dalam permohonannya Mumuh Muhidin Saepul Hamdi gugur demi hukum;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bekasi untuk mencoret Permohonan tersebut dari Register untuk itu;
3. Membebankan biaya Permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Pemohon:
Mumuh Muhidin Saepul Hamdi

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhidin bin Mukro) terhadap Penggugat (Suratmi binti Suhading);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawah Besar, Kota Jakarta Pusat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Suratmi binti Suhading;Muhidin bin Mukro;

JAJANG MUHIDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak, atau melawan hukum, Menyimpan Dan Menguasai Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman jenis ganja" ;- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 5 (lima) Tahun, dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana debda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa, maka akan digantikan dengan pidana penjara selama 1 (satu

Asep Iwan Firmansyah Bin Jajang Muhidin

Menyatakan terdakwa WAGITO alias BUANG bin SAN MUHIDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

BUANG Bin SAN MUHIDIN

Menyatakan Terdakwa I MUHIDIN alias MUHED Bin ENGKOS SUKANDA dan Terdakwa II ARIP SAEPUDIN alias EMPUR alias TIK Bin TARMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I dan Terdakwa II oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan ;3.

MUHIDIN alias MUHED Bin ENGKOS ,DKK

MUHIDIN als MUHED Bin ENGKOSSUKANDA dan terdakwa II ARIP SAEPUDIN als EMPUR als TIK BinTARMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat(1) ke 3, ke 4, ke 5 KUHP sebagaimana pada Surat Dakwaan.Menjatuhkan pidana terhadap / MUHIDIN als MUHED Bin ENGKOSSUKANDA dan terdakwa II ARIP SAEPUDIN als EMPUR als TIK BinTARMAN dengan pidana penjara masingmasing selama 8 (delapan)bulan dikurangi selama para terdakwa ditahan.Menyatakan barang

Dipergunakan dalam perkara lain atas nama AGUS SAPUTRAals BACOK Bin SOLIHINMembebankan Kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwaterdakwa yang padapokoknya menyatakan memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwaterdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Halaman 3 dari 17 halaman Putusan Nomor:126/Pid.B/2018/PN.KngDakwaan :Bahwa terdakwa MUHIDIN als MUHED

BarangsiapaMenimbang bahwa Yang dimaksud dengan barangsiapa menunjukmanusia sebagai subyek hukum, penyandang hak dan kewajiban, yang mampubertanggung jawab secara hukum dan dapat dipertanggungjawabkanperbuatannya ;Menimbang bahwa dalam persidangan telah dihadirkan Terdakwa MUHIDIN alias MUHED Bin ENGKOS dan Terdakwa II ARIP SAEPUDIN aliasEMPUR alias TIK Bin TARMAN dimana para saksi menerangkan bahwaTerdakwaterdakwa yang dihadapkan ke depan persidangan itu, adalah pelakudari tindak pidana, sebagaimana

Menyatakan Terdakwa MUHIDIN alias MUHED Bin ENGKOSSUKANDA dan Terdakwa II ARIP SAEPUDIN alias EMPUR alias TIKBin TARMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimanadalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;2.

Memberi izin kepada Pemohon (Ade Muhidin bin Jali) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yani binti Muhamad) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;4.

Ade Muhidin bin JaliYani binti Muhamad

Pemohon:
1.MUHIDIN
2.WAHYUDA

MARYADI OKTA Als BADU Bin MUHIDIN dan terdakwa II. IMRON alias RONI bin AZHAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN SEBAGAI PERBUATAN YANG BERDIRI SENDIRI sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;4.

MARYADI OKTA Als BADU Bin MUHIDIN, Dkk

, kKemudian terdakwa MARYADIOKTA Als BADU Bin MUHIDIN dan terdakwa IMRON Als RONI BinAZHAR serta Sdr.

Mus bin Muhidin, Sdr.

Afiyudi als Yudi bin Paezul berkumpul dirumah kontrakan milikteman terdakwa MARYADI OKTA Als BADU Bin MUHIDIN di daerahCibinong Kota Bogor, Jawa Barat, setelah semua berkumpul terdakwaMARYADI OKTA Als BADU Bin MUHIDIN menyampaikan idenya untukmengambil uang didalam mesin ATM tanpa seijin dari pihak Bank danmendengar ide terdakwa MARYADI OKTA Als BADU Bin MUHIDIN, terdakwaIMRON Als RONI Bin AZHAR, saksi AGUS SONDRI Als SON Bin RUSLAN(Alm), Sdr.Musnadi als Mus bin Muhidin, Sdr.

Afiyudi als Yudi bin Paezul berkumpul dirumah kontrakan milik temanterdakwa MARYADI OKTA Als BADU Bin MUHIDIN di daerah Cibinong KotaBogor, Jawa Barat, setelah semua berkumpul terdakwa MARYADI OKTA AlsBADU Bin MUHIDIN menyampaikan idenya untuk mengambil uang didalammesin ATM tanpa seijin dari pihak Bank dan mendengar ide terdakwa MARYADIOKTA Als BADU Bin MUHIDIN, terdakwa IMRON Als RONI Bin AZHAR, saksiAGUS SONDRI Als SON Bin RUSLAN (Alm), Sdr.Musnadi als Mus bin Muhidin,Sdr.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUCHDIANO Bin MUHIDIN) terhadap Penggugat (KASIH Binti YUSUF);3.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini kepada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;4.

KASIH Binti YUSUF melawan MUCHDIANO Bin MUHIDIN

MUHIDIN ASTARI Alias DIDIN bin ASTARI

Muhidin Astari selakupembantu bendahara sebagai kasir di Sekretariat Dewan Perwakilan Rakyat DaerahKab. Tangerang tertanggal 01 Desember 2009.1 (satu) lembar / asli Surat Pernyataan Sdr. H.

Sutut dengan Muhidin Astari Nomor :198/Krj/2002 tanggal 04 Desember 2002 (Asli).3. 1 (satu) Akta Jual Beli antara H. Suta B. Sutut dengan Muhidin Astari Nomor :208/Krj/2002 tanggal 31 Desember 2002 (Asli).Dirampas untuk Negara.Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah) ; 22292 22 22222 n nen ==V.

Sutut dengan Muhidin Astari Nomor :198/Krj/2002 tanggal 04 Desember 2002 (Asli). 1 (satu) Akta Jual Beli antara H. Suta B.

Sutut dengan Muhidin Astari Nomor :198/Krj/2002, tanggal 04 Desember 2002 (Asli). 1 (satu) Akta Jual Beli antara H. Suta B.

Menyatakan terdakwa AGUS MUHIDIN alias UUS bin KOKO KOSWARA yang identitasnya seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan menguasai atau menyediakan narkotika golongan 1 dalam bentuk tanaman ;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AGUS MUHIDIN alias UUS bin KOKO KOSWARA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan 6 (enam) bulan, denda sebesar Rp 800.000.000,-. (delapan ratus juta Rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (bulan) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

AGUS MUHIDIN alias UUS bin KOKO KOSWARA.

Jkt.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkara Pidana dalam acara pemeriksaanBIASA dalam tingkat Pertama dengan Majelis Hakim telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama terdakwaNama : AGUS MUHIDIN alias UUS bin KOKO KOSWARA.Tempat Lahir : Jakarta.Tanggal Lahir/Umur : 16 Agustus 1973/39 Tahun.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Agama : Islam.Pekerjaan : Security.Tempat Tinggal : Jalan MPR II Dalam

Majelis Hakimpersidangan perkara ini ;Memperhatikan Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta SelatanNo.1236/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel tanggal 5 September 2013 tentang penetapan hari sidangPerkara ini ;Mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dalam SuratDakwaannya No.Reg.Perkara: PDM696/JKTSL/EUH.2/07/2013 tanggal 27 Juli 2013 yangdibacakan pada hari...tanggal... berisikan halhal sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa AGUS MUHIDIN

Kebayoran Baru Jakarta Selatan, sering dijadikan tempat peredaran Narkotika jenis ganjakemudian dari informasi tersebut, pada hari Senin tanggal 27 Mei 2013 sekira pukul 17.45Wib, para saksi melakukan penyelidikan dan dari hasil penyelidikan tersebut para saksimencurigai seorang laki laki yang diketahui bernama terdakwa AGUS MUHIDIN alias UUSbin KOKO KOSWARA yang pada saat itu terlihat gelisah, selanjutnya para saksi langsungmelakukan penangkapan sekaligus penggeledahan badan terhadap terdakwa, dan

(1) Undang Undang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009tentang Narkotika;2 Menjatuhkan pidana terhadap AGUS MUHIDIN alias UUS bin KOKO KOSWARAdengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menjatuhkan pidana dendat sebesar Rp 800.000.000,.

alias UUS bin KOKO KOSWARA yangidentitasnya seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpanmenguasai atau menyediakan narkotika golongan 1 dalam bentuk tanaman ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AGUS MUHIDIN alias UUS bin KOKOKOSWARA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan 6(enam) bulan, denda sebesar Rp 800.000.000,.

., binti AGUS MUHIDIN

., bintiAGUS MUHIDIN;Sukabumi;37 tahun/23 September 1980;Perempuan;Indonesia;Jalan Pesantren, Komplek BukitPermata Indah Blok B Nomor 4 RT.006 RW. 005, Kelurahan Cibabat,Kecamatan Cimahi Utara, KotaCimahi;Islam;Marketing Manager di Bank SyariahMandiri Cabang Cimahi Tahun 2011dan 2012;Terpidana diajukan di depan persidangan Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Negeri Bandung karena didakwa dengandakwaan sebagai berikut:Dakwaan Primair: diatur dan diancam dalam Pasal 2 ayat (1) /uncto Pasal18

Menyatakan terdakwa PUANG ARPAN Bin PUANG MUHIDIN Alias PUANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

PUANG ARPAN Bin PUANG MUHIDIN Alias PUANG

Menyatakan Terdakwa ADE FARID MUNANDAR BIN MUHIDIN terbukti secara meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Melakukan Tipu Muslihat, Serangkaian Kebohongan Atau Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya Atau Dengan Orang Lain ;2.

Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa ADE FARID MUNANDAR ALS RENDI BIN MUHIDIN selama 5 ( lima )Tahun dan denda sebesar Rp.3.000.000,- ( tiga juta rupiah ), apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan Hukuman kurungan selama 2 ( dua ) bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

ADE FARID MUNANDAR Alias RENDI Bin MUHIDIN

PUTUSANNomor : 209/Pid.Sus/2017/PN GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Garut yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ADE FARID MUNANDAR Alias RENDIBin MUHIDIN;Tempat lahir > Garut;Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun/25 Nopember 19992;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp.

Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa ADE FARID MUNANDAR AliasRENDI Bin MUHIDIN dengan pidana penjara selama 7 ( tuhun) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan dan denda sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) Subsidair4 (empat) bulan kurungan;3.

seperti biasanya kalau ketemu hanyangobrol saja, dan Saksi tidak mengetahui niat Terdakwa ADE FARIDternyata akan berbuat cabul kalau tahu pasti akan diingatkan dan Saksijuga akan menolak apabila diajak;Bahwa Terdakwa ADE FARID sudah berumah tangga dan istrinyabernama WULAN, tetapi Saksi tidak mengetahui bahwa ada masalahatau tidak dalam rumah tangga Terdakwa;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa ADE FARID MUNANDAR Alias RENDIBin MUHIDIN

Menyatakan Terdakwa ADE FARID MUNANDAR BIN MUHIDIN terbuktisecara meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan SengajaMelakukan Tipu Muslihat, Serangkaian Kebohongan Atau Membujuk AnakMelakukan Persetubuhan Dengannya Atau Dengan Orang Lain :2.

Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa ADE FARID MUNANDARALS RENDI BIN MUHIDIN selama 5 ( lima )Tahun dan denda sebesarRp.3.000.000, ( tiga juta rupiah ), apabila denda tersebut tidak dibayar makadiganti dengan Hukuman kurungan selama 2 ( dua ) bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa AGUS TONI alias TEKUK Bin SANIP MUHIDIN terbukti diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN.2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

TEKUK Bin SANIP MUHIDIN

No.162/PID.B/2007/PN.JKT.PST.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dimuka persidangan dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAANPertama:Bahwa ia terdakwa AGUS TONI Als TEKUK Bin SANIP MUHIDIN padahari Rabu tanggal 23 April 2014 sekira pukul 09.45 wib atau setidaktidaknya pada bulan April tahun 2014 bertempat di Halaman ParkirIndomaret Kp.Pasir Ona Kel.Rangkasbitung Timur Kec.RangkasbitungKab.

Akibat perbuatan terdakwa saksi Irwana AlsKiwong Bin Ali Kurniadi mengalami kerugian + Rp.13.000.000, (tiga belasjuta rupiah).aornennnn= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamenurut pasal 378 KUHP.ATAUKedua :Bahwa ia terdakwa AGUS TONI Als TEKUK Bin SANIP MUHIDIN padahari Rabu tanggal 23 April 2014 sekira pukul 09.45 wib atau setidaktidaknya pada bulan April tahun 2014 bertempat di Halaman ParkirIndomaret Kp.Pasir Ona Kel.Rangkasbitung Timur Kec.RangkasbitungKab.

Lebak Prop.Banten, adapun yang melakukannya adalah terdakwa AGUS TONI alsTEKUK Bin SANIP MUHIDIN, sedangkan yang menjadi korbannya adalahIRWANA als KIWONG bin ALI KURNIADI.Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa dilakukan dengan caraawalnya terdakwa datang ke toko indomaret pasir ona dan langsungmenemui korban saksi IRWANA dan terdakwa menyanyakan kepadakorban IRWANA bahwa Sdr.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS TONI Als TEKUKBin SANIP MUHIDIN dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahundengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar STNK An.IRWANA Kp.Soge Ciliman rt.04 rw.09Ds.Panimbang Jaya Kec.Panimbang Kab.Pandeglang Prop.BantenS.P. Motor merk Yamaha Xeon warna ungu Tahun 2013 No.Pol.A6436LY, No.ka.

maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum3. dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan oranglain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supayamemberi hutang maupun menghapuskan piutang.Ad.1. unsur barang siapa :Bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa disini adalah siapa sajasebagai Pelaku tindak pidana, yang dalam perkara ini pelakunya adalahterdakwa AGUS TONI Als TEKUK Bin SANIP MUHIDIN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Muhidin Husein alias Muhidin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas, yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia dan luka berat sebagaimana dalam dakwaan kumulatif;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;

,M.H
Terdakwa:
MUHIDIN HUSEIN Alias MUHIDIN