pasar Jaya Mulya,sesampainya dipasar Jaya Mulya tersebut kemudian terdakwa turun lalu menujuhalaman parkir yang ada dipasar Jaya Mulya tersebut sesampainya di halaman parkirtersebut terdakwa melihat ada sepeda mini merk Five Rams tanpa dikunci danpemiliknya sedang belanja dipasar, melihat hal tersebut kemudian terdakwa mengambilsepeda mini tersebut dengan cara didorong lalu dinaiki dan dibawa pergi namun ketikaterdakwa melintas di depan pos satpam terdakwa ditangkap dan diamankan oleh saksiAbdul Mutolib

pasar Jaya Mulya, sesampainya dipasar Jaya Mulyatersebut kemudian Terdakwa turun lalu menuju halaman parkir yang adadipasar Jaya Mulya tersebut, sesampainya di halaman parkir tersebutTerdakwa melihat ada sepeda mini merk Five Rams tanpa dikunci danpemiliknya sedang belanja dipasar, melihat hal tersebut kemudian Terdakwamengambil sepeda mini tersebut dengan cara didorong lalu dinaiki dandibawa pergi namun ketika Terdakwa melintas di depan pos satpamTerdakwa ditangkap dan diamankan oleh saksi Abdul Mutolib

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (MUTOLIB bin JUPRAN) dengan Pemohon II (SARNAIYAH binti SANWANI) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1994 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Baros, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

PENETAPANNomor 2364/Pdt.P/2019/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;MUTOLIB bin JUPRAN, umur 49 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kp.Masigit LeupeutRT.002 /RW.001 Desa Curug Agung KecamatanBarosKabupaten Serang Provinsi Banten, selanjutnya disebut Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MUTOLIB bin JUPRAN)dengan Pemohon II (SARNAIYAH binti SANWANI) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baros, pada tanggal 10 Juli1994;c.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (MUTOLIB bin JUPRAN) denganPemohon II (SARNAIYAH binti SANWANI) yang dilaksanakan pada tanggal10 Juli 1994 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Baros,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Baros, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Adnan Kashogy bin Subandi Mansoer) terhadap Penggugat (Yanti binti Abdul Mutolib );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp526000,00 (lima ratus dua

PUTUSANNomor 2291/Pdt.G/2018/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Yanti binti Abdul Mutolib, umur 23 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Kp. Karang Kobong RT. 005 RW. 002Desa Mandaya, Kecamatan Carenang, KabupatenSerang.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604174208950002 atas nama Yantibinti Abdul Mutolib yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Serang tanggal 11 Januari 2013, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis di beri tanda P.1;2.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Adnan Kashogy binSubandi Mansoer) terhadap Penggugat (Yanti binti Abdul Mutolib);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp526000,00 (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 08 Januari2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Jumadil Awal 1440 Hijriyah dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Serang yang terdiri dariDrs. H.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Abdul Mutolib bin Riswan) dengan Pemohon II (Ambar Wulan binti Djumadi) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Oktober 2017 di Desa Sibanggor Julu Kecamatan Puncak Sorik Marapi Kabupaten Mandailing Natal;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Puncak Sorik

PENETAPANNomor 116/Pdt.P/2020/PA.PybDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Abdul Mutolib bin Riswan, lahir di Sibanggor Julu tanggal 08 Januari 1995,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTA,tempat tinggal di Desa Sibanggor Julu Kecamatan PuncakSorik Marapi Kabupaten Mandailing Natal, selanjutnyadisebut sebagai

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdul Mutolib bin Riswan)dengan Pemohon II (Ambar Wulan binti Djumadi) yang dilaksanakan padatanggal 29 Oktober 217 di Desa Sibanggor Julu Kecamatan Lembah SorikMarapi Kabupaten Mandailing Natal3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Abdul Mutolib bin Riswan)dengan Pemohon II (Ambar Wulan binti Djumadi) yang dilaksanakan padatanggal 29 Oktober 2017 di Desa Sibanggor Julu Kecamatan Puncak SorikMarapi Kabupaten Mandailing Natal;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Puncak Sorik Marapi,Kabupaten Mandailing Natal;4.

Mutolib (Penggugat III) sudah bekerja 16 tahun dengan gaji perbulanRp1.381.000,00 (satu juta tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah):Uang pesangon 9 x Rp1.381.000,00 Rp12.429.000,00;Uang penghargaan 5 x Rp1.381.000,00 Rp 6.905.000,00:Rp19.334.100,00;Uang penggantian hak 15% x Rp19.334.000,00 Rp 2.900.100,00:Total Rp22.234.100,00;(dua puluh dua juta dua ratus tiga puluh empat ribu seratus rupiah);Bahwa Para Penggugat melalui Dinas Tenaga Kerja dan TransmigrasiKabupaten Kendal Jawa Tengah telah

Mutolib (Penggugat III) sudah bekerja 16 tahun dengan gaji perbulanRp1.381.000,00 (satu juta tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah):Uang pesangon 9 x Rp1.381.000,00 Rp12.429.000,00;Uang penghargaan 5 x Rp1.381.000,00 Rp 6.905.000,00:Rp19.334.100,00;Uang penggantian hak 15% x Rp19.334.000,00 Rp 2.900.100,00:Total Rp22.234.100,00;(dua puluh dua juta dua ratus tiga puluh empat ribu seratus rupiah);Menghukum Tergugat jika di kemudian hari ternyata lalai untukmelaksanakan putusan, untuk membayar uang

Mutolib (Penggugat III) sebesar Rp22.234.100,00 (dua puluh dua juta duaratus tiga puluh empat ribu seratus rupiah);Menghukum Tergugat untuk membayar upah skorsing dari tanggal 30September sampai dengan 29 Oktober 2014 kepada masingmasingPenggugat sebesar Rp1.206.000,00 (satu juta dua ratus enam ribu rupiah);Menghukum Tergugat untuk membayar uang proses kepada Para Penggugatsejak tanggal 28 Oktober 2014 sampai dengan eksekusi atau putusan inidilaksanakan, dengan upah terakhir sebagai berikut:1.

Mutolib (Penggugat III) sebesar Rp22.234.100,00 (dua puluh dua jutadua ratus tiga puluh empat ribu seratus rupiah); Menghukum Tergugat untuk membayar upah skorsing dari tanggal 30September sampai dengan 29 Oktober 2014 kepada masingmasingPenggugat sebesar Rp1.206.000,00 (satu juta dua ratus enam riburupiah); Menghukum Tergugat untuk membayar uang proses selama 6 (enam)bulan kepada Para Penggugat dengan perincian sebagai berikut:1.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul Mutolib bin Sumarwi) dengan Pemohon II (Suriyani binti Nahrawi) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 1998 di Desa Peniraman, Kecamatan Sungai Pinyuh, Kabupaten Mempawah;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp96.000,00 (sembilan puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 192/Pdt.P/2019/PA.Mpwa aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa, mengadili danmemutus perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:Abdul Mutolib bin Sumarwi, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pendidikanterakhir SD, Pekerjaan Buruh Harian, Tempat tinggal diPeniraman RT. 019, RW. 009, Desa Peniraman,Kecamatan Sungai Pinyuh, Kabupaten Mempawah

Menetapkan sah nikah Pemohon (Abdul Mutolib Bin Sumarwi) denganPemohon II (Suriyani Binti Nahrawi) yang telah dilaksanakan pada tanggal01 Januari 1998 di Desa Peniraman, Kecamatan Sungai Pinyuh,Kabupaten Mempawah;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdul Mutolib binSumarwi) dengan Pemohon II (Suriyani binti Nahrawi) yang dilaksanakanpada tanggal 1 Januari 1998 di Desa Peniraman, Kecamatan SungaiPinyuh, Kabupaten Mempawah;3.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Ahmad Safe'i Bin Ahmad Mutolib alias Abdul Mutolib) terhadap Penggugat (Dian Permata Sari binti Ilham);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.020.000,00 (satu juta dua puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sugro Tergugat (AHMAD SAFE'l BinAhmad Mutolip alias Abdul Mutolib) terhadap Penggugat (DIANPERMATA SARI binti IIham);Halaman 3 dari 27, Putusan Nomor 675/Pdt.G/2021/PA.SdnBn nen nnn nnn nnn n nnn n nnn n nnn n ne e ee Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDERMohon putusan yang seadil adilnya oleh Majelis Hakim PengadilanAgama SukadanaKehadiran Para PihakBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat diwakiliKuasa Hukumnya dan Tergugat hadir di persidangan

Mutolib dan H.

Mutolib dan H.Durahim, dengan maskawin berupa emas seberat 2 gram dibayar tuna; Bahwa syarat dan rukun perkawinan menurut hukum Islam telah terpenuhi;Hal 9 dari 13 hal Penetapan Nomor 0124/Pdt.P/2018/PA.T gts.

Bahwa, pada tanggal 4 Juni 1970 telah terjadi pernikahan menurutAgama Islam antara Seorang Lakilaki yang bernama H Marjuki Bin HLimar dengan seorang Perempuan yang bernama Hj Maisaroh Binti Habdul Mutolib yang dilangsungkan di Wilayah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi.2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut antara H Marjuki Bin H Limarmengaku berstatus Jejaka dengan Hj Maisaroh Binti H abdul Mutolibberstatus Perawan.

Bahwa, Ibu Hj Maisaroh Binti H Abdul Mutolib sebelum menikahdengan H Marjuki Bin H limar Pernah menikah dengan Bapak Ahmad Toingdan tidak mempunyai keturunan.4. Bahwa, diketahui Bapak H Marjuki Bin H limar semasa hidupnyamenikah 3 ( Tiga ) Kali, selain dengan Ibu Hj Maisaroh Binti H Abdul Mutolibpernah menikah dengan Ibu Rumenah binti sanan serta pernah menikahdengan Ibu Patmah Binti Anmad Sinan.5.

Bahwa dari pernikahan antara H Marjuki Bin H Limar dengan HjMaisaroh Binti H abdul Mutolib dikaruniai 5 ( Lima ) orang anak bernama :8.1. Jayadih Bin H Marjuki, LakiLaki, Tempat dan Tanggal LahirBekasi 22 Juni 1972; ( Pemohon V ).8.2. Nurhidayah Binti H Marjuki, Perempuan , Tempat TanggalLahir Bekasi 23 Maret 1974, (Pemohon VI ).8.3. Ahmad Qurtubih Bin H Marjuki, LakiLaki, Tempat danTanggal lahir Bekasi 14 Mei 1976; ( Pemohon VII ).8.4.

Menetapkan Pernikahan antara Bapak H Marjuki bin H Limar dengan IbuHj Maisaroh Binti H Abdul Mutolib Pada Tanggal 4 Juni 1970 yangberlangsung di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan BekasiUtara Kota Bekasi adalah Sah;3.

Mutolib untuk mengecek keadaan saksi korban, saatitu saksi Katinah als Entin binti H. Mutolib melihat saksi korban sedangmenangis dan memberitahukan kepada saksi Katinah als Entin binti H.

Mutolib, pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga maupunhubungan pekerjaan; Bahwa telah terjadi tindak pidana kekerasan dalam rumah tangga yang terjadipada hari Minggu tanggal 12 Mei 2013 sekira pukul 08.00 WIB bertempat diLingkungan Bojong RT. 24 RW. 05 Desa Ancaran Kecamatan KuninganKabupaten Kuningan; Bahwa Terdakwa melakukan kekerasan pada istrinya sendiri saksi Siti Saodahyang dari pernikahan mereka di karuniai (satu) orang anak

Mutolib jelas sekalibahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap saksi korban SitiSaodah yang merupakan istri yang sah dari Terdakwa sesuai dengan kutipan aktanikah Nomor: 941/137/XII/2009 tangga 15 Desember 2013 yang dikeluarkan oleh17KUA Kecamatan Kuningan, telah mengakibatkan rasa sakit dan luka hal tersebutsesuai dengan hasil Visum Et Refertum oleh RSU ElSyifa pada tanggal 19 Mei2013 dan ditandatangani oleh dr. Hj.

Asli Petikan Putusan dari Pengadilan Negeri Rokan Hilir Nomor :466/Pid.SUS/2015/PN.RHL atas nama Aswin alias Iwin bin Mutolib(Tergugat), tertanggal 28 Oktober 2015 (bukti P.2)Menimbang, bahwa alat bukti P.1 oleh Majelis Hakim telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok dengan aslinya danseluruh alat bukti di atas telah dinazegelen di kantor POS;Menimbang, bahwa untuk selanjutnya Penggugat tidakmenyampaikan suatu) apapun lagi sebagai alat bukti di mukapersidangan dan di dalam tahapan kesimpulan

Putusan Nomor 0370/Pat.G/2016/PA.Utjberupa Surat Petikan Putusan dari Pengadilan Negeri Rokan Hilir Nomor: 466/Pid.SUS/2015/PN.RHL atas nama Aswin alias Iwin bin Mutolib(Tergugat), tertanggal 28 Oktober 2015 dan putusan Pidana tersebuttelah berkekuatan hukum tetap.

2006, bertempat di Jalan KH.Nasution Simpang Tiga (Rumah makan Wonosobo) Pekanbaru atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk daerah HukumPengadilan Negeri Pekanbaru, dengan sengaja memiliki dengan melawanhak sesuatu barang yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaanorang lain dan barang itu ada dalam tanganya bukan karena kejahatan,dimana Terdakwa telah melakukan penggelapan uang sebanyakRp.31.000.000,(tiga puluh satu juta rupiah) milik saksi korban UsmanTaufik, ST Bin Abdul Mutolib

dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pekanbaru, dengan maksud hendakmenguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hak memakainama palsu atau keadaan palsu, baik dengan akal dan tipu muslihat,maupun dengan karangan perkataanperkataan bohong membujuk orangsupaya memberikan sesuatu barang, membuat utang atau menghapuskanpiutang, dimana Terdakwa telah melakukan penipuan uang sebanyak Rp.31.200.000, (tiga puluh satu juta dua ratus ribu rupiah) milik saksi korbanUsman Taufik, ST Bin Abdul Mutolib

meringankan bagi Terdakwa saja dantidak mempertimbangkan halhal yang memberatkan bagi Terdakwatersebut ;Menimbang, bahwa atas alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :mengenai alasan ke1 : Bahwa alasan tersebut tidak dapat dibenarkan, judex facti tidaksalah menerapkan hukum karena telah mempertimbangkan halhal yangrelevan secara yuridis dengan benar, yaitu perbuatan Terdakwa beradadalam domain hukum perdata, yaitu adanya perjanjian antara Terdakwadengan saksi Usman Taufik, ST bin Abdul Mutolib

Abdul Mutolib alias Dul (dalam prosespersidangan) dengan harga Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) kemudianuang tersebut dipergunakan oleh terdakwa untuk ongkos pulang ke rumah orang tuaterdakwa di Kampung Payoh Kumbang, Desa Sungai Pinang, Kec.

Abdul Mutolib alias Dul (dalam prosespersidangan terpisah) dengan harga Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)kemudian uang tersebut dipergunakan oleh terdakwa untuk ongkos pulang ke rumahorang tua terdakwa di Kampung Payoh Kumbang, Desa Sungai Pinang, Kec. BatangAsai, Kab.

Mutolib, identitas lengkap seperti tersebut dalam beritaacara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Saksi adikkandung; Bahwa Saksi hadir dan mendengar akad nikahnya Penggugatdan Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2007; Bahwa setelah menikah, mereka tinggal bertempat tinggalkediaman bersama di Tejomulyo Pekon Guring; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai satu oranganak, dan sekarang anak tersebut

Mutolib dan Yatiman bin Juweri;Menimbang, bahwa alat bukti P1 berupa fotokopi kartu tandapenduduk /surat keterangan domisili adalah sebagai conditio sine quanon,dan telah dipertimbangkan terlebih dahulu dalam perkara ini, sehingga tidakperlu diulangi lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P2) yang merupakan aktaautentik dan telah memenuhi syarat formil dan materiil pembuktian, sertadikuatkan keterangan para saksi telah terbukti bahwa Penggugat dan Tergugattelah terikat dalam perkawinan yang sah

Mutolib dan Yatiman bin Juweri, kKedua saksi tersebut memberiketerangan di depan sidang dan disumpah untuk menjadi saksi, serta tidakbertentangan dengan ketentuan hukum yang berlaku (vide Pasal 76 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dan Pasal 22 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, juncto Pasal 172 ayat (1) Rbg.), maka secara formilsaksisaksi tersebut dapat diterima dan harus didengar keterangannya;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi berdasarkan pengetahuanyang diperoleh dari apa yang dialami

MUTOLIB bin H. ABDUL MAJID, DKK

MUTOLIB bin H. ABDUL MAJID, bertempat tinggaldi Jalan Utan Jati RT. 01 RW. 11, Kelurahan Pegadungan,Kecamatan Kalideres, Kota Jakarta Barat;2. HJ. DIMROH binti H. ABDUL MAJID, bertempat tinggal diJalan Seroja Ill RT. 014, Rw. 002, Kelurahan CengkarengBarat, Kecamatan Cengkareng, Kota Jakarta Barat;3. AISYAH binti H. ABDUL MAJID, bertempat tinggal di JalanUtan Jati RT. 04 RW. 011, Kelurahan Pegadungan,Kecamatan Kalideres, Kota Jakarta Barat;4. SAIDAH binti H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul Mutolib bin Fadni) dengan Pemohon II (Nani Sumiati binti H.

PENETAPANNomor 155/Pdt.P/2021/PA.Clgomg yaastinl bs NWN mnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Abdul Mutolib bin Fadni, tempat dan tanggal lahir Serang 20 Maret 1972,umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Link.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Abdul Mutolib bin Fadni)dengan Pemohon II (Nani Sumiati binti H. Idi Samidi) yangdilangsungkan pada tanggal 17 Maret 1997 di Link. Wilayah KecamatanCilegon Kota Cilegon Provinsi Banten.;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanperkawianannya pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan CilegonKota Cilegon, Provinsi Banten.;4. Membebankan biaya perkara menurut hokum.;SUBSIDAIRApabila Ketua Pengadilan Agama Cilegon cq.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdul Mutolib binFadni) dengan Pemohon II (Nani Sumiati binti H. Idi Samidi) yangdilaksanakan pada tanggal 17 Maret 1997 di Kecamatan Cilegon, KotaCilegon Banten, Bagendung, Cilegon, Kota Cilegon, Banten;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Cilegon Banten Kabupaten Batang Hari;4.