SASKI ASLI, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, alamat dikelurahan Nangkaan Kecamatan Bondowoso Kabupaten Bondowoso ,,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah teman kerja Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiistri;e Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon yakni setelah perkawinan Pemohon dan Termohon hiduprukun kumpul di di rumah orang tua

SAKSI PENGGUGAT , umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggal diKelurahan Nangkaan kecamatan Bondowoso kabupaten Bondowoso, yang di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaTergugat dan dikaruniai 2 orang anak .; Bahwa sekarang antara Penggugat

NOVI bin MISTA, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Nangkaan RT 03RW 02 Desa Ranupakis Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiTetangga Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu semula Penggugat dan Tergugat suami istri yangrukun; Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama7 tahun dan selama itu

Diponegoro Gang Acem Pentol KelurahanKotakulon RT/RW. 032/004 Kecamatan Bondowoso KabupatenBondowoso, sebagai Penggugat;melawanRustam bin Putra Wijiatmojo, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, pendidikan SD, dahulu bertempat kediaman diKelurahan Nangkaan RT/RW. 017/05 Kecamatan BondowosoKabupaten Bondowoso, namun sekarang tidak diketahui tempatkediamannya secara pasti di wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia (ghoib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat

ataumartabat ( boedigheid) palsu, dengan tipu muslihat, atau rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atausupaya memberi utang maupun menghapuskan piutang, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari yang sudah tidak dapat diingat lagi sekira bulan September 2009terdakwa AGUS TRI HANDOYO, yang saat itu berada di Jakarta menelpon saksikorban DADANG SUBRIADI DJAJA yang beralamat di Jalan Santawi Rt.04 Rw.Rw.02 Kelurahan Nangkaan

hukumPengadilan Negeri Bondowoso, dengan sengaja memiliki dengan melawan hak sesuatubarang yang sama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain danbarang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari yang sudah tidak dapat diingat lagi sekira bulan September 2009terdakwa AGUS TRI HANDOYO, yang saat itu berada di Jakarta menelpon saksikorban DADANG SUBRIADI DJAJA yang beralamat di Jalan Santawi Rt.04 Rw.Rw.02 Kelurahan Nangkaan

pertengkaran terakhir disebabkan karena Tergugattidak pernah layak memberi uang belanja kepada Penggugat, sehinggakebutuhan tiap hari selalu ditanggung orang tua Penggugat, oleh karena ituPenggugat pulang kerumah orang tua Penggugat hingga sekarang tidakpernah rukun, bahkan sudah tidak saling memberi kewajibannya yaitu nafkahbathin ;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kini antara Penggugatdan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal selama + 9 bulan dimanaPenggugat tinggal di kelurahan Nangkaan

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara cerai gugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:SIT MUSAROFA binti BUREN umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun KidulSawah RT.01 RW. 04 Desa Kudus Kecamatan KlakahKabupaten Lumajang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanSYAIFUL ANAM bin TUKA umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan KuliBangunan, tempat tinggal di Dusun Nangkaan

SAKSI ASLI I, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan dagang, bertempattinggal di kel. nangkaan, kecamatan Bondowoso, kabupaten Bondowoso,yang di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahkeponakan;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadirumah orang tua Termohon selama 2 tahun setelah itu pindah bersamakerumah pemohon hingga sekarang

Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orang tua Tergugat sendiri di Jalan Brigpol Sudarlan RT.14 RW. 04Kelurahan Nangkaan Kecamatan Bondowoso Kabupaten Bondowoso (satualamat dengan Penggugat tetapi beda tempat tinggal) sejak bulanSeptember 2018 sampai dengan sekarang selama 11 bulan tidak pernahkembali;5.

disebabkan oleh suatupertengkaran karena Tergugat tidak dapat memberikan nafkah4secara layak kepada Penggugat dan Tergugat sudah menikahsecara sirri dengan seorang wanita yang berasal dari DusunSuko dan Tergugat mengakui sendiri kepada Penggugat bahwaTergugat sudah tinggal bersama wanita tersebut;Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat tinggal saksidi Belakang Perumahan Kecamatan Bondowoso KabupatenBondowoso, sedang Tergugat tinggal orang tuanya di selatanperumahan PBl/gang Zali Kelurahan Nangkaan

,sellsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis' telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxXXXXXXX XXX, tempat kediaman di Dusun Nangkaan RT.01 RW. 05 DesaRanupakis Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXXX, tempat

Misbatullah bin Subadi, umur 37 tahun, Agama Islam,pekerjaan swasta,alamat Desa Nangkaan RT 01 RW 01 Kecamatan Bondowoso,Kabupaten Bondowoso, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksikakak sepupu Penggugat ;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri.e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah rumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Siti

SAKSI II PENGGUGAT, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kelurahan Nangkaan kabupaten Bondowoso, yang di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tuaPenggugat selama 28 hari lamanya namun belum dikaruniai keturunan.

yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara :Indah Laeliya binti Hasan Basri, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,pendidikan SMA, bertempat kediaman di DusunLumbung RT.12 RW. 04 Desa Kembang KecamatanBondowoso Kabupaten Bondowoso, sebagaiPenggugat;melawanEndra Kurniawan bin Nawari, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Satpam,pendidikan SMA, bertempat kediaman di Perum ArtaKarya 2 Nomor 26 Kelurahan Nangkaan

Bahwa dalam waktu secepatnya Pemohon hendak menikahkan anakkandung Pemohon bernama Khusnul Hasanah tersebut dengan calonsuaminya bernama Rudi Hartono bin Abdurahim, tempat/tanggal lahirBondowoso, 03 Februari 1999 (21 tahun 7 bulan), Agama Islam, pekerjaanPetani, alamat di RT.11 RW. 03 Kelurahan Nangkaan Kecamatan BondowosoKabupaten Bondowoso;3.

Nangkaan Kab. Bondowoso, luaskurang labih 9000 M2 berikut bangunan dan gudang tembakau sertapenggilingannya, dengan batasbatas :Utara : jalan desa.Timur : Sawah Renap.Selatan : selokan.Barat : sawah B. Sulam.Bahwa obyek tersebut semula dikuasai TERGUGAT I, I, HI dan IVdan saat ini dikuasai oleh TERGUGAT IV. Selanjutnya disebutsebagai BARANG OBYEK SENGKETA ;Bahwa barang obyek sengketa sebagaimana tercantum dalam butir 4tersebut diatas sejak meninggalnya PEWARIS berada dalam kekuasaanTERGUGAT I.

Yani RT 07 RW0O3 No.52 Kelurahan Nangkaan, Kecamatan Bondowoso, KebupatenBondowoso, yang selanjutnya disebut CALON ISTRI ANAK PEMOHON.berdasarkan alasan/dalil dalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa Pemohon mempunyai anak kandung bernama ANAK PEMOHON,akan menikah dengan calon istrinya tersebut.e Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya telahberpacaran selama 3 tahun dan hubungan keduanya sudahsangat akrab.

dengan Tergugat semakinbertambah besar serta pembiyaan hidup pun juga bertambah, akan tetapiTergugat mengabaikan, dan hal tersebut rumah tangga retak dan tidakharmonis lagi serta Tergugat pulang kerumah orang tua Tergugat sendirihingga sekarang sudah putus komunikasi ;Bahwa akibat perselisihnan dan pertengkaran tersebut kini antara Penggugatdan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal selama kurang lebih 2 bulandimana Penggugat tinggal di kelurahan Dabasah sedang Tergugat tinggal dikelurahan Nangkaan

Nomor 2958 K/Pdt/2015mengajukan Kartu Tanda Penduduk asli dan fotokopinya (mohon diperiksabukti tambahan Para Penggugat Pembanding yaitu bukti PPVI) (terlampir);Bahwa akan tetapi setelah kami selidiki, ternyata di Perumahan PBIKelurahan Nangkaan, Kecamatan Bondowoso, Kabupaten Bondowososama sekali tidak ada RTI. 001, RW. 001, sebab di Perumahan PBIKelurahan Nangkaan, Kecamatan Bondowoso, Kabupaten Bondowosotersebut yang ada hanyalah RT.16, RT. 17, RT. 18 dan RT. 19 yang masukdalam lingkungan RW.

005 (mohon diperiksa bukti tambahan ParaPenggugat Pembanding yaitu bukti PPVII yaitu Surat Keterangan LurahNangkaan, Kecamatan Bondowoso, Kabupaten Bondowoso);Dan lagi ternyata di lingkungan Perumahan PBI Kelurahan Nangkaan,Kecamatan Bondowoso, Kabupaten Bondowoso, dari dahulu sampaisekarang tidak pernah ada penghuni ataupun penduduk yang bernamaSugiyono seperti yang tersebut dalam KTP atas nama Sugiyono (bukti PPVl) (mohon~ diperiksa juga bukti tambahan Para PenggugatPembanding/Para Pemohon Kasasi

.; 280 M2, Surat UkurN 0.1639/Dabasah, tanggal 1241997 atasnama Sujono;fotokopi sesuai dengan fotokopinya Sertipikat Hak Milik Nomor :1925/Kelurahan Dasabah, terbit tanggal 2291997, Luas 437 M2,Surat UkurN o. 1731/Dabasah, tanggal 1241997 atas namaSyaiful Hery Supriyanto;fotokopi sesuai dengan aslinya Sertipikat Hak Milik Nomor :1470/Kelurahan Nangkaan, terbit tanggal 1212004, Luas ; 320M2, Surat Ukur No. 285/Nangkaan, tanggal 16102003 atas namaAnggara Dwi Kurniawan;fotokopi sesuai dengan aslinya

Sertipikat Hak Milik Nomor : 1471/Kelurahan Nangkaan, terbit tanggal 1212004, Luas ; 228 M2, No.286/Nangkaan, tanggal 16102003 atas nama Wargo Adi Mulyo;fotokopi sesuai dengan aslinya Sertipikat Hak Milik Nomor : 580/Desa Trebungan, terbit tanggal 16 April 2009, Luas: 670 M2, SuratUkur No. 25/Trebungan, tanggal 07042009 atas nama Rukiyati;fotokopi sesuai dengan fotokopinya Sertipikat Hak Milik Nomor :2690/Kelurahan Badean, terbit tanggal 3 May 2011, Luas ; 225M2, Surat Ukur No. 764/Badean, tanggal

Anugrah Laksana Jaya;fotokopi sesuai dengan aslinya Sertipikat Hak Milik Nomor :1930/Kelurahan Nangkaan, terbit tanggal 22 September 2015,Luas ; 140 M2, Surat Ukur No. 285/Nangkaan/2013, tanggal 16122013 atas nama Tahir;fotokopi sesuai dengan fotokopinya Gambar Ukur tertanggal 31Maret 1927 (menggunakan kerta A3);fotokopi sesuai dengan fotokopinya Gambar Ukur tertanggal 31Maret 1927 (menggunakan kerta A3);63.64.65.66.67.68.69.70.71.72.73.74.75.P63P64P65P66P67P68P69P70P71P72P73P74P75fotokopi sesuai