SULFITA NETTI, S.H. danDrs. H. ABDUL HAMID MAYELI, S.H., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota dan pada hari ini juga putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dihadiri olen Hakim Anggota dengandibantu oleh Mumu, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri pulaoleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat .Hakim Anggota, Ketua Majelis,tid tidDra. SULFITA NETTI, S.H. Dr. ANDI AKRAM, S.H., M.H.tidDrs. H. ABDUL HAMID MAYELI, S.H., M.H.

Memberi izin kepada Pemohon (Aminim bin Idris) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Netti Nursanah binti Sur'ie Muhammad) di depan sidang Pengadilan Agama Singkawang.

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu).

Yusniansyah bin Basri) terhadap Penggugat (Netti Herawati binti Johansyah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Terguat (Usman Hasan bin Hasan Basri) terhadap Penggugat (Netti Etaliana Noviyanti binti Adnan Husen);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah).

Bahwa dalam akta kelahiran anak ke1 ( satu ) dari pemohon tersebuttercantum nama permohonan adalah Kasma Netti dan anak permohonanBintang Laksmana Putra Bahwa dalam dokumen dokumen permohon seperti buku nikahtercantum nama pemohon adalah Kasmaneti Bahwa pemohon khawatir dengan adanya perbedaanperbedaandalam dokumendokumen pemohon akan berpengaruh pada masa depanpemohon tersebut Bahwa untuk menghilangkan kekhawatiran pemohon dan menghindarihalhal yang tidak diinginkan, maka pemohon bermaksud memperbaiki

Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan untukperubahan/perbaikan akta kelahiran anak pemohon dari BintangAkbarLaksmana Putra menjadi Bintang Akbar Laksamana Putra dan namapemohon dari Kasma Netti menjadi Kasmaneti."

mengenai petitum pertama yang berbunyi sebagaiberikut:Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohonoleh karenapetitum tersebut terkait dengan pertimbangan pada petitumpetitumberikutnya, maka petitum pertama tersebut akan dipertimbangkan kemudian.Menimbang, bahwa mengenai petitum kedua yang berbunyi sebagaiberikut : Memberi izin kepada pemohon untuk melakukanperubahan/perbaikan akta kelahiran anak pemohon dari BintangAkbarLaksmana Putra menjadi Bintang Akbar Laksamana Putra dannama pemohon dari Kasma Netti

Memberi izin kepada pemohon untuk melakukan perubahan/perbaikannama pemohon dalam Akta Kelahiran anak pemohon BINTANG AKBARLAKSMANA PUTRA menjadi BINTANG AKBAR LAKSAMANA PUTRAdan nama pemohon KASMA NETTI menjadi KASMANETI.3.

secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana Dakwaan Penuntut Umum;

• 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merek honda beat warna biru putih No rangka MH1JM1112JK896505 NO MESIN JM11E1878548 atas mana NETTI

  ; dan

• 1 (satu) unit sepeda motor merek honda beat warna biru putih No rangka MH1JM1112JK896505 NO MESIN JM11E1878548;

Sulfita Netti, S.H., M.H. dan Muhammad Siddik, S.Ag., M.H.Hal. 11 dari 12 Hal. Putusan No.1288/Pat.G/2019/PA. Bgrmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Siti Munawaroh, S,H.I. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,ttdEfi Nurhafisah, S.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra. Sulfita Netti, S.H., M.H.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Idwan Taher Safi Bin Taher Safi) kepada Penggugat (Netti Irawati Tuhulele Binti Isman Tuhulele);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp616000,00 ( enam ratus enam belas ribu ).

dan Netti Paulina Kawatu yaitu NettiPaulina Kawatu adalah cucu dari Daud Kawatu, hal tersebut diketahui Saksidikarenakan Saksi pernah mendengar cerita dari Kakek Saksi, dan Saksi pernahmelihat langsung suratsurat yang berhubungan dengan objek sengketa yaitu:Surat Persamaan atau Pembagian atas objek sengketa pada tahun 2008 selesairapat dengan Hukum Tua Desa Rumoong Atas yang menjabat saat itu Kemudianibu KarundengTumbelaka memperlihatkan Surat Persamaan atau Pembagiantersebut kepada Saksi dengan

maksud menjelaskan kepemilikan Objek Sengketa; Bahwa isi dari Surat Persamaan atau Pembagian atas objek sengketa tersebutyaitu objek sengketa dibagi kepada 4 (empat) anak dari Daud Kawatu, antara lainkepada:Adeleida Kawatu;Piet Hein Kawatu;Margotje Kawatu;Urieh Kawatu; Bahwa objek sengketa tidak pernah ada peralinan atau jualbeli dan tidak pernahmelihat surat jualbeli objek sengketa; Bahwa dalam Surat Persamaan atau Pembagian atas objek sengketa tersebuttidak tercantum nama Netti Paulina Kawatu;

Kawatumemiliki anak yang bernama Netti Paulina Kawatu; Bahwa Lintje Helena Rumengan dan Jootje N.

dengan Objek sengketa; Bahwa Netti Paulina Kawatu memiliki hubungan keluarga dengan Lintje HelenaRumengan yaitu Netti Paulina Kawatu adalah anak dari Lintje Helena Rumengan; Bahwa Netti Paulina Kawatu tidak pemah tinggal di objek sengketa melainkantinggal di luar Desa Rumoong Atas; Bahwa Saksi pernah melihat Netti Paulina Kawatu pernah ke objek sengketa; Bahwa Saksi mengenal Lintje Helena Rumengan karena pada tahun 1970anSaksi sering bekerja bangunan di objek sengketa karena disuruh Lintje HelenaRumengan

karenaTergugat telah membeli Objek sengketa dari Netti Paulina Kawatu; Bahwa yang menguasai objek sengketa sebelum Tergugat yaitu Lintje HelenaRumengan; Bahwa Netti Paulina Kawatu memiliki hubungan keluarga dengan Lintje HelenaRumengan yaitu Netti Paulina Kawatu adalah anak kandung dari Lintje HelenaRumengan; Bahwa Saksi tidak mengetahui objek sengketa pernah ada peralinan dari LintjeHelena Rumengan kepada Netti Paulina Kawatu; Bahwa Saksi tidak mengenal Netti Paulina Kawatu; Bahwa selama Saksi menjadi

Sulfita Netti, S.H., M.H. dan EfiNurhafisah, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan ini telahdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis, di dampingi oleh para Hakim Anggota, dibantu oleh Siti Munawaroh,S.HI., sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat dan di luarkehadiran Tergugat.Ketua MajelisHal. 2 dari 3 halaman Pntp.No.0710/Padt.G/2016/PABgr.Dra. Sulkha Harwiyanti, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Sulfita Netti, S.H., M.H.

selanjutnyamenetapkan sebagai berikut ;1.Mengabulkan permohonan Pemohon ,2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil di Muaradua untuk dan atas Penunjukan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalanbagi warga Negara Indonesia bahwa di Tanjung Bulan telah dilahirkan seorang anakperempuan dari perkawinan suami / isteri : MIDERAN dan MINARIYUN, anak tersebutyang bernama : NETTI

di atas ;Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan Pemohon terjadi di dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja maka Pengadilan Negeri Baturaja berwenang untukmengadili dan mengeluarkan Penetapan ;Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksi dihubungkan denganbuktibukti surat (P1 sampai dengan P4), Pengadilan berpendapat permohonan Pemohonberalasan untuk dikabulkan dengan alasan bahwa Pemohon sesuai dengan keterangan saksiRutman dan Syamsurizal anak Pemohon bernama Netti

lainnya yangbersangkutan ;MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil dt Muaradua untuk dan atas Penunjukan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mecatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalanbagi warga Negara Indonesia bahwa di Tanjung Bulan telah dilahirkan seorang anakperempuan dari perkawinan suami / isteri: MIDERAN dan MINARIYUN, anak tersebutyang bernama : NETTI

Ag,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan olehKetua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengandihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut, dibantu oleh Netti Adha, S.Hsebagai Panitera Pengganti, dihadiri Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis,Muliyas, S.Ag,M.H Dra. Ermida Yustri,M.HI.,Hakim Anggota,Husnimar, S.Ag,M.HPanitera Pengganti,Netti Adha, S.HPerincian biaya perkara1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3.

Sulfita Netti, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. IdaZulfatria, S.H., M.H., dan Muhammad Siddik, S.Ag., M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan ini telah diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, di dampingi oleh Para HakimAnggota, dibantu oleh Raisul Wadhifuddin, S.H., sebagai Panitera Pengganti,dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hal. 2 dari 3 halaman Pntp.No.1604/Pdt.G/2017/PABgr.Ketua MajelisDra.

Sulfita Netti, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Ida Zulfatria, S.H., M.H. Muhammad Siddik, S.Ag., M.H.Panitera Penganti,Raisul Wadhifuddin, S.H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp.195.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Matera : Rp. 6.000,Jumlah: Rp.286.000,Hal. 3 dari 3 halaman Pntp.No.1604/Pdt.G/2017/PABgr.

Sulfita Netti, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis,Dra. Sulkha Harwiyanti, S.H., dan Uu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan ini telah diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, di dampingi olehpara hakim anggota, dibantu oleh Agus Yuspiain, S.Ag., M.H., sebagaiPanitera Pengganti, tanpa dihadiri Penggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,Dra. Sulfita Netti, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Sulkha Harwiyanti, S.H.

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah );Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam Musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Bogor pada hari Selasa 28 Juni 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 23 Ramadhan 1437 Hijriyah oleh kami DRS.SAPRUDIN,SHSebagai Hakim Ketua, DRA.SULFITA NETTI,S.H.

SAPRUDIN,SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDRA.SULFITA NETTI,S.H.,M.H. EFI NURHAFISAH,SH.Panitera PenggantiACHMAD CHOTIB ASMITA,S.Ag. Rincian biaya :1. Biaya Pendaftaran ................:.c:eeeeeee ees Rp 30.000,2. Biaya Panggllan ............ 20. .:cce eee eee eee ees Rp 150.000,3. BiaYA PIOSES........ 6. cccce cee cence eee teens eee ees Rp 50.000,4. Biaya RedakSi ......... 0.0... cee cee cee ene eee eee eeees Rp 5.000,5.

Pemohon pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:1 Bahwa pemohon telah melangsungkan pernikahan yang sah dengan seorangperempuan yang bernama : SRI SUMARSIH, sebagaimana tersebut dalam KutipanAkta Nikah No.338/8/I/1987 ;2 Bahwa dari perkawinan tersebut, pemohon telah dikaruniai 3 ( tiga ) orang anakyang masingmasing bernama :e = Lilik Endaryanti, yang lahir tanggal 10051988.e Agung Dwi Sarwoko, yang lahir tanggal 10071993.e Netti Setyowati, yang lahir tanggal 29092000.3 Bahwa anak pemohon yang bernama

Saksi MARIMAN :e Bahwa benar saksi sudah kenal dengan Pemohon saksi adalah tetangga Pemohon;e Bahwa benar pemohon telah melangsungkan pernikahan yang sah dengan seorangperempuan yang bernama : SRI SUMARSIH, sebagaimana tersebut dalam KutipanAkta Nikah No.338/8/I/1987; Bahwa dari perkawinan tersebut, pemohon telah dikaruniai 3 ( tiga ) orang anakyang masingmasing bernama :e = Lilik Endaryanti, yang lahir tanggal 10051988.e Agung Dwi Sarwoko, yang lahir tanggal 10071993.e Netti Setyowati, yang lahir

Saksi DWIJO PUTRANTO :e Bahwa benar saksi sudah kenal dengan Pemohon saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa benar pemohon telah melangsungkan pernikahan yang sah dengan seorangperempuan yang bernama : SRI SUMARSIH, sebagaimana tersebut dalam KutipanAkta Nikah No.338/8/I/1987;Bahwa dari perkawinan tersebut, pemohon telah dikaruniai 3 ( tiga ) orang anakyang masingmasing bernama :Lilik Endaryanti, yang lahir tanggal 10051988.Agung Dwi Sarwoko, yang lahir tanggal 10071993.Netti Setyowati, yang lahir tanggal

saksisaksi dan suratsurat bukti P1 s/d P6 yang diajukan di persidangan, telahterbukti adanya faktafakta hukum sebagai berikut;e Bahwa pemohon telah melangsungkan pernikahan yang sah dengan seorangperempuan yang bernama : SRI SUMARSIH, sebagaimana tersebut dalam KutipanAkta Nikah No.338/8/I/1987;e Bahwa dari perkawinan tersebut, pemohon telah dikaruniai 3 ( tiga ) orang anakyang masingmasing bernama :e = Lilik Endaryanti, yang lahir tanggal 10051988.e Agung Dwi Sarwoko, yang lahir tanggal 10071993.e Netti

Sebagai Hakim Ketua, Dra.Sulfita Netti,S.H.,M.H. danDra.Hj.lda Zulfatria,SH.,MH. yang masingmasing sebagai Hakim anggotaserta dibantu oleh Ika Mulianita,S.E.,S.H. sebagai Panitera Pengganti,Penetapan mana pada shari itu juga dibacakan dalam persidangan yangterbuka untuk umum yang dihadiri oleh Pemohon;Hakim KetuaTtdao fF wWwN PRPDrs.Saprudin,SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDra.Sulfita Netti,S.H.,M.H. Dra.Hj.lda Zulfatria,SH.,MH.Panitera PenggantiTtdIka Mulianita,S.E.,S.H.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan bahwa almarhumah Netti Sulastri telah meninggal dunia pada tanggal 6 Mei 2016;

3. Menetapkan ahli waris yang berhak dari Almarhumah Netti Sulastri binti Wagiman adalah sebagai berikut:

3.1. M. Zainuddin bin Miskan (Pemohon I/suami);

3.2. Abdul Rozaq Viki bin M.

oleh pejabat yang berwenang untuk itu, bermaterai cukup dan suratfotokopi cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenaiketerangan kematian i, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyaikekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.8 merupakan surat silsilah ahli warisdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang untuk itu, bermaterai cukup, isi buktitersebut menjelaskan mengenai susunan silsilah ahli waris dari Netti

Bahwa Netti Sulastri binti Wagiman telah meninggal dunia pada tanggal9 Mei 2016 karena sakit, sedangkan ayah kandungnya bernamatelah meninggal dunia terlebin dahulu pada tanggal 28 Desember 2015,dan ibu kandungnya bernama MJ telah meninggal dunia terlebihdahulu pada tanggal 18 Juni 1985;5.

Dalam konvensi:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Yudisra bin Daniyasman) dengan Termohon (Netti Hirna binti Syafruddin) yang dilaksanakan pada tanggal 19 April 1988 di rumah P3NTR di Jorong Perit Putus, Kenagarian Ampang Gadang, Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Yudisra bin Daniyasman) untuk menjatuhkan talak satu

raji terhadap Termohon (Netti Hirna binti Syafruddin) setelah putusan berkekuatan hukum tetap didepan sidang Pengadilan Agama Bukittinggi;

Sulfita Netti, S.H., M.H. danFatullah, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan ini telahdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis, di damping! oleh para Hakim Anggota, dibantu oleh Siti Munawaroh,S.HI., sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Ketua MajelisHal. 2 dari 3 halaman Pntp.No.0438/Pdt.G/2017/PABgr.Dra. Sulkha Harwiyanti, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra.

Sulfita Netti, S.H., M.H Fatullah, S.Ag.Panitera Penganti,Siti Munawaroh, S.HI.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 40.000,00o. Panggilan Rp. 160.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00 +Jumlah Rp. 241.000,00Hal. 3 dari 3 halaman Pntp.No.0438/Pdt.G/2017/PABgr.