Rachman Syukur No. 46 Rt 002 Kelurahan Pasar AtasKecamatan Bangko Kabupaten Merangin, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 10 Januan 2019, yang terdaftar dalamregister kuasa Pengadilan Agama Bangko , dengan Nomor0008/Pdt.G/V/2019, tanggal 17 Januari 2019, semula sebagaiTergugat sekarang sebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam putusan PengadilanAgama Bangko Nomor XXXX/Pdt.G

Syariyah Calang untukmengangkat sita tersebut ;Menimbang, bahwa dengan demikian biaya perkara yang timbuldalam perkara ini pada tingkat pertama dibebankan kepada para Penggugatdan biaya perkara pada tingkat banding dibebankan kepada Pembanding ;Mengingat segala ketentuan perundang undangan yang berlakuserta hukum syara yang yang berkaitan dengan perkara ini ;Hal 6 dari 8 hal Put No. 32/Pdt.G/2017/MSAcehMENGADILI Menerima permohonan banding para Pembanding ; Membatalkan Putusan Mahkamah Syariyah Calang Nomor0008

dan Pemohon Il Nomor 204/Pdt.P/2020/PA.Ktp tanggal 1 Desember 2020yang keseluruhan isi pokoknya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon Il;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan bukti Suarat berupa fotokopi Akta Cerai Nomor0008/AC/2019/PA.Ktp. yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan AgamaKetapang pada tanggal 3 Januari 2019, bukti tersebut telah bermeterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya, ditandai P:Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon II

Pada tanggal 01 Januari 2017, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wajak Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor0008/008/1/2017 tanggal 03 Januari 2017);2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman orangtua Penggugat di Kabupaten Malang selama 1bulan.

Penggugatselaku pihak yang hadir agar rukun kembali dengan Tergugat dalam rumahtangga yang baik, akan tetapi tidak berhasil, sedangkan mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor0008

benar terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabushabu dari sdrCIKO (DPO) pada hari Senin tanggal 4 Januari 2021 jam 19.00 WIB di pinggirjalan Urip Sumoharjo Kel Sukarame Kec Sukarame Kota Bandar Lampungseharga Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah); Bahwa terdakwa pernah dihukum dalam kasus narkotika jenis ganja; Bahwa terdakwa tidak memiliki jjin membeli, menyimpan ataumenggunakan narkotika;Halaman 9 dari halaman 16 Putusan Nomor 404/Pid.Sus/2021/PN Tjk Bahwaberdasarkanberita acara penimbangan Nomor0008

didalam pintu plastic kamar mandidalam rumah kost terdakwa;Bahwa benar terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabushabu dari sdrCIKO (DPO) pada hari Senin tanggal 4 Januari 2021 jam 19.00 WIB di pinggirjalan Urip Sumoharjo Kel Sukarame Kec Sukarame Kota Bandar Lampungseharga Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa pernah dihukum dalam kasus narkotika jenis ganja;Bahwa terdakwa tidak memiliki jjin membeli, menyimpan ataumenggunakan narkotika;Bahwa berdasarkan berita acara penimbangan Nomor0008

umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di KabupatenPelalawan, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya telah mengajukanpermohonan cerai tertanggal 04 Januari 2016 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci, Nomor0008

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara menuruthukum yang berlaku;SUBSIDAIR: Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Majelis, Pemohonhadir menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dantidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut oleh Jurusita PenggantiPengadilan Agama Pangkalan Kerinci dengan relaas panggilan Nomor0008

agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaansopir (angkutan kota), tempat tinggal di Desa, KabupatenAlor, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21Pebruari 2011 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKalabahi pada tersebut dibawah register perkara Nomor0008

pendidikanterakhir SD, Pekerjaan ibu Rumah Tangga, bertempat bertempatkediaman di Umpungnge, Desa Kading, Kecamatan TaneteRiaja, Kabupaten Barru, Selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon II dan memeriksa alat buktiPemohon dan Pemohon Il;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam suratpermohonannya tertanggal 7 Maret 2018 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Barru dengan register perkara Nomor0008

., oleh Drs.H.Syarifuddin Syakur, M.H,sebagai ketua majelis, Dra.Hj.Andi Salmiah,S.H, M.H dan Drs.H.A.KhaliqMS.Damanhuri masingmasing sebagai hakim anggota yang ditunjukberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Kendari Nomor0008/Pdt.G/2014/PTA.Kdi tanggal 20 Februari 2014 dan dibacakan dalamsidang terouka untuk umum pada hari Selasa tanggal 29 April 2014H.2014 H. bertepatan dengan tanggal 29 Jumadil Akhir 1435 H. olehHakim Ketua tersebut diatas dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotaserta

pendidikan terakhir SD,Pekerjaan ibu Rumah Tangga, bertempat bertempat kediaman diUmpungnge, Desa Kading, Kecamatan Tanete Riaja, KabupatenBarru, Selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon II dan memeriksa alat buktiPemohon dan Pemohon Il;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam suratpermohonannya tertanggal 7 Maret 2018 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Barru dengan register perkara Nomor0008

saksi HamsyahNuddin Hutauruk (berkas perkara terpisah) menendang bagian paha/ kaki saksi korbansebanyak satu kali dan menendang bagian pantat korban sebanyak dua kali dengan kakikiri lalu menendang bagian bahu korban dengan menggunakan kaki kiri sebanyak satukali, setelah itu terdakwaterdakwa pun pergi meninggalkan korban untuk pulangmenuju kerumah masingmasing.Bahwa akibat perbuatan terdakwaterdakwa tidak ditemukan tandatandakekerasan dibagian tubuh korban, sebagaimana hasil Visum Et Repertum Nomor0008

kali dan setelah itu saksi Hamsyah Nuddin Hutauruk menendang bagian bahukorban dengan menggunakan kaki kiri sebanyak 1 (Satu) kali dan terdakwa IImendorong korban kearah sepeda motor sehingga korban terjatuh lalu datang saksiWahab dan Bangun Panggabean melerai kejadian tersebut dan menyuruh korban pulangdan mereka pun bubar lalu pulang menuju rumah masingmasing.Bahwa akibat perbuatan terdakwaterdakwa tidak ditemukan tandatandakekerasan dibagian tubuh korban, sebagaimana hasil Visum Et Repertum Nomor0008

pekerjaan Kontraktor, tempat tinggal di ##HHHAHHEHHHH HHO HLS#H#10Ht+02Desa ##HHHHHHHE Kecamatan ##4HHt Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut 'TERGUGAT" ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ;wnn Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dimukapersidangan ;~ === 2= = 22 220 22 nn 2 o2 22 nnnTENTANG DUDUK PERKARANYA~ Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 02 Januari 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto dengan Nomor0008

Kepahiang selanjutnya mohondisebut sebagai Pemohon XI;Selanjutnya dikuasakan kepada :PEMOHON III, umur 71 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanpurnawirawan TNI AD, bertempat tinggal di Kabupaten Kepahiang,selanjutnya mohon disebut sebagai Kuasa para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 9September 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Curup Nomor0008

perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara pengesahan nikahyang diajukan oleh:PEMOHON I umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Pemohon I,danPEMOHON II umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat permohonan para Pemohon tertanggal 04 Januari 2011 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor0008

MELAWANAMIN bin KASIM ss umur 20 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan KaryawanPabrik Karton , tempat tinggal di DusunBursik Desa Manduro Kecamatan NgoroKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut"TERGUGAT"; Pengadilan Agama Telah mempelajari berkas perkara Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi dimukapersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatnyatanggal 03 Januari 2011 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto dengan Nomor0008

melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Palembang, 31 Juli 1984, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di JalanPalembang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatanya tanggal 04 Januari 2016telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Palembang, dengan Nomor0008

.012/RW.004, Kelurahan Gebangrejo,Kecamatan Poso Kota, Kabupaten Poso sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah menerima hasil mediasi dari mediator;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;Telah memeriksa buktibukti di muka sidang;DUDUK PERKARADALAM KONPENSIMenimbang, bahwa Pemohon' berdasarkan surat permohonannyatertanggal 09 Januari 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPoso pada tanggal yang sama dengan register perkara Nomor0008

Saleh, Gang Flamboyan 3, RT. 41, No.63 Kelurahan Sidomulyo, Kecamatan Samarinda Ilir, KotaSamarinda, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan istri Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 03 Januari 2016telah mengajukan permohonan Asal Usul Anak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Samarinda dengan register perkara Nomor0008/Padt.P/2017/PA.Smd

Selanjutnya dalam perkara ini disebutPemohon I.Pemohon II, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamatKabupaten Deiyei, Selanjutnya dalam perkara ini disebutPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il telan mengajukansurat permohonan secara tertulis tertanggal 11 April 2017, yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Paniai dengan register perkara Nomor0008

sebagai Pemohon;MELAWANDariyah Binti Sudono, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di RT.03RW.02 Desa Karanganyar Kecamatan KedungbantengKabupaten Tegal, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat surat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon' dengan suratnya tertanggal 04 Januari2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi dengan Nomor0008