tanggal yang dibacakan dimuka sidang, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap ke muka sidang, selanjutnya pemeriksaan dimulai denganmembacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor0335

Choirul Hamsyah, SH, Advokatyang berkantor di De Java Town House Desa Pabean KecamatanSedati Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai : Pemohon Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon sebagaidengan surat permohonannya tertanggal 18 September 2017 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo Nomor0335/Pdt.P/2017/PA.Sda, mengajukan

dahuluPernatauan, bertempat tinggal dahulu di RT.002 RW.003 DesaXXXX Kecamatan XXXX Kabupaten XXXX, yang sekarangtidak diketahui alamatnya yang jelas di seluruh wilayah RI,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas / suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi dipersidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat, berdasarkan surat gugatan tertanggal 12 Februari2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama XXXX Nomor0335

UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tidak dibenarkan, namun karena para Pemohonmenyatakan bahwa permohonan tersebut sangat diperlukan untuk pembuatanbuku nikah dan untuk kepentingan hukum lainnya diperlukan penetapanpengesahan nikah, maka demi kemaslahatan dan dengan merujuk kepadaketentuan hukum Islam Pasal 7 ayat (2) dan ayat (3) butir (d) dan butir (e)Kompilasi Hukum Islam di Indonesia maka secara formal permohonan paraPemohon dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Pengumuman Nomor0335

perdata tingkatpertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan,bertempat tinggal di kabupaten Blitar, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 24 Agustus2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar dengan nomor0335

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan peraturanperundangundangan yang berlaku ;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya ;Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagai kuasa/wakilnya, meskipuntelah dipanggil secara sah dan patut, sesuai dengan relaas panggilan Nomor0335/Pdt.G/2017/PA.Bn masingmasing tanggal

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan, Penggugat secara inperson datang menghadapdi persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan, atau. tidak menyuruh oranglain sebagai wakil / kuasanya yang sah untuk datangmenghadap di persidangan, meskipun menurut beritaacara relaas panggilan dari Jurusita PenggantiPengadilan Agama Kraksaan Nomor0335/Pdt.G/2011/PA.Krs, tanggal 26 Februari 2011,11 Maret 2011 dan 12 April

Nomor0335/AC/2008/PA/Msy.)Smp tertanggal 24 April 2008 yang dikeluarkan olehPengadilan Agama Sumenep. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup,telah dinazegellen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis, lalu diberi tanda P.4;5. Fotokopi Akta Cerai atas nama Pemohon II Nomor0290/AC/2013/PA/Msy.)Smp tertanggal 14 Maret 2013 yang dikeluarkan olehPengadilan Agama Sumenep.

Bahwa pada tanggal 23 Agustus 2013, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, SeSUAal Kutipan Akta Nikah, Nomor0335/041/VIII/2013 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B400/Kua.13.17.09/Pw.01/06/2018 tanggal 25 Juni 2018, dan ketika menikah,Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Termohon berstatus Perawan;Halaman 1 dari 8 putusan Nomor 234/Pdt.G/2021/PA.Tbn.

Dagang, bertempat tinggal(iRen Kota Bengkulu, sebagaiPenggugat ;melawan :es, a 25 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Karyawan Showroom, bertempatinggal i iiEE Kota Bengkulu, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut : telah membaca suratsurat perkara ; telah mendengar kedua belah pihak berperkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 4 Juni2013, terdaftar sebagai perkara pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaBengkulu pada tanggal 12 Juni 2013, Register Nomor0335

tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, dan karena itu majelis membebankanPenggugat untuk membuktikan dalildalil Gugatannya;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kartu Tanda PendudukPenggugat, dan berdasarkan bukti tersebut, ternyata bila Penggugat berdomilisidi wilayah Hukum Pengadilan Agama Kraksaan, oleh karenanya PengadilanAgama Kraksaan berwenang memeriksa dan mengadili perkara aquo;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor0335

rumah tangga, bertempattinggal di Jalan Usaha Tani RT 007 RW 002 diKelurahan Purirano, Kecamatan Kendari, KotaKendari, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 16November 2018 telah mengajukan permohonan itsbat nikah yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendari, Nomor0335

;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Kecamatan Pamarayan, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memperhatikan semua SuratSurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13 Februari 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan Nomor0335

bin XXXX, Umur 30 Tahun, Agama Islam, Pendidikan , PekerjaanBuruh, yang beralamat di RT.03 /RW.04, Kelurahan XXXX, KecamatanXXXX, Kabupaten Purworejo, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat berdasar surat gugatannya tertanggal 11 Maret 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purworejo dengan Nomor0335

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon;SUBSIDER :Atau jika Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada waktu yang telah ditentukan, Pemohon hadir menghadapsendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipunberdasarkan relaas Panggilan via massmedia Nomor0335/Pdt.G/2019/PA.Bgl tanggal 13 Pebruari 2019 dan 13 Maret 2019 yangdibacakan dimuka sidang, Termohon telah dipanggil secara resmi

Putusan No. 0335/Pdt.G/2018/PA.SIw.Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap dalam persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai kuasanya, meskipun berdasarkan relaas panggilan nomor0335/Pdt.G/2018/PA.Slw. tanggal 23 Januari 2018 dan 23 Februari 2018,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannyaitu tidak disebabkan

pendidikan SD,tempat tinggal di Kecamatan , Kabupaten Balangan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SD,tempat tinggal di Kecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Tengah,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, serta saksisaksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya pada tanggal 04 Juli 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Amuntai dengan Nomor0335

tempat tinggal di Kabupaten Lumajang,sebagai Penggugat;MELAWAN :TERGUGAT ASLI, umur 38 tahun, agama lslam, pekerjaan , tempat tinggaldi Kabupaten Pasuruan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya bertanggal 03 Februari2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajangtanggal 03 Februari 2017 di bawah Register Perkara Nomor0335

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Kutipan Akta Nikah Nomor0335/54/X/2018 tanggal 29 Oktober 2018 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Raba Kota Bima. Bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan dinazegellen serta dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, diberi tanda P. dan diparaf;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi : St. Mariam binti H.

Telah mendengarketerangan Pemohon, pihakpihak terkait serta buktibukti.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 18 September2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban Nomor0335/Pdt.P/2017/PA.Tbn, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.