Ditemukan 754 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nurhasanah
Register : 15-03-2022 — Putus : 30-03-2022 — Upload : 30-03-2022
Putusan PA CILACAP Nomor 1396/Pdt.G/2022/PA.Clp
Tanggal 30 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SLAMET bin SAMUD) terhadap Penggugat (NURKHASANAH binti SAIMIN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp690.000,00 (enam ratus sembilan puluh ribu rupiah).

Putus : 20-11-2014 — Upload : 17-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 551 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 20 Nopember 2014 — 1. SITI MARPUAH, DKK VS PT. PIM PHARMACEUTICAL
4026 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NURKHASANAH, 20. RUPIK, 21. SHOLIKA tersebut;
    NURKHASANAH, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di DusunKlataan RT. 05 RW. 01 Dayurejo Prigen, Kab.Pasuruan;20.RUPIK, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di DusunDinoyo RT. 02 RW. 03 Sekarjoho Prigen, Kab. Pasuruan;21.SHOLIKA, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di Dusun DinoyoRT. 01 RW. 03 Sekarjoho Prigen Kab.Pasuruan; yang dalam hal inikesemuanya memberi kuasa kepada Heru Susanto, Abd. Gofur, SriWahyuono, M.
    NURKHASANAH,20. RUPIK, 21. SHOLIKA tersebut;Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Kamis tanggal 20 November 2014 oleh Dr.H. Supandi,S.H.,M.Hum., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. H. Fauzan, S.H.,M.H., dan Dr. Horadin Saragih,S.H.
Register : 15-03-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 221/Pdt.P/2018/PA.Kbm
Tanggal 22 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
80
  • Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh para pemohonsuami istri TOHIRIN dan SITI NURKHASANAH yang lahir di Kebumen padatanggal 02 September 2014 anak sah dari lbu DINA DIANSARI;3.
Register : 19-07-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 1998/Pdt.G/2017/PA.Slw
Tanggal 25 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • Putusan No. 1998/Pdt.G/2017/PA.SlwMenetapkan memberi ijin Kepada Pemohon (Dbles Sen Herry Meapriliawan binDidik Budiyono) untuk menjatuhkan talak satu kepada Termohon (NurKhasanah binti Maryam);Membebankan biaya perkara menurut hukum;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut
    Memberi izin kepada Pemohon (Dbles Sen Herry Meapriliawan bin DidikBudiyono) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (NurKhasanah binti Maryam) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi:;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon:;3.1. Mutah berupa uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Him. 10 dari 12 hlm. Putusan No. 1998/Padt.G/2017/PA.Slw4..
Register : 09-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 155/Pdt.P/2016/PA.Kdr
Tanggal 7 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
105
  • Tosaren Rt.10, Rw.04 Kecamatanpesantren, Kota Kediri, merupakan harta asal pemohon sendiri.Berdasarkan dalil pemohon tersebut diatas maka dengan segalakerendahan hati pemohon memohon kepada Pengadilan Agama Kediri agarberkenan mengabulkan permohonan pemohon sebagai berikut :1) Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon;.2) Menetapkan Pemohon sebagai wali dari kedua anak Pemohon yangbernama MUHAMMAD NUR ROYYAN AL FALAH dan SABILA LAILI NURKHASANAH;3) Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku
    diberikan oleh karenanya penerima kuasa harus puladinyatakan mempunyai kedudukan dan kapasitas sebagai subyek hukum yangberhak melakukan tindakan hukum atas nama pemberi kuasa;Menimbang, bahwa dalam surat permohonanya Pemohon mendalilkanbahwa Pemohon adalah janda dari Muhamad Yahya bin Ahmad yang telahmeninggal dunia pada tanggal 19 Desember 2012 dan Pemohon memohonkepada Pengadilan Agama untuk menjadi wali dari kKedua anaknya yangbernama Muhammad Nur Royyan Al Falah, umur 9 tahun dan Sabila Laili NurKhasanah
Register : 08-08-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN PEMALANG Nomor 118/Pid.B/2018/PN Pml
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
YULI WIDIOWATI, SH.
Terdakwa:
YULIANA Binti KIYANTO
605
  • grosir sepatu melainkan usaha catering makananmilik iobu kandung saksi, sehinga saksi tidak tahu menahu tentang notatersebut.Halaman 21 dari 50 Putusan Nomor 118/Pid.B/2018/PN Pml Bahwa nota tersebut bukan milik saksi, karena usaha saksi bukangrosir sepatu melainkan usaha catering makanan milik ibu kandungsaksi, sehinga saksi tidak tahu menahu tentang nota tersebut.Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberkan pendapatnya benardan tidak keberatan ;6.pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:SRI NURKHASANAH
    Bahwa pembeli atas nama SRI NURKHASANAH alias ANAH,setelah saksi MUSLIHAH mengecek dan bertemu langsung dengansaksi SRI NURKHASANAH alias ANAH, saksi SRI NURKHASANAHalias ANAH tidak pernah memesan barang berupa perhiasan emaskepada Terdakwa YULIANA;6. Bahwa pembeli atas nama HERTINA, setelah saksi mengecekdan bertemu langsung dengan saksi HERTINA, saksi HERTINA tidakpernah memesan barang berupa perhiasan emas kepada TerdakwaYULIANA;7.
    Bahwa pembeli atas nama SRI NURKHASANAH alias ANAH,setelah saksi MUSLIHAH mengecek dan bertemu langsung dengansaksi SRI NURKHASANAH alias ANAH, saksi SRI NURKHASANAH aliasANAH tidak pernah memesan barang berupa perhiasan emas kepadaTerdakwa YULIANA;6.
    MUSLICHAHtidak terdakwa pergunakan untuk modal usaha bisnis barang yaitu berupa bisnisjual beli Kosmetik, Perhiasan emas dan beras dan menggunakan uang miliksaksi korban MUSLIHAH yang seharusnya di gunakan untuk bisnis barangbarang melainkan terdakwa tidak bisa mempertanggungjawabkan secara jelas,di lakukan terdakwa secara sadar dan mengerti akibatnya, hal ini diperkuatdengan keterangan saksi Muslichah dan saksi Karnoto, saksi Lantoso, saksi H.Abdul Haris, saksi Hibatullah Argani Yusuf, saksi Sri Nurkhasanah
    Abdu Haris, saksi Hibatullah ArganiYusuf, saksi Sri Nurkhasanah, saksi Susiyati dan saksi Tri Mulatsih ;Menimbang bahwa, pada saat saksi MUSLIHAH menyerahkan danauntuk modal bisnis pembelian barang barang yaitu berupa bisnis jual bellikosmetik, Perhiasan emas dan beras kepada terdakwa YULIANA tidak adapaksaan dari pihak manapun atas kesadaran saksi MUSLIHAH sendiri ;Menimbang, bahwa dengan demikian Terdakwa memperoleh uangmodal bisnis pembelian barang barang tersebut bukan sebagai hasil darikejahatan
Register : 21-02-2023 — Putus : 06-03-2023 — Upload : 06-03-2023
Putusan PA WONOSOBO Nomor 419/Pdt.G/2023/PA.Wsb
Tanggal 6 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
211
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rahman Hidayat bin Ibin Gasyana) terhadap Penggugat (Nurkhasanah binti Mudasir);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.20.000,- (dua puluh ribu rupiah);
Register : 03-01-2022 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 70/Pdt.G/2022/PA.Ba
Tanggal 18 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2110
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sugino bin Sumardi) terhadap Penggugat (Siti Nurkhasanah binti Kartomi Kaslam);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 16-12-2019 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 05-02-2020
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1932/Pdt.G/2019/PA.JP
Tanggal 4 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
222
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Basuno bin Legino) terhadap Penggugat (Siti Nurkhasanah binti Rodin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 691000,00 ( enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )
Register : 07-05-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0301/Pdt.G/2019/PA.Tgm
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Rizki Pahalwan Bin Abdul Muhi.BA) terhadap Penggugat (Rahmah Nurkhasanah Binti Rakidi SE);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah).

Putus : 10-10-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 5912/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 10 Oktober 2012 — FITRIANINGSIH
184
  • . ; Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P.1 sampai dengan P.6. tersebutbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya sehingga dapat diterimasebagai bukti untuk diajukan kemuka persidangan ;Menimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon juga mengajukan 1 (satu)orang saksi yang telah dewasa dan dapat dipercaya masing masing bernama NURKHASANAH dibawah sumpah mereka dipersidangan memberikan keterangan yangpada pokoknya sama, sebagai berikut : 200220 020e Bahwa, saksi kenal dengan suami pemohon
Register : 29-04-2024 — Putus : 11-06-2024 — Upload : 11-06-2024
Putusan PA SLAWI Nomor 1143/Pdt.G/2024/PA.Slw
Tanggal 11 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
62
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sobirin Bin Sadnan) terhadap Penggugat (Siti Nurkhasanah Binti Abd. Rahman);
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
Register : 15-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1365/Pdt.G/2021/PA.Wsb
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (BANGUN SETIAWAN Bin SUDARTO) kepada Penggugat (ERIYANTI NURKHASANAH Binti ZAERI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.220.000,- (dua ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 12-07-2022 — Putus : 22-11-2022 — Upload : 22-11-2022
Putusan PA CILACAP Nomor 3414/Pdt.G/2022/PA.Clp
Tanggal 22 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
585
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wahri Rahmawanto Bin Nur Hamid) terhadap Penggugat (Siti Nurkhasanah Binti Atharus Solihin);
    4.Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara;

Register : 02-11-2023 — Putus : 16-11-2023 — Upload : 20-11-2023
Putusan PA SLAWI Nomor 3239/Pdt.G/2023/PA.Slw
Tanggal 16 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1611
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kartono bin Nurkholis) terhadap Penggugat (Nurkhasanah binti Nasto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
Register : 06-10-2017 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 20-08-2021
Putusan PA TEGAL Nomor 0432/Pdt.G/2017/PA.Tg
Tanggal 2 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
126
    1. Mengabulkan gugatan Gugatan ;
    2. Menjatuhkan thalaq satu ba'in sughra tergugat (Agus Suyanto bin Widodo) terhadap penggugat (Nurkhasanah binti Wasari)
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.756000,-( tujuh ratus lima puluh enam ribu rupiah);
    Menetapkan jatuh talak satu bain sughra dari Tergugat (Agus Suyanto BinWidodo) Terhadap Penggugat (Nurkhasanah Binti Wasari).3.
    .2 2222 2 nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn ne nnn nnn nnnMenimbang, bahwa untuk meneguhkan kebenaran dalildalil Gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti Surat tertanda P.1, P.2 dan saksiSaksi ;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa fotocopy yang ternyatacocok sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibuktisurat tersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa fotocopyKartu Tanda Penduduk atas nama Nurkhasanah
Register : 20-08-2008 — Putus : 04-09-2008 — Upload : 30-04-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 737/Pdt.G/2008/PA.Kra
Tanggal 4 September 2008 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
100
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudah pernah tinggal bersama dirumah bersama selama 9 tahun dan sudah pernah melakukan hubungan layaknya suami isteri (ba'dadukhul) dan sudah dikaruniai anak 3 orang bernama Dewi Ratnawati umur 14 tahun; Rimawati umur11 tahun; Tri Nurkhasanah umur 6 tahun ;4.
Putus : 18-10-2012 — Upload : 24-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 2922/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 18 Oktober 2012 — T R I M O
133
  • Blitar dan untuk mendapatkan AkteKelahiran anak Pemohon tersebut, maka diperlukan Penetapan dariPengadilan Negeri Blitar ;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan NegeriBlitar memberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonanPemohon tersebut, menyatakan bahwa EVY SETIANI lahir di Blitar padatanggal 25 Mei 2011 anak perempuan dari : TRIMO ( Pemohon ) dan NURKHASANAH isteri pemohon, serta memerintahkan kepada Panitera PengadilanNegeri Blitar atau Pejabat yang
Register : 12-05-2022 — Putus : 15-06-2022 — Upload : 15-06-2022
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 243/Pdt.G/2022/PA.Tlb
Tanggal 15 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
245
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Riyadi bin Mabon) terhadap Penggugat (Siti Nurkhasanah binti H.
    Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak yang bernamaSindi Aulia bintiRiyadi, umur 1 tahun 7 bulan), dengan tetap memberikan kesempatan kepada Tergugat (Riyadi bin Mabon) selaku ayah kandung anak tersebut untuk bertemu dengan anaknya pada hari-hari libur atau hari yang telah disepakati;
  • Menghukum Tergugat (Riyadi bin Mabon) untuk menyerahkan anak yang bernama Sindi Aulia bintiRiyadi, umur 1 tahun 7 bulan kepada Penggugat (Siti Nurkhasanah
Register : 17-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PA CILACAP Nomor 1474/Pdt.G/2021/PA.Clp
Tanggal 8 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Widji Setyowarno bin Martodiharjo) terhadap Penggugat (Siti Nurkhasanah binti Marno);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 540.000,- (lima ratus empat puluh ribu rupiah).