• 1. Menyatakan Terdakwa Nurlia Als. Lia Binti Alm.

  ., MH
  Terdakwa:
  NURLIA als LIA binti alm ANDI AMIR

  Nama lengkap : Nurlia Als. Lia Binti Alm. Andi Amir;2. Tempat lahir : Bone, Sulawesi Selatan;3. Umur/tanggal lahir : 44 Tahun/5 Mei 1974;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan ; Indonesia;6. Tempat tinggal : Jin. Arif Rahman Hakim RT 001 Desa JukuEja, Kec. Kusan Hilir, Kab. Tanah BumbuProv. Kalimantan Selatan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tidak bekerja;Terdakwa menjalani penangkapan sejak tanggal 20 November 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan rumah tahanan negara oleh:1.

  Menyatakan Terdakwa Nurlia als. Lia binti (alm) Andi Amir bersalahmelakukan tindak pidana menguasai narkotika golongan 1 bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nurlia als.

  Menyatakan barang bukti berupa:1 (Satu) paket narkotika jenis sabu berat 0,017 (nol koma nol tujuh belas)gram;1 (Satu) unit telepon genggam Mito warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;1 (Satu) lembar jilbab warna hitam motif bunga;1 (Satu) unit sepeda motor Suzuki Satria F 150 cc warna hitam les merahDA 4795 ZS;Dikembalikan kepada Nurlia;4.

  Terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi dikemudian hari, dalam putusan yang akan dijatuhkan;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Bahwa Terdakwa Nurlia

  Menyatakan Terdakwa Nurlia Als. Lia Binti Alm. Andi Amir tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Menguasai Narkotika Golongan Bukan Tanaman SecaraMelawan Hukum sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.

• Hafid bin Malla (pemohon I); Hajja Hasnah binti Borahima (pemohon II); Hasan bin Malla (pemohon III); Husain bin Malla (pemohon IV); Agussalim Malla bin Malla (pemohon V); Nurlia alias Hj. Nurlia binti Malla (pemohon VI); Bachri Malla bin Malla (pemohon VII); Hj. Anisa binti Malla (pemohon IX);4. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

  Hafid Malla bin Malla-Hajja Hasnah binti Borahimah-Hasan bin Malla-Husain bin Malla-Agussalim Malla bin Malla-Nurlia alias Hj. Nurlia binti Malla-Bachri Malla bin Malla-Hajja Andi Kuneng-Hj. Anisa binti Malla

  Nurlia binti Malla;2.3 Agussalim bin Malla;2.4 Husain bin Malla;2.5 Hasan bin Malla;3.Bahwa semasa hidupnya H. Abd. Kadir bin Malla sekali menikah denganperempuan bernama Hj. Hasnah, atas pernikahannya tidak dikaruniai anak;Bahwa H. Abd.

  Nurlia binti Malla adalah salah, yang benaradalah Nurlia alias Hj. Nurlia binti Malla;Posita poin 2.3 tertulis Agussalim bin Malla adalah salah, yang benaradalah Agussalim Malla bin Malla;Posita poin 3 dan 5 tertulis Hj.

  Anisa binti Malla serta meninggalkan lima orang saudara seayah11berama Bachri Malla bin Malla, Nurlia alias Hj. Nurlia binti Malla, Agussalim Mallabin Malla Hasan bin Malla dan Husain bin Malla;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana tersebut di atas,dinyatakan telah terbukti bahwa H. Abd. Kadir Malla bin Malla meninggal padatanggal 28 Februari 2011 dengan meninggalkan seorang isteri bernama HajjaHasnah, meninggalkan dua orang saudara kandung bernama Drs. H.

  Anisa binti Malla serta limaorang saudara seayah berama Bachri Malla bin Malla, Nurlia alias Hj.

  Hafid bin Malla (pemohon J);1 Hajja Hasnah binti Borahima (pemohon II);2 Hasan bin Malla (pemohon II);3 Husain bin Malla (pemohon IV);4 Agussalim Malla bin Malla (pemohon V);5 Nurlia alias Hj. Nurlia binti Malla (pemohon VI);6 Bachri Malla bin Malla (pemohon VID;7 Hj. Anisa binti Malla (pemohon IX);4.

• MENGADILI:

  - Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum tersebut;

  - Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Mamuju Nomor 212/Pid.B/2019/PN Mam tanggal 28 Januari 2020 yang dimintakan banding tersebut, sehingga amar putusan selengkapnya menjadi seperti tersebut di bawah ini:

  1. Menyatakan terdakwa NURLIA alias LIA Binti ALIMUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

  RAMLI SUBANDI kepada Sdri NURLIA BINTI ALIMUDDIN sebesar Rp.40.000.000,- (empat puluh juta rupih) tanggal 26 Maret 2015.

• 1 (satu) lembar kwitansi asli yang telah diterima dari ASNI.B uang sejumlah Rp.80.000.000,- (delapan puluh juta rupiah) untuk pembayaran perumahan griya bukit manakarra yang di tanda tangani di mamuju tanggal 04 Oktober 2017 oleh NURLIA.

• 1 (satu) kwitansi asli yang berisikan yang telah diterima dari ASNI.B uang sejumlah Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah) untuk pembayaran perumahan griya bukit manakarra yang ditanda tangani di mamuju tanggal 12 Desember 2017 oleh NURLIA.
• 1 (satu) lembar bukti penyetoran uang sebesar Rp.80.000.000,- (delapan puluh juta rupiah) ke rekening A. ZULKHAIR AMIR dari rekening ASNI. B.

  NURLIA ALIMUDDIN untuk kerja sama dalam perumahan dan pengembalian secara bertahap.

• 1 (satu) lembar surat somasi Nomor: 01/Somasi/VI/2016 tanggal 07 Juni 2016.

Terlampir dalam berkas perkara;

5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan, yang untuk ditingkat banding sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Nurlia Alias Lia Binti Alimuddin
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : M. FARID, SH

Kemudian terdakwa NURLIA BINTI ALIMUDDIN berlanjut sekitar awal bulanmaret 2015 dirumah orang tua saksi korban RAMLI SUBANDI di JalanRanggopng Kelurahan Rimuku Kecamatan Mamuju Kabupaten Mamujuterdakwa NURLIA bersama suaminya saksi A.

Kecamatan Mamuju Kabupaten Mamujuterdakwa NURLIA bersama suaminya saksi A.

RAMLISUBANDI kepada Sdri NURLIA BINTI ALIMUDDIN sebesarRp.40.000.000, (empat puluh juta rupih) tanggal 26 Maret 2015. 1 (satu) lembar kwitansi asli yang telah diterima dari ASNI.B uangsejumlah Rp.80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) untukpembayaran perumahan griya bukit manakarra yang di tanda tangani dimamuju tanggal 04 Oktober 2017 oleh NURLIA. 1 (satu) kwitansi asli yang berisikan yang telah diterima dari ASNI.Buang sejumlah Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) untuk pembayaranHalaman 5 dari 11

RAMLISUBANDI kepada Sdri NURLIA BINTI ALIMUDDIN sebesarRp.40.000.000, (empat puluh juta rupih) tanggal 26 Maret 2015.1 (Satu) lembar kwitansi asli yang telah diterima dari ASNI.B uangsejumlah Rp.80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) untukHalaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor 74/PID/2020/PT MKSpembayaran perumahan griya bukit manakarra yang di tanda tangani dimamuju tanggal 04 Oktober 2017 oleh NURLIA. 1 (satu) kwitansi asli yang berisikan yang telah diterima dari ASNI.Buang sejumlah Rp.5.000.000

manakarra yang ditanda tangani di mamujutanggal 12 Desember 2017 oleh NURLIA. 1 (satu) lembar bukti penyetoran uang sebesar Rp.80.000.000,(delapan puluh juta rupiah) ke rekening A.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Nurlia Dg. Ngugi Binti Abd Tamma Dg.

  
  Terdakwa:
  NURLIA DG. NGUGI BINTI ABD TAMMA DG. TAWANG

• Pemohon:
  1.Ade Sudarman
  2.Nurlia
  3.Mardian
  4.Randy
  5.rully
  6.Panji

  Nurlia bin Moh. Syah, Perempuan lahir di jakarta, 17Maret 1982;3.3. Mardian bin Moh. Syah, laki laki lahir di jakarta, 20April 1984;3.4. Randi bin Moh. Syah, Laki Laki Lahir di Jakarta, 10April 1986;3.5. Rully bin Moh. Syah, laki laki lahir di Jakarta, 16 Juni1987;3.6. Panji bin Moh. Syah, laki laki lahir di jakarta, 11Februari 1989;4. Bahwa ayah kandung dan ibu kandung dari Para Pemohonyang bernama Almarhum Moh.

  Nurlia bin Moh. Syah (anak Perempuan kandung);5.3. Mardian bin Moh. Syah (anak lakilaki kandung);5.4. Randi bin Moh. Syah (anak lakilaki kandung);5.5. Rully bin Moh. Syah (anak lakilaki kandung);5.6. Panji bin Moh. Syah (anak lakilaki kandung);6. Bahwa para Pemohon bermaksud mengajukan permohonanini sebagai salah satu syarat pengurusan harta peninggalan (tirkah)dari atas nama Almarhum Moh. Syah (Pewaris) dan Almarhumah Ny.M. Moh. Syah alias Marsih (Pewaris) yaitu:6.1.

  Nurlia bin Moh. Syah (anak Perempuan kandung);3.3. Mardian bin Moh. Syah (anak lakilaki kandung);3.4. Randi bin Moh. Syah (anak lakilaki kandung);3.5. Rully bin Moh. Syah (anak lakilaki kandung);3.6. Panji bin Moh. Syah (anak lakilaki kandung);4. Menetapkan biaya yang timbul dari perkara ini menuruthukum;Subsider:Apabila Yang Mulia Ketua Pengadilan Agama Tangerang cq.

• M E N G A D I L I :

  1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa tersebut ;
  2. Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Mamuju tanggal 18 Mei 2020 Nomor 37/Pid.B/2020/PN Mam yang dimintakan banding tersebut;

  MENGADILI SENDIRI :

  1. Menyatakan Terdakwa Nurlia Alimuddin Binti Alimuddin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan

  Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Nurlia Alimuddin Binti Alimuddin Diwakili Oleh : IRWIN, S.H.
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Anri Yuliana, S.H., M.H.

  PUTUSANNomor 337/PID/2020/PT MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat banding, menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah inidalam perkara terdakwaNama lengkap : Nurlia Alimuddin Binti AlimuddinTempat lahir : MajeneUmur/Tanggal lahir : 41 Tahun/ 11 Oktober 1978Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI.

  berdasarkan surat kuasa khusus Nomor 010/SKK/II/2020 tanggal 27 Januari2020 ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang terlampir di dalamnyabeserta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Mamuju tanggal 18 Mei 2020Nomor 37/Pid.B/2020/PN Mam. dalam perkara Terdakwa tersebut di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum NomorReg.Perk :PDM11/Mju/Epp.2/I/2020 tanggal 30 Januari 2020 Terdakwadidakwa sebagai berikut :Pertama : of.Bahwa terdakwa NURLIA

  Menyatakan terdakwa NURLIA ALIMUDDIN telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana PENGGELAPAN sebagaimana dakwaan PenuntutUmum melanggar Pasal 372 KUHP dalam dakwaan pertama.2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa NURLIA ALIMUDDIN dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan.3. Menetapkan barang bukti berupa: 6 (enam) lembar fotocopy rekening koran. 1 (Satu) lembar fotocopy permohonan kredit angsuran dan surat kuasa. 1 (Satu) lembar surat pernyataan sdr.

  Menyatakan Terdakwa Nurlia Alimuddin Binti Alimuddin telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapansebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan;5.

  Menyatakan Terdakwa Nurlia Alimuddin Binti Alimuddinterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penipuan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun;3: Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Haris bin Badduasa dengan Pemohon II, Nurlia binti Pua Bolong yang dilaksanakan pada Tanggal 10 Oktober 2008 di Dusun Kampung Baru, Desa Kabiraan, Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majene;
  3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

  Nurlia binti Pua Bolong
  Tergugat:
  Faridah binti Asmuni Isa

  PENETAPANNomor 250/Pdt.P/2015/PA.MjBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Haris bin Badduasa, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun KampungBaru, Desa Kabiraan, Kecamatan Ulumanda, KabupatenMajene, sebagai Pemohon ;Nurlia

  PembantuPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Ulumanda;Bahwa maksud permohonan istbat nikah para Pemohon adalah untukmengurus akta kelahiran anak pemohon dan pemohon Il sertakeperluan lainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. hakim yangmemeriksa perkara ini berkKenan memutuskan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Haris bin Badduasadengan Pemohon Il, Nurlia

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Haris bin Badduasa,dengan Pemohon Il, Nurlia binti Pua Bolong, yang dilaksanakan padaTanggal 10 Oktober 2008 di Dusun Kampung Baru, Desa Kabiraan,Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majene;Hal. 8 dari 9 Hal. Pen. No. 250/Pdt.P/2015/PA.Mj3.

• 2013 sekitar pukul 21.00WITA bertempat di rumah saksi Nurlia Binti Sule di Lingk.

  tanggal 27 Agustus 2013 sekitar pukul 21.00WITA bertempat di rumah saksi Nurlia Binti Sule di Lingk.

  Kepala Lingkungan danKepala Bimas; Bahwa saat Saksi di rumah saksi Nurlia Binti Sule, Saksi Nurlia Binti Sule sehatsehat saja bahkan sempat Saksi Nurlia Binti Sule menemui Saksi, KepalaLingkungan dan Kepala Bimas kemudian duduk di kursi; Bahwa Saksi melihat ada luka di wajah saksi Nurlia Binti Sule; Bahwa pada saat bertemu dengan Nurlia, Saksi melihat keadaan Nurlia pada saatitu seperti menahan rasa sakit;Keterangan Saksi dibenarkan oleh TerdakwaMenimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar

  Saksi Nurlia Binti SuleHalaman 10 dari 14 hal.

  B/ 2013 /PN Mmembuat Terdakwa marahmarah lalu Terdakwa mendorong Saksi Nurlia Binti Sule sehinggaTerdakwa dan Saksi Nurlia Binti Sule jatuh bersamasama, kemudian Terdakwa mencakarpada bagian wajah, leher dan dada saksi Nurlia Binti Sule dengan kedua tangan secaraberulang kali dan menggigit jari manis tangan kanan saksi Nurlia Binti Sule;Menimbang, bahwa Saksi Nurlia Binti Sule sempat membalas Terdakwa dengan caramencakar muka, menarik rambut, dan menggigit jari terdakwa hingga akhirnya perkelahiantersebut

• mengabulkan permohonan pemohon ;

  Menetapkan Nurlia binti usman telah meninggal dunia pada tanggal 23 agustus 2016 yang lalu di rumah sakit umum zainal abidin banda aceh karena sakit

  menetapkan ahliwaris dari nurlia binti usman adalah sebagai berikut:

  3.1 muhammad nur ali bin m ,ali (susmi/ Pemohon I)

  3.2 Muhammad iqbal bin mohd nur ali 9 anak laki-laki kanddung/ pemohon II)

  Jth,perkara Nomor: 14/Pdt.P/2017/MSJth, tanggal 26 Januari 2017, dengan daiildalil sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan adalah suami dari Nurlia binti Usman ;Bahwa Pemohon II adalah anak kandung dari Nurlia binti Usman;Bahwa Nurlia binti Usman telah menikah dengan Mohd.

  orang anak yaituPemohon II; Bahwa kedua orang tua dari Nurlia, telah lama meninggal duniasebelum meninggalnya Nurlia;Hal 5 dari 14 hal.

  orang anak yaituPemohon II; Bahwa kedua orang tua dari Nurlia, telah lama meninggal dunia sebelummeninggalnya Nurlia; Bahwa Nurlia hanya meninggalkan seorang anak dan Pemohon ; Bahwa Pemohon orangnya jujur dan dapat dipercaya untuk mengurusdan mengambil uang tabungan atas nama Nurlia;Menimbang, bahwa Pemohon membenarkan keterangan saksisaksinyadan menyatakan tidak ada lagi halhal yang akan disampaikan dan mohondiberikan Penetapan ;liai 6 dari 14 hal.

  Bahwa Pemohon merupakan suami dari Nurlia;2. Bahwa Nurlia telah meninggal dunia pada tanggal 23 Agustus 2016 karenasakit;3. Bahwa kedua orang tua dari Nurlia telah meninggal dunia sebelummeninggalnya Nurlia;4. Bahwa Nurlia semasa hidupnya mempunyai simpanan atas nama Nurlia;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbukti fakta hukumHa! 9 dari 14 hal. Penetapan Nomor : 14/Pdt.P/2017/MS. Jth,sebagai berikut:1.

  Bahwa Nurlia telah meninggal dunia pada tanggal 23 Agustus 2016 karenasakit;2. Bahwa ahli waris dari Nurlia adalah 1 orang anak kandung dan Pemohon (suami);3.

• Nurlia Fitri Alias Lia dan Terdakwa II. Sultan Maulana Siregar Alias Sultan tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;

  2. Membebaskan Para Terdakwa dari Dakwaan Primair;

  3. Menyatakan Terdakwa I. Nurlia Fitri Alias Lia dan Terdakwa II.

  Penuntut Umum:
  SUSI SIHOMBING,SH
  Terdakwa:
  1.NURLIA FITRI alias LIA
  2.SULTAN MAULANA SIREGAR alias SULTAN

• Memberi dispensasi kepada pemohon La Pata bin La Semma untukmelangsungkan perkawinan anaknya yang bemama Nurlia binti La Pata dengan Ramlan bin La Haring.73. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

  Bahwa pemohon telah menerima lamaran tersebut, karena antaraNurlia binti La Pata dengan Ramlan bin La Haring telah terjalinhubungan asmara yang sulit dipisahkan dan keduanya telahsepakat untuk menikah sehingga pemohon khawatir akan terjadihalhal yang tidak diinginkan bersama.4, Bahwa Nurlia binti La Pata sudah baligq dan sudahmengalami menstruasisejak usiah 14 tahun.5. Bahwa antara Nurlia binti La Pata dengan Ramlan bin La Haringtidak adahalangan kawin menurut agama.6.

  pokoknya sebagai berikut :Bahwa Nurlia binti La Pata, lahir pada tanggal 31 Desember 1996,sudah siap menikah dengan Ramlan bin La Haring tanpa adapaksaan dari pihak manapun.Bahwa Nurlia binti La Pata dengan Ramlan bin La Haringbersetatus gadis dan jejaka.Bahwa Nurlia binti La Pata dan Ramlan bin La Haring sudah lamasating kenal dan sating mencintai.Bahwa Nurlia binti La Pata sudah batiq dan sudah mengatamimenstruasi sejak kelas 6 SD.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,maka penggugat

  Bukti Saksi ;Yaddi binti Mannahali, pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah isteripemohon dan ibu dari Nurlia binti La Pata.4Bahwa pemohon bermaksud menikahkan anaknya yangbernama Nurlia binti La Pata yang belum cukup umur denganRamlan bin La Haring.Bahwa antara Nurlia binti La Pata dengan Ramlan bin La Haringtidak mempunyai hubungan nasab yang menjadi larangankawin.Bahwa Nurlia binti La Pata dengan Ramlan bin La Haring sudahmenjalin hubungan asmara selama

  kurang lebih 1 tahun.Bahwa Nurlia binti La Pata telah dilamar oleh Ramlan bin LaHaring dan pemohon telah menerima dan telah menentukanhari dan tanggal perkawinan.Bahwa Nurlia binti La Pata sendiri yang meminta kepada orangtuanya agar lamaran Ramlan bin La Haring diterima.Bahwa pemohon khawatir akan timbul halhal yang tidakdiinginkan bila rencana perkawinan Nurlia binti La Pata denganRamlan bin La Haring ditunda.Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut,pemohon membenarkannya dan mohon

  pemohon masih berusia 14 tahun lebih, sudah baligdan sudah berkeinginan membentuk rumah tangga.e Bahwa Nurlia binti La Pata dengan Ramlan bin La Haring bersetatusgadis dan jejaka, sudah lama saling mencintai.

• Nurlia dan ditandatangani oleh per. Sudarmi; -------- 1 (satu) lembar kwitansi pengambilan satu pasang gelang emas kristal 10 gram dan satu pasang kalung emas SS berat 5 gram; ----------------------------------------Dikembalikan kepada saksi Nurlia; ----------------------------------------------------------- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.500,- (seribu lima ratus rupiah)

  NURLIA dan ditandatangani oleh per.

  ditandatangani Terdakwa di rumahBahwa pada saat Terdakwa mendantangani kwitansi tersebut Saksi melihat adagelang seberat 10 (sepuluh) gram dan kalung seberat 5 (lima) gram; Bahwa pada saat itu Terdakwa mengatakan gelang dan kalung tersebut akandibayar tanggal 01 Januari 2011; Bahwa suami Nurlia, Nurlia, Saksi dan Terdakwa ada pada saat Terdakwamenandatangani kwitansi itu; Bahwa Nurlia menceritakan kepada Saksi masih ada gelang 10 (sepuluh) gramyang diambil oleh Terdakwa, Nurlia meminta tolong kepada

  dan dijawab oleh Nurlia Iya lalu Terdakwa mengatakan inginmemesan emas dan menanyakan berapa kali angsuran dan Nurlia menyatakan 10(sepuluh) kali angsuran, kemudian Terdakwa memesan gelang seberat 10(sepuluh) gram.

  tersebut telah diberikannya kepada seorang penjual beras diMaroangin namun barang tersebut tetap tidak saksi Nurlia temukan, sampaiakhirnya dari informasi saksi Irma, saksi Nurlia mengetahui kalau salah satugelang emas yang diambil terdakwa dari saksi Nurlia telah digadaikan olehterdakwa di Pegadaian Cabang Enrekang, karena segala usaha telah dilakukanoleh saksi Nurlia untuk menagih ataupun untuk kembalinya barang yang diambiloleh terdakwa tersebut namun tidak berhasil maka saksi Nurlia pun kemudianmelaporkan

  Nurlia dan ditandatangani oleh per.

• Nurlia Fitri Alias Lia dan Terdakwa II. Sultan Maulana Siregar Alias Sultan tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;

  2. Membebaskan Para Terdakwa dari Dakwaan Primair;

  3. Menyatakan Terdakwa I. Nurlia Fitri Alias Lia dan Terdakwa II.

  Penuntut Umum:
  SUSI SIHOMBING,SH
  Terdakwa:
  1.NURLIA FITRI alias LIA
  2.SULTAN MAULANA SIREGAR alias SULTAN