Ditemukan 260 data
PRANOTO, SH
Terdakwa:
SETIA WAHIDIN Als SARTAM Bin MOHAMMAD RIFAI
29 — 6
Saksi Danang Oktarian Isprianto, S.H. disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga serta pekerjaandengan Terdakwa;Bahwa Saksi pernah diperiksa di Kepolisian Polsek Jatilawang sehubungandengan perkara ini;Bahwa keterangan yang telah Saksi berikan pada waktu ini adalah benar;Bahwa Saksi menangkap Terdakwa karena telah mengambil tanpa jjinpemiliknya beberapa handphone diantaranya hp merk Realme tipe C2 warnahitam biru di sebuah rumah yang
dalammelakukan aksinya tersebut yaitu Saksi Pilak bertugas mengantar Terdakwamenggunakan sepeda motor dan menjual handphone hasil curian,sedangkan Terdakwa berperan sebagai orang yang masuk ke dalam rumahdan mengambil barang barang berupa hp di dalam rumah tersebut;Bahwa benar, Terdakwa pada saat mengambil 6 (enam) buah Handphonetersebut tanpa seijin maupun sepengetahuan pemiliknya yaitu Saksi ImamFaridi dan kawankawan menyebabkan mengalami kerugian;Bahwa benar, pihak Kepolisian yaitu Saksi Danang Oktarian
10 — 12
Asli Surat pemberitahuan kekurangan syarat / penolakan perkawinan ataurujuk atas nama : Oktarian Diah Saputri NomorB.019/Kua.13.35.09/Pw.01/01/2021 tanggal 22 juni 2021 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan PujonKabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.7);h.
38 — 33
Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama: Hizam Atha Oktarian Yusup, lahir tanggal 11 Oktober2019.4. Bahwa sejak bulan Desember 2020 rumahtangga antaraPenggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaranterus menerus.5.
ESTER SETIAWATI
87 — 17
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Menyatakan memberi ijin kepada Pemohon Ester Setiawati untuk mewakili anak Pemohon yang bernama Valent Yeheskiel Oktarian Putra
PRANOTO, SH
Terdakwa:
AGUSTINA RAHAYU Alias PILAK Bin WARTONO
31 — 4
Saksi Danang Oktarian Isprianto, S.H. disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 14 dari 33 Putusan Nomor 85/Pid.B/2021/PN Pwt Bahwa Saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga sertapekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa Saksi pernah diperiksa di Kepolisian Polsek Jatilawangsehubungan dengan perkara ini; Bahwa keterangan yang telah Saksi berikan pada waktu ini adalahbenar; Bahwa Saksi menangkap Terdakwa dan Saksi Setia Wahidin aliasSartam (Saksi Sartam) karena telah mengambil tanpa
melakukan aksinya tersebut yaitu Terdakwa bertugas mengantarSaksi Sartam menggunakan sepeda motor dan menjual handphone hasilcurian, sedangkan Saksi Sartam berperan sebagai orang yang masuk kedalam rumah dan mengambil barang barang berupa hp di dalam rumahtersebut; Bahwa benar, Terdakwa pada saat mengambil 6 (enam) buahHandphone tersebut tanpa seijin maupun sepengetahuan pemiliknyayaitu Saksi Imam Faridi dan kawankawan menyebabkan mengalamikerugian; Bahwa benar, pihak Kepolisian yaitu Saksi Danang Oktarian
WAHYU SATRIO, SH
Terdakwa:
SIMON bin SUPRIYADI
57 — 5
Saksi Danang Oktarian Isprianto, SH (keterangan saksi dibacakan dimuka persidangan);4.
19 — 3
bulan Maret 2016; e Bahwa Dalam penjualan nomor togel Terdakwa akan memperolehkeuntungan sebesar lima belas persen; e Bahwa pendapatan Terdakwa setiap harinya tidak tentu; e Bahwa dalam penjualan nomor togel Terdakwa tidak ada ijin dari yangberwenang; e Bahwa pekerjaan Terdakwa sebagai buruh bangunan;e Bahwa dalam penjualan nomor togel setiap hari Terdakwa memperoleh uangsebesar Rp50.000,00an (lima puluh ribuan rupiah); Tanggapan Terdakwa : e Terdakwa membenarkan dan tidak ada keberatan;3 DANANG OKTARIAN
45 — 5
Saksi DANANG OKTARIAN ISPRIANTO :Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga.Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan Saksi di BAPbenar adanya.Bahwa Saksi bersama team dipimpin Kanit IPDA MUFTI IS EFENDI, S.H.telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa beserta barang buktiberupa sepeda motor Honda Vario.Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariMinggu tanggal 15 Maret 2015 sekitar pukul 19.00 WIB di sebuah rumah kosyang beralamat di
26 — 3
mengambil sepedamotor tersebut di Parkiran karyawan RS HidayahPurwokerto dengan cara merusak dudukan/lubang kuncikontak sepeda motor menggunakan kunci T;Bahwa ternyata sepeda motor tersebut adalah milik MiraYuli Prabandari yang diparkir di tempat parkiran RSHidayah Purwokerto;Bahwa terdakwa dalam mengambil sepeda motor tersebuttanpa seijin pemiliknya;Bahwa barang bukti kunci T dan sepeda motor yangdiajukan di persidangan adalah benar sepeda motor yangditemukan di rumah isteri terdakwa;103. saksi DANANG OKTARIAN
30 — 10
Nama: Alfino Oktarian, Umur 21 tahun (ikut termohon )4. Bahwa kurang lebih sejak bulan Maret tahun 2010 keadaan rumahtangga Pemohon dengan Termohon tidak harmonis sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan :a. Termohon kurang perhatian kepada Pemohon;b. Termohon tidak menghargai Pemohon;5.c. Termohon tidak patuh ( nuzus ) kepada Pemohon;d. Termohon sering marahmarah tanpa alasan yang jelas;e. Termohon sering berkatakata kasar yang menyakitkan hatiPemohon;f.
79 — 9
makanan di warung sototempat saksi bekerja, setelah itu ketiganya terlihat sedang ngobrolsambil menunggu makanan datang, setelah makanan datang salahsatu dari mereka pergi keluar warung;Bahwa tidak lama kemudian datang Polisi menangkap 2 (dua)orang yang tersisa yang saksi masih kenali wajahnya yaituterdakwa dan saksi Sakim karena memiliki uang palsu;Bahwa kemudian kedua orang tersebut dibawa oleh Polisi;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan.4.Saksi DANANG OKTARIAN
TANDA PENGAMAN LAINNYA~Latent Image : Tidak ada.Rectoverso : Bukan merupakan satu kesatuan yang utuh.Intaglio : Tulisan dan gambar licin.Blind Code : Tidak ada.Kesimpulan pemeriksaan/ penelitian dinyatakan PALSUBahwa berdasarkan fakta hukum tersebut perbuatan terdakwa SALAMUN binDANURI yang telah ditangkap oleh team dari Polres Banyumas diantaranya adalah SaksiALEX SUDIANTO dan saksi DANANG OKTARIAN ISPIANTO pada hari Sabtu tanggal 11Februari 2012 sekira jam 18.30 WIB di warung Soto Sokaraja yang
28 — 8
suatu waktu tertentu padabulan Juni 2013 bertempat di rumah Terdakwa Desa Pancurendang RT.04/02Kecamatan Ajibarang, Kabupaten Banyumas atau setidaktidaknya pada suatutempat tertentu termasuk dalam daerah hukum Pengadilan negeri Purwokerto,tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamsuatu perusahaan untuk itu, perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Bahwa sebelumnya saksi DANANG OKTARIAN
32 — 4
PUJIANTOyang menjualnya.Atas keterangan saksi tersebut Para terdakwa membenarkan8Saksi PRAMUDIAN WARDANI, memberikan keterangan dibawah sumpahsebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan yang saksiberikan dalam BAP Kepolisian sudah benar ;Bahwa saksi bersama dengan saksi DANANG OKTARIAN telahmelakukan penangkapan terhadap pelaku perampasan sepada motor;Bahwa pelaku yang saksi tangkap yakni terdakwa 1) SUTARKO,terdakwa 2) NENGKI dan terdakwa 3) SUGIRAN serta Sdr.
PUJIANTO.Bahwa para terdakwa melakukan perampasan dengan cara memepet parakorban dengan mobil Xenia, lalu menondongkan pistol dan memintasepeda motor para korban.Bahwa selain sepeda motor korban para terdakwa juga melakukanperampasan HP.Atas keterangan saksi tersebut Para terdakwa membenarkan.319Saksi DANANG OKTARIAN ISPRIANTO, SH memberikan keterangandibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan yang saksiberikan dalam BAP Kepolisian sudah benar ;Bahwa
Terbanding/Tergugat I : Diah Eli Susilowati
Terbanding/Tergugat II : Rupini
Terbanding/Tergugat III : Un Yati
Terbanding/Tergugat IV : Mat Jais
Terbanding/Tergugat V : Didit
Terbanding/Turut Tergugat V : BPN kabupaten Lampung timur
Terbanding/Turut Tergugat VI : Balai Besar way Sekampung
140 — 105
Debi Oktarian, S.H.c. Nurdin, S.H.d. Yormel, S.H.e. Rustamaji, S.H.
37 — 5
DANANG OKTARIAN ISPRIANTO,SH;Bahwa saksi saat dimintai keterangannya dalam keadaan sehat, baikjasmani maupun rohani, serta bersedia memberikan keterangan yangbenar sebagai saksi dalam perkara ini;Bahwa saksi pernah dimintai keterangannya dikepolisian, dan apa yangtelah saksi berikan di kepolisian telah benar semua;Bahwa pelaku pencurian yang telah saksi tangkap adalah sdr. AkhmadRofik als. Rofik bin M. Sobichin dan Machrobi Isnanto als.
36 — 3
Warto Bin (alm) Sugiarso tanggal 05 September 2011 didepan penyidikbernama Danang Oktarian Isprianto pada Polsek Purwokerto Utara yang isinyaConform, yang keseluruhan dari keterangan saksisaksi tersebut termuat dalamBerita Acara Persidangan ini dan dianggap telah dimuat dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa atas keterangan yang diberikan oleh saksisaksitersebut di atas terdakwa membenarkan dan menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan(Ade charge )
DARMAWATI, SH
Terdakwa:
NIKO FERNANDES Bin ERI YARMAL Pgl. NIKO.
37 — 6
Saksi Aldo Oktarian dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengetahui saat terdakwa ditangkap oleh polisi pada hariMinggu tanggal 7 Juli sekita jam 02.30 Wib bertempat dirumah terdakwadijalan Gajah Mada Nomor 10A Rt 01 Rw 06 Kelurahan Kampuang OloKecamatan Nanggalo Kota Padang, saat itu saksi sedang jalan pulang dariWarnet dan kemudian ada polisi menghampiri saksi yang saat itu sedangHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 713/Pid.Sus/2019/PN Pdgmelakukan penangkapan penyalahguna
Gusmira F. Warman, SH
Terdakwa:
Syarifuddin Zaluhu
85 — 15
Lalu saksi langsung meninggalkan Terdakwa dan tidurdiatas kasur yang berada didalam kamar, kemudian Oktarian Siagian datangkerumah saksi dan menasehati Terdakwa bersama Cindy Natalia Zaluhu; Bahwa tidak berapa lama kemudian saksi terkejut melihat Terdakwamenyalakan kain yang berbau bensin ditepi kasur tidur saksi denganmenggunakan korek mancis milik Terdakwa.
42 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 459 K /PID/2016Bahwa saksi tidak tahu persis harga sebenarnya berapa, dankerugian yang diderita sekolah atas kehilangan 7 (tujuh) unit monitorberikut keyboardnya kurang lebih Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);Bahwa benar nilai tersebut merupakan nilai barang bekassedangkan nilai keadaan rongsok saksi tidak tahu pastinya;Saksi Danang Oktarian, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa benar saksi mengerti memberikan keterangan dipersidanganini sehubungan dengan saksi bersama
61 — 7
dengan adanya kedua undang undang tersebut, makadapat disimpulkan, bahwa batasan masih di bawah umur dan belum mampumelakukan perbuatan hukum, adalah manakala seseorang belum mencapaiumur 18 (delapan belas) tahun atau belum pernah melangsungkanperkawinan; ; Menimbang, bahwa sehingga dengan demikian terhadap seorang anakperempuan yang bernama THERESIA OKTARIANA KRISNAWATI, lahir diKulon Progo 2 Oktober 1988, usia 26 (dua puluh enam) tahun, menurut pendapatMajelis Hakim dengan usia tersebut, THERESIA OKTARIAN