, Desa Tanaduen, Kangae, Kabupaten Sikka, dan dari adanya informasitersebut anggota Narkoba Polres Sikka melakukan penyelidikan terhadap Terdakwa danselanjutnya pada hari Minggu tanggal 27 Oktober 2013, sekitar jam 08.00 WITA,anggota Narkoba Polres Sikka yang bernama Yeremias Ferdiyanto Arif, PaulinusChalindra Mosa dan Franas Jermus Taneo melakukan penggeledahan terhadapTerdakwa, kamar Terdakwa dan di dalam kompleks gudang minuman teh botol Sosrotersebut ;Bahwa sebelum Yeremias Ferdiyanto Arif, Paulinus

Chalindra Mosa danFranas Jermus Taneo melakukan penggeledahan mereka memanggil dua orang wargamasyarakat di sekitar tempat itu yaitu Pinsensius Pince dan Simporosa Siwena untukmenyaksikan proses penggeledahan, dan sebelum melakukan penggeledahan YeremiasFerdiyanto Arif memperlihatkan Surat Perintah Tugas kepada Terdakwa ;Bahwa sebelum Yeremias Ferdiyanto Arif dan Paulinus Chalindra Mosamelakukan penggeledahan di dalam kamar Terdakwa, mereka mengeluarkan semuabarangbarang milik mereka yang berada

penyisiran di sekitar halamankamar Terdakwa dengan disaksikan oleh Terdakwa, Pinsensius Pince, SimporosaSiwena dan Amandus Ratason dan ditemukan satu puntung lintingan bekas pakai diteras samping bagian utara kamar Terdakwa lalu oleh Yeremias Ferdiyanto Arif,puntung lintingan bekas pakai tersebut diambil lalu dibuka di hadapan para saksi danisinya berupa campuran tembakau, daun kering dan terdapat bijibiji kecil yang didugasebagai Narkotika jenis ganja ;Bahwa selanjutnya Yeremias Ferdiyanto Arif, Paulinus

IREEUW, Pekerjaan Pensiun Pegawai Negeri Sipil, beralamat diKomp Hotel Numbay RT.001/ RW. 002 Dok V atasKelurahan Trikora, Kecamatan Jayapura Utara KotaJayapura dalam hal ini memberikan kuasa kepadaFIDELISMASRIAT, SH dan PAULINUS BATMYANIK, SH, Advokat /Pengacara dan Asisten Advokat Pada Kantor Advokat /Pengacara FIDELIS MASRIAT, SH & REKAN, beralamat diJI, Bosnik BTN Puskopad Atas Blok H No. 13 Kamkey,Kelurahan Awiyo Kecamatan Abepura KotaJayapura,berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal3November 2017

beralasan, sehingga harusdikabulkan, namun pertimbangan hukumnya dirasa masih perlu disempurnakandengan pertimbangan sebagai berikut:Menimbang, bahwa terhadap eksepsi Tergugat/Terbanding angka 3 yaituPenggugat/Pembanding tidak berkualitas Hukum sebagai Penggugat dimanadalam hal ini gugatan Penggugat/Pembanding yang dibuat dan ditanda tanganiKuasa Hukum Penggugat di buat berdasarkan Surat Kuasa Khusus 3Nopember 2017 yang diberikan kepada FIDELIS MASRIAT , SH , PekerjaanAdvokad/Pengacara dan kepada PAULINUS

Saksi PAULINUS SUMAJI ,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, Pemohon adalah anak kandungsaksi;Bahwa Pemohon adalah anak saksi dari pernikahannya dengan NiWayan Murniasih;Bahwa pemohon berumur 29 (dua puluh Sembilan) tahun;Hal. 4 dari 10 halaman, Penetapan Permohonan Nomor 398/Pdt.P/2021/PNDps Bahwa Pemohon mengajukan permohonan sehubungan dengan Sayamemberikan keterangan sebagai saksi dalam permohonan ini karenamasalah Pemohon yang mau merubah namanya

Saksi, Ni Ketut Ariani dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, Pemohon adalah keponakansaksI; Bahwa Pemohon adalah anak dari saksi Paulinus Sumaji daripernikahannya dengan Ni Wayan Murniasih; Bahwa pemohon berumur 29 (dua puluh Sembilan) tahun; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan sehubungan dengan Sayamemberikan keterangan sebagai saksi dalam permohonan ini karenamasalah Pemohon yang mau merubah namanya di akte perkawinanHal. 5 dari 10 halaman, Penetapan

PNDpsHandayani sehingga nama Pemohon terdapat perbedaan;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan permohonannya telahmengajukan alat bukti surat bertanda P1 sampai dengan P5 dan 2 (dua)orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah;Menimbang, bahwa dari alat bukti surat P1 sampai dengan P5 danketerangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon yaitu : saksi, PaulinusSumaji dan saksi, Ni Ketut Ariani telah diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut:Bahwa Pemohon adalah anak dari Ayah yang bernama Paulinus

Paulinus Sayori selakuDokter pada Puskesmas Ransiki dengan hasil pemeriksaan : Pemeriksaan Tampak adanya luka dan perdarahan pada punggung atas kanankurang lebih empat jari dari garis tengah ketiak, disertai denganbengkak danN@MatOM 722 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn cen nn nnn cnn ences Ditemukan adanya luka tembus dengan diameter luka kurang lebih2x2mm, sudut luka tumpul, panjang luka masuk tidak dapat diketahui;Kesimpulan : Pada korban ditemukan adanya luka tembus masuk padapunggung

Paulinus Sayori selaku Dokter pada PuskesmasRansiki;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa :1 (Satu) buah senapan angina merk sharp innova warna kuning corak hitam,merah, orange, yang telah disita sah menurut hukum, dan dibenarkan oleh ParaSaksi dan Terdakwa sebagai senjata yang digunakan Terdakwa menembakSaksi Oktopina Mandacan): 2222 n nnn nn nnn n enn nnn nnnMenimbang, bahwa guna mempersingkat uraian dalam putusan inimaka segala sesuatu yang terjadi di sidang pengadilan

Paulinus Sayori selakuDokter pada Puskesmas Ransiki dengan hasil pemeriksaan : Pemeriksaan Tampak adanya luka dan perdarahan pada punggung atas kanankurang lebih empat jari dari garis tengah ketiak, disertai denganbengkak danN@MatOM 22 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nen nn nnn nnn cnn Ditemukan adanya luka tembus dengan diameter luka kurang lebih2x2mm, Sudut luka tumpul, panjang luka masuk tidak dapat diketahui;Kesimpulan : Pada korban ditemukan adanya luka tembus masuk padapunggung kanan

Paulinus Sayori selakuDokter pada Puskesmas Ransiki dengan hasil pemeriksaan : Pemeriksaan Tampak adanya luka dan perdarahan pada punggung atas kanankurang lebih empat jari dari garis tengah ketiak, disertai denganbengkak danN@MatOM 22 nn nnn nn nnn nnn nnn nnn cnn Ditemukan adanya luka tembus dengan diameter luka kurang lebih2x2mm, Sudut luka tumpul, panjang luka masuk tidak dapat diketahui; Kesimpulan : Pada korban ditemukan adanya luka tembus masuk padapunggung kanan atas yang disertai dengan

Saksi Paulinus Asa, dibawah janji yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon Bahwa saksi lahir tahun 1960 ; Bahwa benar saksi lebih tua dari pemohon ; Bahwa saksi tahu pemohon mengajukan permohonan untuk menggantitanggal bulan dan tahun lahir pemohon di Kartu Tanda Penduduk ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, pemohonmembenarkannya;2.

Penetapan No.83/Pdt.P/2020/PN.Atbmenjadi acuan yang dapat digunakan sebagai pedoman tentang kelahiran diripemohon yaitu akta kelahiran pemohon itu sendiri, dimana sejak sidangpermohonan ini diajukan, pemohon tidak mengajukan bukti surat berupa aktekelahiran pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya 2 (dua) orang yang menjadi saksi yangdihadirkan oleh Pemohon guna menguatkan dalil permohonan pemohon,dimana saksi pertama yang bernama Paulinus Asa (seorang Veteran) yangmenerangkan bahwa saksi sendiri tidak

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Juniansyah bin Muslim Effendi) terhadap Penggugat (Agustina Hunyaang binti Paulinus Dungo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

MENGADILI:

1. MenyatakanAnak Paulinus Oktovianus Saputratelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Percobaan Perkosaan sebagaimana dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana terhadapAnak tersebut,oleh karena itu dengan pidana penjaraselama1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahananAnak tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

>

• 1 (satu) helai tanktop crop tee warna hijau;
• 1 (satu) helai celana pendek warna putih;
• 1 (satu) helai bra warna orange;

Dikembalikan kepada saksi korban Putri Apriani Manalu;

• 1 (satu) helai kaos warna biru dongker dengan tulisan Hugo Boss;
• 1 (satu) helai celana jeans warna biru dengan merek whooper;
• 1 (satu) buah tali pinggang warna hitam dengan gesper lambing security;

Dikembalikan kepada Anak Paulinus

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa LORENSIUS HARTO ALS HARTO ANAK PAULINUS ATENG tersebut di atas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

3.TETTY SITOHANG, S.H
Terdakwa:
LORENSIUS HARTO Als HARTO Anak PAULINUS ATENG

Bahwa tanah tersebut, Penggugat peroleh dari Nai adat desaTohe yang bernama Leo Yos Seran dan pada saat penunjukan danpenyerahan tanah tersebut ikut disaksikan oleh Kepala Dusun Wekrameatas nama Gabriel Mau Bili dan bapak Paulinus Asa ;s.

Asa.Halaman 18 dari 24 Putusan Perdata Gugatan Nomor 24/Padt.G/2020/PN Atb Bahwa Paulinus Asa adalah bapak mantu dari Penggugat yangmempunyai hubungan langsung dengan Desa Tohe karena sebagaitokoh adat Desa Tohe.

Bahwa Paulinus Asa mempunyai rumah adat dan masih adasampai sekarang.Menimbang bahwa keterangan saksi YOHANES BERE ternyataberkesesuaian pula dengan keterangan saksi MATHIAS METTY yangmemberikan kesaksian setelah m,engucapkan janji dan menerangkan bahwa : Bahwa saksi adalah mantan Kepala Desa Tohe sejak tahun 1977hingga tahun 1982.

Bahwa saksi mengetahui bahwa tanah sengketa adalah tanahkosong kemudian oleh Raja Tohe atas nama LEO YOS SERANmemberikan tanah tersebut kepada Paulinus Asa dan Penggugat.

Bahwa Penggugat menggarap tanah sengketa sejak tahun 2001hingga tahun 2019.Menimbang, bahwa dari keterangan dua orang saksi diatas maka dapatdisimpulkan bahwa Penggugat menguasai tanah sengketa karena pemberianbapa mantunya yaitu Paulinus Asa dan harus diterima sebagai sebuah faktahukum adanya penguasaan oleh Penggugat atas tanah sengketa sejak tahun2001.Menimbang, bahwa Para Tergugat mendalilkan dasar kepemilikannyaadalah berdasarkan Surat Pernyataan antara Gabriel Mau Bere dan YosepBere, tanggal

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak kandung Pemohon yang bernama Rangga Ananda Wijaya Yolmen bin Paulinus Anthoni Yolmen untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama Siti Rodiah binti Sujianto;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 110.000,00 (seratus sepuluh rupiah);

UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009bahwa Pengadilan Agama bertugas dan berwenang memeriksa, memutus, danmenyelesaikan perkara di tingkat pertama antara orangorang yang beragamaIslam di bidang perkawinan sebagaimana terurai dalam ayat (2) dari PenjelasanPasal 65 tersebut diantaranya pada angka 3 adalah Dispensasi Kawin, makaperkara a quo menjadi kKewenangan absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 yaitu Kartu Keluarga atasnama Paulinus

, terbukti bahwa Pemohon adalah isteri dari Paulinus yang sahdan telah dikaruniai Seorang anak bernama Anak pemohon;Menimbang, bahwa bukti P.3 yaitu Akta Kelahiran anak Pemohonmenerangkan bahwa Anak Pemohon lahir di Merauke, 24 Februari 2004 hinggasaat ini anak Pemohon berusia 17 tahun 11 bulan merupakan anak dariPemohon yang dikuatkan dengan bukti P.5 yaitu kartu tanda Penduduk atasnama anak Pemohon dan P.4 yaitu ljazah atas nama Anak pemohon terbuktibahwa Anak Pemohon telah lulus dari Sekolah Menengah

Paulinus Asa berupa uang tunai senilaiRp5.000.000,00 bertempat di rumah Paulinus Asa di Fatubenao ;Bantuan untuk Gereja Ebenheser, atas perintah dari Terdakwa I, Jantje Taek,S.E., M.M., maka Terdakwa II, Johanis Bere menyerahkan bantuan tersebutnamun Terdakwa II, Johanis Bere, A.Md. lupa penyerahan berupa cek atau uangtunai, begitu pula Terdakwa II lupa orang yang menerima maupun tempatpenyerahannya ;Bantuan untuk Suku Sonaf Mesit Kusa, atas perintah dari Terdakwa I, JantjeTaek, S.E., M.M., maka

Paulinus Halek;SP2DLS. SPMLs, SPPLs, Proposal dan Disposisi an. Fr. Igidio Dos Santos;SP2DLs, SPMLs, SPPLs, Proposal dan Disposisi an. Yoseph Koy;SP2DLS, SPMLs, SPPLs, Proposal dan Disposisi an. P. Petrus Rusae, SVD;SP2DLs, SPMLs, SPPLs, Proposal dan Disposisi an. Drs. Vinsensius B.' Loe;SP2DLS, SPMLs, SPPLs, Proposal dan Disposisi an. Charles Tloen;SP2DLs, SPMLs, SPPLs, Proposal dan Disposisi an. Zakarias Jelabing;SP2DLs, SPMLs, SPPLs, Proposal dan Disposisi an.

Paulinus J. Asa.Dokumen Pencairan Dana Bantuan Sosial Kepada Anggota masyarakat T.A 2009yang terdiri dari :SP2DLs, SPMLsr SPPLs. Proposal dan Disposisi an. Yohanes BernandoSeran;SP2DLs, SPMLs, SPPLs, Proposal dan Disposisi an. Hendrika Lon;SP2DLS, SPMLs, SPPLs, Proposal dan Disposisi an. Seran Paulus;SP2DLs, SPMLs, SPPLs, Proposal dan Disposisi an. Yoseph Berek;SP2DLs, SPMLs, SPPLs, Proposal dan Disposisi an. Theresia Dini;SP2DLS, SPMLs, SPPLs, Proposal dan Disposisi an.

Paulinus Zebua, dibawah janji yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengetahui perihal permohonan Pemohon adalah untukmelakukan perbaikan kesalahan penulisan tahun lahir dan tempat lahiranak Pemohon yang bernama Sarah Nasrani Gea; Bahwa setahu saksi, tempat lahir dan tahun lahir anak Pemohon yangtertulis dalam akta lahir dan kartu keluarga adalah 2001 dan NIASsedangkan tempat lahir dan tahun lahir anak Pemohon yang tertulisdalam ljazah Sekolah Dasar dan Surat Penyerahan Anak

kesatuan yang tidak terpisahkan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA:Menimbang, bahwa mengenai isi dan maksud surat permohonanPemohon adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Hakim akan mempertimbangkan permohonanPemohon berdasarkan buktibukti surat dan keterangan saksisaksi yang telahdiajukan pada persidangan;Menimbang, bahwa pada persidangan perkara ini Pemohon telahmengajukan bukti surat yaitu yang bertanda bukti surat P1 sampai denganbukti surat P6, serta 2 (dua) orang saksi yang bernama: Paulinus

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (YOHANES WAJA bin PAULINUS TIBA) terhadap Penggugat (WAHYUNI bin MULYONO) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 817.000,- (delapan ratus tujuh belas ribu rupiah) ;

Penggugat:
DOMINIKUS SIO
Tergugat:
1.PAULINUS BNANI
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TIMOR TENGAH UTARA
Turut Tergugat:
2.BENEDIKTUS FREITES
3.HERIBERTUS ODO

., M.Hum
Tergugat:
1.EDWARD YULIANUS OMEYARO
2.FELIX BER URMAMI
3.PAULINUS MAPUARIPI
4.PHELIPUS TIANAIPA
5.ELIAS MSIREN

ikut melakukan penganiayaan terhadap diri saksimengenai kepala bagian belakang saksi, dan sempat mengenai helem saksi yangpada saat itu saksi jatuh ke tanah dan salah seorang yang saksi tidak kenallangsung membawa lari motor saksi, kemudian NO Taklale dan salah seorangtemannya lari menuju Sungai Dalehi, setelah itu saksi langsung pulang menujukerumah saksi yang tidak jauh dari tempat kejadian dan memberitahukan padakakak perempuan saksi bernama Nita Metkono dan kakak lakilaki saksi12Atasbernama Paulinus

lariBahwa akibat dari pukulan para terdakwa, saksi mengalami luka lecet pada lutut,mulut/bibir, dan pinggang saksi karena ditendang, sehingga saksi sakit selama 3(tiga) minggu ;Bahwa saksi tahu para terdakwa dalam kondisi mabuk ;Bahwa sebelumnya saksi tidak tahu nama terdakwa yang membawa lari sepedamotor saksi, akan tetapi setelah sampai di kantor polisi, baru polisi beritahu saksibahwa yang membawa lari sepeda motor saksi adalah Jefri Benyamin Adu aliasBahwa Sepeda motor tersebut adalah milik Paulinus

Paulinus Taus yang dikendaraioleh saksi korban dibawah lari ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti sesuai dengan yang diperlihatkan olehKetua Majelis di depan persidangan ;keterangan saksi tersebut, para terdakwamembenarkannya ;Saksi III : Paulinus Taus (di bawah sumpah) ; 14Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, tidak ada hubungan atau pekerjaandengan terdakwa ;Bahwa saksi sudah pernah memberikan keterangan kepada penyidik danketerangan saksi dalam Berita Acara Penyidikan sudahBahwa pada hari Kamis

Bahwa sebidang tanah adat yang telah lama dikuasai secara turun temurunoleh Penggugat berukuran luas kurang lebih 28 x 35 meter atau 980 M2 yangberbatasan antara lain sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Saudara ONISIMUS FATLOLON; Sebelah Selatan berbatasan dengan Saudara UBERTUS FASAK; Sebelah Barat berbatasan dengan Saudara PAULINUS TIREL; Sebelah Timur berbatasan dengan Saudara PAULUS TITIRLOLOBI;3.

adalah pemilik sah atas sebidang tanah adat berlokasidi Petuanan MBESYAUR yang dikuasai secara turun temurun dengan buktiSURAT KEPEMILIKAN HAK ATAS TANAH bernomor : 593/23/IX/2019 yangterletak di Desa Meyano Bab Kecamatan Kormomolin Kabupaten KepulauanTanimbar dengan ukuran luas kurang lebih 28 x 35 meter atau 980 M2 yangberbatasan antara lain : Sebelah Utara berbatasan dengan Saudara ONISIMUS FATLOLON; Sebelah Selatan berbatasan dengan Saudara UBERTUS FASAK; Sebelah Barat berbatasan dengan Saudara PAULINUS

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (ASRUL SANI ONOLY bin NURDIN ONOLY) terhadap Penggugat (MARIA M DITUBUN alias SITI MARYAM binti PAULINUS DITUBUN);
4. Menetapkan Penggugat (MARIA M DITUBUN alias SITI MARYAM binti PAULINUS DITUBUN