Bahwa 6 (enam) bulan yang lalu anak Para Pemohon yang bernamaAnak , Umur: 15 tahun 7 bulan, Agama : Islam, Pendidikan : SLTP,Hal.1 dr.12. hal.Penetapan No.103/Pdt.P/2019/PA.Pwd.Pekerjaan: Swasta, status : perawan, alamat Kabupaten Grobogan, telahberkenalan dengan laki laki yang bernama Calon suami , Umur : 22tahun, Agama Islam, Pendidikan: SMK, Pekerjaa: Bengkel Motor, status:jejaka, alamat Kabupaten Grobogan;5.

siap fisik danmental untuk membina rumah tangga dan anak Para Pemohon sudah haid; Bahwa, anak Para Pemohon dengan calon suami tidak ada halangan untukHal.3 dr.12. hal.Penetapan No.103/Pdt.P/2019/PA.Pwd.melangsungkan perkawinan baik halangan nasab, semenda maupunsusuan;Bahw a antara anak Para Pemohon dengan calon suami anak para Pemohonsudah pernah melakukan hubungan layaknya suami isteri;Menimbang, bahwa calon suami anak Pemohon bernama Calonsuami , umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan: SMK, pekerjaa

Saksi umur 25 tahun, Agama Islam, pekerjaa mahasiswa, tempattinggal di Kabupaten Ciamis, di persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahadik ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yangmenikah sekitar tahun 1996 di hadapan Kantor Urusan AgamaKecamatan Cisaga Kabupaten Ciamis, ; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga tinggaldi Kabupaten Ciamis dan sudah dikaruniai

Saksi Il umur 23 tahun, Agama Islam, pekerjaa mahasiswa, tempattinggal di Kabupaten Ciamis, di persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah adik kandung Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,yang menikah sekitar tahun 1996 di Kantor Urusan Agama KecamatanCisaga Kabupaten Ciamis, ; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga belummemiliki rumah sendiri

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada Tingkat Pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh:Xxx, umur 49 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, KewarganegaraIndonesia, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat Tinggal di Jalan Xxx, sebagai Penggugat.melawanXxx, umur 49 tahun, agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia,Pendidikan STM, Pekerjaa

Oktober 2017, bermaterai cukup, kemudianKetua Majelis mencocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, laludiberi kode bukti (P.2):Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomo: 0552/030/XI1/2016,a/n Zulfikar Siti Fatimah, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe, tanggal22 Desember 2016, bermaterai cukup, kemudian Ketua Majelismencocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu diberi kode bukti(P.3);Saksi:Rohani binti Ali, Umur 50 tahun, agama Islam, pendidkanSD,pekerjaa

Penggugat:Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pernah didamaikannamun tidak berhasil ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sekarang telah pisahtempat tinggal lebih dari 3 tahun lamanya, dimana Tergugat telahpergi dari rumah bersama dan pulang ketempat orang tuanya diGampong Jawa, Kecamatan Idi Rayeuk ;Bahwa selama kepergian Tergugat tersebut, Tergugat juga tidakada sama sekali menafkahi Penggugat dan anakanaknyasampai sekarang ini ;Muliani binti Mahmud Hanafiah, umur 33 tahun, agama Islam,pendidkan SD, pekerjaa

Bahwa, kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon yangdirasakan harmonis selama lebih kurang 10 tahun, setelahitu sudah tidak harmonis sering berselisih danbertengkar, disebabkan sifat cemburu) Termohon = yangberlebihan, Termohon selalu minta lebih padahalpekerjaan Pemohon sebagai buruh bangunan tidak setiaphari memperoleh uang, bila ada pekerjaa ada uangdemikian sebaliknya;.

jis Pasal4, 5 dan 6 Kompilasi Hukum Islam, sehingga Pemohon mempunyaikepentingan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok perkara adalahPemohon memohon supaya Pemohon diberi izin untuk menjatuhkantalak satu fraji kepada Termohon, dengan alasan antaraPemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan sifat cemburu Termohon yangberlebihan, Termohon selalu)= minta lebih padahal pekerjaanPemohon sebagai buruh bangunan tidak setiap hari memperolehuang, bila ada pekerjaa

. , agama Islam, pekerjaa Petani, alamat di Dusun Kalang Bahu, RT14, RW 08, Desa Jawai Laut, Kecamatan Jawai Selatan, KabupatenSambas, saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahpaman Penggugat. Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istersah, yang menikah pada tahun 2013 dan dari pernikahan tersebut telahdikarunial 1 (Satu) orang anak lakilaki.

Saksi 2., agama Islam, pekerjaa Petani, alamat di Dusun Kalang Bahu, RT14, RW 03, Desa Jawai Laut, Kecamatan Jawai Selatan, KabupatenSambas, saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahtetangga Penggugat dan Tergugat.

SALINANPUTUSANNomor 3559/Pdt.G/2017/PA.BLZA :sessLODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai talak, antara:PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaa Wiraswasta, tempat tinggaldi Kabupaten Blitar, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Yudi Sukarwan, SH., advokat/penasehat hukum dariPemohon, yang berkantor

di Jalan Imam Bonjol Lingkungan BendilRT.01 RW.06 No.47 Kelurahan Sananwetan KecamatanSananwetan Kota Blitar, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal11 Oktober 2017, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaa Swasta, tempat tinggaldahulu di Kabupaten Blitar, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, mempelajari dan meneliti berkas

PUTUSANnomor:28/pdt.G/2004/PA.BdwBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan agama bondowoso menjatuhkan putusan dalam perkara antara:pemohon asli ,Agama Islam, umur 26 tahun,pekerjaan tani,Kecamatan sukowono,kabupaten jember,selanjutnya disebut sebagai pemohon;MELAWANTermohon asli,agama islam,umur 18 tahun,pekerjaa tani,kecamatantamanan,kabupaten bondowoso,selanjutnyadi sebut sebagai termohon;pengadilan agama tersebut telah memeriksa berkas perkara danmendengar

PUTUSANNomor : 216 / PID / 2017 / PT.MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan menga erkarapekarapidana pada pengadilan tingkat banding telah menjaturkah Balusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa: oONama lengkap : MULA BONA SIMAR ATempat lahir : Samosir~~Umur / tanggal lahir: 59 Tahun / GyJenis kelamin > Lakilaki ~YAgama : eSKewarganegaraan : A.Alamat Jalan Rajawali 1 No.11/130 Perumnas Mandalax Kec.Percut Sei Tuan ;Pekerjaa WwW WiraswastaPendi

Nama: FASIS bin ANWAR, umor 44 talun, agama Islam, pekerjaa Tani, bericmpaltinggal di Desa Jetaksari Rt O1/01, Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak,L Nama: ASRORI bin JI'AM, wmwr 56 talon, agama Islam, pekerjaan Tani, beriempattmegal di Desa Jetaksari RLOWO, Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak, yangsclanjuinya memberi keterangan diatas sumpah schagai berikul Bahwa Pemohon dan Termohan menikah sudah 20 tahun 4 bulan,+ Bahwa Pemoben dan Termohon sudah berpisah sclama 1 bulan, Bahwa mereka mengaku sebagai

SALINAN PUTUSANNomor 1452/Pdt.G/2019/PA.Pbgae DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara; PENGGUGAT, Tempat/Tgl Lahir : Purbalingga, 27 November 1978, agamaIslam, Pekerjaa karyawan swasta, tempat kediaman diDesa Pagedangan Rt 013 Rw 006 KecamatanBojongsari Kabupaten Purbalingga, sebagai Penggugat;TERGUGAT, Tempat/Tgl

Lahir : Banjarnegara, 02 Juni 1978, agama Islam,Pekerjaa buruh, tempat kediaman di Desa PagedanganRt 013 Rw O06 Kecamatan Bojongsari KabupatenPurbalingga, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang; DUDUK PERKARA one Bahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20 Februari 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purbalingga

selanjutnya disebut Pemohon VNama Pemohon 6, tanggal lahir 12 September 1961 (54 tahun), agamaIslam, pekerjaan PNS, tempat tinggal di Rt.004 Rw.002Desa Adipasir Kecamatan Rakit Kabupaten Banjarnegara,selanjutnya disebut Pemohon VINama Pemohon 7, tanggal lahir 28 Oktober 1964 (52 tahun), agama siIsilam,pekerjaan PNS, tempat tinggal di : Rt.003 Rw.001 DesaMendolo Kecamatan Bumireso Kabupaten Wonosobo,selanjutnya disebut Pemohon VIINama Pemohon 8, tanggal lahir 22 April 1965 (51 tahun), agama Islam,pekerjaa

Pekerjaa Swasta, Alamat Kalipawon, JISerayu / 14 Rt 01 Rw. 05 Kelurahan Panjang,Kecamatan Ambarawa, Kabupaten SemarangSelanjutnya disebul sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara yangbersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya;Telah memperhatikan bukti surat yang diajukan oleh pemoton ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal O68Desember 2011, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan

DJALALUDDIN NASUTION, Umur + 56 tahun, kebangsaan Indonesia,pekerjaa Wiraswasta, tempat tinggal Jalan Dewi SartikaNo. 58 Kelurahan Sioldengan, Kecamatan RantauSelatan, Kabupaten Labuhan Batu, selanjutnya disebutsebagai TURUT TERGUGATI sekarang sebagaiTURUT TERBANDING I;2.

mengetahui, Penggugat danTergugat adalah suami istri dan setelah menikah keduanyatinggalbersama di rumah orang tua Penggugat;Bahwa pada tahun 2014 antara Penggugat dengan Tergugat terjadipertengkaran yang disebabkan Penggugat merasa kurang nafkah,Tegugat memberi uang hasil bis kepada Penggugat sebesar Rp250.000. tiap hari;Bahwa saksi mengetahui Tergugat bekerja sebagai sopir bis miliksendiri selama 6 hari penuh kecualiu hari Jumat hanya setengah hari;Bahwa selain selain sopir Tergugat mempunyai pekerjaa

Pts No.0041/Pdt.G/2017/PA.JeprTegugat memberi uang setoran bus kepada Penggugat sebesar Rp.250.000, tiap hari;Bahwa saksi mengetahui Tergugat bekerja sebagai sopir bus miliksendiri selama 6 hari penuh kecualiu hari Jumat hanya setengah hari;Bahwa selain selain sopir Tergugat mempunyai pekerjaa sebagaipedagang mebel bersama Penggugat dan yang ngurusi adalahPenggugat;Bahwa sejak bulan Mei 2016 antara Penggugat dan Tergugat pisahtempat tinggal, Penggugat pergi dari rumah, karena Tergugat sendirian,Lalu

sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai paman Tergugat mengetahui, Penggugat danTergugat adalah suami istri dan setelah menikah keduanya tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat;Bahwa pada tahun 2014 antara Penggugat dengan Tergugat terjadipertengkaran yang disebabkan Penggugat tidak puas dengan nafkahyang diberikan Tegugat;Bahwa saksi mengetahui Tergugat bekerja sebagai sopir bus miliksendiri selama 6 hari penuh kecualiu hari Jumat hanya setengah hari;Bahwa selain selain sopir Tergugat mempunyai pekerjaa

SALINAN PUTUSANNomor 1345/Pdt.G/2019/PA.PbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara: PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaa karyawan swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Rt 01/Rw 02, Desa Sokanegara, KecamatanKejobong, Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebutsebagai

Pemohon; MELAWANTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaa karyawan swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di, Rt 01 / Rw 02, Desa Bojongsari, KecamatanBojongsari, Kabupaten Purbalingga (Bpk.

Desa Walidonoselama kurang lebih 9 bulan dan dikaruniai 1 orang anak ;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis' danbahagia, namun sekarang tidak harmonis lagi karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran terakhir disebabkan karenaTermohon tidak bersedia untuk diajak pulang dan tinggal bersamadi rumah Pemohon tanpa alasan yang jelas, sedang Pemohon jugademikian untuk menetap dan tinggal bersama dirumah orang tuaTermohon tidak kerasan, karena pekerjaa

sampai sekarang sudah berlangsung kurang lebihkurang lebih 2 bulan lamanya dan selama berpisah Pemohon danTermohon telah diusahakan untuk rukun namun tidak berhasil.2.Bahwa terjadinya pisah tempat tinggal antara Pemohon~ danTermohon tersebut disebabkan oleh suatu' pertengkaran karenaTermohon tidak bersedia untuk diajak pulang dan tinggal bersamadi rumah Pemohon tanpa alasan yang jelas, sedang Pemohon jugademikian untuk menetap dan tinggal bersama dirumah orang tuaTermohon tidak kerasan, karena pekerjaa

R/2018/PN UnhCatatan dari persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriUnaaha yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara :Nama : Surianti;Tempat/tanggal lahir : Tanggobu/23 Oktober 1977;Umur : 40 tahun;Jenis Kelamin : Perempuan;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Tanggobu, Kecamatan Labuya, KabupatenKonawe;Agama : Islam;Pekerjaa : Mengurus Rumah Tangga;Terdakwa belum pernah dihukum.Susunan persidangan :Anjar Kumboro, S.H., M.H..

PUTUSANNomor 146/Pdt.G/2018/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara:Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaa Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DesaWonolelo Kecamatan Wonosobo Kabupaten Wonosobo,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaa Asisten Rumah

Saksi , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaa buruh, tempat tinggaldi Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah orang lain dan kenal dengan Penggugat(Penggugat) dan Tergugat (Tergugat) sebagai paman Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada 02September 2005, dan setelah menikah pernah hidup rukun danPutusan Nomor: 1996/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 5 dari 12 halamantinggal bersama di rumah orangtua Penggugat, selama 1 tahun

Penggugat dan Tergugat;Bahwa sejak bulan Desember 2006 Tergugat pergi meninggalkantempat tinggal bersama ke rumah orangtua Tergugat, sampaisekarang sudah berpisah 10 tahun 7 bulan;Bahwa Penggugat telah berusaha meminta haknya kepadaTergugat, tetapi Tergugat tidak memenuhi kewajibannya;Bahwa Tergugat tidak meninggalkan harta benda yang dapatdigunakan untuk memenuhi kebutuhan hidup Penggugat;Bahwa keluarga sudah berusaha untuk mendamaikan namuntidak berhasil;saksi Il, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaa