maka pernikahan Pemohon dengan suamiPemohon (SUAMI PEMOHON(Almrhm) tidak terdaftar serta tidak adamempunyai bukti resmi.10.Bahwa Pemohon sekarang tidak mempunyai bukti resmi dari pernikahanyang telah berlangsung antara Pemohon dengan suami Pemohon tersebut,sedangkan sekarang Pemohon membutuhkan bukti pernikahan tersebutuntuk mengurus akte kelahiran anak Pemohon dengan suami PemohonSUAMI PEMOHON(Almrhm) bin Atin, untuk keperluan tersebut tidak adajalan lain bagi Pemohon selain memohon Penetapan Pengesahan

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa atas perintah Ketua Majelis yang menyidangkan perkara ini,Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Bukittinggi telah mengumumkanpermohonan Pengesahan Nikah tersebut pada tanggal 20 Februari 2013selama 14 hari semenjak hari sidang ditetapbkan bagi pihakpihak yangberkepentingan, namun selama masa tenggang waktu tersebut tidak ada pihaklain yang mengajukan keberatan ke Pengadilan

PENETAPANNOMOR 37/Pdt.P/2015/PA TkI. 4PaO 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Takalar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :=====, umur 84 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Lingkungan =====, Kelurahan =====,Kecamatan =====, Kabupaten Takalar, sebagai pemohon I.=====, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan tidak

Bahwa pemohon sangat membutuhkan Putusan Pengesahan Nikah dariPengadilan Agama Takalar, guna dijadikan sebagai alas hukum untukkelengkapan administrasi veteran RI pada Kantor PT. Taspen CabangMakassar.Berdasarkan halhal tersebut di atas, pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Takalar cq. majelis hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan pemohon dan pemohon Il.2.

nikahnya bernama =====, dan maharnya berupasatu petak sawah seluas 5 are.Bahwa sewaktu menikah, status pemohon adalah jejaka sedangkanpemohon II berstatus perawan.Bahwa pemohon II dan pemohon II telah dikaruniai 2 orang anak.Bahwa antara pemohon dengan pemohon tidak ada halangan untukmenikah secara agama baik itu hubungan sedarah ataupun sesusuandan selama ini tidak ada pula pihak yang keberatan atas pernikahantersebut dan tidak pula pernah bercerai maupun berpoligami.Bahwa maksud pemohon mengurus pengesahan

bernama =====, dan maharnya berupa satu petaksawah seluas 5 are.e Bahwa sewaktu menikah, status pemohon adalah jejaka sedangkanpemohon II berstatus perawan.e Bahwa pemohon II dan pemohon II telah dikaruniai 2 orang anak.e Bahwa antara pemohon dengan pemohon tidak ada halangan untukmenikah secara agama baik itu hubungan sedarah ataupun sesusuandan selama ini tidak ada pula pihak yang keberatan atas pernikahantersebut dan tidak pula pernah bercerai maupun berpoligami.e Bahwa maksud pemohon mengurus pengesahan

No. 37/Pdt.P/2015/PA TkI. hal. 7 dari 10Menimbang, bahwa aturan pengesahan nikah dibuat atas dasar adanyaperkawinan yang dilangsungkan berdasarkan agama atau tidak dicatat olehPPN yang berwenang, dalam Pasal 49 angka (22) penjelasan UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dan ditambah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 dan Pasal 7 ayat (3) huruf d Kompilasi HukumIslam, perkawinan yang disahkan adalah perkawinan yang

setelah menikah, Pemohon dengan SUAMI PEMOHON telah membinarumah tangga selama 67 tahun serta tidak pernah bercerai dan telah dikaruniai limaorang anak bernama ANAK I PEMOHON, umur 62 tahun, ANAK IT PEMOHON,umur 60 tahun, ANAK III PEMOHON, umur 58 tahun, ANAK ITV PEMOHON,umur 56 tahun, ANAK V PEMOHON, umur 50 tahun;Bahwa, SUAMI PEMOHON telah meninggal dunia pada tanggal 22 April 2013, diLingkungan Ponre, Kelurahan Matekko, Kecamatan Gantarang, KabupatenBulukumba;Bahwa, tujuan Pemohon mengajukan pengesahan

Matekko, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba;Pemohon dengan SUAMI PEMOHON tidak ada halangan untuk menikahmenurut hukum karena tidak ada hubungan darah, semenda dan tidak pernahsesusuan ;Pemohon tidak pernah memperoleh akta nikah karena pencatatan nikah padawaktu itu belum tertib;Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada hari Senin tanggal 22 April2013 dan telah dikebumikan di Pekuburan umum Ponre, Kelurahan Matekko,Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan pengesahan

Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba;e Pemohon dengan SUAMI PEMOHON tidak ada halangan untuk menikahmenurut hukum karena tidak ada hubungan darah, semenda dan tidak pernahsesusuan;e Pemohon tidak pernah memperoleh akta nikah karena pencatatan nikah padawaktu itu belum tertib;e Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada hari Senin tanggal 22 April2013 dan telah dikebumikan di Pekuburan umum Ponre, Kelurahan Matekko,Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba;e Bahwa tujuan Pemohon mengajukan pengesahan

harus dinyatakan bahwa perkawinanPemohon tersebut telah memenuhi rukun dan syarat perkawinan (vide Pasal 14Kompilasi Hukum Islam);Menimbang bahwa oleh karena perkawinan Pemohon terjadi sebelum berlakunyaUndangundang Nomor Tahun 1974 tentang perkawinan sedang perkawinannnyatelah memenuhi rukun dan syarat perkawinan berdasarkan hukum Islam, makaberdasarkan Pasal 7 ayat (3) huruf (ddan e) Kompilasi Hukum Islam, perkawinanPemohon tersebut dapat diitsbatkan;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan pengesahan

udeJar yerabig owls 95 YoPermohonan pengesahan nikah dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan kesahan dan syaratsyaratnya, seperti adanya wali dan dua orangsaksi yang adil;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk perkara voluntair murni, makaberdasarkan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan seluruhnya kepada para Pemohon;Memperhatikan seluruh

P/2011/PA Tor.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tani,tempat tinggal di Kabupaten Kutai Kartanegara, disebut Pemohonl.PEMOHON II, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga,

Pasal 39 s.d. 44 Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itupernikahan para Pemohon tersebut dipandang sah menurut agama Islam.Menimbang, bahwa aturan pengesahan nikah/itsbat nikah dibuat atasdasar adanya perkawinan yang dilangsungkan berdasarkan agama dan tidakdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah yang berwenang.4Menimbang, bahwa ternyata perkawinan para Pemohon tidak tercatatpada kantor pencatatan nikah tempat para Pemohon menikah, yaitu di KantorUrusan Agama Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara

Islamhingga sampai sekarang tetap beragama Islam;Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II menikah keduanya tidakpernah berceraidan tidak pernah ada orang yang keberatan ataumeragukan pernikahannya;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sudah dikaruniai 1 (satu) oranganak;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sudah memenuhi semuapersyaratan administrasi untuk pernikahan, namuntidak tercatat di KUAkarena Pembantu PPN yang dahulu menikahkan mereka tidakmelaporkannya kepada KUA tersebut;Bahwa Pemohon Idan Pemohon II mengajukan pengesahan

sampai sekarang tetap beragama Islam;e Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II menikah keduanya tidakpernah berceraidan tidak pernah ada orang yang keberatan ataumeragukan pernikahannya;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai 1 (satu) oranganak;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sudah memenuhi semuapersyaratan administrasi untuk pernikahan, namuntidak tercatat di KUAkarena Pembantu PPN yang dahulu menikahkan mereka tidakmelaporkannya kepada KUA tersebut;e BahwaPemohon Idan Pemohon II mengajukan pengesahan

resmi dan patut untuk hadir dipersidangan, atas panggilan mana Pemohon dan Pemohon Il masingmasing hadir secara in person di persidangan, dengan demikian kehendakPasal 145 ayat (1), 146 dan 718 R.Bg. dipandang telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il yang pada pokoknyamendalilkan bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II padatanggal 15Juni 2004 secara sah menurut syariat Islam, namun sampaidengan sekarang Pemohon dan Pemohon Il belum pernah mendapat bukuakta nikah, sedangkan pengesahan

UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 danterakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama dan permohonan Pemohon dan Pemohon II telah memenuhi syaratformil sebagai perkara Pengesahan Nikah (ltsbat Nikah) sesuai ketentuanHal 6 dari hal 11 Penetapan Nomor XXXX/Pat.P/2017/PA.KtbmPasal 7 ayat (2) dan (3) Kompilasi Hukum Islam dan akan dipertimbangkanlebih lanjut;Menimbang, bahwa saksisaksi para Pemohon telah cakap bertindakdan tidak terhalang menjadi saksi berdasarkan ketentuan Pasal

2006Tentang Administrasi Kependudukan, maka kepada Pemohon dan PemohonIl diperintahkan agar mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TNJG RJ, Kabupaten LampungUtara yang merupakan tempat kediaman Pemohon Idan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diutbah dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, maka petitum permohonan pengesahan

Pasal 4 dan Pasal 7 Angka (3) Huruf (e) dan Pasal 14 Kompilasi HukumIslam di Indonesia, dan dengan memperhatikan kemaslahatan masa depan paraPemohon dan anak para Pemohon, Majelis Hakim sepakat untuk mengabulkanpermohonan para Pemohon tersebut, dengan mengesahkan perkawinan PemohonI dengan Pemohon II;Menimbang, bahwa hal ini juga sejalan dengan dalil dalam Kitab IanatuthThalibin, halaman 460 yang diambil alih Majelis Hakim sebagai pendapat yangberbunyi sebagai berikut:Permohonan pengesahan nikah

untukmengurus kelengkapan admini trasi sebagai persyaratan untuk itsbat nikah/bukunikah sedangkan pernikahanpemohon I dan pemohon II tersebut tidak mempunyaibuku nikah,sebagai bukti keabsahan pernikahan tersebut;8 Bahwa oleh karena Pemohon I dan Pemohon II tidak mempunyai surat/bukunikah, sedangkan Pemohon I dan Pemohon II sangat membutuhkan buktiauthentik sebagai bukti keabsahan pernikahan tersebut, maka atas dasar ituPemohon mengajukan permohonan ini ke Pengadilan Agama Palembang gunamemperoleh penetapan pengesahan

ekonomisebagaimana Keterangan tidak mampu dari Lurah Kalumeme, tanggal 16Maret Nomor 026/SKTMKLK/III/2016, yamh telah di ketahui Oleh KepalaKelurahan Kalumeme, Kecamatan Ujung Bulu,Oleh sebab itu Pemohon dan Pemohon Il, mohon di ljinkan untuk berperkara secara CumaCuma.10.Bahwa, tujuan Pemohon dengan Pemohon II mengajukan pengesahannikah ini adalah untuk mendapatkan kepastian hukum tentang sahnyapernikahan Pemohon dan Pemohon II serta untuk mendapatkan AktaNikah, yang berkenaan dengan penetapan pengesahan

Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon dan PemohonI juga mengajukan dua orang saksi dan setelah diteliti oleh Majelis Hakim,maka keterangan kedua saksi adalah bersesuaian antara satu dengan lainnyadan hal tersebut bersumber dari apa yang dialami langsung serta diketahuisendiri dan apa yang dipersaksikan adalah cukup relevan dengan dalildalilPemohon tersebut sehingga telah memenuhi syarat formiil dan meteriilsehingga kesaksiannya telah dapat dijadikan sebagai alat bukti dalampermohonan pengesahan

pekerjaanpetani, tempat tinggal di Desa SNG KecamatanSNKSLT Kabupaten Lampung Utara, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, danmemeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 1 April 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Kotabumi dengan Nomor XXXX/Pdt.P/2016/PA.Ktom, tanggal 13 April2016 telah mengajukan permohonan pengesahan

Bahwa sejak pernikahan sampai saat ini Pemohon dan Pemohon II tidakpernah menerima buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan SNKSLT dan setelah Pemohon dan Pemohon Ilmengurusnya ternyata pernikahannya tidak tercatat pada register KUAKecamatan tersebut, oleh karenanya Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan pengesahan nikah ini guna mendapatkan buku nikah resmidari KUA tersebut yang nantinya akan digunakan untuk melengkapipersyaratan mengurus akta kelahiran anak;Bahwa berdasarkan halhal

Pemohon Il tidak ada halangan ataularangan untuk menikah baik menurut hukum Islam maupun peraturanyang berlaku;Bahwa Pemohon dan Pemohon II masih tetap sebagai seorang muslimdan muslimah yang taat, dan keduanya tetap sebagai pasangan suamiistri yang rukun dan harmonis;Bahwa selama ini Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai,keduanya tetap sebagai pasangan suamiistri yang rukun dan harmonis;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah memiliki 2 (dua) orang anak;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan pengesahan

nikahPemohon dan Pemohon II adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pokok perkara ini adalah permohonan itsbat /pengesahan nikah dengan mendalilkan bahwa pernikahan Pemohon danPemohon II dilaksanakan secara Islam pada tanggal 23 April 1994 di rumahorang tua Pemohon di Desa SNG Kecamatan SNKSLT Kabupaten LampungUtara dengan wali nasab ayah kandung Pemohon II bernama bernama SNI dandisaksikan dua orang saksi yaitu HIDR dan DHLN, mas kawin berupa uangsejumlah Rp. 100.000, (seratus ribu

rupiah) dibayar tunai, akan tetapipernikahan tersebut tidak dicatatkan di Kantor Urusan Agama, oleh karenanyapermohonan ini diajukan ke pengadilan untuk memperoleh pengesahan nikahsecara hukum negara berdasarkan penetapan pengadilan;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II tersebuttelah diajukan sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku,oleh karenanya permohonan tersebut dapat diterima untuk dipertimbangkanlebih lanjut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya

PENETAPANNomor 176/Pdt.P/2016/PA Bikaaa ll Cyan ll all aosDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata SAKSI NIKAH Il tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan olah:PEMOHON , umur 72 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di KABUPATENBULUKUMBA, sebagai Pemohon PEMOHON Il, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Tidak

memenuhi syarat rukunnya dan tidakbertentangan dengan perundangundangan demi azas kemanfaatan dan perlindunganhukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut pula, maka dapat diketahuibahwa perkawinan para Pemohon telah memenuhi rukun dan syarat perkawinansebagaimana ketentuan Pasal 14, 16, 18, 19 dan 20 serta Pasal 24 sampai dengan 33Kompilasi Hukum Islam, hanya saja perkawinan para Pemohon tersebut tidakmempunyai kekuatan hukum karena tidak mempunyai buku nikah, sehingga diperlukanpenetapan pengesahan

No. 60/Pdt.P/2013/PA.KtbmMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonan tanggal 13Nopember 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kotabumidengan nomor: XX/Pdt.P/2013/PA.Ktbm tanggal 13 Nopember 2013 telah mengajukanpermohonan pengesahan nikah dengan alasanalasan sebagai berikut:1 Bahwa, pada hari Senin tanggal 27 Januari 1992, Pemohon I dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa NR Kecamatan SU,Kabupaten Lampung Utara;2 Bahwa, pada saat pernikahan

No. 60/Pdt.P/2013/PA.KtbmBahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segala sesuatu yangterjadi dalam persidangan sebagaimana termuat dalam berita acara sidang merupakanbagian yang tak terpisahkan dan dianggap termuat dalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pengesahan nikah paraPemohon adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok perkara, Majelis perlumempertimbangkan terlebih dahulu mengenai kewenangan Pengadilan

UndangUndang No. 50 Tahun 2009 tentangPerubahan Kedua atas Undangundang No. 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama(selanjutnya disebut UUPA), yang menjelaskan bahwa Pengadilan Agama bertugasdan berwenang memeriksa, memutus, dan menyelesaikan perkara di tingkat pertamaantara orangorang yang beragama Islam di bidang : a. perkawinan; b. waris; c. wasiat;d. hibah; e. wakaf; f. zakat; g. infaq; h. shadaqah; dan 1. ekonomi syari'ah.Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon adalah mengenai permohonanistbat (pengesahan

NR Kecamatan SU Kabupaten Lampung Utaraadalah sah sesuai dengan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor Tahun 1974 jo.Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa perkawinan Pemohon I dan Pemohon II terjadi setelahberlaku UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan penjelasan Pasal 49 ayat (2) angka 22 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, pengesahan

PENETAPANNomor: 10/Pdt.P/2017/PA LLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang bersidang di Kecamatan RupitKabupaten Musi Rawas Utara, telah memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalamperkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, Tempat/Tanggal Lahir/Umur : Musi Rawas, 19 Juni 1967/ 49tahun), Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Dusun 5 Blok.

Amanda Amalia, perempuan umur 11 tahun;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada kutipan akta nikahkarena tidak didaftarkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggalPemohon dan Pemohon Il, karena tidak didaftarkan oleh P3N tempat tinggalPemohon dan Pemohon Il;Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonan pengesahan nikahguna melengkapi persyaratan untuk membuat akta kelahiran anak;Bahwa, berdasarkan alasan alasan tersebut di atas maka Pemohon mohonkepada Pengadilan Agama Lubuklinggau

No. : 10/Pdt.P/ 2017/PA/LLGATAU apabila Pengadilan berpendapat lain, Pemohon mohon diputus denganseadil adilnya;Bahwa atas perintah Ketua Majelis Hakim yang menyidangkan perkaraini, Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Lubuklinggau telah mengumumkanpermohonan Pengesahan Nikah tersebut pada tanggal 01 Februari 2017selama 14 hari semenjak hari sidang ditetapbkan bagi pihakpihak yangberkepentingan, hal ini telah sesuai dengan ketentuan Pedoman TeknisAdministrasi dan Teknis Peradilan Agama Buku Il Edisi

PEMOHONdengan mahar berupa emas 1 (satu) sukutelah dibayar tunai;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah dikaruniai 5 ( lima )orang anak;Bahwa hingga saat ini tidak pernah ada yang mempermasalahkanpernikahan mereka;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki buku nikah,padahal pada saat akan mengsungkan akad nikah mereka telahmelengkapi persyaratan adiminstrasi yang diperlukan untuk itu;Bahwa isteri Pemohon hanya satu orang yaitu Pemohon Il dantidak ada isteri lain;Bahwa mereka memerlukan penetapan pengesahan

dengan mahar berupa emas 1 (satu)suku telah dibayar tunai; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah dikaruniai 5 ( lima )orang anak; Bahwa hingga saat ini tidak pernah ada yang mempermasalahkanpernikahan mereka; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki buku nikah,padahal pada saat akan mengsungkan akad nikah mereka telahmelengkapi persyaratan adiminstrasi yang diperlukan untuk itu; Bahwa isteri Pemohon hanya satu orang yaitu Pemohon Il dantidak ada isteri lain; Bahwa mereka memerlukan penetapan pengesahan

PENETAPANNomor : 039/Pdt.P/2017/PA.BikaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan olah:Ali Aso bin Muing, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Allu, DesaTamatto, Kecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba,sebagai Pemohon Hesti binti Ambo, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa, tujuan Pemohon dengan Pemohon Il mengajukanpengesahan nikah ini adalah untuk mendapatkan kepastian hukumtentang sahnya pernikahan Pemohon dan Pemohon Il serta halhallain yang berkenaan dengan penetapan pengesahan nikah tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon dengan PemohonIl mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Bulukumba c.q. Majelis HakimHal. 2 dari 12 hal. Pnt. No.039/Pdt.P/2017/PA.BIkyang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menetapkan halhalsebagai berikut:1.

No.039/Pdt.P/2017/PA.BIkdan apa yang dipersaksikan adalah cukup relevan dengan dalildalilPemohon tersebut sehingga telah memenuhi syarat formil dan meteriilsehingga kesaksiannya telah dapat dijadikan sebagai alat bukti dalampermohonan pengesahan nikah.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan bukti P.3berupa kartu tanda penduduk dan kartu keluarga dan kemudian didukungoleh keterangan dua orang saksi dipersidangan maka terbukti bahwaPemohon dan Pemohon Il adalah terikat dalam perkawinan yang

PENETAPANNomor : 22/Pdt.P/2016/PA Blkasl) Cram ll ail ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan olah:PEMOHON , umur 78 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di KABUPATENBULUKUMBA, sebagai Pemohon PEMOHON Il, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan lbu Rumah Tangga,

No. 22/Pdt.P/2016/PA.Blksehingga kesaksiannya telah dapat dijadikan sebagai alat bukti dalampermohonan pengesahan nikah ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 berupa kartutanda penduduk kemudian didukung oleh keterangan dua orang saksi dipersidangan maka terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalahterikat dalam perkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dianggap telahmeneguhkan dalil permohonanya, sehingga permohonan Pemohon danPemohon Il harus dinyatakan telah terbukti

Islamhingga sampai sekarang tetap beragama Islam;Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II menikah keduanya tidakpernah bercerai dan tidak pernah ada orang yang keberatan ataumeragukan pernikahannya;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sudah dikaruniai 3 (tiga) oranganak;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sudah memenuhi semuapersyaratan administrasi untuk pernikahan, namun tidak tercatat diKUA karena Pembantu PPN yang dahulu menikahkan mereka tidakmelaporkannya kepada KUA tersebut;Bahwa Pemohon Idan Pemohon II mengajukan pengesahan

Islamhingga sampai sekarang tetap beragama Islam; Bahwa selama Pemohon dan Pemohon Il menikah keduanya tidakpernah bercerai dan tidak pernah ada orang yang keberatan ataumeragukan pernikahannya; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sudah dikaruniai 3 (tiga) oranganak; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sudah memenuhi semuapersyaratan administrasi untuk pernikahan, namun tidak tercatat diKUA karena Pembantu PPN yang dahulu menikahkan mereka tidakmelaporkannya kepada KUA tersebut; BahwaPemohon Idan Pemohon Il mengajukan pengesahan

resmi dan patut untuk hadir dipersidangan, atas panggilan mana Pemohon dan Pemohon II masingmasing hadir secara in person di persidangan, dengan demikian kehendakPasal 145 ayat (1), 146 dan 718 R.Bg. dipandang telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il yang pada pokoknyamendalilkan bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II padatanggal 20 Januari 2002 secara sah menurut syariat Islam, namun sampaidengan sekarang Pemohon dan Pemohon II belum pernah mendapat bukuakta nikah, sedangkan pengesahan

UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 danterakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama dan permohonan Pemohon Idan Pemohon Il telah memenuhi syaratformil sebagai perkara Pengesahan Nikah (ltsbat Nikah) sesuai ketentuanPasal 7 ayat (2) dan (3) Kompilasi Hukum Islam dan akan dipertimbangkanlebih lanjut;Menimbang, bahwa saksisaksi para Pemohon telah cakap bertindakdan tidak terhalang menjadi saksi berdasarkan ketentuan Pasal 172 ayat (1)R.Bg dan telah memberikan keterangan di muka

Pemohon dan PemohonIl diperintahkan agar mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TNJG RJ, Kabupaten LampungUtara yang merupakan tempat kediaman Pemohon Idan Pemohon Il;Hal 9 dari hal 11 Penetapan Nomor 0178/Pdt.P/2017/PA.KtbmMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, maka petitum permohonan pengesahan

Tahun 1974,jo Pasal 4 dan Pasal 7 Angka (3) huruf (e) dan Pasal 14 Kompilasi HukumIslam di Indonesia, dengan memperhatikan kemaslahatan masa depan paraPemohon dan anakanak para pemohon tersebut, dengan mengesahkanperkawinan Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa hal ini juga sejalan dengan dalil dalam kitab lanatuthThalibin, halaman 460 yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim yangberbunyi sebagai berikut:9 Cpr Lay col g gi Cpe Ade g yi g Annee S55) jal ole CISL 5 6 all codyPermohonan pengesahan