Ditemukan 811 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : peng peni peto pene penu
Putus : 19-10-2011 — Upload : 12-06-2013
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 66/Pid.B/2011/PN.KUBAR
Tanggal 19 Oktober 2011 — AGUNG DWI HARIANTO Bin SUNARDIANTO
7512
  • cenceBahwa setelah ditanyai dan didesak oleh warga akhirnya mereka berduamengakui bahwa mereka baru saja mencuri sebuah Pompa air merek KYOMIZUmilik Saksi korban ERIK VICTORY Anak dari AMON NERENG, dan kemudiandiserahkan kepada pihak yang berwajib; Bahwa pada saat itu yang ketangkap hanya Terdakwa anak AGUNG DWIHARIANTO Bin SUNARDIANTO dan Terdakwa FAISAL FIRDAUS Als.ICAL Bin BAHRUNSYAH (dalam berkas terpisah); Atas keterangan Saksi JUMAQ bin M.KACHONG tersebut, Para Terdakwaanak menyatakan benar; 2 PENO
    ICAL Bin BAHRUNS YAH(dalam berkas terpisah) dan Terdakwa anak AGUNG DWI HARIANTO BinSUNARDIANTO dibawa ke pihak yang berwajib dan selanjutnya para wargamemberitahukan dan membangunkan kepada Saksi korban ERIK VICTORYAnak dari AMON NERENG bahwa baru saja ada pencurian di rumah Saksikorban; 22223 n nn nn nnn nn nnn nnn nnn nenaAtas keterangan Saksi PENO Anak dari SASRO tersebut, Para Terdakwaanak menyatakan benar; 3 ERIK VICTORY Anak dari AMON NERENG:Bahwa keterangan Saksi dibacakan, dan Para Terdakwa
    Unsur Yang Seluruhnya Atau Sebagian Kepunyaan Orang Lain : Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi JUMAQ binM.KACHONG, PENO Anak dari SASRO, setelah melihat dan curiga terhadap orangtidak dikenal yang mondarmandir didepan rumah Saksi korban, seketika itu jugaSaksi membangunkan Para warga sekitar dan menangkap Saksi FAISAL FIRDAUSAls. ICAL Bin BAHRUNSYAH (Terdakwa dalam perkara terpisah) dan Terdakwaanak I.
    Anak dari SASRO bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Agustus 2011sekira pukul 03.30 Wita yang pada saat itu melihat 4 (empat) orang yang mondarmandir di depan rumah Saksi korban ERIK VICTORY Anak dari AMON NERENG,yang kemudian atas kecurigaanya tersebut Saksi JUMAQ bin M.KACHONG danSaksi PENO Anak dari SASRO melaporkan kejadian tersebut kepada para wargahingga akhirnya dilakukan penangkapan kepada Saksi FAISAL FIRDAUS Als.
    ICAL Bin BAHRUNSYAH (Terdakwa dalam perkara terpisah)tersebut dan dikuatkan oleh keterangan Saksi korban ERIK VICTORY Anak dariAMON NERENG, bahwa dirinya mengalami kehilangan (satu) unit mesin pompaair merk KYOMIZU serta kaca rumah dalam keadaan pecah, Majelis beranggapanwalaupun tidak ada Saksi yang melihat secara langsung perbuatan yang dilakukanoleh Para Terdakwa anak, akan tetapi dalam waktu yang bersamaan Saksi JUMAQbin M.KACHONG dan Saksi PENO Anak dari SASRO melihat 4 (empat) orangtersebut
Register : 23-05-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 48-K/PM.I-07/AD/V/2017
Tanggal 21 Juni 2017 — Soepeno Peltu NRP 578097 Tur Ukur Gambar Subdenzibang-3/1/VI/Tarakan Zidam VI/Mlw
9337
  • Steve Singgih Wibowomengatakan " Coba minta tolong sama Pak Peno (Peltu Soepenoanggota Ba Subdenzibang 3 Tarakan) ", karena kebetulan Saksi jugakenal dengan Terdakwa lalu Sdr. M. Yahya. H.T menghubungiTerdakwa meminta agar datang kerumah Saksi yang beralamat di JI.Imam Bonjol, Rt. 09, Kel. Pamusian, Kec. Tarakan Tengah, KotaTarakan.6.
    Yahya, H.T mengatakan " Pak Peno saya belum ada dana ", sambilmasuk kamar setelah itu memberikan gelang emas putih yang padabagian rantainya terdapat berlian kepada Terdakwa dan mengatakan "Pak Peno bawa ini Gelang dan carikan uang", saat itu Terdakwamenolak, namun dipaksa oleh Sdr. M. Yahya, H.T sampai 3 (tiga) kaliagar mengambil gelang emas putih tersebut akhirnya gelang tersebutdibawa oleh Terdakwa.7. Bahwa Terdakwa tidak pernah mengatakan sesuatu yang bersifatmembujuk Sdr. M.
    Steve Singgih Wibowo mengatakan " Coba minta tolongsama Pak Peno (Terdakwa Peltu Soepeno) anggota Ba Subdenzibang3 Tarakan) ".23#. Bahwa benar atas petunjuk dari Steve Singgih Wibowo kemudianSaksi3 (Sdr. M. Yahya.
    Steve Singgih Wibowo mengatakan " Cobaminta tolong sama Pak Peno (Peltu Soepeno anggota Ba Subdenzibang3 Tarakan) / Terdakwa ".272. Bahwa benar kemudian Saksi3 (Sdr. M. Yahya.
    Steve Singgih Wibowo dalam pertemuantesebut Saksi4 mengatakan " Pak Peno agar mengembalikan gelangmilik Sdr. Yahya karena dirumah Sdr. Yahya ada orang Intel Kodam ",selanjutnya Terdakwa bertanya kepada Saksi3 dengan mengatakan "Betulkah perintahnya Pak Yahya ", lalu dijawab oleh Saksi3 " BetulPak", kemudian gelang tersebut diserahkan oleh Terdakwa kepadaMaksal Salindeho.4.
Register : 11-01-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 46/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 3 Maret 2021 — Penuntut Umum:
JULITA RISMAYADI PURBA, SH
Terdakwa:
JUSMAN als MAN
142
  • penangkapan terhadapTerdakwa kemudian petugas Kepolisian bertanya Dimana shabumu laluTerdakwa mengambil 1 (Satu) buah plastik klip berisi shabu dari kantongcelana yang Terdakwa kenakan dan menyerahkannya kepada petugasKepolisian, setelah itu petugas Kepolisian membawa Terdakwa;Bahwa 1 (satu) buah plastik klip berisi shabu tersebut adalah milikTerdakwa;Bahwa tujuan Terdakwa memiliki Narkotika jenis shabu untuk Terdakwagunakan sendiri;Bahwa Terdakwa memperoleh Narkotika jenis shabu tersebut dari Peno
    (DPO);Bahwa cara Terdakwa memperoleh Narkotika jenis shabu dari Penoawalnya Terdakwa sedang duduk dipinggir Jalan Platina 16 Kelurahan TitiPapan Kecamatan Medan Deli, tibatiba Peno datang dan ikut duduk tidakberapa lama kemudian Peno menyerahkan 1 (Satu) buah plastik klip berisishabu kepada Terdakwa sambil berkata Nah untuk pakeanmu lalu Penopun pergi;Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untuk memilikiNarkotika jenis shabu;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai
Register : 04-08-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 4888/Pid.C/2021/PN Sby
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
OWEN MAULANA
141
  • Peno Seiiaygampat / Tal. /Lahir.. SPY! 99AW BAM GS... cssasesssecsstsceececcessoeerssssaesenee ARIBINNA.,.4 LUOamat.JlJaqil wenokramoa 3ro Sbysnerangkan sbb : benar pada hari. $448 tanggat 2 /S"seectaaes UITTIUF, 0, 44 Thdt... ..Kelamin..&......kira jam 37 Wib, tersangka telah. Letl* Pekar Masternienangkap tangan Melangaar Protokol Kesehatan...KSIma sci TOs NAN A type: 2d. ThNpat/ Tal. /Lahir. 04.47 Y199.
Register : 17-06-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 406/Pdt.P/2021/PA.Ktl
Tanggal 16 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
101
  • ,M.H Peno Rahma Dinata, S.H.BAS Nomor 406/Pdt.P/2021/PA.Ktl Halaman 2
Register : 27-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA CILACAP Nomor 5162/Pdt.G/2021/PA.Clp
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Supriyanto bin Peno) terhadap Penggugat (Emi Gunarti binti Sobirin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah).

Register : 19-09-2012 — Putus : 04-10-2012 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN Pasarwajo Nomor 117/PID.B/2012/PN.PW
Tanggal 4 Oktober 2012 — Pidana - SAHARUDDIN Bin LA ULA
563
  • Reg.Perkara: PDM96/RP9/Ep/09/2012sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SAHARUDDIN Bin LA ULA bersamasama denganlelaki BAHARUDDIN Alias LA PENO Bin LA UDI (yang diajukan dalam berkasperkara tersendiri), pada hari Kamis tanggal 02 Agustus 2012 sekitar pukul 22.00Wita atau pada waktu dalam bulan Agustus 2012 atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2012, bertempat di Tugu Pancasila Kelurahan Lakudo KecamatanLakudo Kabupaten Buton, atau sitidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam
    kekerasan terhadap saksi korban LA ILI Alias ILIBin ANGGA yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara serta uraian perbuatansebagai berikut :Bahwa pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut diatas, awalnya saksikorban LA ILI Alias ILI Bin ANGGA dari rumahnya hendak membeli kue terangbulan di dekat TuguPancasila, karena sudah habis sehingga saksi korban langsung balik ke rumahnya,Namun ditengah perjalanan saksi korban berpasangan dengan terdakwaSAHARUDDIN Bin LA ULA dan Ielaki BAHARUDDIN Alias LA PENO
    Saksi BAHARUDDIN Alias LA PENO Bin LA UDI:> Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, namun tidak ada hubungan keluaga danpekerjaan ;> Bahwa saksi diperhadapkan kedepan persidangan ini karena masalahpenganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa ;> Bahwa pada saat itu saksi bersama terdakwa hendak pulang kerumah sehabissholat tarawih, ditengah jalan berpapasan dengan korban dan pada saat itukorban yang dalam keadaan mabuk memaki saksi dan terdakwa dengan katakata, Lubang Puki, mendengar makian tersebut saksi
Register : 11-04-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 11-10-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 102 / PID.B./ 2013/ PN.SBB
Tanggal 18 Juni 2013 — DEDY RAHMAN AK ISMAIL Alias DEDY ZAMAWA
80136
  • SATE PENO AKAL TAU BUDI PANGSAMAWA TA... HARUS DIBASMI yang dalam bahasa Indonesiaberarti ya mas betul sih mau banyak akal orang bali di Sumbawa ini,harus dibasmi.e SIAP2 NYANG MO BERANG BATE NENE ....
    Sate peno akal tau bali pang samawa ta... harus di basmi . Yangartinya dalam bahasa Indonesia adalah mas betul sih mau banyak akanorang bali di sumbawa ini harus dibasmi;e Saksi komentar basmi mo lema gina....., aq ikutttt Yang artinya dalambahasa Indonesia adalah cepat sudah diberantas, aku ikut;30e DEDY ZAMAWA membalas komentar saksi Sutar @..... tari pengluitkeluarga....ke pihak kepolisian dunong.... mara ling rungan....
    SATE PENO AKAL TAU BALI PANGSAMAWA TA ... HARUS DIBASMIArti dalam Bahasa Indonesia :YA MAS BETUL SIH MAU BANYAK AKAL ORANG BALI DISUMBAWA INI HARUS DIBASMI.5 Bahasa daerah Sumbawa :AIDAHHH .... SEMATA MO ......Arti dalam Bahasa Indonesia ;ADUH ADAADA SAJA.6 Bahasa daerah Sumbawa :TARI PENGLUIT KELUARGA.... KE PIHAK KEPOLISIANDUNONG.... MARA LING RUNGAN..... LAMIN SALA LUK YADITINDAK LANJUTI...... YA AKAN REPOT KELUARGA KE TAUBALI.....
    Sate peno akal tau bali pang samawata... harus di basmi .
    SATE PENO AKAL TAU BALI PANG SAMAWATA ...
Register : 02-07-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 608/Pid.Sus/2015/PN Dps
Tanggal 26 Agustus 2015 — KOMANG ALIT DARMAWAN
205
  • didalamnya terdapat 1 plastik klip berisi kristal beningdiduga narkotika jenis saobu dengan berat bersih 0,14 gram tersebutditemukan oleh PANDE PUTU SUARDANA dibawah yang dibuang olehterdakwa , sedangkan 1 (satu) buah tas warna merah didalamnya terdapatkotak malboro berisi 1 bong, 1 potong pipet putin dan 1 korek api gas yangsaksi temukan di depan teras kamar kost karena tas tersebut di taruh olehterdakwa .e Bahwa terdakwa KOMANG ALIT DARMAWAN ~ mengakui sabu tersebutdibelinya dari seseorang dipanggil PENO
    0,14 gram tersebut adalahmilik terdakwa sendiri.Bahwa terdakwa mendapatkan sabu tersebutdengan cara membeli dari seseorang yang dikenal PENOdengan harga Rp. 800.000, padahari Sabtu tanggal 2 Mei 2015 sekitar 16.00 witadimana uang terlebih dahulu ditranfer lewat ATMBCA di Batang Hari dengan nomorrekening,terdakwa lupa atas nama AYU INDAHYANI ssetelah itu sekitar jam 16.30 witabarangnya di suruh mengambilnya di depanrumah terdakwa dibawah batakoe Bahwa terdakwa a membeli sabu sebanyak 1paket dari PENO
    terdakwa untuk mengambilberupa 1 (satu) bekas pembungkus permen Kis yangdililit plaster hitam didalamnya terdapat 1 plastik klipberisi kristal bening diduga narkotika jenis sabu danterdakwa juga membawa 1 (satu) buah tas warnamerah didalamnya terdapat kotak malboro berisi 1bong,1 potong pipet putin dan 1 korek api gas yang diletakandi depan teras kamar kost dan terdakwa mengakui sabutersebut adalah milik terdakwa sendiri , ,terdakwamengakui sabu tersebut didapatkan dari seseorangyang dikenal bernama PENO
Register : 12-12-2012 — Putus : 06-02-2012 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 973/Pid.B/2012/PN.Bwi
Tanggal 6 Februari 2012 — ABDUL WARIS BIN NAIM
732
  • menggunakan kekerasanterhadap orang atau barang, perbuatan tersebut dilakukan oleh mereka terdakwa dengancara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat yang telah di uraikan tersebut di atas, ketika saksikorban SALIMIN bersama sama dengan Sukir ,Budi sedang duduk di Pinggir pantai.karena merasa Haus kemudian saksi mencari warung untuk membeli minumanKuku Bima Energi dengan menggunakan sepeda motor dan ketemu dengan Riyadinseianjutnya menegur saksi korban dan menghampiri nya sambil berkata Peno
    menyebabkan perasaan tidak enakdan menimbulkan rasa sakit aiau luka, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat yang telah di uraikan tersebut di atas, ketika saksikorban SALIMIN bersama sama dengan Sukir ,Budi sedang duduk di Pinggir pantai,karena merasa Haus kemudian saksi mencari warung untuk membeli minumanKuku Bima Energi dengan menggunakan sepeda motor dan ketemu dengan Riyadinselanjutnya menegur saksi korban dan menghampirinya sambil berkata Peno
    Kabat Kab Banyuwangiterdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban ketika saksi korbanMUSLIMIN bersama sama dengan Sukir ,Budi sedang duduk di Pinggir pantai .karenamerasa Haus kemudian saksi mencari warung untuk membeli minuman Kuku Bima Energidengan menggunakan sepeda motor dan ketemu dengan Riyadin selanjutnya menegur saksikorban dan menghampiri nya sambil berkata Peno Iki kang ngelaporkan Isun mencuri cabekemudian saksi menjawab masalahnya paran sih seketika itu tangan kiri Riyadinmemegangi
    Kabat Kab Banyuwangiterdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban ketika saksi korbanSALIMIN bersama sama dengan Sukir ,Budi sedang duduk di Pinggir pantai .karenamerasa Haus kemudian saksi mencari warung untuk membeli minuman Kuku Bima Energi14dengan menggunakan sepeda motor dan ketemu dengan Riyadin selanjutnya menegur saksikorban dan menghampiri nya sambil berkata Peno Iki kang ngelaporkan Isun kemudiansaksi korban menjawab Masalahnya paran Sin seketika itu tangan kiri Riyadin memegangkerah
Register : 28-06-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PA MAGETAN Nomor 0096/Pdt.P/2018/PA.Mgt
Tanggal 12 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
101
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada Pemohon 1.Suwardi bin Mangun Rejo alias Mangun Bejo
      2.Lilis Tumiati binti Peno untuk menikahkan anaknya yang bernama ........... di bawah usia .... tahun dengan seorang laki-laki/perempuan bernama ................. di bawah;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu );
Register : 19-02-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA METRO Nomor 0393/Pdt.G/2018/PA.Mt
Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
72
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Widodo Bin Peno) terhadap Penggugat (Ponisih Binti Mat Karjo);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp501.000,00( lima ratus satu ribu rupiah ).
Register : 22-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PN WONOSARI Nomor 102/Pid.Sus/2020/PN Wno
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.OPIK BARLIA, SH
2.RINDI ATNOKO,SH
Terdakwa:
DANI PUGUH BUDI SETYO Bin Alm SUPIYO
288581
  • PENO(DPO). Adapun tujuan terdakwa menjual atau mengedarkan pil berwarnaputin berlogo Y atau pil sapi tersebut adalah untuk mendapatkankeuntungan. Kemudian terdakwa beserta barang bukti diamankan ke PolresGunungkidul untuk proses lebih lanjut.Berdasarkan Laporan hasil pengujian Balai Besar Pengawas Obat danMakanan (BPOM) di Yogyakarta nomor : 84/NSK/20 tanggal 28 Juli 2020yang dibuat dan ditandatangani oleh Drs.
    ) buahhandphone merk SAMSUNG Galaxy J3 warna Silver yang untuk Terdakwapakai transaksi , Uang Hasil Penjualan Rp. 125.000, (Seratus dua puluh limaHalaman 14 dari 26 Putusan Pidana Nomor 102/Pid.Sus/2020/PN Wnoribu rupiah) Pil warna putin berlogo y sebanyak 100 butir ,1 buah bekasbungkus rokok Dunhil ;Bahwa waktu dilakukan penggeledahan ada orang lain yang menyaksikanyaitu Bobi , Syifa ,Fias ;Bahwa Terdakwa menjual pil berlogo Y untuk mencari keruntungan;Bahwa Terdakwa membeli pil berlogo Y dari Peno
    PENO (DPO) dengan carakomunikasi dengan HP J3 merek Samsung bewarna silver melaluiwatshap, adapun tujuan terdakwa menjual atau mengedarkan pilberwarna putin berlogo Y atau pil sapi tersebut adalah untukmendapatkan keuntungan;Bahwa berdasarkan Laporan hasil pengujian Balai Besar PengawasObat dan Makanan (BPOM) di Yogyakarta nomor : 84/NSK/20 tanggal 28Juli 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh Drs.
    PENO(DPO) dengan cara komunikasi dengan HP J3 merek Samsung bewarnasilver melalui watshap, adapun tujuan terdakwa menjual atau mengedarkanpil berwarna putih berlogo Y atau pil sapi tersebut adalah untukmendapatkan keuntungan;Menimbang, bahwa berdasarkan Laporan hasil pengujian Balai BesarPengawas Obat dan Makanan (BPOM) di Yogyakarta nomor : 84/NSK/20tanggal 28 Juli 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh Drs.
Register : 25-05-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 530/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 15 Juli 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : MOHAMMAD FAJARUDIN, S.H.
Terbanding/Terdakwa : ACHMAD FAUZI Als ZI Bin SHOLIKIN
1812
  • RIANalias PENO, setelah ketemu dengan DPO sdr.RIAN Alias PENOterdakwa menyerahkan uang Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah)kemudian terdakwa diberi 1 (Satu) klip plastik isi sabu yang terbungkusdalam bungkus kosong rokok samporna A mail, setelah itu terdakwakembali ke warung guna menyerahkan sabu titipoan DPO sdr.
    RIANalias PENO, setelan ketemu dengan DPO sdr.RIAN Alias PENOterdakwa menyerahkan uang Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah)kemudian terdakwa diberi 1 (Satu) klip plastik isi sabu yang terbungkusdalam bungkus kosong rokok samporna A mail, setelah itu terdakwakembali ke warung guna menyerahkan sabu titipan DPO sdr.
Register : 12-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 571/Pdt.P/2019/PA.Skg
Tanggal 15 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
2212
  • Ambo Aco bin Peno, umur 59 tahun, agama Islam, Pekerjaan petani,tempat kediaman di Desa Mayyili, Kecamatan Takkalalla, KabupatenWajo;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal 4 dari 11 hal .Pen.No.571/PdtP/2019/PA.Skg Bahwa Pemohon dan Pemohon II untuk mengurus pengesahnperkawinan yang dulu belum dicatat pada Kantor Urusan Agama,sehingga para Pemohon belum memiliki Buku Kutipan Akta Nikah; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon menikah
    Pemohon denganPemohon II yang terjadi pada tahun 1965, yang dilaksanakan di Wekkae, DesaManyili, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo, sah menurut hukum;Menimbang, bahwa permohonan ini dimaksudkan untukmendapatkan buku nikah dan kepastian hukum Pemohon dan Pemohon Il,untuk pengurusan akte kelahiran anak serta kepentingan hukum lainnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, paraPemohon mengajukan 2 orang saksi masingmasing bernama Nganro DG.Kalla bin Mulawengeng dan Ambo Aco bin Peno
Register : 20-11-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 15-01-2020
Putusan PA SAMBAS Nomor 619/Pdt.P/2019/PA.Sbs
Tanggal 8 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
122
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Yanti binti Maemunah untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Peno bin Suhardi J alias Suhardi;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).
Register : 20-03-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA PATI Nomor 697/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (JASMADI Bin PENO) terhadap Penggugat (SUPARMI Binti NGADIMAN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu ).
Register : 22-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 463/Pdt.P/2021/PA.Ktl
Tanggal 22 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
111
  • Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah).Demikian ditetapkan dan dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umumpada hari Kamis tanggal 22 Juli 2021 Masehi, oleh Peno Rahma Dinata, S.H.sebagai hakim tunggal, dibantu oleh Gusmi Yanti Fitriani, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon I dan Pemohon Il.Panitera Pengganti Hakim tunggal,ttd ttdGusmi Yanti Fitriani, S.H..
    Peno Rahma Dinata, S.H..Perincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 000,4. Biaya Meterai : Rp 10.000,5. Biaya Redaksi : Rp 10.000, Jumlah = Rp 100.000,(Seratus ribu rupiah)Kuala Tungkal, 22 Juli 2021Salinan Penetapan sah sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan Pemohon dan Pemohon IIPaniteraPenetapan Nomor 463/Pdt.P/2021/PA.Ktl Hal. 10 dari 11 halGhozi, S.Ag.,M.APenetapan Nomor 463/Pdt.P/2021/PA.Ktl Hal. 11 dari 11 hal
Putus : 24-11-2014 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 152/Pid.B/2014/PN Pwt
Tanggal 24 Nopember 2014 — SUKIRNO Als KIRNO Bin SUKANT(Terdakwa)
355
  • EDISUPENO als PENO, 4. EDI HARTONO als HARTO, yang pada pokoknyadibawah sumpah menerangkan sebagai berikut1. Saksi SUKARDIONO, keterangannya dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan masalahperjudian jenis Toto gelap hongkong ( TOGEL ) yang terjadipada hari rabu tanggal 20 Agustus 2014 sekira pukul 20.00 didepan warung Sdr EDI HARTONO Als.
    berwenang untukmenjual togel ;Bahwa awalnya saksi mendapatkan informasi dariwarga,dengan adanya informasi tersebut langsung dilakukanpenangkapanBahwa barang bukti yang diamankan berupa : 1 (satu) setKertas prediksi /rumusan ,1 ( satu ) lembar kertas pasangandari pemasang , 1 (satu ) Hanphone Nokia type N97 warnahitam dan uang sebesar Rp 62.000, ( enam puluh dua riburupiah ).Bahwa saksi dilengkapi dengan surat perintah tugas :Bahwa keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa .2.Saksi EDI SUPENO als PENO
    tersebutMenimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yang salingbersesuian dan keterangan Terdakwa serta adanya barang bukti terungkapfakta bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Agustus 2014, sekitar pukul 20.30WIB bertempat di depan warung saksi Edi Hartono alias Harto di DesaKarangnangka Rt 01 Rw 03 Kecamatan Kedungbanteng KabupatenBanyumasterdakwa SUKIRNO Als KIRNO Bin SUKANTO sedangmelakukan penjualan togel kepada masyarakat umum diantaranya yangmembeli togel pada terdakwa adalah saksi EDI SUPENO als PENO
Register : 23-03-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SERANG Nomor 173/Pdt.P/2017/PA.Srg
Tanggal 8 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
261
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 27 tahun dalam usia 69 tahun, dan Pemohon Ilberstatus perawan dalam usia 20 tahun dalam usia 62 tahun pernikahanHalaman 1 dari 10 hal.Penetapan No. 0173/Pdt.P/2017/PA.Srgdilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung bernama: Madkari BinSaman, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Abdul Rozak BinSali dan Perjaya Bin Peno dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.15.000,00 (Lima belas ribu rupiah);2 Bahwa antara para Pemohon
    penetapan pengesahan nikah, maka demi kemaslahatan dandengan merujuk kepada ketentuan hukum Islam pasal 7 ayat (2( dan (3) butir(d) dan (e) Kompilasi Hukum Islam maka secara formal permohonan paraPemohon dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan para Pemohonmajelis menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II denganwali ayah kandung bernama Madkari Bin Saman, dan disaksikan oleh lebih daridua orang diantaranya adalah Abdul Rozak Bin Sali dan Perjaya Bin Peno