Ditemukan 384 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-04-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 07-07-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 78/PID.B/2017/PT.PBR.
Tanggal 7 Juni 2017 — Jasman Alias Picak Bin Muchtar.
5025
  • Penu um sejak tanggal 21 Desember 2016 sampai dengan tanggal 212017;Pengadilan Negeri Pekanbaru sejak tanggal 3 Januari 2017 sampai dengan tanggal 1 Februari 2017;5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru sejak tanggal 2 Februari2017 sampai dengan tanggal 2 April 2017;Hakim Pengadilan Tinggi tidak melakukan Penahanan ;Terdakwa menghadap di persidangan dengan tidak menggunakanhaknya untuk didampingi Penasihat Hukum;Hal 1 daril1 hal Put No. 78/PID.B/2017/PT.
Register : 16-06-2022 — Putus : 23-06-2022 — Upload : 24-06-2022
Putusan PN SIGLI Nomor 112/Pdt.P/2022/PN Sgi
Tanggal 23 Juni 2022 — Pemohon:
DARMIATI
472
  • Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri oleh Pemohon dan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie agar membatalkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1107-LT-26012016-0019 karena mencantumkan penulisan nama anak Pemohon yang keliru, yaitu MUHAMMAD FIKRI serta menerbit-kan Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut yang baru dengan penu-lisan
Register : 16-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1716/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 10 Desember 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Hermansyah Alias Herman
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Melvia Body Panjaitan, S.H.,M.H
2815
  • tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Hermansyah Alias Herman;Tempat lahir : Punggulan;Umur/Tanggal lahir : 28 tahun/ 20 Oktober 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun V Desa Punggulan Kecamatan Air JomanKabupaten Asahan;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan rumah tahanan negara oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 24 Juni 2020 sampai dengan tanggal 13 Juli 2020;Perpanjangan Oleh Penu
Register : 16-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 90/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 21 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • harmnonis lagidsebabkan Tergugat tidak menafkahi Penggugat dan anaknya; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal:;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut dihubungkan puladengan sikap Penggugat dipersidangan yang mana Penggugat tetap ingin berceraidengan Tergugat, hal mana menunjukkan antara Penggugat dengan Tergugat tidakHaiaman 7 dar 10 Putusan Nomor 90/Pdt.G/201 7/PA.Bmsaling mencintai lagi sehingga terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sudahsulit untuk didamaikan penu
Register : 17-07-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 19-04-2018
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 12/Pdt.G/2014/PN Rno
Tanggal 1 September 2014 — Penggugat:
MARTHEN GODLIEF LUN
Tergugat:
1.Daud Tolla
2.Ferdinand Tolla
3.Stefanus Lodon
4.Junus Lodon
5.Gerson Lodon
6.Piter Lodon
7.Hans Dafa
8.Samuel Lepa
9.Jeremias Thei
10.Randi Nalenan
11.Markus Balang
12.Os Balang
13.Isak Lepa
14.Gersom Dafa
15.Emu Dafa
16.Laus Nalenan
17.Matheos Nalenan
18.Apeles Lalai
19.Yon Mau
20.Yacob Dellu
21.Mel Penu
22.Us Penu
23.Junus Mau 6522
  • Penggugat:
    MARTHEN GODLIEF LUN
    Tergugat:
    1.Daud Tolla
    2.Ferdinand Tolla
    3.Stefanus Lodon
    4.Junus Lodon
    5.Gerson Lodon
    6.Piter Lodon
    7.Hans Dafa
    8.Samuel Lepa
    9.Jeremias Thei
    10.Randi Nalenan
    11.Markus Balang
    12.Os Balang
    13.Isak Lepa
    14.Gersom Dafa
    15.Emu Dafa
    16.Laus Nalenan
    17.Matheos Nalenan
    18.Apeles Lalai
    19.Yon Mau
    20.Yacob Dellu
    21.Mel Penu
    22.Us Penu
    23.Junus Mau
Register : 25-10-2016 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 311/Pdt.G/2016/PA.Spn
Tanggal 13 April 2017 — Pemohon:
Saldin bin Mat. Najal
Termohon:
Ermida binti Abd. Rahman
7712
  • MENGADILI

    Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Saldin bin Mat Najal) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ermida binti Abd Rahman) di depan sidang Pengadilan Agama Sungai Penu

    Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
    2. Menghukum
Register : 07-02-2018 — Putus : 23-02-2018 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0025/Pdt.P/2018/PA.Rgt
Tanggal 23 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
466
  • Dan janganiah penu/is engganmenuliskannya sebagaimana Allah telah mengajarkannya, makahendaklah ia menu/is.Menimbang, bahwa dengan adanya alat bukti tertulis dapatterhindar dari mudharat di kKemudian hari Karena alat bukti tertulis ini (aktanikah) dapat memproses secara hukum berbagai persoalan dalam rumahtangga, terutama sebagai alat bukti paling valid di pengadilan.
Register : 06-07-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 473/Pdt.G/2017/PA.Jmb
Tanggal 7 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Alat bukti saksi, masing masing bernama :1.Saksi Pemohon pertama umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Jalan XXXX, Kelurahan XXXXKecamatan Jambi Selatan, Kota Jambi, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena Saksiibu Pemohon, Termohon adalah menantu saksi namanya XXXX;Bahwa, saksi melihat setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal mulanya di rumah orangtua Termohon, di Sungai Penu, KotaSungai Penuh dan
Register : 16-09-2014 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 22/Pdt.G/2014/PN Rno
Tanggal 13 April 2015 — Penggugat:
MARTHEN GODLIEF LUN
Tergugat:
1.Daud Tolla
2.Ferdinand Tolla
3.Stefanus Lodon
4.Junus Lodon
5.Gerson Lodon
6.Piter Lodon
7.Hans Dafa
8.Samuel Lepa
9.Jeremias Thei
10.Randi Nalenan
11.Markus Balang
12.Os Balang
13.Isak Lepa
14.Gersom Dafa
15.Emu Dafa
16.Laus Nalenan
17.Matheos Nalenan
18.Apeles Lalai
19.Yon Mau
20.Yacob Dellu
21.Mel Penu
22.Us Penu
23.Junus Mau 6715
  • Penggugat:
    MARTHEN GODLIEF LUN
    Tergugat:
    1.Daud Tolla
    2.Ferdinand Tolla
    3.Stefanus Lodon
    4.Junus Lodon
    5.Gerson Lodon
    6.Piter Lodon
    7.Hans Dafa
    8.Samuel Lepa
    9.Jeremias Thei
    10.Randi Nalenan
    11.Markus Balang
    12.Os Balang
    13.Isak Lepa
    14.Gersom Dafa
    15.Emu Dafa
    16.Laus Nalenan
    17.Matheos Nalenan
    18.Apeles Lalai
    19.Yon Mau
    20.Yacob Dellu
    21.Mel Penu
    22.Us Penu
    23.Junus Mau
    tersebut dikembalikankepada Petrus Lun dan Thomas Lundan selanjutnya dikerjakanoleh warga dari dusun lain ;Bahwa jarak antara tanah sengketa dengan rumah saksi sekitar1 km, dari jalan raya maka tanah sengketa berada disebelahTimur sedangkan rumah saksi berada disebelah Barat ;Bahwa Thomas Lun dan Petrus Lun yang memberikan jjinkepada Temukung Isakh Bua ;Bahwa yang bekerja bersama saksi diatas tanah sengketa yaituMikhael Foeh (Alm), Andereas Non (Alm), Benyamin Mulik(Alm), Zakarias Bue (Alm), Filemon Penu
    (Alm), Johan Penu(Alm) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas Penggugatdan para Tergugat akan menanggapi dalam kesimpulan ;2.
Register : 30-08-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1243/Pdt.G/2016/PA.Tmk
Tanggal 4 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
187
  • Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik, telah bermeterai cukup, bemazegven dan cacokdengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai hubungan Penggugatdan Tergugat sebagai suami isteri, sehingga sejalan dengan ketentuan Pasal165 HIR bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat (vollsdig enbindende bewijsxrachh);Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 22 ayat (2 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Majelis Hakim penu
Register : 05-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 15-04-2021
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 113/Pid.B/2020/PN Wns
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.Muhammad Farid Nurdin, SH.
2.Yuanawati, SH.
Terdakwa:
Herman Bin Tagu
7114
  • Menyatakan terdakwa Herman Bin Tagu tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana Dakwaan pertama dan kedua Primair Penu ntut umum ;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) bulan ;

    3. Menetapkan masa penagkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang diajtuhkan

    4.

Register : 09-02-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 26-03-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 35/PID.SUS/2018/PT PBR
Tanggal 6 Maret 2018 — Eko Prasetio Alias Eko Bin Herianto.
3324
  • Penu mum sejak tanggal24Oktober 2017sampai dengan tanggal 12Kees er 2017.5d m Pengadilan Negeri, sejak tanggal 10 Nopember 2017 sampai dengantanggal 9 Desember 2017.6. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Dumai sejak tanggal 10 Desember 2017sampai dengan tanggal 7 Februari 2018.7. Penahanan Hakim Pengadilan Tinggi, sejak tanggal 18 Januari 2018 sampaidengan tanggal 16 Februari 2018;8.
Register : 14-01-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN RABA BIMA Nomor 17/Pid.Sus/2021/PN RBI
Tanggal 25 Februari 2021 — Pidana - Penuntut Umum: 1. Suryo Dwiguno, S.H. 2. Sahrur Rahman, S.H. - Terdakwa: Jainun
6917
  • kelurahan Nae, kecamatan Rasanae baratKota Bima atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Raba Bima, Barang siapa yang tanpa hakmemasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencoba memperolehnya,menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, Membawa, mempunyaipersediaan padanya atau) mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dariIndonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penu
Putus : 29-01-2014 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 922/Pd.B/2013/PN.Sda.
Tanggal 29 Januari 2014 — IWAN WIBOWO als. SWAN
262
  • rekapanbertuliskan nomor judi togel, 1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam type 3310dengan nomor 081330 948622, 1 (satu) buah HP merk HT warna hitam, dirampasuntuk dimusnakan uang tunai sebesar Rp.253.000, ( dua ratus lima puluh tiga riburupiah) Dirampas untuk Negara;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan datuhipidana, maka harus juga dibebani membayar biaya perkara sebesar yang akandisebutkan datam amar putusan perkara ini;Menimbang , bahwa sebelum menjatuhkan putusan penu
Register : 27-10-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1621/Pdt.G/2016/PA.Tmk
Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • cukup, bemazegelen dan cocokdengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai hubungan Pemohondan Termohon sebagai suami ister, sehingga sejalan dengan ketentuan Pasal165 HIR bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan matetiil, sertaHalaman 7 dad 14 halaman, Putusan Nomor : 162'1/Pdt.G/2016/PA.TmK.mempunyai kekuatan pembuktian yang serpurna dan mengikat (volledig enbindende bewiskracht:Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 22 ayat (2 PeraturanPemerintah Nomor Tahun 1975, Majelis Hakim penu
Register : 17-07-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 148/PID.SUS/2017/PT.PBR.
Tanggal 30 Agustus 2017 — HAMDANI Als JAKA Bin KARIM.
3021
  • Tok tanggal 19 Juni 2017, permintaanbanding dari Jaksa Pematigh um tersebut telah diberitahukan kepadaTerdakwa pada ret Ga ggal itu juga dengan menyerahkan memoribanding dari Penu umum tertanggal 20 Juli 2017;6.
Register : 09-09-2013 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 71/Pdt.P/2013/PA.Ngj
Tanggal 30 September 2013 —
140
  • diatas, Pemohon selaku ayahkandung dan XXXXXXX BIN XXXXXXX mengajukan permohonan dispensasi kawin untukanaknya dikarenakan keinginan Pemohon untuk menikahkan anaknya dengan calon istennyayang bernama XXXXXXX binti XXXXXXX ditolak oleh Pejabat KUA Kecamatan Loceretdengan alasan usia calon pengantin pria masih belum memcukupi batas minimal usia perkawinansebagaimana yang diatur oleh UndangUndang Nomor: tahun 1974 ; ")Menimbang, bahwa untuk memberikan dispensasi kawin terhadap anak Pemohon MajelisHakim penu
Register : 26-07-2010 — Putus : 08-12-2011 — Upload : 17-09-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 339/PDT.G/2011/PN.JKT.PST
Tanggal 8 Desember 2011 — PT.METRO BATAVIA >< SISCA FRANSISCA
77170
  • PENU T UP. ;Bahwa, berdasarkan kedudukan dan kepentingan hukum PENGGUGAT;Sumber dan dasar diajukan Gugatan ini serta Faktafakta hukum yang terjadisebagaimana dijelaskan di atas, maka PENGGUGAT dengan ini memohonkepada Yang Terhormat Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat c.q. MajelisHakim Yang Memeriksa dan Mengadili perkara ini berkenan menerima,memeriksa dan memutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan Gugatan PENGGUGAT seluruhnya ;2.
Putus : 05-05-2015 — Upload : 07-07-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 110/Pid.B/2015/PN.Smg
Tanggal 5 Mei 2015 — MARSIHIN bin KAMIRAN
449
  • membuat saksi curiga dan timbul inisiatif untuk mengukurminyak yang dikirim oleh terdakwa;e Bahwa pada hari Senin tanggal 05 Januari 2015 sekira pukul 09.00 Wibsaksi mengawasi langsung terdakwa saat menuangkan minyak goring didrum saksi 57 kg dan setelah menuangkan saksi lihat ternyata dua strepjari dari drum yang biasanya 5 strep jari lalu setelah saksi memanggilterdakwa dan temannya, langsung melarikan diri ;e Bahwa setelah dicek ternyata drigen diberi cekungan hitam dimulutdrigen seolaholah minyak penu
Register : 26-09-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SIBOLGA Nomor 280/Pid.Sus/2016/PN Sbg
Tanggal 2 Nopember 2016 — Rizal Tanjung Als Rizal Als Rizal Onde Bin Khasmir Tanjung;
408
  • bukti berupa 1 (Satu) buah pipa kaca menempel shabudan karetdotkompeng, 1 (Satu) unit Handphone merk Samsung wama putih, 1 (Satu) buah tutupHalaman 8 dari 10 Putusan Nomor 280/Pid.Sus/2016/PN Sbgbotol plastik wama orange terdapat dua lubang, 1 (satu) buah Cotton Buth, 1 (satu) buah pipetplastik kecil ujlungnya runcing, 3 (tiga) buah pipet plastik kecil, dan 1 (Satu) buah kotak rokokSampoema Mild adalahbarangbarang terarang dantelahpula dipergunakansebagaialatbantuuntuk melakukankejahatan, maka penu