PUTUSANNo. 961/Pid.B/2011/PN.Kdi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa, telah menjatuhkanputusan dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUPARNO Bin (Alm) SUPARMAN ;Tempat lahir : Kediri ;Umur/Tanggal lahir : 62 Tahun/0O1 Juli 1948 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Karangpakis RT 03 RW 06, Kecamatan Purwoasri

Purwoasri, Kab.Kediri atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kabuptaten Kediri, tanpa mempunyai hak dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan kepada khalayak ramai untuk bermain judi atau dengan sengaja turutserta dalam suatu usaha semacam itu dengan tidak memandang apakah pemakaian kesempatanitu digantungkan kepada suatu syarat atau pada pengetahuan mengenai sesuatu cara atau tidakberupa permainan judi toto gelap (togel), perbuatan

barang bukti berupa 9 (Sembilan)lembar kertas sobekan berisi nomor toto gelap (togel) serta uang sebesar Rp 103.000, (seratustiga ribu rupiah), saat ditanyakan surat iin dari pihak berwenang atau pihak berwajib yangmemperbolehkan terdakwa untuk ikut dalam usaha permainan judi toto gelap (togel) tersebut,dihadapan para saksi Anggota Polisi terdakwa mengaku terus terang bahwa dirinya tidakmemiliki surat ijin dimaksud, untuk selanjutnya terdakwa beserta barang buktinya dibawa kekantor Polisi Polsek Purwoasri

Kediri ;e Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara iniberdasarkan informasi dari masyarakat adaperjudian jenis togel di Dusun MengkrengDesa Mekikis Kecamatan Purwoasri Kab.Kediri selanjutnya saksi dan rekannya yangbernama DEDDY PRASETYO lalumendatangi tempat yang digunakan untukmelakukan perjudian togel lalu melakukanpengintaian dan mendapatkan terdakwahendak menyetorkan hasil penjualanpermainan toto gelap (togel) dan menemukanbarang bukti berupa 9 (Sembilan) lembarkertas sobekan berisikan nomor toto

Kediri ;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara iniberdasarkan informasi dari masyarakat adaperjudian jenis togel di Dusun MengkrengDesa Mekikis Kecamatan Purwoasri Kab.Kediri selanjutnya saksi dan rekannya yangDODIK SULANDRAbernama lalumendatangi tempat yang digunakan untukmelakukan perjudian togel lalu melakukandan terdakwapengintaian mendapatkanhendak menyetorkan hasil penjualanpermainan toto gelap (togel) dan menemukanbarang bukti berupa 9 (Sembilan) lembarkertas sobekan berisikan nomor toto gelap

Purwoasri Kab.Kediri telah menyalahgunakan wewenang, melakukan penggelapan sertifikat,pemalsuan dokumen desa, dan juga melakukan pungutan liar dan saat itu Sdr.SUYANTO, SE bin SURATMAN meminta agar Sdr. DWI SANTOSO binGUNARDI membaca surat tersebut ; Bahwa setelah surat tersebut dibaca oleh Sdr. DWI SANTOSO bin GUNARDI, laluSdr. SUYANTO, SE bin SURATMAN bertanya apakah benar tuduhantersebut ?

DWI SANTOSO Kades Kempleng Purwoasri ;e Bahwa yang mempunyai ide adalah sdr.AGUS LSM ; e Bahwa niat tersebut timbul saat sdr AGUS LSM ada di Jakarta dan bicara kepadaTerdakwa tentang apa yang sudah dilakukan oleh sdr.

DWI SANTOSOselaku Kepala Desa Kempleng, Kec Purwoasri, Kabupaten Kediri, lalu timbulwacana untuk memeras Kepala Desa Tersebut kemudian niat tersebutdirencanakan ;e Bahwa niat direncanakan setelah TerdakwaTerdakwa dan saksi SUYANTOberada dirumah Terdakwa I, di Desa Klampitan, Kecamatan Purwoasri, Kab17e Bahwa Terdakwa yang mengeluarkan borgol ; e Bahwa saat Terdakwa mengeluarkan borgol, Terdakwa berkata kepada saksiSUYANTO Mohon iin ndan ditahan saja ;e Bahwa saksi SUYANTO kemudian berkata Sudah sudah

dan saksi SUYANTO berada dirumah Terdakwa I, di DesaKlampitan, Kecamatan Purwoasri, Kab Kediri, dibuat rencana untuk melakukanpemerasan kepada saksi DWI SANTOSO ; wonnnnann Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di depan persidangandiperoleh adanya fakta hukum bahwa pada hari Kamis, tanggal 20 Oktober 2011, sekirapukul 14.30 Wib Terdakwa Terdakwa dan saksi SUYANTO telah datang ke rumahDWI SANTOSO, Kades Kempleng Purwoasri dan Terdakwa I mengenakan pakaiansafari warna hitam dan memakai topi

, Kabupaten Kediri, maka ketikaTerdakwaTerdakwa beserta saksi SUYANTO berada dirumah Terdakwa I, di DesaKlampitan, Kecamatan Purwoasri, Kab Kediri, dibuat rencana untuk melakukanpemerasan kepada saksi DWI SANTOSO ; Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di depan persidangandiperoleh adanya fakta hukum bahwa pada hari Kamis, tanggal 20 Oktober 2011, sekirapukul 14.30.Wib TerdakwaTerdakwa beserta saksi SUYANTO telah datang ke rumahDWI SANTOSO, Kades Kempleng Purwoasri dan Terdakwa I mengenakan

Lahir : 63 Tahun/ 16 Juni 1951.Jenis Kelamin : Perepuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dusun Cikarean, Desa/ Kecamatan Purwoasri,Kabupaten Kediri.Agama: I 1 @ M 29202 29222 Pekerjaan : ..... 222222 nnonane neePendidikan Deeg teen c na cnn ccc nnn nn nnn nnn nnn nenTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 26April2015 sampaidengan tanggal 15Mei2015;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejaktanggal 16 Mei 2015 sampai dengan tanggal 24Juni3.

SUKARMIN pada hari Minggutanggal 26 April 2015 sekitar jam 12.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan April 2015, bertempat di rumah Terdakwa sendiri diDusun Cikarean Desa/Kecamatan Purwoasri, Kabupaten Kediri atau setidaktidaknya pada tempat tertentu yang masih termasuk wilayah hukum PengadilanNegeri Kabupaten Kediri, tanpa hak dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk iu

UCOKGIREGAR penceceee ee cencsee ter ceneeeneenenccemenenenennnene Bahwa Terdakwa saksi tangkap karena jual togel ; Bahwa Terdakwa saksi tangkap pada hari Minggu tanggal 26 April 2015sekitar jam 12.00 wib. bertempat di rumah Terdakwa sendiri di DusunCikarean, Desa/ Kecamatan Purwoasri, Kabupaten Kediri ; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa tersebutbersama dengan rekan saksi yaitu sdr.

KUMBO ;Bahwa benar yang mengambil uang ke rumah saya namanya AMBON ;Bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian pada hariMinggu tanggal 26 April 2015 sekitar jam 12.00 wib. bertempat di rumahTerdakwa sendiri di Dusun Cikarean, Desa/ Kecamatan Purwoasri,Kabupaten Kediiri ;2nn nnn nn nnnn nnn cnc nccncnc Bahwa benar Terdakwa bermain judi togel sebagai pengecer baru sekitar 2Minggu yang lalu ; Bahwa benar tidak ada ijinnya dari yang berwenang Terdakwa sebagaipengecer judi togel tersebut ;

akibat daripadaperbuatannya menurut hukum, oleh karena itu unsur barang siapa dalam Pasalini telah terpenuhi ;Ad .b.Unsur Tanpa mendapat Ijin ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi UCOK SIREGAR dansaksi BAMBANG ISNOMO, SH apabila dihubungkan dengan keteranganTerdakwa dan barang bukti yang diajukan dipersidangan, ternyata didapat faktahukum, bahwa benar Terdakwa pada hari Minggu tanggal 26 April 2015 sekitarjam 12.00 wib, bertempat di rumah Terdakwa sendiri di Dusun Cikarean, Desa/Kecamatan Purwoasri

Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama + 10 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman didirumah Pemohon diDusun Krajan, RT. 001 RW. 003, Desa Purwoasri

Fotocopy Surat Keterangan Meninggal dunia atas nama Yanti yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Purwoasri Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember No.474.3/60/35.09.04.06/VIII/2018 tanggal 28082018 (P.4)5. Fotocopy Surat Kematian atas nama Hariyanto yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Kasiyan timur Kecamatan Puger Kabupaten Jember no.78/35.09.08.2008/2018 tanggal 05092018 (P.5);Bukti Saksi :1.

Hartono bin Nima, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,bertempat tinggal di Desa Purwoasri Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi adik Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 05 Oktober2008 di Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikuthadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undanganlainnya

Nomor 0989/Pdt.P/2018/PA.Jr2.Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di dirumah Pemohon diDusun Krajan, RT.001 RW. 003, Desa Purwoasri, Kecamatan Gumukmas, Kabupaten Jember,telah dikaruniai 1 (satu) orang anak bernama: ALDI PUTRA ALDIANSYAH;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Suwarno bin Munawi, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan

menjadi wali ialah Slametdengan maskawin berupa uang Rp. 50.000,00 dibayar tunai telah dibayar tunai ;Yang menikahkan ayah kandung sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus duda cerai mati dan Pemohon Ilberstatus janda cerai mati ;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di dirumah Pemohon diDusun Krajan, RT. 001RW. 003, Desa Purwoasri

BUDIANTO bin PAIJAN dan terdakwa IlJASNO bin JARWO pada hari Senin tanggal 24 Oktober 2011 sekira pukul15.00 wib. atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalambulan Oktober 2011 bertempat di dihalamana Mapolsek Purwoasri / jalanumum Ds/Kec.Purwoasri, Kab.Kediri atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri,sebagai orang yang melakukan, menyuruh melakukan atau turut sertamelakukan perbuatan menyiarkan, memamerkan, mengedarkan

Saksi DYAN PURWANDI,SH ;Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan para terdakwa ;Bahwa saksi pada Senin tanggal 24 Oktober 2011 sekira jam 15.00 wibbertempat dihalaman Mapolsek Purwoasri/jalan umum Desa/kec.purwoasriKabupaten Kediri bersama temannya DEDY PRASETYO telah melakukanpenangkapan terhadap para terdakwa ;Bahwa para terdakwa telah kedapatan memperjual belikan pelanggaranhak cipta berupa dvd dan vcd bajakan sebanyak 555 keping lagulaguberuapa dangdut,pop, anakanak, campursari dan jaranan serta

Saksi DEDY PRASETYO,SHBahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa ;Bahwa saksi pada Senin tanggal 24 Oktober 2011 sekira jam 15.00 wibbertempat dihalaman Mapolsek Purwoasri/jalan umum Desa/kec.purwoasriKabupaten Kediri bersama temannya Dyan Purwandi,SH melakukanpenangkapan kepada para terdakwa ;Bahwa para terdakwa telah kedapatan memperjual belikan pelanggaranhak cipta berupa dvd dan vcd bajakan sebanyak 555 keping lagulaguHal.5 dari 10 Hal.

Bertempatdidepan Mapolsek Purwoasri.Kab.Kediri para terdakwa telah dilakukanpenangkapan oleh Anggota Polsek Purwoasri karena kedapatan menjualsebanyak 555 keping dvd dan vcd bajakan lagulagu pop, dangdut,campursari, anakanakanak, jaranan dan film kartu anakanak ;Bahwa para terdakwa vdv dan dvd bajakan tanpa menjadaptkan ijin daripemegang hak cipta ;Bahwa para terdakwa menjual lagi dvd dan vcd bajakan perkepingRp.4.500, ;Bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan dibenarkan oleh paraterdakwa ;

Pts.No.919/Pid.Sus/2011/PN.KdiMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan paraterdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidangan bahwa terdakwa BUDIANTO bin PAIJAN dan terdakwa II JASNO bin JARWO pada hariSenin tanggal 24 Oktober 2011 sekira jam 15.00 wib. bertempat di depanMapolsek Purwoasri Kec.Purwoasri,Kab.Kediri telah ditangkap Polisi karenakedapatan telah berjualan vcd dan dvd bajakan untuk dijual lagi dan paraterdakwa membeli kaset dari Agus dan Azis masingmasing 238 keping

dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 741/108/1X/99 tanggal 25 September1999);Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah kontrakan di Jetis Kecamatan Dau Kabupaten Malangselama 3 Bulan Kemudian pindah dan bertempat kediaman di rumah orangtua Tergugatdi Desa Baron Kecamatan Baron Kabupaten Nganjuk selama 1 tahun, kemudian pindahke rumah orang tua Penggugat di Desa Purwoasri

Semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumahkontrakan di Jetis Kecamatan Dau Kabupaten Malang selama 3 Bulan Kemudian pindahdan bertempat kediaman di rumah orangtua Tergugat di Desa Baron Kecamatan BaronKabupaten Nganjuk selama 1 tahun, kemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat diDesa Purwoasri Kecanmatan Singosari Selama 3 tahun 11 bulan. dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan dan telah dikaruniai 1 orang anak; ;2.

Semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumahkontrakan di Jetis Kecamatan Dau Kabupaten Malang selama 3 Bulan Kemudian pindahdan bertempat kediaman di rumah orangtua Tergugat di Desa Baron Kecamatan BaronKabupaten Nganjuk selama 1 tahun, kemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat diDesa Purwoasri Kecanmatan Singosari Selama 3 tahun 11 bulan. dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 orang anak;Sesudah itu terjadi perselisihan

dan Tergugat saksipernah melihat pertengkarannya karena masalah Tergugat tidak mau bekerja dan tidak betahtinggal dirumah orang tua Penggugat, yang akibatnya mereka pisah rumah selama kuranglebih 6 bulan ;Menimbang, bahwa tas buktibukti yang diajukan Penggugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan keluarga para pihak yangberperkara yaitu:SATUKAH binti KASIM, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman diDesa Purwoasri

Kecamatan Singosari Kabupaten Malang; sebagai ibu Penggugat dihadapansidang, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:a.Semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di di rumah kediaman bersama di rumahkontrakan di Jetis Kecamatan Dau Kabupaten Malang selama 3 Bulan Kemudian pindah danbertempat kediaman di rumah orangtua Tergugat di Desa Baron Kecamatan BaronKabupaten Nganjuk selama 1 tahun, kemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat diDesa Purwoasri Kecanmatan Singosari Selama

PENETAPANNomor : 32/Pdt.P/2012/PN.Pct DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pacitan yang memeriksa dan mengadili Perkara Perdata pada tingkatpertama, telah menjatuhkan Putusan berupa Penetapan berkenaan dengan permohonan dari :Nama : SITI MARJANAH ;Tempat Lahir : Pacitan ;Umur / Tanggal Lahir : 56 Tahun / 29 Desember 1956 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Agama :Islam;Pekerjaan :Swasta;Tempat Tinggal : RT.O1 RW.12, Dusun Padi, Desa Purwoasri,Kecamatan

bukti surat yang diajukan Pemohon ;Setelah mendengar keterangan Pemohon ;Setelah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA : Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 21 Pebruari 2012yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pacitan tanggal 21 Pebruari2012 dibawah register perkara permohonan Nomor : 32/Pdt.P/2012/PN.Pct yang isi danalasannya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon adalah penduduk RT.01 RW.12, Dusun Padi, Desa Purwoasri

diberi tanda P3 ;1 (satu) lembar foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Ayah Pemohon bernamaSYAHLAN Nomor : 3501053004260001 diberi tanda P4 ;1 (satu) lembar foto copy Kartu Keluarga No. 3501051901057130 nama KepalaKeluarga SYAHLAN dikeluarkan tanggal 24 April 2008 diberi tanda P5 ;1 (satu) lembar foto copy Kutipan Akta Nikah orang tua Pemohon Nomor :5/139/1955 tanggal 14 Juni 1989 diberi tanda P6 ;1 (satu) lembar foto copy Surat Kelahiran Pemohon Nomor : 140/65/408.65.12/2012dari Kepala Desa Purwoasri

RW. 12 Dusun Padi, Desa Purwoasri,Kecamatan Kebonagung, Kabupaten Pacitan ;Atas keterangan Saksi tersebut Pemohon membenarkan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon tidak mengajukan sesuatu lagi dan selanjutnyamohon Putusan dalam bentuk Penetapan ;Menimbang, bahwa untuk menyingkat isi Putusan ini, maka Berita Acara Persidanganyang memuat segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan adalah merupakan bagian yangtidak terpisahkan dengan Penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA :Menimbang, bahwa

Bahwa Pemohon adalah penduduk RT.0O1 RW.12, Dusun Padi, Desa Purwoasri,Kecamatan Kebonagung, Kabupaten Pacitan sebagaimana Kartu Keluarga Nomor :3501051901055527 tertanggal 16 Pebruari 2012 ;2. Bahwa Pemohon yang bernama SITI MARJANAH lahir pada hari : Kamis tanggal 29Desember 1956 di Pacitan adalah anak ketiga dari suami istri SYAHLAN denganAMINATIN sebagaimana Surat Kelahiran, tanggal 15 Pebruari 2012 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Banjarjo, Kecamatan Kebonagung, Kabupaten Pacitan;3.

Purwoasri, Kab. Kediri7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Buruh TaniTerdakwa Zaini als Jebor Bin Sarmin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 5 Juli 2017 sampai dengan tanggal 24 Juli 2017 ;Terdakwa Zaini als Jebor Bin Sarmin ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25 Juli 2017sampai dengan tanggal 2 September 2017 ;Terdakwa Zaini als Jebor Bin Sarmin ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.

Purwoasri Kabupaten Kediri sebanyak 500 (lima ratus) butirdengan harga sebesar Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh riburupiah) ; Bahwa terdakwa mendapatkan pil jenis LL tersebut dari Sdr.

Perbuatan Terdakwa ZAINI Als JEBOR Bin SARMIN sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 197 UndangUndang Republik IndonesiaNomor 36 Tahun 2009 tentang KesehatanATAUKEDUABahwa Terdakwa ZAINI Als JEBOR Bin SARMIN pada hari Minggutanggal 02 Juli 2017 sekitar pukul 08.30 WIB, atau setidaktidaknya pada bulanJul 2017, atau setidaktidaknya dalam Tahun 2017, bertempat di DusunKempleng RT. 001 RW. 002 Desa Kempleng Kecamatan Purwoasri KabupatenKediri atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih

Imam Munir Als Sogrok dengan rincian sebagai berikut: Pada hari Rabu tanggal 17 Mei 2017 sekira pukul 19.00 Wib di rumahterdakwa di Dusun Kempleng RT. 001 RW. 002 Desa KemplengKecamatan Purwoasri Kabupaten Kediri sebanyak 500 (lima ratus) butirdengan harga sebesar Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh riburupiah); Pada hari Selasa pada tanggal 30 Mei 2017 sekira pukul 19.00 Wib dirumah terdakwa di Dusun Kempleng RT. 001 RW. 002 Desa KemplengKecamatan Purwoasri Kabupaten Kediri sebanyak 500 (lima ratus

SOGROK dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi ditangkap oleh petugas kepolisian pada hari Selasa tanggal 4Juli 2017 sekitar pukul 07.00 WIB di rumah saksi di Desa SumberejoKecamatan Purwoasri Kabupaten Kediri karena telah menyimpan pil jenis LLBahwa pil jenis LL diperoleh saksi dengan cara membeli dari terdakwa ;Bahwa saksi sudah 2 (dua) kali membeli pil jenis LL dari terdakwa di rumahterdakwa yaitu yang pertama pada bulan Juni 2017 sebanyak 500 butirdengan harga Rp.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Labuan Bajo untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LemborKabupaten Manggarai Barat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwoasri Kabupaten Kediri, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuan Bajo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiTalakantara:XXXXXXXXXXXXX, Umur, 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PNS, Pendidikan S1, AlamatKecamatan Lembor Kabupaten Manggarai Barat.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXXXXXXX, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PNS, Pendidikan S1, AlamatKecamatan Purwoasri Kabupaten Kediri.

Bahwa pada tanggal 08 Desember 1996, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Desa Jantok, Kecamatan Purwoasri, KabupatenKediri sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:452/17/X1I/1996 namun Akta Nikah tersebut hilang dan digantikan dengan DuplikatAkta Nikah Nomor Kk. 15.33/08/Pw.01/24/2015, tertanggal 30 Juni 2015, yangdikeluarkan oleh KUA Desa Jantok, Kecamatan Purwoasri, Kabupaten Kediri;2.

FotokopiDuplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor Kk.15.33/08/Pw.01/24/2015, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwoasri, KabupatenKediritertanggal 30 Juni 2015, telah dinazegelen dan setelah dicocokan ternyatasesuai dengan aslinya, kode (P.2);3. Asli Surat Keputusan Pemberian Izin Perceraian, Nomor:Kd.20.16/1.a/PW.01/1135/2015, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorKementeraian Agama Kabupaten Manggarai Barat, tidak dinazegelen, kode (P.3);B. Alat bukti Saksi:1.

, Kabupaten Kediri pada tanggal08 Desember 1996;~ bahwa sejak bulan Juli 2012 antara Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal,Pemohon Tinggal di Desa Nanga Lili Kecamatan Lembor Kabupaten ManggaraiBarat, sedangkan Termohon tinggal di Kecamatan Purwoasri Kabupaten Kediri; bahwa penyebab perpisahan tersebut karena Termohon tidak mau ikut Termohontinggal di Desa Nanga Lili Kecamatan Lembor dan memilih tinggal di Kediri; bahwa, karena tinggal terpisah tersebut menimbulkan sering terjadinya perselisihandan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Labuan Bajo untuk mengirimkansalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan LemborKabupaten Manggarai Barat dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwoasri Kabupaten Kediri, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Nopember 1997, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSinosari Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 1001/115/X1I/1997 tanggal 21Nopember 1997);Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di Desa Kebonwaris KecamatanPandaan Kabupaten Malang selama 8 bulan, kemudian pindah dan bertempat kediamanbersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Purwoasri

Semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Tergugat di Desa Kebonwaris Kecamatan Pandaan Kabupaten Malang selama 6bulan, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat diDesa Purwoasri Kecamatan Singosari Kabupaten Malang selama 6 bulan dan mereka telahdikaruniai 1 orang anak;;2.

Semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Tergugat di Desa Kebonwaris Kecamatan Pandaan Kabupaten Malang selamabulan, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat diDesa Purwoasri Kecamatan Singosari Kabupaten Malang selama 6 bulan dan mereka telahdikaruniai 1 orang anak;2.

SOMAD, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Morotanjek Desa Purwoasri Kecamatan Singosari KabupatenMalang; sebagai ibu Penggugat dihadapan sidang, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:a. Semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Tergugat di Desa Kebonwaris Kecamatan Pandaan Kabupaten Malang dan telahdikaruniai 1 orang anak;b. Bahwa ia sering kerumah mereka setiap minggu atau 2 minggu sekali;c.

MUNTOLIB, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di Desa Purwoasri Kecamatan Singosari Kabupaten Malang; sebagai pamanTergugat dihadapan sidang, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:a. Semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Tergugat di Desa Kebonwaris Kecamatan Pandaan Kabupaten Malang dan telahdikaruniai 1 orang anak;b.

Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraGugatan cerai pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:XXXXXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh Tani, bertempat tinggal di Dusun Belor RT.02 RW.O1Desa Belor Kecamatan Purwoasri Kabupaten Kediri, sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXXX, uMur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanAnggota DPRD, bertempat tinggal di Dusun Belor RT.02RW.01 Desa Belor Kecamatan Purwoasri Kabupaten Kediri

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 03 Nopember 2011 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 439/05/XI/2011, tanggal O03 Nopember 2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwoasri, KabupatenKediri;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami isteri bertempat tinggal di rumah Tergugat selama 6 tahunHim. 1 dari 12 hlm. Put.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 439/05/XI/2011 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwoasri, Kabupaten Kediri,tanggal 03 Nopember 2011, bermaterai cukup, telah dicocokkan dansesual dengan aslinya, (bukti P.2);3. Surat Keterangan Nomor 214SI/DPDNasDem.Kab.Kediri/IX/2018 yangdikeluarkan oleh DPD Partai NasDem Kab.

No. 2398/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr.Kecamatan Purwoasri, Kabupaten Kediri, Propinsi Jawa Timur pada hari Kamistanggal 03 Nopember 2011 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :439/05/X1/2011 dan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, oleh karena itu mempunyai /egal standing untuk mengajukanGugatan Cerai Gugat sebagaimana di atur dalam Pasal 73 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 03 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor50

Kediri;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi akta nikah yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang dalam hal ini Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Purwoasri, Kabupaten Kediri, telah bermaterai cukup dan sesuaidengan aslinya, maka alat bukti tersebut mempunyai nilai pembuktiansempurna dan mengikat. dengan demikian maka antara Penggugat denganTergugat terbukti adalah suami ister;Menimbang, bahwa kesaksian yang diberikan saksi dan saksi IlPenggugat disampaikan di bawah sumpah dengan secara bergilir

Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:XXXXXXXX, uMur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di Dusun Belor RT.02 RW.01 DesaBelor Kecamatan Purwoasri Kabupaten Kediri, sebagaiPemohon;melawanXXXXXXXX, uMur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di Dusun Belor RT.02 RW.0O1Desa Belor Kecamatan Purwoasri Kabupaten Kediri, sebagaiTermohon

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 31 Mei 2006 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 251/107/V/2006, tanggal 31 Mei 2006 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Purwoasri, Kabupaten Kediri;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggasebagai suami isteri bertempat tinggal di rumah orangtua Termohon selamaHim. 1 dari 12 hlm. Put. No. 3393/Pdt.G/2018/PA. Kab.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 251/107/V/2006 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwoasri, Kabupaten Kediri,tanggal 31 Mei 2006, bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, (bukti P.2);Il. Saksisaksi:1.

XXXXXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Dusun Belor Desa Belor Kecamatan Purwoasri KabupatenKediri, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah adik Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, semulahidup rukun dan harmonis, namun kemudian keharmonisan tersebutHim. 4 dari 12 hlm. Put. No. 3393/Pdt.G/2018/PA. Kab.

Kediri;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi akta nikah yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang dalam hal ini Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Purwoasri, Kabupaten Kediri, telah bermaterai cukup dan sesualdengan aslinya serta isinya tidak dibantah oleh Termohon, maka alat buktitersebut mempunyai nilai pembuktian sempurna dan mengikat. dengandemikian maka antara Pemohon dengan Termohon terbukti adalah suami isteri;Menimbang, bahwa kesaksian yang diberikan saksi dan saksi IlPemohon disampaikan

Purwoasri, Kab. Kediri.Bahwa terdakwa mengambil 1 (Satu) plastik klip sabusabu untuk dikonsumsi, terdakwa mengkonsumsi sabusabu tersebut dengan cara menyiapkan peralatan sabusabu yang terbuat dari botol plastik bekas, 1 (Satu)pipa kaca untuk membakar sabusabu, 2 (dua) sedotan plastik dan 1(satu) buah korek api gas.

Purwoasri, Kab. Kediri. Bahwa terdakwa mengambil 1 (Satu) plastik klip sabusabu untuk dikonsumsi, terdakwa mengkonsumsi sabusabu tersebut dengan cara menyiapkan peralatan sabusabu yang terbuat dari botol plastik bekas, 1 (Satu)pipa kaca untuk membakar sabusabu, 2 (dua) sedotan plastik dan 1(satu) buah korek api gas.

Purwoasri, Kab. Kediri.Bahwa terdakwa mengambil 1 (Satu) plastik klip salbusabu untuk dikonsumsi, terdakwa mengkonsumsi sabusabu tersebut dengan cara menyiapkanperalatan sabusabu yang terbuat dari botol plastik bekas, 1 (Satu) pipa kaca untuk membakar sabusabu, 2 (dua) sedotan plastik dan 1 (satu) buah korek apigas.

Purwoasri, Kab. Kediri; Bahwa terdakwa mengambil 1 (Satu) plastik klip sabusabu untukdikonsumsi, terdakwa mengkonsumsi sabusabu tersebut dengan caramenyiapkan peralatan sabusabu yang terbuat dari botol plastik bekas, 1(Satu) pipa kaca untuk membakar sabusabu, 2 (dua) sedotan plastik dan1 (Satu) buah korek api gas.

Purwoasri, Kab. Kediri;Menimbang, bahwa terdakwa mengambil 1 (Satu) plastik klip sabusabu untuk dikonsumsi, terdakwa mengkonsumsi sabusabu tersebut dengancara menyiapkan peralatan sabusabu yang terbuat dari botol plastik bekas,1 (Satu) pipa kaca untuk membakar sabusabu, 2 (dua) sedotan plastik dan 1(satu) buah korek api gas.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon
2. Memberikan Ijin kepada pemohon untuk membetulkan nama Pemohon pada Akta Nikah pemohon sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 338/44/VIII/1967 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwoasri, pada tanggal 5 Juli 1986 dari DJASMI, lahir di Kediri pada tanggal 21 Juli 1953 menjadi RASMIATI, lahir di Kediri pada tanggal 21 Juli 1953.

duplik terdakwa pada pokoknya terdakwa menyatakan tetappada pembelaannya ; Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadapkan kemuka persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :DAK WAAN 1onn2nnennn nnn ence ence cence cee nnenenennnnnsBahwa terdakwa DIDIK APRIYANTO Als AMBON Bin ANDRI bersama Sdr.JUKI(DPO) pada hari Minggu tanggal 20 Nopember 2011 sekira jam 15.30 wib atausetidak tidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Nopember 2011 bertempat diDusun Kongan Desa Mranggen Kecamatan Purwoasri

mengatakan jika saat itu sepeda motor yang dimaksudoleh terdakwa berada dirumah milik terdakwa dimana saksi korban bersedia untukmerakit sepeda motor Honda CB milikterdakwa ;Bahwa untuk melaksanakan niat dari terdakwa dan Sdr.JUKI (DPO) untukmendapatkan sepeda motor milik saksi korban maka terdakwa bersama Sdr.JUKI(DPO) berpura pura atau untuk lebih menyakinkan perbuatan terdakwa,makaterdakwa dan Sdr.JUKI (DPO) mengajak saksi korban menuju rumah orang tuaterdakwa di Dusun Kongan Desa Mranggen Kecamatan Purwoasri

motor milik saksi korban,dan selanjutya terdakwabersama Sdr.JUKI (DPO) menjual sepeda motor kepada Sdr.SUMINTO (DPO)seharga Rp.1.800.000,(satu juta delapan ratus ribuDari unsur pasal tersebut diatas dihubungkan dengan hasil pemeriksaan dipersidangandari keterangan saksi saksinya,keterangan terdakwa sensdiri dan barang bukti yangdihadirkan dalam persidangan diperoleh fakta fakra :Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Nopember 2011 sekitar jam 15.30 wib,bertempatdi Dusun Kongan Desa Mranggen Kecamatan Purwoasri

Kabupaten Kediri, terdakwabersama Sdr.JUKI (DPO) telah melakukan penipuan terhadap saksi korban dimanaterdakwa mengatakan jika rumah yang berada di Dusun Kongan Desa MranggenKecamatan Purwoasri Kabupaten atau ditempat terdakwa Sdr.JUKI (DPO) dan saksiKorban MARUF AWALUDIN RAMADHAN Bin SAIFUL HANIF berhentitersebut diakui adalah rumah terdakwa atau terdakwa membuat diri saksi korbanmempercayai ucapan dan perkataan terdakwa,dan setelah itu terdakwa meminjamsepeda Honda GL Pro warna hitam Nopol L 2699

Dengan demikian unsur ini terpenuhi dan terbukti menurut hukum ;5.Unsur telah melakukan yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan. +7222 222022 nn nnn nn ennaDari unsur pasal tersebut diatas dihubungkan dengan hasil pemeriksaan dipersidangandari keterangan saksi saksi,keterangan terdakwa sendiri dan barang bukti yangdihadirkan dalam persidangan diperoleh fakta fakta :Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Nopember 2011 sekitar jam 15.30wib,bertempat diDusun Kongan Desa Mranggen Kecamatan Purwoasri

Hasanuddin RT/RW 005/002 Desa Blawe,Kecamatan Purwoasri, Kabupaten Kediri,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT I;2. BAHNO : Tempat/Tgl. Lahir Kediri, 04 Mei 1955, JenisKelamin Pria, Agama Islam, PekerjaanIndustri, Kewarganegaraan Indonesia, AlamatJl. Hasanuddin RT/RW 005/002 Desa Blawe,Kecamatan Purwoasri, Kabupaten Kediri,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II;3. MARSILAH : Tempat/Tgl.

, Kabupaten Kediri. 2. 1(satu) bidang tanah sertifikat Hak Milik /SHM nomor 571 tanggal 8september 2000 atas nama Marsini, luas 117 M2 berikut bangunan yang berdiridiatasnya terletak Desa Blawe, Kecamatan Purwoasri, Kabupaten Kediri.

Bank DanamonIndonesia Tbk berkedudukan di Jakarta, berdasarkan Akta PPATAchmadin, SH, tgl. 29 Mei 2008 No. 243/APHT/Purwoasri/V/2008 dan241/APHT/Purwoasri/V/2008 dan terbit sertipikat TanggunganNo.968/2008 dan No.966/2008.c Selanjutnya diterbitkan SKPT Lelang atas Permohonan KPKNL Malangtanggal 15 Juli 2010 masingmasing No.60/SKPT/VH/2010 dan No.61/SKPT/VII/2010 ; 202220222 o nnn n en nen ennd Berdasarkan surat Roya dari PT.

KIYAR luas 895 M2berikut segala yang berdiri di atasnya terletak di Desa Blawe, Kecamatan Purwoasri,Kabupaten Kediri dan (satu) bidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 571 tanggal8 September 2000 atas nama KITYAR luas 117 M2 berikut segala yang berdiri diatasnya terletak di Desa Blawe, Kecamatan Purwoasri, Kabupaten Kediri (aquo objekperkara) ; 2222222 22 2 Menimbang, bahwa atas gugatan para PENGGUGAT tersebut, TERGUGATIV pada pokoknya mendalilkan peralihan Hak Milik atas tanah Sertifikat No. 569

MASRINI (PENGGUGATI) dan sebidang tanahyang terletak di Desa Blawe, Kecamatan Purwoasri, Kabupaten Kediri dengan SHMNo. 569 an.

PENETAPANNomor 0077/Pdt.P/2019/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pembetulan Biodata Akta Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON 1, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di XXXXXXXXXXXX, Kecamatan Purwoasri,Kabupaten Kediri, sebagai Pemohon 1;danPEMOHON 2, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan

Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di XXXXXXKXXXXXXXKecamatan Purwoasri Kabupaten Kediri, sebagai Pemohon2, selanjutnya disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggalO06 Februari 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Kediri nomor : 0077/Pdt.P/2019/PA.Kab.Kdr telah mengemukakanhalhal

Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 470/76/418.88.09/2019, tentang Bedatanggal lahir dan nama an. xxxxxxxx, yang aslinya diterbitkan oleh KepalaDesa Pandansari, Kecamatan Purwoasri, Kabupaten Kediri, tanggal 31Januari 2019bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,(bukti P. 5);.

SAKSI, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diXXXXXXXXXX Kecamatan Purwoasri Kabupaten Kediri, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga Pemohon1;e Bahwa saksi mengetahui para Pemohon mengajukanpermohonan pembetulan nama para Pemohon dalam Akta Nikah; Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonanpembetulan nama dalam Akta Nikah karena nama para Pemohon dalamakta nikah tidak sama dengan Kartu Tanda Penduduk (KTP),

SAKSI, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di XXxXXxxXxxxxxxxxxxxx Kecamatan Purwoasri KabupatenKediri, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Halaman 4 dari 12 halaman Penetapan Nomor : 77/Pdt.G/2019/PA. Kab.

Rabu, Kamis,Sabtu dan Minggu dan dalam 1 (satu) kali putaran permainan judi toto gelap (togel)tersebut terdakwa mendapatkan omset kurang lebih sebesar Rp.50.000,(lima puluhribu rupiah) dan dari omset tersebut diatas terdakwa akan mendapatkan komisikurang lebih sebesar 10 % (sepuluh prosen).Bahwa pada saat terdakwa hendak menyetorkan nomornomor judi toto gelap(togel) yang telah dipasang oleh para penombok beserta uang taruhan kepadapengepulnya, terdakwa telah ditangkap oleh Anggota Polisi Polsek Purwoasri

penangkapanturut disita barang bukti berupa 1 (satu) lembar sobekan kertas berisikan nomor togelserta uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), saat ditanyakan surat ijindari pihak yang berwenang atau pihak berwajib yang memperbolehkan terdakwauntuk ikut dalam usaha permainan judi toto gelap (togel), dihadapan para saksiAnggot Polisi, terdakwa mengaku terus terang bahwa dirinya tidak memiliki surat ijindimaksud, untuk selanjutnya terdakwa beserta barang buktinya dibawa ke KantorPolisi Polsek Purwoasri

Saksi SUPRAPTO HADI SUSILO,keterangannya dalam BAP Penyidik dibacakandi persidangan ;Kedua orang saksi tersebut samasama menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa setelah mendapat informasi dari masyarakat adanya pelaku perjudianjenis togel, maka pada hari Sabtu tanggal 21 April 20121 sekira pukul 15.00wib bertempat di jalan raya Desa dan Kecamatan Purwoasri, KabupatenKediri, kedua saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa ;e Bahwa dalam penangkapan tersebut setelah digledah ditemukan

saksi tersebut terdakwamenyatakan tidak keberatan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum selainmengajukan saksisaksi tersebut juga mengajukan barang bukti berrupa satu lembarsobekan kertas bertuliskan nomor togel dan uang sebesar Rp.50.000,(lima puluhribu rupiah).Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya menerangkan :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 April 2012 sekira pukul 15.00 wib,bertempat di jalan rasa Desa dan Kecamatan Purwoasri

Nonok dan terdakwamendapat komisi sebesar 10 % (sepuluh prosen) dari omset penjualannya ;Bahwa karena tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwajib, maka pada hariSabtu tanggal 21 April 2012 sekira pukul 15.00 wib bertempat di jalan rayaDesa dan Kecamatan Purwoasri, Kabupaten Kediri, terdakwa ditangkap polisidan dalam penangkpan tersebut ditemukan barang bukti berupa satu lembarsobekan kertas yang bertuliskan togel dan uang tunai Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah) ;Bahwa penentuan pemenang permainan

./ 21 Maret 1978.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Tempat tinggal : Dusun Tanggungan, Desa Purwoasri,Kecamatan Putwoasri, Kabupaten Kediri.Pendidikan : STM (tidak tamat).Terdakwa ditahan sejak tanggal 10Januari 2014 sampai dengan sekarang;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berita acara pemeriksaan persidangan dan suratsuratlain dalam berkas perkara terdakwa ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwadipersidangan ;Telah mendengar

YOGI bin ROSANI pada hari Kamstanggal 09 Januari 2014 sekira jam 09.00 wib. atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Januari 2014, bertempat di pasar Desa PurwoasriKecamatan Purwoasri Kabupaten Kediri atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk didaerah hukum Pengadilan Negeri KabupatenKediri, secara tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak pebuli

kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain jud atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan berdasarkan atas keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidangan ternyata bahwaTerdakwa pada hari Kamis tanggal 9 Januari 2014 sekitar jam 09.00 wibdipasar Desa Purwoasri

, Kecamatan Purwoasri, Kabupaten Kediri, telahditangkap oleh Petugas Kepolisian, dikarenakan telah menjual kupon putih/togel sebagai pengecer yang tidak ada ijinnya dari yang berwenang, dan waktudigeledah ditemukan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP merk Nokiawarma abuabu didalamnya berisi pesan togel, dan uang tunai sebesarRp.133.000, (seratus tiga puluh tiga ribu rupiah), selanjutnya Terdakwabeserta barang buktinya dibawa ke Kantor Polisi guna diproses lebih lanjut ;Dan oleh karenanya Majelis

Purwoasri RT.23 RW.03 Kec.

terdakwa atas tuntutan tersebutsecara lisan yang pada intinya mohon keringan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa tidak menggunakan haknya untukdidampingi oleh Penasehat Hukum dan akan menghadapi sendiripersidangan perkara ini ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh PenuntutUmum sebagai berikut :Bahwa tedakwa WARNO bin WIDJI pada hari Rabu tanggal 14Nopember 2012 sekitar pukul 10.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Nopember tahun 2012 bertempat di tookmilik terdakwa di Desa Purwoasri

Perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksiRAHMAD ARISTA dan Saksi MUKHAMAD DAHLAN selaku anggotaKepolisian Sat Reskoba Polres Bojonegoro berdasarkan informasidari masyarakat bahwa terdakwa menjual obat daftar 'G',selanjutnya kedua saksi melakukan operasi di toko milik terdakwadi Desa Purwoasri Rt 23/03, Kec. Sukosewu, Kab.

isidan maksudnya serta tidak keberatan ;Menimbang, bahwa telah didengar keterangan saksisaksidibawah sumpah sesuai dengan agamanya masingmasing yang telahtercatat lengkap dalam berita acara persidangan perkara ini dan padapokoknya sebagai berikut :Saksi MUHAMMAD DAHLAN ; Bahwa, saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga ;Bahwa saksi adalah anggota Reskoba Polres Bojonegoro danpada hari Rabu tanggal 14 Desember 2012 sekira jam 10.00 Wibbertempat di toko milik terdakwa Desa Purwoasri

Saksi RAHMAD ARISTABahwa, saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ; Bahwa saksi adalah anggota Reskoba Polres Bojonegoro danpada hari Rabu tanggal 14 Desember 2012 sekira jam 10.00 Wibbertempat di toko milik terdakwa Desa Purwoasri Rt. 23/03, Kec.Sukosewu, Kab.