R.B., S.H. telah menangkap para Terdakwa,tepatnya yaitu pada hari Jumat, tanggal 27 Maret 2015 sekitar jam 11.00Wib, bertempat di dalam rumah Terdakwa , di Dusun Talang RT. 02 RW.01Desa Sumber Pakem Kecamatan Maesan Kabupaten Bondowoso, karenapara Terdakwa telah melakukan permainan judi kartu domino jenis kyukyu,sedangkan para terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa permainan judi kyukyu adalah bersifat untunguntungan;Bahwa cara permainannya adalah pertamatama sebelum permainan

FARIZ R.B., S.H., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa keterangan saksi sebagaimana dalam berita acara pemeriksaan ditingkat penyidikan adalah benar;Bahwa berdasarkan informasi yang diterima dari masyarakat, saksi bersamasama dengan saksi ANGGA PRIMANANDA.Y, S.H. telah menangkap paraTerdakwa, tepatnya yaitu pada hari Jumat, tanggal 27 Maret 2015 sekitarjam 11.00 Wib, bertempat di dalam rumah Terdakwa , di Dusun Talang RT.02 RW.01 Desa Sumber Pakem Kecamatan Maesan KabupatenBondowoso

R.B., S.H. telahmenangkap para Terdakwa, tepatnya yaitu pada hari Jumat, tanggal 27Maret 2015 sekitar jam 11.00 Wib, bertempat di dalam rumah Terdakwa I, diDusun Talang RT. 02 RW.01 Desa Sumber Pakem Kecamatan MaesanKabupaten Bondowoso, karena para Terdakwa telah melakukan permainanjudi kartu domino jenis kyukyu, sedangkan para terdakwa tidak memiliki ijindari pihak yang berwenang;Bahwa permainan judi kyukyu adalah bersifat untunguntungan;Bahwa cara permainannya adalah pertamatama sebelum permainan

R.B., S.H. telahmenangkap para Terdakwa, tepatnya yaitu pada hari Jumat, tanggal 27Maret 2015 sekitar jam 11.00 Wib, bertempat di dalam rumah Terdakwa I, diDusun Talang RT. 02 RW.01 Desa Sumber Pakem Kecamatan MaesanKabupaten Bondowoso, karena para Terdakwa telah melakukan permainanjudi kartu domino jenis kyukyu, sedangkan para terdakwa tidak memiliki ijindari pihak yang berwenang; Bahwa permainan judi kyukyu adalah bersifat untunguntungan; Bahwa cara permainannya adalah pertamatama sebelum permainan

Bahwa Pelawan (Lim Setiawan)/Tergugat Rekonvensi membeli sebuahrumah tinggal berikut turutanturutannya setempat dikenal sebagai JalanBatu Ceper Nomor 48, Jakarta Pusat yang dibangun berdasarkan IMBPerubahan IMB Nomor 353/R.B. tanggal 18 Februari 1956 dari TerlawanTersita/Turut Tergugat Rekonvensi/Tergugat dalam Perkara Pokok Nomor116/1982 PDT.G/PN.JKT PST, pada tanggal 29 Maret 1983, sesuai denganAkta Jual Beli Nomor 34/3/1983/Gambir. (Halaman 2 Akta Jual BeliPelawan/Tergugat Rekonvensi);3.

Bahwa IMB Perubahan Nomor 353/R.B. tanggal 18 Februari 1956 adalahIMB perubahan bangunan untuk menambah/menutup serambi muka, atasrumah milik kepunyaan Lim Beng Giok, pada sebuah rumah yang terdiri daritiang batu plester, dinding % batu, atap genteng di atas tanah partikelirkepunyaan Lim Beng Giok letaknya di Djalan Batu Tjeper Nomor 48,Djakarta ad.J. antara dijelaskan pada gambargambar yang terlampir,kepunyaan Lim Beng Giok (Penggugat dalam Perkara Nomor 116/1982PDT.G/PN. JKT PST):4.

/R.B. adalah IMB perubahan serambi mukaatas tanah dan bangunan milik kepunyaan Lim Beng Giok/TerlawanTersita/Penggugat Rekonvensi, Surat Ukur/Gambar Situasi Nomor511/Sem/1980 tanggal 351980 yang dipergunakan untuk memohonpenerbitan SHGB Nomor 1125/Kebon Kelapa oleh Terlawan Tersita/Ny.

Ataspermohonan tersebut dikeluarkan IMB Perubahan Nomor 353/R.B. tanggal18 Februari 1956, yang terdaftar atas nama Zuster Oeij, yang dimohon olehZuster Oeij pada tanggal 10 Desember 1955;9. Bahwa atas tanah dan bangunan tersebut telah disewakan kepadaTerlawan Tersita/Turut Tergugat Rekonvensi/Ny. ER Maria Ismael/Ny. JosefaFransisca Maria Ismael/Zuster Oeij/Zuster Oey sejak tahun 1955;10. Bahwa selama jangka waktu masa sewamenyewa TerlawanTersita/Turut Tergugat Rekonvensi/Ny. ER Maria Ismael/Ny.

Bahwa IMB perubahan atas nama Terlawan Tersita/Turut TergugatRekonvensi dengan Nomor IMB Nomor 353/R.B. tanggal 18 Februari 1956(IMB perubahan atas Tanah dan Rumah milik Lim Beng Giok Cs tertanggal18 Februari 1956) ini juga yang dipergunakan sebagai salah satu dasarTerlawan Tersita/Turut Tergugat Rekonvensi dalam permohonan penerbitanExSHGB Nomor 1125/Kebon Kelapa kepada Kantor Badan PertanahanNasional Jakarta Pusat atas nama Josefa Fransisca Maria Ismael (cek danteliti poin b dan poin c SK Gubernur

SAMPELINTIN denganBANNE BUA telah dilahirkan seorang anak Lakilaki yang bernama R.B.

Suratsurata. 4 (empat) lembar Absensi Kompi Baja/ Taja Yonif 751/R.b. 1 (satu) lembar Daftar Penilaian atas nama Terdakwa.c. 1 (Satu) lembar Riwayat Hidup atas nama Terdakwa.Mohon agar tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Mewajibkan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 10.000.Bahwa menurut surat dakwaan tersebut diatas, Terdakwa padapokoknya didakwa telah melakukan tindak pidana sebagai berikutBahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat seperti tersebut di bawah ini, yaitu

Terdakwa nya tidakdiketemukan, Berita Acara Pemeriksaan Terdakwa tidakmerupakan persyaratan lengkapnya suatu berkas perkara,oleh karena itu surat panggilan dan Berita Acara TidakDiketemukan Terdakwa menjadi persyaratan berkas perkarauntuk diajukan kepersidangan dan diputus tanpa hadirnyaTerdakwa (secara in absensia).Bahwa barang bukti yang diajukan Oditur Militer ke persidanganberupa suratsurat :(satu) lembar Daftar Penilaian atas nama Terdakwa.a. 4 (empat) lembar Absensi Kompi Baja/Taja Yonif 751/R.b

Terdakwa sampai saat ini belum kembali ke Kesatuan.Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebutdiatas maka Majelis Hakim berpendapat bahwa pidanasebagaimana tercantum pada diktum ini adalah adil dan seimbangdengan kesalahan Terdakwa .Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka ia harusdibebani untuk membayar biaya perkara.Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa suratsurat :a. 4 (empat) lembar Absensi Kompi Baja / Taja Yonif 751/R.b. 1 (satu) lembar Daftar Penilaian atas nama

ASNI MERTYENTISH.MHttdIl SULISTTYANTO R.B. S.H.Perincian Biayabiaya :Biaya Pendaftaran.........0.... eee Rp. 30.000,Biaya ATK ........ cece cece eee eeeneee es Rp = 75.000,Biaya Panggilan ...................... Rp 709.000,Biaya PNBP panggilan ..............

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) ekor burung plentet warna kombinasi hitam kuning putih, 1 (satu) buah sangkar yang terbuat dari bambu warna putih kuning,Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 97/Pid.B/20 15/PN MkdDikembalikan kepada Saksi DENI YULIANTO bin MULYADI;6 Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Mungkid, pada hari Selasa, tanggal 12 Mei 2015, olehSULISTIYANTO R.B

SULISTIYANTO R.B, SH.WAHYU SUDRAJAT, SH.Panitera Pengganti,ATIEK PURWANINGTYAS, SH.

Bagindo ) terhadap Penggugat ( Hendrawati binti Oyon R.B. );

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Dipa Pengadilan Agama Padang Tahun Anggaran 2018 sejumlah Rp. 156.000,- ( Sertus lima puluh enam ribu rupiah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (R.B.

Rama Wibisana bin R.B. Sobari N) terhadap Penggugat (Tenti alias Tenti Rismayanti binti M.H. Royani).

Saksi PUTRA MAULANA R.B. ;2.

Pengertian barang siapa adalah siapa saja, dalam hal iniadalah orang yaitu terdakwa.Berdasarkan faktafakta hukum yang diperoleh dipersidangan berupa keterangansaksisaksi yaitu saksi Putra Maulana R.B. saksi Heri Priyadi adalah benarterdakwa I. Sriyono Bin Suparlan, terdakwa II. Mujito Bin Karminto, terdakwaIl. Saelan Bin Wibowo, terdakwa IV. Ponidi Bin Sriman, terdakwa V. JasmaniBin Lasiman (Alm), terdakwa VI. Sopian Bin Kusni, terdakwa VII.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (R.B RISMANTO DIAT VIVERIANTO Bin MOET DIHARJO ) kepada Penggugat (ATIK LESTARI Binti SUTARSO )

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Pascal Wilmarda Pratama Bin R.B.

Aad Admuladi bin RHE Sukarlan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Novita Komala Garniyanti binti R.B Soegondo) di depan sidang Pengadilan Agama Cilegon;

berdasarkan BOUWBEWIJS (BUKT MEMBANGUN)tertanggal 20 April 1948 No.420/R.B;3. Tanah Objek sengketa adalah merupakan Tanah Negara bekas EigendomNomor 10033 (sebagian) yang terletak di Jalan Kemukus No.1, (dahuluHalaman 2 dari 17 halaman. Putusan Nomor 347 K/TUN/2017Jalan Ketumbar No. 17), Kelurahan Pinangsia, Kecamatan Taman Sari,Jakarta Barat, dengan batasbatas:Sebelah Utara : Kantor Kecamatan Taman SariSebelah Timur : Anak Kali CiliwungSebelah Selatan: Bangunan Bp.

Ayah Penggugat berdasarkan bouwbewijs (bukti membangun)tertanggal 20 April 1948 No. 420/R.B. sebagaimana yang tercantumdalam Gugatan Penggugat;Bahwa bukti membangun bukanlah bukti kepemilikan hak atas tanahsebagaimana dimaksud dalam Pasal 16 ayat (1) UU Agraria, sehinggatidak dapat diwariskan. Untuk menghindari keraguan, di bawah iniHalaman 9 dari 17 halaman.

Pemohon Kasasi) didirikanberdasarkan bouwbewijs (bukti membangun) tertanggal 20 April 1948No.420/R.B. yang tercantum atas nama ONG TJIEN BIAN (ayahPenggugat/Terbanding i.c. Pemohon KasasiBukti P.2a) di atas tanahyang pernah disewa oleh ayah Penggugat/Terbanding (/.c. PemohonKasasi), namun apabila dihitung tenggang waktu sejak tanggal 20 April1948 sampai dibongkarnya secara paksa bangunan rumah tinggal yangsekaligus sebagai tempat usaha Penggugat/Terbanding (/.c.

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Adeng alias Edi Purnomo bin Adi Kasim Jaya) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sayutah binti binti R.B.

SOETEDJO Bin R.B. KUSNO (alm) ) kepada Penggugat (AMI Binti HARJOWIYONO ) dengan 'Iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangmalang Kabupaten Sragen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
6.

R.B. AGUS WIDJAYANTO, S.H., M.Hum.,Hal. 1 dari 14 hal. Put. Nomor 332K/TUN/2010DirekturPerkara Pertanahan ;2. MARDIATI PERMANA LESTARI, S.H., KepalaSubDirektorat Perkara Wilayah Ill ;3. SITT HAFSIAH, S.H., Kepala = SeksiPerkara Tata Usaha Negara WilayahHl;4. RR. RINI BUDI UTAMI, = S.H., KepalaSeksi Perkara Perdata Wilayah Ill ;5. WAHYU ARTHAMAJI SW, S.H., Staf SubDirektoratPerkara Wilayah Ill ;6. SERI MAHARANI Br. KARO, S.H., Staf SubDirektorat Perkara Wilayah Ill ;7.

Sulistivanto R.B, S.H.Hakim Ketua Majelis,ttd.Asni Meriyenti,, S.H.,M.H.PaniteraPengganti,ttd.Enny Ruspriyati.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Zulfi Adnan bin Andan ST Sati) terhadap Penggugat (Ridayusmar binti Ridwan R.B);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungpinang Timur dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungpinang Barat, Kota Tanjungpinang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

,M.Kn Hakim Pengadilan Negeri Praya,Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang secara elektronik, pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh R.B. Much. AliefArdiya Wienata, S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Praya,dengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,R.B. Much. Alief Ardiya W,S.H Farida Dwi Jayanthi, S.H.,M.KnHalaman 11 dari 12 Penetapan Nomor 20/Pdt.P/2022/PN PyaPerincian Biaya Perkara No.90/Pdt.P/2021/PN Pya: 1.