Pemohon:
Ramlan Labay

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 216/21/V1I/2012, atas nama Ramlan labay danVebri Oktaviana, Sesuai dengan aslinya diberi tanda P5;6. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk (KTP) Elektronik dengan NIK:7201040106850002 atas nama Ramlan labay, sesuai dengan aslinya diberitanda P6;7. Fotokopi Kartu.

ARIFIN Bin RAMLAN (alm);

PsrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasuruan yang mengadili perkaraperkara pidana padaPengadilan Tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ARIFIN Bin RAMLAN (alm);Tempat lahir : Pasuruan;Umur/Tgl. Lahir : 49 tahun/ 01 Juli 1963;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Urip Sumoharjo Gg. Anggur Rt. 02 Rw. 03Kel. Bukir Kec.

V No. 37 Kota Pasuruan, berdasarkan2penunjukan Majelis Hakim sesuai dengan Penetapan Nomor : 101/Pid.B/2012/PN.Psr tanggal 19 September 2012;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pasuruan tentang penunjukan MajelisHakim yang mengadili perkara ini;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pasuruan tentang penetapan harisidang;Berkas perkara atas nama Terdakwa ARIFIN Bin RAMLAN (alm) besertaseluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;

Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan terdakwa ARIFIN Bin RAMLAN (alm) bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan matinya seseorang dalampasal 351 ayat (3) KUHP sebagaimana dakwaan Primair Jaksa PenuntutUmum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIFIN Bin RAMLAN (Alm)dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi

Acara Persidangan perkara ini, dianggap telah termuat dantersalin ulang dalam Putusan ini dan telah turut pula dipertimbangkan sehinggamenjadi satu kesatuan yang tidak terpisahkan dalam Putusan ini;3Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik Terdakwa secara lisan,yang pada pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum Tertanggal6 September 2012, terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIR :Bahwa ia terdakwa ARIFIN Bin RAMLAN

Menyatakan terdakwa ARIFIN Bin RAMLAN (Alm) telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenganiayaanMengakibatkan Mati;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Kopka Ramlan NRP 578932 telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 8 (delapan) bulanPidana Tambahan : Dipecat dari Dinas Militer.3.

- 1 (satu) lembar daftar riwayat hidup Terdakwa atas nama Kopka Ramlan NRP 578932. - 1 (satu) lembar surat Kabekangdam V/Brw Nomor R/107/II/2014 tangal 5 Pebruari 2014 tentang pelimpahan perkara Gar tindak pidana desersi. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara ini. 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,-(Lima ribu) rupiah.

- Ramlan Kopka NRP 57932

.: Bahwa berdasarkan surat dari Kabekangdam V/Brw tentang Jawaban PanggilanSidang, No : B/1132/VII/2014 tanggal 11 Juli 2014 dan No : B1209/VHI/2014tanggal 12 Agustus 2014 yang menyatakan bahwa satuan tidak dapatmenghadirkan Terdakwa A.n Ramlan Kopka NRP 578932 dikarenakan sampaidengan sekarang belum kembali ke kesatuan.Bahwa guna penyelesaian perkara dengan cepat dan demi tetap tegaknya disiplinprajurit maka dengan memedomani ketentuan pasal 143 Undangundang Nomor31 tahun 1997, Majelis menyatakan

dalam memeriksa dan memutuskan perkaraTerdakwa Terdakwa A.n Ramlan Kopka NRP 578932 dilakukan tanpa hadirnyaTerdakwa (secara In Absensia).: Bahwa para saksi sudah di panggil berdasarkan ketentuan Undangundang ,namun sampai waktu yang di tentukan para saksi tersebut tidak dapat hadirkarena ada tugas khusus dari kesatuannya, oleh karenanya dengan berpedomanpada pasal 155 Undangundang Nomor 31 tahun 1997, maka keterangan paraSaksi dalam Berita Acara Pemeriksaan disertai dengan Berita AcaraPengambilan

sampaidengan sekarang Tersangka tidak diketemukan.6 Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sah dariDansatnya, Negara Kesatuan Republik Indonesia khususnya wilayah Malangdan sekitarnya dalam keadaan aman dan tidak sedang disiapkanmelaksanakan tugas operasi militer atau expedisi militer.: Bahwa Terdakwa tidak hadir dipersidangan tanpa alasan yang sah menurutUndangundang.Berdasarkan Surat dari Kabekangdam V/Brawijaya Nomor : R/107/II/2014tanggal 5 Pebruari 2014bahwa Terdakwa Kopka Ramlan

Kopka Ramlan NRP 578932 telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai .2 Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 8 (delapan) bulanPidana Tambahan : Dipecat dari Dinas Militer.3 Menetapkan barang bukti berupa :Suratsurat 26 (dua puluh enam) lembar daftar absensi Anggota Si Urdal Denhar Jasa Int V4412 sejakbulan Nopember 2013 sampai dengan bulan maret 2014. 1 (satu) lembar daftar riwayat hidup Terdakwa atas nama

Kopka Ramlan NRP 578932. 1 (satu) lembar surat Kabekangdam V/Brw Nomor R/107/II/2014 tangal 5 Pebruari 2014tentang pelimpahan perkara Gar tindak pidana desersi.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara ini.4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Mengubah nama Pemohon dari semula MUHAMMAD RAMLAN menjadi MUH.

RAMLAN;

Menyatakan Terdakwa YUDI RAMLAN Bin ISMAIL , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I berupa sabu bagi diri sendiri 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YUDI RAMLAN Bin ISMAIL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1( satu ) tahun dan 4( empat ) bulan ;3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

YUDI RAMLAN Bin ISMAIL

informasi tersebut makasaksi Ariyadi dan saksi Hermawan melakukan penyeleidikan, selanjutnyasetelah merasa yakin di rumah ~ saksi Dayat Bin Hulem telah terjadipenyalahgunaan narkotika lalu saksi Ariyandi dan saksi Hermawan menuju kerumah saksi Dayat Bin Hulem pada saat itu di rumah saksi Dayat ada saksiDayat Bin Hulem dan terdakwa Yudi Ramlan Bin ismail , kKemudian terhadapterdakwa Yudi Ramlan Bin Ismail dan saksi Dayat Bin Hulem serta rumah saksiDayat Bin hulem dilakukan penggeledehan dan ternyata

Selanjutnya saksi Ariyadi dan saksi Hermawan melakukan penangkapanterhadap terdakwa Yudi Ramlan binismail dan saksi Dayat Bin Hulem .Bahwa terdakwa Yudi Ramlan Bin Ismail memiliki, menyimpan, ataumenguasai sabu tersebut tanpa terlebih dahulu. mendapat ijin dari yangberwenang .= Perbuatan terdakwa sebaaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika .ATAUKedua :pa Bahwa ia terdakwa Yudi Ramlan Bin Ismail bersama saksi Dayat Bin Hulempada hari Kamis

Binismail datang kerumah saksi Dayat Bin Hulem pada saat itu saksi Dayat BinHulem tidak ada di rumahnya namun tidak lam kemudian saksi Dayat BinHulem datang dan langsung masuk kamarnya setelah itu saksi Dayat BinHulem keluar kamar sambil membawa alat hisap sabu yang sudah berisisabu kemudian terdakwa Yudi Ramlan Bin ismail meminta kepada saksiDayat Bin Hulem untuk mengisap sabu tersebut dan saksi Dayat memberikanalat hisap yang sudah berisi sabu kepada terdakwa Yudi Ramlan bin ismailkemudian terdakwa

Yudi Ramlan Bin ismail mengisap asap yang keluar darialat hisap sabu tersebut bergantian dengan saksi Dayat Bin Hulem layaknyaorang merokok, Bahwa terdakwa Yudi Ramlan Bin ismail dan saksi Dayat BinHulem menggunakan sabu tersebut tanpa terlebin dahulu mendapat izin daridokter atau dari pihak berwenang yang baerdasarkan hasil pemeriksaanterhadap Urin terdakwa Yudi Ramlan Bin Ismail dengan ahsil Metamphetaminepositif sesuai dengan Surat Keterangan dari Rumah Sakit Bhayangkara SartikaAsih No Pol B/

Menyatakan Terdakwa YUDI RAMLAN Bin ISMAIL , terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan NarkotikaGolongan berupa sabu bagi diri sendiri 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YUDI RAMLAN Bin ISMAIL olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1( satu ) tahun dan 4( empat )bulan ;Halaman 6 dari 7 Putusan Nomor 1104Pid.B/2015./PN. Bdg3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

RISKA MAINITA Binti RAMLAN

Salinan PUTUSANNomor : 63 /PID / 2016/ PTBNADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi/Tipikor Banda Aceh, yang memeriksa dan mengadili perkaraPidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RISKA MAINITA Binti RAMLAN;Tempat lahir : Teunom;Umur / tanggal lahir : 22 Tahun/ 18 Mei 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/Warga Negara : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Garuda Lr. Murai Gp.

Aceh Barat;Agama : Islam;Pekerjaan : mahasiswi / ibu rumah tangga;Pendidikan : SMA (tamat);Terdakwa dalam perkara ini tidak dilakukan Penahanan;PENGADILAN TINGGI/TIPIKOR TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara beserta Salinan Resmi Putusan PengadilanNegeri Meulaboh tanggal 08 Maret 2016 Nomor: 02/Pid.B./2016/PNMBO, dan suratsurat lain yang berkenaan dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa Terdakwa RISKA MAINITA Binti RAMLAN telahdihadapkan dipersidangan Pengadilan Negeri Meulaboh dengan surat dakwaan

Register Perkara:44/MBO/12/2015 sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa RISKA MAINITA Binti RAMLAN pada hari Jumat tanggal21 Agustus 2015 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamBulan Agustus tahun 2015 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2015 bertempat diApotik Jeumpa Jl. Gajahmada Gp. Drien Rampak Kec. Johan Pahlawan Kab.

Menyatakan terdakwa RISKA MAINITA Binti RAMLAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan tunggal yaitu Pasal 310 Ayat (1)KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RISKA MAINITA binti RAMLAN denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan dengan perintah segera ditahan;3.

Menetapkan agar terdakwa RISKA MAINITA Binti RAMLAN membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Meulabohyang memeriksa dan mengadili perkara ini telah menjatuhkan putusannya pada tanggal08 Maret 2016 Nomor: 02/Pid.B/2016/PNMBO, yang amarnya berbunyi sebagaiberikut;1 Menyatakan Riska Mainita Binti Ramlan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ** PENGHINAAN ;2 .Menjatuhkan Pidana oleh karena

RAMLAN T1; SUTRIMO T2;

Ramlan, II. Sutrimo telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah mealukan tindak pidana Permufakatan jahat,tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa Shabusebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1)Juncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . Ramlan, Il.

Ramlan dan Terdakwa Il. Sutrimo tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak melakukan permufakatan jahat menguasalNarkotika Golongan bukan tanaman;2.

Ramlan dan Terdakwa Il. Sutrimotersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak melakukan permufakatan jahatmenguasai Narkotika Golongan bukan tanaman:2.

Ramlan danTerdakwa Il.

Ramlan dan Terdakwa Il. Sutrimo adalah PositifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNerkotika;2.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Mengubah nama Pemohon dari semula MUHAMMAD RAMLAN menjadi MUH.

RAMLAN;

RAMLAN.

Menyatakan Terdakwa HIRAWANDI Bin Alm RAMLAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan Kekerasaan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga ;Halaman 5 dari 8 Putusan Nomor 268/PID.SUS/2015/PT.PBR2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (Delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5S.

Pemohon:
Rusnanti Ramlan

PENETAPANNomor :153/Pdt.P/2018/PN.Jkt.Pst.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusatyang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikanpenetapan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara permohonan :RUSNANTI RAMLAN,Lahir di Jakarta pada tanggal 13 November 1963,bertempat tinggal di Jalan Kemayoran BaratNo.5, Rt.003 Rw.006, Kelurahan Kemayoran,Kecamatan Kemayoran, Jakarta Pusat,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;PENGADILAN

BuktiP1 : Berupa Foto copy Sesuai dengan Asli (SDA)Kartutanda Penduduk dengan Nomor : 3171035311630001atas nama RUSNANTI RAMLAN, tertanggal 16Desember 2017;2. BuktiP2 : Berupa Foto copy dari Foto copy Kartu tandaPenduduk dengan Nomor : 3171040502590003 atasnama YOHANES GUNAWAN, tertanggal 5 November2015;3. BuktiP3 : Berupa Foto copy dari Fotocopy Kartu. tandaPenduduk dengan Nomor : 31710318058500010 atasnama MICHAEL GUNAWAN, tertanggal 16 Desember2017;4.

BuktiP4 : Berupa Foto copy Sesuai dengan Asli (SDA) KartuKeluarga (KK) dengan Nomor : 3171031202180004atas nama kepala keluarfa RUSNANTI RAMLAN,tertanggal 12 Maret 2018;5. BuktiP5 : Berupa Foto copy Sesuai dengan Asli (SDA) SuratNikah antara YOHANES SIAUW SIABN KUOGUNAWAN dengan THERESIA RUSNANTI RAMLAN,tertanggal 2 Februari 2018;6. BuktiP6 : Berupa Foto copy Sesuai dengan Asli (SDA) AktaKelahiran dengan Nomor : 1370/JP/1985 atas namaMICHAEL GUNAWAN, tertanggal 6 Juni 1985;7.

BuktiP10 : Berupa Foto copy dari Foto copy Surat PernjataanGanti Nama Berdasarkan Keputusan PresidiumKabinet dengan Nomor : 8974/30/DP/1967 atas namaHalaman 3 dari 11Penetapan Nomor : 153/Pdt.P/2018/PN.JKT.PSTTOENG SIONG menjadi RUSNANTI RAMLAN,tertanggal 18 Djuli 1967;11. BuktiP11 : Berupa Foto copy sesuai dengan Asli (SDA)SuratKeterangan dari Kelurahan Kemayoran yangmenerangkan Saudari RUSNANTI RAMLAN berstatusCerai Matitertanggal 15Maret 2018;12.

Menyatakan terdakwa RAMLAN BIN ABDUL MAJID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN MENYEBABKAN LUKA BERAT;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa RAMLAN BIN ABDUL MAJID oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa supaya tetap berada didalam tahanan;5.

RAMLAN Bin ABDUL MAJID

JENGGO BIN RAMLAN ke arah tubuhsaksi ASBUDI ALS. JENGGO BIN RAMLAN akan tetapi dapat ditangkis hinggamenegani tangan kanannya dan mengeluarkan darah, setelah itu terdakwa mundurdan berlari lalu saksi ASBUDI ALS. JENGGO BIN RAMLAN mengejar akantetapi tidak dapat, akibat ayunan parang panjang milik terdakwa saksi ASBUDIALS.

JENGGO BIN RAMLAN mengalami luka berat yaitu robek di tangansebelah kanan .e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut korban mengalami luka, sesuaidengan Visum et Repertum An Tn. ASBUDI ALS. JENGGO BIN RAMLAN yangdibuat dan ditanda tangani oleh dr.

Nunukan saudaraJenggo dan saudara Ramlan samasama menggunakan alat berupa parang panjangyang di pegang dengan tangan kanan masing masing;e Bahwa saya tidak sempat melihat saudara Jenggo dan saudara Ramlan berkelahidengan menggunakan alat parang panjang;e Bahwa pada saat saudara Jenggo dan saudara Ramlan mau berkelahi saya sempatberkata kepada saudara Jenggo dan saudara Ramlan Sudahlah sudahlah,Pulanglah, ingat anak kita namun waktu itu saudara Jenggo berkata kepada sayaiya bawa pulanglah dia OM dan

RONI FIRMAN Bin RAMLAN

Menyatakan terdakwa RONI FIRMAN Bin RAMLAN bersalah telah melakukantindak pidana *Tanpa hak dan melawan hukum memiliki atau menguasainarkotika dalam bentuk ganja terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 8Lampiran Undangundang No.22 Tahun 1997 tentang Narkotika dalam bentukganja seberat 4,7 gram dalam surat dakwaan ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RONI FIRMAN Bin RAMLAN selama 1(satu) tahun & 8 (delapan) bulan penjara dikurangi selama berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 500.000, (Lima ratusribu rupiah) subsidair (satu) bulan kurungan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) pack kertas rokok merk Masbrand panjang 7,3 cm x 2,5 cm, berdasarkanBerita Acara Laboratorium Kriminalistik No.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ;Telah mendengar pembelaan lisan dari terdakwa pada pokoknya mohon agar dijatuhipidana seringanringannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan tersebut, Penuntut Umum tidak mengajukan replikdan secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya, demikian juga terdakwa tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana :Bahwa ia terdakwa RONI FIRMAN Bin RAMLAN, pada hari Sabtu malam

Dalam persidangan initelah diajukan seseorang lakilaki yang bernama RONI FIRMAN Bin RAMLAN sebagaiterdakwa yang identitasnya telah dibenarkan didalam persidangan. Bahwa didalampemeriksaan persidangan tidak ditemukan adanya lasan pembenar maupun pemaaf yangmerupakan alas an penghapus pidana sehingga terdakwa RONI FIRMAN Bin RAMLANharus mempertanggungjawabkan perbuatannya yang melanggar hukum.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Ad. 2.

Menyatakan terdakwa RONI FIRMAN Bin RAMLAN, tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI ATAU MENGUASAI NARKOTIKA JENISGANSJA ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama l(satu) tahun dan 2(dua) bulan, dan denda sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah), subsidair 1(satu) bulan kurungan;3.

TUTI ERNINGSIH vs RAMLAN

Ramlan adalah sah dan mengikatmenurut hukum;Menyatakan perbuatan/tindakan Tergugat yang menguasai objekterperkara adalah merupakan perbuatan melawan hukum (onrechtmatigedaaqd) dan merugikan Penggugat;Menghukum Tergugat atau pihak lain yang mendapatkan hak dari padanyauntuk segera mengosongkan tanah terperkara dan menyerahkan kepadaPenggugat dalam keadaan baik dan kosong dan tidak dibebani oleh suatuhak apapun;Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi uang sebesarRp40.000.000,00 (empat puluh juta

Ramlan adalah sah dan mengikatmenurut hukum;Menyatakan perbuatan/tindakan Tergugat yang menguasai objekterperkara adalah merupakan perbuatan melawan hukum(onrechtmatige daad) dan merugikan Penggugat;Menghukum Tergugat atau pihak lain yang mendapatkan hak daripadanya untuk segera mengosongkan tanah terperkara danmenyerahkan kepada Penggugat dalam keadaan baik dan kosong danHalaman 4 dari 8 hal. Put. Nomor 5 K/Pdt/2022tidak dibebani oleh suatu hak apapun;6.

Menyatakan terdakwa Ramlan Bin Dirwan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ramlan Bin Dirwan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

Pidana- RAMLAN Bin DIRWAN

Nama lengkap : Ramlan Bin Dirwan2. Tempat lahir : Ledo3. Umur/Tanggal lahir : 18/10 Februari 19994. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl. RSUD Bengkayang, Rt.001/Rw.001, Kel. Sebalo,KabupatenBengkayang7. Agama : Islam8.

Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap berdasarkan surat perintah penangkapan NomorSp.Kap/63/IX/2017/Reskrim tanggal 9 September 2017, sejak tanggal 9 September 2017sampai dengan tanggal 10 September 2017;Terdakwa Ramlan Bin Dirwan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 10 September 2017 sampai dengan tanggal 29 September 2017;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 30 September 2017 sampaidengan tanggal 8 November 2017;3.

Menyatakan terdakwa Ramlan Bin Dirwan telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;Halaman 17 dari 2 Petikan Putusan Nomor 125/Pid.B/2017/PN Bek2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ramlan Bin Dirwan oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 ( tujuh ) bulan ;3.

Terdakwa bersikap sopan dipersidangan ; Menyatakan terdakwa RAMLAN HERMAWAN bin RAHMAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan terhadap anak ;2.

RAMLAN HERMAWAN bin RAHMAT

PUTUSANNomor : 321/Pid.Sus/2014/PN.Cjr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang mengadili perkaraperkara pidana padaPengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : RAMLAN HERMAWAN bin RAHMATTempat lahir : CianjurUmur/Tanggal lahir : 25 tahun/ 02 November 1988Jenis kelamin : lakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Kp. Cimahi Rt. 02, Rw. 02, Ds. Jayagiri, Kec.Sindangbarang, Kab.

Menyatakan terdakwa RAMLAN HERMAWAN bin RAHMAT bersalahmelakukan tindak pidana Perlindungan anak sebagaimana diatur dandiancam pidana pasal 81 ayat (2) UU RI No. 23 tahun 2002 tentangPerlindungan Anak ;2.

sebesar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah)Telah mendengar dan memperhatikan pula pledoi (pembelaan) yangdikemukakan oleh terdakwa / Penasehat Hukumnya secara tertulis tertanggal22 Januari 2015 yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman :Telah mendengar Tanggapan dari Penuntut Umum yang pada pokoknyatetap dengan tuntutannya dan Penasehat Hukum Terdakwa tetap dalampembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh penuntut Umum telah didakwa dengandakwaan yang berbunyi sebagai berikut :Kesatu :Bahwa terdakwa RAMLAN

saksi tidak tahu bagaimana cara terdakwa melakukanpersetubuhan dengan saksi Susiani karena saksi tidak bertanyakepada terdakwa ;Bahwa saksi pernah bertemu dengan saksi Susiani pertengahantahun 2013;Bahwa pada saat saksi pulang dari kebun dan sesampainya dirumahsudah ada terdakwa dan saksi Suniani ;Bahwa saksi tidak kenal dengan saksi Susiani karena tidak pernahdikenalkan oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa RAMLAN

Setiap Orang ;2. setiap orang yang dengan sengaja melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan atau) membujuk anak melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain ;Ad 1 Unsur Setiap Orang.Menimbang bahwa yang dimaksud setiap orang dalam unsur ini adalahsubyek hukum yang didakwa melakukan tindak pidana dan pada dirinyamempunyai kemampuan bertanggungjawab secara hukum pidana ;Menimbang bahwa Penuntut Umum di persidangan telah menghadirkanterdakwa RAMLAN HERMAWAN bin RAHMAT yang dipersidangan

Menyatakan Terdakwa Ramlan Nasution Alias Malik telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Ramlan Nasution Alias Malik oleh karena itu dengan pidana penjara 7 (tujuh) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

RAMLAN NASUTION alias MALIK

PUTUSANNomor 733/Pid.B/2016/PN Tht.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi yang mengadill perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama meniatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :oa ro Ne >Nama lengkap : RAMLAN NASUTION alias MALIK.Tempat lahir : Kampung Keling ;Umur/tanggal lahir : 27 Tahun /3 Maret 1989 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Ihdonesia ;Tempat tinggal : Dusun Desa Suka Mulia Kecamatan Dolok MasihulKabupaten

Menyatakan terdakwa Ramlan Nasution Alias Malik dinyatakan bersalahmelakukan tindak pidana "pencurian dalam keadaan memberatkan", yangdiatur dan diancam dalam pidana pasal 363 ayat 1 ke4 dan 5 KUHPidanadalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAMLAN NASUTION ALIAS MALIKdengan pidana selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama berada dalamtahanan sementara;3.

Oleh karena itu terkait dengan unsur ini, hanya perlu dibuktikanapakah Terdakwa merupakan orang yang dimaksud sebagai Terdakwa dalamdakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa di dalam surat dakwaan Penuntut Umum telahdidakwa seseorang yang bernama RAMLAN NASUTION ALIAS MALIKdengan identitas telah di bacakan secara lengkap di depan persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danpembenaran Terdakwa terhadap pemeriksaan identitasnya dalam persidangan,diperoleh fakta bahwa Terdakwa RAMLAN

Maka jelaslah sudah bahwa pengertian barangsiapa yangdimaksudkan dalam aspek ini adalah Terdakwa RAMLAN NASUTION ALIASMALIK yang dihadapkan ke depan persidangan Pengadilan Negeri TebingTinggi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka MajelisHakim berpendapat unsur barangsiapa telah terpenuhi;Ad.2.

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Ramlan Nasution Alias Malikoleh karena itu dengan pidana penjara 7 (tujuh) bulan dan 15 (limabelas) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 21 (dua puluh satu) lembar seng bekas pakai ;dikembalikan kepada Saksi Muhammad Amir Husein Sipayung ;6.

Pemohon:
WAN RAMLAN

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menambah nama dari nama RAMLAN ditambah UMAR sehingga menjadi RAMLAN UMAR, untuk selengkapnya ditulis dan dibaca seterusnya menjadi nama RAMLAN UMAR dan juga tempat lahir PADANG MALAI menjadi PARIAMAN pada Akta Kelahiran Pemohon ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil

Pemohon:
RAMLAN UMAR

Bahwa maksud permohonan Pemohon adalah ingin menambahkan namaPemohon tersebut yaitu dari nama RAMLAN ditambah UMAR sehinggamenjadi bernama RAMLAN UMAR untuk selengkapnya ditulis dan dibacaseterusnya menjadi nama RAMLAN UMAR karena Pemohon inginmelekatkan sebagian nama orang tua Pemohon dibelakang namaPemohon;3.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambah nama Pemohon darinama RAMLAN ditambah UMAR sehingga menjadi RAMLAN UMAR, untukselengkapnya ditulis dan dibaca seterusnya menjadi nama RAMLAN UMAR;3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah tempat tanggal lahirPemohon PADANG MALAI menjadi PARIAMAN di Akta Kelahiran;4.

UMAR, nama Pemohon tercantum RAMLANUMAR;Menimbang, bahwa didalam bukti P3, Kutipan Akta Pemohon yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Pariaman tertulis nama :RAMLAN ;Menimbang, bahwa ternyata dalam dokumendokumen yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Pariaman tersebut namaPemohon RAMLAN ditambah UMAR sehingga menjadi RAMLAN UMAR danjuga merubah tempat lahir Pemohon PADANG MALAI menjadi PARIAMAN padaAkta Kelahiran Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon berkeinginan menambah nama

danmengganti tempat lahir yaitu : nama RAMLAN ditambah UMAR sehinggamenjadi RAMLAN UMAR, untuk selengkapnya ditulis dan dibaca seterusnyamenjadi nama RAMLAN UMAR dan juga tempat lahir PADANG MALAI menjadiPARIAMAN pada Akta Kelahiran Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan = saksisaksi dipersidangan bahwa permohonan Pemohon ini untuk menambah namaPemohon dan mengganti kesalahan penulisan tempat lahir adalah sesuaidengan keinginan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Hakim akanmempertimbangkan

pertimbangan hukum tersebut,permohonan Pemohon untuk meminta ijin/oenetapan perbaikan Akta KelahiranPemohon yang semula adalah : nama RAMLAN ditambah UMAR sehinggamenjadi RAMLAN UMAR, untuk selengkapnya ditulis dan dibaca seterusnyamenjadi nama RAMLAN UMAR dan juga tempat lahir PADANG MALAI menjadiPARIAMAN, patut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa tentang pendaftaran satu peristiwa kependudukandan peristiwa penting telah diatur dalam UndangUndang Nomor 24 tahun 2013Halaman 7 Penetapan Nomor : 156

Pemohon:
RAMLAN R

PENETAPANNomor 55/Pdt.P/2019/PN JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang memeriksa dan memutus perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam permohonan yang diajukan oleh :Nama > RAMLAN. R.Tempat/Tanggal Lahir : Jambi, 25 Desember 1961 / 58 Tahun;Agama : Islam;Jenis Kelamin : Lakilaki;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Jl. Letkol M.

Fotokopi KTP Elektronik Nomor : 1571032512610061 atas nama Ramlan R.yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Jambipada tanggal 03 Oktober 2012, telah diberi materai cukup dan dicocokkandengan aslinya, Selanjutnya diSebDUt......... 2.0... ccc cee eee eee cee eee ee eee eee eee ee PHL2.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 1571032505070018 yang dikeluarkan olehKadis Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Jambi pada tanggal 06 Mei2013 atas nama Kepala Keluarga Ramlan R., telah diberi materai cukup dandicocokkan dengan aslinya, selanjutnya diSeDUt ............... 6: cee ee eee PHB4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah antara Ramlan R. dengan Tini yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kec. Cibungbulang Kota BogorJawa Barat tertanggal 21 Juli 1990, telah diberi materai cukup dandicocokkan dengan aslinya, selanjutnya dISEDUt.................0.cee eee eee eee es P5;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat tersebut diatas,Pemohon untuk memperkuat dalil permohonannya mengajukan 2 (dua) orangsaksi, yang pada pokoknya dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut:1.

Insya, No. 39,RT.003, Kelurahan Rajawali Kecamatan Jambi Timur, Kota Jambi;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan Permohonan perubahannama anak Pemohon dari AFRA ZAHIRA ARKARNA menjadi AFRA ZAHIRA;Bahwa saksi mengetahui AFRA ZAHIRA ARKARNA merupakan anak ke5dari perkawinan Pemohon (Ramlan R) selaku suami dengan Tini selaku istri;Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon yaitu AFRA ZAHIRA ARKARNAmasih dibawah umur;Bahwa saksi mengetahui permohonan perubahan nama tersebut diatas untukmenyesuaikan dengan

RAMLAN ZAS, SH.MH tersebut ;

RAMLAN ZAS, SH.MH

RAMLAN ZAS, SH., MH selaku Bupati RokanHulu masa jabatan tahun 2001 sampai tahun 2006 bersamasama dengan DRS.H.

RAMLAN ZAS, SH.MH selakuBupati Rokan Hulu bersama sama dengan Drs. H.

RAMLAN ZAS, SH.MH. selaku Bupati RokanHulu) pada Tahun 2001 sampai 2006, bersamasama dengan DRS.H.SYARIFUDDIN NASUTION, MM selaku Sekretaris Daerah Kabupaten RokanHal. 29 dari 85 hal. Put.

RAMLAN ZAS, SH. MH selakuBupati Rokan Hulu bersama sama dengan Drs.H.

Ramlan Zas, SH.