M E N E T A P K A N :1.Mengabulkan permohonan Pemohon; 2.Menetapkan bahwa anak bernama RAMON PRAYOGO yang lahir di Kebumen pada tanggal 2 Januari 2011, adalah anak sah dari suami isteri SURATNO dan KOSIKI MONIAKA;-----------------------------------------------------------------------------3.Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untuk mencatatkelahiran anak pemohon tersebut pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahirannya; 4.Membebankan kepada

Penetapan.No.426/Pdt.P/2012/PN.Kbm.wenn ne nnn Bahwa dalam masa perkawinan antara pemohon dengan KOSIKI MONIAKAtersebut ,pada tanggal 2 Januari 2011 di Kebumen telah lahir seorang anak lakilaki yangselanjutnya pemohon beri nama RAMON PRAY OGO)wonnnnnn= Bahwa oleh karena kurang pengetahuan /kesibukan pemohon kelahiran anakpemohon tersebut belum pemohon daftarkan di Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabaupaten Kebumen;sew Bahwa untuk mengurus kepentingan anak tersebut sangat diperlukan

Menetapkan bahwa anak bernama RAMON PRAYOGO yang lahir di Kebumenpada tanggal 02 Januari 2011 adalah anak sah dari suami isteri SURATNOdengan KOSIKI MONIAKA;3. Memerintahkan kepada pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatn SipilKabupaten Kebumen untuk mencatat didalam buku Kelahiran khusus yangdisediakan untuk itu tentang kelahiran anak bernama RAMON PRAYOGOtersebut;4.

membayarbiaya permohonan ini; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon datangmenghadap sendiri dipersidangan; Menimbang, bahwa setelah permohonan dibacakan, Pemohon menyatakan tetappada permohonannya:; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohonmengajukan alat bukti surat berupa :1.Foto copy Surat Keterangan dari Kepala desa Kedungwinangun Nomor : 64/55/IH/2012 tertanggal 30 April 2012, diberi tanda bukti ( P.1) ; Foto copy Surat Keterangan Kelahiran atas nama RAMON

Penetapan.No.426/Pdt.P/2012/PN.Kbm.1.SaksiNURYATI)0 22220002 200 222 eenne nen e enn nenne eee n nn nccceeeesenene= Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga pemohon; Bahwa saksi tahu SURATNO dan KOSIKI MONIAKA adalah pasangan suami isteri,dan dalam perkawinan tersebut dikaruniai 2 (dua ) orang anak salah satunya bernamaRAMON PRAYOGO yang lahir di Kebumen pada tanggal 2 Januari 2011 ; Bahwa benar RAMON PRAYOGO anak pemohon belum mempunyai akta kelahiran; Bahwa benar karena waktu itu

pemohon belum memikirkan untuk membuat aktakelahiran tersebut; 2.Saksi MOHAMAD SALIM nnnBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga pemohon; Bahwa saksi tahu SURATNO dan KOSIKI MONIAKA adalah pasangan suami isteri,dan dalam perkawinan tersebut dikaruniai 2 (dua) orang anak salah satunya bernamaRAMON PRAYOGO yang lahir di Kebumen pada tanggal 2 Januari 2011 ; Bahwa benar RAMON PRAYOGO anak pemohon belum mempunyai akta kelahiran; Bahwa benar karena waktu itu pemohon belum memikirkan untuk

Memerintahkan Pemohon untuk menyimpan atau menyerahkan bagian dari masing-masing ahli waris lainnya (Vitta Masniari S.L Tobing, Ramon Tobing dan Lasmiati Tobing) ;4. Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 201.000,- (dua ratus satu ribu rupiah);

Tobing,Ramon Tobing, Lasmiati Tobing).4.

Ramon Tobing, 3.

Ramon Tobing, 3. Lasmiati Tobing, 4.Jeffry Leonard Panataran Tobing (Pemohon) ;e Bahwa 2 (dua) orang kakak perempuan Pemohon yang bernamaVitta Masniari S.L.

Ramon Tobing dan yang ke 4 Pemohon adalah sebaHalaman 11 dari 13 Penetapan Nomor 575/Padt.P/2015/PN.Bdggai anak yang ke empat (bungsu) ;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saudara kakak perempuanPemohon yang bernama Vitta Masniari S.L.

ke perut saksi RAHMAN RAMADHANalias RAMON bin RAMLI sambil berkata MATI LO maka saksi RAHMANRAMADHAN alias RAMON bin RAMLI pun menengok ke sebelah kiri ketika nengoktahu tahu pukulan telah mendarat di pelipis sebelah kanan diatas mata, mengakibatkanpenglihatan saksi RAHMAN RAMADHAN alias RAMON bin RAMLI kunangkunang, tidak itu saja iapun ditonjok ke mata sebelah kiri dan langsung jatuh,selanjutnya saksi RAHMAN RAMADHAN Alias RAMON bin RAMLI berdiri denganmaksud untuk melarikan diri namun ketika

Junaidi als Codet, Lukman Als Aboy,saksi Rahman Als Ramon Sdr.

Ramon (DPO)sering melakukan pesta narkoba dipondokkan samping rumah makan Pagi SoreKec. Indralaya Utara Kab.

Ramon (DPO) sering melakukan pesta narkoba dipondokkan samping rumahmakan Pagi Sore Kec. Indralaya Utara Kab.

Ramon dan sdr. Sangkut tidak ada ditempat dan yang berada ditempat kejadian perkara adalah terdakwa dan saksi Dedy Bin Sukri.

Sangkut DPO)dan Ramon (DPO) sering melakukan pesta narkoba dipondokkan sampingrumah makan Pagi Sore Kec. Indralaya Utara Kab.

Pada saat Terdakwa hendak menyerahkan Narkotikajenis shabushabu tersebut kepada Saksi MIDUK PANDAPOTAN MATONDANG AlsMIDUK, lalu Saksi MIDUK PANDAPOTAN MATONDANG Als MIDUK bersamasama dengan Saksi ANDRI RAMON Als RAMON dan Saksi DARWIN SIDEBANGAls DARWIN langsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa. Pada saat ituTerdakwa sempat membuang 1 (satu) paket Narkotika jenis shabushabu yangdipegangnya ke tanah.

Mengetahui hal tersebut, Saksi MIDUK PANDAPOTANMATONDANG Als MIDUK, Saksi ANDRI RAMON Als RAMON dan Saksi DARWINSIDEBANG Als DARWIN langsung menyuruh agar Terdakwa mengambil Narkotikajeni shabushabu yang telah dibuangnya.

ANDRI RAMON Als RAMON dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkan Keterangan Saksisebagaimana dimuat didalam BAPnya.Bahwa saksi menjelaskan tentang transaksi jual beli Narkotika jenis shabushabuyang dilakukan oleh Terdakwa pada hari Jum'at tanggal 07 Oktober 2016 sekirapukul 00.30 Wib di KM 0 Desa Rimba Beringin Kee. Tapung Hulu Kab.

Mengetahui hal tersebut, Saksi MIDUK PANDAPOTANMATONDANG Als MIDUK, Saksi ANDRI RAMON Als RAMON dan Saksi DARWINSIDEBANG Als DARWIN langsung menyuruh agar Terdakwa mengambil Narkotika jenishabushabu yang telah dibuangnya.

Pada saat itu Terdakwa sempatmembuang 1 (satu) paket Narkotika jenis shabushabu yang dipegangnya ke tanah.Mengetahui hal tersebut, Saksi MIDUK PANDAPOTAN MATONDANG Als MIDUK,Saksi ANDRI RAMON Als RAMON dan Saksi DARWIN SIDEBANG Als DARWINlangsung menyuruh agar Terdakwa mengambil Narkotika jeni shabushabu yang telahHalaman 19 dari 24 Putusan Nomor 616/Pid.Sus/2016/PN.Bkndibuangnya.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ramon Saputra bin Syafiwal Idris) terhadap Penggugat (Septri Roza binti Syafarudin Malin Emas);
4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas kedua anak Penggugat dan Tergugat yang

bernama Bhumi Kastara Arasya bin Ramon Saputra dan Niskala Diaksara Senja binti Ramon Saputra dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat untuk mengunjungi anak tersebut;

RAMON ASAARI, dkk. VS PUSAT PENELITIAN DAN PENGEMBANGAN LEMBAGA MINYAK DAN GAS BUMI (PPPTMGB LEMIGAS) qq. KEMENTERIAN ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL REPUBLIK INDONESIA, dk.

Ramon BinSaparti;4.

Ramon Bin Saparti, Ridwan als.

Kemudian,polisi mengajak saksi pada hari Selasa, tanggal 29 Maret 2016, untukmencari Ramon, Ridwan, Sumitra serta Sudirman. Lalu, saksimengantar polisi tersebut ke rumah Ramon yang masih merupakanwarga desa kami, dan selanjutnya polisi menangkap Ramon. Setelahitu, polisi membawa Ramon ke Polsek Jangkat dan saksi pun ikut kesana.

MUHAMMAD ALFRANS BIN ADI RAMON SITEPU, Terdakwa 3. M. NUR FADILAH Alias DILAH bin NURLI, Terdakwa 4. MUHAMMAD AKMAL alias KUPLE Bin BAHRUDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah, melakukan Tindak Pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan mengakibatkan kematian sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum;

MUHAMMAD ALFRANS BIN ADI RAMON SITEPU, dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) tahun, Terdakwa 3. M. NUR FADILAH als DILAH bin NURLI, dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun, dan Terdakwa 4.

Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : AKHMAD HOTMARTUA,SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : NUR FAJAR BIN NIMAN Diwakili Oleh : NUR FAJAR BIN NIMAN
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : MUHAMMAD ALFRANS BIN ADI RAMON SITEPU Diwakili Oleh : MUHAMMAD ALFRANS BIN ADI RAMON SITEPU
Terbanding/Pembanding/Terdakwa III : M. NUR FADILAH als DILAH bin NURLI Diwakili Oleh : M.

. : PDM82/II/Bksi/3/2021, tanggal 31 Maret 2021dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa 1 NUR FAJAR BIN NIMAN Terdakwa 2.MUHAMMAD ALFRANS BIN ADI RAMON SITEPU Terdakwa 3. M. NURFADILAH Alias DILAH bin NURLI dan Terdakwa MUHAMMAD AKMAL aliasKUPLE Bin BAHRUDIN dan Saksi anak 1.

AKHADI WIRA SATRIAJI alias AJlBin DADI SUHADI anak 2 IFAN DIAS PRATAMA Alias DIAS bin EDIWALUYO dan anak 3 AKBAR MAULANA MALIK Bin ABDUL MALIKbersama Saksi MUHAMMAD ALFRANS BIN ADI RAMON SITEPUSaksi NUR FAJAR BIN NIMAN Saksi MUHAMMAD AKMAL aliasKUPLE Bin BAHRUDIN Saksi M.

NUR FAJAR BIN NIMAN Terdakwa 2.MUHAMMAD ALFRANS BIN ADI RAMON SITEPU Terdakwa 3. M.NUR FADILAH Alias DILAH bin NURLI Terdakwa 4. MUHAMMADAKMAL alias KUPLE Bin BAHRUDI telah terbukti secara syah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganPemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365AYAT (4) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. NUR FAJAR BIN NIMANTerdakwa 2. MUHAMMAD ALFRANS BIN ADI RAMON SITEPUTerdakwa 3. M.

MUHAMMAD ALFRANS BIN ADI RAMON SITEPU Terdakwa 3. M.NUR FADILAH Alias DILAH bin NURLI Terdakwa 4.

Muhammad Alfrans Bin Adi Ramon Sitepu, Terdakwa 3. M. Nurfadilah aliasDilah Bin Nurli, Terdakwa 4.

Menyatakan Terdakwa Ramon Zamora Bin Muhammad Yunus, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ramon Zamora Bin Muhammad Yunus tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menetapkan terhadap barang bukti berupa : 14 (empat belas) lembar kwitansi serah terima uang Edy Suprapto alias Cipto kepada tersangka Ramon Zamora;Dikembalikan kepada saksi korban Edy Suprapto alias Cipto;6. Membebankan biaya perkara terhadap terdakwa sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah);

Nama Lengkap : RAMON ZAMORA BIN MUHAMAD YUNUS; Tempat Lahir : Pendopo, Talang Ubi; Umur / Tanggal Lahir : 26 Tahun / 22 Mei 1986; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jl. Letnan Sumanto, Kebun Sayur RT.07 RW.21 Kel. Talang Ubi Kec. Talang Ubi Kab. Muara Enim; Agama : Islam; Pekerjaan : Swasta; Pendidikan : SMA;

Menyatakan Terdakwa Ramon Zamora Bin Muhamad Yunus secara sah danmeyakinkan telah terbukti bersalah telah melakukan tindak pidana "penipuan",sebagaimana diatur dan dipidana dalam dakwaan kedua Pasal 378 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa Ramon Zamora Bin Muhamad Yunusselama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanansementara dengan perintah para terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan Barang Bukti berupa :e 14 (empat belas) lembar kwitansi serah terima uang Edy Suprapto alias Ciptokepada tersangka Ramon Zamora;Dikembalikan kepada saksi korban Edy Suprapto alias Cipto;4.

Perkara : PDM02/MR.NIM.2/Epp. 1/12/2012 tertanggal 03 januari 2012yang selengkapnya sebagai berikut :KESATU;Bahwa ia terdakwa Ramon Zamora Bin Muhamad Yunus, pada hari Selasa tanggal01 bulan Mei tahun 2012 wib atau setidaktidaknya dalam tahun 2012, sekira pukul 09.00WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2012, bertempat dilingkungan Rejosari No.448 RT.OIRW.0O1 Kel. TalangUbi Utara Kec.

Menyatakan Terdakwa Ramon Zamora Bin Muhammad Yunus, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ramon Zamora Bin Muhammad Yunustersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menetapkan terhadap barang bukti berupa :e 14 (empat belas) lembar kwitansi serah terima uang Edy Suprapto alias Ciptokepada tersangka Ramon Zamora;Dikembalikan kepada saksi korban Edy Suprapto alias Cipto;6.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wandi Bin Darwan Hardo) dengan Pemohon II (Siska Binti Ramon) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juli 2018 di di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuan, Kabupaten Donggala;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada kantor Urusan Agama Kecamatan Labuan, untuk dicatat dalam daftar

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanPenetapan perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Wandi Bin Darwan Hardo umur 19 Tahun, agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan belum bekerja, tempat tinggal di Desa LabuanSalumbone, Kecamatan Labuan, Kabupaten Donggala,sebagai Pemohon I;Siska Binti Ramon umur 19 Tahun, Agama Islam, Pendidikan MTSN,Pekerjaan IRT, Tempat

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 17 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 17tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandungPemohon II yang bernama Ramon dan dihadiri 2 (dua) orang saksi Nikahbernama Moh. Nasir dan Yuzran, dengan mas kawin berupa uang,Rp.110.000;3.

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon IIbernama Ramon; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Moh.

Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah; Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 02 Juli 2018; Bahwa Para Pemohon melangsungkan pernikahan di, KecamatanLabuan; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Ramon ; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Moh.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Wandi Bin Darwan Hardo)dengan Pemohon II (Siska Binti Ramon) yang dilangsungkan padatanggal 02 Juli 2018, di Kecamatan Labuan;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya padakantor Urusan Agama Kecamatan Labuan, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Honda Vario Nomor Polisi E 3997 RZ warna biru Tahun 2008 ; 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Merk Honda Vario Nomor Polisi E 3997 RZ ; 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor merk Honda ;Dikembalikan kepada saksi Ramon Aji Bin Dukat sebagai Pemilik ;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra NF 125 TR Nomor Polisi E 4135 RY warna hitam tahun 2008 ;Dikembalikan kepada saksi Asmoro Bin

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa KARTO Bin TALIM, dengan pidanapenjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap dalam tahanan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Honda Vario Nomor Polisi E 3997 RZ warna biruTahun 2008 ;e 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Merk Honda Vario Nomor Polisi E 3997 RZ ;e 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor merk Honda ;Dikembalikan kepada saksi Ramon

Indramayu, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Indramayu, telah mengambil sesuatu barang berupa (satu) buah sepeda motor merk Honda Vario warna biru tahun 2008 dengan Nomor Polisi E3997 RZ yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu milik saksi RAMON AJIBin (Alm) DUKAT, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari

Aji tersebut diambilkeberadaan saksi sedang berada di pasar tumpah Kamisan DesaMalangsemirang ;Bahwa terdakwa dalam mengambil sepeda motor tersebut tidak memilikiizin dari pemiliknya ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban Ramon Aji mengalamikerugian kurang lebih sekitar Rp. 9.000.000, (sembilan juta rupiah) ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar ;2 DARNOTO bin (Alm)DAMIN, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi dalam perkara ini sehubungan ada

mengetahui bahwa sepeda motor milik saksiRamon Aji diambil terdakwa adalah kemudian saksi mengejar terdakwadibantu oleh menantu dan masyarakat disekitar ;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 403/Pid.B/2015/PN.Idm.e Bahwa pada saat kendaraan milik saksi korban Ramon Aji tersebut diambilkeberadaan saksi sedang berada di pasar tumpah Kamisan DesaMalangsemirang ;e Bahwa terdakwa dalam mengambil sepedamotor tersebut tidak memilikiizin dari pemiliknya ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami

kerugian kurang lebihsekitar Rp. 9.000.000, (sembilan juta rupiah) ;e Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar ;3 RAMON AJI bin DUKAT,dibawah sumpah padapokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi mengetahui pencurian sepeda motor yang dilakukan olehterdakwa di Desa Malang semirang ditempat keramaian pasar mingguandan waktu itu saksi mendengar ada anak meneriaki malingmaling ;e Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 30September 2015 sekira pukul

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon I (Feisal Ramon L Banser bin H.

PENETAPANNomor 374/Pdt.P/2019/PA.Nph.Wwez Bgad Hl alll ptsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Perwalian yang diajukan oleh:Feisal Ramon L Banser bin H.

Menetapbkan PEMOHON FEISAL RAMON L BANSER bin H.LUTFIE BANSER, S.H.) dan PEMOHON II (RANI HERIANI bintiWICAKSONO) sebagai Perwalian dari tiga orang anak yang masingmasing bernama:a. NAYYARA HERDYNA INDRA binti INDRA (12 Tahun).b. KHAIRA EDDYNA INDRA binti INDRA (9 Tahun).Cc. KHANZA ALENKA RHAMADYNA INDRA binti INDRA (6Tahun).3.

Fotokopi Surat Keterangan Kerja atas nama Feisal Ramon LBanser, yang dikeluarkan oleh Qatar Airways. Bukti Surat tersebuttelah diberi materai cukup dan dinazagelen serta telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai dengan aslinya, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.7;8.

Debbie Natalie Maukar binti Maukar, umur 48 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanMediterania No. 3 Royal View RT 04 RW 15 Desa CiwarugaKecamatan Parongpong Kabupaten Bandung Barat, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi adalah Kakak Ipar Pemohon; Bahwa Pemohon (Feisal Ramon L Banser bin H.

Menetapkan Pemohon (Feisal Ramon L Banser bin H.

RAMON AMIMAN.Bahwa selanjutnya Dr. RAMON AMIMAN menjual kembali tanah tersebut kepadaGerejaSidang Jemaat Allah yang proses pembeliannya diwakili Oleh Pendeta Agustinus Latupeirissa.Bahwa saat ini tanah aquo telah menjadi milik Gereja Sidang Jemaat Allah GSJAdan telah dibangun fondasi guna mendirikan Gedung Gereja bagi tempat beribadatanjemaat.Bahwa Pendapat M.

RAMON AMIMAN,haruslah dijadikan / ditarik / dilibatkan sebagai pihak dalam perkara a quo.Bahwa demikian tidak dijadikan / ditarik / dilibatkan MATIUS MBURING SAMKAKAIdan Dr.

dan ada surat jualbelinya serta pelepasannya; Bahwa kemudian tanah ini kembali dijual oleh Dokter Ramon kepada Pendeta Latuperisa; Bahwa atas tanah tersebut saksi tidak tahu lagi batasbatasnya , karena saat ini batastanah tersebut telah berubah;2.

Sebelah barat berbatas dengan kali atau drainase; Bahwa saksi bertempat tinggal di atas tanah sengketa dengan cara membangun ataumembuka usah bengkel sejak tahun 2002; Bahwa saksitinggal diatas tanah tersebut atas isin dari Dokter Ramon; Bahwa selama saksi tinggal di atas tanah sengketa ini, saksi pernah ditegur oleh Badanpertanahan dan Satpol PP yang menurut mereka tanah tersebut adalah milik AntonRirihena (penggugat), tapi saksi tidak menanggapinya karena Dokter Ramon sampaikankepada saksi tidak

usah keluar dari tanah tersebut karena tanah itu milik Dokter Ramon; Bahwa saksi tidak mengetahui kalau tanah sengketa telah dialinkan atau dijual olehDokter Ramon kepada Pendeta Latuperisa (Tergugat); Bahwa nanti saksi baru tahun kalau tanah tersebut telah dijual kepada Tergugat padasaat Tergugat Pendeta Latuperisa kasih tahu saksi ketika saksi bersihbersih tanahtersebut, dimana saat itu Tergugat juga bantu membersihkan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pergugat membenarkan,

Ramon Djafar bin Saiful Djafar, umur 18 tahun tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Jalan Rusli Datau,RT/RW 02/02, Kelurahan Tanggikiki, Kecamatan Sipatana, Kota Gorontalo;2. Yuliana Hamzah binti Minder Hamzah umur Yuliana Hamzah binti MinderHamzah, tempat tanggal lahir Gorontalo, 25 Juli 1997, umur 22 tahun,Warga Indonesia, Agama Islam, pendidikan SMA, Pekerjaan belum bekerja,belum menikah, alamat JI.

Ya, Saya calon dari anak kandungPemohon ;Apakah benar saudara menjalincinta dengan Ramon Djafar?Sudah berapa lama saudaramenjalin cinta dengan RamonDjafar?Mengapa rencana pernikahansaudara tidak bisa ditunda?Apakah orangtua saudara merestuihubungan saudara dengan denganRamon Djafar?Apakah saudara siap mengasuhanak dan siap melayani suami?Apakah saudara dengan calonsuami saudara belum pernahmenikah sebelumnya?Benar.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Ramon Djafar bin Saiful Djafar Nomor7505LT 250120160010 tanggal 25 Januari 2016 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gorontalo Utara,bukti tersebut oleh Hakim dibubuhi paraf dan diberi tanda bukti (P.1);2.

Ya, saya lihat Romi telah mapu untukmembina rumah tangga, dan keduaOrangtua Ramon dan Yuliana telahmerestui hubungan mereka untukmelaksanakan pernikahan ;Apa masih ada keterangan lainyang hendak disampaikan ?

Memberikan dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anakpara Pemohon bernama Ramon Djafar bin Saiful Djafar dengan calonmempelai perempuan bernama Yuliana Hamzah binti Minder Hamzah;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.316.000.

Ramon Tedison Bin Donal Embangterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengadakan perkawinan padahal mengetahui bahwa perkawinan yang telah ada menjadi penghalang yang sah untuk itusebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum Kesatu;

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;